Regulado de Emocio kaj Seksa Addikcio inter Kolegiaj Studentoj (2017)

Internacia Ĵurnalo pri Mensa Sano kaj Addikcio

 Februaro 2017, Volumo 15, Numero 1, pp 16-27

Craig S. Cashwell, Amanda L. Giordano, Kelly King, Cody Lankford, Robin K. Henson

abstrakta

Por homoj kun seksa toksomanio, seksaj kondutoj ofte estas la ĉefa rimedo por reguligi aflikton aŭ nedeziratan emocion. En ĉi tiu studo, ni celis ekzameni diferencojn en aspektoj de emociregulado inter studentoj en la klinika gamo de seksa toksomanio kaj tiuj en la neklinika gamo. Inter specimeno de 337-universitataj studentoj, 57 (16.9%) gajnis en la klinika gamo de seksa toksomanio kaj studentoj en la klinika gamo diferencis signife de studentoj en la neklinika gamo pri tri aspektoj de emocia regulado: (a) neakcepto de emociaj respondoj, (b) limigita engaĝiĝo en cel-direktitaj kondutoj en respondo al negativa efiko, kaj (c) minimumaj emociaj reguligaj strategioj. Implicoj por intervenoj en universitataj kampusoj estas donitaj.

Regula Emocio kaj Sekso De toksomanio Inter Kolegiaj Studentoj

            Esploristoj indikas, ke proksimume 75% de studentoj eniras universitaton kun antaŭa seksa sperto (Holway, Tillman, & Brewster, 2015) kaj universitataj studentoj partoprenas seksajn kondutojn, kiuj povus esti malklare klasifikitaj kiel sanaj, problemaj aŭ sindevigaj. Ĉe unu fino de la spektro, la libereco kaj edukaj ŝancoj donitaj de la universitata medio povas kultivi sanan individuigon de la familio de origino kaj esplorado de personaj valoroj, kredoj kaj normoj, inkluzive tiujn rilatajn al sekseco (Smith, Franklin, Borzumato-Gainey , & Degges-White, 2014). Multaj universitataj studentoj pli bone komprenas sin mem kaj siajn proprajn valorojn kaj okupiĝas pri seksaj agadoj kongruaj kun siaj propraj kredaj sistemoj. Aliaj studentoj tamen povas renkonti la multajn riskfaktorojn de la universitata medio kaj okupiĝi pri problema aŭ riska seksa konduto.

Ekzemple, unu ebla riskfaktoro implikas seksajn normojn de universitataj kampusoj, ĉar studentoj emas supertaksi la nombron de seksaj partneroj kaj tropezon de seksa agado de siaj kunuloj (Scholly, Katz, Gascoigne, & Holck, 2005). Ĉi tiuj seksaj normoj povas kreskigi premon konformi al malprecizaj seksaj atendoj kaj kontribui al diversaj negativaj konsekvencoj, kiel nedezirata gravedeco (James-Hawkins, 2015), sekse transdonitaj infektoj (STIs; Wilton, Palmer, & Maramba 2014), seksa atako. (Cleere & Lynn, 2013), kaj honto (Lunceford, 2010). Alia faktoro kontribuanta al riska seksa konduto inter studentoj estas alkoholuzo. Esploristoj ligis konsumon de alkoholo al nombro da seksaj partneroj inter junuloj kaj junaj plenkreskuloj. Specife, Dogan, Stockdale, Wildaman kaj Coger (2010) faris longitudan studon dum 13 jaroj kaj trovis, ke alkohola uzo pozitive rilatis kun la nombro de seksaj partneroj inter junaj plenkreskuloj. Kvankam riska seksa konduto inter universitataj studentoj povas kaŭzi negativajn aŭ malutilajn rezultojn, ĉi tiuj agoj ne nepre indikas seksan toksomanion. Nur kiam studentoj spertas perdon de kontrolo pri siaj seksaj kondutoj kaj daŭre okupiĝas malgraŭ negativaj konsekvencoj, ke seksa dependeco povas ĉeesti (Goodman, 2001).

Seksa Addiccio

            Kvankam ekzistas iu diskutado ĉirkaŭ seksa toksomanio, aparte donita ĝia foresto en la Manlibro diagnóstico kaj estadístico de la mensaj malordoj (DSM-5; Usona Psikiatria Asocio, 2013), ĉefaj fakuloj en multaj fakoj ĝenerale konsentas, ke seksa toksomanio ja estas malsano (Carnes, 2001; Goodman 2001; Phillips, Hajela, & Hilton, 2015). Goodman (1993) proponis diagnozajn kriteriojn por seksa toksomanio enmetante la esprimon seksa konduto en la kriteriojn por substanco misuzo kaj dependeco. De ĉi tiu perspektivo, seksa toksomanio ne temas pri tipo aŭ ofteco de seksa agado. Anstataŭe, seksa aldono konsistas en maltrankvilo kaj ritado de seksa agado, nekapablo ĉesi aŭ malpliigi ambaŭ internajn (ekz. Maltrankvilon, fantazion) kaj eksterajn kondutojn (ekz. Spektado de pornografio, pagado de sekso) malgraŭ nedezirataj sekvoj, la sperto de toleremo. (rezultanta en pliigita ofteco, daŭro, aŭ risko de kondutoj), kaj retiriĝo (t.e., disfora humoro kiam la konduto estas ĉesita).

Aliaj fakuloj konsentas, ke eksterkontrola seksa konduto estas problema, tamen elektas koncepti la aferon kiel hiperseksa malordo anstataŭ toksomanio (Kafka, 2010; 2014; Kor, Fogel, Reid, kaj Potenza, 2013). De ĉi tiu perspektivo, eksterkontrola seksa konduto estas impulsa kontrolo-malordo. Ĉi tiuj esploristoj postulas, ke necesas pli da esplorado pri la etiologio de hipersekseco antaŭ ol klasifiki ĝin kiel toksomanion (Kor et al., 2013).

Ĉi tiuj filozofiaj diferencoj en la terminologio de eksterregula seksa konduto kaj diagnozaj kriterioj faras akiri akuratajn prevalencajn tarifojn malfacile, tamen Carnes (2005) konsideris, ke ĝis 6% de usonanoj havas seksan toksomanion. Studoj pri apartaj subaroj de la loĝantaro tamen malkaŝas malsamajn oftecojn. Kun aparta graveco al ĉi tiu studo, esploristoj trovis, ke taksoj de seksa toksomanio kaj hipersekseco inter universitataj studentoj estas konstante pli altaj ol la ĝenerala loĝantaro. Ekzemple, Reid (2010) trovis ke 19% de kolegaj viroj renkontis kriteriojn por hiperseksualeco kaj Giordano kaj Cecil (2014) trovis 11.1% de viraj kaj inaj subuloj renkontis ĉi tiujn kriteriojn. Aldone, Cashwell, Giordano, Lewis, Wachtel, kaj Bartley (2015) raportis 21.2% de viraj kaj 6.7% de inaj bakalaŭroj en sia specimeno renkontis kriteriojn por plia seksa toksomania takso. Laŭ tio, la alta prevalenco de eksterregula seksa konduto inter universitataj studentoj indikas bezonon de pli bona kompreno de prognozaj faktoroj. Pro la emocia naturo kaj impulsiveco asociita kun seksa toksomanio, unu konstruaĵo rilata al seksa toksomanio, kiu povus havi apartan gravecon por universitataj studentoj, estas emociregulado.    

Regularo pri Emocio

Emocia regulado (ER) estas en la centro de kreskanta literaturo, kun multaj batalantaj difinoj, emfazoj kaj aplikoj (Prosen & Vitulić, 2014). Por la celoj de la nuna studo, ni larĝe difinis ER kiel la procezon observi, taksi kaj ŝanĝi emociajn reagojn por plenumi oniajn celojn (Berking & Wupperman, 2012). Aktivaj dimensioj de ER inkluzivas la kapablon () konscii, kompreni kaj akcepti emociojn, (b) agi laŭ cel-direktitaj, ne-impulsaj manieroj dum negativaj emociaj statoj, (c) uzi adaptajn reguligajn strategiojn, kiuj dependas de kunteksto. , kaj (d) kulturi konscion, ke negativaj emocioj estas parto de la vivo (Buckholdt et al., 2015). Gratz kaj Roemer (2004) determinis, ke la procezo de ER diferencas de provoj regi emociojn, forigi emociojn aŭ subpremi emociojn. Fakte esploristoj trovis, ke regi, forigi aŭ subpremi emociojn povas krei pli altajn nivelojn de emociaj malregulado kaj fiziologia mizero (Gratz & Roemer, 2004). Anstataŭ subpremi aŭ juĝi onies emocian sperton, ER estas procezo en kiu oni identigas kaj akceptas la nunan emocion por malpliigi ĝian postulon kaj instigi konsciajn kondutajn respondojn (Gratz & Roemer, 2004). Ĉi tiu difino implicas, ke atentemo kaj komforto kun emocioj konsistigas sanan respondon.

La procezo de ER estas kontinua, farante ĝin kerna por la disvolviĝo kaj bontenado de ambaŭ pozitivaj mensaj sanaj kaj mensaj sanaj malordoj (Berking & Wupperman, 2012). Esplorado pri la ligo inter ER kaj psikologia fleksebleco indikas la gravecon posedi aron de reguligaj strategioj kaj la kapablon modifi ilin por konformi al la postuloj de diversaj kuntekstoj (Bonanno & Burton, 2013; Kashdan & Rottenberg, 2010). Individuoj, kiuj sukcese aplikas flekseblajn ER-strategiojn, ofte estas pli adaptaj kaj ĝenerale ĝuas pli grandajn rezultojn pri mensa sano kaj protektan bufron kontraŭ mensaj malordoj (Aldao, Sheppes & Gross, 2015). Simile, iuj komencis establi profilojn de ER rilataj al psikopatologio (Dixon-Gordon, Aldao, & De Los Reyes, 2015; Fowler et al., 2014). Esploristoj do devas plue ekzameni specifajn klinikajn loĝantarojn kaj iliajn unikajn spertojn kun emocia malregulado (Berking & Wupperman, 2012; Sheppes, Suri & Gross, 2015), inkluzive tiujn, kiuj luktas kun seksa toksomanio.

Regula Sekseca toksomanio kaj Emocio

Goodman (1993, 2001) priskribis toksomanian seksan konduton kiel servadon de du funkcioj: produkti plezuron kaj redukti internan kortuŝan maltrankvilon. Tiel, kondutaj toksomanioj produktas rekompencon aŭ eŭforajn statojn okazigitaj per la liberigo de dopamino en la cerbo (pozitiva plifortigo) kaj ankaŭ donas negativan plifortigon aŭ reliefon de nedezirataj disforaj emociaj statoj (ekz., Reduktas angoron aŭ malpezigas depresion). Efektive, Adams kaj Robinson (2001) asertis, ke seksa toksomanio estas rimedo per kiu individuoj serĉas eskapi emocian aflikton kaj memferiĝon, kaj ke traktado de seksa toksomanio devas havi ER-komponenton.

Subteno de ĉi tiu propono, Reid (2010) trovis, ke hiperseksaj viroj havas statistike signife pli altan negativan emociecon (t.e., naŭzon, kulpon kaj koleron) kaj statistike signife malpliigas pozitivan emociecon (t.e., ĝojo, intereso, surprizo) ol kontrolo-specimeno. Specife, mem-direktita malamikeco estis la plej forta antaŭdiro de hiperseksa konduto inter la klinikaj specimenoj. Plie, en kvalita studo de viroj kun eksterkontrolita seksa konduto, Guigliamo (2006) malkovris ok temojn en respondoj de partoprenantoj pri kiel ili komprenas sian problemon. Pluraj el la temoj reprezentas la asocion inter seksaj kondutoj kaj ER kiel ekzemple: (a) kompenso por personaj sentoj de malalta memestimo aŭ memmalamo kaj, (b) eskapi de ĝenaj aŭ mortigaj sentoj. Ĉi tiuj du temoj aperis el 9 de la respondoj de partoprenantoj de 14 (Guigliamo, 2006). Sekve, antaŭaj esploroj subtenas la nocion, ke eksterregula seksa konduto povas okazi, almenaŭ parte, kiel penado por malpliigi afliktajn emociojn.  

La rilato inter seksa toksomanio kaj ER eble gravas precipe por kolegaj specimenoj. Altlernejanoj spertas plurajn gravajn transirojn kaj alfrontas multajn streĉilojn dum la universitataj jaroj. Ekzemple, Hurst, Baranik, kaj Daniel (2013) ekzamenis 40-kvalitajn artikolojn pri kolegiaj streĉistoj kaj identigis jenajn elstarajn fontojn de universitata streso: rilatoj-streĉiloj, manko de rimedoj (mono, dormo, tempo), atendoj, akademiuloj, transiroj, mediaj streĉiloj, kaj diverseco, inter aliaj.

Krom kuntekstaj specifaj stresantoj, la tropezo de menshigienaj problemoj inter universitataj studentoj estas bone dokumentita. En studo de pli ol 14,000 universitataj studentoj en 26 malsamaj kampusoj, esploristoj trovis, ke 32% havis almenaŭ unu mensan sanon (inkluzive depresion, angoron, memmortigon aŭ memvundiĝon). Konsiderante ĉi tiujn stresojn kaj zorgojn pri mensa sano, esploristoj esploris la rilaton inter sindeviga seksa konduto kaj kolegia emociiĝo. En studo de 235 inaj universitataj studentoj, Carvalho, Guerro, Neves, and Nobre (2015) trovis, ke trajta negativa efiko (kronikaj statoj de negativaj emocioj) kaj malfacileco identigi emociojn signife antaŭdiris seksan kompaktecon inter universitataj inoj. Ĉi tiuj trovoj subtenas la nocion, ke konscio kaj kompreno de emocioj, grava dimensio de ER (Gratz & Roemer, 2008), povas esti aparte problemaj por studentoj kun seksa toksomanio.  

La zorgoj pri streĉado kaj mensa sano de universitataj studentoj povas fari ilin pli susceptibles al la disvolviĝo de seksa toksomanio kiel rimedo por reguligi afliktajn aŭ nedeziratajn emociojn. Efektive, deviga seksa konduto eble reflektas la superregantan ER-strategion de studento, havigante limigitan flekseblecon kaj provizoran trankvilon. Ĝis nun, tamen, estas limigita empiria atento al ER, ĉar ĝi rilatas al la seksaj toksomaniaj kondutoj de universitataj studentoj. Sekve, la celo de ĉi tiu studo estis ekzameni ĉu diferencoj en ER-malfacilaĵoj ekzistas inter grupo de studentoj en la klinika gamo por seksa toksomanio kaj grupo de studentoj en la neklinika gamo. Specife, ni hipotezis, ke statistike signifaj diferencoj en ER-malfacilaĵoj ekzistus inter la du grupoj, kaj studentoj en la klinika gamo de seksa toksomanio montras pli da malfacileco ol tiuj en la neklinika gamo.

metodoj

Partoprenantoj kaj Procedoj

            Rekrutado por ĉi tiu studo okazis ĉe granda, publika universitato en la sudokcidento. Post atingi aprobon de Institucia Revizia Estraro, ni utiligis oportunan specimenon por kontakti bakalaŭrajn instruistojn serĉantajn permeson administri nian enketon dum klasaj kunvenaj tempoj. Ni atingis permeson viziti 12 bakalaŭrajn klasojn de diversaj disciplinoj (t.e., arto, librotenado, biologio, teatro, edukado, sociologio) kaj invitis ĉiujn bakalaŭrajn studentojn 18-jaraĝajn aŭ pli multajn partopreni la studon. Studentoj, kiuj elektis partopreni, havis la ŝancon eniri desegnon por donackarto al loka podetala vendejo. Datumkolekto cedis 360-partoprenantojn. Inkluzivaj kriterioj konsistis el nuna matrikulado en la universitato kaj almenaŭ 18-jaraĝaj. Dek sep partoprenantoj ne raportis sian aĝon kaj estis forigitaj. Plie, ses enketpakaĵoj estis nekompletaj kaj tiel ekskluditaj de plia analizo. Tiel, La fina specimeno konsistis el 337-partoprenantoj.

Partoprenantoj raportis averaĝan aĝon de 23.19 (SD = 5.04). La plimulto de la partoprenantoj identiĝis kiel ino (n = 200, 59.35%), kun 135-partoprenantoj (40.06%) identigantaj kiel vira, unu partoprenanto (.3%) identiganta kiel transgenruloj, kaj unu partoprenanto (.3%) ne respondante al ĉi tiu ero. Koncerne al raso / etno, nia specimeno estis sufiĉe diversa: 11.57% identigita kiel azia (n = 39), 13.06% identigita kiel afrik-usonano / nigrulo (n = 44), 17.21% identigita kiel Latino / Hispano (n = 58), 5.64% identigita kiel multi-rasa (n = 19), 0.3% identigita kiel denaska usonano (n = 1), 50.74% identigita kiel Blanka (n = 171), kaj 1.48% identigitaj kiel aliaj (n = 5). Partoprenantoj ankaŭ reprezentis multoblajn seksajn orientiĝojn: 2.1% identigitaj kiel samseksemaj (n = 7), 0.9% identigita kiel lesba (n = 3), 4.7% identigita kiel ambaŭseksa (n = 16), 0.6% identigitaj kiel aliaj, kaj 91.4% identigitaj kiel malgejaj (n = 308). La granda plimulto de partoprenantoj estis supera klasisto en sia universitato kiel 0.9% klasifikis sin kiel novulo (n = 3), 6.5% kiel sophomoroj (n = 22), 30.9% kiel junuloj (n = 104), kaj 56.7% kiel maljunuloj (n = 191), kun unu partoprenanto (.3%) ne respondante al ĉi tiu ero. Tridek kvin partoprenantoj (10.39%) indikis, ke ili havas menshigienan diagnozon, kun la plej granda grupo de ĉi tiuj partoprenantoj raportis iun specon de malorda malsano (n = 27).

instrumentación

La enketpakaĵo enhavis demografian demandaron kaj du normigitajn pritaksajn ilojn. Partoprenantoj kompletigis la Malfacilaĵojn pri Emocia Reguliga Skalo (DERS; Gratz & Roemer, 2004). La 36 eroj de la DERS donas ses faktorojn de ER: (a) Neakcepto de Emociaj Respondoj, aŭ la emo havi negativajn duarangajn emociajn reagojn al nedezirindaj emocioj, (b) Malfacilaĵoj Okupantaj Celon Direktitan Konduton, difinitan kiel malfacilecon koncentriĝi kaj plenumi deziratan deziron. taskoj dum negativaj emocioj, (c) Malfacila Kontrolo de Impulso, aŭ la lukto konservi kontrolon de kondutaj respondoj dum spertado de negativaj emocioj, (d) Manko de Emocia Konscio, difinita kiel ne atentanta negativajn emociojn, (e) Limigita Aliro al Emocio Reguligaj Strategioj, difinitaj kiel kredo, ke, post kiam afliktita, malmulte eblas fari por efike trakti la aflikton, kaj (f) Manko de Emocia Klareco, aŭ kiom individuo scias kaj estas klara pri la emocioj, kiujn li aŭ ŝi spertas (Gratz & Roemer, 2004). Partoprenantoj rigardis erojn rilatajn al ER (ekz. "Mi malfacilas sencigi miajn sentojn") kaj indikis oftecon sur 5-punkta Likert-speca skalo de "Preskaŭ Neniam, 0-10% de la tempo" ĝis "Preskaŭ Ĉiam, 91-100% de la tempo. " Pli altaj subskalaj poentaroj indikas pli grandan malfacilecon en ER. Esploristoj sukcese uzis la DERS kun specimenoj de individuoj traktantaj kaj substancon kaj procezajn toksomaniojn (Fox, Hong & Sinha, 2008; Hormes, Kearns & Timko, 2014; Williams et al., 2012) kun poentaroj montrantaj altan internan konsistencon kaj konstruan validecon. (Gratz & Roemer, 2004; Schreiber, Grant & Odlaug, 2012). Poentaroj de la DERS-subskaloj havis akcepteblajn alfa-nivelojn de Cronbach (Henson, 2001) ene de la aktuala specimeno: Neakceptebla (.91), Celoj (.90), Impulso (.88), Konscia (.81), Strategioj (.90), kaj Klareco (.82).  

Fine ni inkluzivis 20-eran Kernan Subskalon de la Provo-Reviziita Seksa Toksomanio (SAST-R; Carnes, Green & Carnes, 2010) por distingi inter klinikaj kaj ne-klinikaj subgrupoj ene de nia specimeno. La SAST-R estas vaste uzita por ekzameni seksan toksomanion en diversaj agordoj kaj ĝiaj poentaroj montris altan internan konsekvencon kaj diskriminacian validecon (Carnes et al., 2010). La Kerna Subskalo havas Jes-Ne-dikotoman respondan formaton por ekzameni trajtojn de seksa toksomanio komuna inter diversaj loĝantaroj inkluzive de maltrankvilo, perdo de kontrolo, afekcia perturbo kaj rilato (Carnes et al., 2010). Specimeno de la SAST-R-Kerna Skalo estas, "Ĉu vi penis ĉesi specon de seksa agado kaj malsukcesis?" La akceptebla klinika detranĉa poentaro por la kerna subskalo SAST-R estas ses kaj indikas bezonon de plua takso kaj ebla traktado por seksa toksomanio. Poentaroj en la nuna specimeno montris akcepteblan internan fidindecon kun alfa de Cronbach de .81.  

rezultoj

Antaŭ enketado de la primaraj esploraj demandoj, ni analizis la rimedojn kaj normajn deviojn de ĉiu el la DERS-skaloj inter studentoj en la klinika gamo por seksa toksomanio kaj tiuj en la neklinika gamo (Tabelo 1). Por taksi homogenecon de varieco, ni uzis Skatolon M testo. Ĉi tiu provo estis statistike signifa, sugestante eblan malobservon de la supozo por nia nuna specimeno. Kiel la Skatolo M testo estas sentema al nenormalaĵo, tamen niaj neegalaj specimenaj grandecoj kunmetitaj kun la granda nombro da dependaj variabloj probable kontribuis al ĉi tiu rezulto (Huberty & Lowman, 2000). Sekve, ni vide inspektis la matricojn de varianco / kunvarianco kaj konfirmis, ke plej multaj falas en racian proksimecon kun pli da similecoj ol diferencoj.

            Por trakti la ĉefan esploradan demandon, ni utiligis priskriban diskriminacian analizon (DDA), multivariante teston uzatan en ĉi tiu okazo por determini, kiaj facoj de ER kontribuas al la apartigo de la du grupoj, ĉi-kaze klinikaj kontraŭ neklinikaj (Ŝereo, 2006). DDA estas supera al unudirekta MANOVA en tio, ke ĝi liveras informojn pri la relativa kontribuo de ĉiu variablo en klarigado de grupaj diferencoj ene de multvarianta kunteksto, male al univariaj ANOVAoj por sekvi multivariajn rezultojn (Enders, 2003). Laŭ tiu maniero, variabloj en DDA estas kombinitaj en sintezan, kunmetitan variablon, uzatan por diskriminacii inter grupoj. En nia studo, la analizo celis determini ĉu ekzistis multivariaj diferencoj inter la studentoj en la klinika gamo de seksa toksomanio kaj tiuj en la neklinika gamo sur la ses subescales de la DERS.

Ni utiligis la tranĉan poentaron de SAST-R por klasifiki studentojn kiel klinikajn aŭ neklinikajn por seksa toksomanio. Ni klasifikis studentojn kiuj gajnis ses aŭ pli en la SAST-R-Kerna Skalo kiel klinikaj (n = 57, 16.9%) kaj tiuj, kiuj gajnis malpli ol ses kiel neklinikaj (n = 280, 83.1%). Rompante ĉi tion per sekso, 17.8% de viroj kaj 15.5% de inoj en la specimeno superis la klinikan ekstermadon.

La primara analizo uzanta DDA estis statistike signifa, indikante grupajn membrecajn diferencojn en la kompona dependa variablo kreita el la ses subskaloj (Tablo 2). Specife, la kvadrata kanona korelacio indikis, ke grupa membreco respondecas pri 8.82% de la varianco en la kunmetita dependa variablo. Ni interpretis ĉi tiun efikan grandecon (1- Wilks 'lambda = .088) kiel ekzistanta en la meza gamo donita la naturon de la specimeno kaj variabloj studitaj (vidu Cohen, 1988). Tiel, signifaj diferencoj en ER-malfacilaĵoj ekzistis inter partoprenantoj en la klinika gamo de seksa toksomanio kaj tiuj en la neklinika gamo.

            Tuj poste ni ekzamenis la normigitajn diskriminaciajn funkciajn koeficientojn kaj strukturajn koeficientojn por determini la kontribuon de ĉiu DERS-skalo al la diferencoj inter la du grupoj. Niaj trovoj malkaŝis, ke la neakceptaj, Strategiaj kaj Celaj skaloj plej respondecis pri la diferencoj inter la du grupoj (Tabelo 3). Specife, poentaroj pri la Nonaccept-skalo reprezentis 89.3% de la tuta varieco klarigita, poentaroj pri la Strategia subskalo respondecis pri 59.4%, kaj poentaroj pri la Subskala celoj reprezentis 49.7%. La Clarity kaj Impulse-skaloj ludis malĉefajn rolojn por difini la grupan diferencon, kvankam la varieco, kiun Klareco povis klarigi en la efiko, estis preskaŭ tute subtaksita kaj klarigita per aliaj prognozaj variabloj, kiel indikite per ĝia preskaŭ-nula beta-pezo kaj pli granda strukturo-koeficiento. . La Aware-subaĵo ne ludis grandan rolon en la kontribuo al la grupa diferenco. Ekzameno de grupaj centroidoj konfirmis, ke la klinika grupo havas pli altajn DERS-poentojn (reflektante pli da emociregulaj malfacilaĵoj) ol la neklinika grupo. Ĉiuj strukturaj koeficientoj estis pozitivaj, indikante ke tiuj en la klinika grupo inklinas havi pli altajn malfacilaĵojn de ER sur ĉiuj subescales, eĉ tiuj, kiuj ne kontribuis tiom al la multvaria grupo-diferenco.   

Plue, grupaj rimedoj kaj normaj devioj specifis, ke neakcepteblaj, Strategiaj kaj Celaj subskalaj interpunkcioj estis pli altaj inter la klinika grupo kompare al la neklinika grupo (vidu Tabelon 1). Tial studentoj en la klinika gamo por seksa toksomanio raportis malpli da akcepto de emocioj, pli malfacile okupiĝi pri cel-orientita konduto kaj malpli aliro al emociregulaj strategioj kompare kun studentoj en la neklinika gamo.

diskuto

            La trovo, ke 57 partoprenantoj (16.9%) gajnis super la klinika detranĉo sur la SAST-R, kongruas kun antaŭaj trovoj (Cashwell et al., 2015; Giordano & Cecil, 2014; Reid, 2010), indikante, ke universitataj studentoj eble havas pli alta ofteco de dependiga seksa konduto ol la ĝenerala loĝantaro. Ĉi tiuj trovoj probable kaŭzas, almenaŭ parte, streĉan medion, grandajn kvantojn da senstruktura tempo, ĉiea interreta aliro kaj ĉirkaŭaĵo, kiu subtenas la interkonektan kulturon (Bogle, 2008). Ĉi tiu trovo do ne estas neatendita kaj ankaŭ kongruas kun la argumento, ke seksa toksomanio ofte aperas dum malfrua adoleskeco kaj frua plenaĝeco (Goodman, 2005). Kio ŝajnas unika pri ĉi tiu specimeno estas la manko de diferenco en prevalencia inter viroj kaj virinoj (17.8% kaj 15.5%, respektive), dum antaŭaj esploristoj (Cashwell et al., 2015) trovis, ke viroj havas multe pli altajn impostojn de seksa toksomanio ol virinoj. Estontaj esploristoj devas rigardi atente la diversajn mezurilojn uzitajn de esploristoj kaj daŭre ekzameni kaj rafini tion, kio estas konata pri seksaj toksomanioj-prevalenco inter kolegiaj viroj kaj virinoj.

Niaj trovoj subtenis nian hipotezon, ke studentoj, kiuj aŭ superas la klinikan ekstermadon sur la SAST-R-Kerna Skalo, spertus pli da malfacileco reguligi emociojn. Specife, tri el la DERS-skaloj plejparte respondecis pri la statistike signifaj diferencoj inter la grupoj, rezultigante totalan mezan efikan grandecon. Niaj trovoj malkaŝis, ke studentoj porantaj en la klinika gamo de SAST-R spertas pli da malfacileco por akcepti siajn emociajn respondojn, okupiĝi pri cel-direktitan konduton, kaj aliri strategiojn pri emociregulado. La fakto, ke studentoj en la klinika gamo de seksa toksomanio spertas pli da malfacilaĵo ER subtenas la proponon de Goodman (1993, 2001), ke unu el la ĉefaj funkcioj de seksa toksomanio estas reguligi negativan afekton. Tial tiuj, kiuj spertas malfacilecon reguligi siajn kortuŝajn spertojn, povas esti kun pli alta risko okupiĝi pri seksaj kondutoj kiel maniero malpezigi afekciajn afliktojn. Kun la paso de la tempo, tio povas konduki al deviga kaj eksterregula seksa konduto.

Polivala teorio (Porges, 2001, 2003) provizas gravan konceptan kadron por la neurobiologia bazo de toksomanio kaj eble almenaŭ parte klarigas ĉi tiujn trovojn. Laŭ Porges, kondutaj respondoj (kiel ekzemple toksomania seksa konduto) eliĝas el adaptaj strategioj informitaj de la nerva sistemo, kaj ĉi tiuj kondutaj respondoj estas ligitaj al ER. Ekzemple, streĉado efikas sur la kapablon reguligi fiziologion kaj socia-kondutajn statojn, ofte kondukante al restrikta gamo de emocia esprimo. En tempoj de tre alta streĉiĝo, individuoj emas uzi pli primitivajn adaptajn respondojn, kiel lukto, fuĝo, aŭ frostiĝo (Porges, 2001). Ofte, toksomania seksa konduto havas ĉ fuĝo aŭ evitofunkcio, por helpi la individuon subpremi aŭ eviti emociojn, kiujn ili spertas kiel afliktajn. Bedaŭrinde, tamen, la kondutoj mem, kiuj kaŭzas provizoran mildigon de emocia mizero, estigas longtempe pliigitan emocian malreguladon kaj fiziologian mizeron (Gratz & Roemer, 2004), kiu kontribuas al la toksomanio.

         Ekzameno de la plej elstaraj subskalaĵoj kontribuantaj al la grupaj diferencoj en nia nuna studo (t.e. Neakceptebla, Strategioj kaj Celoj), ofertas komprenojn pri ER-procezo de tiuj en la klinika gamo por seksa toksomanio. Kvankam ne eblas eltiri firmajn konkludojn pri sinsekvo, ŝajnas almenaŭ logike, ke okupiĝi pri cel-direktita konduto kaj aliri ER-strategiojn oni prediku al onies akcepto de ŝi aŭ de liaj emociaj respondoj. Tio estas, la kapablo reguligi emociojn (Strategiaj subskalo) kaj okupiĝi pri cel-direktita konduto (Celoj subskala) estas kompromitita kiam oni konstante subpremas aŭ evitas emocian aflikton (Neakceptebla subskalo). Tiel la neakceptebla aspekto de ER ŝajnas aparte grava koncepte, kaj ankaŭ kontribuis al la plimulta varieco klarigita. Eroj en la subskala Neakcepto indikas, ke homoj, kiuj rifuzas sian negativan aferon, emas sperti fortajn malĉefajn emociajn reagojn al sia emocia mizero, inkluzive de kulpo, honto, embaraso, kolero ĉe si mem, kolero ĉe si mem, aŭ sento de malforto. Eblas, tiam, ke unu el la levilproblemoj en laborado kun klientoj kun toksomania seksa konduto estas faciligi pli memkompateman respondon al emocia aflikto. Rezultoj de ĉi tiu studo indikas, ke tiuj kun toksomania seksa konduto inklinas esti memkritikaj kiam ili spertas emocian aflikton kaj, sekve, inklinas labori por malakcepti aŭ minimumigi la komencan emocian aflikton por eviti la malĉefan emocian reagon, malhelpante sian kapablon elektu sanajn emoci-regulajn strategiojn kaj okupiĝu pri cel-direktita konduto.

         Porges (2001) sugestis, ke terapiaj intervenoj estu uzataj por krei trankvilajn statojn kaj aktivigi la neŭralan reguladon de la cerba trunko, kio eble helpos instigi la reguladon de la socia engaĝiĝa sistemo. Estas ekster la amplekso de ĉi tiu artikolo plene esplori metodojn kaj teknikojn por fari ĉi tion, sed komenca loko por klinikistoj estus praktikoj bazitaj en atento (Gordon, & Griffiths, 2014; Roemer, Williston, & Rollins, 2015; Vallejo & Amaro , 2009). Ekzemple, Roemer et al. (2015) trovis, ke atentplena praktiko respondas al reduktoj de aflikta intenseco kaj negativa memreferenca prilaborado, kaj pliigas onian kapablon partopreni celajn kondutojn. Simile, Menezes kaj Bizarro (2015) trovis, ke fokusita meditado pozitive influis akcepton de negativaj emocioj. Kromaj intervenaj strategioj povas fokusiĝi al memkompato (Neff, 2015), kaj aliroj tiritaj de Akcepta kaj Deviga Terapio (ACT) por antaŭenigi akcepton, kognan difuzon kaj aktualan konscion (Hayes, Luoma, Bond, Masuda kaj Lillis, 2006). ), kiuj ĉiuj povas subteni emocian reguligon.

         La celo, do, uzi strategiojn pri memstareco estas oferti al studentoj sanajn alternativojn por reguligi emociojn. Konsiderante la streĉon kaj mensan malsanon spertitan de multaj universitataj studentoj, malfacileco pri regulado de emocioj ne mirigas. Taŭgaj kaj efikaj intervenoj por trakti ĉi tiujn malfacilaĵojn povas konsisti en provizado de sanaj manieroj reguligi negativajn afektojn (kiel teknikoj de atentemo), tiel minimumigante la dependon de studentoj pri seksaj aktoj por ER-celoj. Ĉar la dezajno de la nuna studo estis transversa, plia interveno kaj longedaŭra esplorado garantias daŭrigi la eblan efikon de ER sur toksomania seksa konduto kaj efikeco de specifaj intervenaj strategioj.

Limigoj

         La aktualaj trovoj devas esti ekzamenitaj en la kunteksto de studaj limigoj. Ĉiuj datumoj estis kolektitaj de sendifektaj klasĉambroj en unu publika universitato. Kvankam partoprenantoj estis tiritaj de diversaj akademiaj disciplinoj, oni ne scias, kiel ĉi tiuj rezultoj ĝeneraligas al aliaj geografiaj areoj aŭ specoj de universitatoj. Aldone, partopreno estis libervola kaj oni ne scias, kiel partoprenantoj, kiuj elektis partopreni, eble malsamis sisteme de tiuj, kiuj malkreskis. Plue, ĉiuj datumoj estis kolektitaj per mem-raporto, kio eble kaŭzis iujn partoprenantojn sub-raporti seksajn kondutojn sur la SAST-R aŭ minimumigi emocian aflikton sur la DERS. Fine, kvankam grupa membreco provizis gravan komprenon pri malfacilaĵoj en emociregulado, multe da varieco restas ne klarigita.

konkludo

         Rezultoj de ĉi tiu studo reliefigas la gravecon taksi kaj trakti ER inter universitataj studentoj luktantaj kun toksomania seksa konduto. Dum plia esplorado bezonas pli klare ĉi tiun rilaton, menshigienaj profesiuloj laborantaj kun toksomania seksa konduto estus bone utiligitaj por taksi ER-procezojn kaj strategiojn inter klientoj luktantaj kun toksomania seksa konduto, kaj tajlor intervenojn por helpi studentojn reguligi emocian aflikton en pli sana. manieroj kaj disvolvi strategiajn direktojn por trakti la streĉon de universitata vivo.

Referencoj

Adams, KM, & Robinson, DW (2001). Redukto de honto, influo-regulado kaj disvolviĝo de seksa limo: Esencaj konstruaj elementoj de traktado de seksa toksomanio. Seksa Dependeco kaj Kompulsemo, 8, 23-44. doi: 10.1080 / 107201601750259455

Aldao, A., Sheppes, G., & Gross, JJ (2015). Emocia reguliga fleksebleco. Sciiĝa

Terapio Kaj Esploro, 39(3), 263-278. doi:10.1007/s10608-014-9662-4

Usona Psikiatra Asocio. (2013). Diagnoza kaj statistika manlibro de mensaj malordoj (5a eldono.) Arlington, VA: Usona Psikiatria Asocio.

Berking, M., kaj Wupperman, P. (2012). Emocia regulado kaj mensa sano: Lastatempa

trovo, aktualaj defioj, kaj estontaj direktoj. Nuna Opinio en Psikiatrio. 25(2). 128-134. Doi:10.1097/YCO.0b013e3283503669.

Bogle, KA (2008). Hokante. Nov-Jorko: Nov-Jorko University Press.

Bonanno, GA, & Burton, CL (2013). Reguliga fleksebleco: individua diferenca perspektivo pri eltenado kaj emocioregulado. Perspektivoj pri Psikologia Scienco, 8(6), 591-612. doi:10.1177/1745691613504116

Buckholdt, KE, Parra, GR, Anestis, MD, Lavendo, JM, Jobe-Shields, LE, Tull,

MT, & Gratz, KL (2015). Malfacilecoj pri reguligo de emocioj kaj misadaptaj kondutoj: Ekzameno de intenca memdamaĝo, senorda manĝado kaj misuzo de substancoj en du specimenoj. Kognitiva Terapio kaj Esploro, 39(2), 140-152. doi:10.1007/s10608-014-9655-3

Karnoj, P. (2001). El la ombroj: Komprenado de seksa toksomanio (3^rd eld.). Centreja urbo, MN: Hazeldon

Karnoj, P. (2005). Alfrontante la ombron: Komenci seksan kaj rilatan resaniĝon (2^nd eld.). Malzorgema, AZ: Milda Pado.

Carnes, P., Green, B., & Carnes, S. (2010). La sama tamen malsama: Re-enfokusigi la seksan

Testo de kroĉado por toksomanioj (SAST) por reflekti orientadon kaj genron. Seksa Dependeco kaj Kompulsemo, 17(1), 7-30. doi:10.1080/10720161003604087

Carvalho, J., Guerra, L., Neves, S., & Nobre, PJ (2015). Psikopatologiaj antaŭdiroj karakterizantaj seksan kompaktecon en neklinika specimeno de virinoj. Journalurnalo de Sekso kaj Geedza Terapio, 41,  467-480. doi:10.1080/0092623x.2014.920755

Cashwell, CS, Giordano, AL, Lewis, TF, Wachtel, K., & Bartley, JL (2015). Uzante

la PATHOS-demandaro pri kribrado de seksa toksomanio inter universitataj studentoj: Antaŭparola esplorado. Journal of Sexual Addiction and Compulsivity, 22, 154-166.

Cleere, C., & Lynn, SJ (2013). Agnoskita kontraŭ neagnoskita seksa atako

            inter universitataj virinoj. Ofurnalo de Interpersona Perforto, 28, 2593-2611.

Cohen, J. (1988). Statistika potenca analizo por la kondutaj sciencoj (2^nd eld.). New York: Akademia Gazetaro.

Dixon-Gordon, KL, Aldao, A., & De Los Reyes, A. (2015). Repertuaroj de emocia regulado: Persona centrita aliro al takso de emociaj reguligaj strategioj kaj ligoj al psikopatologio. Cognición kaj Emocio, 29, 1314-1325.

Dogan, SJ, Stockdale, GD, Widaman, KF, & Conger, RD (2010). Evoluaj rilatoj kaj ŝablonoj de ŝanĝo inter alkoholuzo kaj nombro de seksaj partneroj de adoleskeco ĝis plenaĝeco. Disvolva Psikologio, 46, 1747-1759.

Enders, CK (2003). Realigante multivariajn grupajn komparojn post statistike signifa MANOVA. Mezuro kaj Takso en Konsilado kaj Disvolviĝo, 36, 40-56.

Fowler, JC, Charak, R., Elhai, JD, Allen, JG, Frueh, BC, & Oldham, JM (2014). Konstruu validecon kaj faktoran strukturon de la Malfacilaĵoj en Emocia Reguliga Skalo ĉe plenkreskuloj kun severa mensa malsano. Journal of Psychiatric Research, 58, 175-180.

Vulpo, HC, Hong, KA, kaj Sinha, R. (2008). Malfacilaĵoj en regulado de emocioj kaj

            impulskontrolo ĉe lastatempe abstinaj alkoholuloj kompare kun sociaj drinkuloj. Addictivaj kondutoj, 33(2), 388-394. doi:10.1016/j.addbeh.2007.10.002

Giordano, AL, & Cecil, AL (2014). Religia eltenado, spiriteco kaj hiperseksa konduto

            inter universitataj studentoj. Seksa Dependeco kaj Kompulsemo, 21, 225-239.

Goodman, A. (1993). Diagnóstico kaj traktado de seksa toksomanio. Journalurnalo de Sekso kaj Edzeca Terapio, 19(3), 225-251.

Goodman, A. (2001). Kio estas en nomo? Terminologio por nomumi sindromon de movita seksa konduto. Seksa Dependeco kaj Kompulsemo, 8, 191-213.

Goodman, A. (2005). Seksa toksomanio: nosologio, diagnozo, etiologio kaj kuracado. En JH Lowinson, P. Ruiz, RB Millman, kaj JG Langrod (Red.). Substantiva misuzo: Ampleksa lernolibro (4^th red.). (504-539). Filadelfio, Pensilvanio: Lippincoll Williams & Wilkins.

Gratz, KL, & Roemer, L. (2004). Plurdimensia pritakso de emocia regulado kaj malregulado: Disvolviĝo, faktorstrukturo kaj komenca validado de la malfacilaĵoj en emociaj reguligaj skaloj. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 26, 41-54.

Guigliamo, J. (2006). Eksterordinara seksa konduto: kvalita enketo. Seksa Dependeco kaj Kompulsemo, 13, 361-375. doi: 10.1080 / 10720160601011273

Hayes, SC, Luoma, J., Bond, F., Masuda, A., & Lillis, J. (2006). Akcepto kaj Devontiga Terapio: Modelo, procezoj kaj rezultoj. Konduto-Esplorado kaj Terapio, 44, 1-25.

Henson, RK (2001). Kompreni internajn konsistencajn fidindajn taksojn: Koncepta primara sur koeficiento alfa. Mezuro kaj Takso en Konsilado kaj Disvolviĝo, 34, 177-189.

Holway, GV, Tillman, KH, & Brewster, KL (2015). Senbrida drinkado en juna plenaĝeco: La influo de aĝo ĉe unua sekskuniĝo kaj indico de seksa partnera amasiĝo. Arkivoj de Seksa Konduto, 1-13. DOI: 10.1007/s10508-015-0597-y

Hormes, JM, Kearns, B., kaj Timko, CA (2014). Ĉu vi deziras Facebook? Kondutisma

            toksomanio al interreta socia retado kaj ĝia asocio kun regulado de emocioj

            deficitoj. toksomanio, 109(12), 2079-2088. doi:10.1111/add.12713

Huberty CJ, kaj Lowman, LL (2000). Grupo interkovras kiel bazo por efika grandeco. Eduka kaj Psikologia Mezuro, 60(4), 543-563.

Hurst, CS, Baranik, LE, kaj Daniel, F. (2013). Stresoroj de universitataj studentoj: Revizio de la kvalita esplorado. Streso kaj Sano: Revuo por la Internacia Societo por Esploro de Streso, 29, 275-285.

James-Hawkins, L. (2015). Kial inaj universitatoj riskas gravedecon: mi simple ne pensis. Journal of Midwifery and Health Health, 60, 169-174.

Kafka, MP (2010). Malordo hipersexual: Diagnozo proponita por DSM-5a. Arkivoj de Seksa Konduto, NENIU, 377–400. doi:10.1007/510508-009-9574-7

Kafka, MP (2014). Kio okazis kun Hypersexual Disorder? Arkivoj de Seksa Konduto, NENIU, 1259-1261. doi:10.1007/s10508-014-0326-y

Kashdan, TB, kaj Rottenberg, J. (2010). Psikologia fleksebleco kiel fundamenta aspekto de

            sano. Revizia Klinika Psikologio, 30, 467-480.

Kor, A., Fogel, YA, Reid, RC, & Potenza, MN (2013). Ĉu hiperseksa malordo estu klasifikita kiel toksomanio? Seksa Toksomanio kaj Kompulsemo, 20, 27-47. doi: 10.1080

/ 10720162.2013.768132

Lunceford, B. (2010). Timigita ŝminko kaj stilaj kalkanoj: Vestoj, sekseco, kaj

la promenado de honto. En M. Bruce & RM Stewart (Red.), Altlerneja sekso - filozofio por ĉiuj: Filozofoj kun avantaĝoj (pp. 52-60). Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.

Menezes, CB, & Bizarro, L. (2015). Efikoj de fokusita meditado pri malfacilaĵoj en emocio

            regulado kaj perfida maltrankvilo. Psikologio kaj Neŭroscienco, 8, 350-365.

Neff, K. (2015). Memkompato: La pruvita potenco esti afabla kun vi mem. Novjorko:

            William Morrow.

Phillips, B., Hajela, R., kaj Hilton, D. (2015). Seksa toksomanio kiel malsano: Pruvo por

takso, diagnozo kaj respondo al kritikistoj. Journal of Sexual Addiction and Compulsivity, 22, 167-192.

Porges, SW (2001). La plurvaga teorio: filogenetikaj substratoj de socia nerva sistemo. Internacia Revuo por Psikofisiologio, 42, 123-146. 

Porges, SW (2003). Socia engaĝiĝo kaj ligiteco: filogenetika perspektivo.

Analoj. Novjorka Akademio de Sciencoj, 1008, 31-47. doi: 10.1196 / analoj.1301.004 

Prosen, S., & Vitulić, HS (2014). Malsamaj perspektivoj pri emocia regulado kaj ĝiaj

            efikeco. Psihologijske Teme, 23(3), 389-405.

Reid, RC (2010). Diferencante emociojn en specimeno de viroj traktataj por

            hiperseksa konduto. Revuo por Socia Labora Praktiko en la toksomanioj, 10(2), 197-213. doi:10.1080/15332561003769369

Roemer, L., Williston, SK, & Rollins, LG (2015). Atento kaj emocio-regulado.

            Aktualaj Opinioj en Psikologio, 3, 52-57. doi: 10.1016 / j.copsyc.2015.02.006

Scholly, K., Katz, AR, Gascoigne, J., & Holck, PS (2005). Uzante Teorion de Sociaj Normoj al

klarigu perceptojn kaj seksan sanan konduton de bakalaŭraj studentoj: Esplora studo. Revuo por Usona Kolegia Sano, 53, 159-166.

Schreiber, LN, Grant, JE, & Odlaug, BL (2012). Emocia regulado kaj

impulsiveco en junaj plenkreskuloj. Ĵurnalo de Psikiatra Esploro, 46(5), 651-658. doi:10.1016/j.jpsychires.2012.02.005

Sheppes, G., Suri, G., & Gross, JJ (2015). Emocia regulado kaj psikopatologio. Ĉiujara Revizio de Klinika Psikologio, 11379-405. doi:10.1146/annurev-clinpsy-032814-112739

Ŝereo, A. (2006). Diskrimina analizo en esplorado pri konsilado pri psikologio. La Konsila Psikologo, 34, 661-683. Doi: 10.1177 / 0011000006287103

Shonin, E., Gordon, WV, kaj Griffiths, MD (2014). Atento kiel kuracado por

            Kondutisma toksomanio. Journalurnalo de Toksomanio-Esplorado kaj Terapio, 5(1), doi:

10.4172 / 2155-6105.1000e122

Smith, CV, Franklin, E., Borzumat-Gainey, C., & Degges-White, S. (2014). Konsilado

universitataj studentoj pri sekseco kaj seksa agado. En S. Degges-White kaj C. Borzumato-Gainey (Eds.), Konsilado pri mensa sano pri universitataj studentoj: disvolva aliro (pp. 133-153). Nov-Jorko: Springer.

Vallejo, Z., & Amaro, H. (2009). Adaptado de streĉa redukto bazita sur atento por toksomanio

            antaŭzorgo de relivero. La Humanisma Psikologo, 37, 192-196.

doi: 10.1080 / 08873260902892287

Williams, AD, Grisham, JR, Erskine, A., & Cassedy, E. (2012). Deficitoj en emocio

            regulado asociita kun patologia hazardludo. Brita Revuo por Klinika

            psikologio, 51(2), 223-238. doi:10.1111/j.2044-8260.2011.02022.x

Wilton, L., Palmer, RT, & Maramba, PK (Red.) (2014). Kompreni HIV kaj STI

prevento por universitataj studentoj (Esplorado de Routledge en Alteduko). Nov-Jorko: Routledge.

tablo 1

DERS-Subskalaj Rimedoj kaj Normaj Devioj

Noto. Klinika SA Grupo: n = 57; Ne Klinika SA Grupo: n = 280

tablo 2

tablo 3

Normigitaj Diskrimina Funkciaj Koeficientoj kaj Struktaj Koeficientoj