- PMID: N31254129
- DOI: 10.1007/s10508-019-01490-3
La lastatempa papero de Hsu kaj Bailey (2019) pri furioza sekseco estis respektinda, unue por impliki membrojn de la furioza fandomo (peltojn mallonge) en datumkolektado kaj raportado. Due, oni konstatas, ke la ŝajna emfazo de sekseco en la furora fandomo implicita de la rezultoj eble ŝuldiĝis al emfazo de sekseco en la enketo. Trie, ĝi ne supozis zoofilion kaj, rezulte, dokumentis, ke seksa altiro al realaj bestoj plejparte forestas inter peltoj. Anstataŭe, la papero enkondukis la novan fenomenon de autoantropomorfozoofilia, ekzemplo de erotika cel-identa inversigo (ETII).
Tamen tiu evoluo mankis en tio, ke unue pli simplaj, pli establitaj eksplikoj ne estis esploritaj. Konsiderante, ke "... partoprenantoj plej ofte raportis, ke ili furoras en la kunteksto de interreta pornografio kun antropomorfaj bestoj ...", kondiĉita fetiĉo (ekz. Rachman, 1966) ŝajnas la plej simpla klarigo.
;