Seksaj Diferencoj en la Aŭtomata Atento al Romantikaj Vs Seksaj Eksplikaj Stimuloj (2018)

Carvalho, Joana, Oleg Czop, Marta Rocha, Pedro Nobre, kaj Sandra Soares.

The Journal of Sexual Medicine 15, Ne. 8 (2018): 1083-1092.

abstrakta

Enkonduko

Oni raportis pri seksaj diferencoj en seksaj respondoj kaj kognitiva kaj emocia prilaborado al romantikaj kaj sekse eksplicitaj stimuloj. Tamen, ĉi tiuj diferencoj ŝajnas dependi de la aŭtomateco de la tasko uzata, tial ili sugestas, ke seksaj diferencoj eble estas rezulto de specifaj mekanismoj anstataŭ ĝeneraligita efiko.

Celo

Ekspansiiĝi ​​antaŭajn bazajn procezajn esploradojn pri seksaj diferencoj al romantikaj vs sekse eksplicitaj stimuloj, centrante en eblaj diferencigaj mekanismoj influantaj viran kaj virinan seksan respondon, ni celas esplori seksajn diferencojn pri aŭtomata atento al seksaj stimuloj, kaj testi ĝian rilaton kun seksa ekscitiĝo. .

metodoj

26-virinoj kaj 30-viroj (malgejaj) plenumis aŭtomatan atenton-taskon, en kiu romantikaj kaj sekse eksplicitaj stimuloj estis prezentitaj kiel distroj, tio estas, stimuloj por esti ignorataj, dum samtempa letera diskriminacio estis plenumita, sekvita de mem-raporta tasko taksi subjektivajn seksajn kaj emociajn respondojn al la stimuloj.

Ĉefaj rezultaj mezuroj

Procento de precizeco kaj respondaj tempoj (RTs) por diskriminacii la celajn literojn estis uzataj kiel markiloj de aŭtomata atento, kun pli malalta precizeco kaj pli longaj RT-oj reflektantaj pli altan gradon de atentema kaptado de la distraj stimuliloj (romantikaj kaj sekse eksplicitaj). Partoprenantoj kompletigis mem-raportajn taksojn pri emocia valenco, ĝenerala ekscitiĝo kaj seksa ekscitiĝo direkte al romantikaj kaj sekse eksplicitaj stimuloj. Ili plue raportis pri sia seksa ekscitiĝo.

rezultoj

Trovoj malkaŝis, ke sekse eksplicitaj bildoj donas pli aŭtomatan atentokaptadon. Ĉi tiu efiko tamen estis anstataŭigita de konsumado de pornografio, kio probable reflektas kutiman mekanismon. Ankaŭ datumoj malkaŝis seks-x specon de bildaj interagaj efikoj nur ĉe la mem-raporta tasko, kun viroj taksantaj sekse eksplicitajn stimulojn kiel pli sekse ekscitajn, kaj virinoj taksas ĉi tiujn stimulojn kiel malpli agrablaj. Neniu rilato estis trovita inter aŭtomata atenta prokuro kaj seksa ekscitiĝo.

Klinika Traduko

Dum terapiaj strategioj estas uzataj kiel iloj por plibonigi atenton al seksaj stimuloj (kaj, tial, pliigi seksan ekscitiĝon), la nunaj trovoj sugestas, ke la specifaj vojoj, per kiuj atento influas seksan respondon, estas ankoraŭ starigeblaj. Ankaŭ la seksaj diferencoj pri la subjektiva taksado de seksaj stimuloj sugestas, ke terapiaj aliroj, konsistantaj el eksponaj teknikoj, devas rekoni seksajn specifojn.

Fortoj kaj Limigoj

Laŭ nia scio, ĉi tiu estas la unua studo, kiu aplikas aŭtomatan atentan taskon al la kampo de seksa esplorado, aldonante novajn enigaĵojn al la temo de atento, seksaj diferencoj kaj seksa respondo. Tamen ekzistas tre limigita esplorado en la kampo de aŭtomata atento, kiu eble limigas la interpreton de niaj trovoj nuntempe.

konkludo

Dum ambaŭ seksoj ne ŝajnas diferenci en aŭtomata atento al stimuloj romantikaj kaj sekse eksplicitaj, iliaj respondoj malsamas en sia subjektiva taksado de la stimuloj. Plue, malgraŭ teoriaj supozoj pri la rilato inter atento kaj seksa respondo, aŭtomata atento ne rilatis al seksa ekscitiĝo.