abstrakta
Naturaj kaj pliigitaj mamoj diferencas laŭ grandeco kaj formo. Naturaj mamoj estas karakterizitaj per konkretaj ĝis-rektaj supraj polusaj konturoj dum pliigitaj brustoj estas pli plenaj kaj sekve povas havi konveksajn suprajn polusajn konturojn, sendepende de ilia grandeco. La hipotezo kiu pliigis mamojn en gamo de tasoj estas taksita signife pli alloga ol naturaj mamoj estis esplorita kaj konfirmita per komputilaj generitaj bildoj de mamoj en flanka vido de ĉiuj maskloj kaj inoj transkulture en angla kaj Farsi-parolantaj specimenoj. La rilatoj estis uzataj por montri ke, por ĉiuj partoprenantoj, brusta areo kaj brusta movo (concavidad aŭ konvekseco) estas pozitive rilatigitaj kun allogaj rangigoj por naturaj sed ne pliigitaj brustoj. Ĉi tiuj rezultoj estas kontraŭ-intuicia pro tio ke homoj ne povis evolui en medioj, kiuj inkludis pliigitajn mamojn. La trovoj estas enkondukitaj per la etologia koncepto de supernormaj stimuloj kaj la kondutanta / neŭtraestika principo, la plej alta efika efiko, aplikita al malĉefaj seksaj trajtoj (tio estas, talio-kokaj proporcioj kaj mamoj) kaj ĝi finiĝas ke kreskitaj mamoj, kvankam malfavoraj signaloj de fekundeco, estas supernormaj stimuloj.
PLENA PDF
;
