Seksa Deziro, Mood, Alligiteca Stilo, Impulsiveco kaj Memestimo kiel Antaŭdiroj Faktoroj por Addictive Cybersex (2019)

JMIR Ment Sano. 2019 Jan 21; 6 (1): e9978. doi: 10.2196 / mental.9978.

Varfi N1, Rothen S1, Jasiowka K1, Leperoj T1, Bianchi-Demicheli F1, Khazaal Kaj#1.

abstrakta

BACKGROUND:

Pliiĝanta nombro da studoj koncernas diversajn aspektojn de ciberseksika toksomanio, la malfacilaĵo, ke iuj homoj limigas uzon de ciber-sekso malgraŭ negativa efiko en la ĉiutaga vivo.

OBJETO:

La celo de ĉi tiu studo estis taksi eblajn ligojn inter la rezulta variablo ciberseksa toksomanio, taksita kun la Komputa Interreta Uza Skalo (CIUS) adaptita por ciberseksa uzo, kaj pluraj psikologiaj kaj psikopatologiaj faktoroj, inkluzive de seksa deziro, humoro, alloga stilo, impulsiveco, kaj memestimo, konsiderante la aĝon, sekson kaj seksan orientiĝon de ciber-uzantoj.

METODOJ:

Reta-enketo estis farita en kiu partoprenantoj estis taksitaj pri sociodemografiaj variabloj kaj kun la sekvaj instrumentoj: CIUS adaptita por ciberseksa uzo, Seksa deziro-inventaro, kaj mallonga Depresio-Feliĉa Skalo. Plie, ligiteco estis pritaksita kun la demandaro "Spertoj en Proksimaj Rilatoj" (Reviziaj Anguloj kaj Evito). Senpoveco estis mezurita uzante la Urĝecon, Antaŭsentadon (mankon de), Perseverance (manko de), Sensacia Serĉado, Pozitiva Urĝa Impulsa Konduta Skalo. Tutmonda memestimo estis taksita kun la 1-ero Mem-Estimata Skalo.

REZULTO:

Specimeno de 145-subjektoj kompletigis la studon. Adikta ciberseksa uzo estis asociita kun pli altaj niveloj de seksa deziro, deprima humoro, evitema alligiteco kaj vira sekso sed ne de impulsiveco.

Konkludoj:

Adiksa ciberseksa uzo estas funkcio de seksa deziro, deprima humoro kaj evitema alligiteco.

Ŝlosilvortoj: toksomania konduto; impulsiveco; interreto; sekso

PMID: 30664470

DOI: 10.2196 / mensa.9978

Enkonduko

fono

La interreto estas vaste uzata en ĉiutaga vivo, inkluzive por sanitaraj demandoj [1-4] kaj seksaj sanaspektaj celoj [5]. Cibersekso estas ofta konduto, kiu rilatas al sekse orientitaj Ret-bazitaj agadoj, kiuj celas provizi erotikan plenumon aŭ seksan kontentigon [6]. Cibersekso inkluzivas diversajn agadojn kiel babilado, datado, serĉado de eksterlokaj datoj, seksa rolulado, retaj interagoj, virtuala realeco kaj pornografio. Ĉi tiuj agadoj povas esti kategoriigitaj kiel solecaj-ekscitiĝo (t.e. vidante pornon), partnered-ekscitiĝon (t.e., babilado) kaj nearousal-agadoj (t.e., serĉantaj informoj pri sekso) [7].

Modera uzo de cibersekso povas kontribui al la ekspansio de seksa scio kaj plibonigi senkonektajn intimajn interagojn kaj seksajn konektojn kun partneroj [8]. Simile al tiuj, kiuj okupiĝas pri aliaj interretaj kondutoj kiel videoludado [9-11], tamen iuj ciber-uzantoj povas evoluigi toksajn uzokutimojn kun eblaj negativaj konsekvencoj [12,13]. Ĉi tiuj ŝablonoj estas kutime priskribitaj kiel troa kaj malbone kontrolita uzado de interretaj seksaj agadoj, kiuj kondukas al problemoj aŭ funkcia difekto kaj persistas malgraŭ tiaj malfacilaĵoj [14,15]. Neniu konsento estis atingita pri la konceptado de ĉi tiu malordo [12,16], kvankam ĝi ofte nomiĝas ciberseksa toksomanio [17-20]. Tamen, kiel raportite pri aliaj interretaj problemaj kondutoj [21], ĝi estas verŝajne ombreta termino, kiu rilatas al diversaj specoj de ciberseksaj agadoj (soleca interreta porno, seksaj retkameraoj, babilado, ktp) kaj al malsamaj mekanismoj (t.e., pozitiva plifortigo kiel seksa gratifiko kaj ekscitiĝo de porno, sociaj rekompencoj de babilejo , aŭ negativan plifortigon per eskapo de ĉiutaga streĉado) [12,22,23].

Pluraj studoj raportis similecojn inter toksika cibersekso kaj aliaj toksomanioj, inkluzive redukton de plenuma prefrontal-kontrolo (kapablo elekti agojn aŭ pensojn rilate internajn celojn) [24], asocio inter subjektiva pornografia rilata ekscitiĝo kaj troa cibersekso [25,26], asocio inter striata reakcia reakcio (neŭromaĝo montranta ventran striatum-agadon dum eksponiĝo al ciberseksa indiko) kaj seksa deziro [27], kaj subjektivaj simptomoj de ciberseksa toksomanio (sentanta perdon de kontrolo uzante ĝin) [23] kaj padronoj de pozitiva kaj negativa plifortigo de ret-bazitaj seksaj kondutoj [28]. Kvankam ĝi ŝajnas havi sciencan signifon, esplorado pri ciberseksa toksomanio estas ankoraŭ limigita [25]. En aparta, faktoroj rilataj al disvolvo kaj bontenado de toksika cibersekso restas nekontrolitaj [12]. Ĉi tio povas parte klarigi per la manko de konsento pri tiaj kondutaj toksomanioj.

Eblaj determinantoj de toksika cibersekso tamen ricevis antaŭan atenton. Seksa deziro reflektas la povojn, kiuj allogas homon al aŭ for de seksa konduto [29] kaj instigi homojn sekse interrilati. Tamen, malgraŭ la graveco de seksa deziro kiel determinanto de seksaj kondutoj [22,30], ankoraŭ mankas studoj pri la asocio inter seksa deziro kaj cibersekso. Konforme al aliaj raportoj pri kondutaj toksomanioj kaj troa interreta uzo [9,31], pluraj studoj pri la psikopatologiaj korelacioj de toksomania uzo de cibersekso ofte priskribis asocion kun psikiatriaj malordoj kiel depresiaj humoroj [22]. Malalta memestimo ankaŭ estis asociita kun sexting (dividado de seksaj fotoj) [32], deviga konduto [33], kaj seksa toksomanio [34]. Krome, en konsento kun aliaj studoj pri toksomania interreta ludado [35], kelkaj studoj sugestis, ke toksomania cibersekso estas almenaŭ parte kontraŭa konduto, kiu celas reguligi negativajn emociojn [20,36].

La alligita teorio argumentas, ke rezulte de iliaj infanaj interagoj kun gepatroj kaj parencoj, homoj disvolvas kredojn pri siaj rilatoj al aliaj, kiuj venas por formi siajn estontajn afektajn, intimajn, kaj seksajn rilatojn kaj kondutojn laŭ iliaj alligaj stiloj [37]. Precipe ili povas disvolvi malsekurajn ligajn stilojn. Ekzemple, evitema alligita stilo estas ligita al malkomforto kun proksimaj rilatoj, evitado de afekciaj devontigo, kaj ebla pliiĝo en la serĉado de hazardaj interagoj. Kontraŭe, maltrankvila ligiteco rilatas al maltrankvilo pri malakcepto kaj forlaso, eble kondukante homojn al trostreĉado de kondutoj, kiuj celas certigi haveblecon kaj validumadon de partneroj kaj ripete kontroli tiajn sekurecojn [38].

Tiaj plenkreskaj stiloj de plenkreskuloj ŝajnas influi seksajn spertojn, intimajn rilatojn, kaj seksajn kondutojn kaj kontentigon [39]. Pozitiva korelacio antaŭe estis raportita inter maltrankvila kaj evitema aliĝo kaj seksa toksomanio [40]. Cetere, estis [41] montris, ke problema uzo de pornografio estas levita en individuoj kun emociaj nesekurecoj kiel maltrankvila aŭ evitema ligiteco [42] kaj traŭmaj memoroj de la pasinteco [19].

Plie, impulsemo estas multfaceta psikologia kaj neuropsikologia konstruo kondukanta al plenumo de kondutoj sen zorgema antaŭtimo [43]. Senpoveco estas transdiagnoza faktoro implikita en toksomaniuloj [44], inkluzive probleman ludadon [45] kaj interreta videoludado [21]. Tamen ĝis nun la asocio inter toksema cibersekso kaj impulsemo ricevis malmultan atenton [20], kaj en tiuj studoj, kiuj ekzamenis ĉi tiun asocion, oni trovis miksitajn rezultojn. En iuj studoj, manko de plenuma antaŭfronto kontrolas [25,26] kaj impulsemaj facoj estis asociitaj kun toksika cibersekso [25,26]. En kontrasto, Wetterneck et al [46] ne trovis iujn ajn diferencojn en instigaj mezuroj inter toksomaniuloj kaj ne-adiktaj pornografiaj uzoj.

Lastatempa mem-raporta mezuro de impulsemo estas la Urĝeco, Antaŭsento (manko de), Perseverance (manko de), Sensacia Serĉado, Pozitiva Urĝeco (UPPS-P) Impulsive Behavior Scale, kiu estis tradukita kun stabila faktoro-strukturo en multnombrajn lingvojn [47-50]. La akronimo rilatas al la diversaj facilaĵoj de impulsemo taksataj de la skalo: negativa urĝeco (la tendenco agi impulseme spertante negativajn emociojn), antaŭmeditado (manko de), persistemo (manko de), serĉado de sento kaj pozitiva urĝeco (tendenco al agi impulseme spertante pozitivajn emociojn). Lastatempa studo [20] montris, ke negativa urĝeco kaj negativa efiko interagas en antaŭdirado de toksomaniuloj, dum neniu alia asocio estis trovita kun la aliaj impulsemaj dimensioj taksitaj, kiel manko de antaŭmeditado, manko de persistemo, aŭ pozitiva urĝeco (la inklino agi impulseme spertante pozitivajn emociojn. ).

Malgraŭ ebla pli vasta koncepto, seksa orientiĝo povas esti priskribita kiel gejeco, ambaŭseksemo aŭ malgejeco [51]. En antaŭaj studoj, viroj kun geja kaj ambaŭseksa orientiĝo raportis diferencojn en la uzo de cibersekso (pli oftaj ret-bazitaj seksaj interagoj ol tiuj raportitaj de malgejaj viroj) [52]. Plue, homoj en seksaj malplimultaj grupoj, parte pro stigmo, havas pli da risko de sanaj malegalecoj, kiel toksomaniaj malordoj [53] kaj depresio [54].

Celoj

La celo de ĉi tiu studo estis taksi la ligojn inter ciberseksa toksomanio kaj pluraj psikologiaj kaj psikopatologiaj faktoroj, inkluzive de seksa deziro, humoro, alloga stilo kaj impulsemo, konsiderante la aĝon, sekson kaj seksan orientiĝon (malgeja, geja aŭ ambaŭseksemaj) de ciber-uzantoj. Ni atendis trovi influon de la elektitaj variabloj sur ciberseksa toksomanio.

metodoj

Varbado

La partoprenantoj konsistis el uzantoj de cibernetikaj retejoj kaj forumoj varbitaj per reklamado en specialaj forumoj kaj retejoj (pornografiaj retejoj, babilejoj, kaj dataj retejoj). Por esti inkluzivitaj, la partoprenantoj devis esti pli ol 18-jaraj kaj kompreni la lingvojn de la demandaroj (franca aŭ angla). Ne estis instigo por partopreno. La partoprenantoj donis konsenton kaj poste kompletigis anonime la demandojn per ligiloj de SurveyMonkey. La respondoj de la enketo estis senditaj per sekura ligilo - Secure Sockets Layer - ĉifrita konekto. Interretaj protokolaj adresoj estis uzataj nur por kontroli duoblan partoprenon. La studo ne uzis la nomojn, kromnomojn aŭ retpoŝtajn adresojn de la partoprenantoj, kaj la datumoj estis analizitaj anonime. La studa protokolo estis aprobita de la Etika Komitato de la Ĝenevaj Universitataj Hospitaloj.

Specimenaj

La varbada procedo rezultigis 761-homojn alklakante la ligon por partopreni en la studo, pri kiu 605 donis sian konsenton. La partoprenanta kompletiga indico malpliiĝis laŭ la longo de la demandaro. Inter la 605-subjektoj, kiuj donis sian konsenton, 358 daŭrigis preter la sekcio pri demografioj. Nur 226-temoj daŭris ĝis la lasta parto, la demandaro-sekcio. Post mankantaj valoroj estis forigitaj, la fina specimeno inkluzivis 145-partoprenantojn.

instrumentoj

Skemo por Deviga Uzo de Interreto

La Komputa Interreta Uza Skalo (CIUS) [55] konsistas el 14-eroj taksitaj sur 5-punkta Likert-skalo, kiu iras de 0 (neniam) ĝis 4 (tre ofte). Pli altaj interpunkcioj indikas pli severan toksomanian uzon. Antaŭaj studoj raportis bonan faktorian stabilecon tra la tempo kaj trans malsamaj specimenoj [55]. La skalo implikas erojn ligitajn al malsamaj aspektoj de toksomaniuloj kiel ekzemple perdo de kontrolo, maltrankvilo, retiriĝo, alfrontado kaj konflikto. En malsamaj specimenoj kaj lingvaj validigoj de la CIUS, 1-faktoro-solvo estis ripete konservita kiel la plej taŭga modelo [55-59]. La artikoloj de la CIUS demandas pri ĝenerala uzo de la interreto (t.e., "Ĉu vi trovas malfacila ĉesi uzi la interreton kiam vi estas interrete?"). Por specife taksi ciberseksajn agadojn, ni petis partoprenantojn respondi al la demandoj memstare, ke la vorto interreto specife rilatas al ciberseksa uzo. La CIUS kaj aliaj interretaj toksomaniuloj antaŭe estis sukcese adaptitaj por koncentriĝi pri specifa interreta uzo por taksi interretludadon, interretludadon [60], kaj cibersekso [20,61] sen ŝanĝoj de iliaj psikometriaj ecoj.

Seksa Deziro-Inventaro

Konsistanta el 14-eroj sur Likert-skalo, la Seksa deziro-Inventaro (SDI) estis uzata por taksi seksan deziron (ekz., "Kiam vi unue vidas allogan personon, kiom forta estas via deziro?") [62].

Kvar artikoloj estas poentitaj de 0 (tute ne) al 7 (pli ol unufoje tage). La aliaj eroj estas responditaj sur 9-punkto Likert-skalo, kiu iras de 0 (neniu deziro) ĝis 8 (forta deziro). Pli altaj SDI-poentoj malkaŝas pli altan seksan deziron.

Mallonga Depresio-Feliĉa Skalo

La Mallonga Depresio-Feliĉa Skalo (SDHS) estis uzata por taksi humoro-variaĵon de depresia humoro (ekz., "Mi sentis min malkontenta pri mia vivo") al feliĉo (ekz., "Mi sentis min feliĉa") dum la lasta 7-taga periodo. Ĝi konsistas el 6-eroj, 3 pozitivaj kaj 3 negativaj, taksitaj sur 4-punkta Likert-skalo, kiu iras de 0 (neniam) ĝis 3 (ofte). Ju pli malalta la interpunkcio, pli alta estas la deprimaj simptomoj [63].

Spertoj en Proksimaj Rilatoj-Reviziita Demandaro

Ĉi tiu Demandaro pri Spertoj en Proksimaj Rilatoj-Reviziita (ECR-R) estis uzita por taksi alligitan stilon [64,65]. La inventaro inkluzivas 18-erojn por maltrankvila korinklino karakterizita de posedema amo kaj timo de perdo (ekz., "Mi ofte zorgas, ke mia partnero ne volos resti kun mi") kaj 18-eroj por evitema ligiteco karakterizita de timo de romantika amo kaj malalta rilato. sukceso (ekz., "Mi preferas ne montri al kunulo kiel mi sentas min profunde"). La eroj estas taksitaj sur 7-punkta Likert-skalo, kiu iras de 1 (tute malkonsentas) ĝis 7 (tute konsentas). Pluraj studoj montris bonan test-retestan fidindecon kaj bonan asocion de la subestaj interpunkcioj kun aliaj taksoj de ĉiutaga maltrankvilo kaj evitado alfrontita kun proksima kunulo [66].

Urĝeco, Antaŭmeditado (Manko de), Perseverance (Manko de), Sensacia Serĉado, Pozitiva Urĝeco) Impulsa Konduta Skalo Impulsiva Konduta Skalo

UPPS-P Impulsive Behavior Skale [67], en ĝia mallonga 20-ero versio [47], estas uzata por mezuri impulsecon laŭ 5-dimensioj: pozitiva urĝeco (fortaj reagoj dum spertoj de intensaj pozitivaj emocioj), negativa urĝeco (fortaj reagoj dum spertoj de intensaj negativaj emocioj, ekz., "Kiam mi estas ĉagrenita mi ofte agas sen pensi"), manko de antaŭmeditado (inklino al malatento de la konsekvencoj antaŭ agi), manko de persistemo (malfacilo resti koncentrita pri malfacila aŭ enuiga tasko), kaj serĉado de sento. Respondoj estas taksitaj laŭ 4-punkto Likert-skalo, kiu iras de 1 (forte konsentas) ĝis 4 (tute malkonsentas). Bona test-retesta stabileco antaŭe estis raportita [47]. En konsidero de ĝiaj multikomponentoj, la skalo estis aparte interesa por takso de toksomanioj [68]. En iuj studoj, iuj el la impulsoj facetoj taksitaj kun la UPPS-P, precipe negativa urĝeco [69-72] kaj, laŭ la taksataj kondutoj kaj specimenoj, pozitiva urĝeco [71], manko de antaŭmeditado [69], manko de persistemo [73], kaj sento serĉanta [68], antaŭe estis asociitaj kun toksomaniaj kondutoj.

Unudimensia Memvalora Skalo

Ĉi tiu 1-ero-skalo ("Mi havas altan memestimon") estis uzata por mezuri tutmondan memestimon [74]. Partoprenantoj kompletigas la ununuran eron sur 5-punkto Likert-skalo, kiu iras de 1 (ne tre vera de mi) ĝis 5 (tre vera pri mi). La Single-Item Self-Estem Scale (SISE) montris bonan konverĝan validecon kun aliaj taksadoj de memfido kiel ekzemple la Rosenberg Mem-Estima Skalo [74]. Pro la ununura ero de SISE, oni supozas ke interna konsistenco estas perfekta per difino kaj ne povas esti taksata. En ĉi tiu specimeno, ĉi tiu skalo estis normale distribuita.

Aĝo, sekso (vira aŭ virina), geedza stato (fraŭlo, en rilato - edziĝinta, en rilato - ne edziĝinta, vidvino aŭ vidvo), kaj seksa orientiĝo (mezurita kun demando demandanta ĉu la subjekto priskribis sin kiel sin malgejaj, gejaj aŭ ambaŭseksemaj) ankaŭ estis taksitaj.

Analizo

Pro la malgranda specimeno por seksa orientiĝo kaj edzeca stato, demografioj estis komparitaj inter viroj kaj virinoj per la ekzakta testo de Fisher, dum la testo de la rango de Wilcoxon estis farita por aĝo. Koncerne la malsamajn skalojn, kiam mankantaj eroj reprezentis malpli ol aŭ egala al 10% de ĉiuj eroj sur specifa skalo (16.6% por la SDHS ĉar ĝi havas nur 6-erojn), la mankanta respondo estis anstataŭigita per la mezumo de la respondoj de la subjekto. la erojn sur tiu skalo (person-meza imputo). Interna konsistenco estis taksita kun Cronbach alpha [75]. Por taksi la variablojn asociitajn kun alta poentaro sur la CIUS, ni realigis linean miksitan modelon. La dependa variablo estis la CIUS-poentaro, kaj la sendependaj variabloj estis la SDI-poentaro, la SDHS-poentaro, la ECR-R subescales, la UPPS-P subescales, la SISE, sekso, kaj seksa orientiĝo. Interaga termino inter sekso kaj seksa orientiĝo ankaŭ estis inkluzivita en la modelo. Ĉar ekzistis 19-subjektoj, kiuj ne raportis sian naskiĝjaron, aĝo ne estis inkluzivita en la modelo. Ĉi tio ne devas enkonduki bias en la analizo ĉar la korelacio inter aĝo kaj la CIUS-poentaro estis proksima al 0 kaj ne atingis statistikan signifon.

Lineara miksita modelo estas statistika modelo enhavanta ambaŭ fiksajn efikojn, kiel en klasika lineara regreso, kaj hazardaj efikoj [76]. Randomaj efikoj estas utilaj por modeligi datumojn; tial ĉi tiu tipo de modelo taŭgas por korelaciaj mezuradoj, ĉar ĝi rimarkas la mankon de sendependeco de la observaĵoj. En ĉi tiu specimeno, oni povus supozi, ke subjektoj, kiuj kompletigis la francan version de la demandaro, pli similas unu al la aliaj, ol subjektoj, kiuj kompletigis la anglan version de la demandaro; sekve, lingvo estis modelita kiel hazarda efiko.

Por determini ĉu la testita modelo estis valida, ni realigis postrestantajn analizojn kaj kolinear-diagnozojn. Residua analizo montris grafike, ke restaĵoj normale distribuis, ke ne ekzistas ekstremaj valoroj, kaj ke ili estas homoscedastaj. Koncerne kolinear-diagnozojn, neniu varian inflacia faktoro estis pli alta ol 4, kio sugestas, ke neniuj kolineaj problemoj ĉeestis [77]. Analizoj estis faritaj per R 3.1.0 (R Core Team, 2014) [78]. La pakaĵo nlme (R Core Team, 2017) estis uzata por funkciigi la linian miksitan modelon.

rezultoj

Demografio de la Partoprenantoj

La studo implikis partoprenantojn de 145. Kiam ni komparis 145 inkluzivis subjektojn kun tiuj, kiuj almenaŭ provizis sian aĝon, sekson, kaj seksan orientiĝon, neniuj statistikaj diferencoj estis trovitaj.

tablo 1 montras la demografion de la partoprenantoj. La specimeno estis kunmetita de 60.0% (87 / 145) viroj kaj 40.0% (58 / 145) virinoj. La meza aĝo de la provaĵo estis 31 jaroj (gamo: 18-70 jaroj). Virinoj estis pli junaj ol viroj (28 jaroj kontraŭ 36.5 jaroj, respektive, P= .014). Koncerne edzecan staton, 37.9% (55 / 145) de la partoprenantoj estis fraŭlaj, 39.3% (57 / 145) en rilato - ne edziĝinta, 20.7% (30 / 145) en rilato - edziĝinta, kaj 2.1% (3 / 145) vidvinoj aŭ vidvinoj. Seksa orientiĝo kaj seksa orientiĝo ene de sekso ankaŭ estis mezuritaj: 77.9% (113 / 145) de la partoprenantoj raportis esti malgejaj, 7.6% (11 / 145) estante samseksemaj, kaj 14.5% (21 / 145) estante ambaŭseksaj. Inter viroj, 79% (69 / 87) raportis esti malgeja, 6% (6 / 87) estante samseksemaj, kaj 13% (12 / 87) estante ambaŭseksaj; inter virinoj, 75% (44 / 58) raportis esti malgejaj, 8% (5 / 58) estante samseksemaj, kaj 15% (9 / 58) estante ambaŭseksaj.

Tabelo 1. Demografio de la partoprenantoj.

instrumentoj

tablo 2 montras la rimedojn kaj SD-ojn de la uzataj instrumentoj same kiel Cronbach alpha [75] kiel mezuro de interna konsekvenco kaj ĝia 95% -fida intervalo. Ĉiu instrumento havis bonan (> 0.80) ĝis bonegan (> 0.90) internan konsistencon, sed la pozitiva urĝa skalo UPPS-P falis en la akcepteblan gamon (> 0.70).

Rezultoj de la Lineara Miksita Modelo

La rezultoj de la lineara miksita modelo estas raportitaj en tablo 3. La plej gravaj influoj sur la CIUS-interpunkcioj (vidu normigitajn koeficientojn) estis pli malaltaj SDHS-poentaroj (signifante pli deprimajn poentojn), sekvitajn de pli altaj evitemaj ligaj stiloj, vira sekso, kaj pli alta seksa deziro. La aliaj variabloj (maltrankvila ligiteco, UPPS-P subescales, SIUS, seksa orientiĝo, kaj interagado inter sekso kaj seksa orientiĝo) ne atingis statistikan signifon pri la CIUS-poentaroj.

Tabelo 2. Priskribo de la instrumentoj.
Tabelo 3. Rezultoj de la lineara miksita modelo.

diskuto

Ĉefaj Trovoj

La celo de ĉi tiu studo estis studi ciberseksan toksomanion kaj taksi la ligojn inter ciberseksa toksomanio kaj eblaj determinantoj de tia konduto, nome, seksa deziro, humoro, alloga stilo kaj impulsiveco, konsiderante la aĝon, sekson kaj seksan orientiĝon. de ciber-uzantoj. Ni konkludis, ke uzado de cikerseksa toksomanio, kiel taksita de la CIUS adaptita por seksaj agadoj, estas asociita kun seksa deziro, deprima humoro, stilo de evitema alligiteco, kaj vira sekso. Kiel montrite en tablo 3 (normigitaj koeficientoj), la rezultoj sugestas, ke la plej grava influo sur la CIUS-poentaro estas deprima humoro, sekvita de evitema alligita stilo, vira sekso, kaj seksa deziro. UPPS-P-impulsiveco-substrekoj, memestimo kaj seksa orientiĝo ne havas gravan influon sur toksiga cibersekso.

Seksa deziro estas grava veturado por seksa konduto kaj pozitive asocias kun emocia intimeco [79]. En ĉi tiu studo, levita seksa deziro signife asociis kun toksomania ciberseksa uzo. Ĉi tiu trovo konformas al la gratifanta hipotezo [26] kaj kun antaŭaj trovoj montrante asocion inter ciberseksa uzado kaj ekscitiĝo kaj avido por specifaj pornaj asertoj [80]. La rezultoj sugestas, ke almenaŭ parto de toksiga ciberseksa uzo estas ligita al tia pozitiva plifortigo. Seksa deziro ankaŭ estas konata pro ĝia modifo rilata al deprima humoro [81]. Eblaj fluktuoj inter seksa deziro, humoro-modifo kaj ciberseksa uzo povus esti taksitaj en estontaj studoj per metodoj bazitaj sur ekologia momenta takso [82].

Nia trovo de asocio inter adictiva ciberseksa uzo kaj deprimema animo estas kongrua kun aliaj studoj, kiuj montris la gravecon de ligoj inter adictiva ciberno kaj diversaj taksoj de psikologia mizero kaj mood [22,26]. Ĉi tiu trovo ankaŭ kongruas kun aliaj raportoj pri la asocio inter troa interretludado [83] aŭ interreta ludado [21] kaj deprimema animo. Tiaj asocioj sugestas, ke adictiva ciber-sekso estas almenaŭ parte kontraŭa konduto, kiu celas reguligi negativajn emociojn [20,35,36,84]. Ĉi tiu trovo malfermas la debaton, kiel okazis por aliaj interretaj adictive-similaj kondutoj, pri taŭga diagnoza kadro [16] kaj taŭga kompreno de tia asocio [85]. La ebla disvolviĝo de psikopatologia maltrankvilo, kiu povus kaŭzi pli prononcan depriman humoron, sekundara al la negativa efiko de toksika cibersekso (interpersona izolado kaj redukto de eksterlokaj seksaj agadoj), ne eblas forĵeti [86], kaj tiel, pli prosperaj studoj estas garantiitaj.

Ni ankaŭ trovis asocion inter toksema ciberseksa uzo kaj evitema alligiteco sed ne maltrankvila korinklino. Ĉi tiuj rezultoj kongruas kun tiuj de aliaj studoj, kiuj montras la implicojn de nesekura ligiteco en troa interreta uzo [19] kaj cibersekso [41]. Beutel et al [42] trovis pliigon de la intenseco de interreta sekso-uzo kun la graveco de maltrankvila korinklino. Iliaj rezultoj tamen ne atingis statistikan signifon por la ligo inter la graveco de interreta sekso-uzo kaj evitinda alligiteco. Tiaj diferencoj eble povus esti klarigitaj per diferencoj en taksaj metodoj pri uzo de cibersekso. Fakte, la studo de Beutel et al uzis pli da eroj rilataj al uzo de cibersekso (ekz. "Mi serĉis seksajn materialojn interrete ...") kaj nur 2 erojn rilate al dependiga cibersekso (te. "Mi kredas, ke mi estas interreta seksulo" kaj "Mi promesis al mi mem ĉesi uzi la interreton por seksaj celoj"). Plue, eroj estis sur dikotoma skalo (vera aŭ falsa), kiu povas limigi la kapablon detekti ŝanĝeblecon. La asocio trovita kun evitinda ligiteco povus esti klarigita per malkontento kaj timo de proksimaj rilatoj, kiuj kaŭzas pliiĝon de ciberseksaj agadoj, kiuj malpli ofte implikas proksimecon en rilatoj. En ĉi tiu studo, la manko de asocio inter dependiga cibersekso kaj maltrankvila alliga stilo estis eble pro la limoj en specimeno. Oni povus hipotezi diferencojn pri alliga stilo inter specifaj ciberseksaj agadoj (te maltrankvila ligiteco povas havi pli da interretaj interagoj kun eblaj partneroj pro antaŭvidita timo de malakceptoj). Pliaj studoj devas pli detale taksi specifajn ciberseksajn agadojn. Malgraŭ tiaj diferencoj tra studoj, nesekuraj ligaj stiloj ludas gravan rolon en cibersekta toksomanio. Kiel sugestite aliloke [19], tiaj trovoj meritas klinikan esploron kaj traktadon de alligita stilo por pacientoj, kiuj okupiĝas pri toksika cibersekso.

Senpoveco kaj ciberseksa toksomanio ne signife asociis en nia studo. La rezultoj de la studo mane kontrastas kun tiuj de aliaj studoj rilate la ligojn inter la UPPS-P kaj interretaj rilataj toksomaniuloj [21,45]. La rezultoj de ĉi tiu studo estas kontraŭaj al tiuj de antaŭaj studoj, montrantaj iujn asociojn inter toksika cibersekso kaj impulsiveco [20,46]. Plue, uzante la saman UPPS-P-skalon, Wery et al [20] montris, ke en grupo de viraj partoprenantoj, negativa urĝeco interagis kun negativaj efikoj en antaŭdiro de toksika cibersekso. Tamen, la forto de la asocio ne estis forta, kiel montras la raportita odds-proporcio de 1.03 de la aŭtoroj (95% CI = 1.01-1.06). En alia studo, Wetterneck et al [46] montris malgrandan korelacion inter mezuro de impulsiveco kaj la nombro de horoj de porn-uzo post semajno. Tamen ili ne raportis gravajn diferencojn pri impulsiveco inter grupo de toksomaniuloj de porno kaj kontroloj.

Konsiderante tiajn observaĵojn tra studoj, oni povas hipotezi, ke iuj impulsemaj facetoj povas kontribui al toksiga cibersekso sen havi determinan efikon sur tia konduto. Ĉi tio povas kontribui al diferencoj inter studoj. Plue, tiaj diferencoj estas eble influitaj de specimeno, la specifa speco de ciberseksa agado (t.e., eblaj diferencoj inter porn-uzo kaj sekskuniĝo), kaj aliaj taksoj implikitaj en la analizoj. Ekzemple, nia studo inkluzivis mezurojn de ligiteco, konstruo ne inkluzivita en la antaŭe menciitaj studoj. Tamen ni ne povas ekskludi la eblon de modifoj en plenumaj funkcioj kiam individuo alfrontas specifajn ciberseksajn aludojn [24] aŭ dum interagoj kun negativaj statoj kaj ciberseksa uzo [20]. Pliaj studoj pri la ebla rolo de impulsivecaj konstruaĵoj en toksika cibersekso estas bezonataj.

Memestimo havis neniun efikon al CIUS-poentaroj. Ĉi tiu rezulto kontraŭdiras tiujn de aliaj studoj, kiuj montras, ekzemple, asocion inter malalta memestimo kaj seksa adoleskado (dividado de seksaj fotoj) [32]. Ĉi tiuj diferencoj inter studoj povas esti pro specimenaj trajtoj, specifaj ciberseksaj agadoj de partoprenantoj aŭ la taksaj metodoj. Ĉi tiu studo, ekzemple, taksis ĝeneralan memfidon kun nur 1-demando. Plue, la efiko de specifaj ciberseksaj agadoj sur memfido ne povas esti forĵetita. Prospektaj studoj pri la ligoj inter tiaj agadoj kaj memestimo, inkluzive de eblaj mediatoj de efikoj kiel timo de negativa taksado [33], estas bezonataj.

Ĉi tiu studo ankaŭ montris asocion inter cikerseksa toksomanio kaj vira sekso, kiel oni plurfoje trovis [17,42,46,87,88]. Sociokulturaj diferencoj povas kontribui al ĉi tiu fenomeno. Plie, eblaj diferencoj inter viroj kaj virinoj laŭ seksa deziro, seksa ekscitiĝo kaj ilia interplekto povus kontribui al la observita diferenco [89]. La dezajno de seksaj rilataj retejoj kaj poŝtelefonaj aplikoj eble influas ankaŭ seksajn diferencojn en ciberseksa uzo. Sekseksaj diferencoj estis kutime raportitaj en toksomanioj; Pliaj studoj estas postulataj por kompreni la subajn mekanismojn [90].

Inter loĝantaro de ciberseksaj uzantoj, nia studo montris neniun asocion inter aĝo kaj ciberssika toksomanio. Plej multaj studoj pri cibersekso implikis adoleskantojn kaj junajn plenkreskulojn [17]. Iuj pli fruaj studoj (en la fruaj 2000s) tamen montris, ke plenkreskuloj pli aĝaj ol 50-jaroj estis malpli inklinaj al ciberseksa uzo ol pli junaj plenkreskuloj [91]. La trovoj de ĉi tiu studo estas eble klarigitaj per fokuso sur ciberseksa toksomanio (kaj ne sur ciberseksa uzo) kaj per soci-evoluado kaj pli vasta aliro al la interreto en ĉiuj aĝoj.

En ĉi tiu studo, seksa orientiĝo havis neniun efikon sur la taksita konduto. Simile, neniu efiko estis trovita en la interagoj inter sekso kaj seksa orientiĝo. Tamen, seksa orientiĝo estis taksita en nur 3-ĉefaj kategorioj (malgeja, ambaŭseksema, kaj geja). Estontaj studoj profitus de pli rafinitaj taksadoj de seksa orientiĝo [51] kaj ĝiaj eblaj eroj (ekz. erotika fantazio kaj sociaj interagoj) [92] kaj de taksadoj de seksa identeco kaj ĝia rilata aflikto [93].

Cibersekso asocias kun toksomania uzo nur por malgranda nombro da uzantoj [20]. Ĉi tiu observado estas ankaŭ ilustrita per la meznombro (tablo 2) kaj meza (13 de 56) de la CIUS-poentaro en ĉi tiu studo. Tamen, por tiuj kun uzokutimaj uzokutimoj, kuracaj ebloj estas ankoraŭ malabundaj kaj subtaksitaj; la plej multaj el la malmultaj antaŭtempaj studoj en la kampo provis reprodukti tion, kio estas jam konata de la psikoterapio de toksomaniaj malordoj [12].

La trovoj de ĉi tiu studo havas klinikajn implicojn. Ŝajnas grave konsideri ciberseksan toksomanion koncerne ĝiajn ĉefajn rilatojn kun pluraj psikologiaj dimensioj. Aparta atento estu donita al la padronoj de alligitaĵo de la paciento. Psikoterapia kuracado devas adaptiĝi al la specifaj bezonoj de ĉiu paciento. Homoj kun evitema korinklino, ekzemple, povas profiti de psikoterapia alproksimiĝo desegnita por integri traktadon de torentaĵoj kaj korinklino. Estontaj studoj por takso kaj kuracado de ciberseksa toksomanio estas bezonataj en klinikaj agordoj.

Limigoj

Pluraj limigoj de la studo devas esti pripensitaj. La specimeno estis relative malgranda sed taŭga por la studstatistikoj. Plue, la specimeno estis elmontrita al mem-elektaj biasoj [94]. La transversa dezajno ne permesis taksi longforman interplektadon inter la taksitaj variabloj. Plue, la studo ne konsideris la malsamajn ciberseksajn agadojn, kiuj povus influi ciberseksan uzon tra diversaj kondutoj kaj ciberseksaj komunumoj. Fine, ne ekzistas konsento rilata al ciberseksa toksomanio, kaj tiel, la studo uzis la CIUS adaptitan al cibersekso kiel prokraston. Uzado de kontinua aliro anstataŭ kategoria unu tamen permesas taksi iujn determinantojn de la severeco de toksomania ciberseksa uzo kun adekvata esplora instrumento rilata al toksomania uzo de interretaj liverataj servoj.

konkludoj

Malgraŭ ĉi tiuj limoj, ĉi tiu studo indikas, ke toksomania cibersekso estas influita de evitema alligita stilo, deprima humoro kaj seksa deziro. Maskloj estas en pli granda risko. Memestimo kaj impulsemo ne ŝajnas havi gravan influon al toksema cibersekso. Plia esplorado, inkluzive de estontaj studoj, estas bezonata en la kampo.

Dankojn

Neniu financado ricevis por ĉi tiu studo. La aŭtoroj dankas la partoprenontojn.

Aŭtorraj kontribuoj

NV, YK, FBD, kaj SR estis implikitaj en la studkoncepto kaj dezajno. SR, YK, kaj NV estis implikitaj en statistika analizo kaj interpretado de datumoj. TL, KJ, kaj YK okupiĝis pri varbado de partoprenantoj. NV, YK, KJ, TL, SR, kaj FBD okupiĝis pri verkado de la manuskripto.

Konfliktoj de Intereso

Neniu deklaris.

Referencoj

  1. Khazaal Y, Chatton A, Cochand S, Jermann F, Osiek C, Bondolfi G, et al. Kvalito de ret-bazitaj informoj pri patologia vetludado. J Gambl Stud 2008 Sep; 24 (3): 357-366. [CrossRef] [Medlino]
  2. Van Singer M, Chatton A, Khazaal Y. Kvalito de inteligentaj telefonaj programoj rilataj al panika malordo. Fronto Psikiatrio 2015 Jul 14; 6: 96 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  3. Greiner C, Chatton A, Khazaal Y. Retaj memhelpaj forumoj pri kanabo: enhava takso. Pacientaj Konsiloj 2017 Okt; 100 (10): 1943-1950. [CrossRef] [Medlino]
  4. Zermatten A, Khazaal Y, Coquard O, Chatton A, Bondolfi G. Kvalito de ret-bazitaj informoj pri depresio. Deprimen Anksieco 2010 Sep; 27 (9): 852-858. [CrossRef] [Medlino]
  5. von Rosen AJ, von Rosen FT, Tinnemann P, Müller-Riemenschneider F. Seksa sano kaj interreto: transversa studo de interretaj preferoj inter adoleskantoj. J Med Interreto Res 2017 Dec 08; 19 (11): e379 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  6. Döring NM. La efiko de interreto sur sekseco: kritika recenzo pri 15-jaroj da esplorado. Comput Human Behav 2009 Sep 01; 25 (5): 1089-1101. [CrossRef]
  7. Shaughnessy K, Byers ES, Walsh L. Interreta seksa agado-sperto de malgejaj studentoj: seksaj similecoj kaj diferencoj. Arch Sex Behav 2011 Apr; 40 (2): 419-427. [CrossRef] [Medlino]
  8. Grov C, Gillespie BJ, Royce T, Lever J. Perceptitaj konsekvencoj de hazardaj interretaj seksaj agadoj sur malgejaj rilatoj: usona interreta enketo. Arch Sex Behav 2011 Apr; 40 (2): 429-439. [CrossRef] [Medlino]
  9. Khazaal Y, Chatton A, Rothen S, Achab S, Thorens G, Zullino D, et al. Psikometriaj ecoj de la 7-ero ludodependa skalo inter francaj kaj germanlingvaj plenkreskuloj. BMC-Psikiatrio 2016 Majo 10; 16: 132 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  10. Weinstein AM. Ĝisdatiga superrigardo pri cerbaj bildigaj studoj de interreta videoludado. Fronto Psikiatrio 2017 Sep 29; 8: 185 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  11. Petry NM, O'Brien CP. Interreta videoludado kaj DSM-5. Dependeco 2013 jul; 108 (7): 1186-1187. [CrossRef] [Medlino]
  12. Wéry A, Billieux J. Problema cibersekso: konceptado, takso kaj kuracado. Toksomaniulo Behav 2017 Jan; 64: 238-246. [CrossRef] [Medlino]
  13. Weinstein AM, Zolek R, Babkin A, Cohen K, Lejoyeux M. Faktoroj antaŭdirantaj ciberseksan uzon kaj malfacilaĵojn por formi intimajn rilatojn inter viraj kaj inaj uzantoj de cibersekso. Fronto Psikiatrio 2015 Apr 20; 6: 54 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  14. Karila L, Wéry A, Weinstein A, Cottencin O, Petit A, Reynaud M, et al. Seksa toksomanio aŭ hiperseksa malordo: malsamaj terminoj por la sama problemo? Recenzo pri la literaturo. Curr Pharm Des 2014; 20 (25): 4012-4020. [CrossRef] [Medlino]
  15. Carnes PJ. Cibersekso, sekvantaro kaj pliiganta ekscitiĝo: faktoroj en toksomania seksa deziro. Seksuzanto toksomaniulo 2011 Okt 13; 8 (1): 45-78. [CrossRef]
  16. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. Ĉu deviga seksa konduto devas esti konsiderata toksomanio? Toksomanio 2016 dec; 111 (12): 2097-2106 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  17. Ballester-Arnal R, Castro CJ, Gil-Llario MD, Gil-Julia B. Ciberseksa toksomanio: studo pri hispanaj universitataj studentoj. J Sex Marital Ther 2017 Aug 18; 43 (6): 567-585. [CrossRef] [Medlino]
  18. Verda BA, Carnes S, Carnes PJ, Weinman EA. Ciberseksaj toksomaniuloj en klinika specimeno de gejaj, malgejaj, kaj ambaŭseksaj viroj kaj virinoj. Seks-toksomaniulaj Kompaktiveco 2012 Jan; 19 (1-2): 77-98. [CrossRef]
  19. Eichenberg C, Schott M, Decker O, Sindelar B. Ligilo-stilo kaj interreta toksomanio: interreta enketo. J Med Interreta Res 2017 Majo 17; 19 (5): e170 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  20. Wéry A, Deleuze J, Canale N, Billieux J. Emotie ŝarĝita impulsemo interagas kun afekcio en prognozado de toksomania uzo de interreta seksa agado en viroj. Compr Psikiatrio 2018 Jan; 80: 192-201. [CrossRef] [Medlino]
  21. Khazaal Y, Chatton A, Achab S, Monney G, Thorens G, Dufour M, et al. Interretaj ludantoj diferencas de sociaj variabloj: latenta klasa analizo. J Gambl Stud 2017 Sep; 33 (3): 881-897. [CrossRef] [Medlino]
  22. Bancroft J, Vukadinovic Z. Seksa toksomanio, seksa compulsividad, seksa impulsiveco, aŭ kio? Al teoria modelo. J Sex Res 2004 Aug; 41 (3): 225-234. [CrossRef] [Medlino]
  23. Marko M, Snagowski J, Laier C, Maderwald S. Ventral-striatum-agado kiam rigardis preferitajn pornografiajn bildojn korelacias kun simptomoj de interreta pornografio. Neuroimage 2016 Apr 01; 129: 224-232. [CrossRef] [Medlino]
  24. Brand M, Young KS, Laier C. Prefrontal-kontrolo kaj interreta toksomanio: teoria modelo kaj revizio de neuropsikologiaj kaj neŭroimagaj trovoj. Fronto Hum Neurosci 2014 Majo 27; 8: 375 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  25. Brand M, Laier C, Pawlikowski M, Schächtle U, Schöler T, Altstötter-Gleich C. Rigardi pornografiajn bildojn en la interreto: rolo de seksaj ekscitiĝoj kaj psikologia psikiatriaj simptomoj por uzi interretajn seksajn ejojn. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2011 Jun; 14 (6): 371-377. [CrossRef] [Medlino]
  26. Laier C, Pekal J, Brand M. Ciberseksa toksomanio en malgejaj inaj uzantoj de interreta pornografio povas esti klarigita per gratika hipotezo. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2014 Aug; 17 (8): 505-511. [CrossRef] [Medlino]
  27. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S, et al. Neŭralaj korelacioj de seksa reaktiveco en individuoj kun kaj sen devigaj seksaj kondutoj. PLoS Unu 2014 Jul 11; 9 (7): e102419 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  28. Laier C, Pekal J, Brand M. Seksa ekscitebleco kaj disfunkcia kopiado determinas ciberseksan toksomanion en samseksemaj viroj. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2015 Okt; 18 (10): 575-580. [CrossRef] [Medlino]
  29. Levine SB. La naturo de seksa deziro: perspektivo de klinikisto. Arch Sex Behav 2003 Jun; 32 (3): 279-285. [CrossRef] [Medlino]
  30. Bancroft J, Graham CA, Janssen E, Sanders SA. La duala kontrolmodelo: aktuala stato kaj estontaj direktoj. J Sex Res 2009; 46 (2-3): 121-142. [CrossRef] [Medlino]
  31. Bousoño Serrano M, Al-Halabí S, Burón P, Garrido M, Díaz-Mesa EM, Galván G, et al. Substanca uzado aŭ misuzo, interreta uzo, psikopatologio kaj memmortigo en adoleskantoj. Adicciones 2017 Jan 12; 29 (2): 97-104 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  32. Ybarra ML, Mitchell KJ. "Sexting" kaj ĝia rilato al seksa agado kaj seksa riska konduto en nacia enketo de adoleskantoj. J Adoleska Sano 2014 Dec; 55 (6): 757-764 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  33. Biolcati R. La rolo de memestimo kaj timo de negativa takso en komputa aĉetado. Fronto Psikiatrio 2017 Majo 02; 8: 74 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  34. Andreassen CS, Pallesen S, Griffiths MD, Torsheim T, Sinha R. La disvolviĝo kaj validigo de la skalo de toksomanio de Bergen-Yale kun granda nacia specimeno. Fronto Psikolo 2018 Mar 08; 9: 144 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  35. Zanetta Dauriat F, Zermatten A, Billieux J, Thorens G, Bondolfi G, Zullino D, et al. Motivoj por ludi specife antaŭdiras troan implikiĝon en amase plurludantaj interretaj ludoj: evidenteco de interreta enketo. Eur Addict Res 2011; 17 (4): 185-189. [CrossRef] [Medlino]
  36. Cooper A, Galbreath N, Becker MA. Sekso en interreto: plifortigi nian komprenon de viroj kun interretaj seksaj problemoj. Psychol Addict Behav 2004 Sep; 18 (3): 223-230. [CrossRef] [Medlino]
  37. Berry K, Varese F, Bucci S. Kognitiva korinklina modelo de voĉoj: evidenta bazo kaj estontaj implicoj. Fronto Psikiatrio 2017 Jun 30; 8: 111 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  38. Falgares G, Marchetti D, De Santis S, Carrozzino D, Kopala-Sibley DC, Fulcheri M, et al. Adiaŭstiloj kaj memmortigaj kondutoj en adoleskeco: la media rolo de memkritiko kaj dependeco. Fronto Psikiatrio 2017 Mar; 8: 36 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  39. Mark KP, Vokaloj LM, Murray SH. La efiko de alloga stilo sur seksa kontento kaj seksa deziro en sekse diversa specimeno. J Sex Marital Ther 2017 Nov 22; 44 (5): 1-9. [CrossRef] [Medlino]
  40. Weinstein A, Katz L, Eberhardt H, Cohen K, Lejoyeux M. Seksa devigo-rilato kun sekso, alligitaĵo kaj seksa orientiĝo. J Behav Addict 2015 Mar; 4 (1): 22-26 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  41. Kor A, Zilcha-Mano S, Fogel YA, Mikulincer M, Reid RC, Potenza MN. Psikometria disvolviĝo de la Problema Pornografia Skala Uzado. Addict Behav 2014 May; 39 (5): 861-868. [CrossRef] [Medlino]
  42. Beutel ME, Giralt S, Wölfling K, Stöbel-Richter Y, Subic-Wrana C, Reiner I, et al. Antaŭvaloro kaj determiniloj de interreta seksa uzado en la germana loĝantaro. PLoS Unu 2017 Jun 19; 12 (6): e0176449. [CrossRef] [Medlino]
  43. Rochat L, Billieux J, Gagnon J, Van der Linden M. Multifactorial kaj integra alproksimiĝo al impulsiveco en neuropsikologio: komprenoj de la UPPS-modelo de impulsiveco. J Clin Exp Neuropsychol 2018 Feb; 40 (1): 45-61. [CrossRef] [Medlino]
  44. Rothen S, Briefer J, Deleuze J, Karila L, Andreassen CS, Achab S, kaj aliaj. Malimplikante la rolon de preferoj kaj impulsemaj trajtoj de uzantoj en problema Facebook-uzo. PLoS One 2018 Sep 05; 13 (9): e0201971 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  45. Billieux J, Chanal J, Khazaal Y, Rochat L, Gaja P, Zullino D, et al. Psikologiaj prognozistoj de problema implikiĝo en amase plurludantaj interretaj ludludoj: ilustraĵo en specimeno de viraj cybercafé-ludantoj. Psikopatologio 2011; 44 (3): 165-171. [CrossRef] [Medlino]
  46. Wetterneck CT, Burgess AJ, Mallonga MB, Smith AH, Cervantes ME. La rolo de seksa kompulsiveco, impulsiveco, kaj sperta evitado en interreta pornografio. Psychol Rec 2017 May 29; 62 (1): 3-18. [CrossRef]
  47. Billieux J, Rochat L, Ceschi G, Carré A, Offerlin-Meyer I, Defeldre A, et al. Validado de mallonga franca versio de la Impulsiva Konduta Skalo de UPPS-P. Compr Psikiatrio 2012 Jul; 53 (5): 609-615. [CrossRef] [Medlino]
  48. D'Orta I, Burnay J, Aiello D, Niolu C, Siracusano A, Timpanaro L, et al. Disvolviĝo kaj validigo de mallonga itala UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Addict Behav Rep 2015 Dec; 2: 19-22 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  49. Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Ekzameno de mallonga angla versio de la UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Addict Behav 2014 Sep; 39 (9): 1372-1376 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  50. Bteich G, Berbiche D, Khazaal Y. Validigo de la mallonga araba UPPS-P Impulsive Behavior Scale. BMC Psychiatry 2017 Dec 06; 17 (1): 244 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  51. Moser C. Difini seksan orientiĝon. Arch Sex Behav 2016 Apr; 45 (3): 505-508. [CrossRef] [Medlino]
  52. Ybarra ML, Mitchell KJ. Nacia studo de lesba, gaja, ambaŭseksema (GLAT), kaj ne-GLATa junula seksa konduto rete kaj en-persona. Arch Sex Behav 2016 Aug; 45 (6): 1357-1372 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  53. Roth EA, Cui Z, Wang L, Armstrong HL, Rich AJ, Lachowsky NJ, et al. Substancaj uzokutimoj de samseksemaj kaj ambaŭseksaj viroj en la studo pri Momenta Sano. Am J Mens Health 2018 Sep; 12 (5): 1759-1773 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  54. Li Y, Yuan Z, Clements-Nolle K, Yang W. Seksa orientiĝo kaj deprimaj simptomoj inter mezlernejaj studentoj en Jiangxi-provinco. Azia Pac J Publika Sano 2018 Sep 15: 1010539518800335 (venonta). [CrossRef] [Medlino]
  55. Meerkerk G, Van Den Eijnden RJ, Vermulst AA, Garretsen HF. La Komputa Interreta Uza Skalo (CIUS): iuj psikometriaj ecoj. Cyberpsychol Behav 2009 Feb; 12 (1): 1-6. [CrossRef] [Medlino]
  56. Khazaal Y, Chatton A, Horn A, Achab S, Thorens G, Zullino D, et al. Franca validumado de la komputa interreta uz-skalo (CIUS). Psikiatro Q 2012 Dec; 83 (4): 397-405. [CrossRef] [Medlino]
  57. Khazaal Y, Chatton A, Atwi K, Zullino D, Khan R, Billieux J. Araba validumado de la Komputa Interreta Uza Skalo (CIUS). Substanta misuzo Trankviliga politiko 2011 Nov 29; 6: 32 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  58. Guertler D, Broda A, Bischof A, Kastirke N, Meerkerk G, John U, et al. Faktora strukturo de la komputa interreta uz-skalo. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2014 Jan; 17 (1): 46-51. [CrossRef] [Medlino]
  59. Dhir A, Chen S, Nieminen M. Psikometria validumado de la Ĉina Komputa Interreta Uza Skalo (CIUS) kun tajvanaj mezlernejaj adoleskantoj. Psikiatro Q 2015 Dec; 86 (4): 581-596. [CrossRef] [Medlino]
  60. Khazaal Y, Achab S, Billieux J, Thorens G, Zullino D, Dufour M, et al. Faktora strukturo de la interreta toksomania testo en interretaj ludantoj kaj pokerludantoj. JMIR Ment Health 2015 Apr 22; 2 (2): e12 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  61. Downing Jr MJ, Antebi N, Schrimshaw EW. Kompata uzo de interrete sekse eksplicitaj amaskomunikiloj: adaptiĝo kaj validumado de la Komputa Interreta Uza Skalo (CIUS). Addict Behav 2014 Jun; 39 (6): 1126-1130 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  62. Spektanto IP, Carey MP, Steinberg L. La seksa deziro-inventaro: disvolviĝo, faktoro-strukturo kaj evidenteco de fidindeco. J Sex Marital Ther 1996; 22 (3): 175-190. [CrossRef] [Medlino]
  63. Joseph S, Linley PA, Harwood J, Lewis CA, McCollam P. Rapida takso pri bonstato: la Mallonga Depresio-Feliĉa Skalo (SDHS). Psychol Psychother 2004 Dec; 77 (Pt 4): 463-478. [CrossRef] [Medlino]
  64. Fraley RC, Waller NG, Brennan KA. Analizo de teoria respondo pri mem-raportaj mezuroj de plenkreskula alligiteco. J Pers Soc Psychol 2000 Feb; 78 (2): 350-365. [CrossRef] [Medlino]
  65. Lafontaine MF, Lussier Y. [Bidimensia strukturo de korinklino en amo: maltrankvilo pro forlaso kaj evitado de intimeco]. Ĉu J Behav Sci 2003 Jan 01; 35 (1): 56-60.
  66. Ravitz P, Maunder R, Ĉasisto J, Sthankiya B, Lancee W. Plenkreskaj mezuroj por plenkreskuloj: 25-jara recenzo. J Psychosom Res 2010 Okt; 69 (4): 419-432. [CrossRef] [Medlino]
  67. SP Whiteside, Lynam DR. La kvin faktoro modelo kaj impulsemo: uzi strukturan modelon de personeco por kompreni impulsemon. Pers Individual Dif 2001; 30 (4): 669-689. [CrossRef]
  68. Canale N, Vieno A, Bowden-Jones H, Billieux J. La avantaĝoj uzi UPPS-modelon de impulsiveco prefere ol la Granda Kvin dum pritakso de la rilato inter personeco kaj problema videoludado. Toksomanio 2017 dec; 112 (2): 372-373. [CrossRef] [Medlino]
  69. Coskunpinar A, Dir AL, Cyders MA. Multidimensieco en impulsemo kaj alkoholo: metaanalizo uzanta la modelon de impulsiĝemo UPPS. Alkoholo Clin Exp Res 2013 Sep; 37 (9): 1441-1450 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  70. Gunn RL, Jackson KM, Borsari B, Metrik J. Negativa urĝeco parte rimarkas la rilaton inter gravaj deprimaj malordoj kaj marijuuaj problemoj. Limregiona Persona Malordo Emot Dysregul 2018 Majo 16; 5: 10 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  71. De-Sola J, Talledo H, Rubio G, de Fonseca FR. Disvolviĝo de avida skalo de poŝtelefona toksomanio kaj ĝia validigo en hispana plenkreskula loĝantaro. Fronto Psikiatrio 2017 Majo 30; 8: 90 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  72. Navas JF, Contreras-Rodríguez O, Verdejo-Román J, Perandrés-Gómez A, Albein-Urios N, Verdejo-García A, et al. Traco kaj neŭrobiologiaj elpensoj de negativa emociregulado en hazardluda malordo. Addiction 2017 Jun; 112 (6): 1086-1094. [CrossRef] [Medlino]
  73. Rømer Thomsen K, Callesen MB, Hesse M, Kvamme TL, Pedersen MM, Pedersen MU, et al. Senpovecaj trajtoj kaj toksomaniulaj kondutoj en juneco. J Behav Addict 2018 Jun 01; 7 (2): 317-330 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  74. Robins R, Hendin H, Trzesniewski K. Mezuri tutmondan memfidon: konstrui validumadon de unu-temo-mezuro kaj la Rosenberg Mem-Estima Skalo. Pers Soc Psychol Bull 2001; 27 (2): 151-161. [CrossRef]
  75. Cronbach LJ, Meehl PE. Konstruu validecon en psikologiaj provoj. Psychol Bull 1955; 52 (4): 281-302. [CrossRef]
  76. Mcculloch CE, Neuhaus JM, Searle SR. Ĝeneraligitaj linearaj miksitaj modeloj. Hoboken, Nov-Jerseyerzejo: Wiley; 2014
  77. Vulpo J, Monette G. Ĝeneraligitaj kolinearaj diagnozoj. J Am Stat Assoc 1992 Mar; 87 (417): 178. [CrossRef]
  78. R Kerna Teamo. R-Fundamento. 2014. Lingvo kaj medio por statistika komputila URL: https://www.gbif.org/tool/81287/r-a-language-and-environment-for-statistical-computing [aliris 2019-01-15] [WebCite Cache]
  79. Štulhofer A, Ferreira LC, Landripet I. Emocia intimeco, seksa deziro, kaj seksa kontento inter samseksemaj viroj. Sekso-Rilato Ilin 2013 Dec 23; 29 (2): 229-244. [CrossRef]
  80. Laier C, Pawlikowski M, Pekal J, Schulte FP, Brand M. Ciberseksa toksomanio: sperta seksa ekscitiĝo dum spektado de pornografio kaj ne realvivaj seksaj kontaktoj faras la diferencon. J Behav Addict 2013 Jun; 2 (2): 100-107. [CrossRef] [Medlino]
  81. Angst J. Seksaj problemoj en sanaj kaj deprimitaj homoj. Int Clin Psychopharmacol 1998 Jul; 13 Suppl 6: S1-S4. [Medlino]
  82. Benarous X, Edel Y, Consoli A, Brunelle J, Etter JF, Cohen D, et al. Ekologia momenta takso kaj inteligenta aplika interveno en adoleskantoj kun uzado de substanco kaj komorbidaj severaj psikiatraj malordoj: studa protokolo. Fronto Psikiatrio 2016 Sep 20; 7: 157 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  83. Wei H, Chen MH, Huang PC, Bai YM. La asocio inter interreta videoludado, socia fobio kaj depresio: interreta enketo. BMC-Psikiatrio 2012 Jul 28; 12: 92 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  84. Paul B, Ŝim JW. Sekso, seksa efiko kaj instigoj por interreta pornografio. Int J Sex Health 2008 Oct 12; 20 (3): 187-199. [CrossRef]
  85. Starcevic V, Khazaal Y. Rilatoj inter kondutaj toksomanioj kaj psikiatriaj malordoj: kio estas konata kaj kio ankoraŭ estas lernenda? Fronto Psikiatrio 2017 Apr 07; 8: 53 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]
  86. Levin ME, Lillis J, Hayes SC. Kiam interreta pornografio estas problema inter kolegaj viroj? Ekzamenado de la modera rolo de eksperimenta evitado. Seksuzia Adikto-Nuligo 2012; 19 (3): 168-180. [CrossRef]
  87. Ballester-Arnal R, Castro-Calvo J, MD-Gilario Llario, Giménez-García C. Rilata statuso kiel influo sur ciberseksa agado: cibersekso, juneco, kaj konstanta partnero. J Sex Marital Ther 2014; 40 (5): 444-456. [CrossRef] [Medlino]
  88. Ross MW, Månsson SA, Daneback K. Antaŭvaloro, severeco, kaj korelacioj de problema seksa interreta uzo en svedaj viroj kaj virinoj. Arch Sex Behav 2012 Apr; 41 (2): 459-466. [CrossRef] [Medlino]
  89. Mitchell KR, Wellings KA, Graham C. Kiel viroj kaj virinoj difinas seksan deziron kaj seksan ekscitiĝon? J Sex Marital Ther 2014; 40 (1): 17-32. [CrossRef] [Medlino]
  90. McHugh RK, Votaw VR, Sugarman DE, Greenfield SF. Sekso kaj seksaj diferencoj en substancaj uzaj malordoj. Clin Psychol Rev 2017 Nov 10; 66: 12-23. [CrossRef] [Medlino]
  91. Daneback K, Cooper A, Månsson SA. Interreta studo de cybersex-partoprenantoj. Arch Sex Behav 2005 Jun; 34 (3): 321-328. [CrossRef] [Medlino]
  92. Bowins B. Kvar-komponenta modelo de seksa orientiĝo kaj ĝia apliko al psikoterapio. Ĉu J Psychother 2016; 70 (3): 251-276. [CrossRef] [Medlino]
  93. Valentinkarto SE, Shipherd JC. Sistemo pri revizio de socia streĉiteco kaj mensa sano inter transgenruloj kaj seksaj nekonformaj homoj en Usono. Clin Psychol Rev 2018 Mar 28; 66: 24-38. [CrossRef] [Medlino]
  94. Khazaal Y, van Singer M, Chatton A, Achab S, Zullino D, Rothen S, kaj aliaj. Ĉu memelekto influas la reprezentecon de specimenoj en interretaj enketoj? Esploro pri interreta esplorado pri videoludoj. J Med Interreta Res 2014 Jul 07; 16 (7): e164 [SENPAGA Plena teksto] [CrossRef] [Medlino]