KOMENTOJ: Studo malkaŝas la aserton, ke la "seksaj interesoj de pornuzantoj estas stabilaj" - neadekvate subtenita aserto, kiun faris Ogi Ogas en sia libro (Miliono Malvirtaj Pensoj) kaj lia psikologio Hodiaŭ Afiŝoj pri blogo. Eltiraĵo de Ogas-bloga afiŝo:
"Ne estas evidenteco, ke spektado de porno aktivigas ian neŭran me mechanismanismon, kondukantan unu laŭ glita deklivo serĉi pli kaj pli devian materialon, kaj multajn pruvojn, kiuj sugestas, ke seksaj interesoj de plenkreskuloj estas stabilaj."
Eltiraĵo de ĉi tiu studo (sube) pridubas la Ogan aserton:
La trovoj ankaŭ indikis, ke multaj viroj rigardis SEM-enhavon malkonsekvencan kun sia deklarita seksa identeco. Ne estis malofte, ke heteroseksaj viroj raportis vidadon de SEM enhavanta viran samseksan konduton (20.7%) kaj por gajaj identigitaj viroj raporti spektadon de malgeja konduto en SEM (55.0%). Ankaŭ ne estis malofte, ke gajaj viroj raportis, ke ili vidis vaginan sekson kun (13.9%) kaj sen kondomo (22.7%) dum la pasintaj 6-monatoj.
Vidu ankaŭ - Studoj Trovi Escalation (kaj Habituation) en Porn Uzantoj (2016), kiu raportis, ke duono de interretaj pornuzantoj kreskis al materialo, kiun ili antaŭe trovis "malinteresa" aŭ "naŭza." Resume, interreta porno estas unika rimedo, kiu ŝajnas antaŭenigi pliiĝon al novaj gustoj en porn-spektado.
Arch Seksa Behav. 2016 Oct 5.
Malsupren MJ Jr1, Schrimshaw EW2, Scheinmann R3, Antebi-Gruszka N2, Hirshfield S3.
abstrakta
Progresoj en produktado kaj distribuado de sekse eksplicitaj amaskomunikiloj (SEM) interrete rezultigis vastan uzon inter viroj. Limigita esplorado komparis kuntekstojn de uzo kaj kondutojn viditajn en interreta SEM per seksa identeco. La nuna studo ekzamenis diferencojn en lastatempa uzo de SEM (pasintaj 6 monatoj) laŭ seksa identeco inter etne diversa specimeno de 821 viroj, kiuj kompletigis interretan enketon en 2015. Ambaŭ samseksemaj kaj ambaŭseksemaj viroj raportis signife pli oftan uzon de interreta SEM kompare kun aliseksemaj viroj. .
Kvankam plej multaj partoprenantoj raportis rigardi SEM hejme (per komputilo, tablojdo aŭ inteligenta telefono), signife pli da samseksemaj viroj raportis uzon de SEM ĉe seksfesto aŭ komerca seksejo ol aŭ aliseksemaj aŭ ambaŭseksemaj viroj. Seksa identeco antaŭdiris spektadon de altriskaj kaj protektaj kondutoj en apartaj modeloj de logistika regreso. Specife, kompare kun aliseksemaj viroj, samseksemaj kaj ambaŭseksemaj viroj pliigis probablojn vidi senkonduman anusan seksumadon (samseksema A 5.20. 95, 3.35% CI 8.09-3.99; ambaŭseksema A OR 95, 2.24% CI 7.10-3.93) kaj anusa sekso kun kondomo (samseksema A 95. 2.64, 5.83% CI 4.59-95; ambaŭseksema OR 2.78, 7.57% CI 27.08-95). Kompare kun samseksemaj viroj, aliseksemaj kaj ambaŭseksemaj viroj pliigis probablojn vidi kondoman vaginan sekson (aliseksema A 15.25 48.07, 5.59% CI 95-3.81; ambaŭseksema A 8.21 7.90, 95% CI 5.19-12.03) kaj vagina sekso kun kondomo (aliseksema A 4.97. 95 , 3.32% CI 7.44-XNUMX; ambaŭseksema A XNUMX. XNUMX, XNUMX% CI XNUMX-XNUMX).
Ankaŭ estis evidenteco de identa malpaca SEM-spektado, ĉar 20.7% de aliseksemaj identigitaj viroj raportis vidi viran samseksan konduton kaj 55.0% de gej-identigitaj viroj raportis vidi alisekseman konduton. Trovaĵoj sugestas la gravecon taksi SEM-uzon tra amaskomunikilaj tipoj kaj kuntekstoj kaj havas implicojn por esplorado por trakti la eblajn influojn de SEM sur seksa konduto (ekz., Esploru asociojn inter vidado de kondomna seksa sekso kaj okupiĝi pri alt-riskaj renkontoj kun inaj partneroj).
Ŝlosilvortoj: Interreto; Pornografio; Seksa identeco; Seksa orientiĝo; Sekse eksplicita amaskomunikilaro
PMID: 27709363
DOI: 10.1007/s10508-016-0837-9
Eksterpunktoj:
La aktuala raporto baziĝas sur datumoj de 821-partoprenantoj, kiuj identigis sian nunan sekson kiel viran, raportis vidi interretajn SEMojn en la pasintaj 6monthoj, kaj sin identigis kiel rektaj / malgejaj, gejaj / gejaj, aŭ ambaŭseksaj. Ni fokusas antaŭdirojn ĉar ili estas la ĉefaj uzantoj de SEM. Meza aĝo por la provaĵo estis 37.98 jaroj (SD = 12.02).
Kiel montras Tabelo 2, malgejaj viroj pli verŝajne spektis interreton SEM unufoje semajne aŭ malpli kompare al samseksemaj kaj ambaŭseksaj viroj, kiuj pli verŝajne spektis interreton SEM almenaŭ unu fojon tage. Plue, signife pli granda proporcio de malgejaj viroj raportis SEM-spektadojn daŭrantajn 10-minon aŭ malpli kompare al samseksemaj kaj ambaŭseksaj viroj.
Malgejaj viroj estis signife malpli probable ol samseksemaj kaj ambaŭseksaj viroj raporti ke ili vidis SEM prezentanta nur virojn, grupan sekson kun nur viroj, reciproka masturbado, anal-sekso kun aŭ sen kondomo, kaj rimado. Tamen, unu el kvin malgej-identigitaj viroj raportis vidi SEM, kiu prezentis nur virojn. Malgejaj viroj estis malpli probable ol samseksemaj viroj raporti vidadon de SEM, kiu prezentis akvokonduktan sablon. Ili estis pli verŝajna ol gajaj kaj ambaŭseksaj viroj raporti, ke ili vidis SEM prezentante grupan sekson kun nur virinoj, grupan sekson kun viroj kaj virinoj, kaj vaginan sekson sen kondomo. Malgejaj viroj ankaŭ pli verŝajne ol gajaj viroj raportis vidadon de SEM, kiu prezentis vaginan sekson kun kondomo. Samseksemaj viroj estis signife pli verŝajne ol ambaŭseksaj viroj raporti, ke ili vidis SEM prezentante grupan sekson kun nur viroj, sklaveco, sadomasochismo, koko kaj pilko-torturo, sonado, pugno, akvotruoj kaj felĉado. Tamen, ili estis malpli probable ol ambaŭseksaj viroj raporti vidadon de SEM kiu prezentis grupan sekson kun nur virinoj, grupan sekson kun viroj kaj virinoj, solajn aktojn de masturbado, kaj vaginan sekson kun aŭ sen kondomo.
Tamen, la trovoj ankaŭ indikis, ke multaj viroj rigardis SEM-enhavon malkonsekvencan kun sia deklarita seksa identeco. Ne estis malofte, ke heteroseksaj viroj raportis vidadon de SEM enhavanta viran samseksan konduton (20.7%) kaj por gajaj identigitaj viroj raporti spektadon de malgeja konduto en SEM (55.0%). Ankaŭ ne estis malofte, ke gajaj viroj raportis, ke ili vidis vaginan sekson kun (13.9%) kaj sen kondomo (22.7%) dum la pasintaj 6-monatoj.
Malgejaj viroj ankaŭ pli probable raportis vidantajn sesiojn de 10 min aŭ malpli. Rezultoj de studoj sugestas, ke malgejaj viroj malpli emas fumi, konsumi alkoholon aŭ aliajn drogojn dum spektado de interreta SEM kompare al samseksemaj kaj ambaŭseksaj viroj. Efektive, preskaŭ duono de gajaj (45.7%) kaj ambaŭseksaj viroj (44.4%) indikis uzi substancojn almenaŭ iom da tempo en ĉi tiu kunteksto.
Samseksemaj kaj ambaŭseksaj viroj raportis signife pli oftan uzon de interreta SEM kompare al malgejaj viroj. Kvankam multaj partoprenantoj raportis vidi SEM hejme en komputilo, tablojdo aŭ inteligenta telefono, signife pli samseksemaj viroj raportis uzadon de SEM ĉe seksa partio aŭ komerca seksa loko. Seksa identeco antaŭdiris vidadon de alta risko (kondomless anal kaj vagina sekso) kaj protektajn kondutojn (anal kaj vagina sekso kun kondomo). Tamen, estis evidenteco de identa diskreta SEM-spektado kiel malgejaj identigitaj viroj raportis vidi virajn samseksan konduton kaj samseksemaj viroj raportis vidante malgejan konduton. Gravaj asocioj ankaŭ estis observitaj inter kondutisma enhavo vidita kaj preferoj por kondom-uzo en SEM. Trovaĵoj sugestas la gravecon taksi SEM-uzon tra amaskomunikilaj tipoj (ekz., SEM kiu celas malseksan, ambaŭseksan, kaj samseksan aŭdiencon) kaj kuntekstojn kaj havas implicojn por estontaj SEM-esplorado kaj antaŭzorgo-strategioj por trakti zorgojn pri la ebla influo de SEM sur seksa konduto.
;
