Cenzuro estas kancero: Subteno de junuloj por pornografiaj iniciatoj (2020)

Lim, Megan SC, Kirsten Roode, Angela C. Davis, kaj Cassandra JC Wright.

sekso Edukado (2020): 1-14.

Politikistoj konsideras iniciatojn redukti eblajn damaĝojn de pornografio, inkluzive edukajn kaj leĝdonajn alirojn. Por determini la taŭgecon de politikoj, tamen gravas konsideri komunumajn sintenojn. Ni faris interretan enketon kun oportuna specimeno de 1272 junuloj de 15–29 jaroj en Aŭstralio, varbitaj per sociaj retoj. Sepdek kvar procentoj raportis esti rigardinta pornografion en la pasinta jaro. Partoprenantoj demandiĝis, ĉu ili kredas, ke pornografio estas malutila, kaj ĉu ili subtenas aŭ kontraŭas kvin malsamajn specojn de iniciatoj. Plej multaj (65%) opiniis, ke pornografio estas 'malutila por iuj homoj sed ne por ĉiuj', 11% opiniis, ke ĝi estas 'malutila por ĉiuj', 7% malutilaj nur por infanoj, kaj 17% opiniis, ke ĝi ne malutilas. Okdek kvin procentoj subtenis lernejan pornografian edukadon, 57% subtenis landajn edukajn kampanjojn pri pornografio, 22% subtenis nacian filtrilon por bloki ĉian aliron al pornografio, 63% subtenis postuladon de kondomo en ĉiu pornografio, kaj 66% subtenis malpermesi perforton. en pornografio. Plilongigitaj respondoj pruvis, ke malgraŭ ĝenerala subteno al politikoj, multaj partoprenantoj maltrankviliĝis pri tio, kiel ĉi tiuj estos efektivigitaj, ekzemple koncerne la enhavon de edukado kaj difinoj de perforto. Partoprenantoj volis, ke iniciatoj estu efektivigitaj tiel, ke ili ne enmetu damaĝojn aŭ hontigu uzantojn de pornografio.