Komentoj - Signifaj trovoj inkluzivas:
- Pornografiaj konsumantoj okupiĝis pri pli da ciberstarko de siaj partneroj.
- Pli altaj niveloj de malamika kaj bonvola seksismo rilatis kun pli da uzo de porno.
++++++++++++++++++++++++++
Int J Environ Res Publika Sano. 2021 23 Feb; 18 (4): 2181.
Yolanda Rodríguez-Castro 1 , Rosana Martínez-Román 1 , Patricia Alonso-Ruido 2 , Alba Adá-Lameiras 3 , María Victoria Carrera-Fernández 1
PMID: 33672240
abstrakta
Fono: En la kunteksto de la vasta uzo de teknologioj fare de adoleskantoj, la celoj de ĉi tiu studo estis identigi la krimintojn de intima partnero-cibersekuto (IPCS) en adoleskantoj; analizi la rilaton inter IPCS kaj sekso, aĝo, seksaj kondutoj, pornografia konsumo kaj ambivalenca seksismo; kaj esplori la influon de la studvariabloj kiel antaŭdiroj de IPCS kaj determini ilian moderigan rolon.
Metodoj: Partoprenantoj estis 993 hispanaj studentoj de Malĉefa Eduko, 535 knabinoj kaj 458 knaboj kun averaĝa aĝo 15.75 (SD = 1.47). El la totala specimeno, 70.3% (n = 696) havis aŭ havis partneron.
Rezultoj: Knaboj pli seksumas, konsumas pli pornografian enhavon kaj havas pli malamikajn kaj bonvolajn seksismajn sintenojn ol knabinoj. Tamen knabinoj faras pli da IPCS ol knaboj. La rezultoj de la hierarkia multobla regreso indikas, ke malamika seksismo estas antaŭdiro de IPCS, same kiel la kombinita efiko de Sekso × Pornografio kaj Bonvola Seksismo × Seksado.
Konkludoj: estas esence efektivigi programojn pri seksa afekcia edukado en lernejoj, en kiuj Informaj kaj Komunikadaj Teknologioj (IKT) estas enmetitaj, por ke knaboj kaj knabinoj spertu siajn rilatojn, kaj eksterrete kaj interrete, en egaleca kaj senperforta maniero.
Ŝlosilvortoj: intima partnero cyberstalking; seksismo; sexting; pornografia konsumo; adoleskanto; seksa edukado
1. Enkonduko
La teknologia revolucio kondukis al la kreskanta uzo de Informaj kaj Komunikadaj Teknologioj (ICT) de la adoleska loĝantaro [1], tiel establante novan manieron societumi tra la virtuala sfero [2]. Fakte iuj adoleskantoj preferas interretan komunikadon al vid-al-videbla komunikado [3]. Tiel, interreta uzo, sociaj retoj kaj tujmesaĝiloj estas iloj, kiujn knaboj kaj knabinoj uzas rutine kaj en siaj samrangaj kaj eniraj rilatoj [4,5]. Ilia kreskanta efiko al adoleskantoj fariĝis grava zorgo por edukistoj kaj esploristoj en la lastaj jaroj [6]. Ĉar adoleskantoj estas en kerna evolua stadio en siaj vivoj, en kiuj spertas novajn formojn de interhomaj kaj afekciaj rilatoj, kiel enamiĝo, aperas novaj interesoj kaj bezonoj, same kiel la unuaj rilatoj, kaj ankaŭ la unuaj seksaj rilatoj. [7].
Studoj identigis la virtualan sferon kiel novan spacon transdonantan multajn perfortajn situaciojn ambaŭ en la samula grupo [8] kaj en amindumaj rilatoj [9]. Tiel, la uzado de adoleskantoj pri TIC per interretaj aplikoj, videoludoj, ktp., Devas esti konsiderata utila por preventi perforton kaj, specife, partneran perforton [10]. Post la recenzo farita de Navarro-Pérez et al. [11] pri TIC-bazitaj interveniloj, la jenaj elstaras por la antaŭzorgo kaj interveno de Teen Dating Violence (TDV): programo Teen Choices [12]; DetectAmor [13] kaj aliaj moveblaj aplikoj kun alta nivelo de efikeco kiel la programo Liad@s [11,14], de amuza kaj eduka naturo, kiu celas helpi adoleskantojn havi egalrajtajn kaj netoksajn parrilatojn, kaj implikas havi malpli seksismajn sintenojn, identigi mitojn pri amo kaj redukti situaciojn de perforto en iliaj rilatoj.
1.1. Intima Kunula Cyberstalking en Junuloj
Cyberstalking havas siajn radikojn en tradicia persekutado aŭ persekutado. Ĝi estas difinita kiel speco de cifereca praktiko, en kiu la agresanto regas super la viktimo aŭ viktimoj per entrudiĝo en sia intima vivo. Ĉi tiu entrudiĝo ripetiĝas, interrompas kaj plenumas kontraŭ la volo de la viktimo [15]. Ĉi tiu persekutado inkluzivas falsajn akuzojn, gvatadon, minacojn, identecan ŝtelon, insultajn mesaĝojn ktp., Kiuj generas timon ĉe la viktimoj [15]. La unuaj epizodoj de ciberstarko okazas inter 12 kaj 17 jaroj [16]. La konceptado de intima partnera cibersekuto (IPCS) havas konsiderindan afektan kaj / aŭ seksan naturon [15], ĉar ĝi verŝajne fariĝos kontraŭ la partnero aŭ estos alproksimiga strategio al la eks-partnero [17,18]. IPCS estas konsiderata formo de seksa perforto ĉe junuloj, ĉar ĝi inkluzivas tiujn kondutojn, kiuj per ciferecaj rimedoj celas superregadon, diskriminacion kaj, finfine, misuzon de la potenca pozicio, kie la kaŝsekvanto havas aŭ havis iom da afekcio. kaj / aŭ seksa rilato kun la ĉikanita persono [15]. Studoj enfokusigitaj al IPCS ĉe adoleskantoj indikas, ke la plej oftaj kondutoj kutime estas interreta kontrolo, interreta kontrolado de partneroj aŭ interreta gvatado [19,20], konceptoj kelkfoje uzataj interŝanĝeble en diversaj studoj [21,22]. Tamen interreta kontrolo estas pli serioza konduto ol interreta kontrolado aŭ interreta kontrolado. Interreta gvatado aŭ interreta kontrolado baziĝas sur observado aŭ zorge kontrolado de la partnero aŭ eks-partnero por akiri informojn pro malfido kaj sensekureco [23], (ekz. "Mi ricevas multajn informojn pri la agadoj kaj amikecoj de mia partnero rigardante liajn sociajn retpaĝojn"), sed kontrolo estas iri unu paŝon plu, ĉar la celo estas regi kaj administri la vivon de la partnero aŭ eks-partnero (ekz. "Mi aŭ petis mian kunulon forigi aŭ forigi iujn homojn de iliaj kontaktoj [telefono aŭ sociaj retoj], ĉar mi ne ŝatis la personon, aŭ mi mem faris tion [forigita / blokis la homon ”]) [24]. La partnero ofte konscias pri la kontrolo, kiun ili suferas de sia fianĉo aŭ fianĉino, male al gvatado, kiu estas pli singarda [24,25]. Tiel, internaciaj studoj identigas, ke inter 42 kaj 49.9% de adoleskantoj ofte kontrolas ĉu la partnero estas interrete en sociaj retoj aŭ tujmesaĝaj programoj [26,27], inter 19.5 kaj 48.8% de adoleskantoj sendas konstantajn aŭ troigajn mesaĝojn por scii kie estas ilia kunulo, kion ili faras, aŭ kun kiu estas ilia kunulo [27,28], kaj inter 32.6 kaj 45% de adoleskantoj regas kun kiu ilia kunulo parolas kaj kun kiu ili estas amikoj [26,28]. Kvalitaj studoj ankaŭ montras, ke adoleskantoj malkaŝe agnoskas, ke ili ofte konstante kontrolas la poŝtelefonon de sia kunulo [25,29], ke ili dividas siajn pasvortojn kiel signo de engaĝiĝo kaj fido, kaj ke ili ofte kreas falsajn profilojn en sociaj retoj por kontroli siajn partnerojn [19,30]. Ĉi tiuj interretaj kontrolaj kondutoj montras, ke adoleskantoj konsideras ilin taŭgaj aŭ akcepteblaj, tio estas, ke ĉi tiuj IPCS-kondutoj estas normaligitaj kaj adoleskantoj eĉ emas pravigi ilin [19,25].
Koncerne la prevalencajn indicojn de plenumado de IPCS en adoleskantoj, internaciaj studoj montras grandan ŝanĝeblecon ĉe la kriminto. Fruaj studoj identigis knabojn kiel la plej oftajn agresantojn de IPCS [31,32]. Tamen la plej freŝaj studoj indikas, ke IPCS-agresantoj estas knabinoj, kiuj emas pli ofte regi kaj kontroli siajn afektajn partnerojn interrete [25,27,30]. Tiusence studoj argumentas, ke knaboj emas pli engaĝiĝi en cifereca minaco kaj premado de sia kunulo, precipe kiam ili volas seksumi; dum knabinoj pli okupiĝas pri kontrolaj kondutoj por akiri intimecon kaj ekskluzivecon en sia rilato [2,30] aŭ eĉ por konservi ilian rilaton [31].
En Hispanio, la studo de IPCS ĉe adoleskantoj ankoraŭ estas komencanta esplora linio. La malmultaj ekzistantaj esploroj ne identigas la kriminton de IPCS. Estas granda ŝanĝebleco en la tropezaj indicoj de IPCS; inter 10% [33,34] kaj 83.5% [35,36] de adoleskantoj konfesas, ke ili regas kaj kontrolas siajn partnerojn interrete. Laŭ ofteco, laŭ la studo de Donoso, Rubio kaj Vilà [37], 27% de adoleskantoj asertas, ke ili foje regas sian partneron, kaj 14% foje inspektas la poŝtelefonon de la partnero. Fakte 12.9% de adoleskantoj petas sian partneron sendi mesaĝojn al ili por raporti, kie ili estas ĉiu minuto [38]. Tiusence la studo de Rodríguez-Castro kaj aliaj. [4] montras, ke kondutoj kiel "kontroli la tempon de la lasta ligo" estas oftaj en adoleskaj partneraj rilatoj, sen ke ili identigu ĉi tiujn kondutojn kiel negativajn. Tial, unu el la celoj de ĉi tiu studo estas taksi la prevalencan indicon de IPCS, identigante la agresanton.
1.2. Intima Partnero Cyberstalkxing en Adoleskantoj
Por plibonigi nian scion pri la IPCS-fenomeno en adoleskantoj, post revizio de la ekzistanta literaturo, aliaj celoj de ĉi tiu studo estis kontroli la rilaton inter IPCS kaj variabloj kiel ambivalenca seksismo, seksaj kondutoj kaj pornografia konsumo, kaj ankaŭ antaŭdiri kiuj variabloj plej bone klarigas IPCS.
1.2.1. Seksismo kaj IPCS
Ni uzas la teorion de Ambivalenca Seksismo [39], kiu priskribas ambivalencan seksismon kiel dudimensian konstruon konsistantan el malamikaj kaj bonvolaj sintenoj. Ambaŭ seksismoj funkcias kiel komplementaj ideologioj kaj kiel rekompenca kaj punsistemo. Malamika seksismo, kun negativa tono, konsideras virinojn pli malaltaj ol viroj. Tia malamika seksismo aplikiĝas kiel puno al virinoj, kiuj ne plenumas la tradiciajn rolojn de edzino, patrino kaj prizorganto [40] Kontraŭe, bonvola seksismo, kun pozitiva-afekcia tono, konsideras virinojn malsamaj kaj, kiel tia, necesas zorgi kaj protekti ilin, do tradiciaj virinoj estas rekompensitaj per bonvola seksismo [41].
Kiel internaciaj kaj naciaj studoj montras, junuloj prezentas ambivalencajn seksismajn sintenojn, kun knaboj havantaj pli malamikajn kaj bonvolajn seksismajn sintenojn ol knabinoj [42,43]. Krome, la plej seksismaj adoleskantoj montras pli pozitivajn sintenojn al intima kunula perforto [44]. Fakte studoj montras, ke ambaŭ malamika seksismo [45] kaj bonvola seksismo [46,47] helpu klarigi intiman partneran perforton kaj en junuloj kaj plenkreskuloj [48,49].
En la interreta spaco, junuloj trovis novan manieron reprodukti kaj eternigi seksismon [50]. Kvankam ni trovis malmultajn studojn, kiuj specife ligas IPCS ĉe adoleskantoj al seksismaj sintenoj, ni povas reliefigi la lastatempan studon pri Cava et al. [33], kiu identigis malamikan seksismon kaj interrilatan perforton kiel antaŭdirantojn de ciberkontrolaj strategioj ĉe knaboj, dum mitoj pri romantika amo kaj parola perforto en la rilato estis la ĉefaj antaŭdiroj de ciberkontrolo ĉe knabinoj.
1.2.2. Sexting kaj IPCS
La interŝanĝo de erotika / seksa kaj intima enhavo kiel tekstaj mesaĝoj, fotoj kaj / aŭ filmetoj per sociaj retoj aŭ aliaj elektronikaj rimedoj - seksumado - estas normaligita realaĵo en la rilatoj de adoleskantoj en kaj ekster Hispanio [4,27]. Tiel, la ciferoj montras rangon de prevalencia de seksaj kondutoj inter 14.4 kaj 61% por adoleskantoj, ambaŭ en la internacia kaj nacia kunteksto [51,52].
Seksaj kondutoj estas parto de la strategioj de intima kunula perforto farita per sekstortado [53]. Sekstortado konsistas el ĉantaĝo de homo per intima bildo pri si mem, kiun ili dividis per interreto per seksteksado. La celo de ĉi tiu ĉantaĝo kutime estas la regado de la volo de la viktimo [53]. Fakte, seksaj kondutoj pro devigo de la partnero fariĝis unu el la ĉefaj kialoj de junulara partopreno en ĉi tiu konduto, precipe knabinoj [6]. Lastatempaj esploroj montras la rilaton inter seksaj praktikoj en adoleskantoj kaj intima kunula perforto [54] sed ankaŭ, pli specife, ciberkontrolaj strategioj en partneraj rilatoj [55], tendenco reproduktita en hispanaj studoj, kiuj montras kiel sekstraj praktikoj en la paro estas ligitaj al la farado de ciberĉikanado [56,57]. Tiel, knabinoj, kiuj praktikas seksumadon kun siaj partneroj, kutime pli ofte suferas ian ciberĉikanadon en sia rilato [57].
1.2.3. Konsumo de Pornografio kaj IPCS
Ĉefa pornografio fariĝis kerna socia ilo por eternigo de la patriarka sistemo, ĉar ĝi helpas formi virinan seksecon laŭ la vidpunkto de vira memintereso. Per ĝi, la patriarka hierarkio reproduktiĝas, konfirmante la atribuon de pasiva kaj silentigita naturo al virinoj, kaj aktiva naturo al viroj [58]. Per ilia senpaga aliro al TIC-oj, niaj junuloj fariĝis konsumanto de pornografia enhavo. Internaciaj kaj naciaj studoj establas la tropezon de pornografia konsumo inter 27 kaj 70.3% [59,60,61,62], kun knaboj pli pornofilaj ol knabinoj [63,64]. La aĝa rango de iniciato en pornografia konsumo estas inter 12 kaj 17 jaroj [61,64], kvankam iuj studoj indikas, ke infanoj aliras pornografion en ĉiam pli junaj aĝoj, lokante la unuan spektadon je 8 jaroj [60].
Kiel Cobo [58] asertoj, la kerno de pornografio interplektas viran plezuron, regadon kaj perforton. Adoleskantoj agnoskas, ke pornografio estas perforta, kaj 54% eĉ konfesas esti influita de ĝi en siaj propraj seksaj spertoj [61]. Fakte oni konstatis, ke knaboj, kiuj faras trudajn kondutojn kaj seksan misuzon kontraŭ sia kunulo, rutine vidas pornografian enhavon [64]. Tamen ni ne trovis iujn studojn, kiuj rekte rilatas pornografian konsumon al IPCS.
Konsiderante ĉi tiun novan kuntekston, en kiu niaj junaj adoleskantoj estas societumitaj, la celo de ĉi tiu studo estis triobla: I. Identigi krimintojn de IPCS en la adoleska loĝantaro; II. Analizi la rilaton inter IPCS kaj sekso, aĝo, seksaj kondutoj, pornografia konsumo kaj ambivalenca seksismo; kaj III. Esplori la influon de la variabloj (sekso, aĝo, kondutoj de sextado, pornografia konsumo kaj ambivalenca seksismo) kiel antaŭdiroj de IPCS en la adoleska loĝantaro.
2. Materialoj kaj metodoj
2.1. Partoprenantoj
Partoprenantoj estis 993 hispanaj studentoj de Sekundara Eduko; 535 knabinoj (53.9%) kaj 458 knaboj (46.1%). La aĝo de partoprenantoj variis de 13 ĝis 19 jaroj, kun averaĝa aĝo de 15.75 jaroj (SD = 1.47). Unu elekta kriterio de ĉi tiu studo estis havi partneron nuntempe aŭ havi unu en la pasinteco dum almenaŭ ses monatoj. Ĉi-kaze ni trovis, ke el la tuta specimeno, 70.3% (n = 696) havis partneron dum la kompletigo de la demandaroj aŭ havis unu en la pasinteco.
2.2 Instrumentoj
Ad hoc enketilo estis uzata por ĉi tiu studo. La demandaro konsistis el la jenaj eroj kaj skaloj:
2.2.1. Demografiaj Demandoj
La partoprenantoj indikis sian sekson kaj aĝon.
2.2.2. Seksa Konduto
Por identigi seksajn kondutojn, ni inkluzivis la sekvan demandon [65]: Ĉu vi iam sendis seksajn sugestiajn fotojn / filmetojn aŭ mesaĝojn de vi mem? (1 = ne, 2 = jes).
2.2.3. Pornografia Konsumo
Por identigi la konsumon de pornografio de adoleskantoj, ni inkluzivis la jenan demandon: Ĉu vi iam serĉis kaj / aŭ vidis pornografian enhavon per interreto? (1 = ne, 2 = jes).
2.2.4. Inventaro de Ambivalenca Seksismo en Junuloj (ISA)
La ISA [66] (surbaze de la Skalo de Ambivalenca Seksismo al Virinoj [40]) konsistas el 20 eroj, kiuj mezuras la nivelon de ambivalenca seksismo de adoleskantoj: 10 eroj mezuras malamikan seksismon kaj la ceteraj 10 eroj mezuras bonvolan seksismon. La responda skalo estas Likert-speca gamo de 1 (forte malkonsentas) ĝis 6 (forte konsentas). Pli altaj poentaroj indikas pli altajn nivelojn de malamika kaj bonvola seksismo. La alfa de Cronbach akirita en ĉi tiu studo en la subskalo de Malamika Seksismo estis 0.86, kaj en la subskalo Bonvola Seksismo, ĝi estis 0.85.
2.2.5. La Intima Partnero Cyberstalking-Skalo (IPCS-Skalo)
Ĉi tiu skalo estis disvolvita "por mezuri specifajn kondutojn de ciberstarko ene de intima rilato" (p.392) [24]. Ekzemploj de eroj inkluzivas "Mi kontrolis la telefonan / komputilan historion de mia kunulo por vidi, kion ili faris", "Mi provas kontroli la kondutojn de mia kunulo per sociaj retoj", kaj "Mi uzis aŭ pripensis uzi telefonajn programojn por spuri la agadojn de mia kunulo ”. Ĉi tiu skalo konsistas el 21 eroj taksitaj laŭ respondo-formato Likert, de 1 (forte malkonsentas) ĝis 5 (forte konsentas). Pli altaj poentaroj indikas pli grandan engaĝiĝon en konduto de IPCS. La alfa Cronbach akirita en ĉi tiu studo estis 0.91.
2.3. Procedoj
Etika aprobo estis akirita de la Doktora Programo de la Etika Komitato pri Edukado kaj Kondutaj Sciencoj antaŭ datuma kolekto. El entute 20 publikaj kaj laikaj mezlernejoj de duaranga eduko de provinco de norda Hispanio, ni hazarde elektis 10 centrojn por partopreni ĉi tiun studon kaj, ene de ĉiu centro, ni elektis la klasĉambrojn de la 2a ciklo de Deviga Sekundara Eduko kaj Mezlernejo ( Nedeviga Malĉefa Eduko). La procezo de kolektado de datumoj realiĝis dum la lerneja jaro 2018/2019. La enketiloj estis aplikitaj en lernejoj dum regulaj lernejaj horoj. La averaĝa administra tempo estis 25 min. Pasiva informita konsento ricevis por administri la enketilojn, do la rajtigon de la akademia komunumo (direktoroj kaj instruistoj).
2.4. Analizo
La sekvaj analizoj estis faritaj kun la programo IBM SPSS v.21 (IBM-Centro, Madrido, Hispanio): unue, la priskribaj analizoj: la meznombro (M) kaj norma devio (SD) estis kalkulitaj kun Studenta t-testo kiel funkcio de sekso por la studitaj variabloj kaj skaloj. Tiu de Cohen d estis uzata ankaŭ por taksi la forton de la f2 efektograndeco, per kio 0.02 estas konsiderata malgranda, 0.15 estas konsiderata modera, kaj 0.35 estas konsiderata granda. Due, Pearson-bivariaj korelaciaj koeficientoj (r) inter la skaloj / subskaloj kaj la variabloj estis kalkulitaj. Trie, Hierarkia Linia Regreso estis uzita por testi la regresan modelon kaj interagajn efikojn. La antaŭdira variablo estis IPCS. La variabloj sekso, aĝo, konduto de seksumado kaj konsumado de pornografio estis enigitaj en la 1-a paŝo de la regresa modelo; sekve, malamika seksismo kaj bonvola seksismo eniris en Paŝo 2. Interagaj terminoj (Antaŭdiristo x Antaŭdiristo) eniris en Paŝo 3 de la modelo por testi la interagojn inter kombinaĵoj de variabloj de la studo. Beta koeficientoj (β) kaj Studentaj t-testo indikis la proporcion de la unika efiko kontribuita de ĉiu antaŭdira variablo. La koeficiento de determino (R2), ĝustigita koeficiento (ΔR2), ANOVA (F), Kaj p-valoroj estis uzataj por ekzameni gravajn efikojn en la regresa modelo.
3. Rezulto
Unue ni komparis la diferencojn pri la rimedoj de IPCS, seksa konduto, konsumado de pornografio kaj malamika kaj bonvola seksismo kiel sekso de sekso. Kiel videblas en tablo 1, estis signifaj diferencoj en ĉiuj skaloj / subskaloj, kun varia efika grandeco. Knaboj plenumis la plej multajn seksajn kondutojn (t = 8.07, p <0.001, d = 0.61), konsumis pli da pornografia enhavo (t = 11.19, p <0.001, d = 0.84), estis pli malamikaj seksistoj (t = 6.89, p <0.001, d = 0.52), kaj estis ankaŭ pli bonvolaj seksistoj (t = 3.97, p <0.001, d = 0.30) ol iliaj inaj samklasanoj. Tamen knabinoj faris pli da IPCS ol knaboj.
Tablo 1. Diferencoj en la rimedoj de skaloj / subskaloj laŭ sekso.
Ĉiuj dupartaj korelacioj inter la skaloj kaj subskaloj de la studo (vidu tablo 2) estis signifaj. Sekso troviĝis pozitive rilata al IPCS (r = 0.10, p <0.01) kaj negative al malamika seksismo (r = −0.2510, p <0.001), bonvola seksismo (r = −0.15, p <0.001), seksaj kondutoj (r = −0.29, p <0.001), kaj pornografia konsumo (r = −0.38, p <0.001). Tio estas, knabinoj plenumis pli da cibersaltaj kondutoj al siaj partneroj, dum knaboj estis la plej malamikaj kaj bonvolemaj seksistoj, kiuj plej multe seksumis kaj konsumis pli pornografian enhavon.
Tablo 2. Pearson-korelacioj inter la diversaj skaloj / subskaloj.
Ankaŭ troviĝis, ke IPCS pozitive rilatis kun malamika seksismo (r = 0.32, p <0.01), bonvola seksismo (r = 0.39, p <0.01), seksaj kondutoj (r = 0.32, p <0.01), kaj pornografia konsumo (r = 0.33, p <0.01). Tio estas, homoj kun alta IPCS havis pli altan nivelon de malamika kaj bonvola seksismo, praktikis pli da seksumado kaj konsumis pli da pornografia enhavo.
Krome, seksaj kondutoj kaj pornografia konsumo korelaciis pozitive kun aĝo (r = 0.10, p <0.01; r = 0.11, p <0.01), malamika seksismo (r = 0.33, p <0.01; r = 0.36, p <0.01), bonvola seksismo (r = 0.32, p <0.01; r = 0.34, p <0.01), kaj IPCS (r = 0.32, p <0.01; r = 0.33, p <0.01) dum ili korelaciis negative kun sekso (r = −0.29, p <0.001; r = −0.38, p <0.001). Tio estas, la homoj, kiuj plenumis pli da seksumado kaj konsumis pli da pornografio, estis pli maljunaj, la plej seksismaj (malamikaj kaj bonvolemaj), kaj plenumis la plej ciberserĉadon de sia partnero; ankaŭ knaboj praktikis pli da seksumado kaj konsumis pli da pornografio. Pozitiva kaj forta korelacio ankaŭ estis akirita inter seksumado kaj pornografia konsumo (r = 0.64, p <0.01), do tiuj, kiuj vidis pli pornografian enhavon, ankaŭ pli aktivis en seksaj kondutoj.
Poste la modelo de regreso estis provita uzante hierarkian multoblan regreson por kompari la forton de la prognozaj taksoj de la variabloj (sekso, aĝo, seksumado kaj pornografia konsumo de partoprenantoj) por IPCS (vidu tablo 3). La tri variabloj estis enskribitaj ĉe la 1-a paŝo de la analizo, kun signifa 20.3% de la varianco en IPCS.
Tablo 3. Hierarkia linea regresa analizo antaŭdiranta intiman partneran ciberstaradon.
Je la 2a paŝo, la du prognozaj variabloj (malamika kaj bonvola seksismo) estis enmetitaj en la regresan analizon, kiu entute reprezentis 29.5% de la varianco en la modelo entute. La aldono de la prognozaj variabloj respondecis pri pliaj 9.2% de la varianco en IPCS, ΔR2 = 0.092, F (2, 674) = 46.90, p <0.001. En la fina modelo, malamika seksismo (β = 0.12, t = 2.83, p = 0.01)) estis signifa.
Du-vojaj interagaj terminoj inter Sekso × Pornografia Konsumo kaj Bonvola Seksismo × Seksado, estis enmetitaj sendepende en Paŝo 3 de la modelo per interaga variablo (Antaŭdiro × Antaŭdiro). Du prognoziloj en la kombinita efiko de Sekso × Pornografia Konsumo (β = 0.34, t = 2.01, p = 0.001) kaj Bonvola Seksismo × Seksado (β = 0.15, t = 1.69, p = 0.01) estis signifaj. Ĉiuj aliaj kombinaĵoj de interagoj estis nesignifaj.
Por klarigi la signifon de ĉi tiuj du signifaj interagoj de la hierarkia regreso, detala analizo de la mezaj poentaroj en la IPCS-skalo akirita de ĉiu el la grupoj en ĉiu el la interagoj estis efektivigita. Ĉi tiuj meznombraj poentaroj por ĉiu grupo estas prezentitaj en figuro 1 kaj figuro 2.
Figuro 1. Modera efiko de bonvola seksismo (BS) inter seksa konduto kaj intima kunula ciberstarado.
Figuro 2. Modera efiko de sekso al pornografia konsumo kaj intima partnero pri cyberstalking.
Kiel montris figuro 1, ni komparis la mezajn poentojn duope kun a t-testo. Ĉi tiuj komparoj indikis, ke studentoj kun alta nivelo de bonvola seksismo plenumis pli da IPCS-kondutoj ol tiuj kun malalta nivelo de bonvola seksismo, ambaŭ inter tiuj, kiuj ne praktikis seksumadon (t = −3.45, p <0.001) kaj tiuj, kiuj praktikis seksumadon (t = −6.29, p <0.001). Same, studentoj, kiuj praktikis seksumadon, gajnis pli altan en IPCS ol tiuj, kiuj ne praktikis ĝin, ambaŭ inter tiuj kun alta bonvola seksismo (t = −4.92, p <0.001) kaj tiuj kun malalta bonvola seksismo (t = −2.56, p <0.001). Sekve, la bonvolemaj seksismaj studentoj, kiuj faris seksajn kondutojn, gajnis pli altan en IPCS ol ĉiuj aliaj grupoj (kiuj ne praktikis seksumadon). Sekve, la rezultoj indikas, ke la rilato inter sekstraj praktikoj kaj la plenumado de IPCS estis moderigita de la nivelo de bonvola seksismo.
Simile, ni komparis la mezajn poentojn uzante t-provoj en figuro 2. Ni rimarkas, ke knabinoj akiris pli altajn poentojn por IPCS ol knaboj, ambaŭ inter tiuj, kiuj ne konsumis pornografian enhavon (t = -7.32, p <0.001) kaj tiuj, kiuj ĝin konsumis (t = −5.77, p <0.001). Krome, studentoj, kiuj konsumis pornografian enhavon, ĉu ili estis knaboj (t = −9.70, p <0.001) aŭ knabinoj (t = −9.80, p <0.001), plenumis pli da IPCS-kondutoj ol tiuj, kiuj ne konsumis pornografion. Cetere, knabinoj, kiuj konsumis pornografian enhavon, gajnis pli ol ĉiuj aliaj grupoj en IPCS. Sekve, la rezultoj indikas, ke la signifa rilato inter pornografia konsumo kaj IPCS estis modera laŭ sekso.
4. Diskuto
Multaj studoj montris la influon de izolitaj variabloj kiel sekso [24], personecaj trajtoj [18], seksismo [67,68], kredoj pri amo [68], seksteksado [57], aŭ la konsumado de pornografio [69] pri perforto aŭ ciberperforto en paraj rilatoj, kvankam ĉefe ĉe la plenkreska loĝantaro kaj universitataj studentoj. Laŭ nia scio, neniu studo kombinis la variablojn de ĉi tiu studo kaj klarigis ilian moderigan efikon al adoleskantoj pri IPCS.
Komence, ĉi tiu studo analizis la prevalencia de IPCS en adoleskantoj laŭ sekso. Kvankam malaltaj rimedoj estis akiritaj en IPCS, adoleskaj knabinoj asertis plenumi pli da ciberĉikanaj kondutoj al siaj partneroj kaj ankaŭ diris, ke ili reproduktos ĉi tiujn interretajn persekutadajn kondutojn se ili havus iajn suspektojn pri sia kunulo. Ĉi tiuj rezultoj kongruas kun internaciaj [27,30] kaj nacia [4,57] studoj, kiuj montras, ke knabinoj pli ciberkontrolas siajn partnerojn. Ĉi tiuj rezultoj montras turnopunkton en la profilo de la ciberkontrola agresanto en paroj kompare kun tradicia seksa perforto en adoleskeco kiam knaboj estis la ĉefaj agresantoj [31,70]. Nun la knabinoj agresas pli ol la knaboj.
Aliaj interesaj rezultoj de ĉi tiu studo laŭ internaciaj kaj naciaj studoj estas, ke knaboj faras pli da seksaj kondutoj ol knabinoj [63,65,71] kaj ili ankaŭ konsumas pli da pornografia enhavo kompare kun knabinoj [60,64]. Ni ankaŭ trovis, ke pli aĝaj knaboj kaj knabinoj praktikas la plej seksteksadon [65] kaj konsumas pli da pornografia enhavo per interreto [60,61]. Kiel niaj rezultoj montras, pornografia konsumo kaj seksumado estas forte rilataj, tiel ke ju pli da pornografia enhavo knaboj kaj knabinoj konsumas, des pli seksaj kondutoj ili plenumas. Kvankam malmultaj studoj esploris ĉi tiun asocion, la studo de Stanley et al. [64], kun junuloj el kvin eŭropaj landoj, ankaŭ montras ĉi tiun fortan ligon. La esplorado de Romito kaj Beltramini [72] iris ĝis konceptigi seksteksadon kiel rimedo per kiu adoleskantoj produktis sian propran pornografian enhavon, kiun ili poste sendis al aliaj.
Niaj rezultoj montras, ke adoleskantoj daŭre prezentas seksismajn sintenojn. Knaboj ankaŭ havas pli altajn nivelojn de ambivalenca seksismo (malamika kaj bonvola) ol knabinoj. Tamen la plej grandaj diferencoj koncernas malamikan seksismon. Ĉi tiuj rezultoj koincidas kun multaj studoj [42,47]. Estas ankaŭ interese rimarki, ke, malgraŭ diferencoj laŭ genro, ambaŭ knaboj kaj knabinoj pliigis sian nivelon de pli subtila seksismo (bonvola), kiu, pro sia pozitiva-afekcia tono, maskas situaciojn de diskriminacio kontraŭ virinoj, kaŭzante multajn junuloj ne povos identigi ĝin. Ni ankaŭ trovis, ke ambaŭ malamika kaj bonvola seksismo pozitive rilatis al pornografia konsumo kaj seksa konduto. Sekve, knaboj kaj knabinoj kun pli seksismaj sintenoj konsumis la plej pornografian enhavon kaj plenumis pli da seksaj kondutoj.
Kiam ni ekzamenis la rilaton inter IPCS kaj seksaj kondutoj, pornografia konsumo kaj ambivalenca seksismo, ni trovis, ke IPCS pozitive rilatas al ĉiu el ili. Tiel, la knaboj kaj knabinoj, kiuj praktikis pli da ciberkontrolo de siaj partneroj, estis pli seksismaj (malamikaj kaj bonvolaj), plenumis pli da seksaj kondutoj kaj ankaŭ konsumis pli da pornografia enhavo. Diversaj studoj konsideras seksismon, precipe malamikan seksismon, antaŭdiron de perforto aŭ ciberperforto en la paro [33,73]. Internacia literaturo ankaŭ ligas seksajn praktikojn al ciberstarko en paroj [6], sed ĉi tiu estas la unua studo rilatanta ĉiujn ĉi tiujn variablojn.
Fine, nia fokuso estis determini la influon de sekso, aĝo, seksa konduto, pornografia konsumo kaj ambivalenca seksismo kiel antaŭdiroj de IPCS kaj ankaŭ konfirmi ilian moderigan rolon en adoleskantoj. Ĉi tiu estas la unua studo, kiu ekzamenas la kombinaĵon de ĉi tiuj variabloj. La rezultoj akiritaj identigis malamikan seksismon kaj interagojn kombinantajn la efikon de sekso kaj pornografia konsumo kaj la efikon de bonvola seksismo kun seksumado kiel antaŭdiroj de IPCS. Estas denove konfirmite, ke la nivelo de malamika seksismo fariĝis ŝlosila variablo, kiu antaŭdiras interretan kontrolon de la partnero. Sekve, la plej malamikaj seksismaj adoleskantoj pli ofte plenumas IPCS-kondutojn. En ĉi tiu kazo, sekso kaj la nivelo de bonvola seksismo modulas ciberstaran konduton en la paro. Sekve, niaj rezultoj montras, ke knabinoj, kiuj konsumis pli pornografian enhavon, pli interkaptis sian partneron. Krome, pli bonvolemaj seksismaj knaboj kaj knabinoj, kiuj plenumis pli da seksaj kondutoj, emis ciber-kontroli pli sian partneron.
Ĉi tiuj rezultoj kuraĝigas nin fari paŝon pli kaj pripensi kial la pli bonvolaj seksismaj adoleskantoj pli seksumas kaj ankaŭ ciber-monitoras siajn partnerojn pli, kaj kial knabinoj - pli grandaj pornografiaj konsumantoj - okupiĝas pri pli da ciberstarado en siaj rilatoj ol knaboj. Estas klare, ke la cifereca scenaro fariĝis nova spaco por fari perforton per interreta kontrolo kaj viglado de la partnero [2]. Kvankam ambaŭ knaboj kaj knabinoj agnoskis kontroli sian partneron en la virtuala spaco, ni trovis, ke knabinoj pli kontrolis sian partneron kaj ankaŭ konsumis pli da pornografia enhavo. Samtempe, viraj kaj inaj adoleskantoj kun ambivalencaj sintenoj (malamikaj kaj bonvolaj) - kun knaboj pli seksismaj kaj pli seksumantaj [65] - ciber-monitori sian partneron.
Konsiderante ĉi tiujn rezultojn, la plej kredinda klarigo kuŝas en la diferenca socianiĝo. Kaj knaboj kaj knabinoj estas edukitaj surbaze de seksaj stereotipoj [74]. Tiel, knaboj estas edukitaj kiel "memstara memo", emfazante sendependecon, potencon kaj orientitajn al konkurencivo. Knabinoj estas edukitaj pri la etiko de zorgo, emociiĝo kaj dependeco, kaj ili konstruas sian identecon surbaze de "mi rilate" al aliaj, sur devontigo al la partnero, donante al amo centran lokon en sia vivo [75,76]. Ĉi tio igas knabinojn sopiri havi partneron ĉar ĝi donas al ili senton de sekureco kaj pozicio, socia rekono kaj protekto ene de la samula grupo [77]. Tiel, adoleskaj knabinoj klare rekonas la valoron de "esti ies amatino" kaj timas perdi "la amatinon" en la samula grupo [77] (p. 208). Ĉi tio montras, ke rilatoj ankoraŭ estas kondiĉitaj de patriarkeco kaj koncepto de androcentra sekseco, kiu implicas, ke knabinoj "sen kunulo" povas esti atakitaj, malakceptitaj aŭ ignoritaj de la samula grupo [77]. Unuflanke, la timo perdi sian partneron eble pelas knabinojn fariĝi konsumantoj de pornografia enhavo, por reprodukti sian tutan sindediĉon al la deziro de masklo en siaj seksaj praktikoj. Aliflanke, emocia dependeco de ilia partnero, kune kun ĵaluzo kaj malfido, kaŭzas perforton realiĝi per ilia ciberkontrolo [4,19,30,53]. Fakte ambaŭ knaboj kaj knabinoj konsideras ciberkontrolon sendanĝera, ne formo de perforto, kaj ili eĉ povas rigardi ĝin kiel ludadon [25]. Tiel, ili vidas regantan konduton kiel maniero esprimi amon, zorgon kaj amon al partnero kaj ankaŭ kiel "efika" ilo por subteni sian parrilaton [24,31]. Sekve, necesas provizi niajn junulojn per la necesaj iloj por senmitigi ĉi tiujn ciber-kondutojn, kiujn ili normaligis en siaj rilatoj.
La ĉefa limigo de ĉi tiu studo rilatas al la specimeno, kiu konsistis el studentoj de mezlerneja edukado de publikaj kaj laikaj edukaj centroj, forĵetante studentojn de la sama eduka nivelo enskribitaj en privataj kaj religiaj lernejoj. Ankaŭ estus interese enmeti novajn variablojn rilate al posedo kaj uzo de teknologioj kaj ankaŭ inkluzivi skalojn de ciberperforto en la paro, kiu povas specife detekti iujn kondutojn kiel kontrolo, interreta ĵaluzo kaj minacoj, inter aliaj. En la estonteco, plue profundigi la studon pri intima partnero pri cyberstalking en la adoleska loĝantaro devas esti traktata de kvalita perspektivo, en kiu knaboj kaj knabinoj diskutas per siaj propraj vortoj siajn kredojn, sintenojn kaj kondutojn pri cyberstalking en siaj rilatoj.
5. Konkludoj
Rilate al la rezultoj akiritaj kun adoleskantoj, kiuj prezentas seksismajn sintenojn, konsumas pornografion, praktikas seksumadon kaj faras kondutojn pri ciber-monitorado de la partnero - elstarigante la pli grandan partoprenon de knabinoj en ĉi tiu speco de perforto -, ni alfrontas la bezonon trejni adoleskantojn en la kampo de afekcia-seksa edukado. En Hispanio, la nuna Organika Leĝo por Plibonigo de Eduka Kvalito [78] formale subtenas la valoron de libereco kaj toleremo por promocii respekton kaj egalecon, kvankam, praktike, ĝi estis malsukceso ĉar ĝi forigis la akademiajn temojn por trakti la enhavojn de seksa edukado [79].
En Hispanio, la plej disvastigita seksinstrua modelo estas ankrita en morala / konservativa modelo, kiu demonigas seksecon kaj riskan / preventan modelon, kiu uzas timon kaj malsanojn kiel ŝlosilojn al lernado. Ambaŭ ĉi tiuj modeloj reproduktas la tradician, seksisman kaj heteronorman vidon de afekciaj seksaj rilatoj [80]. La celo de seksa edukado devas esti krei modelon de liberiga, kritika kaj emancipa sekseco; tiucele necesas havi taŭgan ampleksan seksan trejnadon [81].
Kiel montras la rezultoj de ĉi tiu studo, ni ne povas forgesi, ke la kunteksto, en kiu nuntempe loĝas junuloj, draste ŝanĝiĝis [82]. Tiel, kun la aliĝo de TIC-oj - interreto, sociaj retoj, ktp - unuflanke, spaco malfermiĝas al novaj ŝancoj por antaŭenigo de seksa kaj reprodukta sano, sed, aliflanke, ankaŭ novaj fenomenoj ekestas. (kiel seksteksado, ciber-monitorado, ktp.) kiuj povas endanĝerigi junulojn [25,65]. Tial TIC-oj, kiuj instigis disvastigon de informoj, fariĝis opinifarantoj de la plej juna loĝantaro [83], kaj potenca dissendilo de mesaĝoj, multaj el ili eraraj aŭ partiaj, pri sekseco, kaj fokusitaj specife pri kiel seksaj rilatoj inter viroj kaj virinoj devas esti [79]. Pornografio estas la ĉefa veturilo por transdoni konceptadon de androcentra kaj perforta sekseco por pli junaj homoj [58]. La kreskanta efiko de ĝia konsumado influas iliajn rilatojn, enkondukante iujn nivelojn de perforto en seksajn praktikojn kaj plifirmigante la patriarkan imagan malegalecon inter viroj kaj virinoj [60], metante viran plezuron en la centron, kaj forigante inan plezuron [58].
Resume, estas esence efektivigi programojn pri seksa edukado en lernejoj, kiuj inkluzivas TIC por ilia sekura kaj respondeca uzo [84]. Pluraj studoj provis la altan efikecon de instruiloj en versio 4.0 (aŭdvidaj materialoj, telefonaj programoj, ktp.) Enfokusigitaj al prevento de seksa perforto, kiuj estas al la servo de la eduka komunumo (edukistoj, patrinoj / patroj, kaj studentoj) [10], kiel ekzemple la poŝtelefona programo Liad@s por labori el ludema perspektivo tiajn gravajn aspektojn kiel ambivalenta seksismo (malamika kaj bonintenca), mitoj pri amo kaj egalrajtecaj rilatoj [10,11]. Programoj pri seksinstruado devas esti integritaj en la instruplanon ĉe ĉiuj edukniveloj kiel nur unu plia temo [79], traktante esencan enhavon kiel: korpa identeco, genra identeco (seksismo, seksaj stereotipoj, seksa orientiĝo, ktp.), memfido kaj memkoncepto, emocioj, egalrajtaj sociafekciaj rilatoj (amo, pasio, amikeco, ktp.) ), seksa konduto kaj seksa sano [85] kaj fidante je la diversaj TIC-iloj, kiuj kombinas lernadon, instigon kaj amuzon [14]. Nur tiel la nuna eduka sistemo povos respondi al ĉi tiuj novaj sociaj realaĵoj generitaj kaj interrete kaj ekstere por permesi al knaboj kaj knabinoj vivi kaj esprimi siajn interhomajn kaj parajn rilatojn en egala kaj senperforta maniero.
;