Michele L. Ybarra, MPH1; Kimberly J. Mitchell, PhD2
JAMA Pediatr. Eldonita rete en oktobro 07, 2013. doi: 10.1001 / jamapediatrics.2013.2629
Senstare
graveco Seksa perforto povas aperi en adoleskeco, tamen malmulte oni scias pri junulaj agantoj - precipe tiuj ne implikitaj kun la krimjaro.
objektiva Raporti ŝtatajn taksojn pri plenumado de seksa perforto pri adoleskantoj kaj detaloj pri la sperto de agento.
Dezajno, Fiksado kaj Partoprenantoj Datumoj estis kolektitaj rete en 2010 (ondo 4) kaj 2011 (ondo 5) en la nacia studo Growing Up With Media. Partoprenantoj inkludis 1058 junulojn maturigitaj 14 al 21-jaroj kiuj ĉe baza legado de la angla, loĝis en la hejmo almenaŭ 50% de la tempo, kaj uzis la interreton dum la lastaj 6 monatoj. Varbado estis ekvilibrigita sur la biologia sekso kaj aĝo de junuloj.
Ĉefaj rezultoj kaj mezuroj Devigita seksa kontakto, truda seksumado, seksatenco, kaj finita seksperforto.
rezultoj
Preskaŭ 1 en 10 junuloj (9%) raportis iun tipon de seksa perforto en la vivotempo; 4% (10 inoj kaj 39 maskloj) raportis provon aŭ kompletigis seksperforton. Dek ses jaroj estis la modela aĝo de la unua seksa ofendo (n = 18 [40%]). Aŭtoritatuloj raportis pli grandan ekspozicion al furioza X-taksita enhavo. Preskaŭ ĉiuj krimintoj (98%), kiuj raportis aĝon en la komenco kadre de 15 aŭ pli junaj, estis viraj, kun similaj sed mildigitaj rezultoj inter tiuj, kiuj komenciĝis en aĝoj 16 aŭ 17-jaroj (90%).
Ne estas ĝis la aĝoj 18 aŭ 19-jaroj, ke maskloj (52%) kaj inoj (48%) estas relative egalaj kiel aŭtoroj. Eble rilate al aĝo en la unua elfaro, inoj pli verŝajne agos kontraŭ pli maljunaj viktimoj, kaj maskloj verŝajne plenumos pli junajn viktimojn. Junuloj, kiuj komencis pli frue, estis pli probablaj ol pli maljunaj junuloj en problemoj kun flegistoj; pli junaj junuloj komencis indiki, ke neniu eksciis pri la farado.
Konkludoj kaj Relevancia
Sekvado de seksa perforto ŝajnas aperi pli frue por viroj ol inoj, eble sugestante malsamajn disvolviĝajn trajektoriojn. Ligoj inter farado kaj perfortaj seksaj amaskomunikiloj estas evidentaj, sugestante neceson kontroli la adoleskantojn konsumi ĉi tiun materialon. La kulpigo de viktimoj ŝajnas ofta, dum sperto de konsekvencoj ne. Estas do urĝa bezono por lernejaj programoj, kiuj instigas al spektemaj intervenoj kaj ankaŭ efektivigi politikojn, kiuj povus plibonigi la verŝajnecon, ke identigas agentoj.
;
