Esplori la Efektojn Kiu Interreta Pornografio Havas Sur Brituziaj Adoleskantoj En 11 Al 16 (2020)

abstrakta

Ĉi tiu artikolo konsideras datumojn de granda empiria studo pri preskaŭ 1,100 UK-adoleskantoj en aĝo de 11 ĝis 16 jaroj (en miksaj metodoj tri-etaĝaj specimenoj) kaj donas superrigardon de iliaj spertoj pri interreta plenkreska pornografio. La artikolo enketas kiel vidado de interreta pornografio influis tiujn, kiuj spektis ĝin, kaj ĝis kia grado, se ajn, la sintenoj de tiuj adoleskantoj ŝanĝitaj kun ripetaj vidpunktoj. Ĝi finas per superrigardo al la sociaj politikaj defioj, hejmaj kaj internaciaj, prezentitaj de la trovoj.

Adoleskanta aliro al interreta plenkreska pornografio pliiĝis en la lasta jardeko pro konfluo de ebligaj faktoroj inkluzive de pliigita uzo kaj aliro al interretaj konektitaj aparatoj; la pliigita potenco de tiuj samaj aparatoj; la pliigita movebleco de WiFi-konektitaj aparatoj; la kresko de ĉiam pli porteblaj WiFi-konektitaj aparatoj kaj fine la vasta havebleco de kaj facileco de aliro al interreta plenkreska pornografio. Ĉi tiu artikolo celas esplori kiel la proliferado de interreta aliro kaŭzis plian spektadon de interreta pornografio; ĝi ankaŭ celas konstati la konsekvencojn de ĉi tiu ekspozicio por adoleskantoj. La artikolo komenciĝas legante leĝojn en Anglujo kaj Kimrio pri vidado kaj posedo de interreta pornografio, kiu estus laŭleĝa se vidite de homoj de 18 jaroj kaj pli. Ĝi ankaŭ prezentas leĝaron pri memkreado, distribuo kaj posedo de nudaj / seminigitaj kaj / aŭ seksumitaj bildoj de adoleskantoj sub 18 jaroj. WiFi-ebligita teknologio, kiel inteligentaj telefonoj kaj tablojdoj, kun potencaj amaskomunikiloj kaj movebleco estas ĉiam pli uzataj de adoleskantoj for de siaj hejmoj; ĉi tio estas konsiderata kune kun la pliiĝo de Sociaj Retoj-Lokoj (SNSoj) kaj bildoj por dividi bildojn kiel Snapchat kaj Instagram, kie interreta pornografio estas ĉiam pli ĝenerala.

Kvantaj kaj kvalitaj datumoj estis miksitaj en sintezitan analizon por krei superrigardon pri la amplekso de uzo, kaj gamon da diferencaj demografiaj variabloj de engaĝiĝo kun interreta pornografio. Analizo de la naturo de la engaĝiĝo de adoleskantoj kun interreta pornografio estas prezentita, tio estas, kion ili vidas, kaj kiel ili sentas pri tio, kaj kiel tio eble ŝanĝiĝis kun ripetita ekspozicio. Ĉi tiu artikolo prezentas komencan superrigardon de la trovoj, celante esplori konduton kaj sintenojn inter la granda specimeno de adoleskantoj kaj enhavas neniujn inferencajn projekciojn sur pli larĝaj loĝantaroj. Kiel esplorado pri kampa laboro, la rezultoj plejparte lasas paroli por si mem, anstataŭ uzi por konfirmi aŭ malakcepti ekzistantajn teoriajn sintenojn pri la influo de interreta pornografio sur adoleskantoj.

Fine oni taksas la dividadon de mem-generitaj bildoj aŭ "sexting", inkluzive de enketo pri tio, kion komprenas adoleskantoj de 11 ĝis 16 jaroj per la koncepto de "sexting" kaj la instigoj, eblaj premoj kaj mezuro kun kiu junuloj partoprenis. nudaj aŭ seminigitaj bildoj de si mem al konataj aŭ nekonataj. Ni finas per diskuto pri du premaj implicoj pri socia politiko.

Por la celoj de ĉi tiu artikolo, adoleskantoj estas en aĝo de 11 ĝis 17 jaroj, kvankam aliaj malĉefaj esploristoj inkluzivis 18- ĝis 19-jarulojn en siaj propraj kategorioj. Adoleskantoj, kiuj spektis, kaj posedas plenkreskan pornografion en Britio, ne rompis iujn ajn leĝojn krom se ili vidas aŭ posedas ekstreman plenkreskan pornografion (Arto 5, sekcioj 63 ĝis 67 de la Kriminala Justeco kaj Enmigrado-Leĝo 2008). Tiaj bildoj inkluzivas tiujn, en kiuj la vivo de homo estas minacata; tiuj, kie anuso, mamoj aŭ genitaloj de homo probable suferas gravan vundon; kaj kazoj de nekrofilia aŭ bestialeco (Crown Prosecut Service [CPS], 2017). Tamen, la UK-provizantoj de interreta pornografio eble malobservis leĝaron, kiu postulis komercajn organizojn kiel PornHub malhelpi sub 18-jaruloj aliri tian materialon. Al la kontraŭe, ĝi estas kontraŭleĝa por adoleskantoj sub 18 jaroj aperi en sekse eksplicitaj bildoj (Leĝo pri Protekto de Adoleskantoj, 1978; Akto pri Krimina Justeco, 1988 s160 kaj Leĝo pri Seksaj Deliktoj 2003, s45), per kiu la materialoj estas kategoriigitaj kiel "nedecaj bildoj de infanoj. "

Sekve, fari, sendi, alŝuti, posedi, disvastigi aŭ vidi bildojn de adoleskanto kiu povas esti konsiderata sekse eksplicita estas krimo. Adoleskantoj povas tiel rompi la leĝon se ili produktas tiajn bildojn de si mem aŭ de kompaniano sub 18 kaj / aŭ se ili sendus tian bildon de infano al iu alia. Tamen gvidado produktita de CPS igas klare, ke kiam bildoj estas dividitaj konsentite inter adoleskaj intimuloj, procesado estus tre neverŝajna. Anstataŭe, avizo pri estonta konduto estas publikigita, kune kun sanaj kaj interretaj sekurecaj gvidlinioj, kvankam ankoraŭ ne klaras kiel konsentema divido juĝas en tribunalo (CPS, 2018).

Antaŭ inteligentaj telefonoj kaj tablojdoj, adoleskantoj uzis labortablajn komputilojn, hejmajn tekkomputilojn aŭ aparatojn en la lernejo por aliri interreton (Davidson & Martellozzo, 2013). Malpli ol jardekon poste, aferoj ŝanĝiĝis draste. Preskaŭ ĉiuspeca WiFi aranĝas nun neĉenitan interretan aliron for de la hejmo kaj de gepatra inspektado. En Britio, 79% de 12- ĝis 15-jaruloj havis telefonilon en 2016 (Ofcom, 2016) kaj kvankam la gamo de aparatoj variis laŭ sociekonomia grupo, ne estis diferencoj pruvitaj en tarifoj de posedado de inteligenta telefono (Hartley, 2008).

La interreto estas plena de eksplicita, facile alirebla, seksa enhavo, kiel evidentigas kontrolado, la plej popularaj retejoj pri pornografio en la mondo en 2018, kie aro da platformoj kiel PornHub ktp, administritaj de la kanada kompanio MindGeek, estis la 29-a plej populara. , kaj ĉi tio ekskludas la sekse eksplicitan enhavon aliron de popularaj retejoj kiel Facebook, Twitter, Instagram, WhatsApp kaj Snapchat (Alexa, 2018). Oni taksis, ke proporcioj de vira pornografio povas esti tiel altaj ĝis 83% ĝis 100%, kaj 45% ĝis 80% por inoj, kvankam ofteco de spektado de tia materialo povas varii de iam ajn ĝis ĉiutaga (Horvath et al., 2013). Lastatempaj eŭropaj studoj, kiuj koncentriĝis al spektantoj dum la lastaj 3 ĝis 6 monatoj de aktiveco, produktis tarifojn de 15% al ​​57% por ĉiuj adoleskantoj (Horvath et al., 2013).

Esploristoj nederlandanoj Valkenburg kaj Petro (2006) studo trovis, ke 71% de la viraj adoleskantoj kaj 40% de la inoj (13- ĝis 18-jaraj) vidis iun formon de pornografio. Pli lastatempe, Stanley kaj aliaj. (2018) pripensis trovojn de 4,564 junuloj inter 14 kaj 17 jaroj en kvin landoj de la Eŭropa Unio (EU) kaj trovis, ke regula spektado pri interreta pornografio estis inter 19% kaj 30%.

Rilate al interreta riska konduto, esploru Bovlinio (2013) ĝi trovis ke ĝis 60% de sekse eksplicitaj mallongaj mesaĝoj (foje konataj kiel "tekstoj") eble estos disvastigitaj preter la originala ricevanto. Eblaj konsekvencoj por la infana subjekto de la bildo povas esti devastaj, ĉu la bildo estis mem-generita konsentite aŭ trudita, kaj povas esti de intensa publika honto kaj humiligo ĝis problemoj pri mensa sano kaj eĉ memmortigo, kiel la kanada 15-jaraĝa Amanda. Todd (Lupo, 2012). Estas kreskanta korpo de evidenteco por sugesti, ke risko kun konduto eble estas pli verŝajna en adoleskantoj, aparte kiam socia kaj emocia eksuzo estas altaj (Blakemore & Robbins, 2012). Horvath et al.'s (2013) atestaĵrevizio indikis gamon da pliigitaj riskaj kondutoj ligitaj al amplifita interreta pornografia spektado inter adoleskantoj. Valkenburg kaj Peter (2007), 2009, 2011) faris plurajn studojn inter 2007 kaj 2011 pri la demando ĉu interreta vidado de pornografio influis adoleskantojn. Iliaj trovoj estas resumitaj en Horvath et al. (2013) tiel: Eksponado al sekse eksplicite interretaj filmoj kondukis al pli grandaj perceptoj de virinoj kiel seksobjektoj; se junuloj rigardis sekson en interreta pornografio kiel realisma, ili pli probable kredus, ke hazarda / hedonisma sekso estis pli normala ol tiu en amaj kaj stabilaj rilatoj; fine, pliigita vidado de interreta pornografio kaŭzis pli grandan seksan necertecon ĉe la infano, tio estas manko de klareco pri iliaj seksaj kredoj kaj valoroj.

Teoriistoj de kulturaj kaj amaskomunikilaj studoj kontestate proponis, ke infanoj pli kaj pli senintensiĝu ĉe la ĉeesto de pornografio, pro kreskanta seksumado de la kultura medio - precipe per saturiĝo de ĉefaj amaskomunikiloj per pseŭdo-pornografiaj elementoj. Verkistoj kiel Brian McNair (2013) ili argumentis ke televidaj programoj, muziko, modo kaj filmoj fariĝis "Porno Chic". Por ĉi tio, la verkisto proponis ke ĉiam pli seksumitaj tropoj penetris la amaskomunikilojn per "la pornosfero", kiu estas konsumata kaj vidata de infanoj. En konsekvenco, ĉi tio kondukis al bildoj erotikaj kaj riskaj kiel perceptataj kiel normala stato de la infanoj por vidi dum kreskado. La argumento estas plue disvolvita de Paasonen et al. (2007), kiu argumentis, ke la percepto de infanoj pri tio kio estas normala varbiĝis per la "Pornogrifigado" de ĉefaj amaskomunikiloj. La paralelaj argumentoj de McNair kaj Paasonen et al. (2007) estas pligrandigitaj por infanoj pli ol plenkreskuloj, kie interretaj retaj sociaj retoj kaj fotaj interŝanĝaj aplikoj estis en la avangardo de la disvastiĝo de toksa Pornosfero aŭ Pornogrifiga procezo.

Difini interretan pornografion

La literaturo pruvas malkonsekvencojn en difinoj de "sexting" aŭ de pornografio mem, kaj al la difino de pornografio nun turniĝas ĉi tiu artikolo. Por la nuna esplorado, taŭga aĝo, taŭge alirebla difino de pornografio estis evoluigita, kaj pilotata testado en la 1a etapo. Poste ĝi estis adoptita por ĉiuj laboroj de kampo faritaj:

Per pornografio, ni celas bildojn kaj filmojn de homoj, kiuj havas sekson aŭ kondutas sekse interrete. Ĉi tio inkluzivas semi-nudajn kaj nudajn bildojn kaj filmojn de homoj, kiujn vi eble vidis aŭ elŝutis de la interreto, aŭ ke iu alia partumis kun vi rekte, aŭ montris al vi en sia telefono aŭ komputilo.

Ĉi tiu artikolo intencas respondi al jenaj kvar esploraj demandoj:

  • Esplora Demando 1: Ĉu diferencoj en sintenoj, konduto kaj aparato uzas por aliri plenkreskan pornografion, inter malsamaj aĝaj grupoj kaj sekso de infanoj kaj junuloj en vidado de interreta plenkreska pornografio?
  • Esplora Demando 2: Kiel la sintenoj rilate al interreta plenkreska pornografio de infanoj kaj junuloj ŝanĝiĝas post multnombraj ekspozicioj al interreta plenkreska pornografio?
  • Esplora Demando 3: Ĝis kiam grado vidi interretan plenkreskan pornografion influas infanojn kaj junulojn en propra seksa konduto?
  • Esplora Demando 4: Ĝis kiu grado estas riska interreta seksa konduto de infanoj kaj junuloj influita de sia antaŭa eksponiĝo al interreta plenkreska pornografio?

Origine komisiita de la NSPCC kaj la OCC, kaj farita de teamo de Middlesex University, fine de 2015 kaj komence de 2016, ĝi enhavis la plej grandan studon pri la maniero, kiel adoleskantoj respondas al seksaj bildoj, kiujn ili vidis interrete kaj per sociaj amaskomunikiloj. Partoprenantoj estis varbitaj helpe de la specialista enketfirmao Research Bods, baziĝante sur ekzistantaj lernejaj kaj familiaj paneloj. Pliaj paŝoj estis faritaj kiel parto de la procezo de varbado por certigi, ke gardado kaj infana bonstato estis ĉe la avangardo de varbado (vidu "Etiko").

Tri-etaĝa miksita metodoj estis uzitaj kun entute 1,072 adoleskantoj en aĝo de 11 ĝis 16 rekrutitaj el la tuta Unuiĝinta Reĝlando. Tri aĝaj bandoj estis uzataj en la analizo de kamparaj datumoj por la partoprenantoj: 11 ĝis 12, 13 ĝis 14, kaj 15 ĝis 16. Grandskala, kvanta, interreta enketo (Stadio 2), estis rezervita per kvalitaj interretaj forumoj kaj fokusoj en Stadioj 1 kaj 3 (Creswell, 2009). La dezajno tiel ampleksis individue kompletigitajn, larĝajn ampleksajn datumojn, kompletigitaj per profundo kaj riĉeco de spertoj de adoleskantoj, pripensitaj en interretaj grupaj diskutoj (Onwuegbuzie & Hirudo, 2005). La tri esploraj etapoj inkluzivas jenajn:

  • Stadio 1: Interreta diskutforumo kaj kvar interretaj fokusaj grupoj, kondukitaj kun 34 junuloj. Ĉi tiuj grupoj estis dividitaj laŭ aĝo, sed ne laŭ sekso (18 inoj, 16 viroj).
  • Etapo 2: anonima interreta enketo, kun kvantaj kaj kvalitaj komponentoj, efektivigita tra la kvar britaj nacioj. Mil dek sep junuloj komencis la enketon, kaj 1,001 estis inkluzivitaj en la finaj analizoj, el kiuj 472 (47%) estis viraj, 522, (52%) estis inaj, kaj sep (1%) ne identiĝis laŭ duuma maniero. La fina specimeno estis reprezenta 11- ĝis 16-jaruloj de Britio rilate sociekonomian statuson, etnecon kaj sekson.
  • Etapo 3: Ses interretaj fokusgrupoj estis kondukitaj; tiuj grupoj estis stratigitaj laŭ aĝo kaj sekso kaj havis 40 partoprenantojn (21 inoj, 19 viroj).

Materialoj kaj Analizo

Estis aĝoj-specifaj variaĵoj, per kiuj kelkaj el la pli intrudemaj demandoj ne estis uzataj ĉe la plej junaj partoprenantoj (11-12 jaroj) kaj lingvo konserviĝis por taŭga aĝo.

La enketo utiligis stilon de Delphi inter la tri stadioj, en kiuj oni kontrolis kaj kontrolis la trovojn de unu stadio - kaj rilate al datumfideco kaj kompare kun la literaturo - de la esplorteamo, poste per apliko al la sekva etapo en la ciklo (Hsu & Sandford, 2007). Tial, Stadioj 2 kaj 3 provizis elementon de metodologia triangulado al la studo (Denzin, 2012).

La datumoj raportitaj en ĉi tiu artikolo estis ĉerpitaj kaj analizitaj el la tri etapoj de la esplorado. La etapoj 1 kaj 3 fokusaj grupoj / forumoj estis aranĝitaj interrete, generante verbatimajn transskribojn, kiuj estas bildigitaj sube. Rezultoj de fokusaj grupoj estis skrutinigitaj per miksita apliko de analita indukto, konstanta komparo kaj temática datuma analizo (Braun & Clarke, 2006; Smith & Firth, 2011).

etiko

La tri esploraj etapoj estis aprobitaj de la komitato pri etika fako de Middlesex-Universitato kaj konformis al etika gvidado de la Brita Sociologia Asocio. Zorgema sojlo por savo estis adoptita, kun antaŭzorga pozicio, per kiu infana protekto inkluzivas ambaŭ protektadon kaj preventadon de damaĝo, evitante ankaŭ nenecesan kriminalecon de adoleskantoj.

Neniuj personaj identigaj detaloj estis kolektitaj en la enketo kaj partoprenantoj en la interretaj forumoj / fokusoj uzis nur antaŭnomojn (ĉu proprajn aŭ mem-generitajn pseŭdonimojn). Ili estis aktive senkuraĝigitaj fordoni ajnajn personajn detalojn. Partoprenanta Informfolio (PIS) estis donita al ĉiuj adoleskantoj partoprenantaj la enketon, al sia primara prizorganto, lernejo, kaj aliaj pordegistoj. Se junuloj ankaŭ konsentis partopreni la esploradon, tiam informoj pri la studo, kiel konsenti, retiriĝi kaj la procezoj de gardado estis reiteraditaj antaŭ ol ili partoprenis.

Al respondantoj partoprenantaj la interretan forumon / fokusojn estis memorigitaj komence de ĉiu kunsido, ke ili povas forlasi la interretan platformon en ajna momento. En la enreta enketo, ĉiu subsekcio inkluzivis eblon por "eliri", kiu povus esti alklakita en ajna momento, kaj kondukis al retpaĝo enhavanta kontaktajn informojn por koncernaj subtenaj organizoj.

Ĉi tiu sekcio esploras la trovojn de la kampa laboro en la jenaj ŝlosilaj areoj: Enketaj datumoj estas prilaboritaj por raporti la amplekson de adoleska spektado de interreta (plenkreska) pornografio en Britio, ene de la aĝaj grupoj 11 ĝis 12, 13 ĝis 14, kaj 15 ĝis 16, kaj seksaj diferencoj inter ĉi tiuj kategorioj; skizo de la aparatoj la respondantaj adoleskantoj uzataj por vidi / aliri la materialon; konsidero pri la reagoj de respondantoj kiam ili unue spektis interretan pornografion; kaj iliaj ŝanĝiĝantaj reagoj vidante ĝin poste en iliaj vivoj kaj sintenoj de respondantoj rilate al interreta pornografio. La kvalitaj etapoj estis uzitaj por doni iom da indiko pri tio, ke vidi interretan plenkreskan pornografion aŭ influis la propran seksan konduton de junuloj aŭ ŝanĝis sian sintenon rilate al eblaj seksaj kunuloj, kutime de malgeja perspektivo.

Fine, la esplorado esploris la amplekson de riska interreta seksa konduto de respondantoj, kaj ĉu tio influis la interretan pornografion, kiu antaŭe estis vidita.

La Amplekso de Vidado de Adoleskantoj de Interreta Pornografio en Britio

La enketo trovis ke 48% (n = 476) estis vidinta interretan pornografion, kaj 52% ne (n = 525). Ju pli maljuna estis la enketita grupo, des pli verŝajne ili estus vidintaj pornografion (65% de 15-16; 46% de 13-14, kaj 28% de 11-12). Estas evidenta altiĝanta tendenco evidenta, kun 46% (n = 248) de 11 ĝis 16-jaruloj, kiuj iam vidis interretan pornografion (n = 476) estante eksponita al ĝi antaŭ 14 jaroj.

El la 476 enketitoj, kiuj vidis interretan pornografion, 34% (n = 161) raportis vidi ĝin unufoje semajne aŭ pli. Nur 19 (4%) junuloj renkontis pornografion ĉiutage. La 476 partoprenantoj ankaŭ raportis, ke ili unue vidis la materialon sur la jenaj aparatoj: 38% de portebla komputilo (tekokomputilo, iPad, Kajero, ktp.); 33% de portebla aparato (ekz. IPhone, Android, Vindoza inteligenta telefono, Blackberry, ktp); 24% de labortabla komputilo (Mac, komputilo ktp); 2% de videoludilo (ekz. Xbox, PlayStation, Nintendo, ktp.); dum 3% preferis ne diri. Iom malpli ol duono de la specimeno (476/48%) vidis interretan pornografion, kaj el ili, 47% (n = 209) raportis, ke li aktive serĉis ĝin, lasante proksimume duonon, kiu vidis tian materialon sen aktive serĉi ĝin: trovi ĝin senintence tra, ekzemple, nedeziratan popmuzikon, aŭ montrinte ĝin / senditan de iu alia.

Pli multaj knaboj (56%) raportas esti vidintaj pornografion ol knabinoj (40%). Estis seksa diferenco inter la seksoj intence serĉantaj interretan pornografion, kun 59% (n = 155/264) de viroj raportantaj tion, sed nur 25% (n = 53/210) de inoj; kaj 6% (n = 28 /n = 1,001) preferis ne diri.

Eblaj seksaj diferencoj en la indicoj de serĉado de pornografio ankaŭ estis esploritaj dum la fokusoj. La kvalitaj trovoj de la etapoj 1 kaj 3 konformas al la kvantaj datumoj (el la enreta Demandaro 1) konsideritaj pli supre. Ekzemple, ofta respondo donita de viraj respondantoj estis, ke ili aktive serĉis interretan pornografion:

Kun amikoj kiel ŝerco. (Male, 14)

Jes, ni ĉiuj faras. (Viro, 13)

Tamen neniu el la knabinoj faris similajn deklarojn.

Respondoj de adoleskantoj

La kontrasto inter reagoj al unua spektado kaj respondoj al aktuala spektado de interreta pornografio inter la 476, kiuj estis vidintaj ĝin komence kaj 227, kiuj raportis, ke ĝi nun spektas, estas prezentita en tabloj 1 kaj 2.

 

tablo

Tablo 1. Aktualaj Sentoj.

 

Tablo 1. Aktualaj Sentoj.

 

tablo

Tablo 2. Komencaj Sentoj.

 

Tablo 2. Komencaj Sentoj.

Antaŭ ol interpreti ĉi tiujn trovojn plu, indas noti la malmultan nombron de adoleskantoj, kiuj daŭre vidas pornografion. De tiuj, kiuj raportis ankoraŭ vidi pornografion, scivolemo malkreskis kiel respondo de 41% al 30%. Ĉi tio estas antaŭvidebla, ĉar adoleskantoj pli konatiĝis kun la seksa materialo. Aliaj efikoj estas ege miksitaj kaj ŝanĝas radikale inter unua spektado kaj aktualaj reagoj. El la negativaj efikoj, "ŝokita" malkreskis de 27% al 8%; "Malklara", 24% al 4%; "Malsata," 23% al 13%; "Nervoza", 21% al 15%; "Malsana", 11% al 7%; "Timigita," 11% al 3%; kaj "maltrankvilo", 6% al 3%.

La negativaj enketaj reagoj estis plifortigitaj per la sekvaj deklaroj faritaj en Stadioj 1 kaj 3:

Foje [mi sentas] naŭzon - aliajn fojojn bone. (Viro, 13)

Iom malkomforta pro la maniero kiel ili agas en la filmetoj. (Male, 14)

Malbona por spektado de ĝi. Same kiel mi ne vere vidus ĝin. (Ina, 14)

Tiaj trovoj povas esti interpretitaj laŭ pluraj manieroj. Unue, iuj adoleskantoj, kiuj havis negativajn reagojn pri unua vidado de pornografio, prenas pliajn paŝojn por ne vidi ĝin denove (kaj eble tiel ne aperas en la nunaj spektantaj datumoj). Due, iuj eble malkuraĝiĝis pri la sekse eksplicita materialo, kiun ili vidas, aŭ eble konstruis pli grandan reziston al la pli malagrablaj aspektoj de la pornografia enhavo. Ĉi tiuj ideoj eble ne reciproke ekskluzivas. Iuj el la deklaroj de la adoleskantoj en la forumo / fokusaj grupoj aperus ĉi tiuj supozoj:

Definitive malsama. Unue ĝi eble ŝokis min, sed pro la kreskanta uzo de sekso kaj seksaj temoj en la amaskomunikiloj kaj muzikfilmetoj, mi kreskigis ian reziston kontraŭ ĝi, mi ne sentas naŭzon aŭ ŝaltis. (Ina, 13-14)

La unua fojo estis stranga - mi tute ne sciis, kion pensi. Sed nun ĝi estas normale; sekso ne estas tiel tabua. (Viro, 1-13)

Unue mi ne certis, ke estas normale spekti ĝin, miaj samuloj parolis pri spektado de ĝi, tial mi ne sentas min malbone spekti ĝin nun. (Viro, 15-16)

tabloj 1 kaj 2 Ankaŭ montru eble pli pozitivajn reagojn al interreta eksplicita enhavo, aŭ almenaŭ reagojn, kiuj povas esti pli konformaj al seksa maturiĝo, ekzemple, "ŝaltitaj" avancis de 17% al 49%; "Ekscitita", 11% al 23%; "Feliĉa," 5% al ​​19%; kaj fine "sexy", 4% al 16%. En la unua ekzameno, ĉi tiuj estas statistike signifaj ŝanĝoj, ekzemple, komparado "ŝaltita" ĉe unua spektado kun "ŝaltita" ankoraŭ montras, ke 55 adoleskantoj, kiuj ne raportis esti ŝaltitaj, origine raportas pri daŭra spektado,2(1, N = 227) = 44.16, p <.01, Phi = .44. Tamen, provante diferencojn inter la respondantoj por aktuala spektado, ankaŭ evidentiĝis, ke 207 el tiuj junuloj, kiuj ne estis ŝaltitaj origine, ne raportis ankoraŭ vidi pornografion, alia signifa diferenco, χ2(1, N = 476) = 43.12, p <.01, Phi = .30. Alivorte, pli da adoleskantoj, kiuj ne raportis esti ŝaltita, evitis pornografion ol plu ĝuis ĝin.

La respondantoj estis petitaj taksi la plej grandan parton de la interreta pornografio, kiun ili vidis, koncerne 14 malsamajn sentojn / kategoriojn, uzante 5-punktan Likert-skalon. La ĝeneralaj rezultoj estis ege diversaj. Ekzemple, la plej granda proporcia respondo estas "nerealisma", kun 49% deklarante ke ili konsentis pri ĉi tiu takso; sed aliaj deklaroj, pri kiuj konsentis proporciaj proporcioj de la junuloj, inkluzivas, ke pornografio "ekscitas" (47%), "ŝokas" (46%) kaj "ekscitas" (40%). Gravas atenti, ke neniu el ĉi tiuj kategorioj estas reciproke ekskluziva kaj ke estas tute eble por junulo ambaŭ esti instigita kaj ĝenita de la plenkreskula enhavo, kiun ili vidas.

La kritika konscio necesa por iuj adoleskantoj por rezisti al eblaj negativaj efikoj de interreta pornografio povas esti deduktita de datumoj, ke 36% de spektantoj trovis la enhavon "sensenca" kaj 34% "amuza". Ambaŭ ĉi tiuj ciferoj ekskludas "repuŝajn / ribelajn" 30%, "timigajn" 23%, aŭ "maltrankvilajn" 21% kaj 20% nomante ĝin "enuigaj". Tamen, la maltrankviloj de knabinoj pri tio, ĉu knaboj deliras inter la fantazio de interreta pornografio kaj la realaĵo de plenkreskaj seksaj rilatoj, estas evidentaj ankaŭ el jenaj deklaroj prenitaj de fokusaj grupoj:

Ĝi instruas homojn pri sekso kaj kiel ĝi povas havi ĝin - sed mi pensas, ke tio instruas al homoj falsan komprenon pri sekso - tio, kion ni vidas en ĉi tiuj filmetoj, ne vere okazas en la reala vivo. (Ina, 14)

Jes kaj povas lerni malbonajn aferojn kiel spekti analan sekson kaj tiam iuj knaboj povus atendi analan sekson kun sia kunulo. (Ina, 13)

Oni devas rimarki, ke fokusoj donis malmulte da evidentoj pri efektive vidado, aŭ aŭdado, pri ĝenata konduto. Nur unu respondanto indikis tion

Unu el miaj amikoj komencis trakti virinojn, kiel li vidas en la videoj - ne grave - nur ĉifonon ĉi tie aŭ tie. (Viro, 13)

Emulantaj Kondutoj

Kvankam estis malmulta rekta evidenteco pri sperto de emulado de fantazioj, la ideo, ke aferoj viditaj en pornografio povus esti provitaj, aperis ofte dum la interretaj fokusoj kun la pli malnovaj grupoj (13-14; 15-16). Kiam oni demandas vin pri kiaj riskoj povas esti spektado de interreta pornografio:

Homoj eble provos aferojn, kiuj povas konduki al damaĝo. (Viro, 13)

Homoj provos kopii kion ili vidas. (Ina, 11)

Ĝi donas nerealisman vidon de sekso kaj niaj korpoj nin memkonscie pridubas, kial kial korpoj ne disvolviĝas kiel ni vidas interrete. (Ina, 13)

Ĉi tiuj trovoj ankaŭ aperis el la interreta demandaro kiel prezentita antaŭen tabloj 3 kaj 4.

 

tablo

Tablo 3. Interreta pornografio donis al mi ideojn pri tipoj de sekso por provi.

 

Tablo 3. Interreta pornografio donis al mi ideojn pri tipoj de sekso por provi.

 

tablo

Tablo 4. Interreta pornografio donis al mi ideojn pri tipoj de sekso por provi laŭ sekso.

 

Tablo 4. Interreta pornografio donis al mi ideojn pri tipoj de sekso por provi laŭ sekso.

Statistike signifaj aĝaj diferencoj estis trovitaj en respondo al la demando, "Ĉu la interreta pornografio, kiun vi vidis, donis al vi ideojn pri la tipoj de sekso, kiujn vi volas provi?" El la 437 enketitoj, 90 el la 15- ĝis 16-jaraĝa grupo (42%) raportis, ke interreta pornografio donis al ili ideojn deziri agi seksajn praktikojn; 58 de la 13- ĝis 14-jaraĝa grupo (39%) kaj 15 el la 11- ĝis 12-jara grupo (21%). Ĉi tio povas rilati al la pli granda probablo de seksa agado, ĉar ili atingas la aĝon de konsento, kvankam en ĉiuj aĝaj grupoj pli multaj junuloj ne apogis ĉi tiun ideon ol tiuj, kiuj konsentis kun ĝi.

Statistike signifaj seksaj diferencoj ankaŭ estis trovitaj en respondo al la sama demando. Proksimume 44% (106/241) de viroj, kompare kun 29% (56/195) de inoj, raportis, ke la interreta pornografio, kiun ili vidis, donis al ili ideojn pri la tipoj de sekso, kiujn ili volis provi. Denove, estas saĝe ekzerci singardecon dum interpretado de ĉi tiu trovo, aparte ĉar genaj roloj por komenci aŭ okupi seksan agadon povas esti ĉi tie ludataj, tiel koncerne la kredojn de junuloj, kiel ĉi tiuj estis malkaŝitaj en la esplorado.

La trovoj de fokusa grupo de la etapo 3 larĝe konformis al ĉi tiuj datumoj. Kiam viraj respondintoj demandis, ĉu ili konas iujn, kiuj provis ion, kion ili vidis en interreta pornografio, ili deklaris,

Jes. Ŝi provis aĉajn aferojn - kiel ligi la liton kaj puni. (Viro, 13)

Jes, ili provis havi sekskuniĝon. (Male, 14)

Kiam la demando fariĝis pli persona ("Ĉu pornografio iam pensigis vin pri provi ion, kion vi vidis?"), Plej multaj respondantoj diris ke ne, kun tre malmultaj esceptoj:

De tempo al tempo - jes. (Viro, 13)

Igis min pensi, sed efektive ne fari ĝin. (Ina, 13)

Se mi kaj mia kunulo ŝatas ĝin, ni farus pli sed se unu el ni ne ŝatis ĝin, ni ne plu daŭrigis. (Viro, 15-16)

Kiam oni demandis en la du etapo enretan enketon, ĉu vidi interretan pornografion havis ". . . kondukis min kredi tion virinoj devus agi laŭ iuj manieroj dum sekso ", el 393 respondoj: 16% de 15- ĝis 16-jaraj aŭ konsentis / forte konsentis, dum 24% de 13- ĝis 14-jaraj homoj faris. Aliflanke, 54% de 15- ĝis 16-jaruloj malkonsentis / forte malkonsentis kun la deklaro, kaj 40% de 13- ĝis 14-jaruloj. Kiam oni demandis la demandon pri tio, ĉu vidi interretan pornografion havis ". . . kondukis min kredi, ke viroj devas agi laŭ iuj manieroj dum sekso ": 18% de 15- ĝis 16-jaraj aŭ konsentis / forte konsentis, dum 23% de 13- ĝis 14-jaraj homoj faris. Aliflanke, 54% de 15 ĝis 16-jaraj malkonsentis / forte malkonsentis kun la deklaro, kaj 40% de 13- ĝis 14-jaraj homoj (denove 393 respondis).

Ĉi tiuj trovoj donas atestojn pri asimilado de iuj adoleskantoj pri ideoj de interreta pornografio pri viraj kaj virinaj atenditaj kondutoj dum fizika sekso. Kion la datumoj ne povas diri al ni estas ĉu la konceptoj, kiujn ili asimilas, rilatas al sekuraj, konsiderindaj, reciproke ĝuaj seksaj agadoj kun konsentanta partnero; aŭ trudema, misuzema, perforta, ekspluatebla, degradanta kaj eble malutila aŭ kontraŭleĝa sekso. Ankaŭ ĉi tie ni ne povas scii ĉu iliaj ideoj ŝanĝiĝos per sperto. Tamen, konforme al punktoj faritaj pli frue pri ripetita spektado, la plej maljuna kohorto (15-16) kredis, ke la influo de interreta pornografio sur formado de iliaj vidpunktoj pri kiel viroj kaj virinoj devas konduti dum sekso reduktiĝas, −8% por la konduto de virinoj. kaj −5% por viroj.

Partoprenantoj en la interreta forumo kaj fokusoj ĝenerale esprimis negativajn vidojn kaj maltrankvilojn pri kiel spekti interretan pornografion povus influi la perceptojn de adoleskantoj pri normalaj / akcepteblaj viraj kaj virinaj roloj en seksa renkonto:

Nu, vi vidas, kio okazas en la porno kaj vi preskaŭ zorgas pri rilatoj kun aliaj popoloj kaj tio ĉesigas min havi estontajn rilatojn, ĉar ĝi estas tre vira regata kaj ne romantika aŭ fidema - aŭ antaŭeniganta bonajn rilatojn. (Ina, 13)

Ĝi premus fari aferojn kun kiuj vi ne sentas vin komforta. (Ina, 14)

Ili (knaboj) fariĝas malsama homo - kaj komencas pensi, ke estas bone agi kaj konduti tiamaniere. La maniero kiel ili parolas kun aliaj ŝanĝiĝas ankaŭ. Kiam ili rigardas knabinon, ili probable nur pensas pri unu afero - kio ne estas kiel virinoj devas esti rigardataj. (Male, 14)

Adoleskantoj Kunhavanta Sekse Eksplicitan Materialon Interrete

La ubiquity de interreta pornografio estas faciligita per la facileco kaj rapideco kun kiuj ĝi povas esti mem-generita kaj dividita. Plej multaj junuloj en ĉi tiu specimeno nek ricevis nek sendis eksplicitan materialon; tamen 26% (258 / 1,001) de respondantoj ricevis interretajn pornografiojn / ligojn, ĉu ili petis ilin aŭ ne. Pli malaltaj proporcioj raportis, ke ili iam sendis pornografian materialon al iu alia, ĉe 4% (40/918), kvankam la esploristoj sciis, ke iuj "sendintoj" povas esti pli malvolontaj agnoski tion ol "ricevantoj."

Al legantoj oni memorigas, ke seksaj kaj erotikaj aŭ plene aŭ parte nudaj fotoj de adoleskantoj sub 18 estas kontraŭleĝaj posedi, sendi aŭ ricevi en Britio, kvankam kutime ne la politiko de la ĈP persekutas ĉi tiujn kazojn por adoleskaj intimuloj (CPS, 2018). Tamen "sexting" fariĝis io de amaskomunikila tropeco parte nutrita de deklaroj de la polico kiel,

Kunlaborante kun junuloj, ni trovas, ke sexting pli kaj pli sentas sin kiel normo rilate al konduto en sia kompaniano. (Weale, 2015)

Dum la interretaj fokusaj grupoj, la adoleskantoj, kiuj komentis, ŝajnis interpreti "sexting" pli kiel skribi kaj interŝanĝi eksplicitajn mesaĝojn kun homoj, kiujn ili konis, anstataŭ sendi nudajn bildojn de aliaj, aŭ de sia propra korpo, tute aŭ parte (Jaishankar, 2009). Vere, ĝi argumentis, ke adoleskantoj uzas tute malsaman nomenklaturon por vidaj, pli ol tekstaj mesaĝoj, inkluzive, "maldecsaj," "nudaj", aŭ "nudaj selfies" (Weale, 2015).

La interreta enketo de la Stadio 2 malkaŝis, ke plej multaj adoleskantoj ne kreis aŭ sendis nudajn mem-generitajn bildojn kaj ĉi tiu trovo estas subtenata de lastatempaj enketaj esploroj faritaj en tri EU-landoj kun junuloj (Webster et al., 2014). En la nuna enketo, 135 knaboj kaj knabinoj raportis produkti topless fotojn de si mem (13% de la 948 respondintoj) kaj 27 (3% de respondantoj) faris tute nudajn bildojn de si mem. Plej eble temas pri tio, ke iom pli ol duono de tiuj, kiuj produktis nudajn aŭ seminitajn bildojn (74/135 aŭ 55%), tiam dividis ilin, aŭ fizike montrante la bildojn al iu alia, aŭ transdonante tiujn bildojn interrete al unu aŭ pluraj kontaktoj.

La raportistoj prenintaj tute nudan bildon de ili mem konsistigis sub 3% de la tuta specimeno (27 / 1,001) kaj tio ne signifas, ke ili tiam dividis la bildojn. Tamen la enketo ankaŭ petis respondantojn kial ili kreis nudajn kaj semajn bildojn de si mem? Sesdek naŭ procentoj (93/135) raportis, ke ili volas fari tion, kvankam 20% (27/135) ne faris. Ĉi-lasta figuro eble estas sendanĝera zorgado, kun unu-el-kvin mem-prenitaj nudaj / seminigitaj bildoj de adoleskantoj, ŝajnante derivi iun formon de ekstera premo aŭ trudado.

Proksimume 36% de adoleskantoj, kiuj prenis mem-generitajn fotojn (49/135), raportis, ke ili estis petataj montri ĉi tiujn bildojn al iu interrete. Kiam oni demandis ilin, ĉu ili konas la personon, al kiu ili montris la bildojn, 61% de tiuj, kiuj dividis bildojn (30/49), respondis, ke ili faras, indikante, ke plej multaj el ĉi tiuj bildoj probable restis lokitaj en la socia rondo de la infano-produktanto, aŭ koramiko / koramikino, almenaŭ komence. Tamen 25 adoleskantoj (2.5% de la specimeno) asertis, ke ili sendis foton de si mem plenumante seksan agon al interreta kontakto, io kiu estas ambaŭ pli serioza koncerne la bildan enhavon kaj pli probable transdoni pli. vaste.

Kiam oni demandis, ĉu respondantoj iam vidis bildojn de nuda korpo aŭ de intima korpo de iu, kiun ili konis, 73 (8% de tiuj, kiuj respondis) vidis tian bildon de proksima amiko, 15% (144/961) vidis tion de konato, 3% (31/961) vidis bildojn de siaj partneroj, kaj 8% (77/961) de iu, kiun ili konis kiel interreta sola kontakto. En la interretaj forumoj / fokusaj grupoj, plej multaj adoleskantoj ŝajnis evidentigi tre evoluintan kritikan konscion pri iuj el la eblaj negativaj rampoj de sendado de nuda "selfie" al interreta kontakto:

Via reprezentanto estos ruinigita. (Male, 14)

Ili povis savi ĝin. Kaj ĝi estas neleĝa kiel ĝia distribuo de infana pornografio se vi estas sub 18 jaroj - eĉ se ĝi mem. (Viro, 13)

Vi ne havas kontrolon pri ĝi unufoje sendita. (Ina, 13)

Se vi sendas ĝin al unu persono - la tuta lernejo tion vidos ĝis la sekva tago. (Ina, 16)

Ĉi tiuj trovoj de niaj tri stadioj de kampa laboro en UK-adoleskantoj en aĝo de 11 ĝis 16 jaroj povas esti komparataj kun tiuj de lastatempe publikigita grava esplora studo de la Komando pri Infana Eksplotiĝo kaj Interreta Protekto (CEOP), kiu trovis, ke 34% el 2,315 enketitaj en aĝo de 14 ĝis 24 estis ĵetinta nudan aŭ seksan bildon de si al iu, kiun ili sekse interesis, kaj ke 52% ricevis similan bildon de iu, kiu sendis ĝin de si mem, kun maskloj po 55% kaj inoj je 45%. Kiam ĉi tiuj datumoj estis filtritaj por inkludi nur 14- ĝis 17-jarajn, tiam la respondaj ciferoj estis 26%, kiuj sendis bildon, dum 48% ricevis unu el la sendintoj (McGeeney & Hanson, 2017).

La instigoj de junuloj pri prenado kaj sendado de seksaj nudaj / seminigitaj bildoj de iliaj korpoj / korpopartoj estas kompleksaj kaj povus ampleksi miksaĵon de multaj diversaj influoj, inkluzive de seksa gratifiko per interreta seksa renkonto; trompo, per kiu plenkreskulo povas uzi avataron por bildigi bildojn de adoleskantoj, kiuj eble kaŭzas "sextorsion", kiel en la kazo Amanda Todd (Lupo, 2012). Ŝanĝi bildojn ankaŭ estas agnoskita taktiko de interretaj infanaj ĝemelfratoj, en sia kampanjo renkontiĝi kun siaj celoj por fari kontakton kun seksa misuzo pri infano (CSA) (Martellozzo & Jane, 2017). Iuj adoleskantoj povas indulgiĝi pri seksa ekspoziciismo per interretaj kontaktoj, kaj tre ofta instigo estas la "privata" interŝanĝo de nudaj / duonaj samideanoj kun establitaj interrilataj partneroj (Martellozzo & Jane, 2017).

Malantaŭ ĉi tiuj eblaj ŝoforoj de riska seksa interreta konduto, eble kuŝas faktoroj kiel la moderna merkata saturiĝo de inteligentaj telefonoj, la influo de la amaskomunikiloj kaj kulturo kaj la ebleco de adoleskantoj esti inculcitaj en mondon de novaj sociaj interretaj rimedoj, kiuj povas esti riĉigitaj per kulturaj "Pornigado", aŭ "Pornogrifigado" (Allen & Carmody, 2012; McNair, 2013; Paasonen et al., 2007). Estas ankaŭ la vasta supozo en la amaskomunikiloj, ke junaj plenkreskuloj kaj adoleskantoj loĝas en "mem-nacio" obsedita de ĉerpi ĉion kaj publikigi la rezultojn interrete. Ofcom publikigis enketajn datumojn, kiuj indikas, ke 31% de plenkreskuloj prenis almenaŭ unu selfie en 2014, dum 10% akceptis preni almenaŭ 10 semajne (Gazetara Asocio, 2015). La rolo de premo / trudado de koramikoj / koramikinoj por sendi mem-generitajn seksajn bildojn ankaŭ devas esti agnoskita en ĉi tiu procezo, krom libervola sendado de bildoj aŭ inverse, trompo kaj mensogo de la celita adresato.

Sociaj Politikaj Implicoj en Britujo

Kiel ĉi tiu esplorado montris, la ekspozicio al eksplicita enhavo povas damaĝi la percepton de infanoj kaj junuloj pri sekso, sanaj rilatoj kaj kiel ili vidas siajn proprajn korpojn. Dum la kurso de ĉi tiu studo, iuj infanoj kaj junuloj petis eksplicite helpon kaj subtenon, ĉu per edukado aŭ / aŭ ia formo de blokado de la aliro al nedezirataj materialoj. Estas do dubinde, ke iuj fortikaj regularoj necesas por protekti infanojn kaj junulojn de aliro al interreta pornografio.

En Britio, la registaro anoncis planojn restrikti la aliron de junuloj al interreta pornografio per la enkonduko de deviga aĝo-verifiko (AV). La jura bazo por tio estis en la lastatempa Parto Tri de la Leĝo pri Cifereca Ekonomio, 2017DCMS, 2016). La brita estraro pri klasifiko de filmoj (BBFC), kiu donas aĝajn atestilojn por filmoj, estis la elektita organizo por agi kiel la reguligisto por la nova reĝimo. Oni antaŭvidis, ke la nova politiko funkcios ĉefe per pagaj provizantoj kaj reklamantoj minacantaj rompi ĉiun traktadon kun nekomplotaj retejoj; ekzemple, pornaj eldonistoj, kiuj rifuzis enkonduki aĝon-kontroladon, sed la BBFC havis postrestantan potencon devigi provizajn alirojn bloki la aliron samkiel ili faras retejojn konatajn por enhavi infana seksan misuzon (Tempterton, 2016.

Ĉi tio estus la unua universala "porno-blokado" en la interreto en la mondo, sed, en la lasta momento, la registaro anoncis, ke la komenco de la verifiko de aĝo por porn-retejoj prokrastiĝos, eble nedifinite (Waterson, 2019). Ĝis ĉi tiu punkto, la brita registaro jam elspezis 2 milionojn da £ por malsukcesi efektivigi la multe prokrastitan mezuron (Hern, 2019). Tamen, transdonante ĉi tiun mesaĝon, Nicky Morgan MP (nun baronino), la Sekretario de Ŝtato por Cifereca, Kulturo, Amaskomunikilaro kaj Sporto, deklaris, ke en la nova kaj pligrandigita vizio de la registaro en ĉi tiu kampo, ŝi antaŭvidas:

Britio fariĝanta monda gvidanto en la disvolvo de interreta sekureca teknologio kaj certigi, ke kompanioj de ĉiuj grandecoj havas aliron kaj adoptas novigajn solvojn por plibonigi la sekurecon de iliaj uzantoj. Ĉi tio inkluzivas aĝajn kontrolajn ilojn kaj ni atendas, ke ili daŭre ludu ŝlosilan rolon por protekti infanojn interrete. (Johnston, 2019)

Kvankam la malfruo seniluziiĝas, estas grave ke modus operandi utiligita por protekti infanojn kaj junulojn kontraŭ nenecesa ekspozicio funkcias efike. La afero nun estos pritraktita sub la pli vasta Interreta Harms White Paper de la britaj registaroj, kiu nun fermiĝis por konsultoj (Gov.co.uk, 2019):

La registaro anstataŭe celus mezurojn protekti infanojn en la multe pli ampleksa Interreta Harms White Paper. Ĉi tio atendas enkonduki novan interretan reguligilon, kiu postulos devon de zorgo sur ĉiuj retejoj kaj sociaj amaskomunikiloj - ne nur pornografiaj retejoj.

Plue, la baldaŭa enkonduko de deviga Interrilata kaj Seksa Edukado (RSE) en ĉiuj lernejoj en Anglujo kaj Kimrio por sekso kaj cifereca sekureco / alfabetigo (de septembro 2020), sub la Leĝo pri Infanoj kaj Socia Laboro, 2017, povus potenciale plibonigi la preparadon. de adoleskantoj por kiam ili vidas sekse eksplicitan materialon interrete. Ĉi tiu leĝo tamen ne eksplicite raportas al interretaj aferoj, sed oni esperas, ke lernejoj prilaboru la temon. Plue, la UK-Konsilio pri Infana Sekureca Infano (UKCCIS) Edukista Grupo produktis detalajn gvidliniojn por helpi kaj ebligi lernejojn disvolvi interretan sekurecan politikon kaj praktikon, per uzado de aliro, kiu inkluzivas gepatrojn kaj la pli larĝan komunumon (UKCCIS, 2017). Ekzistas ankaŭ industria normo Publike Havebla Specifiko (PAS no1296) kiu estis disvolvita de la Cifereca Politika Alianco (Vigras, 2016), rilate al tio kio devas esti "akceptebla" rimedo per kiu kompanioj povas doni tian kontroladon. Tamen, la normo ankoraŭ estis formale efektivigita.

La registara Interreta Sekureca Strategio (2018) Verda Papero lanĉis konsulton, kiu raportis en majo 2018. Ĉi tio produktis tri prongongan respondon: Unue, novaj interretaj leĝoj pri sekureco kreiĝos por certigi, ke Britio estas la plej sekura loko en la mondo interrete; dua, ilia respondo al la konsultado pri Interreta Sekureca Strategio; kaj trie, la registaro kunlaboris kun industrio, bonfaradoj kaj publiko en Blanka Papero. Ĉi tiu Interreta Harms White Paper nun fermiĝis por konsultado, kaj la politikaj intencoj de la UK-registaro, bazitaj sur ĝiaj trovoj, atendas. La lasta ĝisdatigo pri ĉi tiu venonta publikado estis eldonita en junio 2019 (Gov.co.uk, 2019).

Internaciaj Implikaĵoj

La afero pri pornografio gastigita en jurisdikcioj, kiuj ne postulas aĝon-kontroladon, estas plue pligravigita de TOR1 (La Onion-Retumilo) kaj similaj rimedoj (ekz., Virtualaj Privataj Retoj [VPNoj]) al anonime aliri al "la malluma retejo."2 Adoleskantoj, kiuj volas aliri ciferecajn servojn, inkluzive de pornografio, sen pagi aŭ kontroli sian aĝon, povus eble uzi itinerojn, kiuj ebligas neelteneblajn, eble ĉifritajn alirojn al retejoj, kiuj eble ankaŭ ofertas kontraŭleĝajn drogojn, bildojn de CSA, bestiality, aŭ pafilojn, kaj tiel. antaŭen. (Chen, 2011). Levi la problemojn pri interreta pornografio en la lernejo, kiel parto de rilatoj aŭ edukado pri civitaneco, sub la rekompenco de plibonigado de seksa sano kaj interreta sekureco, povus kontraŭstari multajn negativajn efikojn sur adoleskantoj donante informojn kaj edukadon pri la temo taŭge aĝaj, kaj tio ne lasas adoleskantojn konstrui maladaptajn alfrontajn strategiojn.

Fine ni koncernas la rajtojn pri "Adoleskantoj" al ampleksa, informa, instrua konscio pri la multaj aferoj kaj danĝeroj ĉirkaŭantaj ilian engaĝiĝon kun interreta plenkreska pornografio, kiel parto de fokuso sur ilia pli larĝa interreta sekureco, sekureco, cifereca privateco kaj sano. . La bezonoj de junuloj por bonkvalita interrilata edukado kaj plibonigita cifereca alfabetigo, kie ajn ili loĝas, povus esti negative trafitaj de eblaj obstrukcoj kiel la enhavo de RSE-instruplano; rifuzo de iuj lernejoj instrui pri seksa konduto aŭ aliaj rilatoj entute; la profesiaj kapabloj de tiuj instruistoj / trejnistoj nomumitaj por liveri novan enhavon; aŭ ĉu gepatroj povas retiri siajn adoleskantojn pro religiaj aŭ moralaj motivoj de la nuna provizo, kie ĝi ekzistas. Tiel necesas ekvilibrigi gepatrorajton kun devoj prepari adoleskantojn por siaj estontaj vivoj, ideale permesante al ili profiti lecionojn pri cifereca sano, sekureco, sekureco kaj seksa sano.

Limigoj de la datumaro

Kelkaj limigoj en la datumaro estis evidentaj. Unue, decido estis alvokita nur adoleskantoj 11- ĝis 16-jaraj kaj 18-jaraj estis ekskluditaj, ĉar la aĝo de konsento en Britio estas 16 kaj tio estis konsiderata sojlo, kiu igis ilin malsamaj, laŭleĝe kaj spertaj ol tiuj ĝis 16-jaraĝaj. Sub 11-jaraj infanoj estis ekskluditaj, ĉar ĉi tio estas la sojlo por eniro al duagrada lernejo kaj la aldonaj etikaj kaj metodikaj streĉoj prezentitaj de tia esplorado kun junaj adoleskantoj estis ekster la amplekso kaj rimedoj de ĉi tiu projekto. Fine, rimarkinda konstato estis, ke ne proporciaj nombroj da adoleskantoj el Nord-Irlando ne estis atingitaj en la specimeno pro la malvolemo de lernejaj gardistoj okupiĝi.

Multaj en la mondo deziris vidi kiel funkcios la interreta "Porno-Bloko" kun Age Verification, por emuli ĝin kaj plibonigi ĝin. Ĝia totala kolapso en Britio, kun samtempa perdo de tempo, mono kaj prestiĝo, lasas pridemandi la dornan demandon pri kiel adoleskantoj povas esti protektataj de la minacoj de interreta damaĝo, de iuj aspektoj de interreta pornografio. Esploro pri efika maniero atingi ĉi tiun celon, samtempe ekvilibrigante la postulojn por havigi edukon de seksa kaj rilata al taŭga aĝo, kun ciferecaj informoj pri sano, sekureco kaj sekureco, fariĝis plej grava maltrankvilo por ĉiuj, kiuj serĉas protekti infanojn kontraŭ la altiĝo. taj retaj damaĝoj.

Ni agnoskas niajn kolegojn D-ro Miranda Horvath, kun-PI de la esplorado, kaj D-ro Rodolfo Leyva pro ilia helpo dum la projekto. Ni dankas doktoron Miranda Horvath kaj d-ro Rodolfo Leyva pro iliaj kontribuoj al ĉi tiu esplorado.

Deklaro de Konfliktoj Interesaj
La aŭtoro deklaris neniujn eblajn konfliktojn de intereso rilate al la esplorado, aŭtoreco kaj / aŭ publikigo de ĉi tiu artikolo.

financado
La aŭtoro (j) malkaŝis ricevon de la sekva financa subteno por la esplorado, aŭtoritato, kaj / aŭ publikigo de ĉi tiu artikolo: Ĉi tiu esplorado estis subtenita de la NSPCC kaj la Komisaro de la Infana Komisiono (OCC) por Anglujo.

Etika Aprobo
La esplorado estis farita laŭ la etikaj kodoj de brita Sociologia Asocio kaj aprobita de la komitato pri etika fako pri psikologio.

ORCIDaj iDoj
Andreo Monaghan  https://orcid.org/0000-0001-8811-6910

Joanna Adler  https://orcid.org/0000-0003-2973-8503

Allen, L., Carmody, M. (2012). “Plezuro havas neniun pasporton”: Re-viziti la eblon de plezuro en seksa edukado. Sekso-Edukado, 12 (4), 455-468. 10.1080/14681811.2012.677208
Google Scholar | Crossref | ISI


Alexa.com. (2018). La supraj 500 retejoj en la reto. https://www.alexa.com/topsites
Google Scholar


Blakemore, S., Robbins, TW (2012). Decidiĝo en la adoleska cerbo. Natura Neŭroscienco, 15 (9), 1184-1191. https://doi.org/10.1038/nn.3177
Google Scholar


Bowlin, JW (2013). kNOw sextortion: La faktoj de cifereca ĉantaĝo kaj kion vi povas fari por protekti vin. Scotts Valley, CA: Sendependa Eldona Platformo de CreateSpace.
Google Scholar


Braun, V., Clarke, V. (2006). Uzante tematikan analizon en psikologio. Kvalita Esploro en Psikologio, 3 (2), 77-101. https://doi.org/10.1038/nn.3177
Google Scholar


Chen, H. (2011). Malhela retejo: Esplorado kaj minado de datumoj de la malhela flanko de la retejo. Springer Science & Business Media.
Google Scholar


Creswell, JW (2009). Mapado de la kampo de miksaj metodoj. Journal of Mixed Method Research (Revuo por Miksitaj Metodoj-Esplorado) 95-108.
Google Scholar | SAGE-Revuoj | ISI


Servo pri Krono pri Krono. (2017). Ekstrema pornografio. https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/extreme-pornography
Google Scholar


Servo pri Krono pri Krono. (2018). Sociaj amaskomunikiloj: Gvidlinioj pri procesado de kazoj kun komunikado senditaj per sociaj amaskomunikiloj. https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/social-media-guidelines-prosecuting-cases-involving-communications-sent-social-media
Google Scholar


Davidson, J., Martellozzo, E. (2013). Esplori la uzadon de sociaj retoj kaj ciferecaj amaskomunikiloj en la interreta sekureca kunteksto: Komparo de la UK kaj Barejno. Informoj, Komunikado kaj Societo, 16 (9), 1456-1476. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.701655
Google Scholar


DCMS (2016). Cifereca ekonomia fakturo parto 3: Interreta pornografio. https://www.gov.uk/government/publications/digital-economy-bill-part-3-online-pornography
Google Scholar


Denzin, N. K. (2012). Triangulado 2.0. Journal of Mixed Methods Research (Revuo por Miksitaj Metodoj-Esploro), 6 (2), 80-88. https://doi.org/10.1177/1558689812437186
Google Scholar


Gov.co.uk. (2019, Aprilo 8). Interreto nocas blankan paperon. https://www.gov.uk/government/consultations/online-harms-white-paper
Google Scholar


La Registara Interreta Sekureca Strategio. (2018). Verda papero pri strategio pri interreta sekureco. https://www.gov.uk/government/consultations/internet-safety-strategy-green-paper
Google Scholar


Hartley, J. (2008). Televidaj veroj: Formoj de scio en populara kulturo. John Wiley.
Google Scholar | Crossref


Hern, A. (2019, Oktobro 24). Registaro elspezis 2 milionoj £ en porn-bloko antaŭ ol politiko estis faligita. La Gardanto. https://www.theguardian.com/uk-news/2019/oct/24/government-spent-2m-on-porn-block-before-policy-was-dropped
Google Scholar


Horvath, MA, Alys, L., Massey, K., Pina, A., Scally, M., Adler, JR (2013). "Esence. . . porno estas ĉie ": Rapida evidenta takso pri la efikoj, kiujn aliro kaj ekspozicio al pornografio havas sur infanoj kaj junuloj. https://kar.kent.ac.uk/44763/
Google Scholar


Hsu, C., Sandford, BA (2007). La Delphi-tekniko: Sentanta konsenton. Praktika Takso, Esplorado kaj Takso, 12 (10), 1-8. https://pdfs.semanticscholar.org/1efd/d53a1965c2fbf9f5e2d26c239e85b0e7b1ba.pdf
Google Scholar


Jaishankar, K. (2009). Seksado: Ĉu nova formo de viktimkrimo? Internacia Revuo por Kiber-Kriminologio, 3 (1), 21-25. http://www.cybercrimejournal.com/editorialijccdjan2009.htm
Google Scholar


Johnston, J. (2019). Registaro faligas planon pri aĝo-konfirmo por plenkreskaj retejoj. https://www.publictechnology.net/articles/news/government-drops-plan-age-verification-adult-websites
Google Scholar


Martellozzo, E., Jane, E. (2017). Ciberkrimo kaj ĝiaj viktimoj. Routledge.
Google Scholar | Crossref


McGeeney, E., Hanson, E. (2017). Esplorprojekto esploranta uzadon de teknologio de junuloj en iliaj romantikaj rilatoj kaj amaj vivoj. Nacia Krimo-Agentejo kaj Rivereto. https://www.basw.co.uk/system/files/resources/basw_85054-7.pdf
Google Scholar


McNair, B. (2013). Porno? Ŝika! Kiel pornografio ŝanĝis la mondon kaj igis ĝin pli bona loko. Routledge.
Google Scholar | Crossref


Ofcom. (2016). Interreta preterpasas televidon kiel plej altan pasatiempon de infanoj. https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/features-and-news/childrens-media-use
Google Scholar


Onwuegbuzie, AJ, Leech, NL (2005). Pri iĝi pragmata esploristo: La graveco kombini kvantajn kaj kvalitajn esploradajn metodojn. Internacia Revuo pri Socia Esplora Metodologio, 8 (5), 375-387. https://doi.org/10.1080/13645570500402447
Google Scholar


Paasonen, S., Nikunen, K., Saarenmaa, L. (2007). Pornification: Sekso kaj sekseco en amaskomunika kulturo. Eldonistoj Berg.
Google Scholar


Peter, J., Valkenburg, PM (2006). La elmontro de adoleskantoj al sekse eksplicita interreta materialo kaj distraj sintenoj rilate al sekso. Journal of Communication, 56 (4), 639-660. https://doi.org/10.1080/15213260801994238
Google Scholar


Gazetara Asocio. (2015, Aŭgusto 6). Selfie nation: britoj prenas propran foton 1.2 miliardojn da fojoj jare. La Gardanto. https://www.theguardian.com/uk-news/2015/aug/06/selfie-nation-britons-take-own-picture-12bn-times-a-year
Google Scholar


Smith, J., Firth, J. (2011). Kvalita analizo de datumoj: La kadra aliro. Flegistino, 18 (2), 52-62. https://doi.org/10.7748/nr2011.01.18.2.52.c8284
Google Scholar


Stanley, N. , Barter, C. , Wood, M. , Aghtaie, N. , Larkins, C., Lanau, A., Överlien, C. (2018). Pornografio, seksa trudado kaj misuzo kaj seksumado en la intimaj rilatoj de junuloj: Eŭropa studo. Revuo por Interpersona Perforto, 33 (19), 2919-2944. https://doi.org/10.1177/0886260516633204
Google Scholar


Tempterton, J. (2016, Novembro). Brituja registaro planas bloki porn-ejojn, kiuj ne provizas aĝojn. Dratigita. https://www.wired.co.uk/article/porn-age-verification-checks-digital-economy-act-uk-government
Google Scholar


UK-Konsilio por Infana Sekureco. (2017). https://www.gov.uk/government/groups/uk-council-for-child-internet-safety-ukccis#ukccis-members
Google Scholar


Valkenburg, PM, Peter, J. (2007). Interreta komunikado de antaŭadoleskantoj kaj adoleskantoj kaj ilia proksimeco al amikoj. Disvolva Psikologio, 43 (2), 267-277. https://doi.org/10.1037/0012-1649.43.2.267
Google Scholar


Valkenburg, PM, Peter, J. (2009). Sociaj konsekvencoj de la interreto por adoleskantoj: jardeko da esplorado. Aktualaj Direktoj en Psikologia Scienco, 18 (1), 1-5. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01595.x
Google Scholar


Valkenburg, PM, Peter, J. (2011). Interreta komunikado inter adoleskantoj: integra modelo de ĝia altiro, ŝancoj, kaj riskoj. Revuo por Adoleska Sano, 48 (2), 121-127. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2010.08.020
Google Scholar


Vigras, V. (2016). PAS 1296, interreta aĝa kontrolo: Praktika kodo. https://www.dpalliance.org.uk/pas-1296-online-age-checking-code-of-practice/
Google Scholar


Waterson, J. (2019, Oktobro 16). Britujo faligas planojn por interreta pornografia aĝa sistemo. La Gardanto. https://www.theguardian.com/culture/2019/oct/16/uk-drops-plans-for-online-pornography-age-verification-system?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2_LemndmS1kI9RL-_E-ADDgCA9Xd0T7jBuldXfAE8yIG8g6iqkftM1viM#Echobox=1571236161
Google Scholar


Weale, S. (2015, Novembro). Sexting iĝi "la normo" por junuloj, avertas spertuloj pri protekto de infanoj. La Gardanto. https://www.theguardian.com/society/2015/nov/10/sexting-becoming-the-norm-for-teens-warn-child-protection-experts
Google Scholar


Webster, S., Davidson, J., Bifulco, A. (2014). Interreta ofenda konduto kaj infana viktimado: Novaj trovoj kaj politiko. Palgrave Macmillan.
Google Scholar


Lupo, N. (2012, Oktobro). La memmortigo de Amanda Todd kaj la seksumado de junulaj kulturoj en sociaj amaskomunikiloj. La Gardanto. https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/oct/26/amanda-todd-suicide-social-media-sexualisation
Google Scholar

Aŭtoro-Biografioj

Elena Martelozzo estas kriminologo en Universitato Middlesex kaj specialiĝas pri konduto de seksaj deliktuloj, uzo de interreto kaj sekureco de infanoj. Ŝi multe laboris kun infanoj kaj junuloj, gravaj krimuloj, kaj praktikantoj dum pli ol 15 jaroj. Ŝia laboro inkluzivas esploradon de infanoj kaj junuloj interreta konduto kaj riskoj, analizo de seksa regado, interreta seksa ekspluatado, kaj polica praktiko en la areo de interreta infana seksa misuzo.

Andreo Monaghan estas kriminologo en Middlesex-Universitato kaj lia areo de kompetenteco estas mem-generitaj bildoj, interreta pornografio kaj interretaj riskoj. Li nun laboras kiel postdoktoriĝa esploristo pri la Projekto Horizonto 2020, tutmonda esplora studo de EU, kiu esploras la kaŭzojn de internacia terorismo kaj organizita krimo.

Julia Davidson estas profesoro pri kriminologio ĉe la Universitato de Orienta Londono. Ŝi estas unu el la plej eminentaj spertuloj pri interreta infana misuzo kaj serioza ofendo. Ŝi reĝisoris konsiderindan kvanton de nacia kaj internacia esplorado dum 25 jaroj.

Joanna Adler estas profesoro pri psikologio ĉe la Universitato de Hertfordshire. Ŝi laboras proksime kun praktikantoj kaj tiuj, kiuj okupiĝas pri efektivigo de kriminala kaj civila justeco. Ŝi faris esploradon kaj taksadon en la publika, privata, kaj libervola sektoroj, kune kun kolegoj en la lernejo pri Sano kaj Eduko kaj Lernejo de Juro. Kune, ili liveris laborojn utilajn, efikajn kaj bazitajn per akademia rigoro.