La dinamiko de uzo de pornografio de junuloj kaj psikologia bonfarto: latenta kresko de ses-ondoj kaj latenta modelado (2019)

Štulhofer, A., Tafro, A., & Kohut, T. (2019). Eŭropa Psikiatrio pri Infanoj kaj Adoleskantoj, 1-13. Ligilo al interreto

KOMENTOJ: Studo de "Vera ”membroj de Viaj Cerbaj Pornoj Taylor Kohut kaj Alexander Štulhofer. Unue, la datumoj estas inkluzivitaj en la supra studo de Kohut & Štulhofer, do ni povas vidi ĉi tiujn 2 studojn kiel du duonojn de unu studo. Due, la averaĝa aĝo estis 16 (nur kroatoj). Gravas rimarki, ke la negativaj efikoj de kontinua porno-uzo ofte manifestiĝas multe pli poste (dudekaj kaj tridekaj). Trie, kaj grave, la resumo de la Alianco preterlasis ŝlosilajn rezultojn:

"Grava negativa asocio estis trovita inter pornografia uzado de inaj adoleskantoj kaj psikologia bonstato ĉe la komenco".

“La plej malaltaj niveloj de depresio kaj maltrankvilo estis trovitaj inter viraj adoleskantoj, kiuj raportis la plej malaltan oftecon de pornografia uzo ĉe la normo”.

Simple dirite, pli da porno-uzo rilatis al pli malriĉa psikologia bonstato ĉe inoj, dum plej malalta ofteco de porno-uzo rilatis al la plej malaltaj niveloj de depresio kaj angoro en viroj. La trovoj de Štulhofer & Kohut reprezentas ĉerizan elektitan eksterordinaran trovon, kiel pli ol 75 studoj ligas uzadon de porno al pli malriĉa mensa-emocia sano kaj pli malbonaj kognaj rezultoj.

Kial ŝajnas ke la studoj de Štulhofer trovas malmultajn problemojn ligitajn al porn-uzo, dum la antaŭeco de la esplorado trovas problemojn?

NOTO: Finfine, porno-toksomaniuloj malkaŝe funkcias kiel agendo-movita kolektivo. Ili kreis ĉ varmarko malobservanta retejon, elstare prezentante siajn bildojn kaj biografiojn (Reala Via Cerbo Pri Porno "spertuloj".) Ni devas supozi, ke la "spertuloj" de RealYBOP plene aprobas la tweets afiŝitajn de la Twitter-konto RealYBOP (https://twitter.com/BrainOnPorn).

Fakuloj de RealYBOP publikigis sian propran esploropaĝon, enhavantan kelkajn ĉerizajn eksterordinarajn studojn. Ĉi tiu paĝo iras sekcio post sekcio, papero post papero, elmontrante la gravajn preterlasojn, misprezentojn kaj trompojn de RealYBOP-spertulo: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" kaj "PornographyResearch.com").

Rilate al ĝi Junulara Sekcio (studoj pri adoleskantoj) RealYBOP-spertuloj provizas nur manplenon da pli fruaj studoj aŭ filoj por delogi ĵurnalistojn kaj la publikon, ke porn-uzo estas sendanĝera por adoleskantoj. Kiel ĉe la aliaj sekcioj, RealYBOP ne donas recenzojn pri la literaturo aŭ metaanalizoj. Kial RealYBOP-spertuloj preterlasis ĉi tiujn 13-literaturajn recenzojn pri pornografio kaj "Juneco" (adoleskantoj): recenzo # 1, recenzo2, recenzo # 3, recenzo # 4, recenzo # 5, recenzo # 6, recenzo # 7, recenzo # 8, recenzo # 9, recenzo # 10, recenzo # 11, recenzo # 12, recenzo # 13?

Kial la RealYBOP-spertuloj preterlasu ĉiujn 250-studojn en ĉi tiu ampleksa listo de kolegoj recenzitaj taksante la efikon de la porno sur adoleskantoj? La respondo estas klara: la recenzoj, same kiel kun la granda plimulto de unuopaj studoj, ne kongruas kun la por-porno tagordo de la spertaj RealYBOP.


abstrakta

Malgraŭ kreskantaj zorgoj, ke pornografio malpliigas la bonstaton de adoleskantoj, ekzistanta empiria subteno por ĉi tiu pozicio estas plejparte limigita al transversaj studoj. Por esplori eblajn ligojn inter uzado de adoleska pornografio kaj psikologia bonstato pli sisteme, ĉi tiu studo temigis paralelan dinamikon en uzado de pornografio, memestimo kaj simptomoj de depresio kaj angoro. Specimeno de inaj 775-inoj kaj 514 viraj kroataj mezlernejaj studentoj (Maĝo ĉe bazlinio 15.9 jaroj, SD 0.52) de 14 pli grandaj mezlernejoj, kiuj estis enketitaj 6 fojojn je ĉirkaŭ 5-monataj intervaloj, estis uzitaj por la analizoj. La longitudaj datumoj estis analizitaj per latenta kreska kurbo kaj latenta klasa kreska modelado. Ni observis neniun signifan korespondadon inter kresko en pornografia uzo kaj ŝanĝoj en la du indikiloj de psikologia bonfarto laŭlonge de la tempo ĉe inaj aŭ viraj partoprenantoj. Tamen, signifa negativa asocio estis trovita inter la pornografia uzo de inaj adoleskantoj kaj psikologia bonstato ĉe bazo. Kontrolo por grupaj specifaj trajektorioj de pornografia uzo (te latentaj klasoj) konfirmis la fortikecon de trovoj en la inaj kaj viraj specimenoj. La trovoj de ĉi tiu studo ne konfirmas la ideon, ke pornografia uzo meze ĝis malfrua adoleskeco kontribuas al malfavora psikologia bonstato, sed ne ekskludas tian ligon dum pli frua disvolva fazo - precipe ĉe inaj adoleskantoj. La trovoj havas konsekvencojn por edukaj kaj adoleskaj sanaj specialistoj, sed ankaŭ por maltrankvilaj gepatroj.