Neatendita kaj volita ekspozicio al interreta pornografio en nacia specimeno de junularaj interretaj uzantoj (2007)

Komentoj: La datumoj estas de 2005. Ĝi estis kolektita per telefonaj intervjuoj anstataŭ anonime. Mi demandas, kiom honesta kaj sincera adoleskanto estus dum diskutado de porno (kaj do masturbaj kutimoj) kun fremdulo telefone - precipe uzante la retan telefonon de la familio.


Pediatria. 2007 Feb;119(2):247-57.
 

fonto

Centro de Krimoj Kontraŭ Infanoj, Universitato de Nov-Hampŝiro, D-ro 10 West Edge, Durham, NH 03824, Usono. [retpoŝte protektita]

abstrakta

OBJETO:

La celo estis taksi la amplekson de nedezirata kaj dezirata ekspozicio al reta pornografio inter junulaj retumantoj kaj rilataj riskaj faktoroj.

METODOJ:

Telefona enketo de nacia reprezentanto de 1500-junularo Interretaj uzantoj maljuniĝis 10 al 17-jaroj inter marto kaj junio 2005.

REZULTO:

Kvardek du elcentoj de junaj retumantoj estis eksponitaj al interreta pornografio en la pasinta jaro. De tiuj, 66% raportis nur nedeziratan ekspozicion. Multnoma loĝistika regresa analizo estis uzata por kompari junulojn kun nedezirata ekspozicio nur aŭ iu ajn dezirata ekspozicio kun tiuj sen ekspozicio. Nedezirata malkovro rilatis al nur 1 interreta agado, nome uzado de dosierpartumaj programoj por elŝuti bildojn. Filtrado kaj blokado de programoj reduktis la riskon de nedezirata ekspozicio, same kiel partopreni prezenton pri interreta sekureco fare de policaj personoj. Nedezirataj ekspozicioj estis pli altaj por adoleskantoj, junuloj, kiuj raportis esti persekutitaj aŭ sekse petitaj interrete aŭ interhome viktimigitaj senrete, kaj junuloj, kiuj gajnis en la limo aŭ klinike signifa gamo en la subskalo de Infana Konduto-Kontrolo por depresio. Bezonataj ekspoziciaj rapidoj estis pli altaj por adoleskantoj, knaboj kaj junuloj, kiuj uzis programojn por dividi dosierojn por elŝuti bildojn, parolis interrete al nekonatoj pri sekso, uzis la interreton ĉe amikoj, aŭ gajnis en la limo aŭ klinike signifa teritorio de la Infano. Subskalo de Konduta Kontrolisto por reguloj. Deprimo ankaŭ povus esti riska faktoro por iuj junuloj. Junuloj, kiuj uzis filtrilajn kaj blokajn programojn, havis pli malaltajn probablojn de dezirata ekspozicio.

Konkludoj:

Pli da esploroj pri la ebla efiko de interreta pornografio sur junuloj estas pravigitaj, donita la alta indico de ekspozicio, la fakto, ke multe da ekspozicio estas nedezirata, kaj la fakto, ke junuloj kun iuj vundeblecoj, kiel depresio, viktimo interpersonala, kaj deliktemaj tendencoj, havas pli da ekspozicio.

Ŝlosilvortoj: interreto, sekse eksplicita materialo, pornografio, adoleskantoj

Estis vasta maltrankvilo pri la eblaj malutiloj al junularo de esti eksponita al reta pornografio. Ĉi tiuj zorgoj esprimis la medicina establado,1-4 psikologoj,5-8 la publiko,9 Kongreso,10,11 kaj eĉ la Usona Supera Tribunalo.12,13 Kune, ĉi tiuj zorgoj esprimas, ke estas ampleksa interkonsento, ke la junuloj devas esti ŝirmitaj kontraŭ interreta pornografio.

Nutrante ĉi tiun zorgon estas scio, ke multaj junuloj estas elmetitaj en retan pornografion.14-21 Iu el ĉi tiu ekspozicio estas propra-vola. En 2005-enketo, la aŭtoroj trovis, ke 13% de junaj retumantoj 10 tra 17-jaroj, vizitis X-taksitajn retejojn intence dum la pasinta jaro.14 Tamen, eĉ pli da junuloj (34%) estis elmontritaj al interreta pornografio, kiun ili ne volis vidi, ĉefe per (laŭ ordo de frekvenco) ligoj al pornografiaj retejoj, kiuj okazis laŭ respondo al serĉoj aŭ misliteraj TTT-adresoj aŭ tra ligoj en retejoj. , pop-supren reklamoj, kaj spama retpoŝto.14 Ĉi tiu grado de nedezirata ekspozicio povas esti nova fenomeno; antaŭ evoluigo de la interreto, estis malmultaj lokoj kiujn junuloj vizitadis, kie ili eble renkontos sensencan pornografion regule. Kvankam estas pruvoj, ke plej multaj junuloj ne estas aparte ĉagrenitaj kiam ili renkontas nedeziratan pornografion en la interreto,14,17 nedezirata ekspozicio povus havi pli grandan efikon al iuj junuloj ol volontulaj renkontoj kun pornografio. Iu junulo eble estas psikologie kaj evolue nepreparita por nedezirata ekspozicio, kaj interretaj bildoj povas esti pli grafikaj kaj ekstremaj ol pornografio havebla de aliaj fontoj.9,14

Aldone al zorgoj, nedezirata ekspozicio al reta pornografio kreskis, kreskante al 34% de junaj retumantoj en 2005 de 25% en 1999 al 2000, kun pliiĝoj inter ĉiuj aĝaj grupoj (10-17 jaroj) kaj kaj knaboj kaj knabinoj.22 Plie, interreta uzo disetendiĝis rapide ekde 2000.23 Okdek sep procentoj de junularo 12 al 17 jaroj de aĝo uzis Interreton en 2005, kompare kun 73% en 2000. Ĉi tiuj ciferoj sugestas, ke milionoj da junulaj Interretaj uzantoj spertas nedeziratan retan pornografion ĉiun jaron.14 Tamen, mankas informo pri la evolua trajektorio de ekspozicio al pornografio, en terminoj de aĝoj de ekspozicio, por knaboj kaj knabinoj.

Donitaj la kapabloj de interreta teknologio por elsendi bildojn24-28 kaj la agresema merkatado de reta pornografio,9 povus esti, ke nedezirata ekspozicio fariĝis danĝero de la ciberspaco, senrilata al la specoj de interreta uzo, en kiu junuloj partoprenas aŭ apartaj demografiaj aŭ psikosociaj karakterizaĵoj. Nia analizo de datumoj de simila enketo farita en 1999 al 2000 trovis, ke nedezirata ekspozicio rilatas al certaj specoj de interreta uzo kaj estis pli granda inter junuloj, kiuj suferis de depresio kaj spertis negativajn vivokazaĵojn.19 Tamen, tiu analizo inkludis, en la nedezirata ekspozicia grupo, proporcion de junuloj, kiuj havis ambaŭ nedeziratajn kaj dezirajn eksponon. Ĉar bezonata ekspozicio asociis kun deliktado, substanco, kaj depresio,16 la dezirata ekspozicio sole povus esti respondeca pri la asocio. Krome, iuj karakterizaĵoj de junulara Interreta uzo ŝanĝiĝis ekde la pli frua enketo,14 kaj esploroj montris, ke iuj junuloj estas pli inklinaj al problemaj interretaj spertoj, kiel ekzemple ĉikanado de interreto kaj ricevo de nedezirataj seksaj petoj.29 Ankaŭ lastatempaj klopodoj malebligi eksponon al interreta pornografio povus influi la profilon de junuloj, kiuj havas tiajn renkontojn. Ekzemple, de 2005, 21% de junulaj Interretaj uzantoj ĉeestis Interretajn sekurecajn programojn gastigitajn fare de leĝoj, kaj 55% de familioj metis iajn filtrilajn / blokajn programojn sur la komputilon, kiun sia infano plej ofte uzis por enlinii.14

En ĉi tiu studo, ni uzis datumojn de la Dua Junulara Interreta Sekureco-Enketo, nacia enketo de junularaj retumantoj faritaj en 2005, por denove rigardi la temon de nedezirata kaj dezirata ekspozicio al reta pornografio. Ni apartigis junulojn en grupojn sen ekspozicio, nedezirata ekspozicio nur, aŭ iu ajn dezirata ekspozicio. Ni alparolis esplorajn demandojn de 2. Unue, kia estas la atingo de nedezirata kaj dezirata ekspozicio al reta pornografio, surbaze de junulara aĝo kaj sekso, inter junulaj retumantoj? Due, kiuj demografiaj, uzaj Interretaj, preventaj aŭ psikosaj trajtoj rilatas al nedezirata kaj dezirata ekspozicio? Ni diskutas kiel ĉi tiuj trovoj povas informi antaŭzorcojn kaj estontajn esplorojn pri la efiko de ekspozicio al interreta pornografio, precipe nedezirata ekspozicio, inter junaj retuzantoj.

METODOJ

partoprenantoj

Ni uzis telefonajn intervjuojn faritajn inter marto kaj junio 2005 por kolekti informojn de nacia specimeno de junaj retuzantoj. La esplorado estis aprobita de la institucia revizio de la Universitato de Nov-Hampŝiro.

Partoprenantoj estis 1500 junaĝa 10 al 17 jaroj (averaĝa aĝo: 14.24-jaroj; SD: 2.09-jaroj), kiuj uzis la interreton almenaŭ unufoje monate por la pasintaj 6-monatoj. Specimenaj ecoj estas montritaj en Tabelo 1. Bone edukitaj, prosperaj familioj kaj blankaj individuoj estis superreproduktitaj en la specimeno, sed proksimumis la loĝantaron de junulaj Interretaj uzantoj dum la datuma kolekto.30

Rigardu ĉi tiun tablon: 

TABLEO 1 

Specimeno Karakterizaĵoj (n = 1422)

proceduro

La specimeno estis desegnita de nacia specimeno de hejmoj kun telefonoj, disvolvitaj per hazarda cifera markado. Detaloj pri la dispozicioj de la nombraj numeroj kaj pli detala priskribo de la metodo troveblas en aliaj eldonaĵoj.14,29 Mallongaj intervjuoj estis faritaj kun gepatroj, kaj tiam junuloj estis intervjuitaj kun gepatra konsento. Junularaj intervjuoj estis planitaj je la oportuneco de la junulo, kiam ili povis paroli libere kaj konfidence. La meza intervjuo daŭris ∼30 minutojn.

La respondoprocento, bazita sur normaj gvidlinioj proklamitaj de la Usona Asocio por Publika Opinio-Esplorado, estis 45%.31 Ĉi tiu kurzo, kiu estas pli malalta ol indicoj tipaj de enketoj en pli fruaj jardekoj, kongruas kun aliaj lastatempaj sciencaj domanaroj.32 kiuj daŭre akiras reprezentajn specimenojn kaj disponigas precizajn datenojn pri la opinioj kaj spertoj de usonaj populacioj, malgraŭ pli malaltaj indicoj.33

Mezuroj

Netaŭga Ekspozicio, Interreta Ĉikano, kaj Nedezirata Seksa Alvoko

Ni difinis nedeziratan ekspozicion al interreta pornografio kiel respondi jes al unu aŭ ambaŭ el la sekvaj demandoj. (1) "En la pasinta jaro, kiam vi faris interretan serĉadon aŭ sur la interreton, ĉu vi iam trovis vin en retejo, kiu montris bildojn de nudaj homoj aŭ de homoj seksumantaj, kiam vi ne volis esti tia de la retejo? "(2)" En la pasinta jaro, ĉu vi iam malfermis mesaĝon aŭ ligon en mesaĝo kiu montris al vi realajn bildojn de nudaj homoj aŭ de homoj seksrilataj, kiujn vi ne volis? "

Ni ankaŭ ekzamenis ĉu eksponiĝo al pornografio povus esti rilatita al 2 aliaj problemaj Interretaj spertoj, kiuj estis esploritaj en la enketo, nome, esti ĉikanita per interreto kaj ricevi nedeziratajn seksajn petojn. Interreta ĉikano estis difinita kiel minacoj aŭ alia ofensiva konduto sendita interrete al la junulo aŭ afiŝita interrete pri la junulo por ke aliaj vidu. Nedezirataj seksaj petoj estis difinitaj kiel petoj okupiĝi pri seksaj agadoj aŭ seksa diskuto aŭ doni personajn seksajn informojn, kiuj estis nedezirataj aŭ, ĉu volitaj aŭ ne, estis faritaj de plenkreskulo.

Antaŭ ol iu okazaĵo estis kalkulita kiel nedezirata ekspozicio, interreta ĉikano aŭ nedezirata seksa petado, junuloj bezonis respondi sekvojn pri detaloj pri la okazaĵoj. Ĉi tiuj detaloj permesis al ni validigi junularajn respondojn kaj kolekti informojn pri incidentaj ecoj. Pro tempo limoj, tamen, sekvado demandoj estis limigitaj al 2 incidentoj; la algoritmo uzata por elekti okazaĵojn por sekvaj demandoj donis prioritaton al persekutado kaj seksa petado, por certigi sufiĉan nombron de tiuj kazoj por analizo. Pro ĉi tiu algoritmo, 112-junulo, kiu raportis nedeziratajn ekspoziciojn en spertaj demandoj, ne respondis respondajn demandojn pri ekspozicioj ĉar ili ankaŭ raportis pli prioritatajn turmentojn kaj petojn. De tiuj 112-junularo, 34 ankaŭ raportis deziran ekspozicion kaj estis kalkulita en la dezirata ekspozicia grupo. La ceteraj 78-junuloj estis ekskluditaj de la nunaj analizoj, lasante specimenon de 1422. Ni ekskludis ĉi tiujn junulojn por esti kongruaj kun kiel ni pritraktis analizojn de datumoj de simila enketo19 kaj ĉar ni ne povis validigi iliajn respondojn per incidentaj ecoj. Tamen, ni estis maltrankvilaj pri la implicoj de ekskludo de 78-junulo, kiu verŝajne havis nedeziratajn eksponajn epizodojn. Tial, ni ankaŭ faris la analizon kun tiuj 78-kazoj inkluditaj en la nedezirata ekspozicia grupo (datumoj ne montritaj); la rezultoj estis substance la samaj kiel kiam la kazoj estis ekskluditaj. Krome, ni kontrolis por raportado pri ĉikano kaj seksaj petoj en la multvariebla analizo.

Volis Eksponon

Junuloj, kiuj diris, ke ili iris al X-klasita retejo en interreto intence aŭ elŝutis seksajn bildojn uzante program-dividan programon intence en la pasinta jaro, estis konsideritaj kiel volintaj eksponon al reta pornografio. Ni klasifikis junulojn kun ajna dezirata ekspozicio en la bezonata ekspozicia grupo, por doni klaran bildon de la grupo, kiu raportis nedeziratan ekspozicion nur (rezultoj estis similaj kiam analizoj estis faritaj kun 3-grupoj, te nedezirata ekspozicio, nur volis eksponi kaj ). Pro tempaj limoj, ni ne petis sekvadon pri specifaj okazaĵoj de dezirata ekspozicio, kvankam ni faris kelkajn ĝeneralajn demandojn, inkluzive de ĉu la junulo rigardis celitajn ejojn de X al kiam ili estis "kune kun amikoj aŭ aliaj infanoj, kiujn vi konis. "

Demografiaj Karakterizaĵoj

Gepatroj raportis pri hejma edukado kaj enspezo, familia strukturo kaj junulara aĝo kaj sekso. Junuloj raportis pri raso kaj etno.

Karakterizaĵoj de Interreto Uzo

Ni kreis kunmetitan variablon por alta kaj malalta interreta uzo, kiu estis bazita sur junulaj korinklinoj de tempo pasigita en interreto kaj mem-taksadoj de sperto kaj graveco de la interreto. Junuloj kun alta interreta uzo gajnis ≥1-SD super la meznombro, kaj tiuj kun malalta uzo de Interreto gajnis ≥1 SD sub la meznombro.

Ni demandis junulon ĉu ili uzis Interreton por tuja mesaĝado; iri al konversaciaj ĉambroj; ludi ludojn; uzi dosier-dividajn programojn por elŝuti muzikon aŭ bildojn (bildoj, videoj aŭ filmoj); konservi interretan ĵurnalon aŭ blogon; paroli interrete kun amikoj; paroli interrete kun homoj, kiujn ili ne sciis vizaĝe; kaj paroli interrete kun nekonataj homoj pri sekso, indiko de seksa scivolo, kiu povus rilati al eksponiĝo al pornografio. Krome ni demandis, kie junulo uzis la interreton (hejme, lernejo, hejmoj de amikoj, aŭ poŝtelefono). Se ili havus komputilon hejme, ni demandis, kie ĝi troviĝis.

Tipoj de Antaŭzoraj Klopodoj

Ni demandis junulojn ĉu la komputilo, kiun ili plej ofte uzis, havis programon blokantan pop-anoncojn aŭ spama retpoŝton kaj ĉu ili havas alian programon kiu "filtras, blokas aŭ kontrolas kiel vi uzas la interreton." aŭ plenkreskulo en la lernejo iam parolis al ili "pri vidado de X-taksitaj bildoj en la interreto" kaj ĉu ili iam "iris al prezento pri interreta sekureco gvidata de policano aŭ iu alia en policoj."

Psikosciaj Karakterizaĵoj

Oni demandis al junuloj, kiom ofte ilia ĉefa zorgisto ĉagrenis, kriis kaj forprenis privilegiojn. Per uzado de ĉi tiuj variabloj, ni kreis kunmetitan variablo mezurantan gepatran-infan konflikton kaj kreis dikotomigitan variablon por kompari junularojn kun alta konflikto (kunmetita valoro ≥NNUMX SD super la meznombro) kun aliaj junuloj.

Du mezuroj de eksterreta viktimigo estis inkluzivitaj, nome, estis misuzataj en la pasinta jaro (fizika kaj seksa misuzo kombinitaj) kaj spertantaj alian interpersonon viktimo (ekz., Esti ŝtelita aŭ fizike atakita de kunuloj) en la pasinta jaro. Ni taksis limajn aŭ klinike signifajn kondutajn problemojn per uzado de la junulara mem-raporto pri la Infan Konduto-Bildaro (CBCL), kiu estas validigita por junularo 11 al 18-jaroj.34 La nuna studo inkluzivas 5-subescalojn, mezurante agreson, atentajn problemojn, regulojn, sociajn problemojn kaj retiriĝon / depresion. Partituroj estis dikotomigitaj por identigi tiujn, kiuj gajnis ene de la limo aŭ klinike signifa teritorio.

Analizo

Ni uzis SPSS 14.0 (SPSS, Ĉikago, IL) por ĉiuj analizoj. Unue, ni uzis priskribajn statistikojn por ekzameni tarifojn de nedezirata kaj dezirata ekspozicio al reta pornografio en la pasinta jaro, surbaze de aĝo kaj sekso. Due, ni uzis χ2 Transversaj tabuladoj por determini, kiuj demografiaj, interretaj uzoj, antaŭzoroj kaj psikosciaj trajtoj asociis kun nedezirata kaj dezirata ekspozicio je la varioza nivelo. Trie, ni kreis multinomian logistikan regresian modelon de la karakterizaĵoj asociitaj kun nedezirata aŭ dezirata ekspozicio, kun probablecaj kvocientoj por signifa kontribuo al la ĝenerala statistika modelo ĉe la nivelo .05. La referenca kategorio estis junulo sen ekspozicio. Ĉar ni atendis aĝon kaj aspektojn de interreto por forte influi la rezultojn, ni inkluzivis ĉiujn variablojn, kiuj estis signifaj ĉe la nivelo .25 en bivariaj analizo.35

REZULTO

Nedezirata kaj Dezirata Ekspozicio Inter Junularaj Interretaj Uzantoj Laŭ Aĝo kaj Sekso

Kvardek-du procentojn (n = 603) de junaj retumantoj estis eksponitaj al interreta pornografio en la pasinta jaro.

De la eksponitaj junuloj, 66% (n = 400) raportis nur nedeziratan ekspozicion kaj 34% (n = 203) raportis aŭ volis ekspozicion nur (n = 91) aŭ ambaŭ dezirata kaj nedezirata ekspozicio (n = 112).

Kvankam nur 1% de 10- al 11-jar-jaraj knaboj raportis deziran ekspozicion dum la pasinta jaro, la proporcio pliiĝis al 11% de knaboj 12 al 13-jaraĝa, 26% de tiuj 14 al 15-jaroj, kaj 38 % de tiuj 16 al 17-jaroj (Fig 1).

Nedezirata ekspozicio pliiĝis kun aĝo. Dek naŭ procentoj de knaboj 10 al 11 jaroj de aĝo havis nedeziratan ekspozicion en la pasinta jaro, same kiel 22% de knaboj 12 al 13-jaroj, 26% de tiuj 14 al 15-jaroj, kaj 30% de tiuj 16 al 17 jaroj de aĝo. Ĉi tiuj estis reciproke ekskluzivaj kategorioj kaj, ekzemple, pli ol duono de viraj junularaj retumantoj 14 al 15 jaroj de aĝo estis eksponitaj al nedezirata aŭ volis retan pornografion en la pasinta jaro, same kiel pli ol du trionoj de tiuj 16 al NE yearsUJ jaroj.

FIGURO 1

Nedezirata kaj dezirata ekspozicio al reta pornografio inter knaboj (n = 727). Genro-donitaĵoj mankis en 2-kazoj.

Malgrandaj dezirata ekspozicio estis raportitaj de knabinoj (Fig 2). Inter 2% kaj 5% de knabinoj 10 al 11-aĝa, 12 al 13-jaroj, kaj 14 al 15-jaroj, diris, ke ili iris intence al X-taksitaj retejoj, dum la pasinta jaro; 8% de knabinoj 16 al 17-jaroj, tion faris. Nedezirata ekspozicio dum la pasinta jaro kreskis kun aĝo inter knabinoj, de 16% de tiuj 10 ĝis 11-jaroj de aĝo ĝis 38% de tiuj 16 al 17-jaroj.

FIGURO 2

Nedezirata kaj dezirata ekspozicio al reta pornografio inter knabinoj (n = 693). Genro-donitaĵoj mankis en 2-kazoj.

Bivariataj Asocioj de Nedezirita kaj Dezirata Ekspozicio

La plimulto de junuloj kiuj raportis nedeziratan ekspozicion estis junuloj, 13 al 17-jaroj, same kiel preskaŭ ĉiuj, kiuj raportis dezirajn eksponon (Tablo) 2). Alie, malmultaj demografiaj trajtoj estis rilataj. Tamen, la plejparto de la interreta uzo, antaŭzorgo kaj psikosciaj trajtoj mezuritaj estis gravaj en bivariaj analizo ĉe ≤.01.

Rigardu ĉi tiun tablon:

TABLEO 2

Bivariataj Komparoj de Karakterizaĵoj Asociitaj Kun Nedezirata kaj Dezirata Ekspozicio Al Enretaj Retrompajxojn = 1422)

Multvariegaj Asocioj Kun Nedezirata kaj Dezirata Ekspozicio

Kompare kun la senekzona grupo, adoleskantoj (13-17-jaroj) preskaŭ duoble pli multe raportis nedeziratan ekspozicion (odds ratio [OR]: 1.9; 95% -konfida intervalo [CI]: 1.3-2.7), sed ne aliaj demografiaj karakterizaĵoj estis rilatigitaj (tabulo) 3). Nur 1-karakterizaĵo de Interreta uzo estis asociita kun nedezirata ekspozicio. Junuloj, kiuj uzis dosier-dividajn programojn por elŝuti bildojn el Interreto, preskaŭ riskis renkonti nedeziratan pornografion (OR: 1.9; 95% CI: 1.3-2.9). Tamen junuloj, kiuj raportis esti ĉikanitaj en interreto (OR: 1.9; 95% CI: 1.1-3.2) aŭ ricevantaj nedeziratajn seksajn petojn (OR: 2.7; 95% CI: 1.7-4.3) ankaŭ havis pli altan probablon de nedezirata ekspozicio. Du specoj de antaŭzorgo-penoj ŝajnis havigi iom da protekto kontraŭ nedezirata ekspozicio; havante programon (krom popo-reklamo aŭ spama retpoŝto-blokiloj) por filtri, bloki, aŭ kontroli interretan uzon en la komputiloj, junuloj plej ofte reduktis la probablecon de 40%, kaj ĉeesti prezentojn pri interreta sekureco de policaj oficistoj reduktis la probablecon de 30%. Tamen, tiuj, kiuj diris, ke parolis al ili gepatroj aŭ plenkreskuloj en la lernejo pri reta pornografio havis pli altan probablon de ekspozicio. Iuj psikosociaj trajtoj ankaŭ estis rilataj. Junuloj, kiuj raportis pri senkontrusa vira viktimo (OR: 1.4; 95% CI: 1.1-1.8) kaj tiuj, kiuj notis en la limo aŭ klinike signifa intervalo sur la CBCL-subscalo por depresio / retiro (OR: 2.3; 95% CI: 1.1-4.8 ) havis pli altajn riskojn de nedezirata ekspozicio.

Rigardu ĉi tiun tablon: 

TABLEO 3 

Regresio Multinomia Loĝistiko Antaŭvidanta Malaperinta kaj Dezirata Ekspozicio (n = 1386)

Kompare kun neeksponitaj junuloj, junuloj en la bezonata ekspozicia grupo estis preskaŭ XNOMO fojojn pli probablaj esti 9 al 13-jaroj (OR: 17; 8.8% CI: 95-3.8) kaj masklo (OR: 20.6; 8.6% CI: 95 –5.2) (Tabelo 3). Junuloj, kiuj uzis dosier-dividajn programojn por elŝuti bildojn, havis pli altan riskon (OR: 2.6; 95% CI: 1.6-4.4), same kiel tiuj, kiuj estis turmentitaj interrete (OR: 2.6; 95% CI: 1.3-5.2), estis petitaj. interrete (OR: 3.9; 95% CI: 2.1-7.1), parolis rete al nekonataj homoj pri seksoj (OR: 2.6; 95% CI: 1.1-5.8), kaj uzis la interreton ĉe hejmoj de amikoj (OR: 1.8; 95 % CI: 1.1-3.0). Junuloj, kiuj havis programon (krom popo-reklamo aŭ spama retpoŝto-blokiloj) por filtri, bloki, aŭ kontroli Interretan uzon sur la komputiloj, kiujn ili uzis plej ofte, reduktis riskon de dezirata ekspozicio (OR: 0.6; 95% CI : 0.4-0.9). Senpla interpersonaj viktimoj (OR: 1.5; 95% CI: 1.013-2.2) kaj poentado en la limo aŭ klinike signifa intervalo sur la CBCL-subsalono por regulo (OR: 2.5; 95% CI: 1.2-5.4) estis asociitaj kun pli altaj risko de dezirata ekspozicio. Junuloj, kiuj notis en la limo aŭ klinike signifa teritorio pri la CBCL-subzono por depresio, estis pli ol duoble pli probablaj raporti deziran ekspozicion, kvankam ĉi tiu trovo ne sukcesis (OR: 2.3; 95% CI: 0.986-5.5; P = .054). Krome bivariata analizo montris, ke kompare kun aliaj junuloj kun dezirata ekspozicio, tiuj kun regulaj problemoj pli verŝajne vidis pornografion kiam ili estis en grupoj kun samuloj (63% de regulaj rompiloj, kompare kun 39% de aliaj junuloj) ; OR: 2.7; 95% CI: 1.3-5.6; P = .006; datumoj ne montritaj).

DISCUSO

Nedezirata Ekspozicio

Kvardek du elcentoj de junularaj retumantoj 10 al 17-jaruloj vidis retan pornografion en la pasinta jaro, kaj du trionoj el tiuj raportis nur nedeziratajn ekspoziciojn. Teens-junuloj havis pli altajn riskojn, sed precipe knaboj preadasitaj havis konsiderindan nedeziratan eksponon (17% de 10- kaj 11-jar-jaraj knaboj). Neniuj aliaj demografiaj ecoj estis rilataj, tamen. La kvanto de interreta uzo ne estis rilatita kaj, kun 1 escepto, kion junularo faris rete ne estis rilata. La escepto estis, ke junuloj, kiuj uzis dosier-dividajn programojn elŝuti bildojn, estis en risko por nedezirata ekspozicio; ∼1 de 5 junulo kun nedezirata ekspozicio faris tion. Ĉi tiu rezulto de nacia enketo konfirmas aliajn raportojn, ke la ekspozicio al pornografio rilatas al la uzo de dosier-dividantaj programoj por elŝuti bildojn.6,10 Grandaj volumoj de pornografio estas transdonitaj per dosier-interŝanĝo, kaj iu programaro pri interŝanĝo de dosieroj ne inkludas filtrilojn por seksa materialo (aŭ la filtriloj ne efikas).

Du specoj de antaŭzortaj klopodoj estis asociitaj kun pli malaltaj riskoj de nedezirata ekspozicio. La unua estis filtrado, blokado aŭ monitorado de programoj. Ĉi tio kongruas kun aliaj trovoj, ke filtrado kaj blokado de softvaro havas modestan protektan efikon al nedezirata ekspozicio.19 La programaro, kiu ŝajne havis preventan efikon, distingiĝis de pop-up-reklamaj blokiloj kaj spama retpoŝta filtriloj, kio sugestas, ke pli-kompleta programaro necesas por efikeco. Tamen estas ankaŭ grave emfazi, ke la alta indico de nedezirata ekspozicio al reta pornografio okazis malgraŭ uzado de filtrado kaj blokado de programoj de pli ol duono de familioj kun hejma Interreta aliro.14 Ĉi tio sugestas, ke filtrado kaj blokado de softvaro sole ne povas fidi por alta nivelo de protekto kontraŭ nedezirata ekspozicio kaj aliaj aliroj necesas.

Ĉeestante polican prezentadon pri interreta sekureco ankaŭ estis asociita kun reduktitaj ŝancoj de nedezirata ekspozicio. Ekde la malfrua 1990-oj, estis interkonsentita peno inter certaj policagentejoj por provizi Interretan sekurecan informon al junuloj, kaj specifaj programoj estis evoluigitaj por ĉi tiu celo.36,37 Iuj policaj programoj disponigas specifajn informojn pri kiel pornografio estas surmerkatigita, kiel ĝi povas akiri la komputilon de persono, kaj kiel eviti aŭ forigi ĝin.37 Junuloj povas pli atenti aŭ doni pli da pezo al informoj provizitaj de policaj oficistoj. Ankaŭ simplaj prezentoj povas esti precipe efikaj kiam celas al problemo kiel nedezirata ekspozicio, kiu eble ne estas elkreskaĵo de malfacilaj-al-ŝanĝeblaj junulaj karakterizaĵoj aŭ kondutoj. Tamen junuloj, kiuj diris, ke ili estis alparolitaj de gepatroj aŭ plenkreskuloj en la lernejo pri reta pornografio, havis pli altan probablon de ekspozicio. Unu klarigo por ĉi tiu trovo estas, ke multaj konversacioj inter gepatroj kaj junuloj okazas post okazaĵoj de nedezirata ekspozicio.

Ni ankaŭ trovis, ke iu junulo ŝajnas pli vundebla al nedezirata ekspozicio. Ekzistis asocioj inter nedezirata ekspozicio kaj eksterkonekta vira viktimo kaj limo aŭ klinike signifa depresio. Ĉi tiuj trovoj similas al antaŭaj rezultoj montrante asociojn inter reta ĉikano aŭ seksa petado kaj eksterkonekta interpersona viktimo kaj psikosocia defio.38 Iuj komunaj bazaj ecoj, kiel impulsemo aŭ kompromitita juĝo, povas klarigi ĉi tiujn asociojn. Ekzemple, impulsema junulo eble havas malbonan juĝon aŭ malpli da kapablo eviti nedeziratan retan pornografion aŭ uzi antaŭzorgajn informojn. Depresio povas endanĝerigi iujn junulojn de interretaj uzantoj por similaj kialoj.

Gravas ne troigi la rilaton inter nedezirata ekspozicio kaj trajtoj kiel senkonekta interpersona viktimo aŭ depresio. Ĉi tiuj asocioj ne estis fortaj. Nia estis ĝenerala loĝantaro, kaj plej multaj junuloj kun nedezirata ekspozicio ne estis viktimigitaj aŭ deprimitaj. Entute, la trovoj sugestas, ke multe da nedezirata ekspozicio ekestas de normala Interreta uzo kaj, krom por elŝuti bildojn per dosier-dividantaj programoj, ne rilatas forte al specifaj kondutoj aŭ karakteroj kiuj pliigas riskon.

Estas ankaŭ grave noti, ke ne ĉiuj nedezirataj malkovraj incidentoj estis intencaj. En 21% de okazaĵoj, junulo diris, ke ili scias, ke lokoj estas X-indicitaj antaŭ ol ili eniris la retejojn.14 Ĉi tiuj epizodoj ne estis alimaniere distingeblaj de aliaj kazoj de nedezirata ekspozicio. Iu junulo eble estis motivita de scivolemo kaj, eĉ en okazaĵoj tute neintencaj, ia scivolemo povus esti implikita. Ankaŭ la plej multaj junuloj ne maltrankviliĝis pro la bildoj, kiujn ili vidis.14 Multaj junuloj eble iomete sorĉis al seksaj bildoj pro ekspozicio de aliaj fontoj, kiel televido, revuoj kaj R-taksitaj filmoj.

Volis Eksponon al Interreta Pornografio

La granda plimulto de junuloj kun dezirata ekspozicio estis junulaj knaboj, kaj la impostoj de bezonata ekspozicio kreskis kun la aĝo. Pli ol triono (38%) de viraj retumantoj 16 al 17-jaroj aĝis vizite al X-retejoj dum la pasinta jaro. Intereso pri sekseco estas alta en ĉi tiu aĝoklaso, kaj ne surprizas, ke dezirata ekspozicio rilatas al parolado interrete kun nekonataj homoj pri sekso, kiu povus esti konsiderata kiel alia formo de seksa scivolo.

Kiel nedezirata ekspozicio, dezirata ekspozicio asociis kun uzado de dosier-interŝanĝaj programoj por elŝuti bildojn. Junuloj, kiuj uzis la interreton ĉe la hejmoj de amikoj, ankaŭ havis pli altan riskon de dezirata ekspozicio. Se uzado de interreto ĉe la hejmoj de amikoj signifis uzi ĝin en paroj aŭ grupoj, tiam ĉi tio povus reflekti grupon-dinamikon ĉe ludado inter iuj junuloj, ĉar X% de junuloj kun dezirata ekspozicio diris, ke ili iris al X-taksitaj ejoj intence kiam ili "estis kun amikoj aŭ aliaj infanoj."14 Ni ankaŭ trovis, ke filtrado kaj blokado de programaro, krom popo-reklamaj kaj spama retpoŝtaj blokiloj, reduktis la probablojn de dezirata ekspozicio.

Havi deliktemajn tendencojn ŝajnis esti faktoro en dezirata ekspozicio. Junuloj, kiuj gajnis je la limo aŭ klinike signifa nivelo de la CBCL-regul-subvaloro estis pli ol duoble pli probablaj raporti deziratan ekspozicion. Unu ebla klarigo estas ligo inter regulo-rompado de konduto kaj suba tendenco por senta serĉado.15,39-41 Ebla asocio inter bezonata ekspozicio kaj depresio povus havi similan eksplikon, ĉar iuj deprimaj junuloj povus serĉi la eksciton de reta pornografio kiel rimedon por trankviligi disforion.42-44 Kvankam la asocio inter bezonata ekspozicio kaj depresio ne atingis signifon, la OR indikis eblan rilaton.

Estas ankaŭ grave ne troigi asociojn inter dezirata ekspozicio kaj krimeco. Seksa scivolo inter adoleskantoj estas normala, kaj multaj povus diri, ke viziti TTT-taksitajn Retejojn estas disvolviĝeme konvena konduto. Tamen, kelkaj esploristoj esprimis zorgojn, ke eksponiĝo al reta pornografio dum adoleskeco povas konduki al diversaj negativaj konsekvencoj, inkluzive subfosadon de akceptitaj sociaj valoroj kaj sintenoj pri seksa konduto, pli frua kaj malĉasta seksa aktiveco, seksa devio, seksa ofendado kaj sekse compulsiva. konduto.2-4,6,8,9,44

Estas neniel establite, ke interreta pornografio funkcias kiel ellasilo por iu ajn el ĉi tiuj problemoj en junulaj aŭ plenkreskaj spektantoj. Tamen, se ĝi povas antaŭenigi malfunkciajn seksajn interesojn aŭ ofendi inter iuj junulaj spektantoj, tiam la subgrupo de junulaj Interretaj uzantoj kun deliktemaj tendencoj povus inkluzivi la junulojn plej vundeblajn al tiaj efikoj, pro la rilato inter junula seksa delikto kaj kontraŭ-socia konduto.45 Ankaŭ iuj esploristoj trovis rilatojn inter depresio kaj interreta seksa compulsión.42-44 Ĉi tio sugestas, ke la grupo de deprimaj junuloj de Interretaj uzantoj povus enhavi iujn, kiuj povus riski disvolvi en interan seksan devigadon, kio povus malhelpi normalan seksan evoluon aŭ malhelpi sian kapablon plenumi ĉiutagajn devojn kaj disvolvi sanajn rilatojn kun samuloj.

implikaĵoj

La alta ekspozicio al la interreta pornografio inter junulaj retumantoj meritas pli da atento, same kiel la plej multaj tiaj ekspozicioj estas nedezirataj. Enketoj trovis altajn indicojn de nedezirata ekspozicio ekde la malfrua 1990, kiam interreta uzo disvastiĝis inter junularo.6,14,17-19,21 Ekspona al interreta pornografio eble atingis punkton, kie ĝi povas esti karakterizita kiel normiga inter junulaj Interretaj uzantoj, precipe adoleskaj knaboj. Kuracistoj, edukistoj, aliaj junulaj laboristoj, kaj gepatroj devas supozi, ke plej multaj knaboj en mezlernejo, kiuj uzas interreton, havas iom da ekspozicio al interreta pornografio, kiel ankaŭ faras multaj knabinoj. Unu klara implico estas, ke profesiuloj ne timas ĉi tiun temon. Frankaj rektaj konversacioj kun junularo kiuj traktas la eblajn influojn de pornografio pri seksa konduto, sintenoj pri sekso, kaj rilatoj estas necesaj.

Enfokusigi la nedeziratan aspekton de multe da ekspozicio al reta pornografio estas ankaŭ necesa. Malgraŭ diversaj vidpunktoj pri limigo de libervola aliro al plenkreskuloj al jura pornografio, ni opinias, ke estas interkonsento, ke junuloj, uzante iom da zorgoj, devus povi uzi la interreton sen trovi pornografion, kiun ili ne volas vidi. Ĉi tio postulas trovi manierojn restrikti la uzon de agresaj kaj trompaj taktikoj al merkata pornografio rete. Ni ankaŭ bezonas instigi teknologiajn kompaniojn faciligi interreton kaj blokadon de interreto, pli enigi sistemojn, kaj malpli dependi de individua iniciato, teknologia kapablo kaj financaj rimedoj kaj antaŭenigi la uzadon de filtrado kaj blokado de softvaro en hejmoj kun infanoj. Krome, ni bezonas eduki junulojn pri la teknikaj detaloj pri kiel nedezirata pornografio estas distribuita interrete kaj helpi ilin protekti sin kontraŭ ĝi.

Esploroj empíricas metodike solidaj sur se kaj kiel la ekspozicio al la pornografio en linio povas influi en la junuloj ankaŭ estas en ordo. Estas iuj indicoj, ke junaj reagoj al seksa materialo estas diversaj kaj kompleksaj, precipe inter pli aĝaj junuloj,7 kaj multaj adoleskantoj povas respondi penseme kaj kritike al la enhavo de la bildoj vidataj. Tamen, estis tre malmultaj esploroj pri la efiko de junuloj pri vidado de pornografio, ĉu dezirata, ĉu pli grave, nedezirata. Ne ekzistas esploroj, kiuj klarigas, ĉu, kiel kaj sub kio cirkonstancoj nedezirata ekspono al pornografio povus estigi malutilajn reagojn en junuloj. Klare, la amplekso de ekspozicio estas sufiĉe granda, ke eĉ se adversaj efikoj okazas nur por malgranda parto de junularo, la nombroj en absolutaj terminoj povus esti sufiĉe grandaj. Esploristoj en la kampo de seksa evoluo ne scias ĉu ekzistas gravaj "superaj efikoj" ligitaj al frua ekspozicio de junularo al pornografio aŭ kiaj la efikoj de tiaj ekspozicioj povas esti sur malpacoj, normigaj normoj aŭ modeloj de ekscito en iuj junuloj.1,2

Kiel ĉi tiu studo montras, eblas kolekti informojn pri sentemaj temoj de junaj informantoj. Aldone al esplorado pri ĉu kaj sub kiaj cirkonstancoj vidantaj interretan pornografion tuŝas seksan konduton kaj psikologian sanon de junularo, ni bezonas informojn pri faktoroj, kiuj povus influi junularajn reagojn al reta pornografio, kiel familiaj sintenoj, psikologiaj atributoj, formatoj kaj enhavo de pornografio. efikoj de grupaj dinamikoj inter junuloj, kaj ĉu kaj laŭ kiaj cirkonstancoj nedezirata ekspozicio povas konduki al dezirata ekspozicio (aŭ inverse).

Limigoj

Esplorado pri junularo kaj Interreto estas relative nova entrepreno. Procedoj por enketado ne estis normigitaj, kaj mezuroj ne estis validigitaj. La temo de eksponado al pornografio estas akuzito, kaj estas spaco por granda kvanto de subjektiveco en respondoj, same kiel ebloj de nerespondado kaj evitemaj respondoj. Ekzemple, iuj junuloj eble karakterizis ekspoziciaĵojn kiel nedeziratajn, ĉar ili embarasiĝis agnoski, ke ili serĉis tian materialon. La studo ankaŭ malhelpas la malabundajn informojn, kiujn ĝi kolektis pri eventualaj okazaĵoj. Krome, iuj junuloj rifuzis aŭ estis malpermesitaj partopreni, kaj ilia inkludo povus ŝanĝi la rezultojn.

Fine, niaj numeroj estas nur taksoj, kaj specimenoj eble estas nekutimaj. Por la plej multaj el niaj ĉefaj trovoj, statistikaj teknikoj sugestis, ke taksoj estas ene ≤2.5% de la vera populacia procento por 95 de 100-specimenoj kiel ĉi tiu, sed estas malgranda ŝanco ke niaj taksoj estas pli malproksimaj ol 2.5%.

KONKLUDOJ

Ĉi tiu studo konfirmas la altan indicon de eksponado al interreta pornografio inter junulaj retumantoj kaj la fakto, ke plej multaj el tiaj malkovroj estas nedezirataj. Kaj nedezirata kaj dezirata ekspozicio estas koncentrita inter adoleskantoj, pli ol pli junaj infanoj. Junuloj, kiuj estas ĉikanitaj aŭ ricevas nedeziratajn seksajn petojn per interreto, tiuj, kiuj spertas interrilatajn viktimon interpersonaj, kaj tiuj, kiuj estas deprimitaj, povas havi specialan malfacilecon eviti nedeziratan eksponon. Ĉar junuloj, kiuj estas deprimitaj aŭ havas deliktemajn tendencojn, povas esti pli vundeblaj pro negativaj efikoj de dezirata ekspozicio, esploroj pri efikoj kaj novaj aliroj al preventado estas pravigitaj.

Piednotoj

    • akceptita Septembro 28, 2006.
  • Sendu korespondaĵon al Janis Wolak, JD, Centro de Enketoj pri Deliktoj kontraŭ Infanoj, Universitato de Nov-Hampŝiro, D-ro 10 West Edge, Durham, NH 03824. Retpoŝto: [retpoŝte protektita]
  • Por plenumi kun Sekcio 507 de Publika Juro 104-208 (la amendo Stevens), ni konsilas legantojn, ke 100% de la fondusoj por ĉi tiu esplorado devenis de federaciaj fontoj, per subvencio 2005-MC-CX-K024 de la Oficejo de Junula Justico. kaj Delinkenco-Antaŭzado, usona Departemento pri Justeco, kaj donas HSCEOP-05-P-00346 de la Fako de Hejmlanda Sekureco, usona Sekreta Servo. La tuta sumo de federacia financado estis $ 348 767. Vidpunktoj aŭ opinioj en ĉi tiu artikolo estas tiuj de la aŭtoroj kaj ne nepre reprezentas la oficialan pozicion aŭ politikojn de la usona Departemento pri Justeco aŭ Departemento pri Hejma Sekureco.

  • La aŭtoroj indikis, ke ili ne havas financajn rilatojn rilatajn al ĉi tiu artikolo por malkaŝi.

CBCL - Infankonduto-ListoOR - odds ratioCI - konfidencintervalo

Referencoj

Respondoj al ĉi tiu artikolo

Artikoloj citantaj ĉi tiun artikolon