Kial parolas ligaj tamarinoj kaj homoj malsamaj al kimpoj?
La Vojaĝa Vojo Resti en Amo atentigis, ke homoj estas paraj ligiloj, kun la unika kapablo fortigi siajn romantikajn ligojn laŭplaĉe. Ni faras tion per speciala vico da subkonsciaj signaloj, aŭ "ligaj kondutoj"
Ĉi tiuj kondutoj (teicallynike ligiloj) inkluzivas haŭt-al-haŭtan kontakton, malĉastan kisadon, mildan karesadon, senvortajn sonojn de kontento kaj plezuro, brakumadon aŭ silentan kuleron, ridetantan kun okula kontakto, karesado de mamoj, tenado de peniso, ludema intimeco, malstreĉita sekskuniĝo, kaj tiel plu. Uzataj ĉiutage, ili senpene pliigas rilaton-kontenton ĉar ili preterpasas la jak-jak de nia cerba korto kaj faras rektan linion por nia limba cerbo. Kontraŭe parolado malmultekostas. Ne nur tio, ĝi filtriĝas tra la analizaj centroj de la cerbo, kie ni emas aldoni ĉiajn turniĝojn al tio, kion ni aŭdas. Unu virino, kiu spertis ĉiutagajn ligajn kondutojn, diris:
Tiuj bongustaj varmaj fandaj sentoj de sento (kiuj igas vin iri mmmm, ahhh, kaj ohhhh), kiuj kutimis iom da tempo por ŝalti (per kisado, kareso, sekso), nun nur atendas, kaj ne bezonas tempon ĉio por veki denove. Miaj mamoj, oreloj kaj internaj manradikoj nun estas kiel butonoj "senpaŭzaj".
Kiel ĉiuj bestoj, homoj pretas percepti la signalojn, kiuj indikas ĉu alia estas sufiĉe sekura por malstreĉiĝi. Se ĉi tiuj sekurecaj signaloj ne aperos, subtila defendemo kreas emocian distancon. Ĉi tio povas okazi eĉ se en la pasinteco estis multaj amoj. Ligaj kondutoj liveras la sekuran-al-ligan mesaĝon malstreĉante la defendan mekanismon de la cerbo (ĉefe la amigdalo), sed ili devas okazi ofte.
Unu kialo, ke ĉi tiuj amaj agoj pliigas la emon kuniĝi kun amiko, estas, ke ili induktas la fluon de oksitocino (la "karesa hormono"). Oksitocino malaltiĝas angoro, pliigas fidon kaj kontraŭas depresion. En definitiva, ni sentas bone interagi kun ĉi tiu persono; ĝi rekompencas je nivelo neŭrokemia aŭ subkonscia. Ne surprize, pli frue ĉi-jare sciencistoj raportis, ke tiuj en engaĝitaj rilatoj produktas malpli streso-rilataj cortisol. Mortigitaj homoj ankaŭ Vivi pli longe, kaj havas pli malaltajn indicojn psikologia mizero. Eĉ kreskas pruvoj, ke oksitocino (aŭ kondutoj produktantaj oksitocinon) povas esti efika protekto kontraŭ toksomanio en paro bonders. (Ve, du servistoj povas esti pli inklinaj al toksomanio ol aliaj mamuloj, pro la tre cerba sentiveco, kiu ebligas la ligon de du.) Por ni, kuniĝo estas bona medicino.
Lastatempa esplorado pri Tamarinaj simioj konfirmas la potencon de simplaj kondutoj de ĉi tiu tipo liberigi trankviligan oxitokinon kaj konservi similan amon vivan. Tamarinoj, kiel homoj, estas socie monogamaj parolantoj, kiuj kune kunigas siajn junulojn.
Kontraŭe, ĉimpanzoj kaj bonoboj ne formas parajn ligojn. Ili ne evoluigis la neŭralan maŝinaron por ĝi. Memoru tion, kvankam ĉimpanzoj eble estas niaj plej proksimaj vivantaj genetikaj parencoj, niaj vojoj forkuris proksimume ses milionojn da jaroj. Niaj plej veraj genetikaj parencoj estis lokitaj sur nia branĉo eĉ se ili ne plu estas ĉirkaŭe. Ie laŭ nia filio Ni evoluis en du partojn, same kiel tamarinoj, gibonoj kaj titi-simioj. Sekso estas rekompenca por ĉiuj mamuloj, sed por parolantoj, kontakto kun aparta kompano povas ankaŭ registriĝi tre rekompencanta. (Por pli da pri la neŭra mekaniko de du ligoj, vidu la rimarkojn de Larry Young ĉe la fino de ĉi tiu artikolo.)
La afero estas, ke ni estas parto de malgranda klubo de primataj specioj kabligitaj por la kapablo enamiĝi kaj ekloĝi kun unu signifa alia, ĉu ni elektas aŭ ne utiligi ĉi tiun opcion. Ni ne estas programitaj por esti "sekse monogamaj." Neniu specio estas. Sed ni estas "Socie monogama", tio estas, kapabla parigi. La fakto, ke ni kelkfoje spertas volupton dum la foresto de alligiteco, ne igas nin bonoboj, aŭ signifas, ke ni pli feliĉus kun pli senĝena aliro al pariĝado.
Detektivo de simio
Konscia pri la ligo inter ligaj kondutoj kaj oksococino, la esploristo de Universitato de Viskonsino Chuck Snowden decidis mezuri ambaŭ en tamarin-simioj, kiuj estis kune dum almenaŭ jaro. Liaj rezultoj malkaŝis ampleksan gamon de oksocokaj niveloj inter la paroj. Tamen, ene ĉiu paro, kompanoj havis similajn nivelojn. Kion ajn ili faris, klare profitigis ambaŭ.
Jen la ŝlosila trovo: La paroj kun plej altaj oksitocinaj niveloj okupiĝas pri la plej filiaj kaj seksaj kondutoj. Ĉi tiuj kondutoj estas tamaraj versioj de ligaj kondutoj: kunpremiĝantaj kun vostoj interplektitaj, trejnado, langofrapado kaj flarado / esplorado, erektoj, petoj (flirtantaj per ambaŭ seksoj), esploroj de genitaloj, kaj ĉiuj montoj, en kiuj la ino estis akceptema, ĉu aŭ ne la monto kondukis al efektiva kopulacio - aŭ ejakulado. Neniuj agadaj zorgoj por tamarenoj!
Tamarenoj muntas preskaŭ ĉiutage, sendepende de kie la ino estas en sia ciklo, do ekhavi ĝin ne nur temas pri fekundigo. En privata korespondado pri la rolo de nekoncepta sekso en primataj paraj ligoj, Snowden opiniis, "La fizika kontakto amori [gravas] [kaj] orgasmo estas simple bela kaj amuza aldonaĵo, kiam ĝi okazas." (Por freŝa libro, kiu asertas la avantaĝojn de ĉi tiu malstreĉa koncepto en homa intimeco, vidu Tantrika Sekso por Viroj.)
La esploristoj konkludis, ke la oksocokaj niveloj verŝajne reflektas la kvaliton de paro-ligo, kaj verŝajne konserviĝas per la kondutoj kiujn ili observis. Diris Snowdon, "Ĉi tie ni havas nehoman primatan modelon, kiu devas solvi la samajn problemojn, kiujn ni faras: resti kune kaj konservi monogaman rilaton, eduki infanojn, kaj oksitocino eble estas mekanismo, kiun ili uzas por subteni la rilaton."
La teamo de Snowdon sugestis, ke proksima kontakto kaj nekoncepta seksa konduto povus ankaŭ antaŭdiri la kvaliton kaj daŭron de homaj rilatoj. Bedaŭrinde ni homoj ofte preteratentas la gravecon de ĉi tiuj konsolaj signaloj.
Kiom da paroj, post la kvietiĝo de la mielmonato, havas fojan seksumadon, sed malofte okupiĝas pri ama, sekseca (sed ne celcela) kontakto? Intermitaj orgasmoj eble simple ne sufiĉas por konservi sian oksitocinon aŭ siajn ligojn fortajn. Foja sekso estas kiel ŝalti akvokranon ... kaj poste malŝalti. Ĉiutagaj ligaj kondutoj similas al konstanta fluo de akvo, kiu malhelpas viajn pipojn frostiĝi. Vere, iuj paroj provas fortigi siajn ligojn per intensa seksa stimulo kredante, ke oftaj orgasmoj estas la plej bona gluo. Tamen povas esti, ke ĉi tiu mallarĝa fokuso kaŭzas ilin preterpasi la pli facilan ritmon de par-aminda am-afero aŭ, paradokse, svingas sian plezuron.
In La Mito de Monogamio David Barash atentigas, ke ĉe parligaj mamuloj sekso ne estas "speciale fervora." (Almenaŭ ne post la komenca furiozeco.) Multaj interagoj inter amikoj prenas la formon ripozi kune, reciproka trejnado kaj eliri.
La interesa punkto estas, ke homaj amantoj havas elekton. Male al aliaj mamuloj, ni povas konscie plibonigi la kvaliton kaj kontenton de niaj sindikatoj per pliigo de niaj reciprokaj oksitocinaj niveloj per simplaj preskaŭ senpovaj signaloj. Ni simple uzas nian vastigitan cerban kortekson por komenci la limban ammaŝinon de nia cerbo. Eble la dek tri procentoj de paroj kiuj subtenas sukajn interligojn iel trompas ĉi tiun sekreton frue en siaj sindikatoj sen konscie realigi ĝin.
Ĉu amuzo malsukcesis vin en la pasinteco? Ĉu vi proponis al via kunulo interligi mamulojn sufiĉe da la interligaj signaloj por konservi vian reciprokan percepton inter si, ke vi preterlasu erarojn kaj profundigu la intimecon inter vi? Se ne, prenu lecionon de via unua-interliga primato-kuzoj.
___
[De Speaker Resumo de Parolado de Larry Young, PhD titolita "Neŭrobiologio de Socia Ligado kaj Monogamio ..."]
Prairie voles, kiel homoj, estas tre sociaj kaj Formi longdaŭrajn parojn inter paroj. Ĉi tio kontrastas al 95-procento de ĉiuj mamuloj specioj, kiuj ne kapablas formi longajn sociajn interligojn inter kompanoj. Studoj ekzamenantaj la cerbojn kaj genetikajn mekanismojn subaĵojn de la duaj ligoj malkaŝis gravan rolon por kelkaj ŝlosilaj kemiaĵoj en la cerbo por establi sociajn rilatojn. Oksitokino kaj vasopresino ŝajnas fokusigi la atenton de la cerbo al la sociaj signaloj en la medio. Dum la ligado de la ligiloj, ĉi tiuj kemiaĵoj interagas kun la sistemo de rekompencoj de la cerbo (ekz. Dopamino) por establi asocion inter la sociaj paŝoj de la partnero kaj la rekompencanta naturo de matado. Do kial iuj specioj kapablas formi sociajn interligojn dum aliaj ne estas? Esploro komparante la cerbojn de monogamaj kaj ne-monogamaj specioj malkaŝas, ke ĝi estas la loko de la riceviloj, kiuj respondas al oksitokino kaj vasopresino, kiu determinas ĉu individuo kapablas ligi. Ekzemple, monogamaj masklaj praderaj voleoj havas altajn koncentriĝojn de vasopresinaj riceviloj en ventrala rekompenca centro-rekompencoj, kiuj ankaŭ partoprenas en toksomanio. Ne-monogamaj herbejoj estas sen ricevantoj. Tamen, se riceviloj estas enmetitaj en ĉi tiun rekompencon en la ne-monogamata herbejo, tiuj maskloj subite kreas la kapablon formi ligojn. Ĉi tiuj studoj ankaŭ sugestas, ke la interligo de du paroj dividas multajn samajn cerbajn mekanismojn kiel toksomanio. Genetikaj studoj malkaŝis, ke la varianto de sekvenco de ADN en la geno kodanta la vasopresinon-ricevilon influas la nivelon de ricev-esprimo en certaj cerbaj regionoj kaj antaŭdirektas la probablon ke la masklo formos socian ligon kun ino.
Lastatempaj studoj ĉe homoj malkaŝis rimarkindajn similecojn en la roloj de oksitocino kaj vasopresino en regulado de socia ekkono kaj konduto ĉe kampulo kaj homo. Vario en la DNA-sekvenco de la homa vasopresina recepta geno estis asociita kun variado en mezuroj de romantika interrilata kvalito. En homoj, intrana naza liverado de oksitocino plibonigas fidon, pliigas la rigardon al la okuloj, pliigas empation kaj plibonigas socie plifortigitan lernadon. Efektive ŝajnas, ke stimuli la oksitocinan sistemon ĉe homoj pliigas la atenton al sociaj signaloj en la medio ....
;