Soleco, la sekva limo de porno, kaj la revo pri senfina masturbado
Tuta artikolo en Harper's Magazine de Daniel Kolitz
[Ĉi tiu artikolo enhavas pli ol vi iam ajn volos scii pri "gooning", t.e., ekscesa masturbado, sole aŭ kun interretaj amikoj. Jen ĝia konkludo:]
... Kion efektive faras ĉi tiuj fiuloj? Malŝparas horojn ĉiutage konsumante mallongformajn filmetojn. Ĉasante intensecojn de sensacio trans platformoj. Parasocie fiksante sin al mikrofamuloj, kiuj volas sian monon. Elsendante ilian amon por tiuj mikrofamuloj en publikaj forumoj. Farante strangajn mem-eksperimentojn ĉar iu en la interreto diris al ili tion. Ĝenerale, ili forĵuras konektajn, ali-direktitajn plezurojn por la komforto de rigardi ekranojn sole. Ĉu io el ĉi tio sonas familiare? Ĉu vi eble konas homojn, kiuj faras tiajn aferojn? Estas vere, ke friponoj masturbas dum ili okupiĝas pri ĉi tiuj kondutoj. Oni povus diri, ke tio nur igas ilin pli honestaj.
Koncedite, ĉiutagaj TikTok-oj or malpakado de filmetoj ne venenos vian animon ĝuste samgrade kiel seksista pornografio. Sed malfacilas ne rimarki vidu goonerismon nur intensigon, preskaŭ burleskaĵon, de dominaj kulturaj tendencoj. Pornoseksuloj klare ne estas la solaj homoj, kiuj retiriĝas de la vivo. Verŝajne estas pli utile pensi pri kompanio kiel Aylo — la posedanto de Pornhub kaj la plej multaj aliaj gravaj tubaj retejoj, same kiel la plej multaj el la markaj pornstudioj — kiel nur alia granda teknologia distra giganto, kiel Meta, Netflix aŭ FanDuel. El la perspektivo de ĉi tiuj kompanioj, la ideala konsumanto farus laŭvorte nenion krom ludi, perdi en hazardludo, kaj eble spekti aliajn homojn ludi videoludojn. Vi povas provi kontraŭbatali ĉi tion. Vi povas legi libron, karesi hundon, aĉeti stultan skatolon por ŝlosi vian telefonon. Vi povas ŝerci pri la skatolo, pri la absurdaĵo de via bezono je ĝi. Kion zorgas ĉi tiuj kompanioj? Ili venkis. Se ili sukcesos — kaj kutime ili sukcesos — kun la tempo ni ĉiuj estos iaspecaj goonistoj.
Tio ne sugestas, ke ni ne estas entuziasmaj kunlaborantoj en la progresema neniigo de niaj cerboj. Nek ĝi sugestas, ke, sen atento-detruantaj sociaj platformoj, ni uzus la interreton nur por resti en kontakto kun amikoj kaj okupiĝi pri plibonigado de ŝatokupoj. Rigardante en la plej malhelajn angulojn de Goonworld konvinkis min, ke tio, kion ni traktas ĉi tie, povus esti struktura difekto de la interreta komunikado mem. Ĉu ekzistas templinio, reguliga medio, en kiu la interreto ne fariĝas tre efika fabrikanto de niĉaj suicidaj sektoj? Mi trovas ĝin malfacile imagebla. En la kazo de la skandaluloj, oni povas esperi - kaj en pli gajaj momentoj, mi pensas, ke eblas - ke daŭra troeksponiĝo al pornografio malpliigos la efikecon de la komunikilo kiel sensentiga agento. Ke je iu punkto, la gooner malfermos siajn okulojn, trovos sin mem en ĉambro plena de lubrikaĵo sed malplena de amo, kaj decidas, ke la enuo restado en tiu ĉambro superas la timon pri tio, kio kuŝas preter ĝi.