Ĉu Vi Programas Ĝui Ekzercadon?

Eblas, ke iuj el ni naskiĝas ne por kuri. Laŭ okulta nova genetika studo de ratoj de laboratorio, publikigita en The Journal of Physiology, la instigo por ekzerci - aŭ ne - povas esti almenaŭ parte heredita.

Dum jaroj sciencistoj bedaŭris la demandon, kial tiel malmultaj homoj regule praktikas, kiam ni scias, ke ni devas. Estas evidentaj kialoj, inkluzive de malbona sano kaj ĝenataj horaroj. Sed esploristoj komencis konjekti, ke genetiko povus ankaŭ ludi rolon, kiel sugestas iuj lastatempaj eksperimentoj. En unu, eldonita pasintjare, aroj de frataj kaj identaj plenkreskaj ĝemeloj portis monitoradojn por spuri iliajn movadojn. La rezultoj indikis, ke la ĝemeloj pli similas al siaj ekzercaj kutimoj ol dividita kreskado sola klarigus. Ilia volo labori aŭ sidi la tutan tagon dependis plejparte de genetiko, konkludis la esploristoj.

Sed kiuj genoj povus esti implikitaj kaj kiel iuj diferencoj en la agado de tiuj genoj povus esti luditaj en la korpo estis misteroj. Do sciencistoj de la Universitato de Misurio lastatempe decidis pliprofundigi tiujn problemojn kreante siajn proprajn avidajn aŭ kontraŭ-ekzercantajn bestojn.

Ili plenumis ĉi tiun taskon inter-reproduktante normalajn ratojn, kiuj libervole kuris sur radoj en la laboratorio. La viraj ratoj, kiuj plej kuris, estis breditaj kun la inaj ratoj, kiuj ankaŭ plej kuris; tiuj, kiuj malpli kuris, similis. Ĉi tiu skemo daŭris tra multaj generacioj, ĝis la sciencistoj havis du apartajn grupojn de ratoj, el kiuj iuj volonte pasigus horojn sur kurantaj radoj, dum la aliaj estus nur mallonge, se entute.

In iliaj unuaj eksperimentoj kun ĉi tiuj ratoj, la esploristoj trovis iujn intrigajn diferencojn en la agado de certaj genoj en siaj cerboj. En normalaj cirkonstancoj, ĉi tiuj genoj kreas proteinojn, kiuj diras al junaj ĉeloj kreski kaj aliĝi al la laboranta mondo. Sed se la genoj ne funkcias kutime, la ĉeloj ne ricevas la necesajn kemiajn mesaĝojn kaj restas en longedaŭra, senkolora ĉela adoleskado. Tiaj nematuraj ĉeloj ne povas aliĝi al la neŭra reto kaj ne kontribuas al sana cerba funkcio.

Ĝenerale, ĉi tiuj genoj funkciis kutime en la cerbo de la ratoj breditaj. Sed ilia esprimo estis tute alia en la cerbo de ne-koridoroj, precipe en parto de la cerbo nomita la kerno, kiu okupiĝas pri rekompenco. Ĉe homoj kaj multaj bestoj, la kerno acumbens lumiĝas kiam ni okupiĝas pri agadoj, kiujn ni ĝuas kaj serĉas.

Supozeble rezulte, kiam la sciencistoj proksime ekzamenis la cerbon de la du specoj de ratoj, ili trovis, ke en juna plenkreskeco la bestoj kuris havi pli maturajn neŭronojn en la kerno accumbus ol la ne-kuristoj, eĉ se neniu grupo havis efektive faris multe da kurado. Praktike, tiu trovo ŝajnus indiki, ke la cerbo de idoj naskitaj en la kurentlinio estas sennacieco, ke ĝi trovas kuregan rekompencan; ĉiuj tiuj maturaj neŭronoj en la rekompenca centro de la cerbo povus esti atenditaj fajriĝi forte en respondo al ekzercado.

Al la inversa, la ratoj de la malvolonta kuranta linio, kun sia skimpa komplemento de maturaj neŭronoj, supozeble havus pli malfortan denaskan motivon moviĝi.

Tiuj rezultoj estus malkuraĝaj, krom ke en la fina parto de la eksperimento la sciencistoj bedaŭris kuristojn ekzercante ilin per kurantaj radoj, samtempe ankaŭ provizante iujn naskitajn bestojn per radoj. Post ses tagoj, la nevolaj kuristoj akumulis multe malpli da kilometroj, ĉirkaŭ 3.5-kilometroj (du mejloj) per rato, kompare kun preskaŭ 34-kilometroj ĉiu de la entuziasmuloj.

Sed la duonkaptitaj cerboj de kuristoj ŝanĝiĝis. Kompare kun aliaj en sia familia linio, kiuj restis sedentaj, ili nun montris pli maturajn neŭronojn en sia kerno. Tiu parto de ilia cerbo restis malpli bone evoluinta ol inter la nature avidaj rataj kuristoj, sed ili respondadis al ekzercado laŭ manieroj ŝajne pli gratifikaj.

Kio, se io, ĉi tiuj rezultoj signifas por homoj, estas "neeble scii ĉi tie", diris Frank Booth, profesoro pri biomedicinaj sciencoj ĉe la Universitato de Misouri, kiu kontrolis la studon. Rataj cerboj ne estas homaj cerboj, kaj rato-instigoj estas plej bone opacaj.

Malgraŭ tio, D-ro Booth diris, la datumoj de lia grupo ŝajne sugestas "ke homoj povus havi genojn por instigo por ekzerci kaj aliaj genoj por instigo sidiĝi sur la sofo", kaj dum generacioj, unu el ĉi tiuj genoj povus komenci superregi. ene de familio. Sed antaŭdiroj neniam estas diktatoraj.

"Homoj povas decidi ekzerci," kion ajn ilia heredaĵo, D-ro Booth diris, kaj, kiel sugestas la finan eksperimenton de lia studo, ili povus reverki siajn cerbojn tiel ke moviĝi fariĝos plezuro.