Terapiistoj povas iomete konfuzi kiam temas pri taksado de riskoj de porno. Iuj kredigas nin, ke nur adoleskantoj kun enecaj vundeblecoj fariĝas toksomaniuloj, kvankam dependeco esploras tion frua ekspozicio al supernorma stimulo, sole, pliigas la riskon de toksomanio. Serĉante alian vidpunkton, mi intervjuis aŭtoron Gary Wilson, kiu havas multon por diri pri la unikaj riskoj de la hodiaŭa interreta pornografio en sia nova libro, Your Brain on Porn: Interreta Pornografio kaj la Antaŭa Scienco de Addikcio.
Ligilo al artikolo pri Huffington Post
Kion vi pensas pri komento kiel "Kio Estas Enreta pornografio faranta al niaj knaboj?”Kiu konkludas, ke la risko de knaboj de interreta pornodependeco estas minimuma?
Mi vidas plurajn problemojn kun ĝi. Unue, tia komento erare implicas, ke toksomanio estas la sola ebla risko por hodiaŭaj pornuzantoj. Fakte multaj junuloj, kiuj raportas severajn seksajn misfunkciojn, ne estas toksomaniuloj, sed bezonas multajn monatojn por resaniĝi. Due, ĝi erare implicas, ke interreta porno-uzo estas komparebla al alkohola aŭ drogo, ignorante primaran funkcion de adoleskeco. Trie, indicoj de toksomanio al tiel nomataj supernormalaj versioj de naturaj rekompencoj (manĝaĵoj, interreta porno kaj eĉ interreta uzo ĝenerale) montriĝas pli grandaj ol por drogoj. (Pli sube)
Ĉu vi povus klarigi, kial la problemo iras pli ol toksomanion?
Estas konstate, ke junaj viroj trovas allogajn bildojn pri seksumado de homoj. Sed hodiaŭ, anstataŭ masturbi al senmovaj fotoj, kiel eble faris iliaj patroj, knaboj povas spekti senlimajn filmetojn de veraj homoj kun tiel nomata vera sekso. Male al bildoj, filmetoj anstataŭigas la imagon; la knaboj estas strikte voyeurs.
Kiam ili trovas verajn partnerojn, eble eĉ jardekon poste, iuj uloj malkovras, ke ili tre trejnis ... por malĝusta sporto. Ekzemple, ĉi tiu junulo kaj ĉi tiun ne estis toksomaniuloj; ili simple kondiĉis sian seksan respondon al ekranoj, izolado, konstanta noveco, ŝoko / surprizo, fetiĉa porno kaj spektado aliaj homoj havas sekson. Iliaj konstruaj problemoj kun veraj kompanianoj solvis nur monatojn post kiam ili forlasis porno.
La tragedio estas, ke pro ĝeneraligita misinformado ambaŭ komence timis, ke ili estis mortigitaj dumvive. Neniu juna viro iam devos trakti tiajn timojn sen esti avertita, sed ĝi aspektas kiel multaj. 2014-studo de kanadaj junuloj trovis tion NENUMA procento de seksaj aktivaj viraj adoleskantoj 54-16 raportitaj seksaj problemoj: erekta misfunkcio (27-procente), malforta deziro (24-procente) kaj problemoj kun orgasmo (11 procento).
La ĉefa "unika vundebleco" malantaŭ ĉi tiuj ĝeneraligitaj problemoj probable estas la adoleska cerbo kolizianta kun la hodiaŭaj superpotencaj seksaj stimuloj. En ĉiuj mamuloj, adoleskaj cerboj tre reagas al noveco, serĉado de ekscito kaj seksaj signaloj. Ĉi tiu trajto pliigas la probablojn reprodukti sukcese kaj malpliigas la eblojn de endogamio. Sed ĉi tiu reagemo ankaŭ ebligas al adoleskaj cerboj ligi la seksan eksciton de sia posedanto al lia ĉirkaŭaĵo, precipe al ĉiea super-vekanta stimulo, kiu fariĝis pli konvinka ol la vera interkonsento. Lia situacio estas eĉ pli malfirma ĉar, ĝis plenaĝeco, lia cerbo fortranĉis miliardojn da nervaj ligoj surbaze de la principo uzi ĝin aŭ perdi ĝin.
De plenaĝa vivo, kontakto kun realaj partneroj eble eĉ registriĝos tiel seniluziiga, kaj serĉado de sentoj, ne plezuro, povas regi. Lastatempe esploristoj pensis demandi NENIU - al 16-jaraĝaj junuloj pri anala sekso kaj miris konstati, ke nek maskloj nek inoj ĝuis ĝin, sed ambaŭ sentis sin devigitaj fari ĝin. La esploristoj diris, "La ĉefaj kialoj donitaj al junuloj kun anusa seksumado estis, ke viroj volis kopii tion, kion ili vidis en pornografio, kaj ke" ĝi pli striktas. "
Tia enuiga seksokondiĉo en adoleskantoj povas resti en plenaĝa vivo. 2014-studo trovis tion pri triono de sanaj viroj en la armeo (21-40) nun raportas seksan misfunkcion. Kaj en lastatempa enketo, NOMBRO-procento de voĉdonantoj malpli ol 40 jaroj sentis, ke porno "detruas iliajn seksajn vivojn", kun aliaj 10 procentoj "necerte" ĉu ĝi detruas iliajn seksajn vivojn.
Vi ankaŭ diris, ke kreskas pruvoj, ke la toksomanio estas sufiĉe granda. Kial?
Transdoni pornon tre similas al la hodiaŭa rubmanĝaĵo: nenormale alloga. Kiam esploristoj donas al ratoj senliman aliron al rubmanĝaĵo, preskaŭ ĉiuj manĝas ĝis obezeco. Ĉi tiuj ratoj havas neniujn "enecajn vundeblecojn", kiuj igas ilin unike sentemaj al toksomanio krom la sama vundebleco, kiun ni ĉiuj havas: primitiva rekompenca cirkvito en la cerbo, kiu impulseme celas altkalorian manĝon kaj seksallogajn amikojn.
Pli ol triono de la usonaj plenkreskuloj estas obezaj, laŭ la CDC, kaj plej multaj el tiuj toksomaniuloj al ruba manĝaĵo. Tarifoj de junaj finnoj tro uzantaj la interreton "modere aŭ serioze" estas 24.2 procentoj laŭ studo de 2014kun Japanio kaj Turkio raportante simile alarmajn tarifojn ĉi-jare.
Ne surprize, ĉar interreta erotiko estas la plej potenciala dependiga apliko de la interreto, Ni ankaŭ komencas vidi zorgigajn indicojn de memtaksita interreta porno-dependeco ĉe junaj viroj. Ekzemple, en nacia enketo en 2014 XNUME procento de maskloj 23-18 pensis, ke ili povus esti toksomaniuloj al porno, kun alia 10 procento "necerta" se ili estus toksomaniuloj.
Memoru, ke ĉi tiuj indikoj de ne-drogaj dependecoj estas multe pli altaj ol la substancaj toksomanioj. Ekzemple, la Usona registaro raportis ke, "En 2012, ĉirkaŭ 23.1 milionoj da usonanoj (8.9 procentoj) bezonis kuracadon por problemo rilate al drogoj aŭ alkoholo."
Tarifoj de junaj viroj raportantaj, ke ili eble dependas de interreta porno, estas pli altaj ol ĉe pli maljunaj uzantoj. Plie, junaj viroj kun porn-induktita erekta misfunkcio ĝenerale bezonas multe pli longe por rekuperi seksan funkcion ol pli maljunaj viroj, kiuj ne kreskis spektante streaming porno. Ĉi tiuj fenomenoj sugestas, ke ekzistas malmulte da bazo por la optimismo de Weiss, ke "La hodiaŭaj knaboj probable simple ruliĝos per la stampiloj, adaptante sin al novaj teknologioj en sanaj manieroj, kiel infanoj ĉiam faris."
Fakte, estas naive atendi, ke la homa cerbo rapide adaptiĝos al supernorma versio de natura kompenso kiel sekso aŭ manĝo. Supernormaj stimuloj havas similan efikon al iuj cerboj. Lastatempa esplorado pri la cerboj de porno-droguloj montras, ke iliaj cerboj ekbruliĝas por pornaj filmetoj same kiel cerbaj uzantoj por blanka pulvoro. (Cetere pli ol duono de la temoj, averaĝe aĝa 25, raportis malfacilecon ekscitiĝi kun veraj partneroj sed ne kun porno.)
Ominously, a lastatempa studo pri ne-droguloj trovis, ke pli altaj horoj semajne kaj pli da jaroj da porno-spektado rilatis kun redukto de griza substanco en la rekompencaj cirkvitoj. Ĉefa aŭtoro Simone Kühn diris, "Tio povus signifi, ke regula konsumo de pornografio pli-malpli eluzas vian rekompencan sistemon." Ĉi tiu esplorado ankaŭ sugestas, ke homaj cerboj, eĉ la cerbo de nedependuloj, ne adaptiĝas sukcese al la hodiaŭa interreta porno.
Resume, se vi metas usonanojn al ĉasisto-kolektanto-dieto de akra ĉasado kaj boligitaj radikoj, kiel multaj el ili estus obesos? Probable neniu. Sammaniere, se vi limigis adoleskulojn al 1960-stilo Playboys kiom multaj el ili raportus malfacilaĵojn kun la toksomanio de la porno, konstruoj kaj ekscito? Probable neniu.
Kio pri la aserto de Weiss, ke via retejo www.yourbrainonporn.com reflektas memelektan grupon de pornuzantoj?
Unue, Weiss mem vidas nur memelektan grupon de homoj luktantaj kun porno kaj seksa toksomanio. Ili estas homoj pretaj pagi por seksdependeca kuracado, kaj malmultaj estas adoleskantoj. Multaj agas sekse krom luktado kun problema porno-uzo. Kaj verŝajne multaj efektive havas enecajn vundeblecojn, kiuj igas ilin inklinaj al toksomanio kaj sekve pretas serĉi plilongigitan kuracadon.
Male, multaj el la viroj, kiujn mi kolektas, ne nur junaj, sed ankaŭ virgulinoj. Ili kreskis pensante ke porno kaj masturbo estis sinonimaj. Multaj ne donas indicon pri lukto kontraŭ infanaj traŭmatoj aŭ aliaj problemoj kaj ekbruligas impone post rezignado de uzo de porno.
Por klarigi, mi ne administras forumon. Mi spuras kaj analizas koncernajn esplorojn, precipe pri kondutodependeco kaj neuroplasteco. Mi ankaŭ kolektas memraportojn de diversaj retejoj. Ĉiuj estas de uloj, kiuj rezignis pri unu variablo: interreta porno-uzo. Mi ne asertas pri la procento de uloj trafitaj. Kurioze, multaj el ĉi tiuj uloj ne dependas kaj tamen raportas avantaĝojn ĉesi.
Miaj celoj estas nur informi hodiaŭajn pornuzantojn pri eblaj riskoj kaj klarigi kaŭzon kaj efikon por instigi al plua studado. Ĝis nun nur unu studo petis al porno-uzantoj rezigni pri porno - dum nur tri semajnoj. Eĉ en tiu mallonga tempo, esploristoj vidis ŝanĝojn en eks-uzantoj, entuziasmo pri komuna rilato (la sola efiko, kiun ili mezuris).
;
