Niaj prapatroj estis furiozaj kaj niaj prapatroj estis fidelaj
By Razib Khan | Oktobro 27, 2013
Unu el la proprecoj de homa historia genetiko estas, ke homoj povas samtempe akcepti la ekziston de agresemaj poliginaj viroj kiel Genghis Khan, kaj promiskaj inoj, kiuj naskas la ideon, ke 1 el 10-infanoj havas malĝustan asignitan patrecon. Mi havas menciis antaŭe la mito pri brutaro. Ĝi estas ofta evolua mito; Mi aŭdis, ke multaj biologoj citas 1 el 10-nombro, kaj ofte min konsternis montrante la kontraŭdirajn literaturaĵojn en ĉi tiu kampo. Ĉi tio ne volas diri, ke korniko ne ekzistas. Certe estas evolua kialo, ke multaj viroj okupas sin de "kunhelpado." Sed vi ne bezonas altan frekvencon de trajto por permesi ĝin selekte limigi. Se ĝi malutilas, tiam ĝi estos pelita ofte ofte. Kiam ajn vi ricevas eksplodojn de viroj, kiuj estas sangaj pri provizado de rimedoj al idaro, kiuj ne estas ilia biologia afero, natura selektado piediros kaj garantias, ke ĉi tiu sindona spirito rilate al iliaj trompaj partneroj kaj la deliktuloj ne persistas.
La maniero kiel moderna genetiko aldonas valoron al ĉi tiu areo estas tio oni povas kompari Y-kromosomajn kastojn al familinomoj. La logiko estas simpla. Se vi havas konstantan oftecon de misatribuita patreco laŭ generacio dum la tempo, la korelacio inter familinomo kaj Y-kromosoma kasto malfortiĝas. Krome, ĉar la interlopoj verŝajne diferencas unu de la alia, vi havos ŝablonon kun (ekzemple) ~ 50% de la viraj individuoj de donita familinomo povas porti unu haplotipon, dum la aliaj ~ 50% estas distribuitaj tra centoj da aliaj haplotipoj (oni povas imagi tordojn sur la scenejo, ekzemple frua interlisto eble rezultigos duarangan tre oftan haplotipon).
Jen nova studo por enterigi ĉi tiun lacigan malnovan urban miton, Malaltaj historiaj taksoj de kokaĵo en okcident-eŭropa homa populacio trakurita de Y-kromosomo kaj genealogiaj datumoj:
Entute, niaj rezultoj provizas la unuan grandskalan, senpartian genetikan studon de historiaj EPP-tarifoj en homa okcidenteŭropa populacio, kun du sendependaj taksaj metodoj donantaj plejparte konkordajn rezultojn. Uzante la plej rektan takso-metodon, bazitan sur paroj de viroj, kiuj havis GCA en la lastaj kelkaj jarcentoj, ni taksis la mezan EPP-indicon je 0.91% per generacio (95% CI: suba limigita 0.41% kaj supra ligita 1.75%). Ĉi tiu metodo utiligis la hipervariabilecon kaj mutaciigon de Y-STR-haplotipoj kaj la altan filogenetikan rezolucion de la uzataj Y-SNP-haplogrupoj, kio permesis al patrajn senrilataj maskloj esti facile rekonataj kiel tiaj [35]. Krome, uzante duan metodon, kiu baziĝis sur la genetikaj spuroj de pasinta enmigrinta okazaĵo okazinta fine de la deksesa jarcento, ni taksis la indicon de EPP ĉirkaŭ 2%. Kvankam ĉi tiu takso havis pli larĝan CI (supera 95% konfido limo = 8%), la efektiva takso estis proksima al la unua.
Ambaŭ niaj metodoj tial taksis substance pli malaltan historian EPP-indicon por Flandrio ol la 8-30% per generacio sugestita de antaŭaj studoj bazitaj sur kondutaj datumoj pri tarifoj de EPC en Okcidenteŭropo kaj donita la foreston de fidindaj kontraŭkoncipaj metodoj [30-33] ...
Ĝi estas malferma aliro, do legu la tutan aferon se vi ne konvinkas.
La aŭtoroj komprenas, ke tio estas el specimeno en Flandrio, sed mi ne trovas, ke ĉi tiu loĝantaro devas esti tiel escepta tra la eŭrazia Ekumeno. Alivorte, mi volonte faligos monon tiun indianon gotoj kaj ĉinaj patronaj klanoj elmontros la saman padronon de akra ofteco. Aldone, la aŭtoroj rimarkas, ke ĉi tiu ŝablono de alta patreca konfido kongruas kun vira investado en idaro. Tio ŝajnas relative tipa inter multaj membroj de niaj specioj, kvankam la amplekso ŝajnas varii laŭ loĝantaro kaj media kondiĉo.
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2013/10/forefathers-fierce-foremo…
;
