Jen la irado kaj reveno de Gary Wilson kun juna aŭtoro pri oksitocino kaj porn-uzo. Li ripetis la aserton en sia libro, ke oksitokino "Ligas la uzanton al porno."
UNUA KOMENTO DE GARY
Fine, mi supozas, ke ne gravas, sed kvankam mi havas plej grandan respekton por______, mi bedaŭris vidi ŝin ripeti la memon, ke homoj ligas kun porno pro oksitokino liberigita ĉe orgasmo. Mi scias pri neniu scienco, kiu subtenas ĉi tiun teorion, kvankam mi aŭdis ĝin de pluraj intencitaj MD-doktoroj kaj doktoriĝintoj.
Administrita temas pri interligo kun persono aŭ grupo, kaj ĝi ne estas nur liberigita ĉe orgasmo: patrinoj amas siajn infanojn, kaj homoj amas siajn bestojn - ĉio sen orgasmoj. Kaj multaj homoj havas neformalan seksumadon sen "ligi" al sia kunulo. Krom en la malofta kazo, kiam porno-spektanto amas iun specifan aktoron, oksitokino Ne estas tio, kio igas lin uzi pornon aŭ rigardi ekranojn. La toksomanio aŭ seksa kondiĉo estas la kialo. Ambaŭ seksaj kondiĉoj kaj toksomanio dividi la samajn ŝlosila cerba ŝanĝo, nomata 'sentiveco', kiu neniel rilatas al liberigo de oksitocino. Sentivigo okazas kiam la cerbo kunigas la vidindaĵojn, sonojn, odorojn, sentojn, emociojn kaj memorojn asociitajn kun granda rekompenco, kiel masturbado al porno - kreante vojon, kiu povas eksplodi nian rekompencan centron en la estonteco. Se aktivigita per signaloj aŭ ellasiloj, ĉi tiu vojo kreas potencajn, malfacile ignoreblajn avidojn - kio manifestiĝas kiel la nekapablo kontroli uzon.
Deviga porn-uzo temas nur pri noveco, kio estas la neŭrologia kontraŭo de enamiĝo al unu persono aŭ via idaro.
Avidoj por uzi ne estas "interligoj". Ili devenas de reduktita sentemo al normala ĉiutaga plezuro kombinita kun hipersensemo al sonoj, kiuj promesas plezuron / forgeson / ion ajn (sentivigo). Se oksitokino ĉe orgasmo estis necese interligiĝi kun ekranoj, neniu, kiu uzis aliajn ciferecajn rimedojn (sed ne porno), estus hokita. Estas iuj pruvoj pri tio oksitokino - malproksime de hoki homojn al iliaj ekranoj per "ligoj" - estas protekta kontraŭ toksomanio, inkluzive de ĉi tiu nova trovo, ke drogo, kiu imitas ĝin, malhelpas la toksomanion ĉe ratoj: https://www.thefix.com/could-
Ĉiuokaze dependas de vi, kion vi faras pri ĉi tio, se io ajn. Ĝi estas unu el tiuj aferoj, kiuj "sonas bone" ĝis vi pripensos ĝin pli profunde.
sincere,
Gary Wilson
KOMENTO DE Aŭtoro
Hej Gary,
Koran dankon pro viaj pensoj kaj sugestoj. Ĝi signifas multon. Ni ŝanĝas tiujn malgrandajn problemetojn. Eble malfruos, ke mi ĝustigu la ligan enhavon, ĉar granda ŝanĝo tia povus rompi la projekton, sed mi vidas vian zorgon kaj ĝustigos tion en ĝisdatigita versio, aŭ alia manuskripto, se mi faros tian.
Mi pensas, ke la esplorado en _____________ estis sufiĉe granda pri la ligado al dependeco kaj mi estis influita de tio, sed mi devus esti esplorinta iom pli, precipe ĉar ili estas komercaj.
Anekdote mi pensas, ke ekzistas emocia alligitaĵo al la porno, sed de fidinda stimulo provizore kontraŭbatalas mallongperspektivan plezuron akceptemon anstataŭ oksitokino al aktoro. Eble ekzistis oksitokino ligi al la aparato tamen? La tempo povas diri. Mi konsentas, ke ĝi ne havas sencon por oksitokino esti implikita kun porno por plej multaj, pro tio, kiel ĝi estas novaĵo. Estas vere, ke ligado ne ĉiam okazas dum hazarda sekso, sed foje ĝi povas eliri el tio, kaj eble tio povas okazi kun porno kun specifaj aktorinoj? Do eble nur teorio ĉi tie, ke iuj homoj povas disvolvi emocian ligon, se ne al la porno almenaŭ al la aparato, kiu tiel ofte stimulas la seksan stimulon? Io ne kaŭzas dependecon, sed malfacilan retiriĝon? Aŭ io sen rilato al ligado per porno, kiu defias ligadon alimaniere, eble de la tuta senemocia objektivigado (sen iu ajn oksitokino entute)? Ne certas.
Bonvolu uzi tion en via blogo!
Koran dankon pro ofertado recenzi. Mi esperas, ke vi havas mirindan semajnfinon kaj ĝuos la konferencon venontsemajne. Dankon pro ĉi tio kaj via laboro, tiel signifoplena! Mi amas rekomendi vian libron al amikoj.
Plej bona…..
DUA KOMENTO DE GARY
Mi ankoraŭ sentas la bezonon paroli pri la mito de oksitokino.
Iom da fono. Kiam mi kaj mia edzino komencis verki pri la efikoj de porno en ĉirkaŭ 2008 (YBOP estis kreita 3 jarojn poste), ŝajnas, ke ĉiuj kopias la "pornan modelon" elmetitan de Candeo, kiu diris, ke porno liberigas potencajn chemicalsemiaĵojn. Fakta citaĵo - Psika psikofarmakologia inundo produktas epinefrinon, testosteronon, endorfinojn (endogena morfino), oksitokino, dopamino, serotonino.
Pluraj problemoj kun ĉi tiu modelo:
Unua problemo - Homoj pripensis ĉi tion kaj demandis, se ĉi tio estas vera, tiam kiel la uzo de porno diferencas de normala vanila sekso aŭ masturbado sen porno? Ĉar ĝi ne diferencas "neŭrokemie", ne estis reveno pri ĉi tio. Tiam homoj demandis, se ĉi tiuj samaj kemiaĵoj estas liberigitaj dum sekso / orgasmo, tiam kio faras interretan pornon malsaman ol sekso? Denove, neniu respondo estis donita. La vera respondo estas, ke interreto donas senfinan novecon, perspektivon de voyeur, altiĝon al novaj ĝenroj dum masturbado, malobservo de atendoj, konstante serĉado kaj serĉado, antaŭĝojo de sekva bildo, ktp. Ĉiuj ĉi tiuj propraĵoj aktivigas la dopaminan sistemon VTA-NAC - same kiel faras dependigaj drogoj. Porn-uzo povas konduki al kondiĉado de seksa ekscito al ĉio asociita kun onia porno-uzo (kiu ne kongruas kun vera sekso) kaj / aŭ al porno-toksomanio. Administrita vere ne estas ludanto en ambaŭ.
Dua problemo - La asertoj faritaj pri la "neŭrokemaj kokteloj" havas plurajn truojn, aŭ estas simple malĝustaj (mi ne eniros ĉion). Mi scias ĉi tion, ĉar tio, kio enigis nin en ĉi tiujn pornajn aferojn, estis jaroj da studado kaj verkado pri la neŭrobiologio de sekso, ligado kaj orgasmo. Ni verkis librojn kaj multajn artikolojn, kaj mi studis la sciencon rilatan al neŭrobiologio de sekso, ligado kaj orgasmo dum 10 rektaj jaroj - antaŭ krei YBOP. Multa materialo pri oksitokino, prolactino, testosterona, kiun vi eble vidis en la reto (precipe antaŭ 2010) estis prenita el niaj fruaj artikoloj. Mi estis tre klara pri la diferencoj inter seksa ekscitiĝo, ligado kaj orgasmo kaj la eblaj efikoj de streaming interreto porno.
Sed reen al oksitokino. Ĝi nur estis mezurita en la sango de homoj dum seksa ekscitiĝo, kaj nur en kelkaj studoj. Ĝi ne taksis en la cerbo. La cerbo kaj sango fontoj de oksitokino estas anatomie apartaj, kaj la oksitokino cirkuli en la sango ne trairas reen en la cerbon (pro la sango-cerbo-baro). Iuj studoj montras, ke estas malmulta aŭ neniu ŝanĝo en cirkulado oksitokino ĉe orgasmo, ĉe iuj homoj.
Administrita eble estas implikita kun ligado, sed multaj eksperimentoj montras, ke administrado oksitokino per nasa ŝprucigado igas la homon esti gardata, aŭ eĉ agresema kontraŭ aliaj. Do oksitokinoefikoj estas forte influita de la kunteksto de la socia situacio kaj de la mensa stato.
Rilate al ligado al interreta aliro, tio simple ne okazas. Ĉi tiu aserto diras, ke la uzanto de porno nun enamiĝis al sia tekkomputilo aŭ Smartphone. Ĉi tio estas absurdo. Se iu junulo estus demandita - "ĉu vi volas, ke mi anstataŭigu vian malnovan lacigan tekkomputilon per la plej rapida, plej rapida, plej bona tekokomputilo en la merkato, ĉio senpage”- li tuj dirus jes, kaj ne pini por sia malnova tekkomputilo. Dum homo povas esti ekigita de mediaj signalvortoj (kiel ŝalti la tekkomputilon aŭ vidi la tekkomputilon) kaj sperti avidojn, ĉi tio ne ligas - ĝi estas signal-reagemo, kiu estas kaŭzita de la ĉefa dependeco kaŭzita de cerba ŝanĝo - sentiveco.
La orgasmo = oksitokino = ligado al porno aŭ al aparato estas sen subteno kaj nelogika. Porn-toksomaniuloj ne ligas al komputiloj aŭ ekranoj - aŭ ili neniam aĉetus novan, kaj ne bezonus ŝalti ĝin, ĉar ili amas la tekkomputilon, ne la enhavon, kiun ĝi provizas. Nek ili ligas al porno - aŭ ili spektus la saman filmeton ree kaj neniam serĉus novan materialon. Ĉi tio estas vere simpla: serĉado de novaĵoj estas la neŭrologia malo de ligado. Post kiam kunligita, ekspozicio al tiu unu individuo induktas liberigon de dopamino kaj endogenaj opioidoj. Ni nomas ĝin amo. Parligitaj bestoj, kiel ekzemple kampmusoj, ofte atakas kampmusojn de la kontraŭa sekso. Ili ne volas novecon. Administrita estas necesa por paro-ligado.
Kun interreto porno la uzanto rapide kutimas fari la saman bildon aŭ la saman malnovan filmeton (ĉiuj studoj ankaŭ montras ĉi tion). Neŭrologie, kutimigo estas kaŭzita de malkresko aŭ foresto de dopamino. Kiam elmontrita al nova bildo, aŭ nova filmeto, aŭ nova pornstelulo, ĉi tio registras kiel nova - kaŭzante akran spikon en rekompenca sistemo dopamino. Ricevi eksplodon de dopamino (kaj probable norepinefrino) por ekrana nova seksa partnero estas la rekta neŭrologia malo de parligado.
Kial mi tiel timas pri ĉio ĉi? Ĉar la irlandanoj povis uzi ĉi tiun apartan pretendon "ke oksitokino ligas la uzanton al porno”Kiel ĉefa ekzemplo de pseŭdoscienco. Ili povus indiki ĉi tiun ununuran aserton kiel manieron malakcepti la homon, kiu asertas, kiel petolo. Mi vidis ĉi tiujn asertojn multe okazi. Pardonu la furiozon, sed mi furiozas pri ĉi tio jam 10 jarojn.
Plej bona,
Gary
;
