Ĉu seksaj gustoj ne povas ŝanĝi? (2012)

Estas tempo distingi 'seksan orientiĝon' de reigeblaj 'seksaj gustoj'

"La plejparto de scienca evidenteco nuntempe favoras la opinion, ke la originoj de plej multaj seksaj deziroj ne estas kulturaj, sed denaskaj." —Leon F. Seltzer

Tiaj asertoj misigas homojn, ke ĉiuj seksaj inklinoj estas egalaj kaj estas neŝanĝeblaj. Ĉi tio simple ne estas vera. 

Jes, genitaloj tre ofte ekbrulas sen ordoni ilin. Ankoraŭ esploristoj montris ke mamuloj povas esti kondiĉitaj (kaj foje rekondita) ĝustigi sian seksan respondon kun surpriza facileco. Eĉ homoj sukcesis pliigi aŭ subpremi la penian erekton aŭ vagan pulson en la laboratorio kiam ili proponis monan plifortigon kaj / aŭ instruan retroefikon.

Efektive, la plej multaj el ni havas multe da nerektaj vortoj pri niaj seksaj gustoj (kontraste kun nia seksa orientiĝo). Cerboj estas molaj. La vero estas ni ĉiam trejnas nian cerbon- Kun aŭ sen nia konscia partopreno. Ni povas elekti eviti, plutrakti kaj ĉesi serĉadon de stimuloj, kiuj kondiĉas niajn seksajn gustojn en apartaj direktoj.

Ekzemple multaj junaj retbazaj uzantoj kondiĉu ilian seksecon al pikseloj - tia ke ili ne ekscitiĝas de veraj eblaj kunuloj (je sia teruro). Ili profunde ŝanĝas sian denaskan seksan respondon laŭ manieroj, kiujn niaj prapatroj trovus nekompreneblaj (ĉar niaj prapatroj ne havis aliron al parado de novaj erotikaj signaloj per klako). Ĉi tiu fenomeno de metamorfozaj seksaj gustoj ĉe interretaj pornuzantoj ŝajnas tute ne esplorita, do la "plejparto de scienca esplorado" nuntempe malbone distordiĝas.

La sugesto ke seksaj gustoj povas profunde re-kondiĉi ne estas pure teoria. Virseksa rato povas esti kondiĉigita Preferas saman seksan kompanon levante sian dopaminon. Kaj ĝi ne daŭras tre longe. Esploristoj injektis viran raton per dopamina agonisto (drogo, kiu imitas dopaminon), kaj poste metis lin en kaĝon kun alia masklo. La du ratoj nur kunestis kune dum unu tago. (La dopamina agonisto estas ekstere de la sistemo en ĉirkaŭ unu tago.) Esploristoj ripetis tion ankoraŭ 2 fojojn, 4 tagojn aparte.

Kelkajn tagojn poste, la refarita viro estis testata. Sen dopamina agonisto en sia sistemo, li estis metita en kaĝon kun kaj sia vira amiko kaj alia rato (memoru, ke la dopamino estis ekster lia sistemo). Divenu kiun raton plej multe? Li montris multe pli da respondo al sia amiko. Kurioze, se la amiko ankaŭ estis virga la kondiĉita rato kaj li ĵus pruvis socian rilaton.

Tamen, kaj iom mistere, se la amiko estis sekse sperta rato, la kondiĉigita virgulino montris pli da erektiĝoj, pli da genitala esploro kaj eĉ virinecajn petojn - male al normala maskla konduta konduto. La esploristoj emfazis, ke la traktita maskla rato ne estis samseksema, ĉar li ne provis munti la alian raton. Tamen li certe ŝanĝiĝis. (Ĉu ĉi tio estas evidenteco de kiom facile plenkreskuloj povus influi la denaskan seksan konduton de junuloj?)

Kurioze, ke inaj ratoj ne povus esti kondiĉigitaj tiel - nur maskloj. Ankaŭ, 45 tagojn post ĉia eksperimenta manipulado, la artefarita seksa prepariteco forvaporiĝis kaj la maskloj ne preferis siajn amikojn. Ĉu ĉi tio helpas klarigi kial, post eks-pornaj uzantoj halti plifortigante iliajn fetiĉojn per dop-bredanta porno, ili ofte raportas, ke ili fetokulaj gustoj forvaporiĝas?

Leciono? Altaj niveloj de dopamino povas forte refarigi la cerbon kaj ŝanĝi seksajn gustojn. (Pli lastatempe, esploristoj montris tiu prepariteco kun ripetaj injektoj de oksitocino kaj kunvivado ankaŭ kaŭzis, ke maskloj preferas aliajn virojn plurajn tagojn poste - eĉ se oni ofertas akceptemajn inojn samtempe.)

Simile, daŭra porno-uzo ne povas ŝanĝi vian seksan orientiĝon, sed ĝi povas ŝanĝi kian tipon de porno ekscitas vin. Uzantoj de porno desensibilizadas (malalta signalado de dopamina) serĉas kio ajn ĝi levos lian markadon de dopamino. Post kiam ili trovis ĝin, dopaminaj pikoj, kaj la procezo de re-kondiĉigado de ilia seksa respondo komencis. Se ili daŭre masturbas al la nova ĝenro, subtilaj cerbaj ŝanĝoj refaras iliajn seksajn cirkvitojn, kondukante al distrita, kaj ofte alarmanta, ŝanĝo en la porno-gustoj, kiuj malfaciligas, aŭ eĉ neeble, klimakson al pli fruaj gustoj.

Dume, la senbaza aserto, ke pornaj elektoj estas "denaskaj" anstataŭ "kulturaj" ankaŭ ignoras vastan korpon de evidenteco de multaj kulturoj pri socie kondiĉitaj seksaj praktikoj. Psikologo Kirk Witherspoon klarigas:

Seksa esprimo ĉirkaŭ la mondo kaj tra la tempo konis la plej ampleksan varion de permutaĵoj, kiuj ĉiuj estis konsiderataj "normalaj" ie. ... Kio estas konsiderata normala, ofte havas grandan lernitan (nutran) eron, ne nur denaskan (naturan) antaŭdestinon. Ekzemple, multaj el la seksaj deliktuloj, kiujn mi taksas, estis mem enkondukitaj en seksumadon kiel infanoj - ĉu kun aliaj infanoj, ĉu kun plenkreskuloj. Aliaj, kompreneble, povas esti pli biogene antaŭkonfiguritaj.

Interreta porno-uzo povas esti "normala" en nia kulturo nuntempe, sed ni devas esti singardaj pri supozado, ke niaj porn-distorditaj gustoj estas "denaskaj" aŭ "neŝanĝeblaj."

Neinversigebla aŭ reversible

En la kazo de uzantoj de porno, estas pli ĝuste pensi laŭ "neinversigebla" kontraŭ "reigebla". Donita sufiĉe longaj tempokadroj, aŭ ekspozicio dum sentemaj periodoj, daŭra toksomanio povis konduki al neinversigeblaj preferoj, almenaŭ en iuj homoj. Ankaŭ, ju pli frue oni altiras allogaĵon-modelon, des pli innata-aspektas, aŭ pli neŝanĝeble, ĝi estos.

Tamen "reigebla seksa kondiĉado" estas la plej verŝajna klarigo por la sperto de multaj el la hodiaŭaj pornuzantoj / amantoj. Ili konstante priskribas eskaladon al pli malfacila kaj ekstrema stimulo. Se iliaj gustoj estus neŝanĝeblaj, ili rapide trovus sian perfektan "taŭgan" kaj restus ĉe ĝi senfine. Anstataŭe multaj raportas profundajn, surprize rapidajn, ŝanĝojn de konduto kaj agado. Tiel estas, seksaj gustoj rapide ŝanĝiĝas. Unu observanto diris:

Mi estas ambaŭseksema. Nuntempe la viroj kaj virinoj kun kiuj mi dormas faras aferojn pli konformajn al pornografiaj agoj ol seksumi. Aferoj antaŭ dek jaroj estis malsamaj. Lastatempe virino kun kiu mi dormis demandis, ĉu mi volas fari anusan seksumadon al ŝi. Mi neniam ĝuis ĝin (kun viroj aŭ virinoj) do mi rifuzis kaj ŝi preskaŭ ŝajnis trankviligita, kvazaŭ ĝi estus ia normala afero atendata de virinoj. Ankaŭ necesas eterne, ke multaj viroj kulminas nuntempe. Mia lasta koramiko suferis malfruan ejakuladon kaj li estis tre peza uzanto de porno.

Alia ulo priskribis sian grimpadon en kontraŭleĝan enhavon:

Mi komencis rigardi pornon, regule, antaŭ ĉirkaŭ kvin jaroj. Unue tie estis la belaj virinoj, tiam la HC-porno, tiam la strangaj enmetaĵoj, tiam la transvestuloj, tiam bestoj, tiam la hermafroditoj, tiam la adoleska porno, tiam la pli junaj modeloj kaj nun malliberejo (baldaŭ ironta). Dum la jaroj pasis, mi pli kaj malpli interesiĝis pri masturbado kaj pli kaj pli interesiĝis pri "nova" serĉado. Al la fino, mi ne povus sidi ĉe komputilo sen serĉi. Mi neniam eĉ malproksime pripensis tuŝi iun ajn aŭ invadi ies privatecon (ĉiuj miaj infanoj kaj aliaj povas atesti tion). Rigardante malantaŭen, mi simple ne vidas, kiel mi povus esti tiel senscia, ke mi ne rekonase ke mi havis problemon.

Pli bona kompreno de cerba plastiko, dependeco kaj kiel renversi tiajn tendencojn estas esenca - por ne enkarcerigi tiajn uzantojn de porno kiel pedófilojn anstataŭ trakti ilin por preteratenta seksa kondiĉo kaj / aŭ dependeco. Awarenesseneraligita konscio pri la risko de morfado de seksaj gustoj ankaŭ instigus pli da homoj lerni pri iliaj opcioj kaj serĉi helpon pli frue. Notu la sperton de ĉi tiuj tri uloj:

Neplenaĝuloj - Kiam mi uzis porno ĉiam, mi iris al pli kaj pli ekstrema materialo. Por mi temis pri junaj knabinoj. De 10 ĝis 16 jaroj - hentajo, modeloj, CP; ne gravis, mi amis ĝin. Mi neniam revus fari ion kun ili. Tamen mi ĉiam sentis min mallerta ĉirkaŭ ili (inkluzive de mia nevino) ĉar mi havis tiom da problemoj disigi ilin de miaj seksaj pensoj pri knabinetoj. Ekde ĉesado de porno, mia gusto por virinoj fariĝis multe pli matura kaj evoluinta. Mi kutimis rigardi virinojn kun grandaj naivuloj kaj pensi 'Meh, tro granda', sed lastatempe mi ĵus pensas 'Ooh ... Naivuloj'. Pasis semajnoj de kiam mi rigardis junan knabinon kaj pensis pri ŝi kiel sekse alloga. TL; DR: Mi pensas, ke tranĉi masturbadon al interreta porno eble helpis ripari mian efebofilion / pedofilion.

Piedoj - Iom post iom fariĝis toksomaniulo al piedfetiĉa porno kaj fine ne povis akiri ĝin por efektiva sekso. Vi tute ne scias, kiom embarasas tio. Tiam mi eniris situacion, kie mi ne povis rigardi pornon dum monato kaj duono, kaj ankaŭ ne povis bati. 6 semajnojn poste, mi vekis rokajn solidajn erektojn kaj sekso similis al la malnovaj tagoj !!

Femdom - Mi neniam pensis, ke mi povos havi normalan sekson. Mi ĉiam pensis, ke mia cerbo estas nur malmola por esti ŝaltita nur de mia femeca fetiĉo, simile al maniero kiel gaja ulo nur povas esti ŝaltita de koko, kaj ne povas aprezi sekson kun virino. Malmulton mi sciis, ke la fetiĉo, kiun mi pensis, estis malmola inter mi, estis simple la rezulto de miaj porn-vidaj kutimoj. Estis mia propra infero. Nun, en la tago 91 sen porno / masturbado, mi sukcesis havi sukcesan sekson kun 3 malsamaj knabinoj dum ĉi tiu semajnfino, la lasta seksa renkonto estis la plej kontentiga. Ĉi tiu plej nova seksa renkonto multe kreskigis mian seksan konfidon, kaj forigis ajnan dubon, kiun mi antaŭe havis pri la efikeco de la restartiga procezo.

Seksa decido gravas (daŭrigita)

La konata mesaĝo, ke "nia sekseco estas neafektebla al niaj elektoj" estas riska mesaĝo. Unue, ĝi subtile implicas, ke seksa traŭmato de frua infanaĝo aŭ seksa plenkreskulo / infano estas sendanĝera, ĉar ĝi ne povas ŝanĝi nian denaskan seksan trajektorion. Kiom probable ĉi tio veras - precipe pro la ekstrema plastikeco de niaj cerboj dum ŝlosilaj fenestroj de seksa disvolviĝo? (Vidu ĉi tion lastatempa artikolo pri seksa rekompenco kaj prefero kaj nia posteno Kial ne Johnny Rigardu Porn Se Li Ŝatas?) Post ĉio, la viraj ratoj antaŭe diskutitaj perdis siajn samseksajn partnerajn preferojn en nuraj 45-tagoj sen medikamentoj kaj kondutaj plifortigoj.

Estas evidente, ke iuj homoj havas sian seksecon kondiĉita en malakordaj direktoj per eventoj ekster ilia kontrolo. Sekso por plenkreskuloj-infanoj estas unu eblo, sed konsideru ĉi tiun historion La Cerbo Tiu Ŝan Ŝanĝas:

Robert Stoller, kuracisto, kalifornia psikanalizisto ... intervjuis homojn, kiuj praktikis ĝisostan sadomasoochismon, kiu kaŭzas veran doloron sur la karno, kaj malkovris, ke masoisticismaj partoprenantoj ĉiuj havis gravajn fizikajn malsanojn kiel infanoj kaj spertis regulan, timigan, doloran kuracadon.

Iuj seksaj gustoj estas klare reverseblaj. La ŝlosilo estas ĉesi plifortigi (klimaksiĝi) la nedeziratajn gustojn, kaj ĉesi ajnan rilaton adictiva. Tiel homoj malkovras por si, se la nedezirataj gustoj malaperos post, ekzemple, tri al ses monatoj. Psikiatro Norman Doidge skribas:

Koncerne la pacientojn [spertantajn nedeziratajn porno gustojn], plej multaj povis iri malvarman meleagon post kiam ili komprenis la problemon kaj kiel ili plastoplene plifortigis ĝin. Fine ili trovis, ke ili denove allogiĝis al siaj kunuloj. Neniu el ĉi tiuj viroj havis dependecajn personecojn aŭ seriozajn infanajn traŭmojn, kaj kiam ili komprenis, kio okazas al ili, ili ĉesis uzi siajn komputilojn dum kelka tempo por malfortigi siajn problemajn neŭronajn retojn, kaj ilia apetito por porno forvelkis.

Kompreneble plasticeco varias. Doidge kontrastas tiajn kun malpli da plastaj pacientoj:

Ilia traktado pri seksaj gustoj poste akiritaj en la vivo estis multe pli simpla ol tiu por pacientoj, kiuj en siaj kritikaj periodoj [de evoluo] akiris preferon por problemaj seksaj specoj. Tamen eĉ iuj el ĉi tiuj viroj povis, kiel A., ŝanĝi sian preferatan seksan tipon, ĉar la samaj leĝoj de neuroplasticeco, kiuj ebligas al ni akiri problemajn gustojn, ankaŭ permesas, en intensa kuracado, akiri pli novajn kaj sanajn. en iuj kazoj eĉ perdas niajn pli maljunajn, ĝenajn. I estas uzo-aŭ-perdi-ĝi cerbo, eĉ kie seksa deziro kaj amo estas koncernaj.

Terapeŭtoj eble volas malakcepti la finan taksadon ĝis kliento rajtas fari longan paŭzon de kulmino al nedeziraj seksaj gustoj, ĉu per porno, agante aŭ fantazio. Se apitro pruviĝas neŝanĝebla, tiam proponi terapian helpon por akcepto, aŭ eble dumviva administrado.

Kuracaj simptomoj de toksomanio aŭ problema porno-uzo ne estas "ripara terapio"

Nuntempe estas konataj seksologoj opiniante, ke se iu ĉagreniĝas pro siaj fetiĉaj pornaj gustoj (eĉ tiuj, kiuj aperis nur post vasta uzado de porno rapide), li povas fari nenion pri ili ... aŭ li "okupiĝus pri ripara terapio. ” Protektanta seksa orientiĝo de ripara terapio estas bona celo, sed estas malpermesite trakti ĝin koste de kunflui al seksa orientiĝo kun pli malprofundaj seksaj gustoj. Ĉi tiuj ofte ne pli rilatas al fundamenta seksa orientiĝo kaj la transiraj, dopamin-agonistoj induktis samseksajn partnerajn preferojn en la masklaj ratoj jam diskutitaj.

Tragedie, la dogmo, ke "ĉiuj seksaj gustoj estas denaskaj" kondukas al la misrezono, kiun neniu povas iam reverti ajna seksa gusto sen neriparebla damaĝo al sia kerna seksa identeco. I ankaŭ kondukas al la vasta kredo, ke se seksumas do morf, ili devas ŝanĝiĝi nur en unu direkto: pli proksima akordigo kun onies vera seksa identeco kaj "plej profundaj instigoj." Tio estas, se onies seksaj gustoj komencas ŝanĝiĝi, la sola elekto estas daŭre spiraligi pli profunde (en dependecon en iuj kazoj), en la kredo, ke oni ĉiam pli proksimiĝas al sia neŝanĝebla seksa kerno - kaj daŭra plenumo.

Tamen, kiel ni vidis, ofte transformas seksumajn gustojn eskalado (toleremo) prefere ol plenumo. Ĉi tio eĉ okazis al la patro de moderna seksologio, Alfred C. Kinsey:

Estis io malgaja en la maniero kiel Kinsey alproksimiĝis al sekso, ne nur en sia privata vivo sed en sia esplorado. En ambaŭ regionoj, li fariĝis pli sindeviga, kiel viro, kiu fariĝis toksomaniulo al risko. La seksaj eskapoj en lia subtegmento [sadomasokismaj agoj kun liaj viraj amantoj] estis politika dinamito. ... Tamen li ne nur aranĝis ĉi tiujn kunsidojn, sed li kunigis la danĝeron per kreado de vida disko. (Biografio: Alfred C. Kinsey de JH Jones)

Jen kion diris Kinsey mem, surbaze de sia sperto:

Diru al viaj sadomasoĉaj amikoj observi grandan singardemon. La homa korpo rapide adaptiĝas kaj la niveloj kapablas rapide kreski.

Ĉu Kinsey avertis aliajn serĉantajn ekstremajn stimulojn, ĉu li kredis, ke li alproksimiĝas al sia kerna seksa identeco? Verŝajne ne-precipe se li analizis la lastatempan esploradon pri neuroplasticeco kaj la neŭroscienco de dependeco, kaj konsideris ĝian gravecon por sia propra kazo.

La nevoleco trakti klientojn bazitan sur kompreno de cerba plasticeco malpliigas ilin. Ili malkuraĝigas malkovri, ĉu ili alportas siajn morfajn seksajn gustojn al si mem kun troa konsumado.

Evoluo estas pelata de sekso (la translokado de genoj)

Kiel esploristo James G. Pfaus atentigaskompleta nefleksebleco en nia seksa respondo estas neimagebla, ĉar ĝi estus grava evolua malavantaĝo:

Evoluaj premoj ŝanĝas la kostojn kaj avantaĝojn de iu ajn konduto, kaj sperto kun rekompenco (kaj eble puno) konservas la rilaton kosto-profito. ... Ĉi tiu rilatumo povas ŝanĝiĝi en diversaj mediaj kondiĉoj, foje rapide kaj radikale. Tiuj, kiuj povas lerni respondi post subitaj ŝanĝoj ... probable reproduktos tiujn, kiuj ne lernas.

Pfaus pruvis, ke mamula sekseco povas esti kondiĉigita al la odoro, vesto kaj loko laŭ la elekto de la esploristo (eĉ al la odoro de kaduka karno). Cetere, ju pli intensa estas la seksa sperto, des pli forta estas la neŭra drataro.

Lalumière kaj Quinsey (1998) raportis signifan kondiĉitan genitalan eksciton en aliseksemaj viroj al bildo de modere alloga, parte nuda virino kiu estis parigita kun vidbendo prezentanta tre vekan seksan interrilaton. Kontrola grupo, kiu ricevis nur aliron al la bildo (sen la video) montris kutimon [anstataŭe].

Alivorte, playboy pasigis distron; hardcore-vidbendo estas trejnado de cerbo. Por iuj uzantoj, ĉi tiu trejnado de cerbo kondukas al ŝanĝoj rilatigitaj kun toksomanio tio detruas volon de forto kaj destinas homon por ripeti konduton-ne ĉar li ŝatas ĝin aŭ ĉar ĝi naskiĝas de liaj fundamentaj seksaj inklinoj-sed ĉar lia cerbo havas hipersentemigitajn vojojn por tiaj "valoraj" kompensoj. (Ekspona terapio eble ne funkcias, ĉar anstataŭ alkutimiĝi li ricevos erektojn-tiel fortigante la nedeziratajn vojojn en lia cerbo.)

La mamula cerbo kunigas la problemon, ĉar ĝi ĝenerale trovas pli facile fali kronika trokonsumo ol por rezisti superstimulajn allogojn favore al modereco. Tamen niaj cerboj konservas iom da plastikeco senfine. Se ne, droguloj neniam povus resaniĝi. (Ili ofte faras.)

konkludo

La homa kompreno pri sia sekseco estas delonge misformita per senĉesa kverelado inter moralemuloj, feministoj kaj fervoruloj pri seksa diverseco. Ilia bruo deturnas nin de plene esplori nian seksecon-kaj niaj ebloj. Kompreno de kiel seksa plasticeco kaj kondiĉado funkcias en homoj malkaŝus la riskoj de sentivigo el ambaŭ subpremo kaj trokonsumo.

Danke al freŝa scienco kaj la malfacile gajnita sperto de iamaj pornuzantoj pri inversigado de seksaj gustoj, la homaro finfine pretas kompreni sian seksecon de vere scienca perspektivo. Estas tempo retiri la memon, ke "Miaj elektitaj masturbaj stimuloj estas ĉiam pruvo de mia seksa identeco."

Kaj bestaj modeloj kaj la realaj spertoj de homoj (hodiaŭ kaj tra la historio) montras al ni, ke multaj el ni do kondiĉu seksajn respondojn, kvankam ofte sen intenco fari tion. Ankaŭ plasticeco devas esti unudirekta direkto al pli ekstrema. Niaj elektoj gravas.

Neŭroscienco povas provizi la solidan komunan bazon, de kiu ni ĉiuj povas labori por maksimumigi veran liberecon de homa seksa deziro. Estus malprudente ignori la pruvojn por alkroĉi sin al la sankta bovino de "neŝanĝeblaj seksaj gustoj."

(Noto: Ĉi tiu afiŝo estas la dua parto de respondo al la serio de Seltzer on Miliono Malvirtaj Pensoj.)

Vidu ankaŭ -

Grava Demando

Sendita de radoA sur Mar, 01 / 15 / 2013

Saluton ĉiuj,

Mi ĵus registriĝis ĉi tie, sed mi konas ĉi tiun retejon de sufiĉe da tempo kaj mi legis multajn artikolojn kaj komentojn de membroj de ĉi tiu retejo kaj ankaŭ de psikologio-hodiaŭ. Mi pensas, ke via laboro estas ege valora kaj helpema, ĉar vere necesas doni ĉi tiujn informojn al homoj, precipe al pli junaj generacioj.
Sed sufiĉas batadi ĉirkaŭ la arbusto.
Kion mi demandas al mi mem ekde kiam mi legis la artikolojn pri morfaj gustoj (kiujn mi mem spertis) estas:

kiel okazas, ke kvankam la plej multaj pezaj pornuzantoj spertas iom-post-ioman seksan guston kaj kreskas al pli kaj pli peza materialo, diferencas diversajn specojn de fetiĉoj?

Ĉu tio ne indikas, ke malgraŭ la nedisputeble influa rolo ludas porno aŭ porno en ĉi tiu procezo, ke devas ekzisti ia dispozicio, kiu kaŭzas homojn inklini al iuj ĝenroj? Kial ekzemple iuj homoj spektas filmetojn kun pli junaj knabinoj kaj aliaj iras al bdsm kaj rilataj aferoj?

Laŭ mia persona sperto, mi povas diri, ke mi rigardis pli kaj pli ekstremajn virinajn aferojn, sed kiom ajn porno mi rigardas, mi neniam povus imagi, ke mi ricevas infanojn aŭ tro pezajn virinojn ekzemple (neniu ofendo al iu ajn). Tiuj aferoj eĉ ne ŝaltas min.

Ĉu tio ne favoras la argumenton, ke tiuj gustoj ne aperas el nenio (aŭ ĉi-kaze de porno), sed prefere, ke ili spegulas iom denaskajn tendencojn de la individuo? Aŭ kiel tio klarigeblas?

Mi tre ŝatus respondi!
Antaŭdankon!

Bonaj demandoj

respondis je mar, 01 / 15 / 2013

Homa sekseco estas multe pli "kondiĉe kapabla" ol spertuloj rimarkis. Ekzistas ankaŭ kritikaj fenestroj de disvolviĝo, dum kiuj asocioj pli "profunde" konektas (kaj montriĝas pli obstinaj).

Iuj estas en infanaĝo, kaj fariĝas implicaj memoroj (ne konsciaj). Ekzemple, se batado iel ekigis fizikan erotikan respondon, oni preparas iujn bazojn. (Mi pensas, ke psikiatro Norman Doidge diskutas ĉi tiun ekzemplon en sia libro La Cerbo Tiu Ŝan Ŝanĝas, plejparte de tiu sama ĉapitro.)

Tiam venas pubereco kaj ĉiuj erotikaj memoroj akiras potencon, kaj plifortigon kun ĉiu ekzemplo de asociita, eĉ senkonscie asociita ekscito.

Poste venas masturbado kaj asocioj kun tre ekscitaj statoj. Jen supernorme stimula nova porno vere povas komenci morfajn gustojn. Dum malsensiveco ekfunkciigas, la cerbo serĉas pli da dopamino per noveco, serĉado, ŝoko, malpermesado, pli stranga, ktp. Baldaŭ oni ne povas ekhavi originalajn gustojn. Tre timiga, sed kutime reigebla ĉesigante ĉiun pornan / pornan fantazion.

Se vi ŝatas sciencon, jen bonega ĵurnala artikolo de (geja) esploristo, kiu spuras la influon de malsamaj fazoj de kondiĉado al postaj seksaj gustoj. Pfaus_Sexual_Reward_2012.pdf Ĉi tio estas vere nova areo - kaj tute nepopulara ĉe plej multaj seksologoj kaj aliaj terapiistoj, kies modelo estas, ke seksaj gustoj ĉiam estas denaskaj. Periodo. Pfaus atentigas, ke tiu kompleta nefleksebleco estus perdanta evolua strategio. Sukcesaj gendistribuantoj kapablus adaptiĝi al novaj kutimoj / stimuloj.

La plej interesa demando estas: kiom da elekto oni havas post kiam gusto estas kabligita? Tio povas dependi de multaj faktoroj:

  • onia unika cerbo (iuj estas pli plastaj ol aliaj),
  • via aĝo
  • kiam la asocio estis formita,
  • kiom ĝi plifortigis,
  • kiom konsekvence vi temas pri ne daŭriĝi al ĝi,
  • Kiel konscienco vi temas pri pasigi vian tempon kun stimuloj do volas reakiri, kaj tiel plu.

Via cerbo evoluis kun fekundigo kiel ĉefa prioritato, do se vi ne plu eliras al (aŭ fantazias) pri tio, al kio vi ne volas konekti, fine multaj cerboj ekrigardos aliloke, kaj se nenio pli varma konsumiĝas, "Vanilaj" signaloj iom post iom komencas aspekti pli allogaj. Evidente, ĉi tio ne okazas dum la nokto. Cerboj estas "plastaj", ne "likvaj." Unu juna ulo priskribis, kion li kontraŭas:

Mi pensas, ke tiuj el ni, kiuj neniam (aŭ preskaŭ neniam) havis sukcesan sekson kaj rilatojn, devas travivi pli da re-kabliga procezo kun veraj virinoj. Rekomenci [rezigni pri porno / masturbado] similas al reformatado de la fiksita disko por forviŝi viruson, sed ne havi novan operaciumon por anstataŭigi ĝin. Ne nur kiel ni reagas al bildoj, sed la komunikado kaj emocia flanko rilati al veraj virinoj. Mi estas ĉe nivelo nulo kiam temas pri ĉi tio ... pli malalta ol nulo, vere.

Kaj por iuj homoj, povas esti, ke la nedezirata asocio estis tro frua, aŭ la toksomanio tro profunda, por rekruti. Tiam akcepto kaj modereco estas ebloj. Sed ĝi povas esti tre rekompenca, aŭ almenaŭ instrua, stiri pri tio, kion vi volas dum iuj monatoj, kaj vidi kiajn ŝanĝojn okazas. Denove, konsistenco gravas. Guys foje mirigas la turnojn, kiujn ili spertas.

Antaŭ skribado Ĉu seksaj gustoj ne povas ŝanĝi? ni ankaŭ skribis Ĉu Vi Fidas Vian Johnsonon?, kiun vi eble trovas interesa.

Ankaŭ indas kompreni la diferencon inter "sentiveco" kaj "sentiveco". La dua resaniĝas pli rapide ol la unua. Jen la kialo, kial normala sekso fariĝos ebla antaŭ ol vi perdos vian allogon al "varmaj" signaloj. Ili povas multe pli longe fadi. Jen bona artikolo kun citaĵoj de multaj uloj parolantaj pri tio, kiel ĝi sentas, kiam ili fine sentas, ke la "sentivigitaj vojoj" malfortiĝas kaj malaperas. Kial Mi Trovas Porn Pli Ekscivanta ol Partnero?

Alivorte, eĉ se fetiĉo pendas dum kelka tempo, tio ne signifas, ke ĝi estas nesufiĉe "vi". Ĝi eble nur estas obstina sentivigita cerba vojo, kiu bezonos monatojn aŭ eĉ kelkajn jarojn por malfortiĝi.

Dividi vian sperton dum vi antaŭeniras. I helpas ĉiujn partopreni similajn defiojn.