Drumroll: Akademia Ĵurnalo por Porn-Fanoj (2013)

Akademiularo preparas "akcenti la pozitivon" en nova porno-periodaĵo

Se iam ajn homa fenomeno bezonas gravan objektivan esploron, interreto la uzo de porno estas verŝajne. Neniam la juna cerba homa cerbo maltrankviliĝis per tiom da erotika noveco dum tia maltrankviliga fenestro de seksa disvolviĝo, kaj la fendoj estas sendube aperintaj. Tamen, juĝante de la estraro de la venonta Porn Studies Journal, ĉi tiu aparta publikigado mankos la taĉmenton kaj kompetentecon por plenumi ĉi tiun kritikan rolon.

Laŭ HuffPo:

La revuo, kiu estas eldonita de Routledge komencante en 2014, bonvenos sendoj de kampoj tiel diversaj kiel kriminala, sociologio, laboraj studoj kaj amaskomunikiloj. Laŭ la Novjorkaj Tempoj, Porn Studies enfokusigos al la pornografio kiel ĝi rilatas al "la intersekco de sekseco, sekso, raso, klaso, aĝo kaj kapableco." Ĉi tio estas definitive XXX-enhavo por la akademia aro.

Estas nenio en la listo de proponitaj temoj pri la malfavoraj efikoj de interreta porno al uzantoj. Fakte, ĉiuj 32 estraranoj por la nova ĵurnalo ŝajnas pensi, ke la avantaĝoj de porno superas ĝiajn kostojn.

Imagu "Dietetikan Studan Revuon" en la Lando de la Obezuloj, kies estraro konsistas nur el la Prezidanto de la Estraro de PepsiCo, la ĉefestroj de Nestle kaj Pillsbury, kaj komerca respondeculo de Kraft, kaj vi bone sentas la antaŭjuĝon de la venonta ĵurnalo.

23 el la totalaj membroj de la tabulo 32 specialiĝas pri amaskomunikilaro kaj kino-studoj, kio sugestas, ke pli bona nomo por la ĵurnalo estus Porn Filmo Hodiaŭ. Neniu havas ampleksan fonon en fiziologio, neurokienco, adoleskanta evoluo aŭ toksomanio. Efektive, nura 3 de la 32 havas PhDs en psikologio.

Pli malbona ankoraŭ, neniu ŝajnas havi ajnan klinikan sperton pri la specoj de aferoj, kiujn hodiaŭa porno povas kaŭzi - escepte de Marty Klein, karulino de la Plenkreskula Video-Reto. AVN honoris Klein per lia propra paĝo de steloj porno por montri sian dankemon.

Ĝi devus. Klein plurfoje emfazis la sendanĝerecon de porno. Vidu, ekzemple, lian afiŝon, Dek kvar Vojoj por Observi Pornografian Konsciencon. Unu el la 14 estas, "Memoru ĉi tiun fakton: uzado de porno NE kaŭzas cerbon-damaĝon, erektan disfuncion aŭ perdon de seksa intereso en sia kunulo. " Cerbo damaĝo estas ruĝa haŭto - kvankam Toksomanio-rilataj cerbaj #? an? o povas esti obstina renversi. Multaj memreportoj de uzantoj, tamen, dokumentu ED rilatigita kun porno kaj Perdo de altiro al realaj partneroj (kaj ankaŭ renversi tiujn simptomojn post rezignado de uzado porno).

Pli proksima rigardo al la redaktistoj kaj redakta tabulo

La estraro de la nova ĵurnalo estas superforte kunmetita de artistoj kaj teoriuloj, kiuj opinias, ke interreta porno estas la plej granda afero de post la invento de "parolfilmoj". Jen ŝpruceto de la talento, kiun la nova ĵurnalo frapos, komencante de ĝiaj redaktistoj, Smith kaj Attwood.

  • Clarissa Smith - En lastatempa "Intelligence Kvadrata”Debato, Smith, reprezentanta la por-pornan flankon, anoncita ke "Pornografio bonas por ni."
  • Fiona Attwood kaj Clarissa Smith estis kun-aŭtoroj de enketo de homoj, kiuj "uzas kaj ĝuas pornon." Ve, la gazetaro tiam antaŭvideble pripensas tiajn limojn, trompante legantojn, ke objektiva studo konkludis, ke "porno bonegas."
  • Aŭstralia membro-membro, Kath Albury, faris sian propran malfeliĉon enketo kun samideano Alan McKee en 2008, parte financita de realaj pornografiaj kompanioj. "La aŭtoroj asertas, ke la damaĝo de pornografio estas nekonsiderinda kaj ĉiuokaze superas la esprimitan plezuron de sia uzanto.s."
  • Alan McKee - "Pornografio efektive bonas por vi multmaniere."
  • Viola Bluo - Blua diras, ke vi devas pensi pri erotikaĵoj kiel ilo en la seksa arsenalo de virino. "Ĝi povas esti fidinda kiel virina vibrilo." (Ligo ne inkluzivita: NSFW.)
  • Meg Barker  - "Plej multe de mia esplorado estis farita en seksaj komunumoj, temigante ambaŭseksemon, BDSM, kaj malferman senmonogamion."
  • Tristan Taormino - Pornografia filmproduktanto kaj aktorino, kreinto de "Rough Sex # 2" kaj "House of Ass", inter aliaj.

Atendu, ke ĉi tiu aro eksplodos la erotikan ekvivalenton de manĝaĵaj studoj titolita "La Vivplibonigaj Aspektoj de Frit-Frititaj Bananaj Disigoj." Kial? Ĉar la Porn Studies Journal membroj de la estraro igis sian mision akcenti la pozitivan kaj forigi la negativan, same kiel la malnova kanto konsilita.

Kiu estas ne sur la tabulo?

Kvankam multaj La uzantoj de porno tra la retejo plendas of severaj simptomoj De superkonsumo de interreta porno, Inkluzivanta grimpi al ekstrema materialo, Retiriĝanta mizero, malfrua eksakulado kaj erectile disfunción, ne estas unu kondutodependeca specialisto aŭ urologo inter la dekoj da buntaj estraranoj de la nova ĵurnalo. Fakte ŝajnas probable, ke ĉi tiu tabulo tiom fokusiĝas pri tio, kio okazas inter niaj kruroj, ke ili malmulte utilos por kolekti datumojn pri la efikoj de porno inter niaj oreloj.

la Nov-Jorko Prifriponas anoncis la novan ĵurnalon en sia sekcio "Artoj". Tamen interreta porno, kiu kaŭzas plej multajn detruojn hodiaŭ, ne temas pri kulturo, la agrablecoj de erotika filmado aŭ io ajn okazinta antaŭ altrapida. Estas pri transdono de senfina noveco kaj ekranoj - ne sekso. Estas pri liberaj pornaj tuboj-ejoj, tio estas, multnombraj malfermitaj langetoj de 3-minutaj klipoj de la plej eksplodaj segmentoj de sennombraj altdifinaj filmetoj. Estas pri eskalado al ĉiufoje pli tabuo (laŭ la vidpunkto de la uzanto) porno.

Ĉefe temas pri la efikoj de ĉi tia senekzempla cerbo-trejnado sur adoleskantaj cerboj, kaj rilataj problemoj. Ĉi tiuj inkluzive nekonataj socia angoro, koncentriĝo kaj motivigado, disvastigita Juvenaj seksaj agado problemoj kaj konsekvencaj problemoj uzante kondomojn.

Aŭskultu ĉi tiujn dubindajn parolantojn

Unu afero estas certa: Ĵurnalo kies redaktistoj ne demandos demandojn, kiuj malkovros la simptomojn de toksomanio aŭ seksa kondiĉado, certe ne trovos ateston. Efektive, juĝante el la parolaj punktoj, kiujn ni aŭdas de homoj en la Porn Studies Journal tabulo, vi povas atendi ilin plejparte ignori la malkontentajn fenomenojn en la antaŭa alineo en favoro de la sekvaj distroj:

  1. Multaj pornoj estas faritaj de amatoraj (aŭ almenaŭ ŝajnas, ke ĝi estas farita de amatoroj), do ni ĉiuj povas ignori la tubon-ejo, gonzo-porn-fenomenon.
  2. Fariĝi dependanto de ekrano por eksciti estas tiom multe da "sana sekso" kiel homa erotika interagado.
  3. Seksaj minoritatoj nur povas lerni kiel havi sekson per interreto porno, do pornaj pornaj infanoj estas esenca. (Tamen, aŭstra filmon Gregor Schmidinger demandas ĉu frua interreta porno uzo kondukas al malfortaj erektoj inter iuj gejaj uzantoj.)
  4. La kresko de populareco de tiel nomata - Mumia Porno', inkluzive librojn kiel la Kvindek Ombroj de Griza trilogio, estas paŝo antaŭen por la homaro.
  5. Diri al infanoj, ke ekzistas "bona porno" kaj "malbona porno", forprenos iujn ajn problemojn por junaj pornuzantoj, propono al kiu Marty Klein aludas per la eŭfemismo. pornokapablo.

Esence, ĉi tiu ĵurnalo ŝajnas esti preta diri al ni tion, kion ni jam scias: Porno-uzantoj ŝatas pornojn (almenaŭ ĝis ĝi kaŭzas vivajn detruajn simptomojn). " Se akademiuloj prienketas samideanarajn festojn kaj krias: "Iu ĉi tie ŝatas bieron?" Ni hipotezas, ke la kolektiva respondo estos superforta "Infero jes!" Sed ĉu tia enketo dirus al ni ion pri la avantaĝoj aŭ malutiloj de ekscesa drinkado?

Peticio al la eldonisto de ĵurnalo

Se vi ŝatus, ke Routledge (la eldonisto de la nova ĵurnalo) starigu pli objektivan estraron, aŭ, alternative, ŝanĝu la titolon de la nova ĵurnalo al io pli preciza, vi povas subskribi Ĉi tiu peto.

La kreintoj de la peticio diras,

"Estas nepre, ke ĵurnalo titolita Pornaj Studoj kreas spacon por kritikaj analizoj de porno de diversaj kaj diverĝaj perspektivoj. Nia espero estas, ke vi ŝanĝos la konsiston de la redakcio, konfirmos la devontigon de la ĵurnalo al heterogena pridemandado de la numeroj enmetitaj en porno kaj pornkulturo, kaj certigos, ke diversaj perspektivoj estu reprezentataj - sur la tabulo kaj ankaŭ en la eseoj publikigitaj la revuo. Malsukcese, ni petas, ke vi ŝanĝu la nomon por reflekti kaj evidentigi la antaŭjuĝon de ĝiaj redaktistoj (Por-Pornaj Studoj) kaj krei alian ĵurnalon ... (ekzemple, Kritikaj Pornaj Studoj). "

UK artikolo pri nova revuo


ARTIKO

“Pornaj studoj estas varmaj. Min ĝenas "Margaret Wente

Ĉiuj instruistoj scias, ke la plej taŭga maniero timigi studentojn estas plani kurson ĉe 8: 30 matene. Sed la kurso de Bobby Noble estis malsama. Li instruis pornografion - kaj la universitataj studentoj de York ne perdis klason. Kio povus esti pli bona ol porno en la mateno, kompleta kun ebleco studi la eksteren de legendario direktoro porno John Stagliano (aka Buttman)?

"Neniu el ni volis fini ĝin," skribas Prof. Noble en Porn Studies, nova akademia ĵurnalo, kiu faris sian tre anticipitan debuton en linio ĉi-semajne. Ĝi estas eldonita de fama scienca presilo kaj plenigas valorajn niĉojn per ĝia rigora kritika analizo de homoj, kiuj rigardas aliajn homojn, kiuj havas malpurajn seksojn.

En la eburaj turoj de akademio, la pornografio fumas varme. Vasta kaj kreskanta korpo de akademiaj libroj, artikoloj, konferencoj kaj disertoj estas dediĉitaj al la temo. Venonta semajnfino, la Universitato de Toronto gastigas siajn duajn jarajn Feminajn Pornajn Premiojn kaj Konferencon, kiuj estos akompanataj de gvidantoj, kulturaj kritikistoj, aktivistoj, prezentistoj kaj produktantoj de ĉiuj. Al elstaraĵo estos la festo-festivalo de la Bonaj por ŝiaj feminismaj Porn-premioj, kiuj estis "festantaj feminisman smuton dum ok seksaj jaroj."

Kial pornaj studoj? Kial nun? Kiel la redaktistoj de Porn Studies klarigas, en tipaj akademiuloj: La kampo "prenis novan urĝecon kaj gravecon donita la daŭran pozicion de pornografio ĉe la centro de diskutadoj ĉirkaŭ amaskomunikiloj, sekso, sekseco kaj teknologio. Pornografioj, ilia disvastiĝo, iliaj imagioj, iliaj imagoj kaj ilia konsumado ĉiam havas altan profilon, sed en la pasinta jardeko, intereso pri pornografio kreskis ekskluzive - kun komuna kresko en reklamoj pri la efektoj de porno, ambaŭ pozitivaj kaj negativaj. "

Ankaŭ, porno estas kariero-konstruanto. Se vi volas brili en akademio, vi devas rompi novan plankon. (Ekzemple, la Evangelos Tziallas de Konkordo, supre kaj manĝaĵo, kiu estas en la redakta tabulo de Porn Studies, estas sperta en la terura subregaĵo, nomata "tortura porno").

Sed atendu, mi povas aŭdi vin diri. Ĉu ne estas feminismaj kontraŭ la porno?

Nu, multaj el ili kutimis esti. La batalo inter pro-porno kaj anti-porno-feminismoj estas same malnova kiel feminismo. La frakcio anti-porno (kiun Prof. Nobla vokas "paranoid") kredas, ke la pornografio estas aŭtomate prema kaj degradanta. Sed la pro-porna frakcio nun estas en la suprema. Ĝi kredas, ke porno eĉ povas esti potenca (precipe se ĝi estas produktita de lesbianoj).

"Kiam mi unue komencis instrui kaj esplorante pornografion, la demando pri ĉu porno povus esti kapabligita estis tre en la aero", diris Rebecca Sullivan, direktoro de la Instituto pri Seksploro en la Universitato de Kalgario. (Ŝi estis citita en universitato-retejo.) "Ni devas preterpasi la kontraŭ-pornajn argumentojn, kiuj kondukas nenie kaj anstataŭe parolas pri aferoj kiel konsento, kultura laboro, seksa civitaneco, ne-normativa deziro kaj plezuro kaj aŭtentika agado".

Bedaŭrinde (konsiderante la temon), akademiaj diskutoj pri porno estas ege malklaraj. Malgraŭ promesplenaj titoloj kiel Populara Pornografio: Sekso kaj Gvatado pri Interreto de Ĉinaj Interreto kaj Trovado de Sekso Tra Porn-Perforto, la provoj en Porn-Studoj preskaŭ nefereblas. Referencoj al Derrida kaj Foucault estas devigaj, kune kun terminoj kiel "realigo," "deconstruado" kaj "diskurso". Se por neniu alia kialo, studoj porno devus esti malpermesitaj kiel krimo kontraŭ la lingvo.

Feliĉe, la plej grandaj steloj de la akademia porno-cirkvito ne estas akademiuloj. Ili estas artistoj, laŭ ia speco. Unu estas Tristan Taormino, alloga virino en nigraj plastaj glasoj, kiu produktis kaj realigis multajn mem-helpojn filmetojn, inkluzive de la klasikaĵo Finfina Gvidilo al Anal-sekso por Virinoj. Ŝi estos ĉe la konferenco de la venonta semajno. Tiel ankaŭ Courtney Trouble, kiu estas priskribita kiel "stranga porno-ikono" kaj laŭ la seksneŭtrala pronomo "ili". La serio de sukcesoj de Trouble inkluzivas titolojn kiel Trans Grrrls: Revolucio Porn Stilo Nun. Problemo estas famkonata por la uzo de kio estas konata kiel malnormaj korpoj. La filmoj de Trouble prezentas multajn dikajn virinojn kun cicaj trapikiĝoj kaj aparatoj. Kaj Sinjorino Taormino kaj Sinjorino Problemo estas sagacaj entreprenistoj, kun retejoj plenaj de etikaj sed ŝikaj produktoj, kiuj povas esti elŝutitaj surloke de iu ajn kun kreditkarto.

Tamen ne ĉiuj estas gajaj en la ebura turo. Prof. Nobla skribas, ke administrantoj, pri kio li nomas la novliberala akademia-kompania komplekso, povas esti terure malpuraj kiam iu volas instrui klason pri porno. Ili estas senkuraĝaj en la temo, kaj nerekte timas, ke lernantoj povus esti nocitaj aŭ eĉ traŭmatigitaj de la materialo, kvankam (kiel li oblikve montras) ili verŝajne jam vidis pli malpurajn seksojn ol ĉiuj iliaj prapatroj kombinitaj iam ajn.

La potencialo por pornaj studoj estas efektive timinda. Se la akademiuloj ricevas sian vojon, ni povas antaŭeniri al kompletaj centroj kaj institutoj dediĉitaj al ĝi. Sed eble la administrantoj rajtas esti malĝentilaj. Post ĉio, gepatroj povus ekscii kaj demandi, kia infero ili perdas la instruadon. Nekredeble donacantoj ne estas tro feliĉaj, ĉu. Aŭ la amaskomunikilaro povus nomi la atenton pri kio okazas kaj instigi la senkulpigitan publikon.

Persone, mi pensas, ke civilizacio, kiel ni scias, verŝajne postvivos nekredeblajn akademiajn diskursojn pri analseksaj kaj torturaj pornoj. Mi konscias, ke ĉi tiu mem-indulgenta rubo faras nur adolesklan parton de la digna kaj grava entrepreno, konata kiel pli alta edukado. Kio ĝenas min estas la plena kolapso de seriozeco kaj rigoreco, kaj la tute neeblo de ĉefaj administrantoj kaj donacaj agentejoj halti al tio, kio esence laboras al publiko.

Se studentoj volas rigardi homojn kun malpuraj seksoj, tio estas bone kun mi. Nur lasu ilin fari ĝin laŭ sia tempo.