Iloj por mezuri la efikojn de la pornografio sur la cerbo estas ĉi tie.
La debato pri vasta uzo de interreta porno emas ĉirkaŭ sociaj zorgoj kaj konfliktaj enketoj. Ĉu hodiaŭa porno plibonigas geedzecojn? Kaŭzanta erectile disfunción kondukante al necerta sekso? Simple pli facile ebligi al homoj renkonti normalajn seksajn bezonojn? Ŝvelado de avidoj por noveco kaj ekstremaj seksaj kondutoj? Ĉu nur problemo pri malaprobaj kunuloj? Malkreskantaj junulaj spektantoj altiro al veraj kompanoj kaj kreskanta socia maltrankvilo?
Ĉiuj estas konvinkitaj pri lia vidpunkto - kaj kutime povas indiki enketojn por 'pruvi' ĝin. Tamen se la porno-debato povus esti movita al alia ludkampo kaj solvita per uzado malmola scienco?
Bona novaĵo. Nesistemaj iloj nun ekzistas por rigardi la cerbon de interretaj pornuzantoj. La teknikoj jam estis uzitaj grandskale por ekzameni la cerbon de patologiaj ludantoj, trinkaĵoj, Interretaj toksomaniuloj, kaj droguzantoj.
Se uzo de interreta porno estas sendanĝera, tia esplorado solvos la aferon definitive. Aliflanke, se interreta porno kaŭzas dependecon de cerbaj ŝanĝoj en aliaj sanaj uzantoj, tia informo estas same esenca. Uzantoj povus lerni kiujn simptomojn estas problemaj kaj fari informitajn elektojn. La socio povus pli bone protekti kaj eduki junulojn. Do,
- Kion ĝuste kion serĉus cerbaj esploristoj en la cerboj de uzantoj de porno?
- Kial ĉi tiu esplorado ne estis farita jam?
- Kaj kial diagnozaj etikedoj tamen gravas?
Kion ni povus lerni de cerba esplorado?
Esploristoj pasigis la lastajn ok jarojn plenumante dekojn da objektivaj testoj pri cerboj de patologiaj vetludantoj. Ili malkovris, ke troa vetludado kaŭzas la sama cerbo ŝanĝas as toksomanioj al substancoj. Sekve, psikiatroj rekategorigas patologian ludadon de "malordo" al "toksomanio" en la venonta Manlibro Diagnóstico kaj Estadístico de Mensaj Malordoj, DSM-5.
La diagnozo de ludado kiel dependeco konfuzas tiujn, kiuj asocias dependecon kun heroinaj nadloj aŭ fendas pipojn. Tamen, kemiaj kaj kondutaj toksomanioj estas tre similaj fiziologie. Finfine, chemicalsemiaĵoj ne krei novaj procezoj en la korpo; ili simple pliigas aŭ malpliigas ekzistantajn procezojn.
Kvankam kokaino, nikotino kaj hazardludo sentas sin tute malsamaj al uzanto, ili kunhavas la samajn cerbajn vojojn kaj mekanismojn. Ekzemple, ĉiuj pliigas dopaminon en la fokuso de la rekompenca cirkvito, la kerno accumbens. Certe, toksomanioj ofte havas toksajn efikojn, kiujn naturaj rekompencoj ne faras. Kaj iuj, kiel kokaino kaj metamorfozo, kaŭzas la subitan liberigon de pli dopamina ol rekompencaj kondutoj kiel vetludado. Ĉu vi kondukas aŭ trotas, ĉiuj ĉi tiuj vojoj povas konduku al Romo.
Iuj homoj ankaŭ konfuzas "dependecon" kun "pasio", kiel pasio por golfo aŭ sekso. Ili imagas, ke iu ajn agado, kiun homo trovas konvinka, estas "kutimiga", igante la esprimon tiel sensenca ne agadoj povas esti konsiderataj kutimigaj. Fakte 'dependeco' ne plu estas amorfa koncepto, sub la povo de tia rezonado. Jam tri difinantaj karakterizaĵoj de dependeco povas esti mezurita objektive en la cerbo. Plie, kognaj testojKaj eĉ sanverkoj, estis evoluigitaj por kontroli la ĉeeston de tiaj fizikaj ŝanĝoj, sen la ĝeno de cerbaj esploroj.
Jen simpligitaj priskriboj de ĉi tiuj tri ĉefaj, mezureblaj dependaj karakterizaĵoj:
Respondita plezuro respondo: Inter aliaj ŝanĝoj, dopaminaj (D2) riceviloj falas en la rekompencajn cirkvitojn de la cerbo, lasante la toksomaniulon malpli sentema al plezuro, kaj "malsata" pri ĉiuspecaj dopaminaj agadoj / substancoj. La toksomaniulo tiam inklinas neglekti interesoj, stimuloj kaj kondutoj, kiuj iam estis tre personaj.
Sensitigo: Dopamino (la "devas atingi ĝin!") Neŭrokemia) kreskas kiel respondo al signaloj rilataj al la toksomanio, farante la toksomanion multe pli konvinka ol aliaj agadoj en la vivo de la toksomaniulo. Ankaŭ, ΔFosB, proteino kiu levas kun seksa aktiveco kaj helpas konservi intensajn memorojn, amasigas en ĉefaj cerbaj regionoj.
Hypofrontality: Front-lobo griza afero kaj funkciado malpliigas, reduktante kaj impulan kontrolon kaj la kapablon antaŭvidi konsekvencojn.
Kiom ajn pasiaj nedependuloj temas pri agado, ĉi tiuj "malmolaj" ŝanĝoj ne okazas. Nedependuloj povas ĉesi laŭplaĉe. Dependeco, kontraŭe, estas nekontrolita, sindeviga konduto ekestanta de cerbo, kiu nek funkcias nek registras kontenton kutime (kaj tial suferas simptomojn, kiel avidojn kaj retiriĝan malkomforton).
Ĉiu el la tri fenomenoj multfoje montris sin en la cerbo de patologiaj vetludantoj. Pli ĵuse sciencistoj komencis ekzameni la cerbon de fervoraj videoludantoj. Ili malkovris pruvojn de substanc-dependaj-similaj cerbaj ŝanĝoj kaj sentiveco al signaloj, denove indikante dependecajn procezojn dum la laboro. Similaj fenomenoj estis viditaj en superpremantoj.
Kial ni studas hazardludon kaj ne porno?
Ĝis nun ni ne scias studojn pri la cerbo de uzantoj de porno uzantaj hodiaŭajn neinvadajn relative malmultekostajn bildajn ilojn. Unu kialo, ke sciencistoj ne kontrolas interretajn porn-uzantojn pri neregulaj cerboj, estas, ke interreta porno estas tiel nova. Senmova porno ekzistas delonge, sed altrapida interreto estas vaste havebla por palpebrumi en akademiaj terminoj. Esplorado ĉiam postrestas la realon.
Alia kialo estas, ke ĝi ĝenerale kreskigas senrezulteblajn aĵojn, aŭ pli grandan haveblecon, por ke homoj falu en dependecon de naturaj rekompencoj kiel porno aŭ manĝaĵo. Nur lastatempe pezaj Interretaj pornuzantoj komencis dum plendoj pri simptomoj, kiuj sugestas, ke dependaj procezoj eble laboras en sanaj cerboj: koncentriĝaj problemoj, pliiĝoj en socia maltrankvilo, humordaj ŝanĝoj, kreskado de anksieca materialo, morfema seksa gusto, erectile-misfunkcio ktp. Multaj uzis Interretan erotikon dum jardeko aŭ pli - kaj nur ekkonsciis pri simptomoj dum la lastaj jaroj.
Tria kialo, kiun porno uzas defias studi estas, ke estas malfacile starigi kontrolajn grupojn, pro kialoj klarigitaj en Malpermesita Seksa Esploro: La Orgasmo-Ciklo.
Fine, ekzistas tia rezisto kontraŭ voĉa taĉmento de akademiuloj kaj aliaj altagrade rigardataj seksologoj - la tre spertaj, kiujn oni atendus konduki en postulado aŭ kondukado de la malfacila scienco nun bezonata. Konsideru la sekvajn deklarojn de eminenta seksologo. (Liaj rimarkoj aliloke klarigas, ke liaj asertoj ĉirkaŭprenas pezan porno-uzadon.)
La koncepto de "seksa toksomanio" estas aro de moralaj kredoj maskitaj kiel scienco. Praktike neniu en la kampo de seksologio kredas je la koncepto.
Li ne estas sola en siaj konvinkoj. Esplorprofesoro, kiam informite, ke lastatempa enketo komisiita de Italaj kuracistoj montris, ke interreta uzo de porno kaŭzas senpovon en junaj viroj, demandis:
Kial tiom da stultaj novaĵoj generiĝas pri ĉi tiu temo? Hmm, ĉu ĝi reprezentas troan zorgon pri io, kio ne ekzistas, kiel tro zorgon pri unukornuloj?
Porparolantoj kiel tiuj mekanike kadras la interretan pornan debaton ĉirkaŭe tipo de stimulo ("seksa"), kaj vidu ĝin kiel disputon pri seksa libereco. Fakte tamen la kritika afero povas esti grado de neŭrokemia stimulo. Damludo ne estis risko; horoj da "World of Warcraft" montriĝis fatalaj. Dietoj de ĉasistoj-kolektistoj verŝajne ne kaŭzis obezecon; la hodiaŭa inundo de malmultekostaj manĝaĵoj de rubujo jam helpis fari 79% de amerikanoj nesanige dika. Paĉjo estas statika playboy estis tre senkulpa; superstimulanta, ĉiam nova interreta porno eble efikos kiel drogoj.Vidu Porn, Tiam kaj Nun).
Multaj seksologoj egaligas masturbadon (normala stimulo) kun interreta porno-uzo (eksternorma stimulo). Ĉar porno-uzo kreskis pli troa kaj hiperstimula, ili simple redifinis "normalan". Sed se uzantoj serĉas pli ekstreman stimulon, ĉar nenormala, dependigaj procezoj sufokas sian kontenton pro malpli intensaj plezuroj? Kiel aspektas 'seksa libereco' en cerbo katenita al ĉiam pli kreskanta stimulo ĉar ĝi fakte dependas?
Eble iam baldaŭ ĉi tiu influa orusoro de spertuloj malantaŭos la penon malkovri ĝuste kio okazas aŭ ne en la cerbo de hodiaŭaj pornuzantoj. Tiel estas, ili perdas kredindecon ĉe tiuj, kiuj eksperimentas rezigni pri porno, trairas retiriĝon kaj spertas nedubeblajn plibonigojn en humoro, koncentriĝo, seksa agado, kapablo societumi, kaj tiel plu:
Mi konfirmis [ke la uzo de porno kaŭzis mian ED] rezignante pri porno, ne per konvenciaj sanaj profesiuloj. Ili aŭ ne volas agnoski aŭ ne scias, ke ĝi estas vera problemo. Fizike mi ricevis seriozan matenan lignon. Estas freŝige scii, ke ĝi ankoraŭ funkcias.
I tre malĝojas aŭdi similajxojn de d-rino ______, seksa terapiisto ______, kaj esploristo de Kinsey ______ konstante stariĝas por [Interreta porno], kiu rekte influis mian vivon kaj psikologian bonstaton tiel negative. Vidi tiajn akredititajn fakulojn defendas industrion, kiu neniam faris iujn paŝojn por protekti vundeblajn individuojn [infanoj], estas naŭza. Mi esperas, ke iam ĉi tiuj uloj respondecos pri sia nescio aŭ personaj fidelecoj [al erotikaj produktantoj], eĉ se ekzistas.
La por-masturbaj sentoj en la kuraca komunumo por la pasintaj Jaroj approachIS proksimume atingas la kriman nerespondecon. Tutaj generacioj de plenkreskuloj estis detruitaj de ĉi tiu sensencaĵo. Post jaroj da kreskanta uzo de porno, mi bezonis monatojn reveni al normala.
Kio diferenco faras diagnozan etiketon?
La nuna DSM ne specife mencias uzon de porno. La venonta DSM karakterizas devigan pornuzon kiel malordo, ne toksomanio. Etikedoj havas implicojn por kuracado, ĉar ĉi tiu aĝo de dek ok jaroj malkovris:
Mi estas sindeviga uzanto de porno dum ĉirkaŭ unu jaro, kaj mi povas konfirmi la pliiĝon de severa, kelkfoje neeltenebla, socia angoro kaj problemoj kun koncentriĝo. Tial mi fuŝis mian unuan jaron Uni (preskaŭ malsukcesis ĉiujn miajn subjektojn), kaj nun apenaŭ povas marŝi laŭ la strato sen hiperventolado. Mi ankoraŭ loĝas hejme, do miaj gepatroj vere maltrankviliĝas. Ili kondukis min al ĉi tiu psikiatro, kiu, post aŭskulti min laŭvorte 10 minutojn (kaj 280 USD), diagnozis min kun BIPOLARA TIPO 2, kaj ekparolis pri piloloj. Mi rakontis lin pri mia problemo pri porno / masturbado, sed li insistis, ke tio ne efikus al mi.
En privata korespondado, unu el la psikiatroj malantaŭ la nova DSM informis min, ke se paciento estas normala, li ne povas dependiĝi de porno, kiom ajn intensa estas la stimulo aŭ kiom ofta ĝia uzo. Sekve, se iu entuziasmiĝas, tio signifas, ke li havis aliajn problemojn, nome antaŭekzistantan senrilatan, kondiĉon - kiel ADHD, socia angoro, depresio aŭ honto.
Ĉi tiu rezonado estas cirkla. Se la statika, misa cerbo de la paciento estas ĉiam kulpa, neniu alia ebla vojo al aflikto povas esti konsiderata. Oni supozas, ke la paciento estis survoje al la oficejo de psikiatro ekde la komenco, kaj grado de stimulo ne gravas. Tamen dum ili resaniĝas, uzantoj finas tiu peza porno uzas sole estis la ŝajna kaŭzo de aro de simptomoj, kiuj spegulas la kondiĉojn listigitajn en la antaŭa alineo.
Nuntempe multaj el la hodiaŭaj kuracistoj estas striktaj protokoloj. Ĝis porno-toksomanio estas oficiala ebla diagnozo, prizorgantoj eble havas malmultan elekton krom diagnozi kaj trakti ĝiajn multajn simptomojn kiel senrilatajn malordojn (angoro, depresio, koncentriĝaj problemoj, ED, ktp).
Malgraŭ la reganta paradigmo, estas signoj de marŝanĝo. Ekzemple, fama toksomaniul-esploristo Eric Nestler doktoro diras:
Estas probable, ke similaj cerbaj ŝanĝoj okazas en aliaj patologiaj kondiĉoj, kiuj implikas troan konsumon de naturaj rekompencoj, kondiĉoj kiel ... seksaj toksomanioj, ktp.
Aliaj sciencistoj bone spertaj pri la neŭrobiologio de toksomanio petas troan uzon de interreta porno / cibera sekso por esti esplorata kiel ebla toksomanio - en ambaŭ Francio ("Seksaj Addiccioj") Kaj la ŝtatoj ("Pornografio Toksomanio: Neurokienca Perspektivo"). Tamen laŭ nia scio, la sola paŝo en ĉi tiu direkto estis farita de Germana teamo. La teamo uzis kognajn testojn por mezuri la efikojn de interreta porno sur la cerboj de uzantoj. Verŝajne ili trovis, ke problemoj pri uzo de porno rilatas al grado de stimulo (mezurita laŭ nombro da aplikoj, kiujn la uzanto okupis kaj intenseco de sperto), indikante dependecan procezon ĉe la laboro. Ĝi ne rilatis al personecaj aspektoj, aŭ eĉ al tempo pasanta spektadon.
Malgraŭ la ekzistantaj obstakloj, esploristoj nun havas la povon esplori, ĉu la porno ŝanĝas la cerbon de uzantoj aŭ ne. Iu alia volas vidi finon al La Porn-Debato?
Ĝisdatigoj
- Oficiala diagnozo? La plej uzata medicina diagnoza manlibro de la mondo, Internacia Klasifiko de Malsanoj (ICD-11), enhavas novan diagnozon taŭga por porksomanio: "Komforta Seksa Konduto Malordo. ”(2018)
- Porno / seksa toksomanio? Ĉi tiu paĝo listigas Studoj de 39 bazitaj en neŭŭgeco (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologia, hormona). Ili provizas fortan subtenon al la toksomanio kiel iliaj rezultoj spertas la neŭrologiajn trovojn raportitajn en substanco de toksomanio.
- La opinioj de la spertaj realecoj pri porno / seksa toksomanio? Ĉi tiu listo enhavas 16 lastatempaj literaturaj recenzoj kaj komentoj de iuj el la plej bonaj neŭrientiistoj en la mondo. Ĉiuj subtenas la toksomanion.
- Signoj de toksomanio kaj skalado al pli ekstrema materialo? Pli ol 30 studoj raportantaj rezultojn kongruajn kun eskalado de porno-uzo (toleremo), kutimiĝo al porno, kaj eĉ retiriĝaj simptomoj (ĉiuj signoj kaj simptomoj asociitaj kun toksomanio).
- Proksimume la senhelpo parolanta punkto, ke "alta seksa deziro" klarigas pornojn aŭ seksan toksomanion: Almenaŭ 25 studoj falsas la aserton, ke seksaj kaj pornaj toksomaniuloj "nur havas altan seksan deziron"
- Pornaj kaj seksaj problemoj? Ĉi tiu listo enhavas 26-studojn, kiuj kunligas pornajn uzojn / porn-toksomaniojn al seksaj problemoj kaj pli malaltiĝo al seksaj stimuloj. La fUnue 5-studoj en la listo pruvas kaŭzo, ĉar partoprenantoj forigis la uzadon de porno kaj resanigis kronajn seksajn disfunkciojn.
- Pornaj efikoj sur rilatoj? Preskaŭ 60 studas ligon porno al malpli seksa kaj rilata kontentigo. (Koncerne kiel ni scias ĉiuj Studoj engaĝantaj virojn raportis pli da uzo porno ligita al pli malriĉa seksa aŭ rilata kontentigo.)
- Porn uzo influas emocian kaj mensan sanon? Pli ol 55-studoj ligas uzon de porno al pli malriĉa mensa-emocia sano kaj pli malbonaj kognaj rezultoj.
- Puna uzo influanta kredojn, sintenojn kaj kondutojn? Rigardu individuajn studojn - super 25 studas ligon-porn uzon al "ne-egalecaj sintenoj" al virinoj kaj seksismaj opinioj - aŭ la resumo de ĉi tiu 2016-meta-analizo: Amaskomunikilaro kaj Sekseco: Ŝtato de Empirika Esploro, 1995-2015.
;
