Ĉu Evoluo kondukis niajn brajnojn por kaŝi sur manĝaĵo kaj sekso? (2010)

Ĉu dopamina riceviloj malkaŝas kluojn pri binging?

Efekto Coolidge Efekto kaj pornografio

Romeo Gvineo Porko Kaŭzas Bebon Boom

Kobajo nomata Fulga ĝuis pasionokton kun dudek kvar inoj post trompado de sia maniero en sian kaĝon en suda Kimrio. Fulga svatis la sinjorinajn kobajojn, unu post la alia, kaj nun fariĝis la fiera patro de kvardek du bebaj kobajoj. . . . “Li estis absolute frakasita. Ni remetis lin en lian kaĝon kaj li dormis du tagojn. "

la Efekto de Coolidge ĉu la brava decido de biologio lasas neniun novan amikon nefekundigita kia ajn kostos. Ĝi estas tipa ĉe mamuloj, estis vidata ankaŭ ĉe inoj, kaj spurebla ĝis nia malproksimaj parencoj: roedores. Kvankam ni homoj estas similaj kunuloj, nia interligo programo ankoraŭ konkurencas kun ĉi tiu pli malnova Have-opportunity-will-get-it-on impulso

Ĉiu besto konduto, inkluzive de la Coolidge-Efekto, bazas sur la kresko kaj falo de neurochemiaj kaj ŝanĝoj en riceviloj. Freŝa esplorado sugestas, ke iuj el la me mechananikoj malantaŭ la heroa heroaĵo de Sooty povas kaŝi en la striato - kompleksa grupo de strukturoj, kiuj funkcias kiel la centra centro de la rekompencaj cirkvitoj de la cerbo. La striato estas ligita kun rekompenco kaj aversio, kaj forte influas niajn decidojn. Sekso, amo kaj ligado trairas ĉi tiujn strukturojn. Se ili ne ekbrulas, "tio ne okazas."

Ekzemple, distraj drogoj ofte inundas la cerbon per dopamino. Ŝlosilaj neŭronoj en la striato reagas per fermado de multaj riceviloj de D2 (dopamino), finante la altan. Ĉi tio silentigas sentojn de rekompenco kaj instigo ĝis la cerbo resaniĝas. Pli malmultaj riceviloj de D2 ŝajnas signifi, "Mi bezonas pli da dopamino por senti min en ordo." La rekompenca cirkvito ploras nian pro stimulo kaj nur la vere ekscitaj aferoj sukcesos. Sekso, drogoj kaj rokenrolo ... aŭ eble Häagen Dazs. Fakte, pezaj droguloj kun malplenigitaj dopaminaj riceviloj emas perdi intereson pri sekso kaj ligado; ili bezonas pli fortajn piedbatojn. D2-riceviloj ankaŭ helpas bremsi tro konsumadon. Malpli da riceviloj D2 fari kuraĝojn pli malmola por rezisti.

En la esplorado menciita supre, sciencistoj serĉantaj pli da informoj pri manĝado en homoj informis iujn interesajn rezultojn de dopamina-riceviloj. Nutrado de ratoj super-stimulanta manĝaĵo (grasa kukaĵo kaj kolbaso) rapide malpliiĝas la nombro da D2-riceviloj. Kie? En la striatumo. Post kiam la ratoj manĝis sian lastan pecon da sovaĝa manĝaĵo, la denseco de la ricevilo restis malalta dum almenaŭ du semajnoj (la daŭro de la eksperimento).

Kiel kun distra drog-uzo, la striatumo reagis al la tro-stimulado, sed ĝi faris tiel malsame de la maniero, kiel ĝi reagas, ekzemple, kokaino. En la kazo de kokaino, D2-riceva denseco resaltas en du tagoj (kvankam aliaj ŝanĝoj povas daŭrigi). Sed kun manĝaĵo-a naturaj plifortigilo (zumo) - la D2-malplenigo daŭras multe pli longe. Estas kurioze, ke la malplenigo daŭras pli longe post manĝo, konsiderante, ke kokaino kaŭzas pli grandan eksplodon de dopamino. Ĉu genetika programo ekfunkcias?

Io pli sinistra ankaŭ okazis. Kiel kun daŭrigita drog-uzo, la cerboj de la ratoj registris malpli plezuro aktivigo. Kaj ĝi aperis en ilia post-ekscesa konduto: norma ratĉasaĵo perdis ĉian allogon. Konsumo restis pli malalta ol normala dum semajnoj. "Kazeokuko aŭ nenio," la ratoj ŝajnis pensi. (Kurioze, la opioidoj produktitaj de sukera konsumo funkcias kiel Alia anti-satiety mekanismo per interferado kun oksitokina produktado.)

Evidente, "ekscesa ellasilo" (per kiaj ajn mekanismoj) estas evolua avantaĝo en situacioj, kie postvivado plialtigas sin per konduto. pasinte la punkton de normala satesteco. Pensu pri urso trinkanta altan grasan salmon antaŭ ol travintri. Aŭ lupoj, kiuj devas stoki ĝis dudek funtojn de unu mortigo samtempe. Aŭ niaj prapatroj, kiuj bezonis konservi altkvalitajn kaloriojn kiel kelkajn kromajn funtojn por facila transporto por travivi malfacilajn tempojn. Aŭ vi mem, kiam vi estas plenplena de meleagro kaj terpomkaĉo kaj aperas via plej ŝatata Dankotago.

Kiam nia komenca cerbo perceptas ion kiel vere valora, ĝi volas, ke ni ekspluatu la oran ŝancon ... plene. Ĝi ne povas fari tion per varmaj malklarkonturaj sentoj de kontento. Ne. Ĝi devas krei sentojn de manko or malkontenta (avidoj) por forpeli nin preter niaj normalaj limoj.

Ŝlosilaj ŝanĝoj en riceviloj sentigas nin, ke io estas ... ne ĝusta. Ni volas senti min bone denove, kion ajn necesas. Ankaŭ ne ĉio faros ĝin por ni. Ni ne kontentiĝos pri normalaj, ĉar niaj cerboj volas, ke ni fokusiĝu pri la bonegaĵoj ... nur. Normalaj niveloj de dopamino ne sufiĉas. Ni fariĝas postulemaj. Ni volas ion hiperstimulan, ion, kiu registras kiel "alta valoro" (ĉu ĝi estas aŭ ne), ion, kio ekigos liberigon de la dopamino (kaj plezura respondo), kiun nia cerbo nun avidas. Dopamino liberiĝas kiam io pli bonas ol atendite, kaj pikilo de dopamino stimulos la malmultajn restantajn ricevilojn en la striato por doni al ni alian guston de bonaj sentoj ... antaŭ ol ni denove malkontentiĝos.

Memoru, ke la rekompenca laboro estas resti iomete malkontenta eĉ sub la plej bonaj cirkonstancoj. Tiel ni pretas kapti promesplenajn ŝancojn aŭ entuziasme atendas la prokrastitan kontentigon de atingo, sukcesa amindumado aŭ ŝparado por pliigi estontajn eblojn.

Normale ĉi tiu aspekto de nia konsisto donas al ni entuziasmon pri vivo kaj plenumo. Sed kiam ni tro stimulas kaj sensentigas nian rekompencan cirkviton, normalaj plezuroj kaj ambiciaj planoj por la estonteco ne ofertas la kutiman zumon. Pli malbone ankoraŭ, ni eble ne taksas la kamaradecon kaj varman korinklinon, kiujn ni bezonas tribaj, kunligaj primatoj por sento de bonfarto. Anstataŭe ni verŝajne sentos nin tre malkontentaj - eĉ kun niaj amatoj - kaj tute certaj, ke ia kulpo estas ĉe ili, ke ili ne plenumas niajn troigajn bezonojn. Ni volas tujan kontentigon, eĉ se ni endanĝerigas niajn estontajn celojn. Niaj genoj sukcese forrabis nian atenton por iliaj celoj.

Povus pli bonan komprenon pri kiom super-stimulo ŝanĝas la ricevantan densecon helpi homojn por senti la fakton, ke 65% de usonanoj estas tropezaj kaj viroj kun komputiloj ĉie trovas interretan pornomon? Ĉu ni estas pelitaj de malaltaj D2-riceviloj kaj aliaj rilatajn cerbajn ŝanĝojn kaŭzitajn, kio estus por niaj prapatroj, vere eksterordinara stimulo?

Pensu pri Fulga kaptanta lian ŝancon svati sian haremon. Aŭ la konfeso de muzikisto John Mayer, ke li nun Ĝi preferas horojn de porno al rilatoj kun veraj virinoj. (Kaj jes, virinoj ankaŭ furoras pri "fromaĝokuko". Vidu (kantisto) 'Katy Perry preterlasas laboron por spekti porno!')

Ĉefela cerba signalo fariĝas riska respondeco, kie tre disponeblaj nutraĵoj aŭ eksterordinare stimulantaj novaj kompanoj estas haveblaj neelĉerpebla provizo. Kiam la ekscesa ellasilo restas aktivigita, kontento eskapas nin, kiom ajn da stimulo ni konsumas aŭ spertas. Ironie, kiam iu trovas sin serĉi pli kaj pli varmajn stimulojn, ĝi ne estas ĉar li ricevas pli da plezuro, sed ĉar li ricevas malpli. Spiro de aero estas glora al dronanta virino ĉar ŝia oksigeno estas malalta. Simile, entombigita cerbo serĉas tion, kion ĝi ne havas - plaĉan stimulon - ĉar ĝia normala sentemo reduktiĝas. Febra emo serĉi plezuron povas facile esti konfuzita kun plezuro, eĉ se ĝi estas teknike la pasema promesi de plezuro.

La ratoj en la studo rapide grasiĝis kiam ofertis senlimajn kvantojn da ekstravagancoj. Male al normalaj ratoj, ili ne maldungis la bongustaĵojn eĉ kiam minacite per elektraj ŝokoj. Ili manĝis ĝis nesanaj ekstremaĵoj; ili ne estis kontentaj. Pensu droguloj.

Ĉu uzantoj de porno luktas kontraŭ ĉi tiu sama ekscesa ellasilo en la striato, kiam ili ne povas satigi la tre stimulajn novajn "kunulojn", kiuj mansignas ĉe ĉiu klako? Fulga tre bezonis ripozon post pariĝado kun la kaĝo plena de inoj, sed la laboro de pornuzanto estas neniam farita. Ĉiam alia virtuala "amiko" ĝemas pri atento. Niaj cerboj instigas nin resti taskaj kiam abundas bonajxoj. Ŝajnas, ke io estas unika pri la respondo de nia cerbo al tre tentaj manĝaĵoj kaj seksa stimulo.

Povas ankaŭ esti, ke kiam orgasmo ne ofertis plenan trankviligon ligi kondutojn  (kiel en sekso sen paro), ni estas speciale vundeblaj al malkontento baldaŭ poste. Finfine, laŭ la perspektivo de niaj genoj, nia fekundiga devo ne plenumiĝas. Se jes, ĉu ĉi tiu kuraĝo estas vera libido - aŭ sinteza nesatigebleco kaŭzita de cerbaj ŝanĝoj, kiuj mildigas kontentajn sentojn?

Knabino kaj picoĈu eblas, ke eĉ unu orgasmo kelkfoje pliigas postajn avidojn? Neniu scias certe. Tamen, la dopamina ricevila denseco de rato malpliiĝas akre kun sia unua ĉiela helpo de grasaj manĝaĵoj. Ŝajnas esti iu interkovro en la ekscesa ellasilo, kiu pelas ambaŭ pariĝon kaj manĝadon. Rekuperantaj uzantoj de porno trovas, ke konsumado de manĝaĵoj pliigas avidojn por porno dum retiriĝo. Kaj eble vi aŭdis tiun popularan ŝercon pri la ideala fianĉino, kiu fariĝas pico noktomeze.

La neŭrokemio de orgasmo kaj manĝado certe ne redukteblas al ŝanĝoj de ricevilo D2. Tamen, receptoraj ŝanĝoj certe povus esti parto de la enigmo, kial seksa deziro kelkfoje kreskas sen oferti daŭran kontenton. (Se la koncepto de longedaŭra ciklo post orgasmo estas nova por vi, vi eble interesas lerni, ke la esplorado jam malkaŝis ciklon de almenaŭ sep tagojn en homoj.)

Eble esplorado iam provizos vojmapon de cerbaj ŝanĝoj post diversaj seksaj agadoj. Tiam ni ne restos nur kompataj de la cerba eksceso de nia cerbo en nia serĉado de kontento.

ĝisdatigoj:

Pli pri ŝlosila esplorado:

Klarigita esploristo Paul Kenny, la cerbo liberigas dopaminon responde al ĝuaj spertoj kiel manĝi kazeokukon, seksumi aŭ puŝspiri kokainon. Sed tro da plezuro distordas la rekompencajn vojojn de la cerbo per trostimulo de la ricevilo D2 kaj kaŭzo de ĝia fermo. Por la ratoj dependaj de rubmanĝaĵo, la sola maniero stimuli iliajn plezurcentrojn estis manĝi pli da grasaj kaj altkaloriaj manĝaĵoj. "Ili ne spertas kompensojn kiel ili devus," diris Kenny.

NOVA: Kial estas tiel malfacile manĝi (Tufaj esploroj konfirmas, ke "superpezaj kaj subpezaj bestoj ambaŭ havas" ĝuste la saman deficiton en la cerbo - signifa manko de dopamino liberigita en la retejo, kiu peras rekompencon. "