Sobre nuestro sitio

acerca de este sitio

Este sitio es laico (fundado por un ateo, Gary Wilson), aunque todas las opiniones son bienvenidas. Se basa principalmente en la ciencia y nadie aquí intenta prohibir la pornografía. Este no es un sitio comercial: no aceptamos anuncios ni donaciones, y las ganancias del libro YBOP se destinan a una organización benéfica registrada en el Reino Unido que promueve la educación y la investigación sobre los efectos de la pornografía. Gary Wilson no cobra honorarios por sus conferencias ( Sobre nosotros ).

Creamos este sitio porque no nos gusta que la gente sufra innecesariamente por falta de información esencial para mejorar su situación. Por favor, no hagan preguntas a los administradores de YBOP sobre su caso particular. YBOP no diagnostica ni ofrece asesoramiento médico ni sexual.

Este sitio se centra en los efectos de la pornografía en el cerebro, tanto masculino como femenino. Sin embargo, dado que este problema ha afectado principalmente a los hombres (y los testimonios provienen mayoritariamente de ellos), el sitio tiene un claro sesgo masculino. No obstante, la adicción es adicción, y cada vez más mujeres reportan problemas con la pornografía en internet. Si eres mujer, te recomendamos consultar los artículos de especial interés para mujeres.

No creemos que exista un único enfoque para la recuperación. Sin embargo, compartimos diversas sugerencias sobre cómo otras personas han revertido los efectos no deseados del consumo excesivo de pornografía.

Este sitio lo ayudará a comprender exactamente cómo la pornografía extrema en Internet de hoy en día puede alterar el cerebro. Armado con ese conocimiento, te darás cuenta de que algunos circuitos primitivos en tu cerebro solo están tratando de hacer su trabajo cuando te empujan hacia la pornografía. Y verá que necesita ser más astuto para restaurar su equilibrio.

Este sitio surgió tras 20 años de investigación sobre los efectos del sexo en el cerebro y más de una década escuchando a personas en recuperación de la adicción a la pornografía. Existe una gran falta de información crucial sobre los efectos de la pornografía en el cerebro. Esta información se pierde en la brecha que existe entre quienes consideran el consumo de pornografía inmoral y la mayoría que ve la pornografía en internet como algo similar a las revistas Playboy de antaño.

En nuestra opinión, el consumo de pornografía no es un problema moral (aunque la explotación de actores y la trata de personas sí lo son). Sin embargo, para el cerebro humano, la pornografía en internet es tan diferente de las revistas eróticas como Fortnite lo es de las damas. La capacidad de este singular estímulo supranormal para alterar el cerebro tiene importantes implicaciones para el usuario (especialmente durante la adolescencia ).

Apoyo a visitantes

Puedes empezar por cualquier parte del sitio, pero es importante que entiendas tu situación. Para comprender lo básico, mira la presentación de PowerPoint «Tu cerebro y la pornografía» o lee el artículo «Empieza aquí». A continuación, puedes consultar «Artículos» o «Vídeos» en la lista que aparece más abajo.

  • Soporte: Enlaces a otros sitios web útiles. YBOP no tiene foro.
  • Artículo básico de reinicio: Lea lo básico antes de comenzar. Navegar miles de reiniciando cuentas (historias de recuperación). Nota: La política de YBOP es no censurar el contenido de las historias de reinicio u otros autoinformes, por lo que parte del lenguaje puede ofender a algunos de nuestros visitantes.
  • Artículo de Herramientas para el cambio.: Herramientas que puede usar para ayudarlo en su recuperación, comenzando con reiniciar y volver a cablear su cerebro. Contiene muchas cuentas personales y consejos.
  • Preguntas frecuentes sobre el uso de pornografía y el reinicio: Aquí nosotros (y los usuarios de la pornografía) respondemos las preguntas más frecuentes. Contiene muchas cuentas personales.
  • Videos: Vea nuestras presentaciones y otros videos sobre la adicción y la adicción a la pornografía.
  • Artículos: Artículos relacionados con la pornografía en seis categorías, que cubren una amplia gama de temas importantes para ti. Escrito para el público en general, con historias de usuarios de pornografía y ciencia fáciles de entender.
  • Página de investigación: Contiene artículos, extractos e investigaciones relacionadas con la adicción y recuperación de la pornografía, así como una sección de Humor. Vea también aparecer las presentaciones audiovisuales.
  • See Estudios cuestionables y engañosos para papeles altamente publicitados y artículos legos que no son lo que dicen ser.

Es genial ver a tantos visitantes recuperarse al integrar la información aquí. Una vez que comprenden sus opciones, se dirigen hacia los resultados que desean. Como decimos, "El objetivo es el equilibrio, no la perfección".

A nadie aquí le importa lo que hagas con tus genitales. Nos importa que esté informado con precisión sobre su cerebro. Bienvenido.

¿Qué es lo que reclama YBOP?

  1. La adicción a la pornografía en Internet existe, aunque en la actualidad se la conoce generalmente como "comportamiento sexual compulsivo" o "uso problemático de la pornografía".
  2. Todas las adicciones conllevan una constelación de cambios cerebrales fundamentales compartidos, que se han documentado tanto en adicciones a sustancias como a sustancias químicas, y que se reflejan en un conjunto específico de signos, síntomas y comportamientos.
  3. Existen disfunciones sexuales inducidas por la pornografía.
  4. La pornografía en Internet está provocando la transformación de los gustos sexuales en algunos usuarios.
  5. La pornografía en Internet está exacerbando o induciendo varios otros síntomas (pérdida de atracción por parejas reales, ansiedad social, depresión, niebla cerebral, falta de motivación, entumecimiento emocional, síntomas de abstinencia, escalada a material más extremo, etc.) en algunos usuarios.
  6. Muchos de los que abandonan la pornografía en Internet a menudo notan una mejora gradual en los artículos 3-5. La única variable que parecen tener en común es su uso anterior de pornografía en Internet.
  7. La intensa excitación tiene el poder de condicionar la sexualidad, particularmente la sexualidad de los adolescentes, como una cuestión de neurociencia.

¿Hay alguna base científica para estas afirmaciones?

Investigación relevante: en primer lugar, tenemos listas de estudios que respaldan las afirmaciones hechas por YBOP. (Véase Estudios cuestionables y engañosos para consultar artículos muy publicitados que no son lo que dicen ser).

  1. ¿Adicción a la pornografía / sexo? Esta página enumera Estudios basados ​​en la neurociencia 55 (MRI, fMRI, EEG, neuropsicológico, hormonal). Todos brindan un fuerte apoyo al modelo de adicción ya que sus hallazgos reflejan los hallazgos neurológicos reportados en los estudios de adicción a sustancias.
  2. ¿Las opiniones de los verdaderos expertos sobre la adicción al porno / sexo? Esta lista contiene 31 reseñas y comentarios recientes de literatura basada en neurociencias por algunos de los mejores neurocientíficos del mundo. Todos apoyan el modelo de adicción.
  3. ¿Signos de adicción y escalada hacia material más extremo? Más de 60 estudios que informan hallazgos consistentes con el aumento del uso de la pornografía (tolerancia), la adaptación a la pornografía e incluso los síntomas de abstinencia (todos los signos y síntomas asociados con la adicción). Página adicional con 14 estudios que informan síntomas de abstinencia en usuarios de pornografía.
  4. ¿Un diagnóstico oficial? El manual de diagnóstico médico más utilizado del mundo, La Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD-11), contiene un nuevo diagnostico adecuado para la adicción a la pornografía: “Trastorno de comportamiento sexual compulsivo."
  5. Descifrando el punto de conversación no admitido de que el "alto deseo sexual" explica la adicción a la pornografía o el sexo: Más de 25 estudios falsifican la afirmación de que los adictos al sexo y la pornografía "simplemente tienen un gran deseo sexual"
  6. ¿Porno y problemas sexuales? Esta lista contiene más de estudios de 45 que relacionan el uso de la pornografía / la adicción a la pornografía con problemas sexuales y una menor excitación a los estímulos sexuales. La función de Los primeros estudios de 7 en la lista demuestran causalidad, ya que los participantes eliminaron el uso del porno y curaron disfunciones sexuales crónicas.
  7. ¿Los efectos del porno en las relaciones? Más de 80 estudios relacionan el uso de la pornografía con una menor satisfacción sexual y en las relaciones. Hasta donde sabemos todos Los estudios con varones han reportado más uso de porno vinculado a poorer satisfacción sexual o de relación. Si bien algunos estudios informan poco efecto del uso de la pornografía por parte de las mujeres en la satisfacción sexual y en las relaciones de las mujeres, muchos do reportar efectos negativos: Estudios de pornografía con sujetos femeninos: efectos negativos en la excitación, satisfacción sexual y relaciones
  8. ¿El uso de la pornografía afecta la salud emocional y mental? Más de 95 estudios relacionan el uso de la pornografía con una salud mental y emocional más deficiente y resultados cognitivos más deficientes.
  9. ¿Uso de la pornografía afectando creencias, actitudes y comportamientos? Echa un vistazo a los estudios individuales - Más de 40 estudios vinculan el uso de la pornografía con “actitudes no igualitarias” hacia las mujeres y las opiniones sexistas - o el resumen de este metaanálisis de 2016 de 135 estudios relevantes: Medios y sexualización: estado de la investigación empírica, 1995 – 2015. Extracto:

El objetivo de esta revisión fue sintetizar las investigaciones empíricas que analizan los efectos de la sexualización en los medios de comunicación. El enfoque se centró en la investigación publicada en revistas revisadas por pares en inglés entre 1995 y 2015. Se revisaron un total de 109 publicaciones que contenían 135 estudios . Los hallazgos proporcionaron evidencia consistente de que tanto la exposición en laboratorio como la exposición regular y cotidiana a este contenido están directamente asociadas con una serie de consecuencias, incluyendo mayores niveles de insatisfacción corporal, mayor autoobjetivación, mayor apoyo a creencias sexistas y de creencias sexuales adversarias, y mayor tolerancia a la violencia sexual contra las mujeres. Además, la exposición experimental a este contenido lleva tanto a mujeres como a hombres a tener una visión disminuida de la competencia, la moralidad y la humanidad de las mujeres.

  1. ¿Qué pasa con la agresión sexual y el uso del porno? Otro metaanálisis: Un meta-análisis del consumo de pornografía y los actos reales de agresión sexual en estudios de población general (2015). Extracto:

Se analizaron 22 estudios de 7 países diferentes . El consumo se asoció con la agresión sexual en Estados Unidos y a nivel internacional, tanto en hombres como en mujeres, y en estudios transversales y longitudinales. Las asociaciones fueron más fuertes para la agresión sexual verbal que para la física, aunque ambas fueron significativas. El patrón general de los resultados sugiere que el contenido violento puede ser un factor agravante.

«¿Pero acaso el consumo de pornografía no ha reducido las tasas de violación?» No, las tasas de violación han aumentado en los últimos años: « Las tasas de violación están en aumento, así que ignoren la propaganda a favor de la pornografía ». Consulte esta página para ver más de 100 estudios que vinculan el consumo de pornografía con la agresión, la coerción y la violencia sexual , y una crítica exhaustiva de la afirmación, a menudo repetida, de que una mayor disponibilidad de pornografía ha resultado en una disminución de las tasas de violación.

  1. ¿Qué pasa con el uso del porno y los adolescentes? Echa un vistazo a esta lista de unos 300+ estudios de adolescentes, o estas revisiones de la literatura: revisar # 1, revisión2, revisar # 3, revisar # 4, revisar # 5, revisar # 6, revisar # 7, revisar # 8, revisar # 9, revisar # 10, revisar # 11, revisar # 12, revisar # 13, revisar # 14, revisar # 15, comentario # 16, comentario # 17. A partir de la conclusión de esta revisión 2012 de la investigación - El impacto de la pornografía en internet en los adolescentes: una revisión de la investigación:

El mayor acceso de los adolescentes a internet ha generado oportunidades sin precedentes para la educación, el aprendizaje y el desarrollo sexual. Por otro lado, el riesgo de daño, evidente en la literatura, ha llevado a los investigadores a estudiar la exposición de los adolescentes a la pornografía en línea para dilucidar estas relaciones. En conjunto, estos estudios sugieren que los jóvenes que consumen pornografía pueden desarrollar valores y creencias sexuales poco realistas. Entre los hallazgos, se ha observado una correlación entre mayores niveles de actitudes sexuales permisivas, preocupación sexual y experimentación sexual temprana con un consumo más frecuente de pornografía. Asimismo, se han encontrado resultados consistentes que vinculan el uso de pornografía violenta por parte de los adolescentes con un mayor grado de comportamiento sexualmente agresivo.

La literatura indica cierta correlación entre el uso de pornografía y el autoconcepto de los adolescentes. Las niñas informan que se sienten físicamente inferiores a las mujeres que ven en material pornográfico, mientras que los niños temen no ser tan viriles o capaces de actuar como los hombres en estos medios. Los adolescentes también informan que su uso de la pornografía disminuyó a medida que aumentaba su autoconfianza y su desarrollo social. Además, la investigación sugiere que los adolescentes que usan pornografía, especialmente los que se encuentran en Internet, tienen grados más bajos de integración social, aumentan los problemas de conducta, niveles más altos de comportamiento delincuente, mayor incidencia de síntomas depresivos y disminución del vínculo emocional con los cuidadores.

  1. ¿No son todos los estudios correlativos? No Más de 90 estudios que demuestran el uso de Internet y el uso de la pornografía causando resultados y síntomas negativos y cambios cerebrales. Vea también el artículo publicado del Dr. Paul Wright sobre este tema: Paul Wright, PhD denuncia las tácticas cuestionables de los investigadores de la pornografía (2021).

Para refutar casi todos los argumentos de los detractores y los estudios seleccionados a conveniencia, consulte esta extensa crítica: Refutando "¿ Por qué seguimos tan preocupados por ver pornografía ?", de Marty Klein, Taylor Kohut y Nicole Prause (2018) . Cómo reconocer artículos sesgados: Citan a Prause et al ., 2015 (afirmando falsamente que refuta la adicción a la pornografía), mientras omiten más de docenas de estudios neurológicos que respaldan la adicción a la pornografía.

Porno y curación de problemas sexuales ...

Y, sin embargo, se creó YBOP porque la evidencia anecdótica y clínica apuntaba a un nuevo fenómeno. Las siguientes páginas contienen aproximadamente 6,000 relatos en primera persona de hombres que abandonan la pornografía y curan problemas sexuales (DE, anorgasmia, baja libido, gustos sexuales cambiantes, etc.)

Además de los estudios mencionados, esta página contiene artículos y videos de más de 150 expertos (profesores de urología, urólogos, psiquiatras, psicólogos, sexólogos, médicos) que reconocen y han tratado con éxito la disfunción eréctil inducida por la pornografía y la pérdida del deseo sexual inducida por la pornografía. De hecho, la disfunción eréctil inducida por la pornografía se presentó en la Conferencia de la Asociación Americana de Urología, del 6 al 10 de mayo de 2016: Parte 1, Parte 2, Parte 3 , Parte 4.

¿Qué pasa con la adicción a la pornografía?

Pero la "adicción a la pornografía" no está en el DSM-5 de la APA , ¿verdad? Cuando la APA actualizó el manual por última vez en 2013 ( DSM-5) , no consideró formalmente la "adicción a la pornografía en internet", optando en cambio por debatir el "trastorno hipersexual". Este último término general para el comportamiento sexual problemático fue recomendado para su inclusión por el propio Grupo de Trabajo sobre Sexualidad del DSM-5 después de años de revisión. Sin embargo, en una sesión de última hora en la "cámara estrella" (según un miembro del Grupo de Trabajo sobre Sexualidad), otros funcionarios del DSM-5 rechazaron unilateralmente la hipersexualidad, citando razones que han sido descritas como ilógicas.

Justo antes de la publicación del DSM-5 en 2013, Thomas Insel, entonces director del Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH), advirtió que era hora de que el campo de la salud mental dejara de depender del DSM . Su debilidad radica en su falta de validez , explicó, y no podemos tener éxito si utilizamos las categorías del DSM como el estándar de referencia. Añadió: « Por eso, el NIMH reorientará su investigación, alejándola de las categorías del DSM ». En otras palabras, el NIMH planeaba dejar de financiar investigaciones basadas en las etiquetas del DSM (y su ausencia).

Sociedad Americana de Medicina de la Adicción

Las principales organizaciones médicas se están adelantando a la APA. La Sociedad Estadounidense de Medicina de la Adicción (ASAM) asestó el golpe de gracia al debate sobre la adicción a la pornografía en agosto de 2011, unos meses antes de que preparara mi charla TEDx «El gran experimento de la pornografía». Los principales expertos en adicciones de la ASAM publicaron su definición de adicción, cuidadosamente elaborada . Esta nueva definición incluye algunos de los puntos principales que expuse en mi charla. En primer lugar, las adicciones conductuales afectan al cerebro de la misma manera fundamental que las drogas. En otras palabras, la adicción es esencialmente una sola enfermedad (afección), no varias . La ASAM afirmó explícitamente que la adicción al comportamiento sexual existe y debe ser causada necesariamente por los mismos cambios cerebrales fundamentales que se encuentran en las adicciones a sustancias.

Organización Mundial de la Salud

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha corregido la excesiva cautela de la APA. La última edición de su manual de diagnóstico, la CIE, fue adoptada formalmente en la primavera de 2019. La nueva CIE-11 incluye un diagnóstico para el "Trastorno de la conducta sexual compulsiva", así como otro para los " Trastornos debidos a conductas adictivas ". El trastorno de la conducta sexual compulsiva (TCSC) es el término general que engloba la "adicción a la pornografía" y la "adicción al sexo". La OMS creó este nuevo diagnóstico debido a la creciente evidencia clínica y empírica. Las investigaciones han demostrado que más del 80 % de las personas que buscan tratamiento para el TCSC desean ayuda con su uso problemático de la pornografía.

Comentarios y comentarios

Actualmente existen más de 33 revisiones y comentarios de la literatura , incluido este artículo de 2015 de dos médicos: Adicción al sexo como enfermedad: evidencia para la evaluación, el diagnóstico y la respuesta a las críticas (2015) , que proporciona un cuadro que aborda críticas específicas y ofrece citas que las refutan. Para una revisión exhaustiva de la literatura neurocientífica relacionada con los subtipos de adicción a Internet, con especial énfasis en la adicción a la pornografía en Internet, consulte Neurociencia de la adicción a la pornografía en Internet: una revisión y actualización (2015). La revisión también critica dos estudios de EEG que acapararon titulares y que pretenden haber "desacreditado la adicción a la pornografía" (consulte esta página para ver críticas y análisis de estudios altamente cuestionables y engañosos). Esta breve revisión, Neurobiología del comportamiento sexual compulsivo: ciencia emergente (2016) , afirma:

"Dadas algunas similitudes entre la CSB y las adicciones a las drogas, las intervenciones efectivas para las adicciones pueden ser prometedoras para la CSB, lo que brinda información sobre las direcciones de investigación futuras para investigar esta posibilidad directamente".

Una revisión de 2016 sobre comportamientos sexuales compulsivos (CSC) realizada por neurocientíficos de las universidades de Yale y Cambridge – ¿ Debería considerarse el comportamiento sexual compulsivo una adicción? – concluyó que:

“Existen características comunes entre el comportamiento sexual compulsivo (CSB) y los trastornos por consumo de sustancias. Los sistemas de neurotransmisores comunes pueden contribuir al CSB y a los trastornos por consumo de sustancias, y estudios recientes de neuroimagen destacan similitudes relacionadas con el deseo compulsivo y los sesgos atencionales.

Y una revisión realizada en 2016 por neurocientíficos del Instituto Max Planck, titulada « Bases neurobiológicas de la hipersexualidad », concluyó lo siguiente:

“En conjunto, la evidencia parece implicar que las alteraciones en el lóbulo frontal, la amígdala, el hipocampo, el hipotálamo, el tabique y las regiones cerebrales que procesan la recompensa juegan un papel destacado en la aparición de la hipersexualidad. Los estudios genéticos y los enfoques de tratamiento neurofarmacológico apuntan a una participación del sistema dopaminérgico ".

El artículo «¿La pornografía en internet causa disfunciones sexuales? Una revisión con informes clínicos» (2016), escrito en colaboración con médicos de la Marina de los EE. UU., es una revisión exhaustiva de la literatura sobre problemas sexuales inducidos por la pornografía. La revisión proporciona datos que revelan un aumento considerable de problemas sexuales en jóvenes desde la aparición de la pornografía en internet. El artículo también examina los estudios neurológicos relacionados con la adicción a la pornografía y el condicionamiento sexual. Los médicos presentan tres informes clínicos de hombres que desarrollaron disfunciones sexuales inducidas por la pornografía.

Un capítulo escrito por dos destacados neurocientíficos: Enfoques neurocientíficos de la adicción a la pornografía en línea (2017) – Fragmento:

“En las últimas dos décadas, se llevaron a cabo varios estudios con enfoques neurocientíficos, especialmente imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI), para explorar los correlatos neuronales de ver pornografía en condiciones experimentales y los correlatos neuronales del uso excesivo de pornografía. Dados los resultados anteriores, el consumo excesivo de pornografía puede estar relacionado con los mecanismos neurobiológicos ya conocidos que subyacen al desarrollo de adicciones relacionadas con sustancias ".

Un comentario de neurocientíficos de Yale y Cambridge: ¿Es el comportamiento sexual excesivo un trastorno adictivo? (2017) – Fragmentos:

“La investigación sobre la neurobiología del trastorno de conducta sexual compulsiva ha generado hallazgos relacionados con sesgos de atención, atribuciones de prominencia de incentivos y reactividad de señales basada en el cerebro que sugieren similitudes sustanciales con las adicciones. Creemos que la clasificación del trastorno de conducta sexual compulsiva como un trastorno adictivo es coherente con los datos recientes y podría beneficiar a los médicos, investigadores e individuos que padecen y se ven personalmente afectados por este trastorno ".

Estudios neurológicos en usuarios de porno y adictos al sexo.

Además de las más de 33 reseñas y comentarios , todos los estudios neurológicos publicados, excepto uno, respaldan las afirmaciones presentadas por YBOP. Aquí hay una lista parcial:

  1. Investigación preliminar de las características impulsivas y neuroanatómicas del comportamiento sexual compulsivo (2009) Principalmente adictos al sexo. El estudio informa un comportamiento más impulsivo en una tarea Go-NoGo en adictos al sexo (hipersexuales) en comparación con los participantes de control. Los escáneres cerebrales revelaron que los adictos al sexo tenían mayor materia blanca de la corteza prefrontal desorganizada. Este hallazgo es consistente con la hipofrontalidad, un sello distintivo de la adicción.
  2. El deseo sexual, no la hipersexualidad, está relacionado con las respuestas neurofisiológicas provocadas por imágenes sexuales (2013) [mayor reactividad de señal correlacionada con menos deseo sexual: sensibilización y habituación] - Este estudio EEG fue promocionado en los medios Como evidencia contra la existencia de pornografía / adicción al sexo. No tan. Steele et al. 2013 realmente apoya la existencia de la adicción a la pornografía y el uso de la pornografía que regula el deseo sexual. Ocho artículos revisados ​​por pares explican la verdad: Críticas revisadas por pares de Steele et al.de 2013.
  3. Estructura cerebral y conectividad funcional asociada con el consumo de pornografía: El cerebro en la pornografía (2014) Un estudio alemán que encontró 3 cambios cerebrales significativos relacionados con la adicción que se correlacionaron con la cantidad de pornografía consumida. También descubrió que cuanto más porno consumía, menos actividad en el circuito de recompensa, lo que indicaba la desensibilización y aumentaba la necesidad de una mayor estimulación (tolerancia).
  4. Correlatos neurales de la reactividad de la señal sexual en individuos con y sin conductas sexuales compulsivas (2014) El primero de una serie de estudios. Encontró la misma actividad cerebral que se observa en drogadictos y alcohólicos. También encontró que los adictos a la pornografía se ajustan al modelo aceptado de adicción de querer "eso" más, pero No gustando más "eso". Otro hallazgo importante (no informado en los medios de comunicación) fue que más del 50% de los sujetos (edad promedio: 25) tenían dificultades para lograr erecciones / excitación con parejas reales, pero podían lograr erecciones con la pornografía.
  5. Sesgo de atención mejorado hacia señales sexualmente explícitas en individuos con y sin conductas sexuales compulsivas (2014) Los resultados coinciden con los vistos en la adicción a las drogas.
  6. Novedad, condicionamiento y sesgo de atención a las recompensas sexuales (2015) En comparación con los controles, los adictos a la pornografía preferían la novedad sexual y las señales condicionadas asociadas a la pornografía. Sin embargo, los cerebros de los adictos a la pornografía se acostumbraron más rápidamente a las imágenes sexuales. Dado que la preferencia por la novedad no era preexistente, la adicción a la pornografía impulsa la búsqueda de novedades en un intento por superar la habituación y la desensibilización.
  7. Sustratos neuronales del deseo sexual en individuos con comportamiento hipersexual problemático (2015) Este estudio coreano de fMRI replica otros estudios cerebrales en usuarios de pornografía. Al igual que los estudios de la Universidad de Cambridge, encontró patrones de activación cerebral inducidos por señales en adictos al sexo que reflejaban los patrones de los drogadictos. De acuerdo con varios estudios alemanes, encontró alteraciones en la corteza prefrontal que coinciden con los cambios observados en los drogadictos.
  8. Modulación de potenciales positivos tardíos por imágenes sexuales en usuarios problemáticos y controles incompatibles con la "adicción a la pornografía" (2015) Otro estudio de SPAN Lab EEG que compara los sujetos de 2013 de Steele et al., 2013 a un grupo de control real. Los resultados: en comparación con los controles, los adictos a la pornografía tuvieron menos respuesta a las fotos de pornografía de vainilla. La autora principal, Nicole Prause, afirma que estos resultados desacreditan la adicción a la pornografía, pero estos hallazgos se alinean perfectamente con Kühn y Gallinat (2014), que encontraron que más uso de pornografía se correlacionó con menos activación cerebral en respuesta a imágenes de pornografía de vainilla. Diez artículos revisados ​​por pares coinciden en que este estudio realmente encontró desensibilización / habituación en usuarios frecuentes de pornografía (consistente con la adicción): Críticas revisadas por pares de Prause et al., 2015
  9. Desregulación del eje HPA en hombres con trastorno hipersexual (2015) Un estudio con 67 adictos al sexo masculino y 39 controles de la misma edad. El eje Hipotálamo-Hipófisis-Adrenal (HPA) es el jugador central en nuestra respuesta al estrés. Adicciones alterar los circuitos de estrés del cerebro que conduce a un eje HPA disfuncional. Este estudio sobre adictos al sexo (hipersexuales) encontró respuestas al estrés alteradas que reflejan los hallazgos con adicciones a sustancias (el comunicado de prensa).
  10. El papel de la neuroinflamación en la fisiopatología del trastorno hipersexual (2016) Este estudio informó niveles más altos de factor de necrosis tumoral circulante (TNF) en adictos al sexo en comparación con los controles sanos. También se han encontrado niveles elevados de TNF (un marcador de inflamación) en los toxicómanos y los drogadictos (alcohol, heroína, metanfetamina).
  11. Comportamiento sexual compulsivo: volumen e interacciones prefrontal y límbica (2016) En comparación con los controles sanos, los sujetos con CSB (adictos a la pornografía) habían aumentado el volumen de la amígdala izquierda y la conectividad funcional reducida entre la amígdala y la corteza prefrontal dorsolateral DLPFC.
  12. La actividad ventral del estriado cuando se ven imágenes pornográficas preferidas se correlaciona con los síntomas de la adicción a la pornografía en Internet (2016) Hallazgo n. ° 1: La actividad del centro de recompensas (cuerpo estriado ventral) fue mayor para las imágenes pornográficas preferidas. Hallazgo # 2: la reactividad del estriado ventral se correlacionó con el puntaje de adicción al sexo en Internet. Ambos hallazgos indican sensibilización y se alinean con el modelo de adicción. Los autores afirman que el “La base neuronal de la adicción a la pornografía en Internet es comparable a otras adicciones."
  13. Condicionamiento apetitivo alterado y conectividad neural en sujetos con comportamiento sexual compulsivo (2016) Un estudio alemán de fMRI que replica dos hallazgos principales de Voon et al., 2014 y Kuhn y Gallinat 2014. Hallazgos principales: Los correlatos neurales del condicionamiento apetitivo y la conectividad neural se alteraron en el grupo CSB. Según los investigadores, la primera alteración, una mayor activación de la amígdala, podría reflejar un acondicionamiento facilitado (mayor "cableado" a señales previamente neutrales que predicen imágenes pornográficas). La segunda alteración, la disminución de la conectividad entre el cuerpo estriado ventral y la corteza prefrontal, podría ser un marcador de una capacidad alterada para controlar los impulsos. Dijeron los investigadores, "Estas [alteraciones] están en línea con otros estudios que investigan los correlatos neuronales de los trastornos de adicción y los déficits de control de impulsos. " Los hallazgos de una mayor activación amigdalar a las señales (sensibilización) y disminución de la conectividad entre el centro de recompensa y la corteza prefrontal (hipofariedad) son dos de los principales cambios cerebrales observados en la adicción a sustancias. Además, 3 de los 20 usuarios compulsivos de pornografía sufrían de "trastorno de erección orgásmica".
  14. Compulsividad ante el mal uso patológico de recompensas de drogas y no drogas (2016) Un estudio de la Universidad de Cambridge que compara aspectos de la compulsividad en alcohólicos, comedores compulsivos, adictos a los videojuegos y adictos a la pornografía (CSB). Extractos Los sujetos CSB aprendieron más rápido de las recompensas en la fase de adquisición en comparación con los voluntarios sanos y tenían más probabilidades de perseverar o quedarse después de una pérdida o una victoria en la condición de Recompensa. Estos hallazgos convergen con nuestros hallazgos previos de mayor preferencia por estímulos condicionados a resultados sexuales o monetarios, lo que sugiere una mayor sensibilidad a las recompensas (Banca et al., 2016).
  15. Metilación de genes relacionados con el eje HPA en hombres con trastorno hipersexual (2017) Esto encontró que los adictos al sexo tienen sistemas de estrés disfuncionales, un cambio neuroendocrino clave causado por la adicción. El estudio actual encontró cambios epigenéticos en genes fundamentales para la respuesta al estrés humano y estrechamente asociados con la adicción.
  16. ¿Puede la pornografía ser adictiva? Un estudio fMRI de hombres que buscan tratamiento para el uso pornográfico problemático (2017) Extractos: Los sujetos con uso de pornografía problemática (PPU) en comparación con los sujetos control mostraron una activación incrementada del estriado ventral específicamente para señales que predicen imágenes eróticas, pero no para señales que predicen ganancias monetarias. Nuestros hallazgos sugieren que, de manera similar a lo que se observa en las adicciones a sustancias y juegos de azar, los mecanismos neuronales y de comportamiento asociados con el procesamiento anticipativo de señales que predicen recompensas eróticas se relacionan de manera importante con las características clínicamente relevantes de la PPU.
  17. Medidas conscientes y no conscientes de la emoción: ¿varían con la frecuencia de uso de la pornografía? (2017) El estudio evaluó las respuestas de los usuarios de pornografía (lecturas de EEG y respuesta de sobresalto) a varias imágenes que inducen emociones, incluida la erótica. El estudio encontró varias diferencias neurológicas entre los usuarios de pornografía de baja frecuencia y los usuarios de pornografía de alta frecuencia. Un experto: Los hallazgos sugieren que el aumento en el uso de pornografía parece tener una influencia en las respuestas no conscientes del cerebro a los estímulos que inducen emociones, lo cual no se demostró mediante un autoinforme explícito.
  18. Detección de adicción a la pornografía basada en el enfoque computacional neurofisiológico (2018) Extracto: Los resultados experimentales muestran que los participantes adictos tenían baja actividad de ondas alfa en la región frontal del cerebro en comparación con los participantes no adictos. La banda theta también muestra que hay disparidad entre adictos y no adictos. Sin embargo, la distinción no es tan obvia como la banda alfa.
  19. Déficits de materia gris y conectividad alterada en el estado de reposo en la circunvolución temporal superior entre individuos con comportamiento hipersexual problemático (2018) Estudio fMRI. Resumen: …estudio mostró déficits de materia gris y conectividad funcional alterada en el giro temporal entre individuos con PHB (adictos al sexo). Más importante aún, la estructura disminuida y la conectividad funcional se correlacionaron negativamente con la gravedad de la PHB. Estos hallazgos proporcionan nuevos conocimientos sobre los mecanismos neuronales subyacentes de la PHB.
  20. Alteración de la actividad parietal prefrontal e inferior durante una tarea de Stroop en individuos con comportamiento hipersexual problemático (2018) Estudio neuropsicológico y de resonancia magnética funcional que compara los controles con los adictos a la pornografía / sexo. Los hallazgos reflejan los estudios sobre adictos a las drogas: los adictos al sexo / pornografía exhibieron un control ejecutivo más deficiente y una disminución de la activación de PFC durante una prueba de Stroop que se correlaciona con la severidad de las puntuaciones de adicción. Todo esto indica un peor funcionamiento de la corteza prefrontal, que es un sello distintivo de la adicción, y se manifiesta como la incapacidad de controlar el uso o suprimir los antojos.
  21. Regulación descendente asociada a la hipermetilación de microRNA-4456 en el trastorno hipersexual con supuesta influencia en la señalización de oxitocina: un análisis de metilación de ADN de genes de miRNA (2019) El estudio en sujetos con hipersexualidad (adicción a la pornografía / sexo) informa cambios epigenéticos que reflejan los que ocurren en los alcohólicos. Los cambios epigenéticos ocurrieron en los genes asociados con el sistema de oxitocina (que es importante en el amor, los vínculos, la adicción, el estrés, el funcionamiento sexual, etc.).
  22. Diferencias de volumen de materia gris en el control de impulsos y trastornos adictivos (Draps y col., 2020) Extractos: Los individuos afectados con el trastorno de conducta sexual compulsiva (CSBD), el trastorno de juego (GD) y el trastorno por consumo de alcohol (AUD) en comparación con los controles mostraron GMV más pequeños en el polo frontal izquierdo, específicamente en la corteza orbitofrontal ... La mayor gravedad de los síntomas de CSBD se correlacionó con una disminución GMV en la circunvolución del cíngulo anterior derecho ... Nuestros hallazgos sugieren similitudes entre los trastornos específicos del control de impulsos y las adicciones.
  23. Niveles altos de oxitocina en plasma en hombres con trastorno hipersexual (2020) Extractos: Los resultados sugieren un sistema oxitérgico hiperactivo en pacientes masculinos con trastorno hipersexual que puede ser un mecanismo compensatorio para atenuar el sistema de estrés hiperactivo. Una terapia grupal de TCC exitosa puede tener efecto sobre el sistema oxitérgico hiperactivo.
  24. Testosterona normal pero mayores niveles plasmáticos de hormona luteinizante en hombres con trastorno hipersexual (2020) Extractos: Los mecanismos propuestos pueden incluir la interacción HPA y HPG, la red neuronal de recompensa o la inhibición del control de impulsos de regulación de las regiones de la corteza prefrontal.32 En conclusión, informamos por primera vez el aumento de los niveles plasmáticos de LH en hombres hipersexuales en comparación con voluntarios sanos. Estos hallazgos preliminares contribuyen a la creciente literatura sobre la participación de los sistemas neuroendocrinos y la desregulación en la EH.
  25. Control inhibitorio y uso problemático de la pornografía en Internet: el importante papel de equilibrio de la ínsula (2020) Extractos: Los efectos de la tolerancia y los aspectos motivacionales pueden explicar el mejor desempeño del control inhibitorio en individuos con mayor gravedad de los síntomas, lo que se asoció con la actividad diferencial del sistema interoceptivo y reflexivo. El control disminuido sobre el uso de IP presumiblemente resulta de la interacción entre los sistemas impulsivo, reflexivo e interoceptivo.
  26. Las señales sexuales alteran el rendimiento de la memoria de trabajo y el procesamiento del cerebro en hombres con comportamiento sexual compulsivo (2020) Extractos: Estos hallazgos están en línea con la teoría del incentivo de la adicción, especialmente la mayor conectividad funcional a la red de prominencia con la ínsula como un centro clave y la mayor actividad lingual durante el procesamiento de imágenes pornográficas dependiendo del consumo reciente de pornografía.
  27. El valor subjetivo de recompensa de los estímulos sexuales visuales está codificado en el cuerpo estriado humano y la corteza orbitofrontal (2020) - Extractos: No solo encontramos una asociación de NAcc y actividad caudada con las calificaciones de excitación sexual durante la visualización de VSS, sino que la fuerza de esta asociación fue mayor cuando el sujeto informó un uso más problemático de pornografía (PPU). El resultado respalda la hipótesis de que las respuestas de valor de incentivo en NAcc y caudado diferencian más fuertemente entre estímulos preferidos de manera diferente, cuanto más experimenta un sujeto PPU. 
  28. Las neurociencias de la comunicación de la salud: un análisis fNIRS de la corteza prefrontal y el consumo de pornografía en mujeres jóvenes para el desarrollo de programas de salud de prevención (2020) - Extractos: Los resultados indican que la visualización del clip pornográfico (frente al clip de control) provoca una activación del área 45 de Brodmann del hemisferio derecho. También aparece un efecto entre el nivel de consumo autoinformado y la activación del BA 45 derecho: cuanto mayor es el nivel de consumo autoinformado, mayor es la activación. Por otro lado, aquellos participantes que nunca han consumido material pornográfico no muestran actividad del BA 45 correcto en comparación con el clip de control (lo que indica una diferencia cualitativa entre no consumidores y consumidores. Estos resultados son consistentes con otras investigaciones realizadas en el campo de adicciones.
  29. Potenciales relacionados con eventos en una tarea extraña de dos opciones de control inhibitorio del comportamiento alterado entre hombres con tendencias hacia la adicción al cibersexo (2020) - Extractos: Teóricamente, nuestros resultados indican que la adicción al cibersexo se parece al trastorno por uso de sustancias y al trastorno del control de impulsos en términos de impulsividad a niveles electrofisiológicos y conductuales. Nuestros hallazgos pueden alimentar la controversia persistente sobre la posibilidad de la adicción al cibersexo como un nuevo tipo de trastorno psiquiátrico.
  30. Trastorno microestructural y de conductas sexuales compulsivas de la materia blanca: estudio de imágenes por tensor de difusión (2020) - Extractos: Este es uno de los primeros estudios de DTI que evalúa las diferencias entre pacientes con el trastorno de conductas sexuales compulsivas y controles sanos. Nuestro análisis ha descubierto reducciones de FA en seis regiones del cerebro en sujetos con CSBD, en comparación con los controles. Nuestros datos de DTI muestran que los correlatos neurales de CSBD se superponen con regiones previamente reportadas en la literatura como relacionadas tanto con la adicción como con el TOC.
Los siguientes estudios de neuropsicología añaden apoyo a los estudios del "cerebro" anteriores:
Documentos de 2010 a 2014
Documentos de 2014 a 2015
Documentos de 2016 a 2017
2018 para presentar trabajos
Tomados en conjunto, estos estudios neurológicos informan:
  1. Los principales cambios cerebrales relacionados con la adicción de 3: sensibilización, desensibilización, y hipofariedad.
  2. Más uso de pornografía correlacionada con menos materia gris en el circuito de recompensa (estriado dorsal).
  3. Más uso de la pornografía se correlaciona con una activación del circuito de menor recompensa cuando se ven brevemente imágenes sexuales.
  4. Y más uso de pornografía se correlacionó con conexiones neuronales interrumpidas entre el circuito de recompensa y la corteza prefrontal.
  5. Los adictos tenían mayor actividad prefrontal a las señales sexuales, pero menos actividad cerebral a los estímulos normales (coincide con la adicción a las drogas).
  6. Uso de la pornografía / exposición a la pornografía relacionada con un mayor descuento retrasado (incapacidad para retrasar la gratificación). Este es un signo de un funcionamiento ejecutivo más pobre.
  7. El 60% de los sujetos adictos a la pornografía compulsiva en un estudio experimentaron disfunción eréctil o baja libido con sus parejas, pero no con la pornografía: todos declararon que el uso de pornografía en Internet causó su disfunción eréctil / baja libido.
  8. Sesgo de atención mejorado comparable a los consumidores de drogas. Indica sensibilización (un producto de DeltaFosb).
  9. Mayor deseo y antojo por la pornografía, pero no mayor gusto. Esto se alinea con el modelo aceptado de adicción: Sensibilización de incentivos.
  10. Los adictos a la pornografía tienen mayor preferencia por la novedad sexual, pero sus cerebros se habitúan más rápido que las imágenes sexuales. No preexistente.
  11. Cuanto más jóvenes son los usuarios de pornografía, mayor es la reactividad inducida por la señal en el centro de recompensa.
  12. Lecturas de EEG más altas (P300) cuando los usuarios de pornografía estaban expuestos a señales de pornografía (lo que ocurre en otras adicciones).
  13. Menos deseo de tener sexo con una persona que se correlaciona con una mayor reactividad a las imágenes pornográficas.
  14. Más uso de pornografía se correlaciona con una menor amplitud de LPP cuando se ven brevemente fotos sexuales: indica habituación o desensibilización.
  15. Eje disfuncional de HPA y circuitos de estrés cerebral alterado, que se producen en las adicciones a las drogas (y mayor volumen de la amígdala, que se asocia con el estrés social crónico).
  16. Los cambios epigenéticos en los genes son fundamentales para la respuesta del estrés humano y están estrechamente relacionados con la adicción.
  17. Niveles más altos de Factor de Necrosis Tumoral (FNT), que también ocurre en el abuso de drogas y la adicción.
  18. Un déficit en la materia gris de la corteza temporal; Conectividad más pobre entre las corporaciones temporales y varias otras regiones.
  19. Mayor impulsividad del estado.
  20. Disminución de la corteza prefrontal y la materia gris del giro cingulado anterior en comparación con los controles sanos.

¿Qué tan generalizados son los problemas de pornografía?

Si bien no ofrecemos estimaciones del porcentaje de hombres con síntomas relacionados con la pornografía en internet, advertimos que esta parece estar enganchando a un mayor porcentaje de usuarios que la pornografía tradicional. Inicialmente, basamos esta afirmación en cientos de estudios recientes sobre adicción a internet y videojuegos en línea (algunos de los cuales incluían el uso de pornografía en internet). Algunos estudios muestran porcentajes de adictos de hasta uno de cada cuatro entre los hombres jóvenes.

Las altas tasas de adicción a Internet en hombres jóvenes serían consistentes con lo que los jóvenes usuarios de pornografía reportan sobre sus pares, es decir, que tanto el uso de pornografía en Internet como los problemas relacionados son extremadamente comunes. El auge de los sitios de pornografía en streaming es aparentemente una variable clave en la prevalencia/gravedad de los síntomas. Sospechamos que las tasas de adicción a la pornografía en Internet podrían algún día rivalizar con las tasas de adicción a la comida porque tanto la comida chatarra como la pornografía en Internet son variaciones supranormales de las dos principales recompensas naturales que el cerebro humano evolucionó para buscar. Más de dos tercios de los adultos estadounidenses tienen sobrepeso y casi la mitad de ellos son obesos (la mayoría de ellos adictos a alimentos ricos en grasas, azúcares y sal).

Es sumamente anticientífico ignorar los estudios sobre la adicción a Internet y afirmar (como hacen los escépticos de la adicción a la pornografía) que solo los estudios (menos frecuentes) que aíslan el uso de pornografía en Internet podrían probar su existencia. En primer lugar, si bien la pornografía en Internet activa nuestra programación sexual innata de forma hiperestimulante (debido a su constante novedad ), la adicción a la pornografía en Internet es, ante todo, una adicción a Internet, al igual que la adicción a los videojuegos en línea y la adicción general a Internet. Sin Internet de alta velocidad, no existirían las adicciones a Internet.

Difícil de investigar

En primer lugar, sería muy difícil reunir grupos de control de hombres jóvenes que no consumen pornografía. En segundo lugar, los comités de ética no permitirían que la mitad de los participantes estuvieran expuestos a años de consumo de pornografía explícita para estudiar sus efectos. En tercer lugar, los comités de ética no autorizarían investigaciones en las que se pidiera a los consumidores de pornografía que dejaran de masturbarse con ella durante meses para crear un grupo de comparación con exconsumidores.

Dado que las investigaciones demuestran que la adicción a Internet y a los videojuegos en línea existen y no son inofensivas, ahora recae sobre los escépticos de la pornografía la carga de la prueba para revelar razones científicas que justifiquen por qué el uso de pornografía en Internet sería excepcionalmente inofensivo. (Cabe recordar que investigadores holandeses ya han demostrado que, de todos los pasatiempos cibernéticos, la cibererótica es la más atractiva, es decir, la que tiene mayor potencial adictivo).

¿Hay evidencia científica de la afirmación de que la pornografía en Internet puede reacondicionar los gustos sexuales?

Tanto el condicionamiento sexual como la adicción están relacionados. Es decir, la adicción manipula el mecanismo de condicionamiento sexual en el cerebro. Véase « Las recompensas naturales y las derivadas de las drogas actúan sobre mecanismos comunes de plasticidad neuronal con ΔFosB como mediador clave» (2013).

Muchos hombres reportan problemas de desempeño sexual y otros trastornos relacionados con la pornografía, sin considerarse adictos. (¿ Quién de los que practican NoFap no es/era un "adicto"? ) Su experiencia de haber modificado su sexualidad sin caer en la adicción está respaldada por investigaciones con ratas vírgenes . Mediante estados de alta excitación, los científicos han condicionado con éxito a ratas jóvenes para que prefieran parejas del mismo sexo y parejas con olor a carne podrida (normalmente aversivo). Los investigadores también han demostrado que el condicionamiento sexual temprano es más duradero que el condicionamiento sexual inducido en adultos una vez establecidos los patrones normales de comportamiento sexual.

Escalada

Los usuarios compulsivos de pornografía suelen describir una escalada en su consumo. Esto se manifiesta en un mayor tiempo de visualización o en la búsqueda de nuevos géneros pornográficos. Los nuevos géneros que provocan conmoción, sorpresa, violación de expectativas o incluso ansiedad pueden aumentar la excitación sexual. En usuarios de pornografía cuya respuesta a los estímulos se está atenuando debido al uso excesivo, este fenómeno es extremadamente común. El Dr. Norman Doidge escribió sobre esto en su libro El cerebro que se transforma a sí mismo.

La actual epidemia de pornografía da una demostración gráfica de que se pueden adquirir los gustos sexuales. La pornografía, proporcionada por conexiones a Internet de alta velocidad, satisface cada uno de los requisitos previos para el cambio neuroplástico…. Cuando los pornógrafos se jactan de ir más allá al introducir temas nuevos y más difíciles, lo que no dicen es que deben hacerlo, porque sus clientes están generando tolerancia al contenido.

Existen investigaciones que lo respaldan. Los investigadores de Kinsey, Bancroft y Janssen (“El modelo de control dual: el papel de la inhibición y la excitación sexual en la excitación y el comportamiento sexual”), fueron los primeros en informar que una alta exposición a la pornografía en streaming “ parecía haber resultado en una menor respuesta a la erótica ‘vainilla’ y una mayor necesidad de novedad y variación, en algunos casos combinada con la necesidad de tipos de estímulos muy específicos para excitarse ” .

Nuevos intereses sexuales

Un estudio de 2016 informó que la mitad de los usuarios de pornografía reportaron haber aumentado su consumo a material que antes les resultaba poco interesante o repulsivo (“ Actividades sexuales en línea: un estudio exploratorio de patrones de uso problemáticos y no problemáticos en una muestra de hombres ”). Un estudio de 2017 encontró que uno de cada cinco hombres que se identifican como heterosexuales reportan ver pornografía con comportamiento homosexual masculino, y más de la mitad de los hombres que se identifican como gais reportan ver comportamiento heterosexual en pornografía (“ Uso de medios sexualmente explícitos según la identidad sexual: un análisis comparativo de hombres gais, bisexuales y heterosexuales en los Estados Unidos ”). ¿Por qué podría ocurrir esta escalada? Neurocientíficos de Cambridge han encontrado evidencia de que los usuarios problemáticos de pornografía se habitúan a las imágenes más rápidamente y que sus cerebros muestran una mayor activación ante imágenes novedosas (“ Novedad, condicionamiento y sesgo atencional hacia las recompensas sexuales ”).

En resumen, diversos estudios han preguntado directamente a los usuarios de pornografía sobre la transición a nuevos géneros o la tolerancia, confirmando ambas ( 1 , 2 , 3 , 4 ). Mediante diversos métodos indirectos, más de 50 estudios adicionales han reportado hallazgos consistentes con la habituación a la pornografía convencional o la transición a géneros más extremos e inusuales.

Las disfunciones sexuales inducidas por la pornografía constituyen el indicador más convincente del condicionamiento sexual. Los estudios que evalúan la sexualidad masculina joven desde 2010 reportan niveles históricos de disfunciones sexuales. También muestran tasas alarmantes de otro flagelo: la baja libido. Documentado en este artículo divulgativo y en este artículo revisado por pares que involucra a 7 médicos de la Marina de los EE. UU.: ¿La pornografía en Internet causa disfunciones sexuales? Una revisión con informes clínicos (2016).

Tasas de disfunción eréctil

Las tasas de disfunción eréctil en estudios recientes oscilan entre el 14% y el 35%. Las tasas de libido baja (hipo-sexualidad) oscilan entre el 16% y el 37%. Algunos estudios involucran a adolescentes y hombres de 25 años o menos, mientras que otros estudios involucran a hombres de 40 años o menos.

Antes del advenimiento de la transmisión gratuita de pornografía (2006), los estudios transversales y el metanálisis informaron consistentemente tasas de disfunción eréctil del 2 al 5% en hombres menores de 40 años. Eso es casi un aumento del 1000% en las tasas de disfunción eréctil juvenil en los últimos 10 años. 15 años. ¿Qué variable ha cambiado en los últimos 15 años que podría explicar este aumento astronómico?

Existen más de 40 estudios que vinculan el consumo de pornografía y la adicción al sexo con problemas sexuales y una menor excitación ante estímulos sexuales. Los primeros 7 estudios de la lista demuestran causalidad, ya que los participantes eliminaron el consumo de pornografía y superaron disfunciones sexuales crónicas.

Además de los estudios mencionados anteriormente, esta página contiene artículos y vídeos de más de 150 expertos (profesores de urología, urólogos, psiquiatras, psicólogos, sexólogos, médicos) que reconocen y han tratado con éxito la disfunción eréctil inducida por la pornografía y la pérdida del deseo sexual inducida por la pornografía.

¿Qué hay de los estudios neurológicos que desacreditan la adicción al porno?

Ningún estudio responsable afirma «desacreditar» la adicción a la pornografía. (Lea por qué este artículo no falsificó nada ). Esta página enumera todos los estudios que evalúan la estructura y el funcionamiento cerebral de los usuarios de pornografía en internet. Al momento de esta edición, todos los estudios, excepto uno, respaldan el modelo de adicción a la pornografía. Sin embargo, siempre que un artículo que afirma desacreditar la adicción a la pornografía cite un estudio, es probable que encuentre uno de los dos estudios de EEG de Nicole Prause o una «revisión» irresponsable de Prause, Ley y Finn. Aquí están para su fácil consulta:

  1. El deseo sexual, no la hipersexualidad, está relacionado con las respuestas neurofisiológicas provocadas por imágenes sexuales (Steele et al. 2013)
  2. Modulación de los potenciales positivos tardíos por imágenes sexuales en usuarios problemáticos y controles incompatibles con la "adicción a la pornografía" (Prause et al. 2015)
  3. El emperador no tiene ropa: una revisión del modelo de 'adicción a la pornografía', por David Ley, Nicole Prause y Peter Finn (Ley et al. 2014).

Nicole Prause, graduada del Instituto Kinsey, es la autora principal y portavoz de los estudios 1 y 2, y la segunda autora del artículo n.° 3. Empecemos con el estudio de EEG de Prause de 2015 ( Prause et al., 2015) . Nicole Prause afirmó con rotundidad en el sitio web de su laboratorio SPAN que este único estudio «desmiente la adicción a la pornografía». No es cierto.

Los resultados muestran tolerancia

En comparación con los controles, los usuarios más frecuentes de pornografía mostraron una menor activación cerebral ante una exposición de un segundo a fotos de pornografía convencional. Dado que este estudio reportó una menor activación cerebral ante pornografía convencional (imágenes) relacionada con un mayor uso de pornografía, respalda la hipótesis de que el uso crónico de pornografía reduce la excitación sexual. En pocas palabras, los usuarios crónicos de pornografía se aburrían con imágenes estáticas de pornografía insulsa. Sus hallazgos son paralelos a los de Kuhn y Gallinat, 2014 y son consistentes con la tolerancia, un signo de adicción. La tolerancia se define como la disminución de la respuesta de una persona a una droga o estímulo como resultado del uso repetido. Diez artículos revisados ​​por pares coinciden con la evaluación de YBOP sobre Prause et al. , 2015: Críticas revisadas por pares de Prause et al ., 2015.

El autor de la segunda crítica, el neurocientífico Mateusz Gola, lo resumió muy bien:

“Lamentablemente, el llamativo título del artículo de Prause et al. (2015) ya ha tenido repercusión en los medios de comunicación, popularizando así una conclusión científicamente injustificada.”

Para abordar la mitología injustificada que rodea a Prause et al . 2015 y los numerosos artículos que ignoraron todos los estudios excepto el de Prause, YBOP escribió lo siguiente: Cómo reconocer artículos sesgados: Citan a Prause et al . 2015 (afirmando falsamente que refuta la adicción a la pornografía), mientras omiten más de 40 estudios neurológicos que respaldan la adicción a la pornografía (abril de 2016).

Como ya vimos anteriormente, el estudio n.° 2 (Prause et al. , 2015) respalda el modelo de adicción a la pornografía. Pero, ¿cómo es posible que el estudio de EEG de Prause de 2013 ( Steele et al., 2013 ), presentado en los medios como evidencia en contra de la existencia de la adicción a la pornografía, en realidad apoye dicho modelo?

Menos ganas de sexo con una pareja

El único hallazgo significativo de este estudio fue que las personas con mayor reactividad a las señales relacionadas con la pornografía tenían menos deseo sexual con una pareja. No tenían menos deseo de masturbarse viendo pornografía. Dicho de otro modo, las personas con mayor activación cerebral y antojo de pornografía preferirían masturbarse viendo pornografía que tener relaciones sexuales con una persona real. Esto es típico de los adictos, no de personas sanas.

La portavoz del estudio, Nicole Prause, afirmó que los usuarios frecuentes de pornografía simplemente tenían una libido alta. Sin embargo, los resultados del estudio indican algo muy diferente. Como explicaron Valerie Voon (y otros 10 neurocientíficos), los hallazgos de Prause de 2013 sobre una mayor reactividad a las señales de la pornografía, junto con un menor deseo sexual con parejas reales, coincidieron con su estudio de escaneo cerebral de 2014 sobre adictos a la pornografía. En resumen, los hallazgos reales del estudio de EEG de 2013 no coinciden en absoluto con los titulares infundados que lo desacreditan. Ocho artículos revisados ​​por pares revelan la verdad sobre este estudio anterior del equipo de Prause: Críticas revisadas por pares de Steele et al. , 2013 (véase también esta extensa crítica de YBOP).

Reacción a las señales

Como nota al margen, este mismo estudio de 2013 reportó lecturas de EEG más elevadas (P300) cuando los sujetos fueron expuestos a fotos pornográficas. Los estudios muestran consistentemente que se produce un aumento de la P300 cuando los adictos son expuestos a estímulos (como imágenes) relacionados con su adicción. Este hallazgo respalda el modelo de adicción a la pornografía, como explicaron los artículos revisados ​​por pares mencionados anteriormente y como señaló el profesor emérito de psicología John A. Johnson en un comentario bajo una entrevista de Prause de 2013 en Psychology Today.

“Mi mente todavía se aturde ante la afirmación de Prause de que los cerebros de sus sujetos no respondieron a las imágenes sexuales como los cerebros de los adictos a las drogas responden a su droga, dado que ella reporta lecturas de P300 más altas para las imágenes sexuales. Al igual que los adictos que muestran picos de P300 cuando se les presenta la droga de su elección. ¿Cómo podría llegar a una conclusión opuesta a los resultados reales? "

Comentarios de expertos

El Dr. Johnson, que no tiene opinión sobre la adicción al sexo, comentó por segunda vez en la entrevista con Prause :

Mustanski pregunta: "¿Cuál fue el propósito del estudio?" Y Prause responde: "Nuestro estudio probó si las personas que reportan tales problemas [problemas para regular su visualización de la erótica en línea] se parecen a otros adictos de sus respuestas cerebrales a las imágenes sexuales".

Pero el estudio no comparó las grabaciones cerebrales de personas que tenían problemas para regular su visualización de erótica en línea con las grabaciones cerebrales de adictos a las drogas y las grabaciones cerebrales de un grupo de control de no adictos, que habría sido la forma obvia de ver si las respuestas cerebrales de los con problemas el grupo se parece más a las respuestas cerebrales de adictos o no adictos ...

Aparte de las muchas afirmaciones no respaldadas en la prensa, es preocupante que el estudio EGG de 2013 de Prause haya pasado la revisión por pares, ya que adolecía de serios defectos metodológicos:

  1. los sujetos fueron heterogéneo (hombres, mujeres, no heterosexuales);
  2. los sujetos fueron no examinado para detectar trastornos mentales o adicciones;
  3. estudio tuvo ningún grupo de control para la comparación;
  4. cuestionarios eran no validado para la adicción a la pornografía.
Giro injustificado

El tercer artículo mencionado anteriormente no es un estudio en absoluto. En cambio, se presenta como una supuesta "revisión de la literatura" imparcial sobre la adicción a la pornografía y sus efectos. Nada más lejos de la realidad. El autor principal, David Ley, es el autor de * El mito de la adicción al sexo*. Nicole Prause es la segunda autora. Ley y Prause no solo colaboraron en la redacción del artículo n.° 3, sino que también escribieron una entrada en el blog de Psychology Today sobre el artículo n.° 1. La entrada apareció cinco meses antes de la publicación oficial del artículo de Prause (para que nadie pudiera refutarla). Quizás hayas visto la entrada del blog de Ley con el llamativo título: " Tu cerebro y la pornografía: NO es adictivo". Ley, quien recibe una compensación de Stripchat de xHamster por su participación en la Alianza para la Salud Sexual (integrada por sexólogos que defienden la pornografía) , niega con vehemencia tanto la adicción al sexo como a la pornografía. Ha escrito alrededor de veinte artículos en su blog atacando foros de recuperación de la adicción a la pornografía y negando la adicción a la pornografía y la disfunción eréctil inducida por ella. No es un científico especializado en adicciones, sino un psicólogo clínico, y al igual que Prause, no está afiliado a ninguna universidad ni instituto de investigación. Lea más sobre Ley y Prause y sus colaboraciones aquí.

Ciencia de mala calidad

A continuación, se presenta un análisis exhaustivo del artículo n.° 3, que examina línea por línea todas las artimañas que Ley y Prause incorporaron en su «revisión»: El emperador está desnudo: Un cuento de hadas distorsionado disfrazado de revisión. Este análisis desmantela por completo la supuesta «revisión» y documenta decenas de tergiversaciones de la investigación citada por los autores. Lo más impactante de la revisión de Ley es que omitió todos los estudios que reportaban efectos negativos. ¡Esto incluía aquellos relacionados con el uso de pornografía o que detectaban adicción a la pornografía!

Sí, lo leíste bien. Si bien pretendían escribir una revisión "objetiva", Ley y Prause justificaron la omisión de cientos de estudios argumentando que se trataba de estudios correlacionales. ¿Adivina qué? Prácticamente todos los estudios sobre pornografía publicados antes de la "revisión" eran correlacionales, incluso aquellos que citaron o utilizaron incorrectamente. Demostrar la causalidad es difícil con la pornografía. Los investigadores no pueden comparar a los usuarios con personas que nunca han consumido pornografía ni mantener a los sujetos alejados de ella durante períodos prolongados para comparar los efectos. Miles de hombres están dejando la pornografía voluntariamente en diversos foros. Sin embargo, los resultados de estos jóvenes sugieren que la eliminación de la pornografía en internet es la variable clave en sus síntomas y recuperaciones.

Mucho más allá del sesgo inherente

Nicole Prause

No tiene precedentes para un investigador (Prause) afirmar que su estudio anómalo ha desmentido una hipótesis respaldada por estudios neurologicos multiples y décadas de investigación relevante. Además, ¿qué investigadora legítima tuitearía constantemente que ha desacreditado la adicción a la pornografía y la disfunción eréctil inducida por la pornografía? Nicole Prause está obsesionado con desacreditar a PIED, habiendo emprendido un Guerra de años contra este artículo académico, al mismo tiempo que acosan y calumnian a hombres jóvenes que se han recuperado de disfunciones sexuales inducidas por la pornografía. Ver documentación: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Iglesia de noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem y Alex Rhodes juntos # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

¿Que está pasando aqui? Como ella misma admite, Prause rechaza el concepto de adicción a la pornografía. Por ejemplo, una cita de un Artículo de Martin Daubney sobre las adicciones al sexo / porno:

La Dra. Nicole Prause, investigadora principal del Laboratorio de Psicofisiología Sexual y Neurociencia Afectiva (Span) en Los Ángeles, se considera a sí misma una "desmentida profesional" de la adicción al sexo.

Además, el antiguo eslogan de Nicole Prause en Twitter sugiere que podría carecer de la imparcialidad necesaria para la investigación científica:

“Estudiar por qué las personas eligen participar en comportamientos sexuales sin recurrir a la tontería de la adicción”. Prause es una exacadémica con un largo historial de acoso y difamación a autores, investigadores, terapeutas, periodistas, hombres en recuperación, editores de revistas, múltiples organizaciones y otros que se atreven a informar sobre los daños del uso de pornografía en internet. Parece tener una relación bastante cercana con la industria pornográfica , como se puede apreciar en esta imagen de ella (extremo derecho) en la alfombra roja de la ceremonia de entrega de premios de la X-Rated Critics Organization (XRCO) . (Según Wikipedia, los premios XRCO son otorgados anualmente por la American X-Rated Critics Organization a personas que trabajan en la industria del entretenimiento para adultos y es la única ceremonia de premios de la industria para adultos reservada exclusivamente para miembros de la industria. [1] ).

También parece que Prause pudo haber obtenido a actores porno como sujetos de estudio a través de otro grupo de interés de la industria pornográfica, la Coalición por la Libertad de Expresión (Free Speech Coalition ). Supuestamente, los sujetos obtenidos por la FSC fueron utilizados en su estudio, realizado por encargo, sobre el esquema altamente comercial y controvertido de la "Meditación Orgásmica" ( investigado por el FBI y completamente desacreditado por la serie de la BBC "The Orgasm Cult" ). Prause también ha hecho afirmaciones sin fundamento sobre los resultados y las metodologías de sus estudios . Para obtener mucha más documentación, consulte: ¿Está Nicole Prause influenciada por la industria pornográfica?

Muchos artículos siguieron describiendo a Prause como investigadora de la UCLA mucho después de que la universidad la despidiera. No ha trabajado para ninguna universidad desde principios de 2015. Finalmente, es importante saber que la emprendedora Prause ofreció (a cambio de una tarifa) su testimonio como "experta" en contra de la adicción al sexo y a la pornografía. Parece que Prause vendió sus servicios para lucrarse con las conclusiones insostenibles contra la adicción a la pornografía de sus dos estudios de EEG ( 1 , 2 ), ¡a pesar de que 18 análisis revisados ​​por pares afirman que ambos estudios respaldan el modelo de adicción!

David ley

Los conflictos de intereses no son nada nuevo para David Ley. En primer lugar, David Ley recibe un pago a través de la Alianza para la Salud Sexual para desacreditar la pornografía y la adicción al sexo . Al final de esta publicación del blog de Psychology Today, Ley anuncia sus servicios:

"Divulgación: David Ley ha dado testimonio en casos legales que involucran reclamos de adicción al sexo".

En 2019, el sitio web de David Ley ofrecía sus servicios de "desmitificación" bien remunerados :

David J. Ley, Ph.D., es psicólogo clínico y supervisor de terapia sexual certificado por AASECT, con sede en Albuquerque, NM. Ha proporcionado testigos expertos y testimonios forenses en varios casos en todo Estados Unidos. El Dr. Ley es considerado un experto en desacreditar las afirmaciones de adicción sexual. Ha sido certificado como testigo experto en este tema. Ha testificado en tribunales estatales y federales.

Comuníquese con él para obtener su lista de tarifas y haga una cita para discutir su interés.

En segundo lugar, Ley gana dinero vendiendo dos libros que niegan la adicción al sexo y a la pornografía. Se trata de « El mito de la adicción al sexo » (2012) y « Pornografía ética para hombres » (2016). Pornhub (propiedad del gigante pornográfico MindGeek) es uno de los cinco avales que aparecen en la contraportada del libro de Ley de 2016 sobre pornografía.

“La voz de David Ley aporta matices muy necesarios a algunas de las conversaciones más importantes que se están dando hoy en día sobre la pornografía.” —Pornhub

En tercer lugar, David Ley gana dinero a través de seminarios de formación continua , donde promueve la ideología de los negacionistas de la adicción expuesta en sus dos libros (que ignoran imprudentemente (?) decenas de estudios y la importancia del nuevo diagnóstico de Trastorno de Conducta Sexual Compulsiva en el manual de diagnóstico de la Organización Mundial de la Salud). Ley recibe una compensación por sus numerosas charlas en las que expone sus puntos de vista sesgados sobre el uso de la pornografía. En esta presentación de 2019, Ley pareció apoyar y promover el uso de la pornografía en adolescentes: Desarrollando una sexualidad positiva y un uso responsable de la pornografía en adolescentes.

Cuarto, David Ley es indirectamente compensado por el gigante de la industria del porno xHamster a través de Sexual Health Alliance para promover sus sitios web (es decir, StripChat) y para convencer a los usuarios de que la adicción al porno y la adicción al sexo son mitos. Date cuenta cómo Ley le dirá a los clientes de xHamster lo que "los estudios médicos realmente dicen sobre la pornografía, la cámara y la sexualidad". Todo esto mientras él acosar y difamando individuos y organizaciones que hablan sobre los posibles efectos negativos de la pornografía en Internet. Para más ver: David Ley ahora está siendo compensado por el gigante de la industria del porno xHamster para promocionar sus sitios web y convencer a los usuarios de que la adicción al porno y la adicción al sexo son mitos.

Intento de robo de la marca YBOP

(Abril de 2019): En represalia por las críticas a sus artículos , un puñado de autores (incluidos Prause y Ley) formaron un grupo para robar la marca registrada de YBOP en un intento de silenciar a sus críticos. Véase esta página para más detalles: Infracción agresiva de marca registrada por parte de negacionistas de la adicción a la pornografía (www.realyourbrainonporn.com) . Véase esta página para un examen completo de la "página de investigación" de este grupo con su lista sesgada de estudios atípicos, parcialidad, omisión flagrante y engaño: Alianza de negacionistas de la ciencia pornográfica (también conocida como: "RealYourBrainOnPorn.com" y "PornographyResearch.com").

Demandas por difamación, marca registrada y SLAPP

(Verano de 2019) : El 8 de mayo de 2019, Donald Hilton, MD, presentó una demanda por difamación per se contra Nicole Prause y Liberos LLC. El 24 de julio de 2019, Donald Hilton enmendó su demanda por difamación para destacar (1) una queja maliciosa de la Junta de Examinadores Médicos de Texas, (2) acusaciones falsas de que el Dr. Hilton había falsificado sus credenciales y (3) declaraciones juradas de otras 9 víctimas de Prause de acoso y difamación similares ( John Adler, MD , Gary Wilson , Alexander Rhodes , Staci Sprout, LICSW , Linda Hatch, PhD , Bradley Green, PhD , Stefanie Carnes, PhD , Geoff Goodman, PhD , Laila Haddad ). Cuando el caso se resolvió en 2021, solo podemos conjeturar que la compañía de seguros de responsabilidad civil de Prause pagó una suma considerable.

(Octubre de 2019): El 23 de octubre de 2019, Alexander Rhodes (fundador de reddit/nofap y NoFap.com ) presentó una demanda por difamación contra Nicole R Prause y Liberos LLC . Consulte el expediente judicial aquí . Consulte esta página para ver tres documentos judiciales principales presentados por Rhodes: Demanda por difamación del fundador de NoFap, Alexander Rhodes, contra Nicole Prause/Liberos . Cuando el caso se resolvió en 2021, solo podemos conjeturar que la compañía de seguros de responsabilidad civil de Prause volvió a pagar una suma considerable.

(Verano de 2020) Las sentencias judiciales expusieron completamente a Nicole Prause como la perpetradora, no la víctima . En marzo de 2020, Prause solicitó una orden de restricción temporal (TRO) infundada en mi contra utilizando "pruebas" fabricadas y sus mentiras habituales (acusándome falsamente de acoso). En su solicitud de la orden de restricción, Prause cometió perjurio al afirmar que yo tenía una orden de restricción vigente en mi contra (nunca he sido objeto de tal orden). Basó su falsa demanda en la afirmación de que yo había publicado su dirección en YBOP y Twitter ( el perjurio no es nada nuevo para Prause ), y que creía que yo había asistido a una conferencia sobre adicciones en Alemania para confrontarla (aunque ella no se había registrado ni había sido invitada a la conferencia... y no asistió). Presenté una demanda anti-SLAPP contra Prause por abuso del sistema legal (TRO) para silenciarme y acosarme. El 6 de agosto, el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles dictaminó que el intento de Prause de obtener una orden de restricción en mi contra constituía una demanda estratégica contra la participación pública (conocida comúnmente como "SLAPP") frívola e ilegal . Prause mintió a lo largo de su fraudulenta orden de restricción temporal, sin aportar ninguna prueba verificable que respaldara sus extravagantes afirmaciones de que la acosaba. En esencia, el Tribunal determinó que Prause abusó del proceso de la orden de restricción para intimidarme y silenciarme, y para menoscabar mi derecho a la libertad de expresión. Por ley, el fallo SLAPP obligaba a Prause a pagar mis honorarios de abogado, pero ella se declaró en bancarrota para evadir esta obligación.

(Septiembre de 2020) El 9 de septiembre de 2020, Aaron Minc, JD, presentó una demanda por difamación contra Melissa Farmer y Nicole Prause por retuitear tuits difamatorios de Nicole Prause. Farmer llegó rápidamente a un acuerdo. [Actualización: Prause esperaba que el juez de bancarrota de California la protegiera de la demanda de Minc, pero este permitió que el caso siguiera adelante en Ohio. El juicio está programado para 2022, ya que el juez de Ohio rechazó la moción de desestimación de Prause a finales de 2021.]

(Enero de 2021): Yo, Gary Wilson, ahora soy el propietario de la URL RealYBOP (el sitio web que, al parecer, Prause administraba por acaparamiento de marcas registradas). Véase el comunicado de prensa: ATENCIÓN: YBOP adquiere www.RealYourBrainOnPorn.com en un acuerdo por infracción de marca registrada.

(Enero de 2021): Prause interpuso una segunda demanda frívola en mi contra en diciembre de 2020 por presunta difamación. En una audiencia celebrada el 22 de enero de 2021, un tribunal de Oregón falló a mi favor y le impuso a Prause el pago de las costas procesales y una multa adicional . Este intento fallido fue uno de los doce litigios que Prause había amenazado públicamente con interponer o interpuesto en los meses anteriores. Para un resumen rápido, véase: Victorias legales contra la acosadora y difamadora reincidente Nicole Prause.

Cobertura de medios precisa

Noviembre de 2019: Aquí hay algunos artículos de prensa sobre Nicole Prause: «Alex Rhodes del grupo de apoyo para la adicción a la pornografía 'NoFap' demanda por difamación a una sexóloga obsesionada con la pornografía», de Megan Fox de PJ Media , y «Las guerras de la pornografía se vuelven personales en No Nut November» , de Diana Davison de The Post Millennial . Davison también produjo este video de 6 minutos sobre los comportamientos reprobables de Prause y la falta de pruebas que respalden sus afirmaciones: «¿Es adictiva la pornografía?».

Agosto de 2020: Activista antipornografía detalla su victoria legal contra un "profesor de pornografía" que intentó usar los tribunales para silenciarlo (LifeSiteNews).

Desmantelando los puntos de conversación de los detractores

Si quieres una refutación rápida de las afirmaciones pseudocientíficas de los detractores que dicen haber "desmantelado la adicción a la pornografía", mira el vídeo de Gabe Deem: MITOS SOBRE LA PORNOGRAFÍA: La verdad detrás de la adicción y las disfunciones sexuales.

Los siguientes artículos citan numerosos estudios y proporcionan ejemplos ilustrativos. Elaboran argumentos lógicos para desmantelar muchos puntos comunes de propaganda contra la adicción a la pornografía:

  1. Gary Wilson expone la verdad detrás de 5 estudios que los propagandistas citan para respaldar sus afirmaciones de que la adicción a la pornografía no existe y que el uso de la pornografía es en gran medida beneficioso: Gary Wilson - Investigación pornográfica: realidad o ficción (2018).
  2. Desacreditando la llamada página de investigación de la Alianza de Ciencia Ciencia Deniers (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" y "PornographyResearch.com")
  3. Desacreditando "¿Por qué estamos tan preocupados por ver porno?? ”, De Marty Klein, Taylor Kohut y Nicole Prause (2018)
  4. Cómo reconocer los artículos sesgados: citan. Prause et al. 2015 (afirmando falsamente que desacredita la adicción a la pornografía), mientras omite más de 3 docena de estudios neurológicos que apoyan la adicción a la pornografía.
  5. Crítica de: Carta al editor "Prause et al. (2015) la última falsificación de predicciones de adicción"(2016)
  6. Corrigiendo malentendidos sobre neurociencia y conductas sexuales problemáticas (2017) por Don Hilton, MD
  7. Desacreditando a Justin Lehmiller "¿Es la disfunción eréctil realmente en aumento en los hombres jóvenes?"(2018)
  8. Desacreditando a Kris Taylor "Algunas duras verdades sobre el porno y la disfunción eréctil."(2017)
  9. Artículo de opinión: ¿Quién está tergiversando la ciencia en la pornografía? (2016)
  10. Desacreditando "¿Debería preocuparse por la disfunción eréctil inducida por la pornografía?? " - por Claire Downs de The Daily Dot. (2018)
  11. Desacreditando el artículo "Men's Health" de Gavin Evans: "¿Ver demasiada pornografía puede darte disfunción eréctil?"(2018)
  12. Cómo el porno está jugando con tu virilidad, de Philip Zimbardo, Gary Wilson y Nikita Coulombe (marzo de 2016)
  13. Más sobre el porno: cuida tu virilidad, una respuesta a Marty Klein, por Philip Zimbardo & Gary Wilson (abril de 2016)
  14. Desmantelando la respuesta de David Ley a Philip Zimbardo: “Debemos confiar en la buena ciencia en el debate porno.”(Marzo, 2016)
  15. Respuesta de YBOP a Jim Pfaus "Confía en un científico: la adicción al sexo es un mito”(Enero, 2016)
  16. Respuesta de YBOP a las reclamaciones en un comentario de David Ley (enero, 2016)
  17. Los sexólogos niegan la DE inducida por la pornografía al afirmar que la masturbación es el problema (2016)

Esta sección recopila estudios sobre los que YBOP y otros tienen reservas: Estudios Cuestionables y Engañosos. En algunos, la metodología genera dudas, mientras que en otros, las conclusiones parecen carecer de suficiente fundamento. En otros, el título o la terminología empleada resultan engañosos en relación con los resultados reales del estudio. Algunos estudios tergiversan gravemente los hallazgos reales.

Un pensamiento sobre "Sobre nuestro sitio"

  1. Pingback: Si está en Twitter, asegúrese de seguir a @YourBrainOnPorn (Gary Wilson). Ha sido uno de los padrinos de este movimiento con su Ted Talk de 2012 y su increíble sitio web. Comparte algunos tweets / recursos / investigaciones geniales y debería tener más amor en su

Los comentarios están cerrados.