En el episodio "El juego" de Star Trek: The Next Generation, William Riker regresa del planeta de vacaciones Risa con un juego que está ansioso por compartir con la tripulación. Unos pocos se prueban unos auriculares que muestran lo que ahora llamaríamos un juego de realidad aumentada, que controlan telepáticamente. Con cada nivel sucesivo, el juego activa los centros de placer de la mente, haciéndolo adictivo. Más y más de los miembros de la tripulación juegan el juego. Paso a paso, el entretenimiento casual se convierte en una adicción que distorsiona la mente. Rápidamente se hace evidente que el juego es un dispositivo de control mental que se escapa de los extraterrestres para tomar el control de la Empresa.
Si algo así existiera en nuestro mundo, ¿cómo lo sabríamos si todos estuviéramos jugando al juego? En el episodio, Wesley Crusher intenta despertar a los miembros de la tripulación en vano. Entre sesiones de juego, descartan y se burlan de sus advertencias de que el juego no es saludable. Solo Data, que como androide es inmune a la telepatía del juego, termina salvando la nave.
¿Qué pasaría si hubiera un juego así, y la mitad de nuestra población estuviera jugando, y causó todo tipo de patologías, pero ninguno de nosotros se daría cuenta porque todos lo estamos jugando?
A raíz del último escándalo de sexting de Anthony Weiner, Pamela Anderson consiguió que mucha gente se riera al escribir un artículo de opinión en el Wall Street Journal sobre los peligros de la adicción a la pornografía. “Somos una generación de conejillos de indias para un experimento de degradación masiva al que pocos de nosotros hubiéramos consentido”, dijo el pionero de las cintas sexuales escribe, junto con el rabino Shmuley Boteach. De repente, el clasismo y el sexismo se volvieron fáciles de desplegar contra los primeros. Baywatch La estrella y sus advertencias.
Ella pide actualizar la revolución sexual con una "revolución sensual", que "reemplazaría la pornografía con erotismo: la combinación del sexo con el amor, de la fisicalidad con la personalidad, de la mecánica del cuerpo con la imaginación, de la liberación orgásmica con relaciones vinculantes". Como francés, digo: Amén.
El uso de la pornografía es malo porque es fundamentalmente una forma de abuso de ti mismo y de los demás. No necesito sacar mi Biblia para darme cuenta de eso. Uno de los más grandes especialistas en ética del siglo XVIII, Emmanuel Kant, tenía razón cuando dijo que la clave de la moralidad es relacionarse con otras personas como fines en sí mismos, no como medios. Como personas, no como objetos. El uso de la pornografía es, por definición, la última objetivación de uno mismo y de los demás.
Pero hay mucha evidencia que sugiere que no es solo una cuestión de ética, sino de salud pública. Los temores sobre la adicción a la pornografía son fáciles de descartar porque la pornografía ha existido desde siempre. Pero la evidencia científica sugiere que la pornografía de hoy (transmisión de video de alta calidad con solo presionar un botón) se enreda en nuestro cerebro de maneras únicas. Especialmente para los jóvenes, que obtienen pornografía antes de que puedan ver por sí mismos la diferencia con la realidad.
Un informe de 2011 de la Sociedad Italiana de Andrología y Medicina de la Sexualidad (Italia es conocida como un país de mojigatos) lo expresa de la manera más cruda posible: "La pornografía en Internet está matando la sexualidad de los hombres jóvenes". La lógica es simple. La evolución nos dio un mecanismo de "atracón" cuando se trata de comida y sexo, los elementos esenciales que la evolución selecciona. El sexo y la comida desencadenan liberaciones de dopamina que bloquean nuestra sensación natural de saciedad. Como el investigador Gary Wilson, que estudia el impacto neurológico de la pornografía en Internet, explica la, así como hay una epidemia de obesidad, también hay una epidemia de "adicción a la excitación sexual".
Como todos los fenómenos de adicción, el uso conduce a la desensibilización: necesitamos cada vez más para alcanzar el mismo nivel. En usuarios jóvenes, cuyas vías neuronales son altamente maleables, su uso conduce a una hipersensibilidad a la pornografía y, por lo tanto, a una menor sensibilidad a los estímulos sexuales del mundo real. La adicción a la pornografía también crea una adicción a la novedad para desencadenar la liberación de dopamina, lo que explica el auge (y la integración) de fetiches cada vez más extraños y elaborados. (Que algunos novios luego intentan reproducir con novias sin preparación, con un daño psicológico incalculable).
Y, de hecho, estamos en un experimento con conejillos de indias: los investigadores que recientemente intentaron estudiar el fenómeno no pudieron completar su estudio porque no pudieron encontrar hombres jóvenes que no usaran pornografía para un grupo de control. Todo el mundo está jugando.
Todos, es decir, excepto los que renuncian, forman parte de un movimiento cada vez más popular conocido como NoFap. Por lo general, es la impotencia lo que desencadena el abandono. Y tenemos un grupo de control. Los testimonios, de sitios web como Tu cerebro en la pornografía y Reddit, son reconfortantes y sorprendentes de leer. "La diferencia en el estado de ánimo, el carácter y la perspectiva [...] es tan obvia para mí ahora". Las personas, una y otra vez, informan no solo de un mejor desempeño sexual y una sexualidad más saludable, sino de un cambio total en la vida, particularmente en torno a la fuerza de voluntad y la relación con los demás. Dejar la pornografía es básicamente una cura para el "síndrome del joven perdedor". Las personas que abandonaron la universidad obtienen su título. Los hombres que no pueden hablar con las chicas encuentran novias.
Hay un análogo al juego que todos estamos jugando, como mi colega del Centro de Ética y Políticas Públicas Mary Eberstadt reconoce. Había una vez un juego al que jugaban la mayoría de los jóvenes, que parecía bastante inofensivo y que rápidamente se volvió genial. Pero había algo extraño. La evidencia de los efectos dañinos del juego se presentó obstinadamente. Nos negamos a creer, por intereses adinerados y porque la gente odia que le digan que su adicción es mala para ellos. Hablo de fumar. Se necesitaron décadas para reconocer el tabaquismo como el desastre de salud pública que es y finalmente controlarlo socialmente. Aunque la pornografía no causa cáncer, hay buena evidencia de que destruye vidas y familias.
...
;