Negadoras de la adicción al sexo: ¿Qué los hace tan enojados?
La mera idea de la “adicción al sexo” enfurece a mucha gente. Estoy hablando aquí de los escritores que se quejan de la "mito" de la adicción sexual y quienes argumentan que toda la idea de la adicción al sexo es solo una escapatoria para el adicto y una estafa para hacer dinero para los profesionales.
La anatomía de un negador de la adicción al sexo.
Prefiero ver a estos "negadores", como los llamo, como parte de un patrón social más amplio y que es digno de estudio por derecho propio.
Actualmente, la oposición al concepto de adicción al sexo viene en dos sabores principales.
1. La adicción sexual es realmente justa comportamiento normal.
Estos hombres y mujeres tienen una reacción defensiva a todo el campo del tratamiento de la adicción al sexo como un intento de restringir las libertades sexuales normales. A veces, sus blogs y comentarios en línea parecen estar en broma, (¿nerviosamente?) Defendiendo un comportamiento en torno al cual sienten una vergüenza no reconocida. El mensaje es "¡Todos lo hacemos y usted piensa que está 'enfermo' porque está muy tenso!" Este es un sesgo desinformado que parece resistirse a la lógica.
2. La adicción sexual es realmente justa comportamiento irresponsable.
Este argumento proviene de todos los sectores, incluidos algunos de la comunidad científica. Minimiza la gravedad del problema y el sufrimiento que puede causar, y el mensaje a menudo es “ustedes, los supuestos adictos, simplemente se están portando mal y necesitan asumir la responsabilidad y ponte en forma! "
Este segundo argumento a veces toma la forma de que "Si el sexo puede ser una adicción, entonces cualquier cosa puede ". o "si dejamos que la gente se convierta en una enfermedad, entonces hay una pendiente resbaladiza que hará que nadie se responsabilice de nada". ¡OMG!
Ambos argumentos tienen el efecto neto de decir que no deberíamos meditar El problema de la conducta sexualmente compulsiva y, por lo tanto, que no deberíamos do nada al respecto. Ver el New York Times Op-Ed para una excelente discusión.
Necesitamos entender a los negadores, no condenarlos.
Los "negadores" siempre han existido en relación con casi todos los fenómenos no deseados que han surgido a lo largo de la historia. A veces han adoptado una posición socialmente aceptable que se ajusta a los dogmas religiosos o de otro tipo y han actuado en consecuencia, como quemando herejes o encarcelando a los enfermos mentales. En otros casos, simplemente se desviaron hacia teorías de conspiración que suenan locas, como que los ataques terroristas del 9 de septiembre fueron realmente un complot del gobierno o que el holocausto nunca sucedió.
Estos son intentos elaborados de explicar o tratar algo que se experimenta como incomprensible o intolerable. En este sentido son todos mecanismos de defensa y en ninguna parte más obvio que en el área de la adicción sexual.
Los que niegan la adicción al sexo están recorriendo un camino muy transitado en épocas anteriores por aquellos que deseaban defenderse de una tendencia o teoría que les parecía muy amenazante. Esto es especialmente cierto en la historia reciente en la evolución del modelo de enfermedad de la salud mental. Ha sido muy gradualmente que los “pecados capitales” se han reformulado como aflicciones psicológicas muy humanas.
El miedo y el odio como fase de desarrollo.
Debido a que creo que los que niegan la adicción al sexo están reaccionando genuinamente a algún miedo inconsciente, creo que los profesionales no pueden descartarlos, sino que deben comprenderlos. Si no lo hacemos, no desaparecerán y seguirán confundiendo al público y obstaculizando el camino de la misma manera que los negacionistas del calentamiento global se interponen en el camino de la protección de la biosfera.
A medida que las supersticiones y los temores que rodean una enfermedad social comienzan a disiparse, el problema se mueve a través de una secuencia predecible en la conciencia pública de demonización a criminalización a medicalización a reintegracion Primero el problema, digamos el alcoholismo, es un falla moral, entonces es un problema legal, después haz un enfermedad medica, y finalmente un problema social o de salud pública más amplio.
Dejando de lado el tema del comportamiento sexual ilegal, esto demuestra que el enfoque actual de la sociedad hacia la adicción sexual va más allá de la demonización y la criminalización, pero aún no ha alcanzado la medicalización. Esta transición a la medicalización completa significará la evolución de la conciencia. Esto implica disipar los miedos, confrontar actitudes de juicio y persuadir a la gente para que suspenda esos juicios. Depende de nosotros explicarlo pacientemente.
;