Los propagandistas tergiversan los artículos revisados ​​por pares y las funciones de búsqueda de ICD-11 para alimentar la falsa afirmación de que el ICD-11 de la OMS "rechazó la adicción a la pornografía y la adicción al sexo"

Los negadores de la adicción a la pornografía están agitados porque la última versión del manual de diagnóstico médico de la Organización Mundial de la Salud, La Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD-11), contiene un nuevo diagnostico Adecuado para diagnosticar tanto la adicción al porno como la adicción al sexo. Se llama “Trastorno de comportamiento sexual compulsivo. " Para un artículo responsable, citando al portavoz oficial de la OMS, Christian Lindmeier, el ICD-11 tomó no posición sobre la adicción. “[El ICD-11] no usa el término adicción al sexo porque no estamos tomando una posición acerca de si es fisiológicamente una adicción o no ".

No obstante, en una extraña campaña de propaganda de "perdimos, pero ganamos", los negadores están haciendo todo lo posible para hacer girar este nuevo diagnóstico como un rechazo tanto de "adicción al sexo" como de "adicción al porno". Su afirmación no tiene sentido, ya que:

  1. Ni el ICD-11 ni el DSM5 utilizan la palabra "adicción" para describir una adicción, ya sea adicción al juego, adicción a la heroína, adicción al cigarrillo o lo que sea. Ambos manuales de diagnóstico utilizan la palabra "trastorno" en lugar de "adicción" (es decir, "trastorno del juego", "trastorno por consumo de nicotina", etc.). Por lo tanto, "sexo adicciónY porno adiccion" nunca podría haber sido rechazado, porque nunca estuvieron bajo consideración formal en los principales manuales de diagnóstico. En pocas palabras, nunca habrá un diagnóstico de "adicción a la pornografía", del mismo modo que nunca habrá un diagnóstico de "adicción a la metanfetamina". Sin embargo, ambas patologías pueden diagnosticarse utilizando las disposiciones de ICD-11.
  2. “Trastorno de comportamiento sexual compulsivo” (CSB o CSBD) funciona como un término general para “adicción al sexo” y “adicción a la pornografía”y cualquier otro término que haya visto para describir el comportamiento sexual compulsivo, como "hipersexualidad", "adicción al cibersexo", "comportamiento sexual fuera de control", etc., siempre que los pacientes / clientes cumplan con los criterios para la CSBD.
  3. A partir de 2020 Estudios basados ​​en la neurociencia 52 han sido publicados en usuarios crónicos de pornografía y aquellos con CSB. Todos informan alteraciones cerebrales, neuropsicológicas u hormonales que reflejan las observadas en estudios sobre adictos a sustancias.

La siguiente captura de pantalla, que circula sobre cuentas de redes sociales de propagandista pro-porno (creado por Nicole Prause), caracteristicas La pieza central de la supuesta "evidencia" de que la CIE-11 "rechazó la adicción al sexo y la adicción a la pornografía". Extrayendo un comentario de Jon Grant de 2014, y contando con períodos breves de atención, los propagandistas esperan que lea solo lo que está en los recuadros rojos, esperando que pase por alto lo que el párrafo Realmente establece lo siguiente:

Si te enamoraste de la ilusión de la caja roja, leíste mal el extracto anterior como:

... ver pornografía ... cuestionable si existe suficiente evidencia científica en este momento para justificar su inclusión como un trastorno. Según los datos actuales limitados, por lo tanto, parece prematuro incluirlo en el ICD-11.

Sin embargo, eso es solo una mentira. Aquí está el artículo de Jon Grant 2014: Trastornos de control de impulso y "adicciones de comportamiento" en el ICD-11. Leer el toda párrafo y verá que Jon Grant está hablando “Trastorno de los juegos de Internet” no pornografía. Grant creyó era cuestionable si había suficiente evidencia científica en que tiempo para justificar La inclusión de Internet Gaming Disorder como desorden:

Una tercera controversia clave en el campo es si el uso problemático de Internet es un trastorno independiente. El grupo de trabajo señaló que esta es una condición heterogénea y que el uso de Internet puede constituir de hecho un sistema de entrega para varias formas de disfunción de control de impulsos (por ejemplo, juegos patológicos o visualización de pornografía). Es importante destacar que las descripciones del juego patológico y del trastorno de conducta sexual compulsiva deben tener en cuenta que dichos comportamientos se ven cada vez más en los foros de Internet, ya sea además de los entornos más tradicionales o exclusivamente. 22,23. El DSM-5 ha incluido Trastorno de juego en internet en la sección "Condiciones para ulterior estudio". Aunque potencialmente es un comportamiento importante de entender, y ciertamente uno con un alto perfil en algunos países. 12, es cuestionable si hay suficiente evidencia científica en este momento para justificar su inclusión como un desorden Basado en los datos actuales limitados, por lo tanto, parece prematuro incluirlo en el ICD-11.

Sin leer , solamente En los cuadrados rojos, el extracto anterior revela que Jon Grant cree que la pornografía en Internet se ve. puede ser un trastorno de control de impulsos, y cae bajo el diagnóstico general de "Trastorno de Conducta Sexual Compulsiva" (CSBD). Esto es exactamente lo opuesto a la ilusión del "cuadrado rojo" tuiteada por los propagandistas.

Incluso si Jon Grant hubiera dicho realmente que el uso compulsivo de la pornografía no podría clasificarse en Trastornos del comportamiento sexual compulsivo, sería irrelevante ya que (1) el papel tiene más de 4 años, y (2) son solo los dos centavos de Grant, no un funcionario Documento de posición de la Organización Mundial de la Salud. Además, mucho ha cambiado en los años 4.5 intermedios. Por cierto, el trastorno de juegos de Internet es ahora en ICD-11 de la OMS, bajo conductas adictivas.

Primero, 37 de los estudios neurológicos de 44 en sujetos CSB. listado en esta página se publicaron después de el artículo de 2014 Jon Grant. En segundo lugar, Jon Grant fue coautor de este artículo de 2018 que anunció (y estuvo de acuerdo con) la inclusión de CSBD en el próximo ICD-11: Trastorno compulsivo de la conducta sexual en el ICD ‐ 11. En tercer lugar, en el artículo de 2018 de Jon Grant, "Comportamiento sexual compulsivo: un acercamiento sin prejuicios", Dice que la conducta sexual compulsiva también se llama" adicción al sexo ":

Comportamiento sexual compulsivo (CSB), También referido como adicción sexual o hipersexualidad, se caracteriza por preocupaciones repetitivas e intensas con fantasías sexuales, impulsos y conductas que son angustiantes para el individuo y / o resultan en un deterioro psicosocial.

No es de extrañar Los propagandistas como Prause están retrocediendo 4 años para tergiversar un documento de Jon Grant: El reciente artículo de Grant de 2018 establece en la primera primera oración que CSB es adicción al sexo.

Para obtener un informe preciso de la CIE-11, consulte este artículo reciente de La Sociedad para el Avance de la Salud Sexual (SASH): El “Comportamiento sexual compulsivo” ha sido clasificado por la Organización Mundial de la Salud como un trastorno de salud mental. Comienza con:

A pesar de algunos rumores engañosos de lo contrario, no es cierto que la OMS haya rechazado la “adicción a la pornografía” o la “adicción al sexo”. CSBD es un término general que permite el diagnóstico tanto de “adicción a la pornografía” como de “adicción al sexo” (así como de “hipersexualidad” y “comportamiento sexual fuera de control”).

También hay un artículo de YBOP que se publicó hace unos meses: ICD-11 de la Organización Mundial de la Salud: Trastorno de conducta sexual compulsiva


OTRO DIA, OTRO TACTICO DECEPTIVO

El día después de YBOP publicó la sección anterior, adicción al porno. negador Nicole Prause dejó de twittear la captura de pantalla engañosa del "cuadrado rojo" y la reemplazó con un GIF igualmente engañoso donde se puede ver a Nicole Prause buscar "adicción" en el cuadro de búsqueda ICD-11. Efectivamente, el sistema ICD da algunos retornos de "adicción" relacionada con algunas drogas, etc. Prause luego miente, diciendo: "Para ser claros, el ICD usa el término "adicción" de manera extensiva, pero rechaza específicamente el término "adicción" para su uso con sexo (o películas sexuales).. " Captura de pantalla de la búsqueda de Prause:

PUNTO CLAVE: mientras que la palabra "adicción" (en rojo arriba) aparece al buscar, esa palabra es por ningún lado una vez que hace clic en un trastorno para una droga adictiva. Por ejemplo, considere "Trastornos debidos al consumo de alcohol":

La función de búsqueda de la ICD-11 existe únicamente para ayudar a los médicos (u otros visitantes) a encontrar trastornos. Les indica los trastornos correctos si (erróneamente) escriben la palabra "adicción". Una vez más, No hay ninguna condición en la CIE-11 etiquetada como "Adicción", y "Adicción" no se encuentra en ninguno de los subtítulos de drogas o conductas adictivas.. Ver captura de pantalla a continuación.

Debido a la feroz política que rodea la inclusión del "trastorno del comportamiento sexual compulsivo", está, por ahora, categorizado bajo el "trastorno de control de impulso", tal como lo fue una vez el juego. Esto es controvertido y puede cambiar en el futuro, como lo explican los miembros de ICD en este Psiquiatría mundial .

Para ser claros, el nuevo "Trastorno compulsivo de la conducta sexual.”Es adecuado para diagnosticar a cualquier persona que cumpla con sus criterios, y esto incluye adictos al comportamiento sexual, adictos a la pornografía, hipersexuales y aquellos con comportamiento sexual fuera de control o compulsivo.


Ejemplos de la tergiversación (y la imagen alterada) de Nicole Prause del artículo de 2014 de Jon Grant

-

Enlaces a la subvención de papel en quora

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Copiado y tuiteado por uno de sus seguidores:

¿Que está pasando aqui?

UCLA no renovó el contrato de Nicole Prause (finales de 2014 / early 2015). Ya no tiene un Prause académico. involucrado en múltiples incidentes documentados de acoso y difamación como parte de una campaña de "astroturf" en curso para persuadir a las personas de que cualquier persona que no esté de acuerdo con sus conclusiones merece ser repudiada. Prause ha acumulado un larga historia de acosar a autores, investigadores, terapeutas, reporteros y otros que se atreven a reportar evidencia de daños por el uso de pornografía en internet. Ella parece ser Bastante acogedor con la industria de la pornografía.Como se puede ver en esto. Imagen de ella (a la derecha) en la alfombra roja de la ceremonia de entrega de premios de la Organización de críticos calificados (XRCO).. (Según Wikipedia la Premios XRCO son dados por el americano Organización de críticos con calificación X anualmente para personas que trabajan en entretenimiento para adultos y es el único programa de premios de la industria para adultos reservado exclusivamente para miembros de la industria.[*]). También parece que Prause puede tener obtuve intérpretes porno como sujetos a través de otro grupo de interés de la industria del porno, el Coalición de Libertad de Expresión. Los sujetos obtenidos con FSC fueron supuestamente utilizados en ella estudio de arma contratada al fuertemente contaminado y muy comercial "Meditación orgásmica" esquema (ahora siendo investigado por el FBI) Prause también ha hecho reclamaciones no admitidas sobre nosotros los resultados de sus estudios y su metodologías de estudio. Para mucha más documentación, ver: ¿Está Nicole Prause influenciada por la industria del porno?

Actualización (verano, 2019): En mayo 8, 2019 Donald Hilton, MD presentó una difamación per se pleito contra Nicole Prause & Liberos LLC. El 24 de julio de 2019 Donald Hilton modificó su queja por difamación para destacar (1) una queja maliciosa de la Junta de Examinadores Médicos de Texas, (2) acusaciones falsas de que el Dr. Hilton había falsificado sus credenciales y (3) declaraciones juradas de otras 9 víctimas de Prause de acoso y difamación similares (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila haddad.)

Actualización (octubre, 2019): En octubre 23, 2019 Alexander Rhodes (fundador de reddit / nofap y NoFap.com) presentó una demanda por difamación contra Nicole R Prause y Liberos LLC. Consulte las expediente judicial aquí. Consulte esta página para ver tres documentos de la corte primaria presentados por Rhodes: Fundador de NoFap Alexander Rhodes demanda por difamación contra Nicole Prause / Liberos.

Actualización (noviembre, 2019): Finalmente, una cobertura mediática precisa sobre el falso acusador, difamador, acosador, infractor de marcas registradas, Nicole Prause: "Alex Rhodes, del grupo de apoyo a la adicción a la pornografía 'NoFap', demanda a un sexólogo obsesionado pro-porno por difamación" por Megan Fox de PJ Medios y "Las guerras porno se vuelven personales en No Nut November", por Diana Davison de El post milenial. Davison también produjo este video de 6 minutos sobre los comportamientos atroces de Prause: "¿Es adictivo el porno?", y esta línea de tiempo del acoso / acusaciones falsas de Prause: Cronología de la guerra académica de VSS.