La tendencia explicativa sospechosa de "resultados nulos"

Hasta la fecha, los investigadores han investigado algunas de las variables que podrían predecir las disfunciones sexuales juveniles relacionadas con la pornografía en hombres jóvenes sanos, como el porcentaje de masturbación asistida por pornografía por Internet versus la libre de pornografía, proporción de eyaculaciones con parejas reales y eyaculaciones sexualmente material explícito (iSEM), grado de escalamiento a nuevos géneros de iSEM, años de uso de iSEM, si el uso de iSEM comenzó antes de la pubertad, la cantidad de vida y la tendencia del uso de iSEM, la presencia de adicción al cibersexo o la hipersexualidad, etc.

Sin embargo, los sexólogos que buscan formas fáciles de descubrir (o "refutar") el posible papel de iSEM en las disfunciones sexuales juveniles están publicando estudios que afirman no encontrar correlación entre las tasas de disfunción sexual y los aspectos estrechos del uso de iSEM, como "horas de uso semanal en el último mes ”y“ frecuencia de uso en el último año ”.

Antes de examinar sus resultados, vale la pena señalar que la investigación sobre la adicción al cibersexo está demostrando que las horas y la frecuencia de uso no predicen los problemas con la misma precisión que otros factores, como el grado de excitación sexual, la cantidad de aplicaciones sexuales en Internet abiertas y el comportamiento sexual. , y síntomas psicologicos (Brand et al., 2011, Laier et al., 2015). De manera similar, los trastornos de adicción a Internet están más relacionados con la pasión y las motivaciones para jugar que con las horas de uso (Kneer y Rieger, 2015). Parece que los cerebros difieren en la cantidad de estimulación que pueden tolerar, de modo que los resultados nulos de las correlaciones lineales entre la cantidad de uso y las disfunciones sexuales juveniles probablemente nos digan muy poco de valor. Ciertamente no “prueban” que la pornografía en Internet no sea la culpable de la disfunción eréctil juvenil, como afirman audazmente sus autores.

La primera de estos documentos de resultados nulos (criticado más completamente aquí) se basó en datos de estudios anteriores de 4, que no tenían nada que ver con el funcionamiento eréctil. Analizó sujetos, edad media 23, y afirmó para comparar sus horas semanales de visualización de iSEM con un número en respuesta a una sola pregunta sobre "excitación sexual" después de ver estímulos sexuales visuales (Prause y Pfaus, 2015). La excitación no se evaluó mediante la respuesta sexual, las erecciones o la activación cerebral. Los sujetos en el uso de pornografía de más de 2 horas por semana tuvieron puntuaciones de excitación ligeramente más altas después de ver, pero esto no reveló nada sobre su salud eréctil o desempeño sexual con una pareja.

Un número menor de sujetos también tomó el Cuestionario del Índice Internacional de la Función Eréctil (IIEF-6), cuyos resultados promedio indicaron que sufrieron ED (una puntuación de 21.4 de 30). Curiosamente, los investigadores no publicaron datos de IIEF en relación con las horas de visualización.

Los sujetos que vieron más iSEM también informaron un deseo ligeramente mayor de masturbación y sexo con "una pareja". (Sin embargo, muchos no tenían pareja y pueden haber estado calificando su deseo de tener relaciones sexuales con su estrella porno favorita). Es común que los usuarios intensivos de iSEM tengan más ansias de estimulación sexual. Sin embargo, los antojos no se traducen necesariamente en un mejor desempeño sexual, como se ve en Voon et al., en la cual la mayoría de los sujetos reportaron problemas de libido y eréctil con parejas reales pero no con iSEM.

Sin embargo, sobre la base de estos resultados ambiguos e incompletos, y a pesar de la evidencia de que sus sujetos jóvenes en realidad tenían DE, los autores promovieron ampliamente un comunicado de prensa que sugiere que el uso de iSEM mejora desempeño sexual: "¿Ver porno te puede hacer mejor en la cama?”(Universidad Concordia - Montreal, comunicado de prensa, 2015). Su artículo ha sido criticado en una revista revisada por pares tanto por discrepancias extensas como por conclusiones no respaldadas, y no ha investigado parámetros críticos como el uso total de iSEM, la edad de inicio del uso de iSEM, la escalada a material más extremo y el alcance de la actividad sexual (Isenberg, 2015).

Un segundo papel 2015. (criticado más completamente aquí) analizaron la frecuencia de uso de iSEM en el último año en relación con las tasas de disfunción eréctil en hombres de Noruega, Portugal y Croacia (Landripet y Štulhofer, 2015). Los investigadores excluyeron a los hombres que no habían tenido relaciones sexuales en los últimos 12 meses. (Curiosamente, un Estudio transversal 1999 encontró que las tasas de disfunción sexual son considerablemente más altas cuando se incluyen todos los hombres en un grupo de edad, en lugar de solo aquellos que han sido sexualmente activos con parejas en el último año (Laumann et al., 1999).

En este artículo, los hombres de 18 a 40 años informaron tasas de disfunción eréctil de hasta un 31% y tasas de "bajo deseo sexual" de hasta un 37%. En comparación, una investigación anterior de uno de los autores informó tasas de disfunción eréctil en hombres de 35 a 39 años de sólo el 5.8% en 2004 (Štulhofer y Bajić, 2006). Sin embargo, el resumen del artículo no menciona las alarmantes tasas de disfunción.

En cambio, los autores aseguran a los lectores que, al contrario de las crecientes preocupaciones del público, iSEM no parece ser un factor de riesgo significativo para la disfunción sexual juvenil. Eso parece demasiado definitivo, dado que los hombres portugueses encuestados, que informaron que utilizaron mucho menos iSEM que los noruegos, también informaron tasas mucho más bajas de DE. Este papel, también, ha sido criticado formalmente por no emplear modelos integrales capaces de abarcar relaciones directas e indirectas entre las variables conocidas o hipotetizadas para estar en el trabajo (Hald, 2015).

La investigación imparcial realizada por médicos y otros expertos con conocimientos en el estudio de los sustratos neurales que regulan la activación y la erección es necesaria para evaluar la posibilidad de disfunciones sexuales relacionadas con la pornografía. Mientras tanto, se advierte a los investigadores y aquellos que confían en ellos para obtener información que eviten conclusiones con apoyo inadecuado, análisis engañosos y titulares de investigación exagerados, que parecen reflejar una agenda subyacente que no es científica y que incluso pueden indicar una ruptura entre pares. Proceso de revisión en el campo de la sexología.

Ver también: La investigación confirma un fuerte aumento en la ED juvenil

Referencias

  1. Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T. y Altstötter-Gleich, C. (2011). Ver imágenes pornográficas en Internet: papel de los índices de excitación sexual y los síntomas psicológico-psiquiátricos por el uso excesivo de sitios de sexo en Internet. CyberPsycología, Comportamiento y Redes Sociales, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
  2. Laier C, Pekal J, Marca M, (2015). La excitación sexual y el manejo disfuncional determinan la adicción al cibersexo en hombres homosexuales. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
  3. Kneer, J. y Rieger, D. (2015). Juego problemático: el valor diagnóstico de los motivos de juego, la pasión y el tiempo de juego en los hombres. Ciencias del Comportamiento, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
  4. Prause, N. y Pfaus, J. (2015). Ver los estímulos sexuales asociados con una mayor capacidad de respuesta sexual, no con la disfunción eréctil. Medicina sexual, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
  5. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., ... Irvine, M. (2014). Correlatos neurales de la reactividad de la señal sexual en individuos con y sin conductas sexuales compulsivas. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
  6. Universidad de Concordia - Montreal, comunicado de prensa. (2015, 16 de marzo). ¿Ver porno puede hacerte sentir mejor en la cama? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Obtenido el 23 de julio de 2015 de http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
  7. Isenberg, RA (2015). Visualización de estímulos sexuales asociados con una mayor capacidad de respuesta sexual, no disfunción eréctil: un comentario. Medicina sexual, n / a – n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
  8. Landripet, I. y Štulhofer, A. (2015). ¿El uso de la pornografía está asociado con las dificultades y disfunciones sexuales entre los hombres heterosexuales más jóvenes? The Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
  9. Laumann, EO, Paik, A. y Rosen, RC (1999). Disfunción sexual en los Estados Unidos: prevalencia y predictores. JAMA, 281(6), 537-544.
  10. Štulhofer, A. y Bajić, Ž. (2006). Prevalencia de problemas de erección y eyaculación entre hombres en Croacia. Diario médico croata, 47(1), 114-124.
  11. Hald, GM (2015). Comente sobre: ​​¿Se asocia la utilización de la pornografía con las dificultades y disfunciones sexuales entre los hombres heterosexuales más jóvenes? The Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877