Respuesta de YBOP a las reclamaciones en un comentario de David Ley (enero, 2016)

Me alertaron sobre el comentario de Ley y me pidieron que respondiera directamente en este hilo: El comentario de David Ley (publicado enero 30, 2016). Como mi respuesta fue bloqueada, decidí publicar una versión más fácil de leer en YBOP.

Antes de abordar las afirmaciones de David Ley, debe tenerse en cuenta que constantemente no menciona los 46 estudios basados ​​en neurociencia sobre usuarios de pornografía publicados en los últimos años (y 25 reseñas de la literatura y comentarios de algunos de los mejores neurocientíficos del mundo). . Hasta ahora, los resultados de cada “estudio cerebral” (resonancia magnética, resonancia magnética funcional, electroencefalograma, neuropsicológico, hormonal) ofrecen apoyo al concepto de adicción a la pornografía. Además de informar los mismos cambios cerebrales fundamentales que se ven en los adictos a las sustancias, algunos estudios también informaron que un mayor uso de la pornografía está asociado con la disfunción eréctil, la disminución de la libido y la reducción de la respuesta neuronal a las imágenes de la pornografía de vainilla. La lista actualizada de "estudios cerebrales" actuales está aquí. Haciendo clic en el nombre del estudio lleva al artículo original.

Estos estudios de 46 también se alinean con más de 360 adicción a Internet "cerebro estudios" (PET, MRI, fMRI, EEG) publicado en los últimos años. Sin excepción, estos estudios informaron los mismos cambios cerebrales relacionados con la adicción que se observaron en adictos a sustancias. La adicción a la pornografía en Internet es, de hecho, un subtipo de adicción a Internet, como lo señala esta revisión de 2015 de la literatura de neurociencia.: "Neurociencia de la adicción a la pornografía en Internet: una revisión y actualización".

Actualización, 2019: Los conflictos de intereses (COI) no son nada nuevo para David Ley. Los abogados le pagan para "desacreditar" la adicción al sexo y al porno; él vende dos libros "desacreditando" la adicción al sexo y al porno; y el cobra honorarios por hablar por "desacreditar" la adicción al sexo y al porno. En su conflicto de intereses financieros más evidente hasta la fecha, Ley es siendo compensado por el gigante de la industria del porno xHamster para promocionar su sitio web (es decir, StripChat), y para convencer a los usuarios de que la adicción al porno y la adicción al sexo son mitos. Ley dice ser decirle a los clientes de xHamster lo que "los estudios médicos realmente dicen sobre el porno, las cámaras y la sexualidad". Difundiendo el amor, Pornhub (propiedad del gigante porno MindGeek) es uno de los cinco endosos en la contraportada que figuran en el libro de Ley 2016 sobre el porno "Porno ético para pollas."


David ley"La disfunción eréctil solo fue realmente reconocida en los años 90, después de la llegada de Viagra. Las mayores tasas de TCA admitidas desde entonces, se deben a la menor vergüenza de reconocerlo ”.

YBOP RESPUESTA: Los estudios que evalúan la sexualidad masculina de los jóvenes desde 2010 informan niveles históricos de disfunciones sexuales y tasas sorprendentes de un nuevo flagelo: la libido baja. Documentado en este artículo laico. y en este artículo revisado por pares que involucra a médicos de la Marina de los EE. UU. ¿La pornografía en Internet causa disfunciones sexuales? Una revisión con informes clínicos (2016).

Tasas históricas de ED: La disfunción eréctil se evaluó por primera vez en 1940 cuando el Informe de Kinsey concluido que la prevalencia de DE fue menor que 1% en hombres menores de 30 años, menor que 3% en aquellos 30 – 45. Si bien los estudios de disfunción eréctil en hombres jóvenes son relativamente escasos, este 2002 Metanálisis de estudios de alta calidad de 6. informaron que 5 de 6 reportó tasas de DE para hombres bajo 40 de aproximadamente 2%. El xnumxth el estudio informó las cifras de 7-9%, pero la pregunta utilizada no pudo compararse con los otros estudios de 5, y no evaluó crónico disfuncion erectil: "¿Tuviste problemas para mantener o lograr una erección? en cualquier momento en el año pasado? ".

Al final de 2006, los sitios de transmisión de videos porno se transmitieron en línea y ganaron popularidad instantánea. Esta Cambió radicalmente la naturaleza del consumo de porno.. Por primera vez en la historia, los espectadores podrían escalar con facilidad durante una sesión de masturbación sin esperar.

Diez estudios desde 2010: Diez estudios publicados desde 2010. Revelan un tremendo aumento de las disfunciones eréctiles. En los estudios de 10, las tasas de disfunción eréctil para hombres con 40 oscilaron entre 14% y 37%, mientras que las tasas de libido baja variaron de 16% a 37%. Aparte de la llegada de la transmisión de pornografía (2006), ninguna variable relacionada con la DE juvenil ha cambiado apreciablemente en los últimos 10-20 (las tasas de tabaquismo han disminuido, el uso de drogas es constante, las tasas de obesidad en los hombres 20-40 suben solo 4% desde 1999 - Ver esta reseña de la literatura.). El reciente salto en problemas sexuales coincide con la publicación de Numerosos estudios que relacionan el uso de la pornografía y la "adicción a la pornografía" con problemas sexuales y una menor excitación a los estímulos sexuales.

Ley citó nada como, una vez más, No hay apoyo empírico para su afirmación de que la introducción de Viagra llevó a los hombres a decir la verdad en estudios sobre disfunción sexual.. No estamos hablando de un aumento en los hombres que visitan a sus médicos para obtener medicamentos para la disfunción eréctil. Las tasas de DE se refieren solo a estudios revisados ​​por pares (generalmente encuestas anónimas) sobre tasas de disfunción sexual en toda la población. Para decirlo de otra manera, Ley afirma que en todos los estudios publicados entre 1948 y 2010, en países de todo el mundo, los participantes masculinos mintieron constantemente sobre su funcionamiento eréctil. Luego, en 2010 (13 años después de la introducción de Viagra) todos los hombres jóvenes, y solo los jóvenes, comenzó a decir la verdad en cuestionarios anónimos sobre el funcionamiento eréctil. Eso es absurdo. La afirmación de Ley es como decir que la introducción de la aspirina provocó que los estudios informaran un aumento del 1000% en los dolores de cabeza entre un grupo de edad. Algunos puntos que refutan la afirmación de "Viagra causa disfunción eréctil":

1) La afirmación sobre la “disposición a revelar” no se aplica aquí. La disfunción eréctil y las bajas tasas de libido No hay tarifas para hombres que visitan a su médico por disfunción eréctil.. En cambio, la DE y las tasas bajas de libido provienen de estudios que emplean principalmente cuestionarios estandarizados anónimos en los que los hombres califican la calidad de sus erecciones y la excitación durante el sexo. Eso no ha cambiado porque se introdujo Viagra.

2) El aumento exponencial en la disfunción eréctil y las bajas tasas de libido ocurrieron solo en hombres bajo 40. Esto solo refuta la afirmación de Ley.

3) En este mismo período de tiempo hubo un aumento concomitante en el deseo sexual bajo. El estudio más grande en Estados Unidos de 1992 informó que 5% de hombres bajo 40 tenía bajo deseo sexual.

  • ¡Un estudio canadiense de 2014 informó un bajo deseo sexual en 24% de 16-21 años de edad!
  • Un reporte de Encuesta de hombres croatas 40 y bajo las tasas de deseo sexual bajas reportadas de 37%.
  • De nuevo, esto se alinea con un estudio del 2015 en estudiantes italianos de último año de secundaria (18-19), que encontró que el 16% de los que usan pornografía más de una vez por semana informaron un deseo sexual anormalmente bajo. Los usuarios no pornográficos informaron un 0% de deseo sexual bajo (como se esperaría en los jóvenes de 18 años).

4) En estos días, las tasas de disfunción eréctil son a menudo más altas para los hombres jóvenes que para los ancianos (que obviamente usaron menos pornografía en Internet cuando eran niños). El estudio canadiense de 2014 informó que el 53.5% de los hombres de 16 a 21 años tienen síntomas indicativos de un problema sexual. La disfunción eréctil fue la más común (27%), seguida por el bajo deseo sexual (24%) y los problemas con el orgasmo (11%).

  • Verificación de la realidad: ¡estas tasas son más altas que las reportadas para los niños de 50-60 en el gran estudio de 1992 en hombres 18-60!

5) Dos estudios publicados DESPUÉS de la introducción de Viagra informan tasas más altas de disfunción eréctil en hombres jóvenes. Si los anuncios de Viagra causaran disfunción eréctil en los hombres, ¿no veríamos tasas mucho más altas en los hombres mayores? Estos fueron estudios de los mismos países europeos utilizando los mismos cuestionarios (GSSAB). En cambio, las tasas en hombres jóvenes son anormalmente altas ahora.

  • Las tasas de 2001-2002 ED para hombres 40-80 estaban a punto 13% en Europa.
  • Por 2011, las tasas de ED en joven Los europeos 18-40, osciló entre 14-28%.

6) Sentido común: no hay absolutamente ninguna evidencia que sugiera que un joven de hoy se sentiría menos avergonzado o avergonzado al experimentar disfunción eréctil que un joven en 1995 (una vez más, la vergüenza es irrelevante ya que todos los datos provienen de estudios que utilizan anónimo cuestionarios).


DAVID LEY: "El intento de distinguir la adicción a la pornografía de la adicción al sexo es un tropel común en los creyentes de la adicción a la pornografía.."

RESPUESTA: El intento de combinar la adicción a la pornografía con la adicción al sexo es la táctica común del Dr. Ley. Lo hace para poder sacar a la luz a Tiger Woods y Bill Clinton, mientras ignora que muchos hombres jóvenes de hoy pasan su adolescencia viendo videos de transmisión continua, y lo hacen durante años antes de intentar tener relaciones sexuales. Sentarse solo navegando a través de sitios de tubo no es sexo. Muchos todavía son vírgenes debido al uso excesivo de la transmisión de pornografía (las tasas de disfunción eréctil ahora son del 14 al 33% para los hombres menores de 40 años). Sugiero nuestro artículo - La adicción a la pornografía no es una adicción al sexo, y por qué es importante.


DAVID LEY: "Desafortunadamente, su argumento real es que es la masturbación al porno lo que es adictivo: la gran mayoría del consumo de pornografía implica la masturbación.."

RESPUESTA: Buen intento. Cada estudio citado era sobre el uso del porno. Esta es otra táctica común del Dr. Ley, que YBOP se vio obligado a abordar aquí: Los sexólogos niegan la DE inducida por la pornografía al afirmar que la masturbación es el problema (2016)  Intenta inteligentemente alejar la conversación de la pornografía en Internet hacia la masturbación. Lo hace para poder emplear los mismos puntos de conversación cansados ​​de Kellogg, vergüenza, religión, miedo al sexo ... Todos saben que la masturbación no causa disfunción eréctil. Ninguno de los estudios citados se refirió a la masturbación. Por favor, Dr. Ley, permanezca en el tema. No se trata de vergüenza, ya que la razón principal por la que los hombres se abstienen de la pornografía es para curar las disfunciones sexuales inducidas por la pornografía. Estos hombres quieren tener sexo, disfrutar del sexo y la mayoría no están casados.


DAVID LEY: “Los estudios del cerebro sobre el efecto porno son interesantes.."

RESPUESTA: Dr. Ley, ¿por qué siempre afirma que no hay apoyo científico para la adicción a la pornografía / sexo, aunque ahora Estudios basados ​​en la neurociencia 46 (MRI, fMRI, EEG, Neurospychology, Hormonal) ¿brindando un fuerte apoyo para el modelo de adicción? ¿Cómo podemos tomarlo en serio cuando ignora el estado actual de la neurociencia o lo ignora voluntariamente? Además de los 46 estudios neurológicos:


DAVID LEY: "Lo que realmente parecen demostrar es que las personas con mayor libido y mayor búsqueda de sensaciones gravitan hacia un mayor uso de la pornografía, como resultado de las características neurológicas preexistentes.."

RESPUESTA: Esta misma afirmación cansada de que la adicción a la pornografía o la adicción al sexo no es más que una libido alta no vuela. Ha sido completamente falsificado en la literatura revisada por pares.

Es posible que haya visto la afirmación de "alta libido" en Ley Psychology Today entrada de blog con el título pegadizo: "Tu cerebro en la pornografía: NO es adictivo ". La publicación de blog de Ley de hace 3 años no trata sobre la ciencia detrás de YBOP. En cambio, se trata de un solo estudio de EEG, cuyo autor principal es Nicole Prause. Tanto Ley como Prause afirmaron que el estudio (Steele et al. 2013), los hallazgos apoyan la premisa de que la adicción a la pornografía / sexo no es más que un "alto deseo sexual".

Contrariamente a las afirmaciones de Ley y Nicole Prause, Steele et al., 2013 informó una mayor reactividad de señal (mayor EEG) a la pornografía que se correlaciona con MENOS el deseo de tener sexo con una pareja (pero no menor deseo de masturbarse al porno). Para decirlo de otra manera - las personas con más activación cerebral y los antojos por la pornografía preferían masturbarse a la pornografía en lugar de tener relaciones sexuales con una persona real.

Una mayor reactividad de cue a la pornografía junto con un menor deseo de tener sexo con parejas reales alinea el 2014 estudio de cerebro de la Universidad de Cambridge sobre los adictos al porno. Los resultados reales de Steele et al., 2013 de ninguna manera coincide con los titulares inventados o las afirmaciones de las publicaciones del blog de Ley. 8 artículos posteriores revisados ​​por pares dicen que Steele et al. Los hallazgos en realidad apoyan el modelo de adicción a la pornografía (a diferencia de la hipótesis del "alto deseo sexual"): Críticas revisadas por pares de Steele et al., 2013

En 2015, Nicole Prause publicó un segundo estudio de EEG, que encontró MENOS respuesta neural (con breve exposición a imágenes fijas) para "adictos a la pornografía" en comparación con los controles. Esto es evidencia de un deseo anormalmente reducido en los adictos al porno. Estos hallazgos se alinean perfectamente con Kühn y Gallinat (2014), que encontró que un mayor uso de pornografía se correlacionó con una menor activación cerebral en respuesta a imágenes de pornografía de vainilla. En otras palabras, los "adictos a la pornografía" estaban insensibilizados y, lejos de tener un gran deseo sexual, eran necesarios. mayor estimulación que los no adictos a ser activados (los artículos revisados ​​por pares de 9 no están de acuerdo: Críticas revisadas por pares de Prause et al., 2015)

En pocas palabras, los resultados del segundo estudio de EEG de Prause indican MENOS excitación sexual, no mayor deseo. De hecho, Nicole Prause declaró en este Quora mensaje que ya no cree que los "adictos al sexo" tengan una libido alta -

"Me inclinaba hacia la explicación del alto impulso sexual, pero este estudio de LPP que acabamos de publicar me está persuadiendo de ser más abierto a la compulsividad sexual".

Dado que Prause ha cambiado, ¿dónde está el apoyo de Ley a la afirmación de “adicción a la pornografía / sexo = libido alta”? A continuación se muestran varios estudios que probaron y falsificaron la afirmación de "alta libido = adicción al sexo / pornografía" de David Ley en su totalidad:

1) "¿Es el deseo sexual elevado una faceta de la hipersexualidad masculina? Resultados de un estudio en línea ". (2015) - Los investigadores no encontraron prácticamente ninguna superposición entre los hombres con hipersexualidad y los hombres con "alto deseo sexual". Extracto del artículo:

"Los hallazgos del estudio apuntan a una fenomenología distinta del alto deseo sexual y la hipersexualidad en los hombres".

2) "Hipersexualidad y alto deseo sexual: exploración de la estructura de la sexualidad problemática ”(2015) - El estudio encontró poca superposición entre el alto deseo sexual y la hipersexualidad. Extracto del artículo:

"Nuestro estudio respalda el carácter distintivo de la hipersexualidad y el elevado deseo / actividad sexual".

3) "Correlaciones neuronales de la reactividad de la señal sexual en individuos con y sin comportamientos sexuales compulsivos ”(2014) - Un estudio de resonancia magnética funcional de la Universidad de Cambridge que compara a adictos a la pornografía con controles saludables. El estudio encontró que los adictos a la pornografía tenían un menor deseo sexual y una mayor dificultad para lograr erecciones, pero tenían una mayor reactividad ante la pornografía (similar a Steele et al. encima). Extractos del papel:

"En una versión adaptada de la Escala de Experiencias Sexuales de Arizona [43], Los sujetos CSB en comparación con los voluntarios sanos tuvieron una dificultad significativamente mayor con la excitación sexual y experimentaron dificultades más eréctiles en las relaciones sexuales íntimas, pero no con el material sexualmente explícito (Tabla S3 en Archivo S1). "

Los sujetos de la CSB informaron que como resultado del uso excesivo de materiales sexualmente explícitos ... experimentaron disminución de la libido o función eréctil específicamente en las relaciones físicas con mujeres (aunque no en relación con el material sexualmente explícito) ...

4) "Características de los pacientes por tipo de derivación por hipersexualidad: una revisión cuantitativa del cuadro de 115 casos consecutivos de hombres" (2015) - Estudio sobre hombres con trastornos de hipersexualidad. Los 27 se clasificaron como "masturbadores evitativos", lo que significa que se masturbaban al porno una o más horas por día o más de 7 por semana. 71% de los usuarios de pornografía compulsiva reportaron problemas de funcionamiento sexual, con 33% reportando eyaculación retardada.

5) "Disfunción eréctil, aburrimiento e hipersexualidad entre hombres en pareja de dos países europeos ”(2015) - Esta encuesta informó una fuerte correlación entre la disfunción eréctil y las medidas de hipersexualidad. Extracto:

"La hipersexualidad se correlacionó significativamente con la propensión al aburrimiento sexual y más problemas con la función eréctil".

6) "Adolescentes y pornografía web: una nueva era de la sexualidad (2015)"- Este estudio italiano analizó los efectos de la pornografía en Internet en los estudiantes de último año de secundaria, coautor del profesor de urología Carlo foresta, presidente de la sociedad italiana de fisiopatología reproductiva. El hallazgo más interesante es que 16% de las personas que consumen pornografía más de una vez por semana reportan un deseo sexual anormalmente bajo en comparación con 0% en personas que no consumen (y 6% para quienes consumen menos de una vez por semana). Del estudio:

“21.9% lo define como habitual, 10% informa que reduce el interés sexual hacia posibles parejas de la vida real, y el resto, 9.1% informa un tipo de adicción. Además, el 19% del total de consumidores de pornografía informa una respuesta sexual anormal, mientras que el porcentaje aumentó al 25.1% entre los consumidores habituales ".

7) "Estructura cerebral y conectividad funcional asociadas con el consumo de pornografía: el cerebro en la pornografía ”(2014) - Un estudio de Max Planck que encontró cambios significativos en el cerebro relacionados con la adicción de 3 que se correlacionan con la cantidad de pornografía consumida. También descubrió que cuanto más pornografía consumía menos actividad de circuito de recompensa en respuesta a una exposición breve (.530 segundo) a pornografía de vainilla. En un autor principal del artículo 2014 Simone Kühn dijo:

“Suponemos que los sujetos con un alto consumo de porno necesitan una estimulación creciente para recibir la misma cantidad de recompensa. Eso podría significar que el consumo regular de pornografía desgasta más o menos tu sistema de recompensas. Eso encajaría perfectamente con la hipótesis de que sus sistemas de recompensa necesitan una estimulación creciente ”.

Una descripción más técnica de este estudio a partir de una revisión de la literatura de Kuhn & Gallinat: Bases neurobiológicas de la hipersexualidad (2016).

“Cuantas más horas los participantes informaron consumir pornografía, menor fue la respuesta BOLD en el putamen izquierdo en respuesta a imágenes sexuales. Además, descubrimos que pasar más horas viendo pornografía se asociaba con un volumen de materia gris más pequeño en el cuerpo estriado, más precisamente en el caudado derecho que llega al putamen ventral. Especulamos que el déficit de volumen estructural del cerebro puede reflejar los resultados de la tolerancia después de la desensibilización a los estímulos sexuales ”.

8) "Práctica masturbatoria inusual como factor etiológico en el diagnóstico y tratamiento de la disfunción sexual en hombres jóvenes ”(2014) - Uno de los 4 estudios de caso de este artículo informa sobre un hombre con problemas sexuales inducidos por la pornografía (libido baja, fetiches, anorgasmia). La intervención sexual requería una abstinencia de 6 semanas de la pornografía y la masturbación. Después de 8 meses, el hombre informó un aumento del deseo sexual, sexo y orgasmo exitosos y que disfrutaba de "buenas prácticas sexuales".

9) "Uso de la pornografía: quién la usa y cómo se asocia con los resultados de la pareja ”(2012) - Si bien no es un estudio sobre "hipersexuales", informó que 1) el uso de pornografía se correlacionó constantemente con puntuaciones bajas en satisfacción sexual, y 2) que no hubo diferencias en el deseo sexual entre los usuarios de pornografía y los no usuarios.

10). El deseo sexual, no la hipersexualidad, está relacionado con las respuestas neurofisiológicas provocadas por imágenes sexuales (2013) - Este estudio EEG fue promocionado en los medios Como evidencia contra la existencia de pornografía / adicción al sexo. No tan. Steele et al. 2013 en realidad presta apoyo a la existencia de adicción a la pornografía y al uso de la pornografía para regular el deseo sexual. ¿Cómo es eso? El estudio informó mayores lecturas de EEG (en relación a imágenes neutrales) cuando los sujetos fueron expuestos brevemente a fotos pornográficas. Los estudios demuestran constantemente que se produce un P300 elevado cuando los adictos están expuestos a señales (como imágenes) relacionadas con su adicción.

En línea con la Estudios de escaneo cerebral de la Universidad de Cambridge, este estudio de EEG Además, informó una mayor reactividad hacia el porno que se correlaciona con menos deseo de tener sexo en pareja. Para decirlo de otra manera: las personas con mayor activación cerebral al porno prefieren masturbarse al porno que tener relaciones sexuales con una persona real. Sorprendentemente, portavoz del estudio. Nicole Prause Afirmó que los usuarios de pornografía simplemente tenían "alta libido", sin embargo, los resultados del estudio dicen que exactamente lo contrario (El deseo de los sujetos de tener relaciones sexuales en pareja fue disminuyendo en relación con su uso del porno).

Juntos estos dos Steele et al. Los hallazgos indican una mayor actividad cerebral a las señales (imágenes pornográficas), pero menos reactividad a las recompensas naturales (sexo con una persona). Eso es sensibilización y desensibilización, que son características de una adicción. 8 artículos revisados ​​por pares explican la verdad: Críticas revisadas por pares de Steele et al., 2013. También ver esto Crítica extensa de YBOP.

Aparte de las muchas afirmaciones no admitidas en la prensa, es preocupante que el estudio 2013 EGG de Prause haya sido revisado por pares, ya que sufrió fallas metodológicas graves: 1) los sujetos fueron heterogéneo (hombres, mujeres, no heterosexuales); 2) los sujetos fueron no examinado para detectar trastornos mentales o adicciones; 3) estudio tuvo ningún grupo de control para la comparación; 4) cuestionarios fueron No validado para uso porno o adicción al porno.. Steele at al. tiene tantas fallas que solo 4 de las 20 reseñas bibliográficas y comentarios anteriores molesta mencionarlo: dos lo critican como una ciencia basura inaceptable, mientras que dos lo citan como una correlación entre la reacción y el cue con menos deseo de tener sexo con una pareja (signos de adicción).

11). Modulación de potenciales positivos tardíos por imágenes sexuales en usuarios problemáticos y controles incompatibles con la "adicción a la pornografía" (2015) - Un segundo estudio de EEG de El equipo de Nicole Prause. Este estudio comparó los sujetos 2013 de Steele et al., 2013 a un grupo de control real (sin embargo, sufrió las mismas fallas metodológicas mencionadas anteriormente). Los resultados: en comparación con los controles, "los individuos que experimentan problemas para regular su visualización de pornografía" tuvieron respuestas cerebrales más bajas a la exposición de un segundo a fotos de pornografía de vainilla. los autor principal reclama estos resultados "desacreditar la adicción al porno." Qué científico legítimo afirmaría que su único estudio anómalo ha desacreditado una campo de estudio bien establecido?

En realidad, los hallazgos de Prause et al. 2015 se alinea perfectamente con Kühn y Gallinat (2014), que encontró que un mayor uso de la pornografía se correlacionaba con una menor activación del cerebro en respuesta a las imágenes de la pornografía de vainilla. Prause et al. hallazgos también se alinean con Banca et al. 2015 que es #13 en esta lista. Además, otro estudio de EEG descubrió que un mayor uso de la pornografía en las mujeres se correlacionaba con una menor activación cerebral de la pornografía. Las lecturas de EEG más bajas significan que los sujetos están prestando menos atención a las imágenes. En pocas palabras, los usuarios frecuentes de pornografía se insensibilizaron a las imágenes estáticas de la pornografía vainilla. Estaban aburridos (habituados o insensibilizados). Mira esto extensa crítica de YBOP. Nueve artículos revisados ​​por pares coinciden en que este estudio realmente encontró desensibilización / habituación en usuarios frecuentes de pornografía (de acuerdo con la adicción): Críticas revisadas por pares de Prause et al., 2015

Prause proclamó que sus lecturas de EEG evaluaban la "reactividad de señal" (sensibilización), en lugar de la habituación. Incluso si Prause estuviera en lo cierto, ella ignora convenientemente el enorme agujero en su afirmación de "falsificación": incluso si Prause et al. 2015 habían encontrado menos reactividad a las señales en los usuarios frecuentes de pornografía, otros estudios neurológicos de 24 han reportado reacciones a las señales o antojos (sensibilización) en usuarios compulsivos de pornografía: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. , 22, 23, 24. La ciencia no va con el estudio anómalo solitario obstaculizado por fallas metodológicas graves; la ciencia va con la preponderancia de la evidencia (a menos que son impulsados ​​por la agenda).

12). Uso de pornografía en una muestra aleatoria de parejas heterosexuales noruegas (2009) - El uso de la pornografía se correlacionó con más disfunciones sexuales en el hombre y autopercepción negativa en la mujer. Las parejas que no usaban pornografía no tenían disfunciones sexuales. Algunos extractos del estudio:

En parejas donde solo una pareja usaba pornografía, encontramos más problemas relacionados con la autopercepción de la excitación (masculina) y negativa (femenina).

Las parejas que no usaron pornografía ... pueden considerarse más tradicionales en relación con la teoría de los guiones sexuales. Al mismo tiempo, no parecían tener disfunciones.

13). La masturbación y el uso de la pornografía entre hombres heterosexuales acoplados con deseo sexual disminuido: ¿Cuántos roles de la masturbación? (2015) - Masturbarse al porno se relacionó con disminución del deseo sexual y baja intimidad en las relaciones. Extractos:

“Entre los hombres que se masturbaban con frecuencia, el 70% usaba pornografía al menos una vez a la semana. Una evaluación multivariante mostró que el aburrimiento sexual, el uso frecuente de pornografía y la baja intimidad en las relaciones aumentaron significativamente las probabilidades de informar sobre la masturbación frecuente entre hombres emparejados con disminución del deseo sexual ".

“Entre los hombres [con menor deseo sexual] que usaron pornografía al menos una vez a la semana [en 2011], el 26.1% informó que no podían controlar su uso de pornografía. Además, el 26.7% de los hombres informaron que su uso de pornografía afectó negativamente a las relaciones sexuales con su pareja y el 21.1% afirmó haber intentado dejar de usar pornografía ".

14). La vida sexual de los hombres y la exposición repetida a la pornografía. Un nuevo número? (2015) - Extractos:

Los especialistas en salud mental deben tener en cuenta los posibles efectos del consumo de pornografía en los comportamientos sexuales de los hombres, las dificultades sexuales de los hombres y otras actitudes relacionadas con la sexualidad. A largo plazo, la pornografía parece crear disfunciones sexuales, especialmente la incapacidad del individuo para alcanzar un orgasmo con su pareja. Alguien que pasa la mayor parte de su vida sexual masturbándose mientras ve pornografía involucra a su cerebro en el recableado de sus conjuntos sexuales naturales para que pronto necesite estimulación visual para alcanzar un orgasmo.

Muchos síntomas diferentes del consumo de pornografía, como la necesidad de involucrar a un compañero para ver pornografía, la dificultad para alcanzar el orgasmo, la necesidad de imágenes pornográficas para eyacular se convierten en problemas sexuales. Estas conductas sexuales pueden durar meses o años y pueden estar asociadas mental y físicamente con la disfunción eréctil, aunque no es una disfunción orgánica. Debido a esta confusión, que genera vergüenza, vergüenza y negación, muchos hombres se niegan a encontrar un especialista.

La pornografía ofrece una alternativa muy simple para obtener placer sin implicar otros factores que estuvieron involucrados en la sexualidad humana a lo largo de la historia de la humanidad. El cerebro desarrolla un camino alternativo para la sexualidad que excluye a "la otra persona real" de la ecuación. Además, el consumo de pornografía a largo plazo hace que los hombres sean más propensos a tener dificultades para obtener una erección en presencia de sus parejas.

15). Entendiendo la personalidad y los mecanismos de comportamiento que definen la hipersexualidad en hombres que tienen sexo con hombres (2016)

Además, no encontramos asociaciones entre la escala de control CSBI y el BIS-BAS. Esto indicaría que la falta de control de la conducta sexual está relacionada con la excitación sexual específica y los mecanismos inhibitorios y no con la activación conductual más general y los mecanismos inhibitorios. Esto parece apoyar la conceptualización de la hipersexualidad como una disfunción de la sexualidad como lo propone Kafka. Además, no parece que la hipersexualidad sea una manifestación de un alto impulso sexual, sino que implica una alta excitación y una falta de control inhibitorio, al menos con respecto a la inhibición debido a los resultados negativos esperados.

16). ¿Hipersexual, sexualmente compulsivo o simplemente altamente activo sexualmente? Investigación de tres grupos distintos de hombres gays y bisexuales y sus perfiles de riesgo sexual relacionado con el VIH (2016) - Si el deseo sexual alto y la adicción al sexo fueran lo mismo, solo habría un grupo de individuos por población. Este estudio, como los anteriores, informó varios subgrupos distintos, pero todos los grupos informaron tasas similares de actividad sexual.

La investigación emergente respalda la idea de que la compulsividad sexual (SC) y el trastorno hipersexual (HD) entre hombres homosexuales y bisexuales (GBM) podrían conceptualizarse como si estuvieran comprendidos en tres grupos:Ni SC ni HD; Solo SCy Tanto SC como HD—Que captura distintos niveles de gravedad en el continuo SC / HD.

Casi la mitad (48.9%) de esta muestra de gran actividad sexual se clasificó como Ni SC ni HD, 30% como Solo SCy 21.1% como Tanto SC como HD. Si bien no encontramos diferencias significativas entre los tres grupos en el número informado de parejas masculinas, actos sexuales anales o actos sexuales anales

17). Los efectos del uso de material sexualmente explícito en la dinámica de las relaciones románticas (2016) - Al igual que con muchos otros estudios, los usuarios de porno solitarios reportan una relación más pobre y satisfacción sexual. Empleando el Escala de efecto de consumo de pornografía (PCES), el estudio encontró que un mayor uso de la pornografía estaba relacionado con una función sexual más deficiente, más problemas sexuales y una "vida sexual peor". Un extracto que describe la correlación entre las preguntas de "Efectos negativos" de PCES en la "Vida sexual" y la frecuencia de uso de la pornografía:

No hubo diferencias significativas para el PCES de Dimensión de Efecto Negativo en la frecuencia de uso del material sexualmente explícito; sin embargo, hubo diferencias significativas en la subescala de Vida sexual donde los usuarios de pornografía de alta frecuencia informaron mayores efectos negativos que los usuarios de pornografía de baja frecuencia.

18). Hábitos de masturbación masculina y disfunciones sexuales (2016) - Es de un psiquiatra francés que es el actual presidente de la Federación Europea de Sexología. Si bien el resumen cambia entre el uso de la pornografía en Internet y la masturbación, está claro que se refiere principalmente a las disfunciones sexuales inducidas por la pornografía (disfunción eréctil y anorgasmia). El artículo gira en torno a su experiencia clínica con 35 hombres que desarrollaron disfunción eréctil y / o anorgasmia, y sus enfoques terapéuticos para ayudarlos. El autor afirma que la mayoría de sus pacientes usaban pornografía, y varios de ellos eran adictos a la pornografía. El resumen apunta a la pornografía en Internet como la causa principal de los problemas (tenga en cuenta que la masturbación no causa disfunción eréctil crónica y nunca se da como causa de disfunción eréctil). Extractos:

Introducción: Inofensivo e incluso útil en su forma habitual ampliamente practicada, la masturbación en su forma excesiva y preeminente, Generalmente asociado hoy a la adicción pornográfica., es demasiado a menudo pasado por alto en la evaluación clínica de la disfunción sexual que puede inducir.

Resultados: Los resultados iniciales para estos pacientes, después del tratamiento para "desaprender" sus hábitos masturbatorios y su adicción a la pornografía a menudo asociada, son alentadores y prometedores. Se obtuvo una reducción de los síntomas en 19 pacientes de 35. Las disfunciones retrocedieron y estos pacientes pudieron disfrutar de una actividad sexual satisfactoria.

Conclusión: se ha visto que la masturbación adictiva, a menudo acompañada por una dependencia de la ciber-pornografía, desempeña un papel en la etiología de ciertos tipos de disfunción eréctil o anejaculación coital. Es importante identificar sistemáticamente la presencia de estos hábitos en lugar de realizar un diagnóstico por eliminación, a fin de incluir técnicas de descondicionamiento que rompan el hábito en el manejo de estas disfunciones.

19). El modelo de control dual: el papel de la inhibición y la excitación sexuales en la excitación y el comportamiento sexuales (2007) - Recién redescubierto y muy convincente. En un experimento que emplea video porno, 50% de los jóvenes no pudieron excitarse o lograr erecciones con porno (la edad media era 29). Los investigadores sorprendidos descubrieron que la disfunción eréctil de los hombres era,

"relacionado con altos niveles de exposición y experiencia con materiales sexualmente explícitos."

Los hombres que experimentaban disfunción eréctil habían pasado una cantidad considerable de tiempo en bares y casas de baños donde la pornografía era "omnipresente, "Y"jugando continuamente". Los investigadores declararon:

“Las conversaciones con los sujetos reforzaron nuestra idea de que en algunos de ellos una alta exposición a la erótica parecía haber resultado en una menor capacidad de respuesta a la erótica del“ sexo vainilla ”y una mayor necesidad de novedad y variación, en algunos casos combinada con una necesidad muy tipos específicos de estímulos para excitarse ".

20). Actividades sexuales en línea: un estudio exploratorio de patrones de uso problemáticos y no problemáticos en una muestra de hombres (2016) - Este estudio belga de una importante universidad de investigación encontró que el uso problemático de la pornografía en Internet se asoció con una reducción de la función eréctil y una menor satisfacción sexual en general. Sin embargo, los usuarios de pornografía problemática experimentaron mayores antojos. El estudio parece reportar una escalada, ya que 49% de los hombres vieron pornografía que "Anteriormente no les interesaba o que consideraban repugnante.." (Ver estudios Informes de habituación / desensibilización a la pornografía y la escalada del uso de la pornografía) Extractos:

“Este estudio es el primero en investigar directamente las relaciones entre las disfunciones sexuales y la participación problemática en los AOS. Los resultados indicaron que un mayor deseo sexual, una menor satisfacción sexual general y una menor función eréctil se asociaron con AOS problemáticos (actividades sexuales en línea). Estos resultados pueden vincularse a los de estudios anteriores que informaron un alto nivel de excitación en asociación con síntomas de adicción sexual (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013) ".

Además, finalmente tenemos un estudio que pregunta a los usuarios de pornografía sobre la posible escalada a nuevos o inquietantes géneros de pornografía. Adivina qué encontró?

"El 61.7 por ciento mencionó al menos a veces buscar contenido sexual o estar involucrado en AOS que antes no les interesaban o que consideraban repugnantes, y el XNUMX% informó que al menos a veces los AOS se asociaron con vergüenza o sentimientos de culpa".

Nota: este es el primer estudio que investiga directamente las relaciones entre las disfunciones sexuales y el uso problemático de la pornografía. Otros dos estudios que afirman haber investigado las correlaciones entre el uso de la pornografía y el funcionamiento eréctil recopilaron datos de estudios anteriores en un intento fallido de desacreditar la disfunción eréctil inducida por la pornografía. Ambos fueron criticados en la literatura revisada por pares: el artículo 1 no era un estudio auténtico y ha sido completamente desacreditado; papel 2 correlaciones realmente encontradas que apoyan la disfunción eréctil inducida por la pornografía. Además, el artículo 2 fue sólo una "breve comunicación" que no reportó datos importantes.

21). Condicionamiento apetitivo alterado y conectividad neural en sujetos con comportamiento sexual compulsivo (2016) - "Comportamientos sexuales compulsivos" (CSB) significa que los hombres eran adictos a la pornografía, porque los sujetos de CSB promediaron casi 20 horas de uso de pornografía por semana. Los controles promediaron 29 minutos por semana. Curiosamente, 3 de los 20 sujetos de CSB mencionaron a los entrevistadores que sufrían de “trastorno de erección orgásmica”, mientras que ninguno de los sujetos de control informó problemas sexuales.

22). Un estudio ve un vínculo entre la pornografía y la disfunción sexual (2017) - Los hallazgos de un próximo estudio presentado en la reunión anual de la Asociación Americana de Urología. Algunos extractos:

Los hombres jóvenes que prefieren la pornografía a los encuentros sexuales en el mundo real pueden verse atrapados en una trampa, incapaces de actuar sexualmente con otras personas cuando se presenta la oportunidad, informa un nuevo estudio. Los hombres adictos a la pornografía tienen más probabilidades de sufrir disfunción eréctil y menos probabilidades de estar satisfechos con las relaciones sexuales, según los hallazgos de la encuesta presentada el viernes en la reunión anual de la Asociación Estadounidense de Urología, en Boston.

23). "Creo que ha sido una influencia negativa de muchas maneras, pero al mismo tiempo no puedo dejar de usarla": el uso de pornografía problemática autoidentificada entre una muestra de jóvenes australianos (2017) - Encuesta en línea a australianos de 15 a 29 años. A aquellos que alguna vez habían visto pornografía (n = 856) se les preguntó en una pregunta abierta: "¿Cómo ha influido la pornografía en su vida?".

Entre los participantes que respondieron a la pregunta abierta (n = 718), los encuestados de 88 autoidentificaron el uso problemático. Los participantes masculinos que informaron el uso problemático de la pornografía destacaron los efectos en tres áreas: la función sexual, la excitación y las relaciones. Las respuestas incluyeron "Creo que ha sido una influencia negativa en muchos aspectos, pero al mismo tiempo no puedo dejar de usarlo" (Masculino, Envejecido 18 – 19).

24). Explorando la relación entre la interrupción erótica durante el período de latencia y el uso de material sexualmente explícito, conductas sexuales en línea y disfunciones sexuales en la edad adulta (2009) - El estudio examinó las correlaciones entre el uso actual de la pornografía (material sexualmente explícito - SEM) y las disfunciones sexuales, y el uso de la pornografía durante el "período de latencia" (edades 6-12) y las disfunciones sexuales. La edad promedio de los participantes fue 22. Si bien el uso actual de la pornografía se correlaciona con las disfunciones sexuales, el uso de la pornografía durante la latencia (edades 6-12) tuvo una correlación aún mayor con las disfunciones sexuales. Algunos extractos:

Los hallazgos sugirieron que la interrupción erótica de la latencia por medio de material sexualmente explícito (SEM) y / o abuso sexual infantil puede estar asociada a conductas sexuales en línea de adultos.

Además, los resultados demostraron que la latencia de la exposición a SEM era un factor predictivo significativo de disfunciones sexuales en adultos.

Nuestra hipótesis es que la exposición a la latencia SEM exposición predecir el uso de SEM adultos. Los hallazgos del estudio respaldaron nuestra hipótesis y demostraron que la latencia de la exposición a SEM era un factor estadísticamente significativo para predecir el uso de SEM en adultos. Esto sugirió que las personas que estuvieron expuestas a SEM durante la latencia, pueden continuar este comportamiento hasta la edad adulta. Los hallazgos del estudio también indicaron que la latencia de la exposición SEM fue un factor predictivo significativo de las conductas sexuales en línea de adultos.

En resumen, se está acumulando evidencia de que la pornografía en Internet erosiona el deseo sexual normal, dejando a los usuarios menos sensibles al placer. Pueden desear la pornografía, pero es más probable que sea una prueba de un cambio cerebral relacionado con la adicción conocido como "sensibilización”(Hiperreactividad a las señales relacionadas con la adicción). Ciertamente, no se puede suponer que los antojos sean evidencia de una mayor libido.


DAVID LEY: "No se ha demostrado causalidad, lo que indica que la pornografía causa cambios cerebrales, ciertamente ninguna que sea distinta de otras formas de entretenimiento, como la televisión o los deportes."

RESPUESTA: Esta oración demuestra una profunda falta de conocimiento relacionado con cómo funciona la investigación, y la ignorancia de los cambios cerebrales involucrados en la adicción (más en mi próxima respuesta).

Cuando alguien usa “no se ha demostrado ninguna causalidad”, los científicos que escuchan dudan de la comprensión básica de la ciencia o la investigación. Cuando se trata de estudios psicológicos y médicos, pocas investigaciones revelan la causalidad. Por ejemplo, todos los estudios sobre la relación entre el cáncer de pulmón y el tabaquismo son correlativos, pero la causa y el efecto son claros.

A la luz de los requisitos éticos, a los investigadores generalmente se les impide construir experimental Diseños de investigación que demuestren que la pornografía causa ciertos daños. Por lo tanto, deben usar correlacional modelos. Con el tiempo, cuando se acumula un cuerpo significativo de estudios correlacionales en cualquier área de investigación dada, llega un punto en el que se puede decir que el cuerpo de evidencia prueba un punto de la teoría, aunque no hubo estudios experimentales. Dicho de otra manera, ningún estudio de correlación único podría proporcionar una "pistola humeante" en un área de estudio, pero la evidencia convergente de múltiples estudios correlacionales se utiliza para establecer evidencia. Cuando se trata del uso de la pornografía, casi todos los estudios publicados son correlativos. Para "probar" que el uso de la pornografía está causando disfunción eréctil o cambios cerebrales relacionados con la adicción, tendría que hacer una de dos cosas:

  1. Tienen dos grandes grupos de gemelos idénticos separados al nacer. Asegúrate de que un grupo nunca vea porno. Asegúrese de que todas las personas en el otro grupo miren exactamente el mismo tipo de porno, las mismas horas y la misma edad. Continuar el experimento durante 30 años más o menos, seguido de una evaluación de las diferencias.
  2. Elimina la variable cuyos efectos deseas medir. Específicamente, haga que los usuarios de pornografía se detengan y evalúen los cambios meses (¿años?) Más tarde. Esto es exactamente lo que está ocurriendo cuando miles de hombres jóvenes dejan la pornografía como una forma de aliviar la disfunción eréctil no orgánica crónica (causada por el uso de la pornografía).

Hasta la fecha, solo los estudios de 8 eliminaron la pornografía y observaron los resultados. Todo 8 encontró cambios significativos. Cinco de esos estudios demostraron la causalidad cuando los usuarios compulsivos de pornografía curaron graves disfunciones sexuales al dejar de fumar.

  1. Comercio posterior de recompensas por placer actual: Consumo de pornografía y descuento por demora (2015) - Este estudio informó que un mayor uso de pornografía se correlacionó con una menor capacidad para retrasar la gratificación. Los investigadores evaluaron a los usuarios de pornografía un mes más tarde y encontraron que el uso continuo de la pornografía se correlacionaba con una menor capacidad para retrasar la gratificación. Finalmente, los investigadores dividieron a los sujetos en grupos de 2: la mitad trató de abstenerse de su comida favorita; La mitad trató de abstenerse del porno. Los sujetos que intentaron abstenerse de la pornografía experimentaron grandes cambios: obtuvieron mejores puntajes en su capacidad para retrasar la gratificación. El estudio decía:

“El hallazgo sugiere que la pornografía en Internet es una recompensa sexual que contribuye a retrasar los descuentos de manera diferente a otras recompensas naturales. Por lo tanto, es importante tratar la pornografía como un estímulo único en los estudios de recompensa, impulsividad y adicción, y aplicar esto en consecuencia en el tratamiento individual y relacional ".

  1. Un amor que no dura: consumo de pornografía y compromiso debilitado con la pareja romántica de uno (2012) - El estudio hizo que los sujetos trataran de abstenerse del uso de pornografía durante las semanas 3. Al comparar los dos grupos, los que continuaron usando pornografía informaron niveles de compromiso más bajos que los participantes de control.
  2. Práctica masturbatoria inusual como factor etiológico en el diagnóstico y tratamiento de la disfunción sexual en hombres jóvenes (2014) - Uno de los estudios de caso de 4 en este artículo informa sobre un hombre con problemas sexuales inducidos por la pornografía (libido baja, fetiches, anorgasmia). La intervención sexual requería una abstinencia de la pornografía y la masturbación durante la semana 6. Después de 8 meses, el hombre reportó un aumento en el deseo sexual, éxito en el sexo y el orgasmo, y disfrutó de "buenas prácticas sexuales".
  3. Aneyaculación Psicogénica Situacional: Un Estudio De Caso (2014) - Los detalles revelan un caso de aneyaculación inducida por la pornografía. La única experiencia sexual del marido antes del matrimonio era la masturbación frecuente frente a la pornografía, donde podía eyacular. También informó que las relaciones sexuales son menos excitantes que la masturbación en la pornografía. La información clave es que el "reentrenamiento" y la psicoterapia no lograron curar su aneyaculación. Cuando esas intervenciones fallaron, los terapeutas sugirieron una prohibición completa de la masturbación en la pornografía. Finalmente, esta prohibición resultó en relaciones sexuales exitosas y eyaculación con una pareja por primera vez en su vida.
  4. ¿La pornografía en Internet causa disfunciones sexuales? Una revisión con informes clínicos (2016) - Una revisión extensa de la literatura relacionada con los problemas sexuales inducidos por la pornografía. Con la participación de médicos de la Marina de los EE. UU., La revisión proporciona los datos más recientes que revelan un tremendo aumento en los problemas sexuales juveniles. También revisa los estudios neurológicos relacionados con la adicción a la pornografía y el condicionamiento sexual a través de la pornografía en Internet. Los médicos proporcionan 3 informes clínicos de hombres que desarrollaron disfunciones sexuales inducidas por la pornografía. Dos de los tres hombres curaron sus disfunciones sexuales eliminando el uso de pornografía. El tercer hombre experimentó poca mejora ya que no pudo abstenerse del uso de pornografía.
  5. Hábitos de masturbación masculina y disfunciones sexuales (2016) - Es de un psiquiatra francés que es el actual presidente de la Federación Europea de Sexología. Si bien el resumen cambia entre el uso de la pornografía en Internet y la masturbación, está claro que se refiere principalmente a las disfunciones sexuales inducidas por la pornografía (disfunción eréctil y anorgasmia). El artículo gira en torno a su experiencia clínica con 35 hombres que desarrollaron disfunción eréctil y / o anorgasmia, y sus enfoques terapéuticos para ayudarlos. El autor afirma que la mayoría de sus pacientes usaban pornografía, y varios de ellos eran adictos a la pornografía. El resumen apunta a la pornografía en Internet como la causa principal de los problemas. La eliminación de la masturbación basada en la pornografía condujo a la remisión de las disfunciones sexuales en 19 de los 35 hombres. Los 16 hombres restantes interrumpieron la terapia o no pudieron dejar de usar pornografía.
  6. ¿Qué tan difícil es tratar la eyaculación tardía dentro de un modelo psicosexual a corto plazo? Una comparación de estudio de caso (2017) - Un informe sobre dos "casos compuestos" que ilustran las causas y los tratamientos para la eyaculación tardía (anorgasmia). El “Paciente B” representó a varios hombres jóvenes tratados por el terapeuta. Curiosamente, el documento afirma que el "uso de pornografía del Paciente B se había convertido en material más duro", "como suele ser el caso". El documento dice que la eyaculación tardía relacionada con la pornografía no es infrecuente y va en aumento. El autor pide más investigación sobre los efectos del funcionamiento sexual de la pornografía. La eyaculación tardía del paciente B se curó después de 10 semanas sin pornografía.
  7. Cómo afecta la abstinencia a las preferencias (2016) [resultados preliminares] -Resultados de la segunda ola - Principales hallazgos

-Asistir de la pornografía y la masturbación aumenta la capacidad de retrasar las recompensas

-Participar en un período de abstinencia hace que las personas estén más dispuestas a asumir riesgos

-La abstinencia hace a las personas más altruistas.

-La abstinencia hace que las personas sean más extrovertidas, más concienzudas y menos neuróticas

Además de los estudios de "eliminar la variable" anteriores, hay más de 70 estudios que demuestran el uso de Internet y el uso de la pornografía causando resultados y síntomas negativos y cambios cerebrales.

La afirmación de Ley de que los cambios cerebrales inducidos por la adicción no son diferentes de los inducidos por otras formas de entretenimiento es francamente aterradora. En realidad, los cambios cerebrales provocados por la adicción son bastante distintos de los provocados por ver “La isla de Gilligan”. Realidad: Los mecanismos de la adicción se han estudiado durante casi 60 años. Los cambios cerebrales muy específicos causados ​​por la adicción se han dilucidado hasta el Niveles celulares, proteicos y epigenéticos.. Estos cambios cerebrales se han correlacionado una y otra vez con los comportamientos conocidos colectivamente como el "fenotipo de adicción". Los comportamientos similares a la adicción se pueden inducir en animales simplemente aumentando una sola proteína dentro del centro de recompensas (Deltafosb). En resumen, se sabe mucho sobre la biología de la adicción, más que cualquier otro trastorno mental, incluso si sigue siendo desconocido para el Dr. Ley.

Cuatro grandes cambios cerebrales están relacionados con las adicciones a las drogas y el comportamiento, como se describe en este documento publicado esta semana en El New England Journal of Medicine"Avances neurobiológicos del modelo de adicción a la enfermedad cerebral (2016)“. Esta revisión histórica del Director del Instituto Nacional sobre Abuso de Alcohol y Alcoholismo (NIAAA) George F. Koob, y la directora del Instituto Nacional de Abuso de Drogas (NIDA) Nora D. Volkow, no solo describe los cambios cerebrales involucrados en la adicción , también establece en el párrafo inicial que existe la adicción al sexo:

“Concluimos que la neurociencia continúa apoyando el modelo de adicción a las enfermedades cerebrales. La investigación en neurociencias en esta área no solo ofrece nuevas oportunidades para la prevención y el tratamiento de adicciones a sustancias y adicciones conductuales relacionadas (por ejemplo, a la comida, el sexo y el juego)… ”.

En términos simples y muy amplios, los principales cambios fundamentales del cerebro son: 1) Sensibilización, 2) Desensibilización, 3) Hipofariedad 4) Circuitos de estrés disfuncionales.. Todos los 4 de estos cambios cerebrales se han identificado entre los estudios de neurociencia de 40 en usuarios de pornografía:

  1. Estudios que informan sobre la sensibilización o la reactividad ante los usuarios de porno / adictos al sexo: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Estudios que reportan desensibilización o habituación en usuarios de pornografía / adictos al sexo: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Estudios que informan sobre un funcionamiento ejecutivo deficiente (hipofariedad) o actividad prefrontal alterada en usuarios de porno / adictos al sexo: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Estudios que reportan respuestas de estrés disfuncionales en usuarios de pornografía: 1, 2, 3.

Me parece interesante que el Dr. Ley siempre afirme que no hay apoyo científico para la adicción a la pornografía, pero no solo 22 estudios brindan apoyo a la adicción a la pornografía / sexo, sino que también lo hacen los principales expertos en adicción del mundo. La pequeña burbuja que ha creado donde la adicción a la pornografía no puede existir se está volviendo rápidamente irrelevante.


DAVID LEY: "Estoy de acuerdo, ver mucha pornografía, televisión o deportes es probable que afecte tu cerebro. Esto se llama "aprendizaje."

RESPUESTA: Esta es una táctica típica: sugerir absurdamente que todo aprendizaje es igual. El PTSD implica el aprendizaje. ¿Aconsejaría el Dr. Ley a los hombres con trastorno de estrés postraumático inducido por la batalla que "simplemente lo superaran", porque en realidad no es diferente del aprendizaje que se produce al ver fútbol en la televisión? Realidad: Los mecanismos de adicción en los adictos se han estudiado durante casi 60 años, en comparación con los controles normales. Una vez más, las diferencias (con respecto a los cerebros normales) se han dilucidado hasta los niveles celular, proteico y epigenético.

Mientras que el aprendizaje y la memoria son sin duda involucrado en la adicción, la adicción implica un tipo muy específico de adicción al aprendizaje patológico que los neurocientíficos denominan "sensibilización". Este tipo de aprendizaje implica cambios establecidos en el galope de recompensa que conducen a ansias de uso. los Sensibilización incentiva a la teoría de la adicción. Es el modelo predominante de la adicción. 24 de la Estudios basados ​​en la neurociencia 46 en esta página buscó sensibilización en adictos a la pornografía, y la encontró. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Como se mencionó anteriormente, los 44 estudios informaron otros cambios cerebrales importantes relacionados con la adicción (sensibilización, desensibilización, hipofrontalidad y circuitos de estrés disfuncionales) en adictos a la pornografía / sexo. No, Dr. Ley, estos cambios cerebrales no son causados ​​por reposiciones de "I Love Lucy". En conjunto, estas 4 alteraciones cerebrales multifacéticas se manifiestan conductualmente como lo que reconocemos como adicción: 1) Compulsión utilizar, 2) Continuar uso a pesar de las consecuencias adversas, 3) Incapacidad para Control utilizado, 4) Antojos - psicológico o físico.

El tema de conversación de Ley es muy similar a lo que dijo el sexólogo Marty Klein en respuesta a un Artículo de Zimbardo & Wilson donde afirmó que el La respuesta cerebral al ver pornografía no es diferente a mirar una puesta de sol:

"Además, nuestro cerebro responde de la misma manera observable cuando abrazamos a un nieto o disfrutamos de una puesta de sol".

La afirmación de Ley y Klein fue probada y desacreditada hace mucho tiempo, en un estudio de RMN de 2000: "Deseo de cocaína inducido por señales: especificidad neuroanatómica para usuarios de drogas y estímulos de drogas. El estudio tuvo adictos a la cocaína y los controles saludables vieron películas de: 1) individuos fumando cocaína crack, 2) escenas de la naturaleza al aire libre y 3) contenido sexual explícito. Los resultados: los adictos a la cocaína tenían patrones de activación cerebral casi idénticos al ver pornografía y ver señales relacionadas con su adicción. (Por cierto, tanto los adictos a la cocaína como los controles sanos tenían los mismos patrones de activación cerebral para la pornografía). Sin embargo, tanto para los adictos como para los controles, los patrones de activación cerebral cuando se veían escenas de la naturaleza eran completamente diferentes de los patrones cuando se veía porno. Adiós punto de hablar tonto!


DAVID LEY: "Quizás puedas comenzar con los cambios cerebrales causados ​​por el conservadurismo."

RESPUESTA: Soy un liberal de extrema izquierda y un agonista, pero esto no se trata de mí. Sin embargo, el comentario de Ley estaba en una publicación sobre r / NoFap. Contrariamente a las caracterizaciones erróneas crónicas de Ley de NoFap, el encuesta más grande realizado en miembros NoFap encontró que:

  • 60% de los miembros de r / NoFap se identifican como ateos o agnósticos.
  • Solo el 11% de los miembros de r / nofap dijeron que estaban abandonando el porno por razones religiosas o morales.

Los hechos no encajan con el giro promulgado en el Dr. Ley's Psychology Today pieza de golpe en r / NoFap. Tenga en cuenta que Ley se negó a permitir comentarios en su publicación en el blog NoFap, que es casi inaudito para un Psychology Today enviar.


DAVID LEY: "Recientemente tuve la oportunidad de entrevistar a Isaac Abel, quien famoso escribió algunas piezas populares en ED relacionado con la pornografía. Dos años después, todavía no ve porno, pero aún lucha con ED"

RESPUESTA: Eso es realmente triste. Esto puede apuntar a la Vulnerabilidad del cerebro adolescente.. He leído historias de recuperación de hombres jóvenes que crecieron usando pornografía en Internet y necesitaron de 2 a 3 años para recuperar la salud eréctil. Incluso después de 3 años, continúan viendo mejoras. Los hombres mayores, que no tuvieron acceso a la transmisión de videos durante la adolescencia, pueden necesitar solo uno o dos meses para recuperar el funcionamiento sexual normal. Para su información, a continuación se encuentran más de 4,000 historias documentadas de recuperación de problemas sexuales inducidos por la pornografía. Quizás podrías entrevistar a uno de estos tipos:

Me parece revelador que Ley ignora miles de relatos documentados de hombres jóvenes que han recuperado la función eréctil y la libido al eliminar una sola variable (uso de la pornografía), sin embargo, asigna un gran valor a una sola historia en la que el joven aún no ha curado su DE. Ley Además, las muchas historias de recuperación documentadas, Esta página contiene artículos y videos de más de expertos de 120. (profesores de urología, urólogos, psiquiatras, psicólogos, sexólogos, doctores en medicina) que reconocen y han tratado con éxito la DE provocada por la pornografía y la pérdida del deseo sexual inducida por la pornografía.

Este planteamiento de « Tweet de david ley demuestra cuán completamente sesgadas están sus opiniones sobre la pornografía, cuando le dice a un adicto a la pornografía en recuperación que la masturbación compulsiva a la pornografía, hasta el punto de causar daño físico, es una parte normal de la “sexualidad saludable”.


David Ley conflictos de intereses financieros (COI)

COI #1: En un evidente conflicto financiero de intereses, David Ley es siendo compensado por el gigante de la industria del porno X-hamster para promocionar sus sitios web y convencer a los usuarios de que la adicción a la pornografía y la adicción al sexo son mitos. Específicamente, David Ley y el recién formado Alianza de salud sexual (SHA) tiene asociado con un sitio web de X-Hamster (Strip-Chat). Ver "Stripchat se alinea con Sexual Health Alliance para acariciar su ansioso cerebro centrado en la pornografía"

La incipiente Alianza de salud sexual (SHA) consejo asesor incluye a David Ley y otros dos RealYourBrainOnPorn.com "expertos" (Justin Lehmiller y Chris Donahue). RealYBOP es un grupo de abiertamente pro-porno, autoproclamados "expertos" encabezados por Nicole Prause. Este grupo participa actualmente en infracción de marca ilegal y en cuclillas dirigido hacia el legítimo YBOP. En pocas palabras, los que intentan silenciar a YBOP también están siendo pagados por la industria del porno para promover sus / sus negocios, y asegurar a los usuarios que los sitios de pornografía y cámaras no causan problemas (nota: Nicole Prause tiene vínculos públicos cercanos con la industria del porno como completamente documentado en esta página).

In este artículo, Ley desestima su promoción compensada de la industria del porno:

Por supuesto, los profesionales de la salud sexual que se asocian directamente con plataformas de pornografía comercial enfrentan algunos inconvenientes potenciales, particularmente para aquellos que desean presentarse como completamente imparciales. "Anticipo totalmente [a los defensores contra la pornografía] que todos griten: 'Oh, mira, mira, David Ley está trabajando para la pornografía'", dice Ley, cuyo el nombre se menciona habitualmente con desdén en comunidades anti-masturbación como NoFap.

Pero incluso si su trabajo con Stripchat indudablemente proporcionará forraje a cualquiera que esté ansioso por descartarlo como parcial o en el bolsillo del lobby porno, para Ley, esa compensación vale la pena. "Si queremos ayudar [a los consumidores de porno ansiosos], tenemos que acudir a ellos", dice. "Y así es como lo hacemos".

¿Parcial? Ley nos recuerda el doctores de tabaco infamesy la Alianza de salud sexual, el Instituto del tabaco.

COI #2 David Ley es siendo pagado para desacreditar la pornografía y la adicción al sexo. Al final de este Psychology Today blog Ley establece:

"Divulgación: David Ley ha dado testimonio en casos legales que involucran reclamos de adicción al sexo".

En 2019, el nuevo sitio web de David Ley ofreció su servicios de "desacreditación" bien compensados:

David J. Ley, Ph.D., es psicólogo clínico y supervisor de terapia sexual certificado por AASECT, con sede en Albuquerque, Nuevo México. Ha brindado testimonio experto y forense en varios casos en los Estados Unidos. El Dr. Ley es considerado un experto en desacreditar las afirmaciones de adicción sexual y ha sido certificado como testigo experto en este tema. Ha testificado en tribunales estatales y federales.

Comuníquese con él para obtener su lista de tarifas y concertar una cita para discutir su interés.

COI #3: Ley gana dinero vendiendo dos libros que niegan la adicción al sexo y al porno ("El mito de la adicción al sexo, "2012 y"Porno ético para las pollas,"2016). Pornhub (propiedad del gigante porno MindGeek) es uno de los cinco endosos de la contraportada que figuran en el libro 2016 de Ley sobre porno:

Nota: PornHub fue la segunda cuenta de Twitter que retuitea el tweet inicial de RealYBOP anunciando su sitio web "experto", sugiriendo un esfuerzo coordinado entre PornHub y el Expertos de RealYBOP. ¡Guauu!

COI #4:Finalmente, David Ley gana dinero vía Seminarios CEU, donde promueve la ideología de los negadores de la adicción expuesta en sus dos libros (que imprudentemente ignora cientos de estudios y el significado de lo nuevo Diagnóstico de trastorno de conducta sexual compulsiva en el manual de diagnóstico de la Organización Mundial de la Salud). Ley es compensado por sus muchas charlas con sus opiniones sesgadas del porno. En esta presentación de 2019, Ley parece apoyar y promover el uso de pornografía adolescente: Desarrollo de la sexualidad positiva y el uso responsable de la pornografía en adolescentes.

Lo anterior es solo la punta del iceberg de Ley.