Wikipedia prohíbe las cuentas de títeres, pero las controla mal. No solo eso, incluso cuando descubre evidencia de cuentas de sockpuppet y las prohíbe, no siempre revierte las ediciones del tramposo. Por lo tanto, existe un fuerte incentivo para que los contribuyentes parciales de Wikipedia creen cuentas ilícitas para poner sus huevos envenenados en el nido de Wikipedia. En este caso, el “crimen” paga.
No solo eso, los editores de Wikipedia promueven celosamente la industria del sexo / pornografía, y a menudo invierten cualquier edición que traiga una perspectiva más equilibrada y precisa a las páginas relacionadas. El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, cofundó una empresa que se centró en Medios con clasificación X. Sí, lo leíste correctamente.
Las investigaciones desfavorables para la industria se eliminan rápidamente. Al mismo tiempo, se promueve la investigación cuidadosamente seleccionada que da una falsa impresión del consenso de expertos en el campo, incluso si es débil o defectuosa. El resultado son páginas muy poco fiables sobre daños relacionados con la pornografía y el trabajo sexual, entre otros.
Otras personas, incluida la periodista Sharyl Atkisson, han informado de distorsiones similares. No te pierdas su pieza "El lado oscuro de Wikipedia. " Además, considere el de Ann Bartow Revisión de la ley de Michigan artículoRetrato de Internet de joven”(El enlace va a PDF). Bartow informa que el rabioso defensor de la pornografía Peter G. Werner (que a veces usa el seudónimo Iamcuriousblue) editó en gran medida las entradas de Wikipedia para desacreditar a Melissa Farley, Catharine MacKinnon y Sheila Jeffries, y marginar a sus defensores.
Sexóloga pro-porno Nicole Prause ha aprovechado al máximo este entorno corrupto. Puede encontrar una lista de más de 50 cuentas de Wikipedia que parecen ser suyas en parte inferior de esta página. Son identificables por su sesgo extremo y por el hecho de que a menudo tuiteó el mismo contenido que editó en Wikipedia aproximadamente al mismo tiempo que hizo las ediciones. Atacan a las mismas personas y organizaciones que ella ataca en Twitter, es decir, cualquiera que se atreva a señalar los daños asociados con la industria del sexo / pornografía.
Editor de Wikipedia basado en la agenda georgescu luego protege sus ediciones para que no se eliminen mientras revierte las ediciones de cualquier persona que intente insertar información más precisa. Algunos ejemplos de la obsesión de Prause y Tgeorgescu con la Página de Wikipedia de Nofap, cuyo contenido lleno de errores fue creado en gran parte por aparentes títeres de Prause. En este ejemplo, Tgeorgescu protege descaradamente las ediciones maliciosas de los sockpuppets de Prause (resaltados):
En este ejemplo, Tgeorgescu revierte las ediciones que contienen información más precisa sobre NoFap o la investigación (resaltada):
¡Todo un equipo de etiqueta! georgescu él mismo ha dicho cosas tremendamente inexactas y tendenciosas a favor del porno en las páginas de "Discusión" de Wikipedia. Por ejemplo, esta página afirma que “la adicción a la pornografía es un discurso de odio. Eso fue desde sus inicios y no puede cambiar. Es simplemente una etiqueta destinada a promover la discriminación…. La adicción a la pornografía es un diagnóstico promovido por charlatanes, locos religiosos y supremacistas blancos. La narrativa de la adicción a la pornografía es una teoría de la conspiración paranoica que tiene poco que ver con la medicina basada en la evidencia y la ciencia empírica ”, etcétera. Tgeorgescu ignora la preponderancia de la evidencia formal de los expertos en adicciones y la existencia del nuevo diagnóstico de la Organización Mundial de la Salud para Trastorno compulsivo de la conducta sexual. En cambio, se vincula a estudios atípicos en coautoría de presuntos cómplices de la pornografía.
Poco después de que se publicara el artículo que está leyendo, Tgeorgescu y una nueva marioneta de Prause aparente (jammoth) colaboró con proteger la página de Wikipedia 'Nicole Prause' (2 de marzo de 2021). Observe cómo dentro de una hora de sockpuppet jammoth editando la página de discusión de Prause, Tgeorgescu le responde, diciendo que se ha ocupado de su ... um, la petición de Jammoth ... incluso antes de que el monitor regular (ScottishFinnishRadish) pudiera atenderla.
En la única otra sección sobre Nicole Prause "hablar página"Tgeorgescu responde a una segunda marioneta de calcetín de Prause aparente (MERABDen) con afirmaciones falsas de que hay investigaciones policiales y del FBI, y la afirmación de que las victorias por difamación no tienen sentido. Debemos asumir que Tgeorgescu se refiere a la Cuento de hadas de 8 años que tanto el LAPD como el FBI están investigando Gary Wilson, Alex Rodas y otros por sus fabricaciones de fechorías. Alerta de spoiler: no se están realizando investigaciones. Cualquiera puede presentar una denuncia policial fraudulenta. Prause ciertamente tiene y ella fue expuesto en un tribunal de justicia por hacerlo. Además, Tgeorgescu parece referirse a mi segunda victoria legal, cuando afirma “Así que acosarla podría llevar a alguien a la cárcel incluso si gana el juicio por difamación ". El problema es mi primera victoria legal demostró que Prause era el perpetrador, no yo, y que Prause usó mal el sistema legal con un procedimiento legal frívolo para tratar de silenciarme. Mi 2da victoria legal confirmó una vez más que Prause estaba mintiendo sobre su victimización fabricada.
Pregunta: ¿Por qué Tgeorgescu, quien afirma que su experiencia es la religión, vigila la página de Wikipedia de 'Nicole Prause' con tanta asiduidad?
Wikipedia acorta brevemente las aventuras de "NeuroSex"Y sus alias
En un momento, la propia Wikipedia prohibió 9 de las cuentas de Prause que pudo vincular a su cuenta “Neurosex”. Eso fue hace algún tiempo. Sin embargo, no ha frenado la creación de nuevas cuentas de marionetas desde entonces. De hecho, Wikipedia ha enumerado desde entonces otros 8 sospecha Alias de NeuroSex además de los 9 originales!
Aquí están los 8 confirmado sockpuppets de NeuroSex que Wikipedia originalmente prohibió: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex
Aquí están los 8 adicionales sospecha Títeres de calcetines NeuroSex que Wikipedia enumera: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:
Sin embargo, de la lista a continuación parece que todas las cuentas ilícitas que encontró Wikipedia son solo la punta del Iceberg de Prause Sockpuppet.
Evidencia que sugiere que "NeuroSex" es Nicole Prause
No hay duda de que "NeuroSex" es Prause. Primero, la única edición de NeuroSex antes del 24 de mayo de 2018 fue un intento fallido para insertar un video de YouTube sobre ella inédito "Meditación Orgásmica"Estudiar en el Página de Wikipedia de 'Nicole Prause'.
Una prueba aún más definitiva llegó cuando NeuroSex ofrecido a Wikipedia privada correos electrónicos entre Prause y funcionarios de MDPI - el mismo día en que se enviaron los correos electrónicos. Lo sé porque a mí (Gary Wilson) me copiaron en todos estos mismos correos electrónicos entre los funcionarios de Prause y MDPI. Ella también sabía claramente sobre el próximo La retracción del reloj artículo, que ella orquestó con éxito. Por cierto, en ella, ella mentir a La retracción del reloj sobre casi todo.
Al igual que con muchos de los títeres de Wikipedia de Prause, las ediciones de NeuroSex giraban en torno a una de las obsesiones a largo plazo, en última instancia fracasada, de Prause: desacreditar y buscar la retractación del artículo escrito en coautoría por Gary Wilson y los médicos de la Marina de los EE. ¿La pornografía en Internet causa disfunciones sexuales? Una revisión con informes clínicos (Park et al. 2016). El lote de correos electrónicos entre MDPI y Nicole Prause comenzó el 22 de mayo de 2018 con MDPI notificando a todos los involucrados que se publicaría una pequeña corrección técnica y un editorial que abordaría su conducta poco profesional. Esto enfureció a Prause, quien respondió con una serie de demandas y amenazas, seguidas primero de acusaciones falsas y ataques personales, y luego editando la página de Wikipedia de MDPI para tergiversar la situación.
Si desea más información sobre la extraordinaria historia de cómo Prause utilizó todas las tácticas imaginables en su fallido esfuerzo por suprimir la publicación de un artículo revisado por pares, parque y otros, ver Los esfuerzos poco éticos de Prause para tener Ciencias del Comportamiento revisión (Park et al. 2016) retraído. A partir de principios de 2021, Park et al. ha sido citado por más de 85 otros artículos revisados por pares, y es el papel más visto en la historia de la revista Ciencias del Comportamiento.
En junio de 2019, la empresa matriz de la Ciencias del Comportamiento revista, MDPI, publicó un editorial sobre el comportamiento poco ético de Prause en torno a sus intentos fallidos de tener Park et al., 2016 se retractó: Junio de 2019: MDPI publica un editorial sobre el comportamiento poco ético de Nicole Prause.
MDPI también publicó una respuesta oficial a la Página de Wikipedia de MDPI, que había sido secuestrado por entidades que intentaban empañar el MDPI con afirmaciones falsas. Estas entidades poco éticas han intentado evitar que los estudios de MDPI sobre pornografía sean citados en Wikipedia: Junio de 2019: respuesta oficial de MDPI al fiasco de la página de Wikipedia de MDPI (había sido editado por varios calcetines de Nicole Prause).
Múltiples alias y el número sigue creciendo
50+ los alias sospechosos de marionetas de calcetín de Prause se enumeran a continuación (pero no hay razón para pensar que esta lista esté completa).
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler
Documentar todas las falsedades y propaganda editadas en Wikipedia por los numerosos títeres de Prause sería un trabajo de tiempo completo y rivalizaría con la duración de Guerra y paz. Dicho esto, YBOP ha creado algunas secciones que detallan algunos de los supuestos subterfugios de Wikipedia de Prause:
- Abril de 2016: Una marioneta de Nicole Prause edita la página de Wikipedia de Belinda Luscombe.
- Enero, 2017 (y versiones anteriores): Prause emplea varias cuentas de usuario (incluyendo "NotGaryWilson") para editar Wikipedia
- 24-27 de mayo de 2018: Prause crea varios nombres de usuario para editar la página de Wikipedia de MDPI (prohibido por difamación y títeres de calcetines).
- Mayo de 2018: Prause miente sobre Gary Wilson en correos electrónicos a MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus de Retraction Watch y COPE.
- Mayo - julio de 2018: en correos electrónicos, en la sección de comentarios de la CIE-11 y en Wikipedia, Prause y sus calcetines afirman falsamente que Wilson recibió 9,000 libras de The Reward Foundation.
- 24-27 de mayo de 2018: Prause crea varios títeres de calcetines para editar la página de Wikipedia de NoFap.
- Desde 2015 hasta 2018: los esfuerzos poco éticos de Prause para tener Ciencias del Comportamiento documento de revisión (Park et al. 2016) se retractó (falló)
- 24-27 de mayo de 2018: Prause crea varias marionetas de calcetín para editar las páginas de Wikipedia de "Adicción al sexo" y "Adicción a la pornografía".
- Febrero de 2019: Prause acusa falsamente a Exodus Cry de fraude. Pide a los seguidores de Twitter que informen sobre la organización sin fines de lucro al fiscal general de Missouri (por razones falsas). Parece haber editado la página de Wikipedia del CEO.
- 17 de marzo de 2019: Numerosos títeres de Prause editan la página de Wikipedia de Fight The New Drug, mientras Prause tuitea simultáneamente contenido de sus ediciones de títeres de calcetines.
- Abril-mayo de 2019: Dos títeres de calcetines "NeuroSex" (SecondaryEd2020 y Sciencearousal) editan Wikipedia, insertando enlaces RealYourBrainOnporn.com y propaganda similar a Prause.
- Agosto de 2020: @BrainOnPorn (Prause) publica mentiras de la pieza de éxito llena de errores de Brian Watson. Prause luego edita las falsedades de Watson en la página de Wikipedia de Nofap.
- Agosto de 2020: Cinco cuentas nuevas (probablemente Prause sockpuppets) editan la página de Wikipedia de Nofap, ingresando numerosas falsedades recientemente tuiteadas por Prause y @BrainOnPorn.
Si te gusta la ironía, disfrutarás de esto.
Hace años, cuando mi esposa y yo intentamos usar Wikipedia para corregir la información errónea crónica que Tgeorgescu y su equipo estaban arrojando sobre nosotros (que éramos "religiosos", etc.), Tgeorgescu invirtió nuestras ediciones, informándonos erróneamente que éramos "títeres" el uno del otro! Por lo tanto, no vemos ningún sentido en intentar entablar un diálogo en Wikipedia para corregir la actividad nefasta. ¡Sin embargo, Tgeorgescu respalda todos los comentarios de los más de 50 títeres de calcetines de Prause! Wikipedia está corrupta y se nota.
;
