Abordar reclamos sin fundamento, ataques personales y difamación por Daniel A. Burgess, LMFT (febrero-marzo de 2018)

INTRODUCCIÓN: Burgess afirma ser víctima, sin embargo, inició todos los contactos (Facebook, Twitter), publicó numerosos comentarios difamatorios y, finalmente, infringió la marca registrada de YBOP al crear "www.realyourbrainonporn.com."

Antes de febrero de 2018, nunca había oído hablar de Daniel Burgess LMFT. De repente, de la nada, el Sr.Burgess (@BurgessTherapy) empleó múltiples plataformas de redes sociales para atacarnos a mí y a YBOP. El acoso y la difamación selectivos de Burgess se produjeron en Twitter (bajo varios @YourBrainOnPorn Los Tweets) Y Facebook (la página de Facebook de YBOP, uno de Las páginas de Facebook de Burgess, y la Página de Facebook de terapeutas matrimoniales y familiares).

En julio de 2020, Daniel Burgess escribió una carta llena de mentiras para que Nicole Prause la usara en su defensa contra mi demanda Anti-SLAPP. Gané la demanda ya que Prause, y sus escritores de cartas, fueron expuestos como evidencia mentirosa o inventada: La orden de restricción de Prause denegada por frívola y debe honorarios sustanciales de abogados en un fallo ant-SLAPP. La carta de Burgess, que ha sido tuiteada decenas de veces, insinuaba que él era la víctima porque creé la página actual para exponer su difamación, acoso cibernético e infracción de marca registrada. Absolutamente ridículo, ya que Burgess inició todo contacto conmigo (difamación en varias cuentas de redes sociales) y creó www.realyourbrainonporn.com, infringiendo mi marca registrada, mientras que su La cuenta de Twitter (@BrainOnPorn) me difamó a mí y a muchos otros (incluido doxear a mi hijo y a su madre). La carta de Burgess Falsamente reclamado:

que publiqué su dirección y número de teléfono en YBOP (nunca produjo una captura de pantalla de esto).
que publiqué "cientos de páginas de acusaciones difamatorias" (Burgess proporcionó cero ejemplos de estas acusaciones difamatorias imaginarias). Solo publiqué esta página actual y otras dos páginas principales que describen:
- Infracción de marca registrada de Burgess / cuenta de Twitter - Daniel Burgess, Nicole Prause y los aliados pro-porno colaboran en una cuenta de Twitter para apoyar a la industria del porno y acosar y difamar a cualquiera que hable sobre los efectos negativos del porno..
- La participación de Burgess en una campaña de difamación: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) difamación / acoso de Gary Wilson: “descubren” URL falsas de pornografía en Internet Wayback Archive (agosto de 2019)).
que puse "fotos" de su esposa y familia en YBOP. Parece estar refiriéndose al avatar asociado con sus comentarios difamatorios en Facebook, que reproduzco a continuación y que todavía están presentes en mi página de Facebook.
que recibió “múltiples amenazas legales”. En realidad, Burgess recibió solo 2 cesar y desistir de las cartas - ambos por infracción ilegal de marca registrada de YBOP, el primero de los cuales ignoró intencionalmente.

¿Es Daniel Burgess la víctima o el perpetrador? Tú eres el juez.

Comenzamos con la documentación del reinado unilateral de acoso cibernético y difamación de Burgess:

Página de Facebook de YourBrainOnPorn

Capturas de pantalla de Burgess publicando numerosos comentarios difamatorios en la página de Facebook de YBOP (aquí es donde encontré a Daniel Burgess por primera vez). Very importante tener en cuenta: a diciembre de 2020 Los comentarios difamatorios de Burgess todavía estaban allí. UNTodos los reclamos de victimización, o que yo lo delate a él / su familia, son ridículos.

Enlace a la página que le proporcioné a Burgess (no respondió a este enlace): El hostigamiento y difamación poco éticos de Nicole Prause hacia Gary Wilson y otros. Nota: Burgess es ahora alegando que la captura de pantalla anterior de él acosándome y difamando en mi página de Facebook constituye "doxing". Ese es un ejemplo perfecto de DARVO: Dy el abuso alguna vez tuvo lugar, entonces Aatacar a la víctima por intentar responsabilizar al abusador; luego mentir y afirmar que el abusador es la verdadera víctima en la situación, por lo tanto Rinvirtiendo el Victim y OFfender.

Por cierto, 'doxing' se refiere a publicar información privada, lo que yo no hice. Sus comentarios son públicos y en la página de Facebook de YBOP. Por otra parte, la cuenta de Twitter vinculado al sitio infractor de marca registrada ahora cerrado de Burgess (@BrainOnPorn) molesto a mi hijo y a su madre varias veces (~ 90 tweets posteriores), incluidos sus nombres, fotos privadas, direcciones, lugares de trabajo e información financiera.

En los hilos de Twitter de YBOP

No mucho después de la diatriba anterior de declaraciones falsas y difamación, Burgess fue a su cuenta de Twitter poco utilizada para escupir un montón de veneno y tonterías sin fundamento. Nueve tweets seguidos dirigidos a mí (Burgess eliminó estos tweets y cambió el nombre de la cuenta de Twitter a @TerapiaMi Ascenso):

Sobre el "Terapeutas matrimoniales y familiares"Grupo de Facebook

Poco después de que Burgess me atacara en la página de Facebook y Twitter de YBOP, puso su mirada en los 6,000 miembros ”.Terapeutas matrimoniales y familiares”Grupo de Facebook (sus afirmaciones sin fundamento sobre YBOP y la investigación se abordan en la siguiente sección). Dieciocho respuestas a Burgess de los terapeutas Staci Sprout y Forest Benedict son la mayor parte de lo que queda de Diatriba difamatoria de Burgess. Aquí hay un ejemplo de uno de los muchos comentarios de la página de Facebook de MFT donde Burgess me difamó:

Parece que Burgess fue expulsado de la "Terapeutas matrimoniales y familiares"Grupo de Facebook para difamando a otros en el hilo, sin embargo, ahora está difundiendo su cuento de hadas que I contacto iniciado con . El único llamado 'contacto' que inicié fue una carta de Cesar y desistir a Burgess por infracción de marca registrada.

Burgess crea una cuenta de Twitter falsa para difamarme y acosarme

En junio 14, 2019 publiqué el siguiente hilo de Twitter en respuesta al acoso y la difamación del Cuenta de Twitter “RealYourBrainOnPorn”. (Como se explica aquí, el sitio web de RealYBOP y las cuentas de redes sociales estaban involucrados en una infracción ilegal de marca registrada y un intento de usurpación de marcas.) El 15 de junio, el La cuenta inactiva de "Ron Swanson" ingresó a mi conversación afirmando tener experiencia en derecho, ofreciéndome asistencia legal:

La cuenta de Twitter de “Ron Swanson” es demostrablemente falsa. Un rápido examen de Twitter de "Ron Swanson" reveló que era falso y que probablemente estaba realizando una expedición de pesca.

Sospeché que "Swanson" era Burgess porque, de sus simples 20 tweets en 3 años, uno vinculado a fotos de Burgess y su esposa participando en una competencia de CrossFit (Burgess tenía una página de Facebook llamada CrossFit Dan). El tuit "Ron Swanson" con un enlace:

El enlace va a esta publicación de Instagram de NugentTherapy (la página desde entonces ha desaparecido misteriosamente). ¡Las redes sociales de Nugent Therapy parecían estar gestionadas por Burgess!

No es ningún secreto que Burgess y su esposa se conocieron en CrossFit. Incluso creó un Página de Facebook que relata todo esto (actualización: en un intento de ocultar evidencia, Burgess eliminó la página). Nota: debido a que Burgess no solo me está difamando, trolleándome, enviándome cartas amenazadoras a través de su abogado Giampietro, participando en una flagrante infracción de marca registrada y litigios relacionados, me he visto obligado a documentar sus comportamientos en línea y los de su alias.

El misterio de “Ron Swanson” resuelto.

Burgess continuó usando su @RonSwansonTime alias. En el momento en que RealYBOP tuiteó la carta de SoCal ACLU (descrita En esta página) @RonSwansonTime lo tuiteó cuatro veces, todas en @YourBrainOnPorn. @RonSwansonTime mi cuenta no había tuiteado nada desde sus dos tweets del 15 de junio en los que intentaba engañarme con su oferta de sabio asesoramiento legal. Los cuatro tweets:

Burgess ya no intenta ocultar el hecho de que está "@RonSwansonTime".

En agosto 21, 2019, Alias de Burgess (@RonSwansonTime twitteó una captura de pantalla de URL pornográficas fraudulentas (de páginas que nunca existieron) Apareció bajo un NerdyKinkyCommie tweet despotricando sobre mí. Nerdy es un troll profesional y Prause-colaborador que recibió una suspensión de Twitter de 7 días por acosarme (saga completa se explica aquí). Luego, Nicole Prause y David Ley se unieron a RonSwansonTime en el hilo, que coincidencia tan asombrosa.

Estos tweets son los primeros que yo, o cualquier otra persona, había oído hablar de la existencia de URL falsas (de páginas inexistentes en el archivo Wayback Machine de YBOP). Secuencia inicial de eventos el 21 de agosto:

NerdyKinkyCommie me trollea (por la 100a vez más o menos)
@RonSwansonTime inmediatamente publique tweets de 2 en el hilo, con capturas de pantalla y enlaces a la máquina WayBack
Nicole Prause inmediatamente se une al hilo
David Ley agrega sus dos centavos

Entonces expuse @RonSwansonTime como un probable alias de Burgess, que resultó en "Ron ”configurando su cuenta de Twitter como“ protegida ”(solo más evidencia de que Ron Swanson es realmente Burgess).

¿Por qué una cuenta falsa de Twitter se volvería privada? Ocultar pruebas.

En resumen, Burgess ahora está inventando historias de que inicié el contacto con él y lo "acosando cibernéticamente". Como puede ver, Burgess está mintiendo. Él es el perpetrador, no la víctima.

Nuevamente, en agosto de 2019, algunos de los comentarios de Burgess y las cuentas de redes sociales desaparecieron y un presunto alias de cuenta de Twitter se volvió privado@RonSwansonTime) Esto ocurrió después de:

acciones legales revelaron que Daniel Burgess es el actual propietario de la realURL yourbrainonporn.com (para obtener más información, consulte: Infracción agresiva de marcas librada por negadores de la adicción a la pornografía (www.realyourbrainonporn.com)
la cuenta de Twitter de realyourbrainonporn.com (@BrainOnPorn) fue en un 4-day, 110 + tweet difamatorio violento dirigido a Gary Wilson, mientras que la cuenta de correo electrónico realyourbrainonporn.com hostigó a los amigos de Wilson con la misma basura difamatoria. Para más detalles, ver:
- Hilo de Twitter: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1165299052746960896
- Artículo extenso: Difamación / acoso Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) de Gary Wilson: URL porno falsas "encontradas" en Internet Wayback Archive (agosto, 2019)

Además de la campaña maliciosa de impugnación del carácter realizada por el "Real Cuenta de Twitter Brain On Porn ” (que refleja La letanía de falsedades de Nicole Prause), la cuenta de Twitter (@BrainOnPorn) también me acusó explícitamente de al menos 3 delitos graves:

Acosar a las mujeres en persona
Hacer amenazas de muerte
Hackear sitios web

Acusar públicamente a personas de depravación moral y delitos graves es procesable. De hecho, las declaraciones difamatorias anteriores se consideran "difamación per se”- lo que significa que no necesito mostrar ningún daño comercial para recuperar (las ganancias de mi libro se destinan a la caridad). El asesor legal cree que Daniel Burgess es la parte legalmente culpable. (Otros también han sido difamados por la cuenta de Twitter "Real Brain On Porn".).

Un gran asombro: Prause y el asesor legal de Daniel Burgess en sus batallas de marcas registradas conmigo es Wayne B. Giampietro. Fue uno de los abogados principales que defendió backpage.com. Backpage fue clausurado por el gobierno federal "por facilitar deliberadamente la trata de personas y la prostitución". (Mira esto USA Today artículo: Se revela la acusación de 93 por cargos de tráfico sexual contra los fundadores de Backpage). La acusación acusó a los propietarios de Backpage, junto con otros, de conspirar para facilitar deliberadamente delitos de prostitución a través del sitio web. Las autoridades sostienen que algunas de las personas víctimas de trata incluían adolescentes. Para obtener más información sobre la participación de Giampietro, consulte: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. En un extraño giro de los acontecimientos, backpage.com los bienes fueron incautados por Arizona, Wayne B. Giampietro LLC aparece como perder $ 100,000.

ACTUALIZACIONES:

1) Verano de 2019: En mayo 8, 2019 Donald Hilton, MD presentó una difamación per se pleito contra Nicole Prause & Liberos LLC. El 24 de julio de 2019 Donald Hilton modificó su queja por difamación para destacar (1) una queja maliciosa de la Junta de Examinadores Médicos de Texas, (2) acusaciones falsas de que el Dr. Hilton había falsificado sus credenciales y (3) declaraciones juradas de otras 9 víctimas de Prause de acoso y difamación similares (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila haddad.)

2) octubre de 2019: En octubre 23, 2019 Alexander Rhodes (fundador de reddit / nofap y NoFap.com) presentó una demanda por difamación contra Nicole R Prause y Liberos LLC. Consulte las expediente judicial aquí. Consulte esta página para ver tres documentos de la corte primaria presentados por Rhodes: Fundador de NoFap Alexander Rhodes demanda por difamación contra Nicole Prause / Liberos.

3) noviembre de 2019: Finalmente, una cobertura mediática precisa sobre el falso acusador, difamador, acosador, infractor de marcas registradas, Nicole Prause: "Alex Rhodes, del grupo de apoyo a la adicción a la pornografía 'NoFap', demanda a un sexólogo obsesionado pro-porno por difamación" por Megan Fox de PJ Medios y "Las guerras porno se vuelven personales en No Nut November", por Diana Davison de El post milenial. Davison también produjo este video de 6 minutos sobre los comportamientos atroces de Prause: "¿Es adictivo el porno?".

4) Enero de 2020: Alex Rhodes archivó una queja enmendada contra Prause que también nombra la cuenta de Twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) como participar en difamación. Para ver la historia y todos los documentos de la corte, vea esta página: Fundador de NoFap Alexander Rhodes demanda por difamación contra Nicole Prause / Liberos. Las mentiras, el acoso, la difamación y el acoso cibernético de RealYBOP lo han alcanzado. los @BrainOnPorn Twitter ahora está siendo nombrado en dos demandas por difamación. PDF de documentos judiciales con el nombre de @BrainOnPorn:

Quién es legalmente responsable: todos los “Expertos” de RealYBOP, or Prause, o tal vez Daniel Burgess, ¿quién registró la URL del sitio web subyacente?

Extractos relevantes de la queja de Rodas:

----------

El 23 de marzo de 2020, Alex Rhodes presentó su oposición a Prause's movimiento para despedir. Sus documentos judiciales contienen nuevos incidentes y pruebas, víctimas adicionales de Prause, mayor contexto / antecedentes: Breve - 26 páginas, Declaración - 64 páginas, Exposiciones - 57 páginas. La cuenta de Twitter @BrainOnPorn ha sido nombrada una vez más. Extractos que describen estos nuevos incidentes de acoso y difamación:

Otro incidente:

En realidad, @BrainOnPorn ha publicado cientos de tweets adicionales dirigidos a Rhodes y Nofap: Nicole Prause, David Ley y @ BrainOnPorn, la larga historia de acoso y difamación de Alexander Rhodes de NoFap.

Aunque la Daniel Burgess se sabe que ha registrado la URL de RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), la evidencia más creíble apunta hacia Nicole Prause creando y operando el sitio web RealYBOP y la cuenta de Twitter.

RealYBOP se involucra constantemente en el acoso y la difamación de quienes hablan de los efectos negativos de la pornografía (más de 800 tuits en su primer año). Nos preguntamos quién es legalmente responsable de @BrainOnPorn¿Difamación y acoso? Es solo Nicole Prause, o solo el propietario del sitio web subyacente, o tal vez ambos? ¿O podrían todos los RealYBOP "expertos" ser considerado legal y financieramente responsable?

Esta pregunta no es trivial ya que Prause y RealYBOP Twitter están implicados en dos demandas por difamación (Donald Hilton, MD & Fundador de Nofap Alexander Rhodes), La caso de infracción de marca registrada, Y un marca registrada en cuclillas. De hecho, varios de los tweets de RealYBOP se han incluido en las presentaciones de las dos demandas por difamación, y en declaraciones juradas asociadas presentadas por otras víctimas de Prause y RealYBOP Twitter (declaración jurada # 1, declaración jurada # 2, declaración jurada # 3, declaración jurada # 4, declaración jurada # 5, declaración jurada # 6, declaración jurada # 7, declaración jurada # 8, declaración jurada # 9, declaración jurada # 10, declaración jurada # 11, declaración jurada # 12, declaración jurada # 13, declaración jurada # 14, declaración jurada # 15, declaración jurada # 16).

5) Actualización (agosto de 2020): En marzo de 2020, Prause solicitó una orden de restricción temporal (TRO) infundada en mi contra utilizando "pruebas" fabricadas y sus mentiras habituales (acusándome falsamente de acecho). En la solicitud de Prause de la orden de restricción, ella cometió perjurio, diciendo que publiqué su dirección en YBOP y Twitter (el perjurio no es nada nuevo con Prause). Presenté una demanda contra Prause por hacer un mal uso del sistema legal (TRO) para silenciarme y acosarme. El 6 de agosto, la Corte Superior del Condado de Los Ángeles dictaminó que el intento de Prause de obtener una orden de restricción en mi contra constituyó una "demanda estratégica contra la participación pública" frívola e ilegal (comúnmente llamada "demanda SLAPP"). En esencia, la Corte determinó que Prause abusó del proceso de la orden de restricción para intimidarme y callarme y socavar mis derechos a la libertad de expresión. Por ley, el fallo de la SLAPP obliga a Prause a pagar los honorarios de mi abogado.

En el artículo de YBOP de marzo de 2018 que contrarresta la difamación de Daniel Burgess y una variedad de falsedades.:

Daniel Burgess me difamó y acosó en las redes sociales, regurgitando el conjunto habitual de mentiras y fabricaciones de victimización de Nicole Prause que ha escupido durante varios años. Consulte estas páginas extensas para conocer cientos de incidentes documentados

Normalmente, YBOP no se involucra con el flujo repetitivo de difamación y tonterías ad hominem que se publican en las redes sociales. Sin embargo, poco después de que Burgess me difamara en la página de Facebook y Twitter de YBOP, puso su mirada en "Terapeutas matrimoniales y familiares. ”Debido a que Burgess mostró su difamación ante los terapeutas con licencia de 6,000 y la audiencia de YBOP en Facebook, sentí que era necesario desacreditar sus comentarios maliciosos (y sus afirmaciones no respaldadas sobre la preponderancia de la investigación pornográfica)

Las dieciocho respuestas a Burgess de los terapeutas Staci Sprout y Forest Benedict son todo lo que queda de Diatriba difamatoria de Burgess. Parece que Burgess fue expulsado del "Terapeutas matrimoniales y familiares"Grupo de Facebook para difamándome en este hilo.

La página actual contiene varios comentarios publicados en Facebook por este terapeuta matrimonial y familiar. Cuenta de Facebook de Daniel Burgess, seguido de mis respuestas. Los comentarios de Burgess son granate y sangrados.

Marzo de 2018: falsedades de Daniel Burgess, seguidas de las respuestas de Gary Wilson

Todo esto es realmente simple: miente y participa en ad hominem para que la gente no haga clic en los enlaces y vea toda la evidencia empírica, que Burgess no puede refutar. Ha sido entrenado bien por Prause y Ley y sus compinches, pero no sabe nada sobre el estado actual de la investigación o la neurobiología de la adicción.

Un comentario a Daniel Burgess, en el Terapeutas matrimoniales y familiares Página de Facebook (que contenía un enlace a YBOP):

Eso fue escrito en 1998 y hemos recorrido un largo camino desde entonces.: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess comienza su diatriba:

Daniel Burgess: Gracias por su respuesta. El artículo del Dr. Klein es más relevante ahora que nunca. Todavía practica con los mejores investigadores en sexología. Donde me vinculó al sitio de YBOP de Gary Wilson. Gary no solo es completamente ignorante sobre el tema. Ha mentido repetidamente, se tergiversa a sí mismo, a sus "credenciales" y acecha a las mujeres en línea. Gary es un fraude, incluso la CBC lo identificó como un fraude. Enumera cientos de estudios en su sitio que proclaman cómo prueba la adicción como la cocaína. Pero NO la investigación dice tal cosa. El hombre está delirando. Propaganda en el mejor de los casos, potencialmente un caso de diagnóstico de negligencia en personas ajenas al dsm.

RESPUESTA DE GARY WILSON:

1) “GARY SE FALTA A SI MISMO”: Nunca he mentido y nunca me he representado mal. Burgess está recibiendo sus puntos de conversación de Ley & Prause, quienes también evaden la sustancia y se involucran en ad hominem y falsedades. Prause dice regularmente que me llamé profesor y publica una captura de pantalla de un sitio web desaparecido, con el que nunca tuve contacto, y cuyos anfitriones me llamaron profesor incorrectamente. Ver documentación aquí: Prause afirma falsamente que Wilson ha tergiversado sus credenciales. (Otros me han llamado erróneamente psicólogo, neurocientífico, etc. Eso está fuera de mi control). Mi descripción de mí mismo siempre ha estado aquí, y no ha cambiado. https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) “STALKS MUJERES ONLINE”: Nunca he acosado a mujeres en línea o fuera de línea. No hay evidencia real de este reclamo difamatorio de Burgess o Prause, al igual que no hay evidencia de que Prause haya una orden de restricción en mi contra, o que ha presentado informes policiales legítimos sobre mi. Estas fabricaciones se abordan aquí, con muchas otras:

En realidad, es Prause quien se ha involucrado en acoso cibernético, difamación y acoso hacia mí y muchos otros (más de 7 años). Varias secciones de las páginas anteriores relatan docenas de nombres de usuario que Prause empleó para publicar comentarios en foros de recuperación de pornografía. Hizo esto para acosarme y difamarme y para discutir con hombres que están tratando de dejar la pornografía o recuperarse de la disfunción eréctil inducida por la pornografía. Algunos ejemplos de este tipo:

3) LISTAS DE ESTUDIOS: Burgess ignora los estudios revisados por pares que figuran en esa página. Todos los estudios sobre YBOP están ahí para que todos los vean. Ninguno ha sido mal caracterizado. En mis listas, todos los estudios contienen extractos y enlaces a los documentos originales. Burgess necesita tomar su sustancia. Aquí están las listas:

¿Adicción a la pornografía / sexo? Esta página enumera Estudios basados en la neurociencia 55 (MRI, fMRI, EEG, neuropsicológica, hormonal). Brindan un fuerte apoyo al modelo de adicción ya que sus hallazgos reflejan los hallazgos neurológicos informados en los estudios de adicción a sustancias.
¿Las opiniones de los verdaderos expertos sobre la adicción al porno / sexo? Esta lista contiene 29 reseñas y comentarios de literatura reciente por algunos de los mejores neurocientíficos del mundo. Todos apoyan el modelo de adicción.
¿Signos de adicción y escalada hacia material más extremo? Más de 55 estudios que informan hallazgos consistentes con el aumento del uso de la pornografía (tolerancia), la adaptación a la pornografía e incluso los síntomas de abstinencia (Todos los signos y síntomas asociados a la adicción).
¿Un diagnóstico oficial? El manual de diagnóstico médico más utilizado del mundo, La Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD-11), contiene un nuevo diagnostico adecuado para la adicción a la pornografía: “Trastorno de comportamiento sexual compulsivo."
Descifrando el punto de conversación no admitido de que el "alto deseo sexual" explica la adicción a la pornografía o el sexo: Al menos 25 estudios falsifican la afirmación de que los adictos al sexo y la pornografía "simplemente tienen un gran deseo sexual"
¿Porno y problemas sexuales? Esta lista contiene más de estudios de 40 que relacionan el uso de la pornografía / la adicción a la pornografía con problemas sexuales y una menor excitación a los estímulos sexuales. Los primeros estudios de 7 en la lista demuestran causalidad, ya que los participantes eliminaron el uso del porno y curaron disfunciones sexuales crónicas.
¿Los efectos del porno en las relaciones? Más de 75 estudios vinculan el uso del porno con menos satisfacción sexual y de relación. Hasta donde sabemos todos Los estudios con varones han reportado más uso de porno vinculado a más pobre Satisfacción sexual o de pareja.
¿El uso de la pornografía afecta la salud emocional y mental? Más de 85 estudios relacionan el uso de la pornografía con una salud mental y emocional más deficiente y resultados cognitivos más deficientes.
¿Uso de la pornografía afectando creencias, actitudes y comportamientos? Echa un vistazo a los estudios individuales - Más de 40 estudios vinculan el uso de la pornografía con “actitudes no igualitarias” hacia las mujeres y las opiniones sexistas - o el resumen de este metanálisis de 2016: Medios y sexualización: estado de la investigación empírica, 1995 – 2015. Extracto:

El objetivo de esta revisión fue sintetizar las investigaciones empíricas que prueban los efectos de la sexualización de los medios. La atención se centró en la investigación publicada en revistas revisadas por pares, en inglés, entre 1995 y 2015. Se revisaron un total de publicaciones de 109 que contenían estudios de 135.. Los hallazgos proporcionaron evidencia consistente de que tanto la exposición de laboratorio como la exposición diaria regular a este contenido están directamente asociadas con un rango de consecuencias, que incluyen niveles más altos de insatisfacción corporal, mayor autoobjetificación, mayor apoyo de las creencias sexistas y de creencias sexuales adversas, y Mayor tolerancia de la violencia sexual hacia las mujeres. Además, la exposición experimental a este contenido lleva a mujeres y hombres a tener una visión disminuida de la competencia, la moral y la humanidad de las mujeres.

¿Qué pasa con la agresión sexual y el uso del porno? Otro metaanálisis: Un meta-análisis del consumo de pornografía y los actos reales de agresión sexual en estudios de población general (2015). Extracto:

Se analizaron estudios 22 de diferentes países 7. El consumo se asoció con la agresión sexual en los Estados Unidos e internacionalmente, entre hombres y mujeres, y en estudios transversales y longitudinales. Las asociaciones fueron más fuertes para la agresión sexual verbal que para la física, aunque ambas fueron significativas. El patrón general de resultados sugiere que el contenido violento puede ser un factor exacerbante.

"¿Pero el uso de la pornografía no ha reducido las tasas de violación?" No, las tasas de violación han aumentado en los últimos años: "Las tasas de violación están en aumento, así que ignora la propaganda pro pornografía.."

¿Qué pasa con el uso del porno y los adolescentes? Echa un vistazo a esta lista de más de 270 estudios de adolescentes, o estas revisiones de la literatura: revisar # 1, revisión2, revisar # 3, revisar # 4, revisar # 5, revisar # 6, revisar # 7, revisar # 8, revisar # 9, revisar # 10, revisar # 11, revisar # 12, revisar # 13, revisar # 14, revisar # 15, comentario # 16A partir de la conclusión de esta revisión de la investigación de 2012: El impacto de la pornografía en internet en los adolescentes: una revisión de la investigación:

El mayor acceso a Internet por parte de los adolescentes ha creado oportunidades sin precedentes para la educación sexual, el aprendizaje y el crecimiento. Por el contrario, el riesgo de daño que es evidente en la literatura ha llevado a los investigadores a investigar la exposición de los adolescentes a la pornografía en línea en un esfuerzo por dilucidar estas relaciones. En conjunto, estos estudios sugieren que los jóvenes que consumen pornografía pueden desarrollar creencias y valores sexuales poco realistas. Entre los hallazgos, los niveles más altos de actitudes sexuales permisivas, la preocupación sexual y la experimentación sexual anterior se han correlacionado con el consumo más frecuente de pornografía ... Sin embargo, han surgido hallazgos consistentes que vinculan el uso de pornografía por parte de los adolescentes que representa la violencia con un aumento en los grados de comportamiento sexualmente agresivo. La literatura indica alguna correlación entre el uso de pornografía por parte de los adolescentes y el autoconcepto. Las niñas reportan sentirse físicamente inferiores a las mujeres que ven en el material pornográfico, mientras que los niños temen que no sean tan viriles o capaces de actuar como los hombres en estos medios. Los adolescentes también informan que su uso de pornografía disminuyó a medida que aumentaba su confianza en sí mismos y su desarrollo social. Además, las investigaciones sugieren que los adolescentes que usan pornografía, especialmente la que se encuentra en Internet, tienen grados más bajos de integración social, aumentos en los problemas de conducta, niveles más altos de comportamiento delictivo, mayor incidencia de síntomas depresivos y disminución del vínculo emocional con los cuidadores.

4) El CBC: El CBC no hizo tal cosa. Sin embargo, uno de sus productores se involucró en el engaño y la mala conducta. Aquí están nuestras publicaciones que describen en un sitio de recuperación de pornografía sobre lo que sucedió con el CBC. Darse cuenta de Nicole Prause publicó (como Real Science) en ese mismo hilo. (como solía publicar en el foro de recuperación utilizando varios alias). Por ejemplo, preguntó por el tamaño de mi pene. (Muy profesional.)

NOTA: El tweet inaugural de Nicole Prause para su nueva cuenta de Twitter fue sobre Gary Wilson y la entrevista de CBC. No puedo vincular al tweet, como el original de Prause La cuenta de Twitter fue suspendida permanentemente por acosar a Todd Love, PsyD, JD, cuyo revisión de la literatura se atrevió a criticar cuidadosamente su trabajo. El 18 y 19 de diciembre, “RealScience” publicó varios comentarios similares e igualmente engañosos como el que se muestra a continuación en los sitios que mencionaban a Gary Wilson (ver varias publicaciones más el 18 y 19 de diciembre por “RealScience” o “Real Scientist”).

NOTE2: Prause se ha dirigido a mí y a muchos otros en los últimos años, incluidos investigadores, médicos, terapeutas, psicólogos, colegas de su breve período en UCLA, una organización benéfica del Reino Unido, hombres en recuperación, un HORA editor de la revista, varios profesores, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, la revista académica Ciencias del Comportamiento, su empresa matriz, MDPI, responsable de la revista académica. CUREUS, y la revista Adicción y compulsividad sexual (Estas páginas 2 proporcionan una amplia documentación de dichos comportamientos: la página de 1, la página de 2, la página de 3, la página de 4, página 5.

5) COCAÍNA: En ninguna parte de YBOP digo "la pornografía es como la cocaína". Otra mentira de Burgess. Aquí están las preguntas frecuentes de YBOP que dicen que el porno NO es "al igual que la cocaína" ¿La adicción a la pornografía causa un daño irreversible al cerebro?.

NOTA: Aunque YBOP nunca dice que la cocaína y la metanfetamina son "como la pornografía", la excitación sexual y las drogas adictivas comparten mecanismos neurológicos y cambios hormonales similares (que difieren de otras recompensas naturales universales, como la comida y el agua):

La excitación sexual y las drogas adictivas activan el exactamente las mismas células nerviosas del circuito de recompensa. Por el contrario, sólo hay una pequeño porcentaje de la activación de las células nerviosas se superponen entre las drogas adictivas y otras recompensas naturales como los alimentos o el agua. Activar las mismas células nerviosas que hacen que la estimulación sexual sea tan convincente ayuda a explicar por qué la metanfetamina, la cocaína y la heroína pueden ser tan adictivas.
Curiosamente, los adictos a la heroína a menudo afirman que inyectarse "se siente como un orgasmo". Respaldando su experiencia, la eyaculación imita los efectos de la adicción a la heroína en las mismas células nerviosas del circuito de recompensa. Específicamente, La eyaculación encoge las mismas células nerviosas productoras de dopamina. Que se reducen con el uso crónico de heroína. Esto no significa que el sexo sea malo. Simplemente nos informa que las drogas adictivas secuestran exactamente los mismos mecanismos que nos impulsan a volver a la habitación para un jugueteo.
A diferencia de otras recompensas no relacionadas con las drogas (comida deliciosa o azúcar), pero similar a las drogas de abuso, La experiencia sexual conduce a cambios duraderos. En los números y tipos de receptores de glutamato del centro de recompensa. El glutamato es el principal neurotransmisor que transmite información de las regiones clave del cerebro al centro de recompensa. Estas neuroadaptaciones hacen que el centro de recompensa sea mucho más sensible a las imágenes, sonidos, pensamientos o recuerdos relacionados con la actividad sexual potencial.
Además, tanto vie y el consumo de drogas Conduce a la acumulación de DeltaFosB, una proteína que activa los genes relacionados con la adicción. Los cambios moleculares que genera son. casi idéntico para ambos condicionamiento sexual y uso crónico de drogas. Ya sea sexo o abuso de drogas, los altos niveles de DeltaFosB reconfiguran el cerebro para desear "IT", sea lo que sea "IT". Las drogas adictivas no solo secuestran las células nerviosas precisas activados durante la excitación sexual, cooptan los mismos mecanismos de aprendizaje que evolucionaron para hacer que deseemos la actividad sexual.
Aunque es demasiado complejo para dilucidar en detalle, múltiples cambios hormonales y neurológicos temporales ocurre con el orgasmo Eso no ocurre con ninguna otra recompensa natural. Estos incluyen la disminución de los receptores de andrógenos en el cerebro, el aumento de los receptores de estrógeno, el aumento de las encefalinas hipotalámicas y el aumento de los niveles sanguíneos de oxitocina y prolactina.

Por lo tanto, los puntos de conversación familiares como este comentario real se desintegran: "Bueno, muchas actividades aumentan la dopamina, por lo que la pornografía por Internet no es más adictiva que ver puestas de sol o jugar al golf.”Esa es una cita de un sexólogo académico (con una comprensión muy superficial). De manera similar, en la respuesta del sexólogo Marty Klein a un Artículo de Zimbardo & Wilson él afirmó que el La respuesta cerebral al ver pornografía no es diferente a mirar una puesta de sol:

"Además, nuestro cerebro responde de la misma manera observable cuando abrazamos a un nieto o disfrutamos de una puesta de sol".

La afirmación de Marty Klein fue probada y desacreditada hace mucho tiempo, en un estudio 2000 fMRI: "Deseo de cocaína inducido por señales: especificidad neuroanatómica para usuarios de drogas y estímulos de drogas. El estudio tuvo adictos a la cocaína y los controles saludables vieron películas de: 1) individuos fumando cocaína crack, 2) escenas de la naturaleza al aire libre y 3) contenido sexual explícito. Los resultados: los adictos a la cocaína tenían patrones de activación cerebral casi idénticos al ver pornografía y ver señales relacionadas con su adicción. (Por cierto, tanto los adictos a la cocaína como los controles sanos tenían los mismos patrones de activación cerebral para la pornografía). Sin embargo, tanto para los adictos como para los controles, los patrones de activación cerebral cuando se veían escenas de la naturaleza eran completamente diferentes de los patrones cuando se veía porno. Adiós punto de hablar tonto!

PS - El tema de conversación de Prause es que masturbarse con porno es No es diferente neurológicamente que ver jugar a los cachorros. (con sus seguidores irreflexivos repita esta afirmación ya que repetirían un mantra). Esta afirmación increíble debería excusar a Prause de comentar sobre la neurociencia relacionada con CSB.

Daniel Burgess: Permítanme darles un ejemplo de los miles de “hallazgos” científicos engañosos y mal interpretados de Gary. En la investigación "Voon", muy sobreutilizada, mal citada e incomprendida ", correlaciones neuronales de la reactividad de la señal sexual en individuos con y sin comportamientos sexuales compulsivos" Gary informa imprudentemente, mezcla y deduce que la pornografía es como o una droga, o más bien "los usuarios reaccionan a señales de la pornografía de la misma manera que los adictos a las drogas reaccionan a las señales de las drogas ". ; “El tan esperado estudio de Valerie Voon destacado en el documental británico“ Porn on the Brain ”finalmente está disponible. Como era de esperar, los investigadores de la Universidad de Cambridge encontraron que los usuarios compulsivos de pornografía reaccionan a las señales de la pornografía de la misma manera que los adictos a las drogas reaccionan a las señales de las drogas. Enlace al estudio completo: "Correlaciones neuronales de la reactividad de señales sexuales en individuos con y sin comportamientos sexuales compulsivos" (2014)"

Lo que en realidad dije: Aquí está el enlace al artículo original de YBOP sobre el primer estudio de Voon: Mi declaración fue precisa ya que Voon dijo lo mismo que hice en una entrevista sobre su estudio y en su estudio: Correlatos neurales de la reactividad de la señal sexual en individuos con y sin conductas sexuales compulsivas (Voon et al., 2014)

Entrevista de Voon: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

“En muchos sentidos, muestran similitudes en su comportamiento con los pacientes con adicciones a las drogas. Queríamos ver si estas similitudes también se reflejaban en la actividad cerebral. "Existen claras diferencias en la actividad cerebral entre pacientes que tienen un comportamiento sexual compulsivo y voluntarios sanos.. Estas diferencias reflejan las de los adictos a las drogas ".

Del estudio Voon:

"Los estudios de reactividad a las drogas y el deseo de nicotina, cocaína y alcohol implican redes que incluyen el cuerpo estriado ventral, dACC y amígdala 13. En el estudio actual, estas regiones se activaron durante la visualización de materiales sexualmente explícitos en todos los grupos con y sin CSB. La observación de activaciones más fuertes de estas regiones en CSB frente a participantes voluntarios sanos es similar a los hallazgos observados para señales de sustancia en adicciones a sustancias, lo que sugiere similitudes neurobiológicas a través de los trastornos."

El segundo estudio de Valerie Voon CSB resume los hallazgos de los dos primeros estudios de la Universidad de Cambridge:

Nuestros hallazgos de sesgo atencional mejorado ... sugieren posibles superposiciones con sesgo atencional mejorado observado en estudios de señales de drogas en trastornos de adicciones. TEstos hallazgos convergen con los hallazgos recientes de reactividad neural a señales sexualmente explícitas en sujetos de CSB en una red similar a la implicada en los estudios de reactividad de cue de drogas y brindan apoyo para las teorías de motivación de la adicción subyacentes a la respuesta aberrante a las señales sexuales en sujetos de CSB. El hallazgo coincide con nuestra reciente observación de que los videos sexualmente explícitos se asociaron con una mayor actividad en una red neuronal similar a la observada en los estudios de reactividad a las señales de los medicamentos.. Un mayor deseo o deseo en lugar de agrado se asoció aún más con la actividad en esta red neuronal. Estos estudios juntos brindan apoyo para una teoría de motivación de incentivo de la adicción subyacente a la respuesta aberrante hacia las señales sexuales en CSB.

De una revisión de 2016 por Valerie Voon, Shane Kraus y Marc Potenza: ¿Debería el comportamiento sexual compulsivo ser considerado una adicción? (Kraus et al., 2016).

Con el lanzamiento de DSM-5, el trastorno de juego se reclasificó con trastornos por uso de sustancias. Este cambio desafió las creencias de que la adicción se produjo solo al ingerir sustancias que alteran la mente y tiene implicaciones significativas para las políticas, la prevención y las estrategias de tratamiento. rePuede sugerir que la participación excesiva en otras conductas (por ejemplo, juegos de azar, sexo, compras compulsivas) puede compartir paralelos clínicos, genéticos, neurobiológicos y fenomenológicos con adicciones a sustancias.......
Existen características superpuestas entre la CSB y los trastornos por uso de sustancias. Los sistemas de neurotransmisores comunes pueden contribuir a los trastornos de CSB y uso de sustancias, y estudios recientes de neuroimagen destacan similitudes relacionadas con el deseo y los sesgos de atención. Se pueden aplicar tratamientos farmacológicos y psicoterapéuticos similares a la adicción a sustancias y CSB.

Como todos pueden ver, Burgess simplemente mintió.

Además, ¿por qué está obsesionado Burgess? , solamente Voon et al.2014? ¿Por qué Daniel Burgess ignora al otro? Estudios basados en la neurociencia 52 (MRI, fMRI, EEG, neuropsicológico, hormonal) enumerado en Página de estudios cerebrales de YBOP? (los 52 brindan un fuerte apoyo al modelo de adicción ya que sus hallazgos reflejan los hallazgos neurológicos reportados en los estudios de adicción a sustancias). Probablemente porque Burgess no es consciente de que existen los otros 52 estudios neurológicos, porque Prause parece estar alimentándolo con una cuchara todos sus puntos de conversación.

Daniel Burgess: En otra publicación, Gary dice literalmente "La pornografía es tan adictiva como la metanfetamina". y ver porno te hará violar. Usando un gráfico de violación aleatorio que no tiene nada que ver con la pornografía de ninguna manera. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: La página a la que se vincula Burgess era no publicado por mí. Nunca había visto esa publicación o ese sitio web hasta ahora. El falso "Gary Wilson" de Burgess tiene solo una publicación extraña. Es importante tener en cuenta que Burgess nunca se vincula a mi sitio, porque YBOP nunca ha dicho que "El porno es tan adictivo como la metanfetamina. ”Burgess está mintiendo una vez más.

¿Quién le proporcionó la publicación falsa de un falso "Gary Wilson"? Prause recorre la web en busca de algo sobre mí. Por ejemplo, hace dos semanas, Prause colocó mis documentos de empleo de la Universidad del Sur de Oregón (junto con múltiples reclamos difamatorios sobre ellos) en Quora, Twitter y en un sitio web de la industria para adultos. Ella afirmó falsamente que me despidieron. Pudo crear esa ilusión debido a la información redactada en los documentos. Aquí está la documentación de todo lo que sucedió, incluido Prause que coloca una historia difamatoria en un sitio web de la industria del porno: Nicole Prause y David Ley afirman difamadamente que Gary Wilson fue despedido de la Universidad del Sur de Oregon

Los documentos fueron removidos de Quora, y Prause fue prohibida permanentemente. Twitter la prohibió por un día y le dio una advertencia. El sitio porno desde entonces ha quitado el artículo difamatorio. Ver:

Daniel Burgess: Los usuarios compulsivos de pornografía ansiaban la pornografía (mayor deseo), pero no tenían mayor deseo sexual (agrado) que los controles. Este hallazgo se alinea perfectamente con el modelo actual de adicción y refuta la teoría de que "un mayor deseo sexual" causa el uso compulsivo de la pornografía. Se cree que los drogadictos se ven impulsados a buscar su droga porque la quieren, en lugar de disfrutarla. Este proceso anormal se conoce como motivación de incentivo, que es un sello distintivo de los trastornos de adicción ". Enviado por admin el Jue, 07/10/2014 - 16:09

GARY WILSON: Mi descripcion de Voon et al. 2014 fue perfectamente preciso. Voon dijo lo mismo. De su estudio:

En comparación con los voluntarios sanos, los sujetos CSB tenían mayor deseo sexual subjetivo o deseos de pautas explícitas y puntuaciones de gusto más altas que las señales eróticas, Demostrando así una disociación entre querer y gustar. Los sujetos CSB también tenían mayores impedimentos de excitación sexual y dificultades eréctiles en las relaciones íntimas, pero no con materiales sexualmente explícitos, lo que destaca que las puntuaciones de deseo mejoradas eran específicas de las señales explícitas y no el deseo sexual generalizado.
Nuestros hallazgos que se centran en la CSB en la población general de la misma manera se complementan con teorías de motivación de incentivos que enfatizan el deseo o la motivación aberrante hacia la droga o la señal sexual, pero no de "gusto" o tono hedónico [ 12 ].

El modelo de adicción más aceptado es el "Modelo de sensibilización de incentivos (IST). Los marcadores para IST son mayor reactividad al cue o ansias de usar. Hay ahora hay Estudios neurológicos de 25. que han informado de reactividad a señales o antojos (sensibilización) en usuarios compulsivos de pornografía o adictos al sexo, incluido el de Prause Steele et al., 2013. (Nota - Voon dedicó un párrafo a Steele et al., 2013 diciendo que los hallazgos de Prause reflejaron sus hallazgos: ¡mayor reactividad de señal!)

Estudios basados en neurocencias que informan hallazgos consistentes con el modelo IST de adicción:

En cuanto al estudio de Voon que contrarresta el alto deseo, sus sujetos obtuvieron calificaciones más bajas en el ASEX, y 11 de ellos tuvieron problemas para excitarse sin ver pornografía. Dije esto porque Prause afirmó falsamente que su estudio de EEG de 2013 respaldaba un mayor deseo: El deseo sexual, no la hipersexualidad, está relacionado con las respuestas neurofisiológicas provocadas por imágenes sexuales (Steele et al., 2013). En realidad, Steele et al., 2013 afirman haber encontrado solo en una única correlación estadísticamente significativa entre todos los datos recopilados:

“Las diferencias de amplitud de P300 más grandes para los estímulos sexuales agradables, en relación con los estímulos neutros, fueron negativamente Relacionados con medidas de deseo sexual., pero no relacionado con medidas de hipersexualidad ".

Traducción: Negativamente significa deseo inferior. Las personas con mayor reactividad a la señal de la pornografía tenían un menor deseo de tener relaciones sexuales con una pareja (pero no un menor deseo de masturbarse). Para decirlo de otra manera: las personas con más activación cerebral y ansias de pornografía preferirían masturbarse con pornografía que tener relaciones sexuales con una persona real. Sorprendentemente, portavoz del estudio Nicole Prause Afirmó que los usuarios de pornografía simplemente tenían "alta libido", sin embargo, los resultados del estudio dicen que exactamente lo contrario (El deseo de los sujetos de tener relaciones sexuales en pareja estaba disminuyendo en relación con su uso de pornografía). Ocho artículos revisados por pares explican la verdad: Críticas revisadas por pares de Steele et al., 2013. También ver una Crítica extensa de YBOP.

Nota: Lista de más de 25 estudios que falsifican la afirmación de que los adictos al sexo y la pornografía "simplemente tienen un gran deseo sexual"

Daniel Burgess TLa investigación actual dice esto en su conclusión; “Estos hallazgos sugieren superposiciones en las redes subyacentes a los trastornos del consumo patológico de drogas y las recompensas naturales. Si bien este estudio puede sugerir superposiciones con los trastornos por uso de sustancias, se requieren más estudios clínicos para determinar si la CSB debe clasificarse como un trastorno de control de impulsos, dentro de un espectro obsesivo-compulsivo o como una adicción conductual ".

GARY WILSON: Eso es lo que hacen los científicos cautelosos (a diferencia de Prause con sus afirmaciones no respaldadas, como su afirmación de que ella "desacreditado el modelo de adicción al porno"Con un solo estudio defectuoso). Pero eso no niega los hallazgos de Valerie Voon en 2014, ni sus conclusiones futuras. Importante tener en cuenta que Desde entonces se han publicado 36 estudios neurológicos, incluidos 4 más por Valerie Voon. Todos informan hallazgos que reflejan los observados en estudios de adición de sustancias.

En 2017, Voon fue coautor de este comentario en Lancet, ¿Es el comportamiento sexual excesivo un trastorno adictivo? (Potenza et al., 2017). Esto es lo que dice Voon ahora, demostrando su creencia actual de que CSB se ajusta al modelo de adicción:

La investigación sobre la neurobiología del trastorno de la conducta sexual compulsiva ha generado hallazgos relacionados con los sesgos de atención, las atribuciones de incentivo a la atención y la reactividad de las señales basadas en el cerebro que sugieren similitudes sustanciales con las adicciones.. El trastorno de conducta sexual compulsiva se propone como un trastorno de control de impulsos en ICD-11, consistente con una visión propuesta de que el deseo, la participación continua a pesar de las consecuencias adversas, la interacción compulsiva y el control disminuido representan las características principales de los trastornos de control de impulsos. Esta visión podría haber sido apropiada para algunos trastornos de control de impulsos del DSM-IV, específicamente el juego patológico. Sin embargo, estos elementos han sido durante mucho tiempo considerados centrales para las adicciones, y en la transición del DSM-IV al DSM-5, se reestructuró la categoría de Trastornos de Control de Impulso No Clasificados en otra Parte, con el juego patológico renombrado y reclasificado como un trastorno adictivo. En la actualidad, el sitio del borrador beta de ICD-11 enumera los trastornos de control de impulsos e incluye el trastorno de comportamiento sexual compulsivo, piromanía, cleptomanía y trastorno explosivo intermitente.

El trastorno de la conducta sexual compulsiva parece encajar bien con los trastornos adictivos sin sustancias propuestos para la CIE-11, en consonancia con el término más estrecho de la adicción al sexo actualmente propuesto para el trastorno de la conducta sexual compulsiva en el sitio web del borrador de la CIE-11. Creemos que la clasificación del trastorno de la conducta sexual compulsiva como un trastorno adictivo es consistente con los datos recientes y podría beneficiar a los clínicos, investigadores e individuos que sufren y están personalmente afectados por este trastorno.

Daniel Burgess Además, Voon, la investigadora principal, está preocupada por la interpretación, “Voon advierte rápidamente contra el uso de sus estudios para sacar conclusiones sobre la adicción del sexo o la pornografía. "Se requiere mucha más investigación", explica. "

GARY WILSON: Los comentarios de Voon de 2014 no tienen nada que ver conmigo; solo dice que se necesitan más estudios. Y muchos mas estudios tienen se ha publicado desde julio de 2014. Aquí hay 53 estudios adicionales basados en neurociencias, 29 revisiones / comentarios: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Burgess debe mantenerse al día, ya que Voon ha publicado más estudios neurológicos de 4 y revisiones / comentarios de 3. Todos apoyan el modelo de adicción. Los estudios de neurociencia de Voon:

http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Del comentario más reciente de Valerie Voon: ¿Es el comportamiento sexual excesivo un trastorno adictivo? 2017)

El trastorno de la conducta sexual compulsiva parece encajar bien con los trastornos adictivos sin sustancias propuestos para la CIE-11, en consonancia con el término más estrecho de la adicción al sexo actualmente propuesto para el trastorno de la conducta sexual compulsiva en el sitio web del borrador de la CIE-11. Creemos que la clasificación del trastorno de conducta sexual compulsiva como un trastorno adictivo es consistente con datos recientes.

Daniel Burgess “Nicole Prause (e investigadora y científica capacitada) de la Universidad de California, Los Ángeles, utilizó la electroencefalografía (EEG) para medir las ondas cerebrales de las personas a las que se les presentaron imágenes sexuales y encontró algo diferente. Observó que los voluntarios que creían que tenían un problema con la pornografía reaccionaban a las imágenes con bajos niveles de excitación en el cerebro, a diferencia de otros adictos que se enfrentaban a señales desencadenantes. “Estas personas pueden tener problemas, pero de otro tipo”, dice Prause. "La adicción no es una buena forma de entenderla". https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgess está citando un artículo, que cita Prause et al., 2015. Prause afirmó que "desacreditó la adicción a la pornografía" con un artículo defectuoso y solitario. Los resultados: en comparación con los controles, "las personas que experimentan problemas para regular su visualización de pornografía" tenían respuestas cerebrales más bajas a la exposición de un segundo a fotos de pornografía de vainilla. Prause afirma que estos resultados "desacreditan la adicción a la pornografía".

¿Qué científico legítimo diría que su único estudio ha desacreditado a un campo de estudio bien establecido? En realidad, los hallazgos de Prause et al. 2015 se alinea perfectamente con Kühn y Gallinat (2014), que encontró que un mayor uso de la pornografía se correlacionaba con una menor activación del cerebro en respuesta a las imágenes de la pornografía de vainilla. Prause et al. hallazgos también se alinean con Banca et al. 2015. Las lecturas de EEG más bajas significan que los sujetos están prestando menos atención a las imágenes. En pocas palabras, los usuarios frecuentes de pornografía estaban insensibles a las imágenes estáticas de la pornografía vainilla. Estaban aburridos (habituados o insensibilizados), que es consistente con la adicción. Vea esta extensa crítica de YBOP. Nueve artículos revisados por pares coinciden en que este estudio realmente encontró desensibilización / habituación en usuarios frecuentes de pornografía: Crítica de YBOP de la "Modulación de los potenciales positivos tardíos por imágenes sexuales en usuarios problemáticos y controles incompatibles con la 'adicción a la pornografía' (Prause et al., 2015) ”

Diez artículos revisados por pares están de acuerdo con la evaluación de YBOP of Prause et al., 2015. Cada enlace va a los extractos relevantes y un enlace al documento original.

Extractos de la crítica de Mateusz Gola a Prause et al., 2015 (La LPP disminuida para imágenes sexuales en usuarios de pornografía problemática puede ser consistente con los modelos de adicción. Todo depende del modelo: Comentario sobre Prause, 2015).

La conclusión presentada en el título del estudio "Modulación de potenciales positivos tardíos por imágenes sexuales en usuarios problemáticos y controles incompatibles con la" adicción a la pornografía " no tiene conexión a tierra con respecto a IST [el modelo aceptado de adicción] ...
Desafortunadamente, el audaz título de Prause et al. (2015) ya ha tenido un impacto en los medios masivos, por lo que Popularizar una conclusión científicamente injustificada.. Debido a la importancia social y política del tema de los efectos del consumo de pornografía, Los investigadores deben sacar conclusiones futuras con mayor cautela....

Como Gola y otros mencionaron en sus críticas revisadas por pares, Prause et al., 2015 sufrió de defectos fatales (como lo hizo Steele at al., 2013), Tales como:

1) Al igual que con Estudio de EEG de Prause de 2013 (Steele et al.), los sujetos de este estudio eran hombres, mujeres y posiblemente "no heterosexuales". Toda la evidencia sugiere que Prause usó los mismos sujetos para su estudio actual y su estudio de 2013: el número de mujeres es idéntico (13) y el número total muy cercano (52 frente a 55). Si es así, este estudio actual también incluyó 7 "no heterosexuales". Esto es importante porque viola el procedimiento estándar para los estudios de adicción, en el que los investigadores seleccionan homogéneo sujetos en términos de edad, género, orientación, incluso CI similares (más un grupo de control homogéneo) para evitar distorsiones causadas por tales diferencias. Esto es especialmente crítico para estudios como este, que midieron la excitación a imágenes sexuales, ya que las investigaciones confirman que los hombres y las mujeres tienen respuestas cerebrales significativamente diferentes a las imágenes o películas sexuales (Estudios: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Este defecto por sí solo cuestiona los dos estudios de EEG de Prause.

2) Los sujetos de Prause no fueron preseleccionados. Los estudios cerebrales de adicción válidos seleccionan a las personas con afecciones preexistentes (depresión, TOC, otras adicciones, etc.). Esta es la única forma en que los investigadores responsables pueden sacar conclusiones sobre la adicción. Ver el Estudios de la Universidad de Cambridge para un ejemplo de selección adecuada y metodología.

3) Los dos cuestionarios en los que Prause se basó en ambos estudios de EEG para evaluar la "adicción a la pornografía" no están validados para detectar el uso / adicción a la pornografía en Internet.

4) Nadie sabe cuáles, si alguno, de los sujetos de Prause eran en realidad adictos a la pornografía. Es por eso que a menudo hay comillas en torno a "adictos a la pornografía" en nuestras descripciones de estos 3 estudios. Los sujetos fueron reclutados en Pocatello, Idaho a través de anuncios en línea solicitando personas que estaban "Experimentando problemas regulando su visualización de imágenes sexuales.. "Pocatello, Idaho tiene más de 50% mormón, por lo que muchos de los sujetos pueden sentir que cualquier La cantidad de uso del porno es un problema grave. En una entrevista de 2013 Nicole Prause admite que algunos de sus sujetos experimentaron solo problemas menores (lo que significa que no eran adictos al porno, y su estudio no puede probar nada sobre la adicción al porno):

"Este estudio solo incluyó a personas que informaron problemas, desde problemas relativamente menores hasta problemas abrumadores, controlando su visión de los estímulos sexuales visuales".

No puedes desacreditar la adicción a la pornografía si no estás evaluando adictos reales. Incluso los hallazgos de Prause no se alinearon con el modelo IST, otros 24 estudios sobre sujetos de CSB informan reactividad de señales y antojos en usuarios de pornografía / adictos al sexo: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Daniel Burgess: ¿Cuál es la respuesta de Garys a Nicole, una científica respetada? Esencialmente, "Prause es pro-porno".

GARY WILSON: Mi respuesta al trabajo de Prause son críticas donde cito artículos revisados por pares que critican a Prause, y PhD critica sus afirmaciones. En todos los enlaces siguientes, me vinculo tanto con los documentos originales como con los extractos que analizan los documentos y reclamos de Prause. Desafío a Burgess para que evite lo barato. ad hominem ataca y aborda el contenido específico de mis críticas y las críticas asociadas revisadas por pares a las que enlace.

1) Mi crítica, junto con los artículos revisados por pares de 9 que critican Prause et al. 2015 - Crítica de YBOP de la "Modulación de los potenciales positivos tardíos por imágenes sexuales en usuarios problemáticos y controles incompatibles con la 'adicción a la pornografía' (Prause et al., 2015) ”

2) Mi crítica, junto con los artículos revisados por pares de 8 que critican Steele et al. 2013 - Análisis YBOP - Una crítica de “Steele et al. 2013 ″: los resultados reales apoyan el modelo de adicción a la pornografía.

Críticas de YBOP de artículos y artículos laicos donde Prause fue uno de los autores:

Burgess aún tiene que abordar una sola palabra en cualquiera de las críticas anteriores.

En cuanto a Prause, ella es una ex académica (contrato no renovado a finales de 2014 / principios de 2015) con un larga historia de hostigamiento y difamación de autores, investigadores, terapeutas, reporteros, hombres en recuperación, editores de revistas, organizaciones múltiples y otros que se atreven a reportar evidencia de daños por el uso de pornografía en Internet. Ella parece ser Bastante acogedor con la industria de la pornografía.Como se puede ver en esto. Imagen de ella (a la derecha) en la alfombra roja de la ceremonia de entrega de premios de la Organización de críticos calificados (XRCO).. (Según Wikipedia la Premios XRCO son dados por el americano Organización de críticos con calificación X anualmente para personas que trabajan en entretenimiento para adultos y es el único programa de premios de la industria para adultos reservado exclusivamente para miembros de la industria.^{[ 1 ]}). También parece que Prause puede tener obtuve intérpretes porno como sujetos a través de otro grupo de interés de la industria del porno, el Coalición de Libertad de Expresión. Los sujetos obtenidos con FSC fueron supuestamente utilizados en ella estudio de arma contratada en fuertemente contaminado y muy comercial "Meditación orgásmica" esquema (ahora siendo investigado por el FBI) Prause también ha hecho reclamaciones no admitidas Sobre Nosotros los resultados de sus estudios y su metodologías de estudio. Para mucha más documentación, ver: ¿Está Nicole Prause influenciada por la industria del porno?

Daniel Burgess: Pero siempre vuelva a la pseudociencia, ad hominem y, sin embargo, no tenga NADA que mostrar, ¿cuál es la tasa de éxito de Gary en la eliminación del uso de la pornografía?

GARY WILSON: Ha dado cero ejemplos de pseudociencia o ad hominem por mí. Esta es una táctica típica: acusa a los que realmente están haciendo. La propaganda en su máxima expresión.

Gary's "tasa de éxito de eliminar el uso de pornografía"?

¿De qué demonios está hablando Burgess?

Daniel Burgess: De todos modos, uno puede pasar años revisando las miles de publicaciones de Gary y señalando cada defecto.

GARY WILSON: Por favor, hazlo. Como otros pueden ver, Burgess describió erróneamente el estudio de Valerie Voon, mientras que yo lo describí con precisión. Burgess también mintió sobre lo que dije en YBOP (que la metanfetamina y la cocaína son "lo mismo que la pornografía"). Tenga en cuenta que Burgess nunca se vincula a YBOP y nunca proporciona un extracto de YBOP.

Daniel Burgess: Incluso los investigadores de BYU están descubriendo que esto es algo diferente a la "adicción": el conflicto religioso hace que la pornografía sea mala para las relaciones
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: No encontraron “algo más que adicción”. Aquí está mi análisis y lo que realmente encontró el estudio: Crítica de: “Artículos dañados: percepción de la adicción a la pornografía como mediador entre la religiosidad y la ansiedad de relación que rodea el uso de la pornografía" (Leonhardt, Willoughby y Young-Petersen, 2017)

Aquí están los autores del estudio que dicen que la publicación Psychology Today de David Ley tergiversó su estudio: http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Dos estudios recientes de Joshua Grubbs informan que creer que eres un "adicto a la pornografía" no está relacionado con la religiosidad. Consulte este artículo para obtener descripciones y enlaces a los estudios completos: Las personas religiosas usan menos pornografía y no es más probable que crean que son adictas (2017).

Daniel Burgess Y, sin embargo, más evidencia contra la adicción sexual: "Imágenes cerebrales de la respuesta sexual humana: desarrollos recientes y direcciones futuras" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: La cita no es un estudio, es una revisión narrativa de "Los últimos desarrollos en el estudio experimental del cerebro de la sexualidad humana.“. Nada en el periódico afirma que la pornografía o la adicción al sexo no existan. Un extracto del artículo perteneciente a CSB, que contrarresta las críticas de Burgess en torno al artículo:

El interés neurocientífico en el dominio del deseo sexual se está reduciendo cada vez más en los extremos del deseo sexual. Varios estudios que utilizan estimulación sexual visual han demostrado que el comportamiento hipersexual (percibido) (también conocido como comportamiento sexual compulsivo, adicción sexual o uso problemático de la pornografía) está relacionado con alteraciones en los patrones de activación neuronal [25–32] y volumen cerebral regional [33•, 34], particularmente en áreas de la red de necesidades sexuales [14•]. El aumento de la actividad a las señales sexuales se ha demostrado en la VS [25, 27] y también en la amígdala en hombres hipersexuales [25, 27, 28], lo que sugiere una sensibilización sexual. Esto se toma a veces para apoyar la teoría de la adicción de la hipersexualidad [35]. Sin embargo, otros estudios mostraron correlaciones negativas entre la actividad cerebral inducida por señales sexuales y la severidad de los síntomas hipersexuales, lo que sugiere la participación de diferentes fenómenos que parecen ser incompatibles con la adicción, como la extinción de la respuesta o la regulación emocional hacia abajo [26, 28–30, 34]. Estos datos pueden no ser mutuamente excluyentes. Por ejemplo, los hombres con hipersexualidad pueden ser sensibilizados a las señales o contingencias sexuales (una característica de la adicción) y perder el interés o autorregularse más fácilmente si no hay posibilidad de avanzar la respuesta sexual (como una adaptación aprendida). De hecho, en un paradigma con la exposición repetida de señales que predicen la presentación de una imagen pornográfica o una recompensa monetaria, la actividad inducida por señales en el CAC disminuyó más rápido con la exposición repetida en hombres con hipersexualidad, pero solo para las señales sexuales [26].

(Tenga en cuenta que este documento no revisó todos los estudios neurológicos en sujetos con CSB).

Por otro lado, tenemos revisiones y comentarios reales de 29, todos los cuales brindan apoyo al modelo de adicción. La lista de con enlaces a artículos originales, y extractos: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Reproducido a continuación:

1) Neurociencia de la adicción a la pornografía en Internet: una revisión y actualización (Love et al., 2015). Una revisión exhaustiva de la literatura sobre neurociencia relacionada con los subtipos de adicción a Internet, con especial énfasis en la adicción a la pornografía en Internet. La crítica también critica dos estudios de EEG que acaparan titulares por equipos encabezados por Nicole Prause (quien afirma falsamente los hallazgos arrojan dudas sobre la adicción a la pornografía). Extractos:

Muchos reconocen que varios comportamientos que pueden afectar los circuitos de recompensa en cerebros humanos conducen a una pérdida de control y otros síntomas de adicción en al menos algunas personas. Con respecto a la adicción a Internet, la investigación neurocientífica apoya la suposición de que los procesos neuronales subyacentes son similares a la adicción a sustancias ... En esta revisión, ofrecemos un resumen de los conceptos propuestos de la adicción subyacente y ofrecemos una descripción general de los estudios neurocientíficos sobre la adicción a Internet y el trastorno de los juegos de Internet. Además, revisamos la literatura neurocientífica disponible sobre la adicción a la pornografía en Internet y relacionamos los resultados con el modelo de adicción. La revisión lleva a la conclusión de que la adicción a la pornografía en Internet encaja en el marco de la adicción y comparte mecanismos básicos similares con la adicción a las sustancias.

2) La adicción al sexo como enfermedad: evidencia para evaluación, diagnóstico y respuesta a los críticos (Phillips et al., 2015), que proporciona un cuadro que toma críticas específicas de la adicción a la pornografía / sexo, ofreciendo citas que las contrarrestan. Extractos:

Como se ha visto a lo largo de este artículo, las críticas comunes al sexo como una adicción legítima no se sostienen cuando se las compara con el movimiento dentro de las comunidades clínicas y científicas en las últimas décadas. Existe amplia evidencia científica y apoyo para el sexo, así como otros comportamientos que se aceptan como adicción. Este soporte proviene de múltiples campos de práctica y ofrece una increíble esperanza de aceptar realmente el cambio a medida que entendemos mejor el problema. Décadas de investigación y desarrollos en el campo de la medicina de la adicción y la neurociencia revelan los mecanismos cerebrales subyacentes involucrados en la adicción. Los científicos han identificado vías comunes afectadas por el comportamiento adictivo, así como las diferencias entre los cerebros de individuos adictos y no adictos, que revelan elementos comunes de la adicción, independientemente de la sustancia o el comportamiento. Sin embargo, sigue existiendo una brecha entre los avances científicos y la comprensión por parte del público en general, las políticas públicas y los avances en el tratamiento.

3) Adicción al Cibersexo (Marca y Laier, 2015). Extractos:

Muchas personas usan aplicaciones de cibersexo, particularmente pornografía en Internet. Algunas personas experimentan una pérdida de control sobre su uso de cibersexo e informan que no pueden regular su uso de cibersexo incluso si experimentaron consecuencias negativas. En artículos recientes, la adicción al cibersexo se considera un tipo específico de adicción a Internet. Algunos estudios actuales investigaron paralelos entre la adicción al cibersexo y otras adicciones conductuales, como el trastorno de juegos de Internet. Se considera que la reactividad y el deseo de cue desempeñan un papel importante en la adicción al cibersexo. Además, los mecanismos neurocognitivos de desarrollo y mantenimiento de la adicción al cibersexo implican principalmente deficiencias en la toma de decisiones y las funciones ejecutivas. Los estudios de neuroimagen apoyan la suposición de puntos en común significativos entre la adicción al cibersexo y otras adicciones conductuales, así como la dependencia de sustancias.

4) Neurobiología del comportamiento sexual compulsivo: ciencia emergenteKraus et al., 2016). Extractos:

Aunque no está incluido en DSM-5, el comportamiento sexual compulsivo (CSB) se puede diagnosticar en ICD-10 como un trastorno de control de impulsos. Sin embargo, existe un debate sobre la clasificación de CSB. Se necesita investigación adicional para comprender cómo se relacionan las características neurobiológicas con las medidas clínicamente relevantes, como los resultados del tratamiento para la CSB. Clasificar a la CSB como una 'adicción conductual' tendría implicaciones significativas para la política, la prevención y los esfuerzos de tratamiento ... Dadas algunas similitudes entre la CSB y las adicciones a las drogas, las intervenciones efectivas para las adicciones pueden ser prometedoras para la CSB, por lo que proporcionan información sobre las futuras direcciones de investigación para investigar. Esta posibilidad directamente.

5) ¿Debería el comportamiento sexual compulsivo ser considerado una adicción? (Kraus et al., 2016). Extractos:

Con el lanzamiento de DSM-5, el trastorno de juego se reclasificó con trastornos por uso de sustancias. Este cambio desafió las creencias de que la adicción se produjo solo al ingerir sustancias que alteran la mente y tiene implicaciones significativas para las políticas, la prevención y las estrategias de tratamiento. Los datos sugieren que la participación excesiva en otras conductas (por ejemplo, juegos de azar, sexo, compras compulsivas) puede compartir paralelos clínicos, genéticos, neurobiológicos y fenomenológicos con adicciones a sustancias.
Otra área que necesita más investigación implica considerar cómo los cambios tecnológicos pueden influir en los comportamientos sexuales humanos. Dado que los datos sugieren que los comportamientos sexuales se facilitan a través de aplicaciones de Internet y teléfonos inteligentes, la investigación adicional debe considerar cómo las tecnologías digitales se relacionan con la CSB (por ejemplo, la masturbación compulsiva a la pornografía por Internet o salas de chat sexuales) y la participación en conductas sexuales de riesgo (por ejemplo, sexo sin condón, múltiples parejas sexuales). en una ocasión).
Existen características superpuestas entre la CSB y los trastornos por uso de sustancias. Los sistemas de neurotransmisores comunes pueden contribuir a los trastornos de CSB y uso de sustancias, y estudios recientes de neuroimagen destacan similitudes relacionadas con el deseo y los sesgos de atención. Se pueden aplicar tratamientos farmacológicos y psicoterapéuticos similares a la adicción a sustancias y CSB.

6) Bases neurobiológicas de la hipersexualidad (Kuhn y Gallinat, 2016). Extractos:

Las adicciones de comportamiento y, en particular, la hipersexualidad deben recordarnos el hecho de que el comportamiento adictivo realmente depende de nuestro sistema natural de supervivencia. El sexo es un componente esencial en la supervivencia de las especies, ya que es el camino para la reproducción. Por lo tanto, es extremadamente importante que el sexo se considere placentero y tenga propiedades primordiales de recompensa, y aunque puede convertirse en una adicción en la cual el sexo puede ser perseguido de una manera peligrosa y contraproducente, la base neuronal de la adicción en realidad podría tener propósitos muy importantes. La búsqueda de objetivos primarios de los individuos ... En conjunto, la evidencia parece implicar que las alteraciones en el lóbulo frontal, la amígdala, el hipocampo, el hipotálamo, el tabique y las regiones del cerebro que procesan la recompensa desempeñan un papel prominente en el surgimiento de la hipersexualidad. Los estudios genéticos y los enfoques de tratamiento neurofarmacológico apuntan a una implicación del sistema dopaminérgico.

7) Comportamiento sexual compulsivo como una adicción al comportamiento: el impacto de Internet y otras cuestiones (Griffiths, 2016).. Extractos:

He llevado a cabo investigaciones empíricas sobre diferentes adicciones de comportamiento (juegos de azar, videojuegos, uso de Internet, ejercicio, sexo, trabajo, etc.) y he argumentado que algunos tipos de comportamiento sexual problemático pueden clasificarse como adicción al sexo, dependiendo de la definición de adicción utilizada….
Si el comportamiento sexual problemático se describe como comportamiento sexual compulsivo (CSB), adicción al sexo y / o trastorno hipersexual, hay miles de terapeutas psicológicos en todo el mundo que tratan estos trastornos. En consecuencia, la comunidad psiquiátrica debe dar mayor credibilidad a la evidencia clínica de quienes ayudan y tratan a tales individuos ...
Podría decirse que el desarrollo más importante en el campo de la CSB y la adicción al sexo es cómo Internet está cambiando y facilitando la CSB. Esto no se mencionó hasta el párrafo final, sin embargo, la investigación sobre la adicción al sexo en línea (si bien comprende una pequeña base empírica) ha existido desde fines de la década de 1990, incluyendo tamaños de muestra de hasta casi 10 000 individuos. De hecho, ha habido revisiones recientes de datos empíricos sobre la adicción al sexo en línea y su tratamiento. Estos han delineado las muchas características específicas de Internet que pueden facilitar y estimular tendencias adictivas en relación con el comportamiento sexual (accesibilidad, asequibilidad, anonimato, conveniencia, escape, desinhibición, etc.).

8) Buscando la claridad en el agua fangosa: Consideraciones futuras para clasificar el comportamiento sexual compulsivo como una adicciónKraus et al., 2016). Extractos:

Recientemente consideramos la evidencia para clasificar la conducta sexual compulsiva (CSB) como una adicción sin sustancia (comportamiento). Nuestra revisión encontró que la CSB compartía paralelos clínicos, neurobiológicos y fenomenológicos con trastornos por uso de sustancias ...
Aunque la Asociación Americana de Psiquiatría rechazó el trastorno hipersexual del DSM-5, se puede hacer un diagnóstico de CSB (deseo sexual excesivo) utilizando ICD-10. CSB también está siendo considerado por ICD-11, aunque su inclusión final no es segura. Las investigaciones futuras deben continuar desarrollando conocimientos y fortaleciendo un marco para comprender mejor la CSB y traducir esta información en mejores esfuerzos de políticas, prevención, diagnóstico y tratamiento para minimizar los impactos negativos de la CSB.

9) ¿La pornografía en Internet está causando disfunciones sexuales? Una revisión con informes clínicos (Park et al, 2016). Una extensa revisión de la literatura relacionada con problemas sexuales inducidos por la pornografía. Con la participación de los médicos de la Marina de los EE. UU. De 7 y Gary Wilson, la revisión proporciona los últimos datos que revelan un aumento tremendo de los problemas sexuales juveniles. También revisa los estudios neurológicos relacionados con la adicción a la pornografía y el condicionamiento sexual a través de la pornografía en Internet. Los médicos proporcionan informes clínicos de 3 de hombres que desarrollaron disfunciones sexuales inducidas por la pornografía. Un segundo artículo de 2016 de Gary Wilson analiza la importancia de estudiar los efectos de la pornografía al hacer que los sujetos se abstengan del uso de la pornografía: Eliminar el uso crónico de la pornografía en Internet para revelar sus efectos (2016). Extractos:

Los factores tradicionales que una vez explicaron las dificultades sexuales de los hombres parecen insuficientes para explicar el fuerte aumento de la disfunción eréctil, la eyaculación retardada, la satisfacción sexual disminuida y la disminución de la libido durante el sexo en pareja en hombres bajo 40. Esta revisión (1) considera datos de múltiples dominios, por ejemplo, clínico, biológico (adicción / urología), psicológico (condicionamiento sexual), sociológico; y (2) presenta una serie de informes clínicos, todos con el objetivo de proponer una posible dirección para futuras investigaciones de este fenómeno. Las alteraciones en el sistema motivacional del cerebro se exploran como una posible etiología subyacente a las disfunciones sexuales relacionadas con la pornografía. Esta revisión también considera la evidencia de que las propiedades únicas de la pornografía en Internet (novedad ilimitada, potencial para una escalada más fácil a material más extremo, formato de video, etc.) pueden ser lo suficientemente potentes como para condicionar la excitación sexual a aspectos del uso de la pornografía en Internet que no pasan fácilmente a la realidad. -los socios de por vida, de manera tal que el sexo con los compañeros deseados no se registre conforme a las expectativas y disminuya la excitación. Los informes clínicos sugieren que terminar con el uso de la pornografía en Internet a veces es suficiente para revertir los efectos negativos, lo que subraya la necesidad de una investigación exhaustiva utilizando metodologías que permitan a los sujetos eliminar la variable del uso de la pornografía en Internet.

3.4. Neuroadaptaciones relacionadas con las dificultades sexuales inducidas por la pornografía en Internet: Suponemos que las dificultades sexuales inducidas por la pornografía involucran tanto la hiperactividad como la hipoactividad en el sistema motivacional del cerebro [72, 129] y los correlatos neuronales de cada uno, o ambos, se han identificado en estudios recientes sobre usuarios de pornografía en Internet [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10). Integración de consideraciones psicológicas y neurobiológicas con respecto al desarrollo y mantenimiento de trastornos específicos del uso de Internet: un modelo de interacción de persona-afecto-cognición-ejecución (Brand et al., 2016). Una revisión de los mecanismos subyacentes al desarrollo y mantenimiento de trastornos específicos del uso de Internet, incluido el "trastorno de la visualización de pornografía en Internet". Los autores sugieren que la adicción a la pornografía (y la adicción al cibersexo) se clasifiquen como trastornos de uso de Internet y se coloquen con otras adicciones conductuales bajo trastornos de uso de sustancias como conductas adictivas. Extractos:

Aunque el DSM-5 se centra en los juegos en Internet, un número significativo de autores indica que las personas que buscan tratamiento también pueden usar otras aplicaciones de Internet o sitios de manera adictiva ...
Desde el estado actual de la investigación, sugerimos incluir trastornos de uso de Internet en el próximo ICD-11. Es importante tener en cuenta que más allá del desorden de los juegos de Internet, otros tipos de aplicaciones también se usan de manera problemática. Un enfoque podría involucrar la introducción de un término general de trastorno de uso de Internet, que luego podría especificarse considerando la aplicación de primera elección que se utiliza (por ejemplo, trastorno de juegos de Internet, trastorno de juegos de azar en Internet, trastorno de uso de pornografía en Internet, Trastorno de la comunicación por Internet y trastorno de la compra por Internet).

11). La neurobiología de la adicción sexual: capítulo de neurobiología de las adicciones, Oxford Press (Hilton et al. 2016). - Extractos:

Revisamos las bases neurobiológicas de la adicción, incluida la adicción natural o por procesos, y luego analizamos cómo se relaciona esto con nuestra comprensión actual de la sexualidad como una recompensa natural que puede volverse funcionalmente "inmanejable" en la vida de un individuo ...
Está claro que la definición actual y la comprensión de la adicción han cambiado en función de la infusión de conocimientos sobre cómo el cerebro aprende y desea. Mientras que la adicción sexual se definía anteriormente basándose únicamente en criterios de comportamiento, ahora se ve también a través de la lente de la neuromodulación. Aquellos que no entienden o no pueden entender estos conceptos pueden continuar aferrándose a una perspectiva neurológicamente más ingenua, pero aquellos que son capaces de comprender el comportamiento en el contexto de la biología, este nuevo paradigma proporciona una definición integradora y funcional de la adicción sexual que informa. Tanto el científico como el clínico.

12). Enfoques neurocientíficos a la adicción a la pornografía en líneaStark y Klucken, 2017) - Extractos:

La disponibilidad de material pornográfico ha aumentado sustancialmente con el desarrollo de Internet. Como resultado de esto, los hombres piden tratamiento con más frecuencia porque la intensidad de su consumo de pornografía está fuera de control; es decir, no pueden detener o reducir su comportamiento problemático a pesar de que se enfrentan a consecuencias negativas ... En las últimas dos décadas, se llevaron a cabo varios estudios con enfoques neurocientíficos, especialmente la resonancia magnética funcional (IRMf), para explorar los correlatos neurales de la observación de pornografía en condiciones experimentales y los correlatos neurales del uso excesivo de pornografía. Dados los resultados anteriores, el consumo excesivo de pornografía se puede conectar a mecanismos neurobiológicos ya conocidos que subyacen al desarrollo de adicciones relacionadas con sustancias.
Finalmente, resumimos los estudios, que investigaron las correlaciones del consumo excesivo de pornografía a nivel neuronal. A pesar de la falta de estudios longitudinales, es plausible que las características observadas en los hombres con adicción sexual no sean las causas del consumo excesivo de pornografía. La mayoría de los estudios informan una mayor reactividad con la señal en el circuito de recompensa hacia el material sexual en usuarios de pornografía excesiva que en los sujetos de control, lo que refleja los hallazgos de adicciones relacionadas con sustancias. Los resultados relativos a la reducción de la conectividad prefrontal-estriatal en sujetos con adicción a la pornografía pueden interpretarse como un signo de un control cognitivo deteriorado sobre el comportamiento adictivo.

13). ¿Es el comportamiento sexual excesivo un trastorno adictivo? (Potenza et al., 2017) - Extractos:

El trastorno de conducta sexual compulsiva (operacionalizado como trastorno hipersexual) se consideró para su inclusión en el DSM-5, pero finalmente se excluyó, a pesar de la generación de criterios formales y las pruebas de ensayos de campo. Esta exclusión ha obstaculizado los esfuerzos de prevención, investigación y tratamiento, y ha dejado a los clínicos sin un diagnóstico formal de trastorno de conducta sexual compulsiva.
La investigación sobre la neurobiología del trastorno de la conducta sexual compulsiva ha generado hallazgos relacionados con los sesgos de atención, las atribuciones de incentivo a la atención y la reactividad de las señales basadas en el cerebro que sugieren similitudes sustanciales con las adicciones. El trastorno de conducta sexual compulsiva se propone como un trastorno de control de impulsos en ICD-11, consistente con una visión propuesta de que el deseo, la participación continua a pesar de las consecuencias adversas, la interacción compulsiva y el control disminuido representan las características principales de los trastornos de control de impulsos. Esta visión podría haber sido apropiada para algunos trastornos de control de impulsos del DSM-IV, específicamente el juego patológico. Sin embargo, estos elementos han sido durante mucho tiempo considerados centrales para las adicciones, y en la transición del DSM-IV al DSM-5, se reestructuró la categoría de Trastornos de Control de Impulso No Clasificados en otra Parte, con el juego patológico renombrado y reclasificado como un trastorno adictivo. En la actualidad, el sitio del borrador beta de ICD-11 enumera los trastornos de control de impulsos e incluye el trastorno de comportamiento sexual compulsivo, piromanía, cleptomanía y trastorno explosivo intermitente.
El trastorno de la conducta sexual compulsiva parece encajar bien con los trastornos adictivos sin sustancias propuestos para la CIE-11, en consonancia con el término más estrecho de la adicción al sexo actualmente propuesto para el trastorno de la conducta sexual compulsiva en el sitio web del borrador de la CIE-11. Creemos que la clasificación del trastorno de la conducta sexual compulsiva como un trastorno adictivo es consistente con los datos recientes y podría beneficiar a los clínicos, investigadores e individuos que sufren y están personalmente afectados por este trastorno.

14). Neurobiología de la adicción a la pornografía: una revisión clínicaDe Sousa y Lodha, 2017) - Extractos:

La revisión primero analiza la neurobiología básica de la adicción con el circuito de recompensa básico y las estructuras involucradas generalmente en cualquier adicción. Luego, el enfoque cambia a la adicción a la pornografía y se revisan los estudios realizados sobre la neurobiología de la enfermedad. El papel de la dopamina en la adicción a la pornografía se revisa junto con el papel de ciertas estructuras cerebrales como se ve en los estudios de MRI. Los estudios de resonancia magnética nuclear que involucran estímulos sexuales visuales se han utilizado ampliamente para estudiar la neurociencia detrás del uso de pornografía y se destacan los resultados de estos estudios. También se destaca el efecto de la adicción a la pornografía en las funciones cognitivas de orden superior y la función ejecutiva.
En total, se identificaron los artículos de 59 que incluían revisiones, mini revisiones y artículos de investigación originales sobre los problemas del uso de la pornografía, la adicción y la neurobiología. Los trabajos de investigación revisados aquí se centraron en aquellos que explicaron una base neurobiológica para la adicción a la pornografía. Se incluyeron estudios que tenían un tamaño de muestra y una metodología de sonido decentes con un análisis estadístico adecuado. Hubo algunos estudios con menos participantes, series de casos, informes de casos y estudios cualitativos que también se analizaron para este documento. Los dos autores revisaron todos los artículos y los más relevantes fueron seleccionados para esta revisión. Esto se complementó aún más con la experiencia clínica personal de los dos autores que trabajan regularmente con pacientes en los que la adicción a la pornografía y la visualización son un síntoma angustiante. Los autores también tienen experiencia psicoterapéutica con estos pacientes que han agregado valor a la comprensión neurobiológica.

15). La prueba del pudín está en la degustación: se necesitan datos para probar modelos e hipótesis relacionadas con los comportamientos sexuales compulsivosGola y Potenza, 2018) - Extractos:

Como se describe en otra parte (Kraus, Voon y Potenza, 2016a), hay un número creciente de publicaciones sobre CSB, llegando a más de 11,400 en 2015. No obstante, quedan sin respuesta preguntas fundamentales sobre la conceptualización de CSB (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017). Sería relevante considerar cómo el DSM y el Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD) operan con respecto a los procesos de definición y clasificación. Al hacerlo, creemos que es relevante centrarse en el trastorno del juego (también conocido como juego patológico) y cómo se consideró en el DSM-IV y el DSM-5 (así como en el ICD-10 y el próximo ICD-11). En el DSM-IV, el juego patológico se clasificó como un "Trastorno de control de impulsos no clasificado en otra parte". En el DSM-5, se reclasificó como un "Trastorno relacionado con sustancias y adictivo". Un enfoque similar se debe aplicar a la CSB, que actualmente se está considerando para su inclusión como un trastorno de control de impulsos en la CIE-11 (Grant et al., 2014; Kraus et al. 2018)….
Entre los dominios que pueden sugerir similitudes entre la CSB y los trastornos adictivos se encuentran los estudios de neuroimagen, con varios estudios recientes omitidos por Walton et al. (2017). Los estudios iniciales a menudo examinaban la CSB con respecto a modelos de adicción (revisados en Gola, Wordecha, Marchewka y Sescousse, 2016b; Kraus, Voon y Potenza, 2016b). Un modelo destacado: la teoría de la prominencia de los incentivos (Robinson y Berridge, 1993): Afirma que en las personas con adicciones, las señales asociadas con sustancias de abuso pueden adquirir fuertes valores de incentivo y evocar ansias. Tales reacciones pueden estar relacionadas con activaciones de regiones cerebrales implicadas en el procesamiento de recompensa, incluido el cuerpo estriado ventral. Las tareas que evalúan la reactividad de las señales y el procesamiento de recompensas pueden modificarse para investigar la especificidad de las señales (por ejemplo, monetarias versus eróticas) para grupos específicos (Sescousse, Barbalat, Domenech y Dreher, 2013), y recientemente hemos aplicado esta tarea para estudiar una muestra clínica (Gola et al., 2017). Encontramos que los individuos que buscaban tratamiento para el uso de la pornografía problemática y la masturbación, en comparación con los sujetos de control sanos emparejados (por edad, sexo, ingresos, religiosidad, cantidad de contactos sexuales con la pareja, despertar sexual), mostraron un aumento de la reactividad del estriado ventral para señales eróticas recompensas, pero no para recompensas asociadas y no para señales monetarias y recompensas. Este patrón de reactividad cerebral está en línea con la teoría de la importancia de los incentivos y sugiere que una característica clave de la CSB puede involucrar la reactividad o el deseo inducido por señales inicialmente neutrales asociadas con la actividad sexual y los estímulos sexuales. Datos adicionales sugieren que otros circuitos y mecanismos cerebrales pueden estar involucrados en la CSB, y estos pueden incluir cingulado anterior, hipocampo y amígdala (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse y Stark, 2016; Voon et al. 2014). Entre estos, hemos planteado la hipótesis de que el circuito de amígdala extendido que se relaciona con una alta reactividad para las amenazas y la ansiedad puede ser particularmente relevante desde el punto de vista clínico (Gola, Miyakoshi y Sescousse, 2015; Gola y Potenza, 2016) basado en la observación de que algunos individuos con LEC presentan altos niveles de ansiedad (Gola et al., 2017) y los síntomas de CSB pueden reducirse junto con la reducción farmacológica de la ansiedad (Gola & Potenza, 2016) ...

16). Promoción de iniciativas educativas, de clasificación, tratamiento y políticas Comentario sobre: Trastorno compulsivo de la conducta sexual en el ICD-11 (Kraus y col., 2018) - El manual de diagnóstico médico más utilizado del mundo. La Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD-11), contiene un nuevo diagnostico adecuado para la adicción a la pornografía: “Trastorno de comportamiento sexual compulsivo. ”Extractos:

Para muchas personas que experimentan patrones persistentes de dificultad o fallas en el control de impulsos o impulsos sexuales repetitivos e intensos que dan como resultado un comportamiento sexual asociado con una angustia marcada o deterioro en las áreas personales, familiares, sociales, educativas, ocupacionales u otras áreas importantes de funcionamiento, Es muy importante poder nombrar e identificar su problema. También es importante que los proveedores de atención (es decir, médicos y consejeros) a quienes las personas pueden solicitar ayuda estén familiarizados con los CSB. Durante nuestros estudios en los que participaron más de 3,000 sujetos que buscaban tratamiento para la CSB, con frecuencia hemos escuchado que las personas que padecen CSB encuentran múltiples barreras durante su búsqueda de ayuda o en contacto con los médicos (Dhuffar y Griffiths, 2016). Los pacientes informan que los clínicos pueden evitar el tema, decir que tales problemas no existen o sugerir que uno tiene un alto deseo sexual, y deberían aceptarlo en lugar de tratarlos (a pesar de que para estos individuos, los CSB pueden sentirse ego-distónicos y ser líderes). a múltiples consecuencias negativas). Creemos que los criterios bien definidos para el trastorno CSB promoverán los esfuerzos educativos, incluido el desarrollo de programas de capacitación sobre cómo evaluar y tratar a las personas con síntomas del trastorno CSB. Esperamos que dichos programas se conviertan en parte de la capacitación clínica para psicólogos, psiquiatras y otros proveedores de servicios de atención de salud mental, así como para otros proveedores de atención, incluidos proveedores de atención primaria, como médicos generalistas.
Deben abordarse las preguntas básicas sobre la mejor manera de conceptualizar el trastorno CSB y proporcionar tratamientos efectivos. La propuesta actual de clasificar el trastorno CSB como un trastorno de control de impulsos es controvertida ya que se han propuesto modelos alternativos (Kor, Fogel, Reid y Potenza, 2013). Hay datos que sugieren que CSB comparte muchas características con adicciones (Kraus et al., 2016), incluidos datos recientes que indican una mayor reactividad de las regiones cerebrales relacionadas con la recompensa en respuesta a señales asociadas con estímulos eróticos (Brand, Snagowski, Laier y Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka y Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse y Stark, 2016; Voon et al., 2014). Además, los datos preliminares sugieren que la naltrexona, un medicamento con indicaciones de trastornos por uso de alcohol y opioides, puede ser útil para tratar los CSB (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones y Potenza, 2015; Raymond, Grant y Coleman, 2010). Con respecto a la clasificación propuesta del trastorno de CSB como un trastorno de control de impulsos, hay datos que sugieren que los individuos que buscan tratamiento para una forma de trastorno de CSB, el uso de pornografía problemática, no difieren en términos de impulsividad de la población general. En cambio, se presentan con mayor ansiedad (Gola, Miyakoshi y Sescousse, 2015; Gola et al., 2017), y el tratamiento farmacológico dirigido a los síntomas de ansiedad puede ser útil para reducir algunos síntomas de CSB (Gola y Potenza, 2016). Si bien puede que aún no sea posible extraer conclusiones definitivas con respecto a la clasificación, parece que más datos respaldan la clasificación como un trastorno adictivo en comparación con un trastorno de control de impulsos (Kraus et al., 2016), y se necesita más investigación para examinar las relaciones con otras condiciones psiquiátricas (Potenza et al., 2017).

17). Comportamiento sexual compulsivo en humanos y modelos preclínicos (2018) - Extractos:

El comportamiento sexual compulsivo (CSB, por sus siglas en inglés) es ampliamente considerado como una "adicción al comportamiento" y es una amenaza importante para la calidad de vida y la salud física y mental. Sin embargo, la CSB ha tardado en ser reconocida clínicamente como un trastorno diagnosticable. La CSB es comórbida con los trastornos afectivos y con el uso de sustancias, y estudios recientes de neuroimagen han demostrado trastornos patológicos neurales compartidos o superpuestos, especialmente en regiones cerebrales que controlan la prominencia motivacional y el control inhibitorio. Se revisan los estudios clínicos de neuroimagen que han identificado cambios estructurales y / o funcionales en la corteza prefrontal, la amígdala, el estriado y el tálamo en individuos que sufren de CSB. Se discute un modelo preclínico para estudiar los fundamentos neurales de CSB en ratas macho que consiste en un procedimiento de aversión condicionada para examinar la búsqueda de comportamiento sexual a pesar de las consecuencias negativas conocidas.
Debido a que la CSB comparte características con otros trastornos compulsivos, es decir, la adicción a las drogas, las comparaciones de los hallazgos en la CSB y los sujetos adictos a las drogas, pueden ser valiosas para identificar patologías neurales comunes que median la comorbilidad de estos trastornos. De hecho, muchos estudios han mostrado patrones similares de actividad neural y conectividad dentro de las estructuras límbicas que están involucradas tanto en el uso de CSB como de los medicamentos crónicos [87 – 89].
En conclusión, esta revisión resumió los estudios de comportamiento y neuroimagen en CSB humano y comorbilidad con otros trastornos, incluido el abuso de sustancias. En conjunto, estos estudios indican que la CSB está asociada con alteraciones funcionales en el cingulado anterior dorsal y la corteza prefrontal, la amígdala, el estriado y el tálamo, además de una menor conectividad entre la amígdala y la corteza prefrontal. Además, se describió un modelo preclínico para CSB en ratas macho, incluida una nueva evidencia de alteraciones neurales en mPFC y OFC que se correlacionan con la pérdida del control inhibitorio de la conducta sexual. Este modelo preclínico ofrece una oportunidad única para probar hipótesis clave para identificar predisposiciones y causas subyacentes de CSB y comorbilidad con otros trastornos.

18). Disfunciones sexuales en la era de Internet (2018) - Extracto:

El deseo sexual bajo, la satisfacción reducida en las relaciones sexuales y la disfunción eréctil (DE) son cada vez más comunes en la población joven. En un estudio italiano de 2013, hasta el 25% de los sujetos con DE tenía menos de la edad de 40 [1], y en un estudio similar publicado en 2014, más de la mitad de los hombres canadienses con experiencia sexual entre la edad de 16 y 21 sufrió algún tipo de trastorno sexual [2]. Al mismo tiempo, la prevalencia de estilos de vida poco saludables asociados con la DE orgánica no ha cambiado significativamente o ha disminuido en las últimas décadas, lo que sugiere que la ED psicógena está aumentando [3]. El DSM-IV-TR define algunos comportamientos con cualidades hedónicas, como los juegos de azar, las compras, los comportamientos sexuales, el uso de Internet y el uso de videojuegos, como "trastornos de control de impulsos no clasificados en otros lugares", aunque a menudo se describen como adicciones conductuales [4 ]. Una investigación reciente ha sugerido el papel de la adicción conductual en las disfunciones sexuales: las alteraciones en las vías neurobiológicas involucradas en la respuesta sexual podrían ser una consecuencia de estímulos sobrenaturales repetidos de diversos orígenes.
Entre las adicciones conductuales, el uso problemático de Internet y el consumo de pornografía en línea a menudo se citan como posibles factores de riesgo para la disfunción sexual, a menudo sin un límite definido entre los dos fenómenos. Los usuarios en línea se sienten atraídos por la pornografía en Internet debido a su anonimato, accesibilidad y accesibilidad, y en muchos casos su uso podría llevar a los usuarios a una adicción al cibersexo: en estos casos, es más probable que los usuarios olviden el papel "evolutivo" del sexo, y más entusiasmo en el material sexualmente explícito auto-seleccionado que en el coito.
En la literatura, los investigadores son discordantes sobre la función positiva y negativa de la pornografía en línea. Desde la perspectiva negativa, representa la causa principal del comportamiento masturbatorio compulsivo, la adicción al cibersexo e incluso la disfunción eréctil.

19). Mecanismos neurocognitivos en el trastorno de conducta sexual compulsiva (2018) - Extractos:

Hasta la fecha, la mayoría de las investigaciones de neuroimagen sobre el comportamiento sexual compulsivo ha proporcionado evidencia de mecanismos superpuestos subyacentes al comportamiento sexual compulsivo y las adicciones no sexuales. El comportamiento sexual compulsivo se asocia con un funcionamiento alterado en las regiones cerebrales y redes implicadas en la sensibilización, la habituación, el descontrol de los impulsos y el procesamiento de recompensas en patrones como la adicción a las sustancias, los juegos de azar y los juegos. Las regiones cerebrales clave vinculadas a las características de CSB incluyen las cortezas frontales y temporales, la amígdala y el cuerpo estriado, incluido el núcleo accumbens.
CSBD se ha incluido en la versión actual de laICD-11 como un trastorno de control de impulsos [39]. Como lo describe la OMS, los trastornos de control de impulsos se caracterizan por la repetida incapacidad de resistir un impulso, impulso o necesidad de realizar un acto que es gratificante para la persona, al menos en el corto plazo, a pesar de las consecuencias, como las prolongadas. A largo plazo, ya sea para el individuo o para otras personas, marcado malestar con respecto al patrón de comportamiento, o deterioro significativo en las áreas personal, familiar, social, educativa, ocupacional u otras áreas importantes de funcionamiento '[39]. Los hallazgos actuales plantean preguntas importantes con respecto a la clasificación de la CSBD. Muchos trastornos caracterizados por un control de impulsos deteriorado se clasifican en otra parte del ICD-11 (Por ejemplo, los trastornos relacionados con el juego, el juego y el uso de sustancias se clasifican como trastornos adictivos) [123].

20). Una comprensión actual de la neurociencia del comportamiento del trastorno de la conducta sexual compulsiva y el uso problemático de la pornografía (2018) - Extractos:

Recientes estudios neurobiológicos han revelado que los comportamientos sexuales compulsivos están asociados con un procesamiento alterado del material sexual y diferencias en la estructura y función del cerebro.
Los hallazgos resumidos en nuestra descripción general sugieren similitudes relevantes con las adicciones relacionadas con el comportamiento y las sustancias, que comparten muchas anomalías encontradas para la CSBD (según se revisó en [127]). Aunque más allá del alcance del presente informe, las adicciones de sustancias y comportamientos se caracterizan por una reactividad de la señal alterada indexada por medidas subjetivas, conductuales y neurobiológicas (reseñas y revisiones: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; alcohol: [134, 135]; cocaína: [136, 137]; tabaco: [138, 139]; juego: [140, 141]; juegos: [142, 143]). Los resultados relativos a la conectividad funcional en estado de reposo muestran similitudes entre la CSBD y otras adicciones [144, 145].
Aunque hasta la fecha se han realizado pocos estudios neurobiológicos de la CSBD, los datos existentes sugieren que las anomalías neurobiológicas comparten puntos en común con otras adiciones como el uso de sustancias y los trastornos del juego. Por lo tanto, los datos existentes sugieren que su clasificación puede ser más adecuada como una adicción conductual que como un trastorno de control de impulsos.

21). Reactividad del estriado ventral en conductas sexuales compulsivas (2018) – Extractos:

Los comportamientos sexuales compulsivos (CSB) son una razón para buscar tratamiento. Dada esta realidad, el número de estudios sobre CSB ha aumentado sustancialmente en la última década y la Organización Mundial de la Salud (OMS) incluyó a CSB en su propuesta para el próximo ICD-11 ... Desde nuestro punto de vista, vale la pena investigar si CSB se pueden distinguir en dos subtipos caracterizados por: (1) conductas sexuales interpersonales dominantes, y (2) conductas sexuales solitarias dominantes y observación de pornografía (48, 49).
La cantidad de estudios disponibles sobre CSB (y poblaciones subclínicas de usuarios frecuentes de pornografía) aumenta constantemente. Entre los estudios actualmente disponibles, pudimos encontrar nueve publicaciones (Tabla 1) que utiliza imágenes de resonancia magnética funcional. Sólo cuatro de estos (36–39) investigó directamente el procesamiento de señales y / o recompensas eróticas y reportó los hallazgos relacionados con las activaciones del estriado ventral. Tres estudios indican un aumento de la reactividad del estriado ventral para los estímulos eróticos (36–39) o señales que predicen tales estímulos (36–39). Estos hallazgos son consistentes con la Teoría de incentivo de la experiencia (IST) (28), uno de los marcos más prominentes que describen el funcionamiento del cerebro en la adicción. El único soporte para otro marco teórico que predice la hipoactivación del estriado ventral en la adicción, la teoría RDS (29, 30), proviene parcialmente de un estudio (37), donde los individuos con CSB presentaron una activación del estriado ventral inferior para estímulos excitantes en comparación con los controles.

22). Adicción a la pornografía en línea: lo que sabemos y lo que no sabemos: una revisión sistemática (2019)- Extractos:

En los últimos años, ha habido una ola de artículos relacionados con adicciones de comportamiento; algunos de ellos tienen un enfoque en la adicción a la pornografía en línea. Sin embargo, a pesar de todos los esfuerzos, todavía no podemos hacer un perfil cuando la participación en este comportamiento se vuelve patológica. Los problemas comunes incluyen: sesgo de la muestra, la búsqueda de instrumentos de diagnóstico, aproximaciones opuestas a la materia y el hecho de que esta entidad pueda incluirse dentro de una patología mayor (es decir, adicción al sexo) que puede presentarse con una sintomatología muy diversa. Las adicciones conductuales forman un campo de estudio en gran parte inexplorado, y generalmente exhiben un modelo de consumo problemático: pérdida de control, deterioro y uso riesgoso. El trastorno hipersexual se ajusta a este modelo y puede estar compuesto por varios comportamientos sexuales, como el uso problemático de la pornografía en línea (POPU). El uso de la pornografía en línea está en aumento, con un potencial de adicción considerando la influencia del "triple A" (accesibilidad, asequibilidad, anonimato). Este uso problemático podría tener efectos adversos en el desarrollo sexual y el funcionamiento sexual, especialmente en la población joven.
Por lo que sabemos, varios estudios recientes apoyan esta entidad como una adicción con importantes manifestaciones clínicas como la disfunción sexual y la insatisfacción psicosexual. La mayor parte del trabajo existente se basa en una investigación similar realizada sobre adictos a sustancias, basada en la hipótesis de la pornografía en línea como un "estímulo supranormal" similar a una sustancia real que, a través del consumo continuo, puede provocar un trastorno adictivo. Sin embargo, conceptos como la tolerancia y la abstinencia aún no están lo suficientemente establecidos como para merecer el etiquetado de la adicción y, por lo tanto, constituyen una parte crucial de la investigación futura. Por el momento, una entidad de diagnóstico que abarca el comportamiento sexual fuera de control se ha incluido en el ICD-11 debido a su relevancia clínica actual, y seguramente será útil para tratar a los pacientes con estos síntomas que solicitan ayuda a los médicos.

23). Aparición y desarrollo de la adicción a la pornografía en línea: factores de susceptibilidad individual, mecanismos de fortalecimiento y mecanismos neuronales (2019) - Extractos:

La iniciación y el desarrollo de la adicción al cibersexo tienen dos etapas con condicionamiento clásico y condicionamiento operante. En primer lugar, las personas usan el cibersexo ocasionalmente por entretenimiento y curiosidad. En esta etapa, el uso de dispositivos de Internet se combina con la excitación sexual y los resultados en el condicionamiento clásico, además conducen a la sensibilización de las señales relacionadas con el cibersexo que desencadenan un ansia intensa. Las vulnerabilidades individuales también facilitan la sensibilización de las señales relacionadas con el cibersexo. En la segunda etapa, las personas hacen uso frecuente del cibersexo para satisfacer sus deseos sexuales o durante este proceso, el sesgo cognitivo relacionado con el cibersexo, como la expectativa positiva del cibersexo y el mecanismo de afrontamiento, como usarlo para tratar las emociones negativas, se refuerzan positivamente, esos rasgos personales asociados con la adicción al cibersexo, como el narcisismo, la búsqueda de sensaciones sexuales, la excitabilidad sexual, el uso disfuncional del sexo también se refuerza positivamente, mientras que los trastornos comunes de la personalidad como el nerviosismo, la baja autoestima y las psicopatologías como la depresión y la ansiedad se refuerzan negativamente. Los déficits de la función ejecutiva ocurren debido al uso a largo plazo del cibersexo. La interacción de los déficits de la función ejecutiva y el deseo intenso promueve el desarrollo y el mantenimiento de la adicción al cibersexo. Las investigaciones que utilizan herramientas electrofisiológicas y de imágenes cerebrales principalmente para estudiar la adicción al cibersexo descubrieron que los adictos al cibersexo pueden desarrollar un deseo cada vez más fuerte por el cibersexo cuando se enfrentan a señales relacionadas con el cibersexo, pero se sienten cada vez menos agradables al usarlo. Los estudios proporcionan evidencia de un intenso deseo provocado por señales relacionadas con el cibersexo y una función ejecutiva deteriorada. En conclusión, las personas que son vulnerables a la adicción al cibersexo no pueden evitar el uso del cibersexo debido a un deseo cada vez más intenso por el cibersexo y la función ejecutiva deteriorada, pero se sienten cada vez menos satisfechos cuando lo usan y buscan más y más materiales pornográficos originales. en línea a costa de mucho tiempo y dinero. Una vez que reducen el uso del cibersexo o simplemente lo abandonan, sufrirían una serie de efectos adversos como depresión, ansiedad, disfunción de la erección, falta de excitación sexual.

24). Teorías, prevención y tratamiento del trastorno por uso de pornografía (2019) - Extractos:

El trastorno de conducta sexual compulsiva, incluido el uso problemático de la pornografía, se ha incluido en el ICD-11 como trastorno de control de impulsos. Sin embargo, los criterios de diagnóstico para este trastorno son muy similares a los criterios para los trastornos debidos a comportamientos adictivos, por ejemplo, las actividades sexuales repetitivas que se convierten en un foco central de la vida de la persona, los esfuerzos fallidos para reducir significativamente los comportamientos sexuales repetitivos y los comportamientos sexuales repetitivos continuos a pesar de experimentando consecuencias negativas (OMS, 2019). Muchos investigadores y médicos también argumentan que el uso problemático de la pornografía puede considerarse una adicción conductual.
Se ha demostrado que las personas con síntomas de trastorno del uso de la pornografía han demostrado reactividad y ansia en combinación con un control inhibitorio reducido, cogniciones implícitas (p. Ej., Tendencias de aproximación) y experimentar gratificación y compensación relacionadas con el uso de la pornografía. Los estudios neurocientíficos confirman la participación de los circuitos cerebrales relacionados con la adicción, incluido el estriado ventral y otras partes de los bucles fronto-estriatales, en el desarrollo y mantenimiento del uso problemático de la pornografía. Los informes de casos y los estudios de prueba de concepto sugieren la eficacia de las intervenciones farmacológicas, por ejemplo, el antagonista de los opioides naltrexona, para tratar a las personas con trastorno por uso de pornografía y trastorno de conducta sexual compulsiva.
Las consideraciones teóricas y la evidencia empírica sugieren que los mecanismos psicológicos y neurobiológicos involucrados en los trastornos adictivos también son válidos para el trastorno por uso de pornografía.

25). Uso de la pornografía problemática autopercibida: un modelo integrador desde un criterio de dominio de investigación y una perspectiva ecológica (2019) - Extractos

El uso problemático de la pornografía autopercibida parece estar relacionado con múltiples unidades de análisis y diferentes sistemas en el organismo. En base a los hallazgos dentro del paradigma RDoC descrito anteriormente, es posible crear un modelo coherente en el que diferentes unidades de análisis se impactan entre sí (Fig. 1). Parece que los niveles elevados de dopamina, presentes en la activación natural del sistema de recompensa relacionado con la actividad sexual y el orgasmo, interfieren con la regulación del sistema VTA-NAc en las personas que informan SPPPU. Esta desregulación conduce a una mayor activación del sistema de recompensa y a un mayor condicionamiento relacionado con el uso de pornografía, fomentando el comportamiento de aproximación al material pornográfico debido al aumento de dopamina en el núcleo accumbens.
La exposición continua a material pornográfico inmediato y fácilmente disponible parece crear un desequilibrio en el sistema dopaminérgico mesolímbico. Este exceso de dopamina activa las vías de salida de GABA, produciendo dinorfina como subproducto, que inhibe las neuronas de dopamina. Cuando la dopamina disminuye, se libera acetilcolina y puede generar un estado aversivo (Hoebel et al. 2007), creando el sistema de recompensa negativa que se encuentra en la segunda etapa de los modelos de adicción. Este desequilibrio también se correlaciona con el cambio del enfoque al comportamiento de evitación, visto en personas que informan sobre el uso problemático de pornografía…. Estos cambios en los mecanismos internos y de comportamiento entre las personas con SPPPU son similares a los observados en personas con adicciones a sustancias y se asignan a modelos de adicción (Love et al. 2015).

26). Adicción al cibersexo: una visión general del desarrollo y el tratamiento de un nuevo trastorno emergente (2020) - Extractos:

La adicción al cibersexo es una adicción no relacionada con sustancias que involucra actividad sexual en línea en Internet. Hoy en día, se puede acceder fácilmente a varios tipos de cosas relacionadas con el sexo o la pornografía a través de los medios de Internet. En Indonesia, la sexualidad generalmente se considera tabú, pero la mayoría de los jóvenes han estado expuestos a la pornografía. Puede conducir a una adicción con muchos efectos negativos en los usuarios, como las relaciones, el dinero y problemas psiquiátricos como depresión mayor y trastornos de ansiedad.

27). ¿Qué afecciones deben considerarse trastornos en la designación de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11) de “Otros trastornos especificados debidos a conductas adictivas”? (2020) – Una revisión realizada por expertos en adicciones concluye que el trastorno por uso de pornografía es una condición que debería ser diagnosticada con la categoría ICD-11 “otros trastornos especificados debido a conductas adictivas”. En otras palabras, el uso compulsivo de la pornografía se parece a otras adicciones reconocidas. Extractos:

El trastorno de conducta sexual compulsiva, como se ha incluido en la categoría ICD-11 de trastornos de control de impulsos, puede incluir una amplia gama de comportamientos sexuales, incluida la visualización excesiva de pornografía que constituye un fenómeno clínicamente relevante (Brand, Blycker y Potenza, 2019; Kraus et al., 2018) La clasificación del trastorno de conducta sexual compulsiva ha sido debatida (Derbyshire y Grant, 2015), con algunos autores sugiriendo que el marco de adicción es más apropiado (Gola y Potenza, 2018), que puede ser particularmente el caso de las personas que sufren específicamente problemas relacionados con el uso de la pornografía y no de otros comportamientos sexuales compulsivos o impulsivos (Gola, Lewczuk y Skorko, 2016; Kraus, Martino y Potenza, 2016).
Las pautas de diagnóstico para el trastorno del juego comparten varias características con las del trastorno de conducta sexual compulsiva y pueden adoptarse potencialmente cambiando el "juego" por el "uso de la pornografía". Estas tres características principales se han considerado fundamentales para el uso problemático de la pornografía (Marca, Blycker, et al., 2019) y parecen ajustarse adecuadamente a las consideraciones básicas ( ) Varios estudios han demostrado la relevancia clínica (criterio 1) del uso problemático de la pornografía, lo que lleva a un deterioro funcional en la vida diaria que incluye poner en peligro las relaciones laborales y personales, y justificar el tratamiento (Gola y Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones y Potenza, 2015; Kraus, Voon y Potenza, 2016) En varios estudios y artículos de revisión, se han utilizado modelos de la investigación de adicciones (criterio 2) para derivar hipótesis y explicar los resultados (Marca, Antons, Wegmann y Potenza, 2019; Marca, Wegmann, et al., 2019; Marca, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale y Billieux, 2018) Los datos de estudios de autoinforme, conductuales, electrofisiológicos y de neuroimagen demuestran una implicación de procesos psicológicos y correlatos neuronales subyacentes que se han investigado y establecido en diversos grados para los trastornos por uso de sustancias y trastornos del juego / juego (criterio 3). Las características comunes observadas en estudios previos incluyen reactividad de señales y antojos acompañados de una mayor actividad en áreas cerebrales relacionadas con recompensas, sesgos atencionales, toma de decisiones desventajosas y control inhibitorio (específico de estímulos) (p. Ej., Antons & Brand, 2018; Antons, Mueller y otros, 2019; Antons, Trotzke, Wegmann y Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Brand, Snagowski, Laier y Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse y Stark, 2016; Kowalewska y otros, 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand y Strahler, 2018; Voon et al., 2014).
Con base en la evidencia revisada con respecto a los tres criterios de meta-nivel propuestos, sugerimos que el trastorno por uso de pornografía es una condición que puede diagnosticarse con la categoría ICD-11 "otros trastornos específicos debido a comportamientos adictivos" basados en los tres núcleos criterios para el trastorno del juego, modificados con respecto a la visualización de pornografía (Marca, Blycker, et al., 2019) Uno conditio sine qua non considerar el trastorno por uso de pornografía dentro de esta categoría sería que el individuo sufre única y específicamente de un control disminuido sobre el consumo de pornografía (hoy en día, la pornografía en línea en la mayoría de los casos), que no se acompaña de comportamientos sexuales compulsivos adicionales (Kraus et al., 2018) Además, el comportamiento debe considerarse como un comportamiento adictivo solo si está relacionado con un deterioro funcional y experimenta consecuencias negativas en la vida diaria, como también es el caso del trastorno del juego (Billieux et al., 2017; Organización Mundial de la Salud, 2019) Sin embargo, también observamos que el trastorno por uso de pornografía puede ser diagnosticado actualmente con el diagnóstico actual de ICD-11 de trastorno de conducta sexual compulsiva dado que la visualización de pornografía y los comportamientos sexuales que la acompañan con frecuencia (con mayor frecuencia la masturbación, pero potencialmente otras actividades sexuales, incluido el sexo en pareja) pueden cumplir con los criterios para el trastorno de conducta sexual compulsiva (Kraus y Sweeney, 2019) El diagnóstico de trastorno de conducta sexual compulsiva puede ser adecuado para personas que no solo usan la pornografía de manera adictiva, sino que también sufren otras conductas sexuales compulsivas no relacionadas con la pornografía. El diagnóstico de trastorno por uso de pornografía como otro trastorno específico debido a conductas adictivas puede ser más adecuado para personas que sufren exclusivamente de visualización de pornografía mal controlada (en la mayoría de los casos acompañada de masturbación). Actualmente se debate si es útil o no una distinción entre el uso de pornografía en línea y fuera de línea, que también es el caso de los juegos en línea / fuera de línea (Király y Demetrovics, 2017).

28). La naturaleza adictiva de los comportamientos sexuales compulsivos y el consumo problemático de pornografía en línea: una revisión (2020) - Extractos:

Los hallazgos disponibles sugieren que hay varias características de CSBD y POPU que son consistentes con las características de la adicción, y que las intervenciones útiles para enfocarse en las adicciones conductuales y de sustancias merecen consideración para la adaptación y el uso para apoyar a las personas con CSBD y POPU. Si bien no hay ensayos aleatorizados de tratamientos para CSBD o POPU, los antagonistas opioides, la terapia cognitivo-conductual y la intervención basada en la atención plena parecen ser prometedores según algunos informes de casos.
La neurobiología de POPU y CSBD implica una serie de correlatos neuroanatómicos compartidos con trastornos establecidos por uso de sustancias, mecanismos neuropsicológicos similares, así como alteraciones neurofisiológicas comunes en el sistema de recompensa de la dopamina.
Varios estudios han citado patrones compartidos de neuroplasticidad entre la adicción sexual y los trastornos adictivos establecidos.
Como reflejo del uso excesivo de sustancias, el uso de pornografía excesiva tiene un impacto negativo en varios dominios de funcionamiento, deterioro y angustia.

29). Conductas sexuales disfuncionales: definición, contextos clínicos, perfiles neurobiológicos y tratamientos (2020) - Extractos:

1. El uso de pornografía entre los jóvenes, que la usan masivamente en línea, está relacionado con la disminución del deseo sexual y la eyaculación precoz, así como en algunos casos con trastornos de ansiedad social, depresión, DOC y TDAH [30-32] .
2. Existe una clara diferencia neurobiológica entre “empleados sexuales” y “adictos a la pornografía”: si el primero tiene una hipoactividad ventral, los segundos en cambio se caracterizan por una mayor reactividad ventral para señales eróticas y recompensas sin hipoactividad de los circuitos de recompensa. Esto sugeriría que los empleados necesitan contacto físico interpersonal, mientras que estos últimos tienden a realizar una actividad solitaria [33,34]. Además, los adictos a las drogas muestran una mayor desorganización de la sustancia blanca de la corteza prefrontal [35].
3. La adicción a la pornografía, aunque neurobiológicamente distinta de la adicción sexual, sigue siendo una forma de adicción conductual y esta disfuncionalidad favorece un agravamiento de la condición psicopatológica de la persona, involucrando directa e indirectamente una modificación neurobiológica a nivel de desensibilización al estímulo sexual funcional, hipersensibilización a disfunción sexual del estímulo, un marcado nivel de estrés capaz de afectar los valores hormonales del eje pituitario-hipotalámico-adrenal y la hipofrontalidad de los circuitos prefrontales [36].
4. La baja tolerancia al consumo de pornografía fue confirmada por un estudio de resonancia magnética funcional que encontró una menor presencia de materia gris en el sistema de recompensa (cuerpo estriado dorsal) relacionado con la cantidad de pornografía consumida. También descubrió que un mayor uso de la pornografía se correlaciona con una menor activación del circuito de recompensa mientras ve brevemente fotos sexuales. Los investigadores creen que sus resultados indicaron desensibilización y posiblemente tolerancia, que es la necesidad de más estimulación para lograr el mismo nivel de excitación. Además, se han encontrado señales de menor potencial en Putamen en sujetos dependientes de la pornografía [37].
5. Al contrario de lo que se podría pensar, los adictos a la pornografía no tienen un deseo sexual elevado y la práctica masturbatoria asociada a la visualización de material pornográfico disminuye el deseo favoreciendo también la eyaculación precoz, ya que el sujeto se siente más cómodo en la actividad en solitario. Por tanto, los individuos con mayor reactividad a la pornografía prefieren realizar actos sexuales solitarios que compartir con una persona real [38,39].
6. La suspensión repentina de la adicción a la pornografía provoca efectos negativos en el estado de ánimo, la excitación y la satisfacción sexual y relacional [40,41].
7. El uso masivo de pornografía facilita la aparición de trastornos psicosociales y dificultades en las relaciones [42].
8. Las redes neuronales involucradas en el comportamiento sexual son similares a las involucradas en el procesamiento de otras recompensas, incluidas las adicciones.