Análisis de “¿La exposición a la erótica reduce la atracción y el amor por las parejas románticas en los hombres? Réplicas independientes del estudio 1989 de Kenrick, Gutierres y Goldberg (2)

whoa.jpg

COMENTARIOS: Este planteamiento de « nuevo estudio (resumen a continuación) se promociona como una "réplica fallida" de un experimento de 1989 muy citado, lo que demuestra que el uso de la pornografía tiene poco efecto en las relaciones íntimas.

Primero, es absurdo afirmar que los estudios experimentales pueden demostrar si la visualización de pornografía realmente causas efectos de relaciones negativas ". Experimentos donde los chicos de edad universitaria ven unos pocos Playboy Las páginas centrales (como en el estudio) no pueden decirle nada sobre los efectos de la masturbación de su esposo en videos de núcleo duro día tras día durante años.

En realidad, cada estudio que involucra a varones ha informado que el uso de más pornografía está relacionado con más pobre Satisfacción sexual o de pareja. En todo, Más de 70 estudios vinculan el uso del porno con menos satisfacción sexual y de relación. De estos estudios de relación con 70, 8 son estudios longitudinales que controlan variables o estudios en los que los sujetos se abstienen de la pornografía. Hasta la fecha, se han publicado siete estudios de relaciones longitudinales que revelan las consecuencias en la vida real del uso continuo de pornografía. Todos informó que el uso de pornografía se relaciona con una relación más pobre / resultados sexuales:

  1. Exposición de adolescentes a material sexualmente explícito de internet y satisfacción sexual: un estudio longitudinal (2009).
  2. Un amor que no dura: consumo de pornografía y compromiso debilitado con la pareja romántica de uno (2012).
  3. Pornografía en Internet y calidad de la relación: un estudio longitudinal de los efectos de ajuste, satisfacción sexual y material de Internet sexualmente explícito entre recién casados ​​(2015).
  4. Hasta que el porno nos separe? Efectos longitudinales del uso de la pornografía en el divorcio, (2016).
  5. ¿Ver pornografía reduce la calidad marital con el tiempo? Evidencia a partir de datos longitudinales (2016).
  6. ¿Es más probable que los usuarios de pornografía experimenten una ruptura romántica? Evidencia a partir de datos longitudinales (2017).
  7. Uso de la pornografía y separación marital: evidencia de datos de panel de dos ondas (2017).

En el estudio 2017 y sus resultados fácilmente descartados: ¿La exposición a lo erótico reduce la atracción y el amor por las parejas románticas en los hombres? Réplicas independientes de Kenrick, Gutierres y Goldberg (1989).

El estudio 2017 intentó replicar un estudio del 1989 que expuso a hombres y mujeres en relaciones comprometidas a imágenes eróticas del sexo opuesto. El estudio de 1989 encontró que los hombres que estuvieron expuestos al desnudo Playboy las páginas centrales calificaron a sus parejas como menos atractivas y reportaron menos amor por ellas. Como los hallazgos de 2017 no pudieron replicar los hallazgos de 1989, se nos dice que el estudio de 1989 se equivocó y que el uso de la pornografía no puede disminuir el amor o el deseo. Whoa! No tan rapido.

La réplica "falló" porque nuestro entorno cultural se ha "pornificado". Los investigadores de 2017 no reclutaron estudiantes universitarios de 1989 que crecieron viendo MTV después de la escuela. En cambio, sus sujetos crecieron navegando por PornHub en busca de clips de vídeo de orgías y gang bang.

En 1989, ¿cuántos estudiantes universitarios habían visto un video con calificación X? No muchos. ¿Cuántos estudiantes universitarios de 1989 pasaron cada sesión de masturbación, desde la pubertad en adelante, masturbándose hasta múltiples clips de disco duro en una sesión? Ninguna. El motivo de los resultados de 2017 es evidente: breve exposición a una imagen fija de un Playboy La página central es un gran bostezo en comparación con lo que los universitarios de 2017 han estado observando durante años. Incluso los autores Admitió las diferencias generacionales con su primera advertencia:

1) Primero, es importante señalar que el estudio original se publicó en 1989. En ese momento, la exposición al contenido sexual puede no haber estado disponible, mientras que en la actualidad, la exposición a imágenes de desnudos es relativamente más generalizada y, por lo tanto, la exposición a un pliegue central desnudo puede no ser suficiente para provocar el efecto de contraste originalmente reportado. Por lo tanto, los resultados de los estudios de replicación actuales pueden diferir del estudio original debido a las diferencias en la exposición, el acceso e incluso la aceptación de lo erótico en comparación con ahora.

En un raro caso de prosa imparcial, incluso David Ley. se sintió obligado para señalar lo obvio:

Puede ser que la cultura, los hombres y la sexualidad hayan cambiado sustancialmente desde 1989. Pocos hombres adultos en estos días no han visto pornografía o mujeres desnudas; la desnudez y la sexualidad gráfica son comunes en los medios populares, desde la serie de Game of Thrones a los anuncios de perfumes, y en muchos estados, a las mujeres se les permite ir en topless. Entonces, es posible que los hombres en el estudio más reciente hayan aprendido a integrar la desnudez y la sexualidad que ven en la pornografía y los medios cotidianos de una manera que no afecte su atracción o amor por sus parejas. Quizás los hombres del estudio de 1989 habían estado menos expuestos a la sexualidad, la desnudez y la pornografía.

Tenga en cuenta que este experimento no significa el uso de internet porno. no tiene La atracción de los hombres afectados por sus amantes. Solo significa que mirar a las "páginas centrales" no tiene un impacto inmediato en estos días. Muchos hombres informan radical Aumenta el atractivo de los socios después de abandonar internet porno.. Y, por supuesto, también existe la evidencia longitudinal citada anteriormente que demuestra los efectos nocivos de la visualización de pornografía en las relaciones.

Finalmente, es importante tener en cuenta que los autores de este artículo son colegas de Taylor Kohut en la Universidad de Western Ontario. Este grupo de investigadores, dirigido por William Fisher, ha estado publicando estudios cuestionables, que producen resultados consistentes que en apariencia parecen contrarrestar la vasta literatura que vincula el uso de la pornografía con innumerables resultados negativos. Además, tanto Kohut como Fisher jugaron grandes papeles en la derrota de Motion 47 en Canadá.

Aquí hay dos estudios recientes de Kohut, Fisher y sus colegas en Western Ontario que obtuvieron titulares generalizados y engañosos:

1) Efectos percibidos de la pornografía en la relación de pareja: hallazgos iniciales de una investigación abierta, informada por el participante, "de abajo hacia arriba" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

En su estudio de 2017, Kohut, Fisher y Campbell parecen haber sesgado la muestra para producir los resultados que buscaban. Mientras que la mayoría de los estudios muestran que una pequeña minoría de las parejas femeninas de los usuarios de pornografía usan pornografía, en este estudio el 95% de las mujeres usaban pornografía por su cuenta (el 85% de las mujeres habían usado pornografía desde el comienzo de la relación). ¡Esas tasas son más altas que en los hombres en edad universitaria y mucho más altas que en cualquier otro estudio de pornografía! En otras palabras, los investigadores parecen haber sesgado su muestra para producir los resultados que buscaban. Realidad: Los datos transversales de la encuesta más grande de EE. UU. (Encuesta social general) informaron que solo el 2.6% de las mujeres habían visitado un "sitio web pornográfico" en el último mes.

Además, el estudio de Kohut solo hizo preguntas "abiertas" en las que los sujetos podían divagar sobre la pornografía. Los investigadores leyeron las divagaciones y decidieron, después del hecho, qué respuestas eran "importantes" (¿se ajustan a la narrativa deseada?). En otras palabras, el estudio no correlacionó el uso de la pornografía con ninguna variable científica objetiva de evaluación de la satisfacción sexual o de la relación (como lo hizo el casi estudios de 60 que muestran el uso de pornografía en relación con efectos negativos en las relaciones). Todo lo que se informó en el documento se incluyó (o se excluyó) a discreción de los autores.

2) Crítica de “¿La pornografía se trata realmente de“ hacer odiar a las mujeres ”? Los usuarios de pornografía tienen actitudes más igualitarias de género que los no usuarios en una muestra estadounidense representativa ”(2016),

Taylor Kohut co-autores enmarcados igualitarismo as: Soporte para (1) Aborto, (2) Identificación feminista, (3) Mujeres que ocupan puestos de poder, (4) Creencia de que la vida familiar sufre cuando la mujer tiene un trabajo de tiempo completo, y de manera bastante extraña (5) Actitudes negativas hacia la familia tradicional. Las poblaciones seculares, que tienden a ser más liberales, tienen Mayores tasas de uso de pornografía que las poblaciones religiosas. Al elegir estos criterios e ignorar otras interminables variables, el autor principal Kohut y sus coautores sabían que terminarían con usuarios pornográficos que obtuvieran una puntuación más alta en la selección cuidadosamente elegida de este estudio de lo que constituye "igualitarismo."Entonces los autores eligieron un título que lo giró todo. En realidad, estos hallazgos son contradichos por casi todos los otros estudios publicados. (Ver esta lista de más de 25 estudios que relacionan el uso del porno con actitudes sexistas, objetivación y menos igualitarismo.)

Nota: Esta presentación de 2018 expone la verdad detrás de los estudios cuestionables y engañosos de 5, incluidos los dos estudios que acabamos de discutir: Investigación de la pornografía: ¿realidad o ficción?

Leonhardt et al., 2019 direcciones de papel

ANTECEDENTES: en 2018 el Archives of Sexual Behavior publiquen (página en inglés) Leonhardt y col., 2018 y pidió comentarios. Revelando el sesgo arraigado que ocurre en las revistas de sexología, 4 de los comentarios 6 fueron por RealYBOP "expertos" Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause y David Ley (ni Ley ni Prause son académicos, y Ley no ha publicado investigaciones originales). (RealYBOP está intentando silenciar las críticas de YBOP robando la marca registrada de YBOP.)

RealYBOP y sus expertos participan activamente en la promoción de la agenda de la industria del porno (Ley está siendo pagado por xHamster) En un intento de exonerar a la pornografía y confundir al público, citan crónicamente documentos atípicos seleccionados como Balzarini y col. 2017 - como hizo Nicole Prause en su dudoso comentario

En 2019, en una Leonhardt et al. responde a los 6 comentarios con "Medios sexuales y calidad sexual: objetivos, distinciones y reflexividad: respuesta a los comentarios (2019)."Aquí está el extracto (discreto, pero definitivamente crítico) en el que los autores abordan Balzarini y col. 2017 y la práctica habitual de Prause de selección extrema de cerezas:

Prause (2019) citó varios estudios que destacan el escepticismo sobre si el uso de los medios sexuales está, de hecho, relacionado con resultados problemáticos a largo plazo. Uno de los varios estudios a los que recurrió Prause fue Balzarini, Dobson, Chin y Campbell's (2017) fracaso en replicar un estudio previo (Kenrick, Gutierrez y Goldberg, 1989). En el esfuerzo de replicación, a través de varias muestras de buena potencia, encontraron que ver erótica no conducía a que los hombres informaran una menor atracción o amor por su pareja. La investigación es de alta calidad, aunque incluye importantes limitaciones. Este estudio proporcionó evidencia de que aquellos que vieron 16 páginas centrales desnudas durante 15 segundos cada uno no hicieron que alguien informara una disminución en la atracción o el amor por su pareja. Creemos que esto puede adaptarse a nuestra afirmación de que, en general, la influencia de los medios sexuales es sutil y difícil de detectar, a menos que se tenga en cuenta una mayor frecuencia de uso (por ejemplo, Wright et al., 2018, 2019) y / o una combinación de varios moderadores. que dan como resultado una mayor influencia en las secuencias de comandos (Leonhardt et al., 2018.

Por el contrario, Vandenbosch (2018) mencionó varios estudios adicionales en apoyo de nuestra afirmación central de que el uso de los medios sexuales es generalmente incongruente con la búsqueda de la calidad sexual a largo plazo. Agregamos que una serie de estudios adicionales con diferentes metodologías (p. Ej., Correlaciones longitudinales, observacionales, experimentales) parecen respaldar nuestra afirmación central, ya que los estudios que se centran en el uso de la pornografía la han vinculado a un menor compromiso (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead y Fincham, 2012) y un descuento por retraso más bajo (es decir, devaluar recompensas más grandes y posteriores en favor de recompensas más pequeñas e inmediatas; Negash, Sheppard, Lambert y Fincham, 2016). Un metaanálisis reciente también descubrió que el uso de pornografía está vinculado a un sexo más impersonal (Tokunaga et al., 2019). Estos estudios no deben tomarse como evidencia definitiva de que los medios sexuales son incongruentes con la calidad sexual a largo plazo porque también tienen problemas empíricos que hemos estado discutiendo extensamente, pero sí aumentan la confianza en nuestras afirmaciones.


Resumen

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. y Campbell, L., 2017.
Revista de Psicología Social Experimental, 70, Pp.191-197.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003

Destacados

  • Tres réplicas de alta potencia pre-registradas de Kenrick et al. (1989)
  • Expone hombres y mujeres en relaciones comprometidas con sexo erótico del sexo opuesto.
  • Después de la exposición evaluó las calificaciones de atractivo y amor por la pareja.
  • Los efectos de los estudios originales y de replicación fueron meta-analizados.
  • En los tres estudios no encontramos apoyo para el hallazgo original.

Kenrick, Gutierres y Goldberg (1989; Estudio 2) demostraron que los hombres, pero no las mujeres, en relaciones comprometidas expuestas a imágenes eróticas de otras personas del sexo opuesto informaron calificaciones más bajas para el atractivo sexual de su pareja (d = 0.91) y menos amor por su pareja (d = 0.69) que los hombres expuestos a imágenes de arte abstracto. Esta investigación tiene implicaciones para comprender los posibles efectos de la erótica en los hombres en las relaciones, pero no se ha replicado. Realizamos tres réplicas cercanas de alto poder prerregistradas y metaanalizamos los efectos de los estudios originales y de réplica. No encontramos apoyo para el hallazgo original de que la exposición a imágenes atractivas de otras personas del sexo opuesto afecta las calificaciones de los hombres sobre el atractivo sexual de sus parejas o el amor por su pareja.

Palabras clave: Pliegues centrales; Erótica; Atractivo para la pareja; Amor; Replicación; Reproducibilidad

Esta investigación fue apoyada por una beca otorgada a Lorne Campbell por el Consejo de Investigación de Ciencias Sociales y Humanidades de Canadá [conceder número 122848].