Crítica de “¿Más y más duro? ¿La pornografía convencional se está volviendo cada vez más violenta y los espectadores prefieren el contenido violento? ”(2018)

Enlace al resumen (que también está debajo)

Este artículo es un intento engañoso e irresponsable de contrarrestar el estudio de 2010 Ana Bridges sobre la agresión en el porno (“Agresión y comportamiento sexual en los videos de pornografía más vendidos: una actualización de análisis de contenido”), Que encontró que 88% de las películas porno más populares mostraba agresión física contra las mujeres.

Sin embargo, este estudio no es comparable al estudio de Bridges, que eligió los videos más populares. Este estudio más reciente no puede decirnos nada sobre las tendencias de agresión en el videos más populares entre 2008-2016, como se dice que hace. ¿Por qué? Porque el estudio No evaluamos videos basados ​​solo en popularidad, como revela este extracto de la "Sección de datos y muestras":

En nuestra estrategia de muestreo inicial, buscamos aumentar la representación de mujeres y hombres de múltiples grupos étnicos y raciales. En consecuencia, Empleamos una técnica de muestreo intencional., incluyendo en la muestra inicial los videos más vistos de las siguientes categorías de PornHub: “Todos” (videos 70), “Interracial” (videos 25), “Ebony” (videos 52), “Asiático / Japonés” (videos 35), “Latina” (videos 19) y “Gay” (videos 25)

Elegir videos por categorías predeterminadas, mientras que omite la mayoría de las otras categorías (probablemente hay cientos de categorías), significa Los investigadores no eligieron los videos más populares por vistas..

Se pone peor. En la sección "Variables dependientes para evaluar la popularidad del video", los investigadores dicen que agregaron en varios videos con relativamente pocos puntos de vista:

Nuestra muestra inicial incluyó solo los videos más vistos, lo que lleva a una heterogeneidad relativamente baja en esta medida. Por lo tanto, agregamos una muestra aleatoria adicional de videos que recibieron menos visitas. La muestra final, por lo tanto, incluye una gran variedad de videos, que van desde aproximadamente 11,000 vistas a más de 116 millones de vistas.

En resumen, este documento se parece más a un intento de propaganda que a una beca seria. En una era anterior, un trabajo tan pobre y parcial nunca habría pasado la revisión por pares.

Nuestra impresión de que su trabajo es parcial y no científico se ve reforzada por los comentarios audaces que los autores del artículo hicieron para reporteros. Los investigadores insinuaron que sus resultados artísticamente producidos no solo habían demostrado que la pornografía se estaba volviendo menos violenta (en contra de casi todas las cuentas en la Web), sino que estos resultados también refutaban la "adicción de la pornografía", presumiblemente porque la pornografía, Ellos dicen, se está volviendo "más suave".

Primero, existe abundante evidencia de que muchos usuarios de pornografía escalan a material más extremo (violento o de otro tipo). Ver Estudios encuentran escalamiento en usuarios de porno.

En segundo lugar, incluso si todas las afirmaciones hechas en su dudoso periódico fueran ciertas, no nos dirían nada sobre la adicción de la pornografía. La adicción es la incapacidad de controlar el comportamiento frente a las consecuencias negativas. Hasta una cuarta parte de usuarios del porno reportan adicción, ya sea que hayan escalado o no a material más extremo. Es por eso que el manual de diagnóstico más utilizado en el mundo ahora incluye Un diagnóstico que puede ser utilizado para aquellos adictos al porno..