Con la ayuda de colegas comprensivos, Dra. Nicole Prause reclutado indirectamente ex Los miembros de la Junta de SASH escribirán una carta haciendo afirmaciones falsas sobre Gary Wilson y otros. Luego, lo publicitó en una larga protesta, que archivó (sin permiso de la corte) como parte de su Moción para desestimar en un demanda por difamación nombrándola como acusada.
El 26 de noviembre de 2019, ella La moción para desestimar en ese caso fue denegada. Ahora, ella está publicando su diatriba infundada como si tuviera mérito.
Aquí hay una carta para los ex miembros de la Junta engañados.
Correo electrónico de Gary Wilson a ex miembros de la junta de SASH (9/25/19)
Desde: Gary Wilson[email protected]>
Enviado el: Miércoles, septiembre 25, 2019 8: 57 PM
A: ___________
Cc:_________________________________________________
Título: RE: Carta de preocupación a la Junta SASH
Querido __________________
Marnia me dice que el presidente de SASH ya le envió una respuesta respaldada por la Junta de SASH. Sin embargo, de su carta parece que puede desconocer el contexto más amplio en el que su carta está desempeñando un papel. Como los asuntos relacionados aún no han finalizado, creo que sería prudente ponerlo al día.
Primero permítanme decir que soy plenamente consciente de que vivimos en una era de noticias falsas. Es muy fácil ser manipulado por campañas de desprestigio que juegan con miedos y prejuicios. Creo que esto es lo que sucedió en el caso de su carta. Es lamentable, pero muy común.
Demanda por difamación
Supe por primera vez su carta cuando la leí en una declaración presentada hace un par de semanas por la Dra. Nicole Prause en una demanda por difamación donde ella es la acusada. Brevemente, ha afirmado que el ex miembro de la Junta de SASH, Don Hilton MD, la "acosó sexualmente", a pesar de que admite que nunca la tocó, coqueteó o la contactó. Hilton sintió que no tenía más remedio que presentar una demanda por difamación, ya que su reputación profesional estaba en riesgo. Como parte de la demanda de Hilton, otras 9 personas, incluido yo mismo, hemos presentado declaraciones juradas que cuentan incidentes de denuncia maliciosos similares.
La Dra. Prause inicialmente presentó su queja ante la Universidad de Texas, donde Hilton es profesora adjunta en la escuela de medicina en San Antonio. Cuando la universidad explicó que él no es un empleado y que el Título 9 era irrelevante, se quejó sin éxito a dos revistas donde Hilton había publicado artículos arbitrados, afirmando que había "falsificado" sus credenciales (en la teoría de que no era un empleado , a pesar de que es, y fue, facultad adjunta oficialmente en UT). Luego presentó una queja ante la junta médica de Hilton (desde que fue despedida). Puede leer más sobre el traje aquí, incluidas las 9 declaraciones juradas mencionadas anteriormente: La demanda por difamación de Donald Hilton contra Nicole Prause.
Ocupación de marcas e infracción
A principios de este año, El Dr. Prause presentó una solicitud de marca registrada tanto para la URL de mi sitio web "yourbrainonporn.com" como para "su cerebro en la pornografía" (el título de mi libro y el nombre de mi sitio web de hace una década). Me opongo a esta solicitud en un procedimiento largo y costoso.
Unos meses más tarde, el colega del Dr. Prause creó un sitio web (administrado por el Dr. Prause) llamado "ScienceOfArousal.com". Casi de inmediato, cambió su nombre y URL para infringir mis marcas de derecho común como Realyourbrainonporn.com. Estoy a punto de presentar una demanda por infracción de marca registrada, ya que la Dra. Prause hasta ahora se ha negado a volver a su URL original y no infractora.
Esperamos ver su carta, que no tiene relevancia alguna para la ley de marcas registradas, volver a aparecer en los alegatos de la Dra. Prause relacionados con sus esfuerzos de infracción y okupa de marcas registradas.
Campaña de desprestigio "supremacista blanca"
Durante varios años, la Dra. Prause y su colega, la Dra. Ley, se han esforzado por crear un meme de Internet de que soy una supremacía fascista y blanca, etc. No soy la única persona a la que apunta de esta manera. Por ejemplo, también se han esforzado por pintar a la comunidad NoFap (y a cualquiera que se abstenga del uso de pornografía digital) como fascistas, misóginos, posibles violadores y acosadores. Los siguientes enlaces van a secciones de una página que creé para arrojar luz solar sobre las actividades maliciosas del Dr. Prause. Estos abordan específicamente los esfuerzos "fascistas, supremacistas blancos".
- Octubre de 2018: Ley & Prause elaboran un artículo que pretende conectar a Gary Wilson, Alexander Rhodes y Gabe Deem con supremacistas blancos / fascistas (Prause ataca a Rhodes y Nofap en la sección de comentarios)
- En curso: los intentos continuos de David Ley & Prause de difamar a YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes al afirmar vínculos con simpatizantes neonazis
- Junio de 2019: David Ley y Prause (como RealYBOP Twitter y "sciencearousal") continúan su campaña para conectar los foros de recuperación de la pornografía con los supremacistas blancos / nazis
- Octubre de 2018: Prause da seguimiento al artículo "fascista" atacando y difamando a Alexander Rhodes y Nofap en Twitter
- Diciembre de 2018: Prause se une a Xhamster para difamar a NoFap y Alexander Rhodes; induce a Fatherly.com a publicar un artículo de éxito en el que Nicole Prause es la "experta"
- Agosto, 2019: A raíz de dos tiroteos masivos (El Paso y Dayton), Nicole Prause y David Ley intentan conectar a Gary Wilson, YBOP y Nofap con el nacionalismo blanco y los nazis.
La única "evidencia" del Dr. Prause de mi supuesto "fascismo" es que, hace años, hice un podcast (sobre el uso de pornografía, no política) con un canadiense que luego dijo algo descortés sobre la investigación sobre el cociente intelectual y los grupos étnicos. Puedes ver el podcast y mis comentarios al respecto aquí: Stefan Molyneux entrevista a Gary Wilson. Alguien, tal vez la propia Dra. Prause, lo publicó en una fuente de noticias fascista (de la que hace mucho que desapareció) y tomó una captura de pantalla. Nunca he tenido ninguna relación con ningún grupo de odio. Tampoco he promovido mi trabajo a ningún grupo de este tipo. No puedo controlar quién publica mi material. El hecho es que tanto Alex Rhodes como yo somos ateos liberales. Alex es extremadamente duro con el discurso de odio en sus foros. Mis opiniones se pueden determinar fácilmente mediante una visita rápida a mi "Quiénes somos", O escuchando esta entrevista (realizada hace meses), que está vinculada a allí. Describo mis inclinaciones comenzando en el minuto 28. Como enfermera, cuidé de pacientes moribundos con SIDA en San Francisco (década de 1980), los miembros de mi familia están casados con afroamericanos. Me criaron ateos en el Seattle liberal. Mi madre era terapeuta ocupacional y mi padre incluso fue profesor de educación sexual en un momento. Creo que si investigas estarás de acuerdo en que soy cualquier cosa pero un "supremacista blanco".
Imagínese, si puede, mi angustia al leer su carta en un documento público, después de recibir un premio de medios SASH por mi libro hace solo unos años. Dado el momento de su carta, después de casi 6 años de servicio de mi esposa (igualmente inclinada a la izquierda), uno tiene que preguntarse si el Dr. Prause orquestó todo el incidente de la carta.
Más correcciones a su carta
Para completar la imagen, quiero corregir algunos de los errores en su carta.
- Nunca he sido miembro de SASH, me dirigí a la Junta, me presenté en una conferencia de SASH (a pesar de las invitaciones para hacerlo), ni hice ningún esfuerzo para influir en la Junta de SASH. Nunca he asistido en la preparación de capacitaciones para SASH, y decliné ayudar incluso cuando me lo pidieron.
- Además de una breve aparición para recibir un premio de los medios (nominado por Cara Tripodi y otorgado por un voto afirmativo de la Junta, con Marnia absteniéndose), solo asistí a dos conferencias de SASH. Fui a Austin para ver a Todd Love y Gabe Deem hablar, y a Salt Lake para ver a Marc Potenza hablar.
- De hecho, he publicado dos artículos revisados por pares, que no se han retractado a pesar de Esfuerzos hercúleos del Dr. Prause hacer que uno de ellos se retracte, y tergiversarlo en Wikipedia:
- Nunca he tergiversado mis credenciales, aunque los periodistas ocasionalmente me han asignado credenciales que no tengo, a pesar de que les di información precisa (cuando se molestaron en entrevistarme). Como explico en mi sitio web "Sobre Nosotros”, Soy“ un profesor jubilado de anatomía, fisiología y patología ”. Para obtener detalles sobre cómo se produjo la "evidencia" de prestidigitación, consulte Prause afirma falsamente que Wilson ha tergiversado sus credenciales.
No sé si alguno de ustedes puede hacer algo para corregir el registro aquí, pero quería que supieran los hechos. Gracias por su atención a esta aclaración.
Atentamente,
Gary Wilson
cc: _____________________________________________
;