Iniciación y desarrollo de la adicción al cibersexo: vulnerabilidad individual, mecanismo de refuerzo y mecanismo neuronal (2019): análisis de Prause et al., 2015

Enlace al artículo completo - Iniciación y desarrollo de la adicción al cibersexo: vulnerabilidad individual, mecanismo de refuerzo y mecanismo neuronal (2019)

Nota: muchos otros artículos revisados ​​por pares coinciden en que Prause et al., 2015 apoya el modelo de adicción a la pornografía: Críticas revisadas por pares de Prause et al., 2015

Extracto que critica a Prause. et al., 2015:

En primer lugar, Steele et al. (2013) encontró que las personas con visión de estímulos sexuales visuales (VSS) indujeron una mayor amplitud del componente P300 cuando ven imágenes eróticas que cuando ven imágenes neutras. Los resultados parecen confirmar la idea de que la pornografía en línea conduce al hambre de una persona por la pornografía en línea, pero la investigación de Steele carece de temas normales para referencia. Además, los componentes de LPP aparecen más tarde que P300. El potencial positivo tardío se asocia con la estimulación del procesamiento significativo de material y refleja mejor el deseo del individuo de ver material pornográfico (Hilton, 2014) (cuanto mayor es el deseo del individuo de ver pornografía, mayor es la volatilidad de la LPP). A este respecto, Prause y Steele et al. (2015) agregó individuos que vieron menos material pornográfico a individuos de VSS en el experimento de mejora, y encontraron que los sujetos que habían visto excesivamente problemas de material pornográfico y reportaron más deseo sexual estaban viendo imágenes eróticas. La amplitud de LPP inducida es menor, y este resultado parece ser contrario a la idea de que las pistas relacionadas con la pornografía en línea inducen una sensación de deseo. De hecho, algunos estudiosos han señalado que las imágenes eróticas utilizadas en el estudio de Prause y Steele pueden ser una adicción en sí mismas. Bienes de consumo, no señales adictivas (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka y Sescousse, 2016). Por lo tanto, de acuerdo con la Teoría de la Teoría del Incentivo-Saliencia (IST) en la adicción a las drogas, a medida que aumenta el grado de adicción, las señales de adicción pueden inducir el deseo adicto de las personas adictas de volverse cada vez más adictas. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser y Maniates, 2015), pero la adicción a los adictos ha disminuido gradualmente y la disminución en la amplitud de LPP indica que CA puede ser adicto a las drogas.

Comentarios de YBOP: La crítica anterior es muy similar a otros artículos revisados ​​por pares en que contrasta y compara el estudio de EEG de 2013 de Prause (Steele et al.) con Prause et al., 2015. Como con todos los demás análisis, este concuerda con el análisis de Gola. En realidad, ambos estudios reportaron evidencia de habituación o desensibilización, lo cual es consistente con el modelo de adicción (tolerancia). Dejame explicar.

Es importante saber que Prause et al., 2015 Y Steele et al., 2013 serpiente mismos temas del "porno adicto". El problema es ese Steele et al. no tenía grupo de control para la comparación! Así que Prause et al., 2015 compararon los sujetos 2013 de Steele et al., 2013 a un grupo de control real (sin embargo, sufrió las mismas fallas metodológicas mencionadas anteriormente). Los resultados: en comparación con los controles, "las personas que experimentan problemas para regular su visualización de pornografía" tuvieron respuestas cerebrales más bajas a la exposición de un segundo a fotos de pornografía de vainilla. Los resultados ACTUALES de los dos estudios de EEG de Prause:

  1. Steele et al., 2013: Individuos con mayor reactividad al porno tuvieron menos Deseo de tener sexo con una pareja, pero no menos ganas de masturbarse.
  2. Prause et al., 2015: "Usuarios adictos a la pornografía" menos Activación cerebral a imágenes estáticas de porno de vainilla. Las lecturas de EEG más bajas significan que los sujetos "adictos a la pornografía" prestaban menos atención a las imágenes.

De los estudios de 2 surge un patrón claro: los "usuarios adictos a la pornografía" estaban insensibilizados o acostumbrados a la pornografía de vainilla, y aquellos con mayor reactividad al porno preferían masturbarse antes que a la pornografía que tener relaciones sexuales con una persona real. En pocas palabras, fueron insensibles (una indicación común de adicción) y prefirieron los estímulos artificiales a una recompensa natural muy poderosa (sexo en pareja). No hay manera de interpretar estos resultados como una falsificación de la adicción a la pornografía. Los hallazgos apoyan el modelo de adicción.