En 2015, la Coalición por la Libertad de Expresión ofrece asistencia a Prause, ella acepta y ataca de inmediato la propuesta 60 de California (condones en la pornografía)

prause solicita ayuda del FSC, luego ayuda al FSC

Introducción

Nicole Prause es un ex académico con una larga historia de acosar y difamar a autores, investigadores, terapeutas, reporteros, hombres en recuperación, editores de revistas académicas, varias organizaciones y cualquiera que se atreva a informar evidencia de daños por el uso de pornografía en Internet. Ella parece ser Bastante acogedor con la industria de la pornografía.Como se puede ver en esto. Imagen de ella (a la derecha) en la alfombra roja de la ceremonia de entrega de premios de la Organización de críticos calificados (XRCO).. (Wikipedia explica que "el Premios XRCO son dados por el americano Organización de críticos con calificación X anualmente para personas que trabajan en entretenimiento para adultos y es el único programa de premios de la industria para adultos reservado exclusivamente para miembros de la industria.[*]").

En su apoyo descarado para la industria del porno, Prause ha creado al menos 2 sitios web con cuentas de redes sociales:

  1.  2016 - PornHelps " que tenía su propia cuenta de Twitter (@pornhelps) y un sitio web que promocionaba la industria del porno, así como estudios atípicos que informaban los efectos "positivos" del porno. "PornHelps" acosó crónicamente a las mismas personas y organizaciones que Prause también atacó a menudo usando su propio nombre y cuentas de redes sociales. De hecho, Prause se uniría con su aparente alias PornHelps para atacar a personas en Twitter y en otros lugares junto con sus otras identidades (ver 1, 2, 3, 4) Tanto la cuenta de Twitter @pornhelps como el sitio web de PornHelps se eliminaron repentinamente cuando Prause fue descubierto en Psychology Today como siendo PornHelps.
  2. 2019 - Prause, como gerente de Twitter de RealYBOP y el sitio web de RealYBOP, también se dedica a la difamación y el acoso de Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE Laila mickelwait, Gail Dinesy cualquier otra persona que hable sobre los daños del porno. Además, David Ley y otros dos "expertos" de RealYBOP son ahora siendo compensado por el gigante de la industria del porno xHamster para promocionar sus sitios web (es decir, StripChat) y para convencer a los usuarios de que la adicción al porno y la adicción al sexo son mitos. Prause (señor de la infracción de la marca registrada Twitter de RealYBOP) parece ser estrecha con la industria de la pornografía, y usa RealYBOP Twitter para promover la industria del porno, defender PornHub (que albergaba videos de pornografía infantil y tráfico sexual), y atacar a quienes promueven la petición para celebrar PornHub responsable.

Quid Pro Quo? El brazo de cabildeo de la industria del porno, el Coalición de Libertad de Expresión ofrece ayuda de Prause, ella acepta y ataca inmediatamente la proposición 60 de California (condones en la pornografía).

La Propuesta 60 de California (elección de 2016) habría ordenado el uso del condón en películas porno. Fue apoyado por AIDS Healthcare Foundation (AHF), una organización sin fines de lucro de atención y defensa del VIH / SIDA, y se opuso con vehemencia por los productores de pornografía y, curiosamente, Nicole Prause y su colega David Ley.

En el período previo a las elecciones de 2016, Prause y Ley parecían obsesionados con derrotar a la Proposición 60, mientras que estaban relativamente indiferentes a los problemas más graves, como la atención médica, la inmigración o el empleo. Tanto Prause como Ley dedicaron un esfuerzo considerable a tuitear y volver a tuitear ataques a la Proposición 60, y al apoyo a la Coalición de Libertad de Expresión, el brazo de cabildeo para la industria del porno (Tweet1, Tweet2, Tweet3, Tweet4, Tweet5, Tweet6, Tweet7, Tweet8, Tweet9, Tweet10, Tweet11 - NOTA: Prause ahora ha eliminado todos estos tweets).

El 1 de octubre de 2015, la FSC (que ha gastado millones en demandas que benefician a la industria del porno) ofreció asistencia a Prause con respecto a sus llamados "matones".

El verdadero matón aquí era Prause, que tenía su primera cuenta de Twitter permanentemente prohibida Para el acoso y el ciberacoso. (En violación de sus propias reglas, Twitter le permitió crear una segunda cuenta de Twitter). En lugar de revelar los hechos, Prause inventó un cuento que John MD Adler (Stanford) de alguna manera hizo que echara a Twitter. Adler no tuvo nada que ver con su desalojo de Twitter. Mentiras sobre mentiras (Declaración jurada de John Adler en el juicio por difamación de Hilton).

Prause le envió un correo electrónico al FSC para aceptar su "ayuda" con sus matones imaginarios. Prause luego comienza a discutir con otra cuenta de la industria por qué los condones en el porno son una mala idea (la posición de la industria del porno):

Prause ofrece ayuda al FSC (¿es esto el comienzo de una relación de beneficio mutuo?):

Desde entonces, Prause ha ayudado públicamente al FSC en múltiples ocasiones, incluyendo, por ejemplo, apoyando la campaña del FSC contra La desafortunada Proposición 60 de California (llamando a la protección del condón en el porno):

-------

Aquí ella retuitea la propaganda del FSC. (Nuevamente, decenas de incriminatorios tweets pro-FSC de Prause han sido eliminados):

------

Manchando el AIDS Healthcare Foundation, mientras tomas el lado de los representantes de la industria del porno:

Otro tuit de Prop 60:

--------

Otro tweet más en el que Prause promueve la posición de AVN sobre la Prop 60:

---------

Prause retweets XBIZ propaganda, ataques AIDS Healthcare Foundation, que admite la protección del condón en el porno (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare

En apoyo de la industria del porno, Prause retuitea la propaganda de productores porno. Ataques de oración AIDS Healthcare Foundation (que apoya la Proposición 60):

------

Etiquetando FSC, retuiteando propaganda de la industria del porno sobre el prop 60:

------

Etiquetar FSC mientras ataca a un médico de la UCLA que apoyó la protección del condón para artistas porno (Prop 60):

--------

Más sobre las acciones pro-FSC de Prause en esta sección: Noviembre, 2016: Prause pregunta. VICIO revista para despedir al especialista en enfermedades infecciosas Keren Landman, MD, por apoyar la Prop 60 (condones en porno). En una serie de tweets, Prause se une a un "actor adulto" para atacar a un Keren Landman, un médico especializado en enfermedades infecciosas.

Esto es lo más atroz: Prause dice VICIO revista para despedir al experto Dr. Landman por escribiendo un articulo apoyando la Prop 60:

¿Persona de libre dedicación? Mientras que el grado de Prause es en estadística, Keren Landman MD es investigador, epidemiólogo médico y especialista en enfermedades infecciosas que alguna vez trabajó para los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. La infección por VIH es una de sus especialidades, ya que ha publicado varios artículos en el campo.

Una vez más, tenemos a Prause atacando personalmente a expertos en un campo, mientras que simultáneamente no podemos apoyar su posición con evidencia empírica. (¿Alguien cree en la afirmación de Prause de que "cada ¿Un científico independiente se opone a la Prop. 60 ″?) Cualquier cosa que piense sobre la Prop. 60, el Dr. Landman posición es compatible por la investigación, y la de Nicole Prause no lo es.

Prause le dice al mundo cómo votó:

Prause entra en un hilo donde Gary Wilson ya había twitteado, alardeando de su papel en la derrota de la Proposición 60 (Prause y su presunto alias RealYBOP a menudo troll los hilos de Twitter de Wilson, a pesar de que Wilson ha bloqueado ambas cuentas):