Video de 6 minutos por periodista Diana Davisonquien fue autor El post milenial exponer 'en Nicole Prause.
El video de Diana Davison proporcionó un enlace a la línea de tiempo de los eventos que narran la historia de Prause Campaña de 7 años de acoso, difamación, amenazas y acusaciones falsas denominadas "Cronología de la guerra académica de VSS. " Actualización - Prause se eliminó la línea de tiempo. Hmm… Relacionado - Víctimas de los informes maliciosos de Nicole Prause y el uso malicioso del proceso (PDF).
Comentarios muy reveladores bajo tEl video de Diana Davison (en respuesta a un comentarista obsesivo):
-----------
-----------
-----------
En respuesta a Diana Davison Post milenial exponer' Prause acosa / difama a Davison, seguido de una carta falsa de Cease & Desist y exigiendo $ 10,000 para no presentar una demanda
Como había hecho con otros periodistas (p. Ej. Belinda Luscombe, Amy Fleming) Prause fue al ataque, acosando, difamando y amenazando a Diana Davison. Prause finalmente recurrió al envío de Davison y El post milenial a carta de cese y desistimiento sin fundamento (PDF de carta C&D falsa). Comenzamos con el tweet original de Diana Davison que enlaza con su artículo:
En No Nut November, la pregunta "¿Fap o no fap?" Se ha convertido en un peligro legal. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember
- Diana Davison (@ d2davison) 21 de noviembre.
Se le preguntó a Davison sobre las presentaciones judiciales de Prause donde Prause afirma falsamente que nunca asistió a un programa de premios porno. (Mira esto imagen de ella (a la derecha) en la alfombra roja de la ceremonia de entrega de premios 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO).) [O Ver aquí] Davison expone que Prause cometió perjurio en su demanda Hilton v. Prause:
Prause luego bloqueó a Davison para evitar que respondiera a los tweets de Prause:
Foto adicional que la muestra en una mesa "reservada" dentro de los premios de pornografía, por lo que no fue otro evento de alfombra roja.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) 25 de noviembre.
Capturas de pantalla que respaldan todo lo que dijo Davison:
- asistió a 2016 Organización de críticos con calificación X (XRCO) entrega de premios (PDF: XRCO 2016)
- declaró que había asistido a AVN en 2015 (PDF: AVN 2015)
- declaró que planeaba asistir a AVN en 2019 (PDF: AVN 2019)
Con Davison bloqueado, Prause lanza su diatriba:
¿Es una coincidencia que el correo electrónico de AVN a Prause tenga fecha del 21 de noviembre, el día El post milenial exponer 'en Nicole Prause ¿fue publicado? Esto sugiere que Prause envió un correo electrónico a AVN y ellos inmediatamente respondió con la declaración solicitada. Parece que Prause y AVN tienen una relación continua.
Sin embargo, el correo electrónico de AVN no puede respaldar las afirmaciones de Prause. Primero, el correo electrónico de AVN solo se refiere al 2019, pero Don Hilton solo sostiene que Prause declaró que había asistido a AVN en 2015 (Que ella tuiteó en 2015). En segundo lugar, la respuesta de AVN se refiere únicamente a los boletos de confirmación de asistencia, no a la admisión general. Lo único que demuestra el correo electrónico de AVN es que AVN está a la entera disposición de Prause.
La diatriba de Prause continúa, con capturas de pantalla autoincriminatorias de esta página: ¿Está Nicole Prause influenciada por la industria del porno? Puedes ver la sección que capturó en su tweet aquí: Evidencia de que Nicole Prause asiste a los premios de la industria del porno (XRCO, AVN)
Luego ella tuitea esta gema (presentando más de sus correos electrónicos privados con expertos de la industria del porno):
La captura de pantalla del correo electrónico del Presidente de XRCO a Prause del tweet anterior no tiene precio:
Bob Krotts confirma que Prause había asistido a XRCO (contrario a la declaración jurada de Nikky), pero no está seguro de si ella es "parte" de la industria del porno o no. El tweet de Prause contiene una segunda captura de pantalla, de un tweet de Davison:
Davison se refiere a esta foto XRCO de Prause sentado en una mesa reservada con amigos de la industria del porno (rubia a la izquierda de la estrella porno Melissa Hill):
En el mismo hilo, despotricando sobre el AVN 2019 (en lugar de 2015), y tuiteando recibos que supuestamente mostraban que estaba en Los Ángeles durante el AVN 2019 (que se celebra en Las Vegas). Sin embargo, nadie dijo que Prause asistió al premio AVN 2019 (aunque Prause aparentemente una vez planeó asistir a AVN), o La Post milenial artículo no dijo nada sobre los premios AVN o XRCO.
Prause se intensifica a amenazar una demanda. Ninguna de sus "pruebas" contradice nada tuiteado por Diana Davison.
Al mismo tiempo, ella tuitea a todos los peces gordos de la industria del porno que están a su alcance. ¡Nada sospechoso aquí amigos!
Davison responde a ser bloqueado, luego acosado por Prause:
¿Por qué Twitter permite que las personas que te han bloqueado respondan tweets? Tengo una chiflada (Nicole Prause) acusándome falsamente (sorpresa, sorpresa) y otras personas tienen que decirme qué está pasando.
- Diana Davison (@ d2davison) 25 de noviembre.
Ese es un comportamiento bastante extraño para una persona que es terapeuta.
- Diana Davison (@ d2davison) 25 de noviembre.
Casi parece que ella ... me acecha. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) 25 de noviembre.
Noviembre 25, 2019:
Al día siguiente, Prause la atrapa. Backpage.com abogado para enviar un carta falsa de cese y desistimiento a Davison y El post milenial. Todos los supuestos errores de Prause son tonterías fabricadas, como de costumbre.
Miren esto: El abogado de Prause es Wayne B. Giampietro, uno de los principales abogados defensores. backpage.com. El gobierno federal cerró la contraportada "por facilitar voluntariamente la trata de personas y la prostitución" (vea este artículo de USA Today: Se revela la acusación de 93 por cargos de tráfico sexual contra los fundadores de Backpage) La acusación formal acusó a los propietarios de la página, junto con otros, de conspirar para facilitar deliberadamente delitos de prostitución a través del sitio web. Las autoridades sostienen que algunas de las personas traficadas incluyeron adolescentes. Para más detalles sobre la participación de Giampietro ver - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. En un extraño giro de los acontecimientos, backpage.com los bienes fueron incautados por Arizona, Wayne B. Giampietro LLC aparece como perder $ 100,000.
Amenaza continua contra Davison, The Post Millennial y otras dos cuentas de Twitter en el hilo de Davison (nota: Prause ya había bloqueado a Davison).
Observe cómo la carta C&D de Prause dice "RE: Your Brain On Porn". Evidencia de que probablemente sea ella quien esté escribiendo los C&D falsos, no su abogado.
Diana Davison responde al acoso de Prause y a la falsa carta de C&D.
Que mintió sobre su asistencia al evento de XRCO y que amenaza con demandar a las personas que dicen haber visto una foto de ella allí. Además, acusar falsamente a las personas de acechar solo por investigar y defenderse.
- Diana Davison (@ d2davison) 25 de noviembre.
Diana describe a Prause exigiendo $ 10,000 para irse.
Me parece que la demanda de $ 10K fue una forma de intento de extorsión.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de noviembre.
Prause también intenta intimidar a otros en el hilo de Davison:
La cosa es que esa no es la ley. Deberías contactarme por DM
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de noviembre.
Otras cuentas educan a Davison sobre los modos de los chelines de la industria del porno:
¿Qué pasa con ella? La encuesta dice ... ¡Desquiciado!
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de noviembre.
Davison no se siente intimidado por Prause:
Así que me acaban de amenazar con una demanda falsa por decir cosas que son demostrablemente ciertas. Interesante. Para la persona que emite esta amenaza: tengo un abogado de Los Ángeles y tendrá noticias suyas si persiste en este intento de silenciar mi discurso.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de noviembre.
El problema con su pregunta es que la persona que alega difamación afirma que dije cosas que no dije. Lo que dije es que una persona estaba en un lugar donde las fotos prueban que estaba. Ella alega que dije que estaba en otro lugar que no me interesa.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de noviembre.
Noviembre 26, 2019:
Ciertamente año extraño. Hice mi propia investigación y estoy de acuerdo con su conclusión, pero no estoy de acuerdo con algunas de sus otras declaraciones. El desacuerdo no es difamación, ¿verdad? Mientras tanto, Prause amenaza con demandarme ahora por decir la verdad. Ella es la loca más grande en No Nut November.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de noviembre.
Para aclarar, cuando digo "decir la verdad" me refiero a que quiere demandarme por producir una foto de ella en un espectáculo de premios porno al que dice que no asistió.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de noviembre.
Diciembre 19, 2019: Prause aparentemente asustó a Tiki-Toki.com para que eliminara la línea de tiempo de Davison sobre la difamación y el acoso de Prause.
Para ser honesto, siento que debería tener una declaración jurada de ser intimidado en las demandas ahora. Acabo de recibir un aviso de que Prause había eliminado mi documentación de la línea de tiempo del sitio web que me permitía seguir sus nefastas actividades.
- Diana Davison (@ d2davison) 20 de diciembre de 2019
Nota: Han pasado meses y Davison Post milenial el artículo permanece, al igual que todos los tweets de Davison. Más amenazas vacías e inmerecidas de Prause.
Marzo 10, 2020: Evidentemente, Diana Davison recibió correos electrónicos de más víctimas de Prause. Nunca termina:
¿En qué momento puede declararse a Nicole Prause una litigante vejatoria? Recibo mensajes y capturas de pantalla de muchas personas de ella diciendo que los está demandando ... y no lo hace. Porque sabe que no puede.
- Diana Davison (@ d2davison) Marzo 10, 2020
Davison continúa:
Hmm. El acoso criminal debe repetirse por contacto no deseado después de que le digan que el objetivo le tiene miedo. No le tengo miedo. Ella amenaza y luego desaparece, así que no creo que llegue al umbral. Y ella es como perdigones dispersando sus amenazas sin seguimiento.
- Diana Davison (@ d2davison) Marzo 10, 2020
Estoy en desacuerdo. Hace poco asistí a una audiencia anti-SLAPP en la que dijeron que la amenaza de litigio se considera equivalente a un litigio real.
- Diana Davison (@ d2davison) Marzo 10, 2020
Davison termina con lo que muchos de nosotros sabemos que es verdad:
Un jodido loco. Obsesionado con decir que la pornografía no tiene cualidades adictivas ni inconvenientes. Ella demandará a cualquiera que la llame loca o le señale hechos inconvenientes que interfieren con su neutralidad académica.
- Diana Davison (@ d2davison) Marzo 10, 2020
Relacionado:
Mientras pasaba sus horas de vigilia hostigando a otros, Prause cultivó hábilmente, con cero evidencia verificable - un mito de que ella era "la víctima" de la mayoría de las personas que se atrevieron a estar en desacuerdo con sus afirmaciones sobre los efectos del porno o el estado actual de la investigación del porno (ver: Las fabricaciones de víctimas de Nicole Prause expuestas como infundadas: ella es la perpetradora, no la víctima) Para contrarrestar el acoso en curso y las afirmaciones falsas, YBOP se vio obligado a documentar algunas de las actividades de Prause. Considere las siguientes páginas. (Se han producido incidentes adicionales que no tenemos la libertad de divulgar, ya que las víctimas de Prause temen más represalias).
- El hostigamiento y difamación poco éticos de Nicole Prause hacia Gary Wilson y otros
- Acoso y difamación poco éticos de Nicole Prause de Gary Wilson y otros (página 2)
- Acoso y difamación poco éticos de Nicole Prause de Gary Wilson y otros (página 3)
- Acoso y difamación poco éticos de Nicole Prause de Gary Wilson y otros (página 4)
- Víctimas de los informes maliciosos de Nicole Prause y el uso malicioso del proceso.
- Nicole Prause y David Ley afirman difamadamente que Gary Wilson fue despedido de la Universidad del Sur de Oregon
- Los esfuerzos de Prause para tener un artículo de revisión de Behavioral Sciences (Park et al., 2016) retraído
- El artículo del periódico estudiantil de la Universidad de Wisconsin (The Racquet) publica un informe policial falso de Nicole Prause (marzo, 2019)
- Infracción agresiva de marcas librada por negadores de la adicción a la pornografía (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley y @ BrainOnPorn, la larga historia de acoso y difamación de Alexander Rhodes de NoFap
- Nicole Prause y David Ley cometen perjurio en la demanda por difamación de Don Hilton.
- Los esfuerzos de Prause por silenciar a Wilson se frustraron; su orden de restricción denegada por frívola y debe honorarios sustanciales de abogado en un fallo de la SLAPP