Nicole Prause y David Ley afirman difamadamente que Gary Wilson fue despedido de la Universidad del Sur de Oregon

mike south.JPG

Actualización (agosto de 2020): La difamadora y acosadora en serie Nicole Pause pierde las demandas ante Gary Wilson. En agosto de 2020 Los fallos judiciales exponen plenamente a Nicole Prause como la perpetradora, no la víctima. En marzo de 2020, Prause buscó una orden de restricción temporal (TRO) infundada en mi contra utilizando "pruebas" fabricadas y sus mentiras habituales (acusándome falsamente de acecho). En la solicitud de Prause de la orden de restricción, ella cometió perjurio, diciendo que publiqué su dirección en YBOP y Twitter (el perjurio no es nada nuevo con Prause). Presenté una demanda anti-SLAPP contra Prause por mal uso del sistema legal (TRO) para silenciarme y acosarme. El 6 de agosto, la Corte Superior del Condado de Los Ángeles dictaminó que el intento de Prause de obtener una orden de restricción en mi contra constituyó una "demanda estratégica contra la participación pública" frívola e ilegal (comúnmente llamada "demanda SLAPP"). Prause mintió durante su TRO fraudulenta, proporcionando cero evidencia verificable para apoyarla reclamaciones extravagantes que la aceché o acosé. En esencia, la Corte determinó que Prause abusó del proceso de la orden de restricción para intimidarme y callarme y socavar su derecho a la libertad de expresión. Por ley, el fallo de la SLAPP obliga a Prause a pagar los honorarios de mi abogado.

Actualización (enero de 2021): Prause presentó un segundo procedimiento legal frívolo contra mí en diciembre de 2020 por presunta difamación. En una audiencia el 22 de enero de 2021 un La corte de Oregon falló a mi favor y acusó a Prause de costos y una multa adicional. Este esfuerzo fallido fue uno de docena de demandas Prause amenazado públicamente y / o presentado en los meses anteriores. Después de años de informes maliciosos, ha aumentado a amenazas de demandas reales para tratar de silenciar a quienes la revelan. estrechos vínculos con la industria del porno y su conducta maliciosa, o que hayan realizado declaraciones juradas en las 3 demandas por difamación actualmente activas en su contra.


El acosador cibernético de Gary Wilson, la Dra. Nicole Prause, preparado un pedazo de blog difamatorio, que ella publicó en un sitio web de la industria para adultos. Fue eliminado despues Tuiteé esto. (URL original: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

El sitio que contiene el artículo difamatorio del blog de Prause se describe a sí mismo de la siguiente manera:

Blog de la industria para adultos de Mike South, el principal destino de noticias de la industria para adultos desde 1998. Mike South fue un pequeño tiempo productor porno, quien ganó dos premios AVN, se convirtió en pionero del blog de noticias para adultos. South fue citado en una gran cantidad de sitios de noticias importantes, y Gawker.com lo reconoció como "el rey gonzo del chisme porno.

Prause trabajar con Mike South proporciona una clara evidencia de las conexiones de Prause con la industria del porno (cientos de ejemplos más en esta página):

En su pieza difamatoria, Prause a sabiendas, declaró falsamente que,

[Gary Wilson] afirma haber sido un "profesor de biología". En realidad, se suponía que era un instructor de pregrado, no un profesor, para una sección de laboratorio en la Universidad del Sur de Oregon. Fue despedido sin paga inmediatamente antes de completar incluso una cuarta parte.

Prause también publicó esto. mismo material difamatorio en quora, afirmando falsamente que "Wilson fue despedido sin paga":

Denuncié a Prause tanto a Quora como a Twitter por violación de los términos de servicio y acoso. Ambos actuaron sobre mis quejas, eliminando mi documento de empleo y la falsa interpretación de Prause. Confirmación de Quora actuando sobre mi queja (no es la primera infracción por acosarme):

Quora prohíbe permanentemente a Nicole Prause por acosarme:

Gary Wilson también informó a Prause en Twitter. Respuesta de Twitter:

La cuenta de Twitter de Prause se suspendió por un día.

La verdad es que fui instructor adjunto en la Universidad del Sur de Oregon y nunca he dicho que soy profesor, aunque periodistas y sitios web descuidados le han asignado una serie de títulos erróneos a lo largo de los años, incluida una página ahora desaparecida en un sitio web que piratea. muchos TEDx habla y describe a los oradores descuidadamente sin contactarlos. A continuación se muestra la captura de pantalla de las publicaciones de Prause para "probar" que tergiversé mis credenciales (nuevamente, la página de Gary Wilson ya no existe). Nota: Hasta que Prause presentó su "prueba", nunca había visto este sitio y nunca me había comunicado con sus anfitriones. Por lo tanto, nunca proporcioné una biografía o afirmaciones de "cátedra" para ella. No busco compromisos para hablar y nunca he aceptado honorarios por hablar. Además, YBOP no acepta anuncios y los ingresos de El libro de Gary Wilson ir a una organización benéfica registrada

On la página sobre El sitio web Keynotes.org dijo que no es una agencia y que cualquiera podría subir un video y una biografía del orador: Keynotes.org no es una agencia, sino un sitio de medios…. Keynotes.org es un crowdsourcing e impulsado por TrendHunter.com, el sitio web de detección de tendencias más grande del mundo.. Por lo tanto, incluso es posible que Prause haya subido la charla TEDx de Gary con una biografía intencionalmente inexacta para fabricar la "prueba" deseada de tergiversación. Después 8 años de acoso continuo. y ciber-acoso, documentos falsos, aserciones difamatorias, cientos de Los Tweetsy docenas de nombres de usuario con cientos de comentarios, nada nos sorprendería.

Enseñé en la Universidad del Sur de Oregon en dos ocasiones. Nunca me “despidieron”, como se puede ver en los documentos de empleo debajo de este párrafo. También enseñé anatomía, fisiología y patología en varias otras escuelas durante un período de dos décadas, y fui certificado para enseñar estas materias por los departamentos de educación de Oregon y California (YBOP Sobre nosotros página). Nunca dije que tuviera un doctorado o que fuera profesor.

————————————————————————————————-

A continuación se muestra la copia “sin redactar” del documento que Prause publicó en varios sitios web. Prause afirmó que significaba que me despidieron, cuando en realidad significaba "rescindir los cheques de pago", ya que tuve que renunciar debido a una emergencia médica. La versión de Prause redactó la sección de COMENTARIOS, donde SOU declaró que renuncié debido a una crisis de salud.

Incidentalmente, Gary no recibe ninguna compensación de la organización benéfica a la que pertenece. su libro ir. Su puesto como Oficial de Investigación es honorario (voluntario). Tampoco es miembro de la Junta de la organización benéfica o de otra manera determina cómo desembolsa sus fondos.

Espera que un día TED elimine el no merecido advirtiendo que sus críticos (encabezados por Prause) cabildearon largo y duro para haber colocado en su charla TEDx muy popular. No solo hubo un respaldo empírico integral para “The Great Porn Experiment” (2012), sino que se han publicado cientos de estudios adicionales desde 2012 que respaldan plenamente las afirmaciones de Gary Wilson. Estas 2 páginas proporcionan soporte de diapositiva por diapositiva para TGPE:

Además de colocar el documento de empleo redactado y las declaraciones difamatorias asociadas en un sitio de la industria del porno, Prause usó Quora y Twitter para difundir sus mentiras. Al hacerlo, Prause fue prohibido en Quora y suspendido por Twitter. Vea estas dos secciones de la "página Prause":

También espero que el Dr. Prause deje de Difamando y acosando a él y otros. Aunque este nuevo caso de difamación (su afirmación falsa de que fui despedido) no es tan impactante como su afirmación difamatoria de que tiene una orden judicial de no contacto contra mí, es igualmente falsa.

Quizás es hora de que la Dra. Prause crezca y se comporte como la profesional que dice ser.

PD: Southern Oregon University ha confirmado que Nicole Prause fue la única que buscó sus registros de empleo. Correo electrónico a continuación:

El socio habitual de Prause en el acoso selectivo, David Ley, también declaró falsamente que fui despedido de la Universidad del Sur de Oregon:

Otro tweet difamatorio de Ley, que promueve el artículo de Mike South (que luego se eliminó):

Prause tuiteó varias veces para promover su difamación, enlazando a su artículo de Quora (el artículo que la prohibió de Quora - ver: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- movimiento-en-porno / respuesta / Nicole-Prause

Otro tweet, lleno de mentiras, como se documenta en esta sección de la página Prause: En curso: Prause afirma falsamente que Wilson ha tergiversado sus credenciales

Más tweets difamatorios de Prause & Ley, vinculados a la publicación de quora de Nikky con mis registros de empleo de SOU:

FYI - Prause acosó a TED durante 5 años consecutivos ... y se rindieron. Pero todo en la charla de TEDX está totalmente respaldado. Ver -

---------

Mayo, 2018: Varios aliados se han unido a Prause & Ley en sus afirmaciones difamatorias de que Wilson fue despedido de SOU. Por ejemplo, Tammy Ellis publicó lo siguiente durante el ciberataque coordinado de ella y Prause en la página de Facebook Fight The New Drug (documentado aquí: 30 de mayo, 2018: Prause acusa falsamente a FTND de fraude científico, e implica que ella ha reportado a Gary al FBI dos veces):

Tammy Johnson Ellis no solo está mintiendo sobre el despido de Wilson, sino que también está mintiendo acerca de “investigaciones minuciosas”. En todo el Cientos de publicaciones difamatorias y tuits. Ley, Prause, Ellis y sus aliados ni una sola vez han proporcionado un ejemplo de la “selección de cerezas” de Wilson (ver Página principal de investigación de YBOP para el estado actual de la investigación).

----------

Continuando en 2019: Prause continúa publicando tweets difamatorios que afirman que Wilson fue "despedido" de SOU, o que era asistente de profesor (TA) en la Universidad de Southern Oregon (en lugar de profesor adjunto). Además, sigue mintiendo acerca de que Wilson tergiversó sus credenciales.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

El cyberstalker obsesionado ataca de nuevo…. en un domingo. La Prause miente: Wilson no fue despedido, ni fue un TA (como se documenta en esta sección actual). Wilson nunca tergiversó sus credenciales, y Prause nunca ha citado ninguna evidencia de esto. Ver: En curso: Prause afirma falsamente que Wilson ha tergiversado sus credenciales.

COPE nunca pidió una retractación. Todo lo que Prause dijo sobre el documento MDPI es una mentira, como se documenta en estas páginas y aquí: Los esfuerzos de Prause para tener un artículo de revisión de Behavioral Sciences (Park et al., 2016) retraído

----------

1 de abril de 2019: Prause y David Ley, una vez más, mienten sobre el empleo de Gary Wilson en SOU.

Antecedentes: En marzo de 31, 2016, el EL TIEMPO noticia de primera página ("La pornografía y la amenaza a la virilidad"), de Belinda Luscombe, con Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson y muchos otros, fue publicada. Fue un año en la fabricación y EL TIEMPO tenía el autor y otro EL TIEMPO Seguimiento de los empleados (verificadores de hechos) a las afirmaciones de cada entrevistado. Una vez publicado, Prause y su alias "PornHelps" atacaron brutalmente y liberaron a su autora Belinda Luscombe:

En abril, 1, 2019, Gary Wilson y Belinda Luscombe intervinieron en una largo hilo de twitter discutiendo la validez de la Encuesta social general (que afirmaba que solo el 45% de hombres, de edad 18-29, había visto una película con clasificación X en el último año). A los pocos minutos, Prause se unió a la banda de rodadura para atacar y difamar a Luscombe y Wilson (el antiguo aliado de Prause, David Ley, también calificó a Wilson). En su primero de los tweets de 8, Prause repite las mismas mentiras documentadas en esta página. Ella también llama a Belinda una periodista falsa, cometiendo fraude.

Dado que Prause ha bloqueado a Belinda, Ley salta para "parafrasear" (pero omite los ataques de Prause contra Belinda). Belinda responde:

David Ley se une con 2 de sus propias mentiras.: Ese Wilson era un asistente (maestro asistente) y fue despedido.

La verdad no impide que Ley o Prause continúen su Twitter libel-fest, atacando a Belinda Luscombe y Wilson.

Toda difamación demostrable:

  1. No abandoné la universidad.
  2. No incumplí con sus préstamos estudiantiles.
  3. Yo no era TA. Yo era 'facultad adjunta'. (¿Cómo podría ser un TA si no asistía a SOU como estudiante?)

¿Que está pasando aqui?

Durante años, tanto Prause como Ley se han unido para difamar, acosar y acosar cibernéticamente a individuos y organizaciones que han advertido sobre los daños de la pornografía o han publicado investigaciones que informan sobre los daños de la pornografía. Recientemente, Prause y Ley intensificaron sus actividades poco éticas y a menudo ilegales en apoyo de la agenda de la industria del porno. Por ejemplo, en enero 29, 2019, Prause presentó un solicitud de marca para obtener YOURBRAINONPORN y YOURBRAINONPORN.COM. En abril, 2019, un grupo encabezado por Prause y Ley participó en infracción de marca ilegal of YourBrainOnPorn.com creando "RealYourBrainOnPorn.com.

Para anunciar su sitio ilegítimo, los autoproclamados "expertos" crearon una cuenta de Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Canal de Youtube, página de Facebook, y publicado un nota de prensa. En un nuevo intento de confundir al público, el comunicado de prensa afirma falsamente que se originó en la ciudad natal de Gary Wilson: Ashland, Oregon (ninguno de los "expertos" vive en Oregon, y mucho menos Ashland). Juzgue usted mismo si los "expertos" promueven los intereses de la industria del porno o la auténtica búsqueda de la verdad científica al examinar detenidamente Esta colección de tweets de RealYBOP. Escrito en Dr. Prause's estilo distintivo engañoso, los tweets exaltan los beneficios de la pornografía, tergiversan el estado actual de la investigación y Troll individuos y organizaciones que Prause ha hostigado previamente..

Además, los "expertos" crearon una cuenta Reddit (usuario / ciencia) a los foros de recuperación de spam porno reddit / pornfree y reddit / NoFap con drivel promocional, afirmar que el uso de pornografía es inofensivo y menosprecia a YourBrainOnPorn.com y Gary Wilson. Es importante tener en cuenta que Prause, un ex académico, tiene un larga historia documentada de emplear numerosos alias para publicar en foros de recuperación de pornografía. (YBOP es ahora involucrado en acciones legales con Prause y sus aliados pro-porno).

En julio de 2019, David Ley y dos de los "expertos" de RealYBOP más conocidos (Justin Lehmiller y Chris Donaghue) comenzaron a colaborar abiertamente con la industria del porno. Los 3 están en el consejo asesor de los novatos Alianza de salud sexual (SHA) En un evidente conflicto financiero de intereses, David Ley y la SHA están siendo compensado por el gigante de la industria del porno xHamster para promocionar sus sitios web (es decir, StripChat) y para convencer a los usuarios de que la adicción al porno y la adicción al sexo son mitos.

Más sobre Nicole Prause

En 2013, la ex investigadora de UCLA Nicole Prause comenzó abiertamente hostigando, calumniando y acosando cibernéticamente a Gary Wilson. (Prause no ha trabajado en una institución académica desde enero, 2015). En poco tiempo, también comenzó a atacar a otros, incluidos investigadores, médicos, terapeutas, psicólogos, ex colega de UCLA, una organización benéfica del Reino Unido, hombres en recuperación, EL TIEMPO editor de la revista, varios profesores, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la revista académica Ciencias del Comportamiento, su empresa matriz MDPI, médicos de la Marina de EE. UU., responsable de la revista académica CUREUS, y la revista Adicción y compulsividad sexual (PDF Documentando el patrón de informes maliciosos de Prause).

Mientras pasaba sus horas de vigilia acosando a otros, Prause cultivó hábilmente, con cero evidencia verificable, un mito que ella era "la víctima" de la mayoría de las personas que se atrevieron a estar en desacuerdo con sus afirmaciones irresponsables sobre los efectos de la pornografía o el estado actual de la investigación de la pornografía. Para contrarrestar el acoso en curso y las afirmaciones falsas, YBOP se vio obligado a documentar algunas de las actividades de Prause. Considere las siguientes páginas. (Se han producido incidentes adicionales que no tenemos la libertad de divulgar, ya que las víctimas de Prause temen más represalias).

  1. El hostigamiento y difamación poco éticos de Nicole Prause hacia Gary Wilson y otros
  2. Acoso y difamación poco éticos de Nicole Prause de Gary Wilson y otros (página 2)
  3. Acoso y difamación poco éticos de Nicole Prause de Gary Wilson y otros (página 3)
  4. Acoso y difamación poco éticos de Nicole Prause de Gary Wilson y otros (página 4)
  5. Acoso y difamación poco éticos de Nicole Prause de Gary Wilson y otros (página 5)
  6. Victorias legales sobre la acosadora / difamadora en serie Nicole Prause: ¡Ella es la perpetradora, no la víctima!
  7. Los esfuerzos de Prause por silenciar a Wilson se frustraron; su orden de restricción denegada por frívola y debe honorarios sustanciales de abogado en un fallo de la SLAPP
  8. Nicole Prause y David Ley afirman difamadamente que Gary Wilson fue despedido de la Universidad del Sur de Oregon
  9. Los esfuerzos de Prause para tener un artículo de revisión de Behavioral Sciences (Park et al., 2016) retraído
  10. El artículo del periódico estudiantil de la Universidad de Wisconsin (The Racquet) publica un informe policial falso de Nicole Prause (marzo, 2019)
  11. Infracción agresiva de marcas librada por negadores de la adicción a la pornografía (www.realyourbrainonporn.com)
  12. Víctimas de los informes maliciosos de Nicole Prause y el uso malicioso del proceso.

Al principio, Prause empleó docenas de nombres de usuario falsos para publicar en foros de recuperación de pornografía, Quora, Wikipedia , Y en el secciones de comentarios en virtud de los artículos. Prause rara vez usaba su nombre real o sus propias cuentas de redes sociales. Todo cambió después de que UCLA optó por no renovar el contrato de Prause (alrededor de enero, 2015).

Liberado de cualquier descuido y ahora autoempleado, Prause agregó dos gestores / promotores de medios de Medios 2 × 3 a la pequeña cuadra de "Colaboradores" de su compañía (antes) Medios 2 × 3 presidente Jess Ponce se describe como un Hollywood media coach y experto en branding personal..) Su trabajo es colocar articulos en la prensa con Prausey encontrarla charlas en pro-porno y lugares de la corriente principal. Tácticas extrañas para un científico supuestamente imparcial.

Prause comenzó a poner su nombre a las falsedades, acosando cibernéticamente a múltiples personas y organizaciones en las redes sociales y en otros lugares. Dado que el objetivo principal de Prause era Gary Wilson (cientos de comentarios en redes sociales junto con campañas de correo electrónico detrás de escena), se hizo necesario monitorear y documentar los tweets y publicaciones de Prause. Esto se hizo para proteger a sus víctimas y fue crucial para cualquier acción legal futura.

Pronto se hizo evidente que los tweets y los comentarios de Prause rara vez se referían a la investigación sexual, la neurociencia o cualquier otro tema relacionado con su experiencia. De hecho, la gran mayoría de los mensajes de Prause podrían dividirse en dos categorías superpuestas:

  1. Apoyo indirecto de la industria del porno: difamatorio y ad hominem comentarios dirigidos a individuos y organizaciones que calificó como "activistas contra la pornografía" (a menudo afirmando ser una víctima de estos individuos y organizaciones). Documentado aquí:página 1página 2página 3página 4página 5.
  2. Soporte directo de la industria del porno:

Las siguientes páginas contienen una muestra de tweets y comentarios relacionados con #2, su vigoroso apoyo a la industria del porno y sus posiciones elegidas. YBOP es de la opinión de que la agresión unilateral de Prause se ha intensificado a una difamación tan frecuente e imprudente (acusando falsamente a sus muchas víctimas de "acosarla físicamente", "misoginia", "alentar a otros a violarla" y "ser neonazis") , que estamos obligados a examinar sus posibles motivos. Este material se divide en secciones principales de 4:

  1. SECCIÓN 1: Nicole Prause y la industria del porno:
  2. SECCIÓN 2: ¿Nicole Prause fue "PornHelps"? (Sitio web de PornHelps, @pornhelps en Twitter, comentarios en artículos). Todas las cuentas eliminadas una vez que Prause se publicó como "PornHelps".
  3. SECCIÓN 3: Ejemplos de Nicole Prause que apoya los intereses de la industria del porno mediante la tergiversación de la investigación y los estudios / investigadores de ataque.
  4. SECCIÓN 4: "RealYBOP": Prause y sus asociados crean un sitio web sesgado y cuentas de redes sociales que apoyan una agenda de la industria pro porn.

Tenga en cuenta que: Existe evidencia inequívoca de que la industria del porno financió la profesión de sexología durante décadas. La agenda de Sexología todavía parece servir a la industria del porno. Por lo tanto, la evidencia en esta página debe verse en un contexto más amplio. Ver Hugh Hefner, la Academia Internacional de Investigación Sexual y su presidente fundador para entender cómo los sexólogos amigables con la industria del porno influyeron en el Instituto Kinsey. Prause es un graduado de Kinsey.

ACTUALIZACIÓN: Prause ahora está envuelto en dos demandas por difamación (Donald Hilton, MD & Fundador de Nofap Alexander Rhodes), La caso de infracción de marca registrada, Y un marca registrada en cuclillas.

Más sobre David Ley

Los conflictos de intereses financieros de David Ley (COI) parecen evidentes.

COI #1: En un evidente conflicto financiero de intereses, David Ley es siendo compensado por el gigante de la industria del porno X-hamster para promocionar sus sitios web y convencer a los usuarios de que la adicción a la pornografía y la adicción al sexo son mitos. Específicamente, David Ley y el recién formado Alianza de salud sexual (SHA) tiene asociado con un sitio web de X-Hamster (Strip-Chat). Ver "Stripchat se alinea con Sexual Health Alliance para acariciar su ansioso cerebro centrado en la pornografía"

La incipiente Alianza de salud sexual (SHA) consejo asesor incluye a David Ley y otros dos RealYourBrainOnPorn.com "expertos" (Justin Lehmiller y Chris Donahue). RealYBOP es un grupo de abiertamente pro-porno, autoproclamados "expertos" encabezados por Nicole Prause. Este es también el grupo que actualmente participa infracción de marca ilegal y en cuclillas dirigido hacia el legítimo YBOP. En pocas palabras, los que intentan silenciar a YBOP también están siendo pagados por la industria del porno para promover sus / sus negocios, y asegurar a los usuarios que los sitios de pornografía y cámaras no causan problemas (nota: Nicole Prause tiene vínculos públicos cercanos con la industria del porno como documentado en esta página).

In este artículo, Ley desestima su promoción compensada de la industria del porno:

Por supuesto, los profesionales de la salud sexual que se asocian directamente con plataformas de pornografía comercial enfrentan algunos inconvenientes potenciales, particularmente para aquellos que desean presentarse como completamente imparciales. "Anticipo totalmente [a los defensores contra la pornografía] que todos griten: 'Oh, mira, mira, David Ley está trabajando para la pornografía'", dice Ley, cuyo el nombre se menciona habitualmente con desdén en comunidades anti-masturbación como NoFap.

Pero incluso si su trabajo con Stripchat indudablemente proporcionará forraje a cualquiera que esté ansioso por descartarlo como parcial o en el bolsillo del lobby porno, para Ley, esa compensación vale la pena. "Si queremos ayudar [a los consumidores de porno ansiosos], tenemos que acudir a ellos", dice. "Y así es como lo hacemos".

¿Parcial? Ley nos recuerda el doctores de tabaco infames, y la Alianza de salud sexual nos recuerda el Instituto del tabaco.

COI #2 David Ley es siendo pagado para desacreditar la pornografía y la adicción al sexo. Al final de este Psychology Today blog Ley establece:

"Divulgación: David Ley ha dado testimonio en casos legales que involucran reclamos de adicción al sexo".

En 2019, el nuevo sitio web de David Ley ofreció su servicios de "desacreditación" bien compensados:

David J. Ley, Ph.D., es psicólogo clínico y supervisor de terapia sexual certificado por AASECT, con sede en Albuquerque, Nuevo México. Ha brindado testimonio experto y forense en varios casos en los Estados Unidos. El Dr. Ley es considerado un experto en desacreditar las afirmaciones de adicción sexual y ha sido certificado como testigo experto en este tema. Ha testificado en tribunales estatales y federales.

Comuníquese con él para obtener su lista de tarifas y concertar una cita para discutir su interés.

COI #3: Ley gana dinero vendiendo dos libros que niegan la adicción al sexo y al porno ("El mito de la adicción al sexo, "2012 y"Porno ético para las pollas,"2016). Pornhub (propiedad del gigante porno MindGeek) es uno de los cinco endosos de la contraportada que figuran en el libro 2016 de Ley sobre porno:

Nota: PornHub fue la segunda cuenta de Twitter que retuitea el tweet inicial de RealYBOP anunciando su sitio web "experto", sugiriendo un esfuerzo coordinado entre PornHub y el Expertos de RealYBOP. ¡Guauu!

COI #4: Finalmente, David Ley gana dinero vía Seminarios CEU, donde promueve la ideología de los negadores de la adicción expuesta en sus dos libros (que temerariamente (?) ignora docenas de estudios y la importancia del nuevo Diagnóstico de trastorno de conducta sexual compulsiva en el manual de diagnóstico de la Organización Mundial de la Salud). Ley es compensado por sus muchas charlas con sus opiniones sesgadas del porno. En esta presentación de 2019, Ley parece apoyar y promover el uso de pornografía adolescente: Desarrollo de la sexualidad positiva y el uso responsable de la pornografía en adolescentes.


actualizaciones:

Actualización (verano, 2019): En mayo 8, 2019 Donald Hilton, MD presentó una difamación per se pleito contra Nicole Prause & Liberos LLC. El 24 de julio de 2019 Donald Hilton modificó su queja por difamación para destacar (1) una queja maliciosa de la Junta de Examinadores Médicos de Texas, (2) acusaciones falsas de que el Dr. Hilton había falsificado sus credenciales y (3) declaraciones juradas de otras 9 víctimas de Prause de acoso y difamación similares (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila haddad.)

Actualización (octubre, 2019): En octubre 23, 2019 Alexander Rhodes (fundador de reddit / nofap y NoFap.com) presentó una demanda por difamación contra Nicole R Prause y Liberos LLC. Consulte las expediente judicial aquí. Consulte esta página para ver tres documentos de la corte primaria presentados por Rhodes: Fundador de NoFap Alexander Rhodes demanda por difamación contra Nicole Prause / Liberos.

(Noviembre, 2019): Finalmente, una cobertura mediática precisa sobre el falso acusador, difamador, acosador, infractor de marcas registradas, Nicole Prause: "Alex Rhodes, del grupo de apoyo a la adicción a la pornografía 'NoFap', demanda a un sexólogo obsesionado pro-porno por difamación" por Megan Fox de PJ Medios y "Las guerras porno se vuelven personales en No Nut November", por Diana Davison de El post milenial. Davison también produjo este video de 6 minutos sobre los comportamientos atroces de Prause: "¿Es adictivo el porno?", y esta línea de tiempo del acoso / acusaciones falsas de Prause: Cronología de la guerra académica de VSS.

Actualización (agosto de 2020): Gary Wilson gana la demanda contra la acosadora en serie, difamadora y acosadora cibernética Nicole Prause. Detalles - Los esfuerzos de Prause por silenciar a Wilson se frustraron; su orden de restricción denegada por frívola y debe honorarios sustanciales de abogado en un fallo de la SLAPP.