Infracción agresiva de marca registrada por negadores de adicción a la pornografía (www.RealYourBrainOnPorn.com)

marca registrada YBOP

Introducción

As Tu cerebro en la pornografía ha estado continuamente involucrado en un debate vigoroso sobre el tema del consumo compulsivo de pornografía desde antes de 2011, nuestro sitio web ciertamente no cuestiona ni teme las opiniones opuestas. Nuestra identidad es marca registrada. Los expertos en salud sexual pueden ofrecer puntos de vista sobre los efectos de la pornografía en Internet que difieren de nuestros puntos de vista.

Crecemos en el debate porque creemos que los hechos que rodean el tema, junto con la investigación, respaldan que los problemas surgen a menudo cuando las personas usan demasiada pornografía en Internet. Pero hasta el día de hoy, no muchos activistas a favor de la pornografía han estado dispuestos a participar en un debate importante con nosotros, recurriendo en cambio a tácticas desagradables como hombres de paja, se encuentra, ataques personales, acoso cibernético, hostigamiento y difamación - y ahora, Infracción de marca registrada, suplantación de identidad, y en cuclillas de nombre de dominio.

Si bien alentamos a estos opositores intelectuales a que compartan sus puntos de vista pro pornográficos para que continuemos refutándonos con hechos y citas, no están legalmente autorizados a hacerlo. personificar con nosotros.

TABLA DE CONTENIDO:

Si está buscando un análisis de un estudio que no puede encontrar en "Críticas de estudios cuestionables y engañosos”, Consulte esta página: Alianza de los negadores de la ciencia porno (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" y "PornographyResearch.com"). Examina la "página de investigación" de los infractores de marcas comerciales, incluidos sus estudios de valor atípico, sesgos, omisiones notorias y engaños.

actualizaciones:

Verano de 2019: el 8 de mayo de 2019 Donald Hilton, MD presentó una difamación per se pleito contra Nicole Prause & Liberos LLC. El 24 de julio de 2019 Donald Hilton modificó su queja por difamación para destacar (1) una queja maliciosa de la Junta de Examinadores Médicos de Texas, (2) acusaciones falsas de que el Dr. Hilton había falsificado sus credenciales y (3) declaraciones juradas de otras 9 víctimas de Prause de acoso y difamación similares (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila haddad.)
Octubre de 2019: el 23 de octubre de 2019 Alexander Rhodes (fundador de reddit / nofap y NoFap.com) presentó una demanda por difamación contra Nicole R Prause y Liberos LLC. Consulte las expediente judicial aquí. Consulte esta página para ver tres documentos de la corte primaria presentados por Rhodes: Fundador de NoFap Alexander Rhodes demanda por difamación contra Nicole Prause / Liberos.
Noviembre de 2019: Finalmente, una cobertura mediática precisa sobre el falso acusador, difamador, acosador, infractor de marcas registradas, Nicole Prause: "Alex Rhodes, del grupo de apoyo a la adicción a la pornografía 'NoFap', demanda a un sexólogo obsesionado pro-porno por difamación" por Megan Fox de PJ Medios y "Las guerras porno se vuelven personales en No Nut November", por Diana Davison de El post milenial. Davison también produjo este video de 6 minutos sobre los comportamientos atroces de Prause: "¿Es adictivo el porno?".
Enero de 2020: Alex Rhodes presentó una queja enmendada contra Prause que también nombra la cuenta de Twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) como participar en difamación. Las mentiras, el acoso, la difamación y el acoso cibernético de RealYBOP lo han alcanzado. los @BrainOnPorn Twitter ahora está siendo nombrado en dos demandas por difamación. PDF de documentos judiciales nombrando @BrainOnPorn:
Agosto, 2020: Gary Wilson gana demanda contra la acosadora en serie, difamadora y acosadora cibernética Nicole Prause. Detalles - Los esfuerzos de Prause por silenciar a Wilson se frustraron; su orden de restricción denegada por frívola y debe honorarios sustanciales de abogado en un fallo de la SLAPP.
Enero de 2021: Prause presentó un segundo procedimiento legal frívolo en mi contra en diciembre de 2020 por presunta difamación. En una audiencia el 22 de enero de 2021 un La corte de Oregon falló a mi favor y acusó a Prause de costos y una multa adicional. Este esfuerzo fallido fue uno de docena de demandas Prause amenazado públicamente y / o presentado en los meses anteriores.

Por fin, los negadores de la adicción a la pornografía funcionan abiertamente como un colectivo impulsado por la agenda (RealYBOP "expertos")

Si bien acogemos con agrado los puntos de vista opuestos, creemos que vale la pena señalar que muchos miembros de este nuevo colectivo de RealYBOP "expertos" son bien conocidos por YBOP y otros escépticos del porno (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Algunos de ellos son autores de estudios atípicos y muchos loros puntos de conversación pro-industria no compatibles, que encuentran su camino hacia Artículos de prensa generalizados (¿colocados?).

Algunos de los expertos. regularmente engañar a los periodistas, sus colegas, y editores de revistas académicas sobre el verdadero equilibrio de la investigación de internet porno. En redes sociales y en articulos laicos promueven su pequeña colección de papeles extravagantes, y/o tergiversar las verdaderas implicaciones de sus datos. Visitar esta página Ver críticas de algunos de sus descendientes más cuestionables.

Si bien muchos de estos “expertos” han colaborado regularmente en las redes sociales o han sido coautores de artículos académicos o populares, hasta ahora cada miembro de RealYBOP ha pretendido ser un proveedor independiente e imparcial de la verdad y la ciencia. Sin embargo, YBOP y muchos otros escépticos de la pornografía saben desde hace mucho tiempo que varios miembros de esta banda de "expertos" conspiran abiertamente y entre bastidores, manipulan a los periodistas, comparten puntos de conversación, envían correos electrónicos a los órganos de gobierno e incluso influyen en el proceso de revisión por pares de formas dudosas. (estas 4 páginas proporcionan una amplia documentación de dichos comportamientos: la página de 1, la página de 2, la página de 3y la página de 4.

Nicole Prause y David Ley, las dos más vocales y más conocidas, se han involucrado en difamación manifiesta, encubierta, acoso cibernético y se dirigen a grupos e individuos que creen, según la evidencia objetiva, que la pornografía de hoy podría estar causando problemas significativos para algunos usuarios. . Pocos de sus objetivos son conscientes de la larga historia de mala conducta y mala conducta perturbadora de Prause y Ley. Las siguientes páginas documentan cientos de incidentes a lo largo de varios años:

Parece probable que Prause sea un participante clave en el sitio web de RealYBOP y en las cuentas de redes sociales relacionadas, ya que:

El contenido, los estudios y la redacción del sitio ilegítimo y los tweets reflejan el anterior de Prause. piezas de propaganda y publicaciones en redes sociales. Curiosamente, PornHub fue el primero en retuitear el primer tweet de la nueva cuenta de Twitter, a pesar de que la nueva cuenta de Twitter aún no tiene seguidores. ¿Cómo supo PornHub de su inicio?
El comunicado de prensa, el sitio y las cuentas de redes sociales relacionadas apuntan a Gary Wilson (de manera abierta o encubierta), y Prause ha sido Acosar y difamar obsesivamente a Wilson por más de 7 años.
Este parece ser el segundo intento de Prause de crear un sitio web basado en la agenda. En 2016, parece que Prause creó un nombre de usuario llamado "PornHelps", que tenía su propia cuenta de Twitter (@pornhelps) y un sitio web (con un foro que nadie usaba) que promocionaba la industria del porno, así como estudios atípicos que informaban efectos "positivos". de porno "PornHelps" maltrató crónicamente a las mismas personas y organizaciones que Prause también suele atacar. De hecho, la propia Prause a veces se uniría a su aparente alias "PornHelps" para atacar a personas en Twitter y en otras partes en conjunto. Para documentación, ver Fue Nicole Prause "PornHelps"? (Sitio web de PornHelps, @pornhelps en Twitter, comentarios en artículos). Todas las cuentas eliminadas una vez que Prause se publicó como "PornHelps".

29 de enero de 2019: Nicole Prause presentó una solicitud de marca registrada para obtener YOURBRAINONPORN y YOURBRAINONPORN.COM. Prause recibe una carta de cese y desista.

La URL de este sitio web (YourBrainOnPorn.com) se registró en 2010, tiene entre 10 y 20,000 12,000 visitantes únicos al día, más de XNUMX XNUMX páginas de contenido y durante mucho tiempo ha funcionado como un conocido centro de intercambio de información relacionada con los efectos de la pornografía en Internet. Durante casi una década ha estado vinculado a miles de otros sitios web y se ha mencionado en numerosos artículos de noticias o podcasts, además de ser citado en varios estudios de revisión por pares. El anfitrión del sitio también es autor de un libro de gran prestigio titulado Tu cerebro en Pornografía, publicado por primera vez en 2014.

En enero 29, 2019, Prause presentó una solicitud de marca para obtener YOURBRAINONPORN y YOURBRAINONPORN.COM. Estas marcas han sido utilizadas por el popular sitio web. www.YourBrainOnPorn.com y su anfitrión Gary Wilson durante casi una década, hechos bien conocidos por Prause, quien con frecuencia ha desacreditado a este último sitio web ya su anfitrión desde 2013.

El 1 de mayo de 2019 los abogados for el propietario de derecho consuetudinario de las marcas comerciales "Your Brain On Born" y "YourBrainOnPorn.com"(Este sitio web) envió un Carta de infracción a todos aquellos que parecían estar detrás del sitio infractor (el llamado “Expertos”): Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller) , Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Una segunda carta también exige que Dra. Nicole Prause abandonar su marca registrada en cuclillas solicitud en línea. para las marcas "Your Brain On Porn" y "YourBrainOnPorn.com". PDF de la carta de cese y desistimiento de 8 páginas a Nicole Prause - 1 de mayo de 2019

Capturas de pantalla de las primeras 3 páginas de la carta de cese y desistimiento:

$infracción de marca registrada$

$infracción de marca registrada$

$infracción de marca registrada$

Las comunicaciones revelaron que el abogado de Prause es Wayne B. Giampietro, uno de los principales abogados defensores. backpage.com. El gobierno federal cerró la contraportada "por facilitar voluntariamente la trata de personas y la prostitución" (vea este artículo de USA Today: Se revela la acusación de 93 por cargos de tráfico sexual contra los fundadores de Backpage) La acusación formal acusó a los propietarios de la página, junto con otros, de conspirar para facilitar deliberadamente delitos de prostitución a través del sitio web. Las autoridades sostienen que algunas de las personas traficadas incluyeron adolescentes. Para más detalles sobre la participación de Giampietro ver - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. En un extraño giro de los acontecimientos, backpage.com los bienes fueron incautados por Arizona, con Wayne B. Giampietro LLC aparece como perder $ 100,000.

El 31 de julio de 2019, el bufete de abogados que representa a YBOP & Gary Wilson presentó una oposición a la captura de marca registrada de Prause con la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos

$infracción de marca registrada$

ACTUALIZACIÓN: Sabiendo que perdería una demanda federal (que estaba a punto de seguir adelante), Nicole Prause retiró su intento ilegal de marcar YOURBRAINONPORN y YOURBRAINONPORN.COM. En octubre 18, 2019, la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos emitió un fallo contra Prause (el solicitante):

$infracción de marca registrada$

El legítimo YBOP, este sitio web, defiende su marca, servicios y recursos y ha tomado con éxito medidas legales para abordar las actividades infractoras e injustas de Nicole R. Prause y Daniel Burgess. A continuación, "RealYourBrainOnPorn".

Infracción de marca registrada (realyourbrainonporn.com) y acoso selectivo

En abril, 2019, una campaña de infracción flagrante de marca comercial, se lanzó con el objetivo de YourBrainOnPorn.com. Un nuevo sitio web con la URL. realyourbrainonporn.com apareció, solo unos días después de que apareciera el sitio web ScienceOfArousal.com (ver arriba). Como se explicó anteriormente, la URL posterior, con el mismo elenco de autoproclamados "expertos, " reemplazados el anterior ScienceOfArousal.com. El uso de la URL para este último redirigió a sus visitantes a la URL del segundo sitio (infractor).

El nuevo sitio impostor intenta engañar al visitante, con el centro de cada página declarando "Bienvenidos a la REAL Your Brain On Porn,", Ya que la pestaña proclama falsamente" Tu cerebro en la pornografía ".

$infracción de marca registrada$

Cuando se envía por correo electrónico el enlace del sitio impostor, aparece como "Tu cerebro en la pornografía":

$infracción de marca registrada$

Cuando un RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) el tweet se retwitta y aparece como "Tu cerebro en la pornografía" y "YBOP (nuestro apodo más utilizado)":

$infracción de marca registrada$

En un intento de engañar a los motores de búsqueda, las fotos en la página del experto de RealYBOP están incrustadas con código, como: "YBOP", "Your Brain On Porn" y "Ted Talk Porn" (en referencia a La conocida charla TEDx de Gary Wilson). Ir Página de "expertos" de RealYBOP, coloca el cursor sobre la imagen (clic derecho) e inspecciona "ver imagen" o "ver información de imagen" para el código / nombre de la imagen, como la foto de Joshua Grubbs:

$infracción de marca registrada$

Algunos ejemplos de las fotos 25 o más:

Tu + cerebro + en + porno? format = 500w & content-type = imagen% 2Fjpeg
https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + Talk + Porn? format = 300w & content-type = imagen% 2Fjpeg
https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = imagen% 2Fjpeg

La URL del sitio falsificado. Se registró en marzo 13th, 2019:

$infracción de marca registrada$

Para promocionar su nuevo sitio, a la vez que desprecian maliciosamente a Gary Wilson y al legítimo YourBrainOnPorn, los creadores del sitio de impostores crearon una cuenta de Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), un canal de YouTube, página de Facebook, y publicado un comunicado de prensa.

cuenta de Twitter: Juzgue usted mismo si el sitio del impostor y su "expertos"Promover los intereses de la industria del porno o la búsqueda auténtica de la verdad científica examinando esta colección de tweets de RealYBOP (recogidos por razones legales). Escrito en El estilo distintivo y engañoso de la doctora Nicole Prause., los tweets exaltan los beneficios de la pornografía, tergiversan el estado actual de la investigación y engañan a los individuos y organizaciones que Prause ha hostigado anteriormente.

$infracción de marca registrada$

$infracción de marca registrada$

$infracción de marca registrada$

Prensa: En un nuevo intento de confundir al público, el comunicado de prensa afirma falsamente que se originó en la ciudad natal de Gary Wilson: Ashland, Oregon. (Ninguna del sitio del impostor "expertos”Vive en Oregon, y mucho menos en Ashland).

$infracción de marca registrada$

Además, los creadores del sitio de impostores registraron una cuenta de reddit (usuario / ciencia) a los foros de recuperación de spam porno reddit / pornfree y reddit / NoFap Con el impulso promocional, afirmar que el uso del porno es inofensivo y despreciativo YourBrainOnPorn.com y Gary Wilson (vea sus comentarios de reddit a continuación). Estos comentarios, en el estilo de Prause, promover sus estudios, ataque El concepto de adicción al porno., menosprecio a Wilson y YBOP, menospreciar a los hombres en recuperacióny difamar a los escépticos del porno. Es importante tener en cuenta que Prause tiene una larga historia documentada de emplear numerosos alias para publicar en foros de recuperación de pornografía (PDF de los alias de Nicole Prause que solía acosar y difamar).

En abril 25th, el Nombre de usuario de Sciencearousal apareció en Wikipedia, insertando enlaces y eliminando material legítimo sobre los efectos de la pornografía. (En abril, 17, uno de los alias de Sciencearousal, intentó hacer lo mismo: SecondaryEd2020). Vea las ediciones de Wikipedia de Scienceofarousal a continuación. Esta campaña de desinformación sigue su curso habitual, ya que estas 2 páginas han documentado más de 30 marionetas de calcetín ilícitas y aparentes de Prause (uno de los nuevos sitios "expertos”), Que ha creado para insertar su propaganda y difamar a personas y organizaciones: la página de 1, la página de 2. (Las reglas de Wikipedia prohíben los títeres de calcetines). Wikipedia finalmente prohibió Ciencia ficción como uno de Calcetines 8 de "NeuroSex" . De Página de discusión de Sciencearousal:

Tras una mayor investigación, queda muy claro que no hay ningún error aquí. Usted es de hecho NeuroSex, continuando evadiendo su bloqueo. -yamla (hablar) 22: 45, 5 May 2019 (UTC)

Y NeuroSex es Nicole Prause

El legítimo YBOP, este sitio web, defiende su marca, servicios y recursos y está tomando medidas legales para abordar las actividades infractoras e injustas del sitio "Real Your Brain On Porn".

¿Por qué no volver a ScienceOfArousal.com?

¿Por qué estos autoproclamados "expertos"Cambiar el nombre de su sitio para reflejar el nombre de nuestro sitio web, cuando su La URL de primera elección fue ScienceOfArousal.com? Prueba: copie y pegue esta URL en su navegador. Lo redireccionará a "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. ¿Por qué ahora afirman que han sido censurados por una solicitud para que cese la infracción de su marca registrada, cuando simplemente podrían volver a su antigua marca ScienceOfArousal.com y continuar operando libremente? y ¿legalmente?

FOTO DE PANTALLA DESDE ABRIL 16, 2019, cuando apareció SOA por primera vez

$infracción de marca registrada$

Nunca hemos intentado censurar opiniones y críticas contrarias, a diferencia de uno de la Alianza ”.expertos, ”Dr. Prause, quien ha tratado repetidamente de eliminar evidencia de su comportamiento sin fundamento Solicitudes de eliminación de DMCA. Simplemente pedimos que estos voceros vocales mantengan su púlpito original, la URL y el nombre de la marca "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). Y que renuncien a la. posterior nombre que emplearon junto con el correspondiente solicitud de marca (para un nombre bajo el cual YBOP ha operado durante casi 10 años). ¿Por qué se involucran en estos intentos aparentes de suprimir el tráfico a nuestro sitio web y confundir al público?

A las cuentas de redes sociales de RealYBOP.

Actualización (julio, 2019): Las acciones legales revelaron que Daniel Burgess originalmente registró el URL de realyourbrainonporn.com. Antes de febrero de 2018, nunca había oído hablar de Daniel Burgess LMFT. De repente, de la nada Burgess Usé múltiples plataformas de redes sociales para atacarme a mí y a YBOP. Se produjo el acoso y la difamación de Burgess en Twitter (bajo varios @YourBrainOnPorn tweets) y Facebook (el Facebook de YBOP página, uno de Las páginas de Facebook de Burgess, y el Página de Facebook de terapeutas matrimoniales y familiares).

Durante su campaña de redes sociales 2018 en febrero / marzo, Daniel Burgess me difamaron y acosaron, regurgitando lo habitual de Nicole Prause conjunto de mentiras y fabricaciones de campanas de victimas, que ha vomitado durante varios años. Los comentarios y tweets de Burgess fueron casi idénticos a los de Prause letanía de fechorías inventadas, sin dejar dudas de que Burgess y Prause colaboran y mantienen una comunicación estrecha. Para más ver: Cómo abordar reclamaciones no admitidas y ataques personales por Daniel Burgess (marzo, 2018).

"Cuenta de RealYBOP en Twitter": el intento de captura de marcas incluye una cuenta de Twitter con una agenda de la industria de pornografía profesional

Aquí hay una ser completados colección de tweets por el nuevo sitio (todos escritos en el estilo engañoso y distintivo de Prause & Ley). Estos fueron compilados por razones legales. Juzga por ti mismo, ¿promueven los intereses de la industria del porno o la búsqueda auténtica de la verdad científica? A continuación ofrecemos selecciona Tuits de RealYBOP, revelando la agenda familiar de Prause.

Nota: el Cuenta de Twitter para RealYBOP aún no ha twitteado un estudio que informe los resultados negativos relacionados con la pornografía ... a pesar de que la vasta preponderancia de los estudios de pornografía informa resultados negativos. Esto solo expone ambas cuentas como la promoción de la agenda de la industria del porno.

Comenzamos con el primer tweet de Real YBOP. Observe que aproximadamente la mitad de los retweets fueron por cuentas asociadas con la industria del porno. Nota: como la cuenta de RealYBOP no tenía seguidores en ese momento, significa que estas cuentas probablemente fueron notificadas por correo electrónico. De hecho, PornHub fue la primera cuenta en retuitear esto, lo que indica un esfuerzo coordinado entre PornHub y la cuenta RealYBOP.

$infracción de marca registrada$

PornHub fue la primera cuenta en retuitear lo anterior, exponiendo una relación íntima entre la industria del porno y RealYBOP:

$infracción de marca registrada$

Evidencia de que RealYBOP Twitter y el sitio web están confabulados con la industria del porno.

-------

Tal como lo hace a menudo Prause, RealYBOP rastrea una cuenta que afirma que el uso de pornografía puede causar problemas:

$infracción de marca registrada$

--------

Trolling otro escéptico porno:

$infracción de marca registrada$

------

Al igual que Prause & Ley, RealYBOP ataca las resoluciones estatales sobre la pornografía:

-------

RealYBOP tuiteando bajo un tuit de Ley difamando a Gary Wilson (los principales objetivos de Prause & Ley son Wilson y YBOP). ¿Quién más que Prause haría esto?

$infracción de marca registrada$

------

Al igual que Prause & Ley a menudo hacen, RealYBOP cita el estudio no cuantitativo de Taylor Kohut sobre las relaciones:

El papel cualitativo sesgado de Taylor Kohut se desmantela completamente aquí: Efectos percibidos de la pornografía en la relación de pareja: Hallazgos iniciales de una investigación abierta, informada por el participante, "de abajo hacia arriba" (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. La intención detrás de este estudio de Taylor Kohut es (intentar) contrarrestar el sobre estudios de 65 que relacionan el uso del porno con efectos negativos en las relaciones.

RealYBOP trolling Revista escéptica el editor Michael Shermer (quien publicó artículos de 2 de Gary Wilson y Phil Zimbardo).

Prause y Ley a menudo han desprestigiado al Dr. Zimbardo: Verano de 2018: Prause y David Ley intentan difamar al reconocido psicólogo Philip Zimbardo

--------

Nuevamente, trolear un hilo para difundir propaganda y falsedades. RealYBOP miente sobre el manual de diagnóstico de la Organización Mundial de la Salud, el ICD-11, como lo hizo Prause en 50 tweets anteriores, y en su Pizarra artículo: Desacreditando "¿Por qué estamos tan preocupados por ver porno?? ”, De Marty Klein, Taylor Kohut y Nicole Prause (2018).

RealYBOP imita todos los puntos de conversación favoritos de Prause & Ley en este segundo tweet.

--------

A continuación: Promoviendo un nuevo estudio sobre estrellas del porno femenino, que informó un hallazgo esperado: menores tasas de disfunción sexual que la población general. PERO RealYBOP no tuiteó un estudio del mismo grupo de investigación, que encontró mucho higher Las tasas de disfunción eréctil en los artistas masculinos! los Encuesta de investigación de actores masculinos de cine adulto. publicado en 2018 informó que 37% de estrellas porno masculinas, edades 20-29, tenía disfunción eréctil de moderada a grave (el IIEF, que mide el rendimiento durante el sexo en pareja, es la prueba estándar de urología para la función eréctil).

--------

La obsesión número uno de Prause y Ley. Este tweet trata sobre Gary Wilson y el estudio que involucró a 1 médicos de la Marina, que ha sido una obsesión de Prause durante 7 años consecutivos: Los esfuerzos de Prause para tener un artículo de revisión de Behavioral Sciences (Park et al., 2016) retraído. El papel en cuestión: ¿La pornografía en Internet está causando disfunciones sexuales? Una revisión con informes clínicos (Park et al., 2016). A partir de principios de 2019, Park et al., 2016 ha sido citado por más de 40 otros artículos revisados por pares, y es el papel más visto en la historia de la revista Ciencias del Comportamiento.

Dos mentiras en el tweet de RealYBOP:

YBOP real miente sobre la replicación, como Park et al., 2016 fue una revisión de la literatura y el nuevo estudio consistió en datos de una encuesta de una clínica de urología naval. (No puede "replicar" una reseña).
Los autores del nuevo artículo creen que apoya la existencia de ED inducida por pornografía.

La los autores del presente estudio no están de acuerdo con los giros y omisiones de "realYBOP". Los médicos de la Marina de EE. UU. Creen que sus datos respaldan la existencia de ED inducida por pornografía (ver capturas de pantalla). Sospechan del condicionamiento sexual, en lugar de la adicción a la pornografía (que es lo que YBOP ha dicho durante años). Grafico:

El estudio anterior se presentó en la reunión de 2017 de la American Urological Association - Un estudio ve un vínculo entre la pornografía y la disfunción sexual (2017).

---------

En la siguiente serie de 4 tweets, RealYBOP publica en el hilo de Gary Wilson. Tanto Prause como RealYBOP bloquearon a Wilson para que pudieran introducir tweets en sus hilos. ¿Tienen miedo de que Wilson desacredite su desinformación?

--------

28 de abril de 2019 - RealYBOP trolls algunos tweets antiguos del Director de Abolición para Exodus Cry, Laila mickelwait. Esto no es una coincidencia, ya que Prause ha hostigado y difamado a Exodus Cry, a su CEO Benjamin Nolot y a la Directora Laila Mickelwait. Para más detalles, consulte esta sección de la página de Prause #2: Febrero, 2019: Prause acusa falsamente a Exodus Cry de fraude. Pide a los seguidores de Twitter que informen sobre la organización sin fines de lucro al fiscal general de Missouri (por razones espurias), parece haber editado la página de Wikipedia del CEO.

RealYBOP tweets bajo Tweet de 2 semanas, tergiversar la investigación (suena exactamente como Prause)

RealYBOP trolls otro hilo de mickelwait viejo, informándole que Norman Doidge se equivoca con el ED inducido por pornografía:

Aquí hay algunos "científicos reales": Sobre estudios de 40 que relacionan el uso de la pornografía / la adicción a la pornografía con problemas sexuales y una menor excitación a los estímulos sexuales. Los primeros estudios de 7 en la lista demuestran causalidad, ya que los participantes eliminaron el uso del porno y curaron disfunciones sexuales crónicas.

-------

Hay muchos más tweets de RealYBOP en esta página (que se recogen por motivos legales).

El "expertos"Crea una cuenta de Reddit (Ciencia ficción) para promocionar "RealYourBrainOnPorn.com" mientras desprecia a Gary Wilson y al legítimo "Your Brain On Porn"

El 13 de abril de 2019, los "expertos" de RealYBOP crearon una cuenta en reddit usuario / sciencearousal Troll y spam reddit foros de recuperación de pornografía, por lo general publicando donde aparece el nombre de Gary Wilson o "Your Brain On Porn". Hasta que se informe de otro modo, debemos asumir que usuario / ciencia habla (¿difama?) por todos los "expertos”Que figuran en su sitio web colectivo: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

De ciencia Primer post con audacia referencias al sitio de impostores "Your Brain On Porn":

--------

Más trolling / spamming:

--------

Trolleando un post de 2 de un mes sobre Gary Wilson, despreciándolo:

Los comentarios anteriores reflejan los hechos por Nicole Prause (y sus muchos alias) y David Ley (PDF de los alias de Nicole Prause que solía acosar y difamar) Los comentarios difamatorios y maliciosos comenzaron a aparecer en julio de 2013, unos días después de que Wilson publicara un Crítica del primer estudio de EEG de Prause. Los comentarios son muy similares en contenido y tono. Al principio, Prause empleó docenas de nombres de usuario falsos para publicar en foros de recuperación de pornografía, Quora, Wikipedia , Y en el secciones de comentarios en virtud de los artículos. Prause rara vez usaba su nombre real o sus propias cuentas de redes sociales.

Todo cambió después de que UCLA eligió no renovar el contrato de Prause (alrededor de enero, 2015). Liberada de cualquier supervisión y ahora empleada por cuenta propia, Prause comenzó a poner su nombre en las falsedades, acosando abiertamente a múltiples individuos y organizaciones en las redes sociales y en otros lugares. Como el objetivo principal de Prause era Wilson (cientos de comentarios en redes sociales junto con campañas de correo electrónico detrás de escena), se hizo necesario monitorear y documentar los tweets y publicaciones de Prause. Esto se hizo para proteger a sus víctimas y fue crucial para cualquier acción legal futura. Estas páginas de 4 documentan cientos de incidentes de hostigamiento y difamación documentada:

--------

Una vez más, los comentarios reflejan los hechos por Prause (y sus muchos alias), despreciando a Wilson. Adicionalmente, Ciencia ficción tergiversa el estado de la investigación, promueve la agenda de la industria del porno y informa ar / pornfree miembro que el uso de porno es positivo para 99% de la población:

--------

Ciencia ficción Trolls otro hilo que menciona "Your Brain On Porn":

-------

Ciencia ficción trolls otro hilo que menciona "Your Brain On Porn". Publica un comentario en un subreddit de una persona que envía spam a NoFap. The pots es una perorata de 2012 sobre la charla TEDx de Gary Wilson, por el “experto” de ReaYBOP Jason Winters:

La queja de Jason Winters fue completamente desacreditada en estas extensas páginas de 2:

--------

Ciencia ficción Trolls un hilo que menciona el libro de Gary Wilson, despreciando tanto: Tu cerebro en la pornografía: la pornografía en Internet y la ciencia emergente de la adicción

--------

Como Prause y sus alias de Internet han hecho innumerables veces, Ciencia ficción Desprecia la charla TEDx de Wilson:

Hay evidencia de que Prause (y algunos de los otros "expertos" enumerados en "RealYBOP") acosaron a TED durante 5 años seguidos ... hasta que su "curador de ciencia" sesgado cedió (el curador solo tiene una licenciatura en escritura, no en ciencias) y colocó una nota inmerecida en la charla. En realidad, todo en la charla TEDx está totalmente respaldado, con cientos de nuevos estudios que respaldan sus afirmaciones desde que se dio la charla (marzo de 2012). Consulte estas 2 páginas extensas para obtener apoyo científico para la charla de Wilson:

---------

Ciencia ficción continúa desprestigiando a Wilson mientras intenta persuadir al mundo de que RealYBOP representa con precisión el estado actual de la investigación (no lo hace):

--------

Reclamaciones más inexactas, no soportadas por Ciencia ficción. Continuaron los ataques contra Wilson:

A propósito, el sitio de impostores presenta estudios seleccionados, mientras que excluye casi todos los estudios que relacionan el uso de la pornografía con resultados negativos (es decir, la mayoría de los estudios sobre pornografía). En esos pocos estudios de RealYBOP enumerados did informe de resultados negativos, RealYBOP omite tales hallazgos de sus descripciones. Gracias a las listas de estudios relevantes de YBOP, cualquiera puede identificar fácilmente el sesgo de RealYBOP:

RealYBOP omitió todos Estudios neurológicos de 45 en usuarios de porno y sujetos CSB, excepto Prause et al. 2015 (RealYBOP no les dice a los lectores sobre el Artículos revisados por pares de 9 que dicen que el estudio EEG de Prause realmente apoya el modelo de adicción).
RealYBOP omitió todos menos dos de los sobre los estudios de 75 que relacionan el uso del porno con menos satisfacción sexual y de relación. Engañó al lector en esos estudios de 2 (y otros en la categoría de "amor"): al vincular el uso de la pornografía con la satisfacción de una relación más pobre o más infidelidad: estudiar 1, estudiar 2.
RealYBOP omitió todos 25 reseñas y comentarios recientes de literatura basada en neurociencias, escrito por algunos de los mejores neurocientíficos del mundo. Todos los papeles de 25 apoyan el modelo de adicción.
RealYBOP omitió todos los estudios en esta lista de sobre los estudios de 35 que relacionan el uso del porno con las "actitudes no igualitarias" hacia las mujeres y las opiniones sexistas. Se omitió este metaanálisis de 2016 de los estudios de 135 que evalúan los efectos del uso de la pornografía y los medios sexuales en las creencias, actitudes y comportamientos: Medios y sexualización: estado de la investigación empírica, 1995 – 2015.
RealYBOP omitió todos menos dos de los artículos en esta lista de Más de 40 estudios que informan hallazgos consistentes con el aumento en el uso de la pornografía (tolerancia), la adaptación a la pornografía e incluso los síntomas de abstinencia (Todos los signos y síntomas asociados a la adicción). Los dos estudios son de Nicole Prause y Alexander Štulhofer, cuyos escritos cuidadosamente elaborados engañan al lector: estudiar 1 (Prause et al., 2015 - otra vez); estudio 2 por Štulhofer.
RealYBOP omitió todos menos tres de los artículos en esta lista de sobre los estudios 35 que relacionan el uso de la pornografía / la adicción a la pornografía con problemas sexuales y una menor excitación con los estímulos sexuales. No es sorprendente que los estudios de 3 sean de Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs y James Cantor. En un ejemplo flagrante de negadores de la ciencia que falsifican sus propios estudios, los datos reales de todos los documentos de 3 informaron, de hecho, vínculos entre problemas sexuales y el uso de la pornografía o la adicción a la pornografía: estudio 1 por Štulhofer; estudio 2 por Grubbs; estudio 3 por James Cantor.
RealYBOP omitió todos menos dos de los 26 estudia cómo contrarrestar el punto de conversación de que los adictos al sexo y la pornografía "simplemente tienen un gran deseo sexual" (Los mismos dos documentos tergiversados en la lista anterior: estudio de Štulhofer; estudio de James Cantor).
RealYBOP omitió todos los artículos en esta lista de sobre estudios de 75 que relacionan el uso de la pornografía con una salud mental y emocional más deficiente y resultados cognitivos más pobres.
RealYBOP omitió todos los estudios 250 en esta lista completa de Artículos revisados por pares que evalúan el efecto de la pornografía en adolescentes.

--------

Ciencia ficción mensajes, spamming sitio de recuperación de adicción a la pornografía reddit / NoFap:

Por cierto, Prause ha pasado años difamando y acosando al fundador de Nofap, Alexander Rhodes. Vea estas secciones que documentan el acoso y difamación poco éticos de Prause y Ley:

-------

Al mismo tiempo, ciencia ficción crea una publicación, spamming sitio de recuperación de adicción a la pornografía reddit / pornfree:

Ciencia ficción publica comentarios de 17 en la publicación anterior. Muchos comentarios involucran la difamación y el menosprecio de Wilson y este sitio web.

Este comentario es idéntico a los correos electrónicos, publicaciones de redes sociales y ediciones de Wikipedia de Prause. Prause fabrica la historia de que una organización benéfica está pagando a Wilson. No tan, como se documenta.

Para obtener documentación sobre las mentiras y el acoso de Prause relacionados con la organización benéfica, consulte:

Ciencia ficción continúa con falsedades y desprecio:

En cuanto a la selección de cerebros, YBOP expone a muchos de los "expertos" de RealYBOP como los recolectores de cerezas en este artículo: Alliance Science Deniers Alliance (AKA: "Real Your Brain On Porn")

De ciencia El "experto" continúa con la difamación de Wilson y una organización benéfica escocesa:

Más falsedades y menosprecio de Wilson y YBOP:

Cuando se le pide una infracción flagrante de la marca, Ciencia ficción Acusa a ar / pornfree miembro de “difamación”:

Nota: todos los usuarios de r / pornfree conocen el YBOP legítimo, ya que un enlace a YourBrainOnPorn.com ha estado en la barra lateral derecha allí durante años.

Cuando se llama Ciencia ficción responde acusando al miembro pornfree de "tergiversar la ciencia":

Ciencia ficción escalada

Señalar una infracción flagrante de marca registrada por RealYBOP se caracteriza por "atacar a los científicos".

De ciencia Los comentarios se vuelven cada vez más extraños:

Nadie acusó a nadie de "estar en el porno". Sin embargo, algunos miembros de r / pornfree se preguntaron en los comentarios si Ciencia ficción podría ser Prause. Ellos, y el moderador de r / pornfree, obviamente estaban al tanto de la historia pasada de Prause de emplear varios alias para difundir su propaganda en r / pornfree. Prause ha tenido durante mucho tiempo la extraña costumbre de crear la mayoría de sus nombres de usuario a partir de 2 a 4 palabras en mayúscula (es decir GaryWilsonStalker) Vea la lista de sus alias aparentes a continuación. Si bien se eliminaron muchos de los nombres de usuario y comentarios, quedan algunos ejemplos con contenido (PDF de los alias de Nicole Prause que solía acosar y difamar):

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(Cuenta ahora eliminada)
(Cuenta ahora eliminada)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
(Cuenta ahora eliminada)
(Cuenta ahora eliminada)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Muchos más (aparentes) alias de Prause están expuestos. aquíy aquí.

Cuando se les preguntó qué "expertos" de RealYBOP podrían ser, Ciencia ficción juega a la víctima

Cuestionado sobre "qué modelo de lo que" RealYBOP pretende falsificar, Ciencia ficción evade

Cuando se le pide una segunda vez para divulgar la identidad, Ciencia ficción recurre a despreciar YBOP y fabricar incidentes:

Como Prause, Ley y algunos de los otros "expertos" de RealYBOP suelen hacerlo, Ciencia ficción Desestima a Don Hilton, Rob Weiss, IITAP y CSATs:

Varias secciones que documentan la historia de Prause y Ley de difamación y hostigamiento de CSAT, Don Hilton MD y Rob Weiss:

---------

Ciencia ficción Sintoniza unos días después en r / NoFap, que nos dice que el problema real es la masturbación, no la pornografía. (Al parecer, la pornografía debe protegerse a toda costa, incluso si eso significa lanzar la masturbación debajo del autobús).

Prause y Ley han estado haciendo campaña para culpar a la masturbación durante más de 3 años: Los sexólogos niegan la DE inducida por la pornografía al afirmar que la masturbación es el problema (2016), mientras que simultáneamente insiste en que cualquiera que mencione problemas relacionados con la pornografía es anti-masturbación. (Huh?)

------

Ciencia ficción en r / NoFap, una vez más, tratando de convencer a los hombres con el uso problemático de la pornografía de que la masturbación, y no la pornografía, es el verdadero culpable. También afirma falsamente que los laboratorios 7 han confirmado de forma independiente su afirmación (simplemente no es cierto).

En cuanto a los datos revisados por pares que dejan de mejorar los resultados, consulte los primeros estudios de 9 en esta página: Más de 75 estudios que demuestran el uso de Internet y el uso de la pornografía causando resultados y síntomas negativos y cambios cerebrales.

---------

Junio 7th, 2019: cuenta de twitter realyourbrainonporn y reddit usuario scienceofarousal sintonizar en una campaña de desprestigio que iniciaron. RealYBOP reclamaciones falsas El movimiento "anti-porno" está arraigado en grupos de odio.

As RealYBOP estaba tuiteando, la cuenta RealYBOP Reddit (usuario / ciencia) fue spamming r / nofap con el artículo de Kuznia, lo que implica que r / nofap es un grupo de odio:

Sciencearousal (Prause) siguió su publicación y lo que en la superficie parece ser una respuesta inusualmente sincera:

Sin embargo, un examen más detenido revela un enlace a uno de los artículos de propaganda favoritos de Prause & Ley: un artículo de David Duke de 2016 con un enlace a la charla TEDx de Gary Wilson. Ley y Prause han usado esto una y otra vez para sugerir (falsamente) que Wilson está aliado con Duke. Eso es lo que ciencia ficción está tratando de hacer con su comentario tan razonable (esperando no ser borrado). Truco repugnante.

Algunos ejemplos más:

Prause inmediatamente lo retwitteó (entonces luego borró su tweet):

La charla de TEDx de Wilson tiene algunos 11 millones de visitas, por lo que miles de personas de todas las tendencias se han vinculado (y recomendado) a la charla de Wilson, "El gran experimento porno"¿Cómo implica esto a Gary Wilson como un" supremacista blanco? "No, por supuesto. Esta afirmación ridícula es como sugerir que todos los amantes de los perros son nazis porque Hitler amaba a sus perros.

La "Expertos de RealYBOP" crear dos alias para editar Wikipedia, insertando enlaces a Historias deYourBrainOnPorn.com al eliminar material legítimo sobre los efectos de la pornografía.

En abril 24th, el Nombre de usuario de Sciencearousal apareció en Wikipedia, insertando enlaces a RealYourBrainOnporn.com y borrando material legítimo sobre los efectos de la pornografía. Este no fue el primer intento de Sciencearousal, como un alias (SecondaryEd2020) trató de hacer lo mismo el 17 de abril. Las reglas de Wikipedia prohíben los títeres de calcetín, pero los carteles pro-porno parecen inmunes a sus reglas (PDF de los alias de Nicole Prause que solía acosar y difamar). Captura de pantalla del Página de discusión de Wikipedia sobre pornografía. con SecondaryEd2020 y Ciencia ficción, tratando de convencer a otros editores de Wikipedia para que le permitan citar "RealYourBrainOnPorn.com":

Con el tiempo Wikipedia prohibió ambos. Ciencia ficción y SecondaryEd2020 como sockpuppets de NeuroSex / Prause (todavía se están investigando varios más sockpuppets): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex. (Estas páginas 2 documentan sobre 20 aparentemente marionetas de Nicole Prause creadas para insertar su propaganda y difamar a individuos y organizaciones: la página de 1, la página de 2.)

Presentamos evidencia adicional de que Ciencia ficción y SecondaryEd2020 y NeuroSex Todos son Prause.

Abril 14, 2019: SecondaryEd2020 intentar insertar "RealYourBrainOnPorn.com" en la página de Wikipedia sobre adicción a la pornografía:

Dentro de unos dias SecondaryEd2020 fue prohibido todavía Otro sockpuppet de NeuroSex. (Prause) - pero eso no impidió que Prause creara otra marioneta.

Pocos días después se creó Prause. Ciencia ficción, Edición de la página de Wikipedia sobre la adicción a la pornografía. con material que refleja las ediciones anteriores de otros sockpuppets de Prause. Por ejemplo, Ciencia ficción Elimina los estudios neurológicos conocidos por los neurocientíficos de la adicción (Neurobiología del comportamiento sexual compulsivo: ciencia emergenteKraus et al., 2016); Desregulación del eje HPA en hombres con trastorno hipersexualChatzittofis, 2015):

Ciencia ficción inserta la infame proclamación AASECT 2016 (afirmando que la adicción al sexo no existe) y menosprecia a los principales expertos en adicción de Estados Unidos en La Sociedad Americana de Medicina de la Adicción (ASAM). Numerosos sockpuppets de Prause han insertado las mismas ediciones.

Debe indicarse que AASECT no es una organización científica y no citó nada para respaldar las afirmaciones en su propio comunicado de prensa, lo que hace que su opinión no tenga sentido. Lo más importante es que la proclamación de AASECT fue aprobada por Michael Aaron y algunos otros miembros de AASECT que utilizaron "tácticas de guerrilla" poco éticas como Aaron admitió en esto. Psychology Today entrada en el blog: Análisis: Cómo se creó la declaración de adicción al sexo de AASECT. Para una contabilidad precisa de la propaganda de AASECT, sugerimos: Decodificando la posición de AASECT sobre la adicción al sexo, Aquí está la esperanza de un cambio, Hechos alternativos: AASECT y el despojo contra la adicción al sexoy La Revelación Reveladora de la Declaración de Posición AASECTA sobre la Adicción al Sexo / Pornografía.

Entregándose, Ciencia ficción agrega dos papeles de Nicole Prause a la página de adicción a la pornografía: (1) Modulación de los potenciales positivos tardíos por imágenes sexuales en usuarios problemáticos y controles incompatibles con la 'adicción a la pornografía' (Prause et al., 2015)y Análisis de “Los datos no admiten el sexo como adictivo” (Prause et al, 2017)

Ambos papeles bien expuestos en estas páginas 2:

--------

Sciencearousal pasó a editar la otra obsesión de Prause, la Página de Wikipedia del editor académico MDPI. Como se explica en otro lugar, Prause está obsesionado con MDPI porque (1) Ciencias del Comportamiento publicó dos artículos con los que Prause no está de acuerdo (porque discutieron artículos de ella, entre cientos de artículos de otros autores), y (2) Gary Wilson es coautor de Park et al., 2016. Prause tiene una larga historia de acoso cibernético y difamación de Wilson, crónica en esta página muy extensa. Los dos papeles:

Neurociencia de la adicción a la pornografía en Internet: una revisión y actualización (Love et al. 2015)
¿La pornografía en Internet causa disfunciones sexuales? Una revisión con informes clínicos (Park et al. 2016)

Prause inmediatamente insistió en que MDPI se retractara Park et al. 2016. La respuesta profesional a los artículos académicos que uno desaprueba es publicar un comentario que resuma cualquier objeción. Ciencias del comportamiento La empresa matriz, MDPI, invitó a Prause a hacer esto. Ella se negó. En lugar de publicar un comentario formal, recurrió de manera poco profesional a las amenazas y las redes sociales (y, más recientemente, a la La retracción del reloj blog) para intimidar a MDPI en retractación Park et al., de la que soy coautor con los médicos de la Marina de los EE. UU. de 7 (incluidos dos urólogos, dos psiquiatras y un neurocientífico). Además, informó a MDPI que había presentado quejas ante la Asociación Americana de Psicología. Luego presentó quejas ante los consejos médicos de todos los médicos. También presionó al centro médico de los médicos y a la Junta de Revisión Institucional, lo que provocó una larga y exhaustiva investigación que no encontró evidencia de irregularidades por parte de los autores del artículo.

Prause también se quejó repetidamente ante COPE (Comité de Ética de Publicaciones). COPE finalmente escribió MDPI con una pregunta hipotética sobre la retracción, basada en la narrativa de Prause de que "los pacientes no fueron consentidos". MDPI investigó a fondo los consentimientos obtenidos por los médicos que redactaron el documento, así como la política de la Marina de los EE. UU. Sobre la obtención de consentimientos. Una y otra vez se fue Prause, incluido el empleo de múltiples alias para editar páginas de Wikipedia MDPI que insertan falsedades sobre Wilson, sus coautores. y el papel Para mucho más, ver: Desde 2015 hasta 2019: los esfuerzos de Prause para que se retire el artículo de revisión de Behavioral Sciences (Park et al., 2016).

A continuación se muestran ejemplos de Prause (como Ciencia ficción insertando su habitual tontería. Primero ella Intentó insertar un error por parte del Registro Noruego., que accidentalmente rebajó la calificación de MDPI de "1" normal a "0".

La calificación bajada fue un error administrativo, y tuvo Resuelto hace mucho tiempo en la página de Wikipedia de MDPI. Prause sabe que la calificación de cero fue un error administrativo, pero ella tuiteó el mes pasado que MDPI fue degradado y que MDPI es una revista depredadora (ambas son falsas y ambas están en la edición de Wikipedia de Sciencearousal):

Prause (como Ciencia ficción) además inserta su conjunto habitual de falsedades relacionadas con Park et al., 2016 y Gary Wilson:

Wikipedia finalmente prohibida Ciencia ficción como uno de Calcetines 8 de "NeuroSex" . De Página de discusión de Sciencearousal:

Tras una mayor investigación, queda muy claro que no hay ningún error aquí. Usted es de hecho NeuroSex, continuando evadiendo su bloqueo. -yamla (hablar) 22: 45, 5 May 2019 (UTC)

Y NeuroSex es Nicole Prause:

Mayo 5, 2109: Ciencia ficción apela a su prohibición como sockpuppet de NeuroSex. Wikipedia le informa que no cometieron ningún error (saben que ella está mintiendo):

Como se dijo, sabemos de al menos 40 otros posibles sockpuppets que ella ha usado para editar Wikipedia:

Probablemente hay muchos más que no conocemos…. Y mucho más por venir. Algunas secciones de las páginas de Prause que documentan algunos de sus títeres de Wikipedia (alias):

Prause niega estar involucrado en estas cuentas de redes sociales que infringen la marca registrada. Sin embargo, una simple observación, la correspondencia de los expertos de RealYBOP, el informe de la OMPI y pruebas considerables apuntan a su gestión de estas cuentas.

Aunque la Daniel Burgess registrado en www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's numerosas víctimas creo que ella orquestó el contenido en RealYBOP y operaba sus cuentas de redes sociales (especialmente las muy activas cuenta de Twitter que, antes de que fuera prohibido por acoso, acosaba y difamaba obsesivamente a quienes sugerían que la pornografía podía causar daños o que la industria del porno tiene problemas).

RealYBOP se puso en marcha el 16 de abril de 2019, pero no fue hasta que los abogados de Wilson presentó una queja ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) que nos enteramos de que Daniel A. Burgess era el propietario de la URL (8 de julio de 2019). Por cierto, los abogados de Wilson solicitaron la revisión administrativa de la OMPI del aparente mal uso de su marca registrada en la URL de RealYBOP como una posible ruta para que www.realyourbrainonporn.com se transfiera a Wilson de la manera más rápida y económica posible. Asombrosamente, La OMPI se negó a rectificar la situación., por lo que Wilson tuvo que esperar hasta que sus registros de marcas comerciales fueran oficiales antes de finalmente obtener el control de la URL infractora.

Mientras tanto, Prause "convirtió en arma" la decisión de la OMPI. Ella emitió un comunicado de prensa engañoso y constantemente describió erróneamente la decisión de la OMPI en Twitter. Ella retrató Wilson como tratando sin éxito de robar "su sitio web" (¡La ironía!). Esta campaña de propaganda se convirtió en parte de su mitología de que él y otros querían silenciar a "ellos" porque teníamos miedo de "su ciencia". Por su intento de defender sus marcas registradas de una infracción flagrante, Prause calificó a Wilson de "cruel con los científicos". Por último, Prause se refirió repetidamente al procedimiento administrativo de la OMPI como una "demanda". No fue una demanda. De hecho, fue un intento de hacer innecesarios más procedimientos legales.

La RealYBOP "expertos" dijo que Prause dirigía el sitio web

Como inicialmente nadie sabía que Burgess era el propietario oficial de la URL de RealYBOP, los abogados de Wilson estaban obligados a enviar cesar y desistir de las cartas a toda la "Expertos" enumerados en su sitio web infractor (1 de mayo de 2019). Un puñado de "expertos" respondió, y algunos nombraron a Prause como el operador de RealYBOP. Aquí, por ejemplo, está el otrora “experto” de RealYBOP, Alan McKee, respondiendo nuestra carta de C&D:

Aquí está el ex colega de la Universidad de Indiana y coautor Peter Finn respondiendo a la carta de C&D de nuestro abogado:

De hecho, ninguno de los expertos de RealYBOP declaró, o parecía tener alguna pista, que Daniel Burgess estaba involucrado cuando respondieron a las cartas de cese y desistimiento que recibieron. Claramente, sus "expertos" pensaron que se trataba únicamente de Prause. (La alegre banda de Prause de “expertos” de RealYBOP: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli y la propia Nicole Prause).

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) encontró pruebas sustanciales de la participación de Prause con RealYBOP

La Decisión de la OMPI provocó un retraso inesperado en la transferencia de la URL a Wilson (hasta que las marcas comerciales se registraron formalmente a su nombre). El punto importante aquí es que el panelista de la OMPI also consideró a Prause como un controlador líder del sitio: "El panel encuentra evidencia sustancial de que el Sr. Burgess, el Dr. Prause y Liberos LLC comparten participación en el control del sitio web.Extracto del dictamen de la OMPI:

La Demanda Modificada también nombra a la Dra. Nicole Prause y Liberos LLC [su empresa] como Demandados. No aparecen en la base de datos WhoIs del Registrador en relación con el Nombre de dominio, pero hay razones para creer que el Dr. Prause es una persona destacada en el "grupo de psicólogos y científicos" que es responsable del sitio web del Demandado, según el Respuesta. Ella es la segunda experta en la lista del sitio, y su afiliación se muestra como "Liberos". Dos de los peritos que respondieron a la carta de demanda de la recurrente dijeron haber participado por invitación de ella. El bufete de abogados que respondió en su nombre a la carta de demanda de la Demandante es el mismo bufete de abogados que representa a la Demandada en este procedimiento. Dr. Prause “DBA Liberos LLC” solicitó el registro de marca comercial de los Estados Unidos de YOUR BRAIN ON PORN. La base de datos en línea de la Secretaría de Estado de California muestra que Liberos LLC es una compañía de responsabilidad limitada de California, de la cual Nicole Prause es el agente registrado.
El Panel encuentra evidencia sustancial de que el Sr. Burgess, el Dr. Prause y Liberos LLC comparten participación en el control del sitio web asociado con el Nombre de Dominio, así como intereses comunes en este procedimiento, y no ha habido evidencia de perjuicio material a ellos en caso de que el procedimiento continúe con el Dr. Prause y Liberos LLC como los Demandados nombrados. See Descripción general de la OMPI de las opiniones del panel de la OMPI sobre preguntas seleccionadas de la UDRP, tercera edición ("Visión general de la OMPI 3.0"), sección 4.11.2.
En consecuencia, el Panel permite la Demanda contra múltiples encuestados como se describe en el subtítulo anterior y se refiere a estas partes colectivamente en adelante como el "Demandado".

As el árbitro señaló, ambas Prause y Daniel Burgess estuvieron representados por el abogado de Prause, Wayne B. Giampietro de Poltrock & Giampietro. Si Prause no participó en RealYBOP, ¿por qué de su ¿Los abogados (que continuaron representándola en relación con su infracción de las marcas registradas de Wilson) también representan a Daniel Burgess?

La página de Facebook de RealYourBrainOnPorn incluía el número de teléfono de Prause como contacto

Antes de que desapareciera la página de Facebook de RealYBOP, el número de teléfono de Nicole Prause figuraba como el número de contacto. Hemos ocultado su número de teléfono a continuación para proteger su privacidad, pero Prause ha incluido este mismo número en varias otras páginas que controla en línea, incluido Twitter. (Se pueden proporcionar copias sin editar a los periodistas). Además, la página de Facebook a continuación describe al propietario como un "científico" (singular) en lugar de "científicos". Lo último sería de esperar si RealYBOP fuera un verdadero esfuerzo grupal, como ha afirmado Prause (como su gerente).

El canal de YouTube "RealYourBrainOnPorn" se identificó inicialmente como Nicole Prause (por lo tanto, también identifica a Prause como sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Molesto por un video menos que halagador de Rebecca Watson que cubre el Demanda por difamación de Rhodes, Prause usó su propia cuenta y la cuenta de YouTube RealYBOP para discutir con los comentaristas en el video de Watson. El comentario de RealYBOP se lee como si hubiera sido escrito por Prause, en primera persona ("mi licencia", "gané"), al describir sus supuestas victorias en la audiencia de la OMPI, las quejas de UCLA y las quejas contra su licencia de psicología. El comentario de RealYBOP también se vincula a 2 documentos judiciales que Prause obligó a Reason.com a agregar este artículo sobre Hilton v. Prause. (La corte ignoró Prause documentos llenos de mentiras y se negó a desestimar el caso).

Prause las afirmaciones de victimización son fabricaciones puras. Ella es el perpetrador, no la víctima.

Poco después de su arremetida contra Watson en YouTube y Twitter, el canal de YouTube RealYBOP cambió su nombre a "TruthShallSetYouFree, ”Lo que provocó que el comentario anterior cambiara los nombres de usuario:

Prause todavía usa su alias de YouTube modificado (VerdadTe pondrá en libertad) para menospreciar y difamar a sus objetivos habituales, al tiempo que difunde afirmaciones sobre su condición de víctima.

El 1 de mayo de 2019 cesar y desistir cartas a quienes están detrás del sitio infractor (el "Expertos de RealYBOP").

El 1 de mayo de 2019, los abogados del propietario de derecho consuetudinario de las marcas comerciales “Your Brain On Born” y “YourBrainOnPorn.com” (este sitio web) enviaron una carta de cese y desistimiento a todos los que parecían estar detrás del sitio infractor. (los “Expertos”). Una segunda carta también exige que la Dra. Prause abandone su marca registrada en cuclillas solicitud en línea. para las marcas "Your Brain On Porn" y "YourBrainOnPorn.com". PDF de la carta de Cesar y desistir a Nicole Prause - 1 de mayo de 2019

Capturas de pantalla de la carta de cese y desistimiento de Gary Wilson:

En lugar de cumplir con las demandas razonables y bien documentadas de las cartas, varios Expertos respondieron con una irónica tormenta de furia en Twitter, acusaciones infundadas de que se estaban violando sus "derechos de libertad de expresión" e indicios de intención maliciosa, como amenazas de irse. a la prensa para que sus actividades infractoras se caractericen erróneamente como "libertad de expresión".

Aquí hay una respuesta de Twitter a la carta de C&D de una de las expertas, Lynn Comella, quien incorrectamente dice que está aplastando su libertad de expresión. PornHelp.org educa a Comella. Finalmente, RealYBOP responde con un enlace que solo Prause publica:

El antiguo enlace CBC está mal caracterizado por RealYBOP, como siempre lo ha sido por Prause. Es parte de una saga muy larga, otros aspectos destacados de los cuales incluyen la suspensión permanente de la cuenta de Twitter de Prause, Prause le pregunta públicamente a Gary Wilson sobre el tamaño del pene ... y mucho más. Ver:

En el mismo hilo de Lynn Comella, PornHelp.org educa a un doctorado confundido:

-----------

La verdadera “experta” en YBOP Victoria Hartmann se une a la refriega: con las mismas tonterías sobre la "libertad de expresión":

-------

Roger Libby, verdadero "experto" en YBOP se une a la refriega, alegando "intimidación" y "buena ciencia":

-------

Un tweet de Chris Donaghue, despreciando a Gary Wilson, fue eliminado más tarde:

-------

"Experto" real en YBOP David Ley responde, alegando que es regularmente "amenazado" (en todos estos años nunca proporciona un ejemplo legítimo de amenaza). Tuits de RealYBOP "100%":

Ley continúa: (posteriormente eliminado) -

------

RealYBOP (Prause) está logrando que uno de sus aliados escriba un artículo:

--------

RealYBOP responde en su estilo habitual:

-------

Más falsas afirmaciones sobre ser silenciado:

-------

Prause y RealYBOP reflejan los tweets de los demás:

RealYBOP continúa su alboroto contra Wilson:

El tweet anterior es casi idéntico a los tweets anteriores de 2 de Prause.

La periodista en cuestión es Tracy Clark-Flory, quien se contactó con Gary Wilson en mayo 22, 2019, con la siguiente solicitud:

“Soy un reportero de Jezabel y espero poder hablar contigo hoy. Estoy escribiendo sobre el reciente conflicto entre los sitios Your Brain on Porn y Real Your Brain On Porn, y espero charlar brevemente por teléfono ".

Parece que Clark-Flory había estado trabajando en la historia de Prause durante 3 semanas antes de contactar a Gary Wilson (justo antes de que se publicara la historia). Este aviso apareció al final de varias páginas de RealYBOP justo después de que los "expertos" recibieran una carta de cese y desistimiento del bufete de abogados de Gary Wilson (1 de mayo de 2019)

Si se publica una historia, hay pocas dudas de que el artículo de Clark-Flory no será más que un relato ficticio de los eventos que le proporcionó Ley & Prause. Clark-Flory tiene una historia muy larga de publicación de historias en apoyo de la agenda de Prause y Ley, generalmente afirmando que el uso de la pornografía no causa problemas o incluso es beneficioso. Algunos ejemplos del trabajo de Clark-Flory relacionados con la pornografía.

Mucho sesgo?

-----------

RealYBOP regresa con un tweet extraño bajo un tweet difamatorio de 2 semanas de David Ley, quien en realidad (falsamente) declaró que "la gente de YBOP amenazó su vida". (Esta falsa acusación de delito grave es motivo de una "difamación per se" una demanda).

RealYBOP afirma que Wilson tiene una cuenta títere (no la tiene) y, por supuesto, no se puede vincular a esta cuenta títere imaginaria.

Jugando al equipo de etiqueta, Prause proporciona su experiencia legal a Twitter-verse:

Todos lo hacemos. Pero tal vez debería leer el derecho de marcas ... así como la enmienda 1st.

Julio de 2019: Prause proporciona al troll NerdyKinkyCommie un documento de demanda de marca registrada de YBOP; NerdyKinkyCommie miente sobre un documento; Y Expertos de RealYBOP difundió sus tuits difamatorios, añadiendo sus propias mentiras

Antecedentes: NerdyKinkyCommie, cuyo identificador de Twitter es @SexualSocialist, parece ser un troll prolífico. Admite libremente estar obsesionado con la pornografía y el sexo y se deleita en acosar y difamar a cualquiera que sugiera que la pornografía en Internet puede causar problemas. Entre sus objetivos favoritos están Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson y hombres en recuperación de dificultades relacionadas con la pornografía. La cuenta original de Twitter de Nerdy fue prohibida permanentemente por el acoso implacable de Fight The New Drug (cuenta original de Prause también fue prohibido por acoso) En violación de las reglas de Twitter, y al igual que Prause, Nerdy creó una nueva cuenta de Twitter para trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie a menudo re-tuitea la propaganda Ley, RealYBOP y Prause. Prause, Ley y Nerdy se involucran regularmente en bromas amistosas, expresando su desdén por los objetivos antes mencionados. En junio y julio, NerdyKinkyCommie revisó los hilos de Gary Wilson publicando material que reflejaba los repugnantes tweets y capturas de pantalla de Prause & Ley que luchaban en vano por conectar a Gary Wilson, YBOP y Nofap con los nazis y los nacionalistas blancos. Un ejemplo de muchos de estos tweets:

La desagradable colaboración de Prause con NerdyKinkyCommie resultó en una prohibición de Twitter de 7 días para Nerdy:

Wilson informó a NerdyKinkyCommie, a quien finalmente se le prohibió por una semana en Twitter.

Después de la prohibición, NerdyKinkyCommie continuó donde lo dejó, esta vez con la ayuda de Prause, la cuenta de Twitter RealYBOP y los "expertos" de RealYBOP.

En julio 21 Tweets de David Ley en el hilo de Nerdy que difamaba a Wilson:

Al día siguiente, NerdyKinkyCommie produjo un tweet que ciertamente fue construido por Nicole Prause.

Acusó falsamente a Wilson de ser financiado por The Reward Foundation (Prause inventó esta mentira en 2016, repitiéndola en las redes sociales y en Wikipedia)
La captura de pantalla es de un YourBrainOnPorn UK marca registrada proporcionado a los abogados de Prause, por Wilson, en caso de infracción de marca registrada porque Prause había presentado una solicitud de marca infractora.

Lo que realmente muestra la captura de pantalla anterior: actuando como el representante de Gary Wilson en el Reino Unido y utilizando el dinero de Wilson, The Reward Foundation (una organización benéfica del Reino Unido) pagó al gobierno del Reino Unido por la marca registrada YourBrainOnPorn en el Reino Unido. La marca registrada del Reino Unido fue una respuesta a Prause que intentaba cerrar YBOP al:

presentando un solicitud de marca para obtener YOURBRAINONPORN y YOURBRAINONPORN.COM en enero de 2019 (haga clic para mucho más), o
publicitando un nueva página web con la URL que infringe la marca comercial realyourbrainonporn.com en abril de 2019.

Como se explicó a fondo en otra parte Wilson dona las ganancias de su libro a The Reward Foundation. Wilson no acepta dinero y nunca ha recibido un centavo por ninguno de sus esfuerzos. YBOP no acepta anuncios y Wilson no ha aceptado tarifas por hablar. Como se documenta en estas secciones, Prause ha construido un cuento de hadas difamatorio en el que Wilson está siendo pagado por la misma organización benéfica a la que dona su libro:

De hecho, esto no es cierto. Las dos secciones anteriores se abordan en la declaración jurada de Gary Wilson, que forma parte de la demanda por difamación del Dr. Hilton presentada contra el Dr. Prause. Aquí están las secciones relevantes de la declaración jurada de Wilson presentada en la Corte Federal: Gary Wilson de YBOP (declaración jurada #2 en la demanda por difamación de Hilton):

En pocas palabras, Nikky y Nerdy están colaborando en una difamación demostrable (para repetir, Prause le proporcionó a Nerdy la "evidencia" de su tweet engañoso). Entonces RealYBOP, los “expertos” de RealYBOP y el bueno de PornHub se subieron a bordo. Primero tenemos RealYBOP (Prause) inmediatamente retuiteó las mentiras de Nerdy, y añadiendo su propio ("experto" RealYBOP Roger Libby también comenta):

Todas mentiras. RealYBOP no es una organización sin fines de lucro registrada. De hecho, todos los expertos anuncian sus servicios en RealYBOP. Por otra parte, David Ley y otros dos RealYourBrainOnPorn.com "expertos" (Justin Lehmiller y Chris Donaghue) están siendo pagados para promocionar los sitios web de xHamster! Si crees que RealYBOP no es parcial, mira sus tweets, o su llamado "página de investigación ". Otro RealYBOP "expertos" se unió a NerdyKinkCommie para difamar a los legítimos YBOP, Wilson y The Reward Foundation. Primero, la "experta" Victoria Hartmann:

Entonces, por supuesto, David Ley:

Taylor Kohutcomo Smart Lab), que rara vez tuitea

Finalmente tenemos PornHub, un aliado de RealYBOP, "me gusta" el tweet difamatorio (PornHub's fue la segunda cuenta de Twitter tuitear sobre la nueva cuenta de Twitter y el sitio web de RealYBOp cuando apareció):

Hmmm ... PornHub, Prause, Ley y Hartmann "me gusta" el tweet de un oscuro troll de Twitter que recientemente completó una prohibición de 7 por acosar a Gary Wilson. Imagínate.

La guinda del ataque cibernético difamatorio dirigido por RealYBOP: As descrito aquí, La cuenta reddit de RealYBOP, sciencearousal foros de recuperación de porno reddit controlados y con correo no deseado, que generalmente publican donde aparece el nombre de Gary Wilson o "Your Brain On Porn". En sus publicaciones recientes de reddit, sciencearousal Spam un nofap subreddit con el mismo artículo de Rob Kuznia tuiteado frecuentemente por RealYBOP y Nikky (Kuznia es amigo de Nikky). Nofap borró su publicación:

RealYBOP / comentario de sciencearousal donde se vincula a su favorito: el artículo de David Duke sobre pornografía, que contiene un enlace a la charla TEDx de Gary Wilson (se eliminó el comentario de Sciencearousal):

Buscando en Internet cualquier cosa que Ley pueda usar para manchar a Wilson, se abalanzó sobre una oscura (y desagradable) publicación de blog de David Duke que contenía un enlace a la charla TEDx de Gary Wilson. La charla TEDx de Wilson tiene unos 12 millones de visitas, por lo que miles de personas de todos los niveles se han vinculado (y recomendado) a la charla de Wilson: "El gran experimento porno."

¿Cómo implica esto a Gary Wilson como un "supremacista blanco"? No lo hace, por supuesto. Esta afirmación ridícula es como sugerir que todos los amantes de los perros son nazis porque Hitler amaba a sus perros. Es el equivalente a afirmar que los productores de "The Matrix" son neonazis porque a David Duke le gustó su película. Ver: En curso: los intentos continuos de David Ley & Prause de difamar a YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes al afirmar vínculos con simpatizantes neonazis.

Nota: Your Brain On Porn buscará todos y cada uno de los recursos legales para oponerse a la infracción de marca registrada.

Del 21 al 27 de agosto de 2019 - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) difamación / acoso de Gary Wilson: URL falsas de pornografía "encontradas" en Internet Wayback Archive

Contexto: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess y Nicole Prause

Antes de febrero de 2018 nunca había oído hablar de Daniel Burgess LMFT. De repente, de la nada, Burgess usó múltiples plataformas de redes sociales para atacarme a mí y a YBOP. El hostigamiento y la difamación de Burgess ocurrieron en Twitter (bajo varios @YourBrainOnPorn tweets) y Facebook (el Facebook de YBOP página, uno de Las páginas de Facebook de Burgess, y el Página de Facebook de terapeutas matrimoniales y familiares).

Durante su campaña de redes sociales 2018 en febrero / marzo, Daniel Burgess me difamaron y acosaron, regurgitando el conjunto habitual de mentiras y fabricaciones de victimización de Nicole Prause, que ha escupido durante varios años. Los comentarios y tweets de Burgess eran casi idénticos a los de Prause. letanía de fechorías inventadas, sin dejar ninguna duda de que Burgess y Prause colaboran y están en estrecha comunicación. (Hay rumores de un grupo privado de Facebook). Como ejemplo de su malicia, proporcionaré el comentario inicial de Burgess en la página de Facebook de YBOP. Incluye la infundada carta de cese y desistimiento de 2015 de Nicole Prause (¿cómo obtuvo Burgess esta carta?):

Hace mucho tiempo nos dirigimos a Prause carta de cese y desistimiento inventada. Nada de eso era cierto. Prause envía regularmente cartas C&D falsas (obviamente escritas por ella, no por su abogado) como táctica de intimidación: Continuo - Prause silenciar a las personas con demandas falsas de "no contacto" y falsas cartas de cese y desistimiento (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, etc.). Dado que los C & D son ficción, sin un ápice de evidencia de apoyo, las víctimas de Prause no les prestan atención.

Poco después de que Burgess me difamara en la página de Facebook y Twitter de YBOP, fijó su mirada en "Terapeutas matrimoniales y familiares. ”Las dieciocho respuestas a Burgess de los terapeutas Staci Sprout y Forest Benedict son todo lo que queda de Diatriba difamatoria de Burgess. Debido a que Burgess mostró su difamación ante los terapeutas con licencia de 6,000 y la audiencia de YBOP en Facebook, sentí que era necesario desacreditar sus comentarios maliciosos (y sus afirmaciones no respaldadas sobre la preponderancia de la investigación pornográfica): Abordar reclamos no admitidos y ataques personales por Daniel Burgess (marzo, 2018).

La elección de Daniel Burgess de convertirse en el chico de los recados de Nicole Prause es un elemento clave de esta historia, ya que un año después vuelven a colaborar: (1) participando en infracción de marca ilegal of YourBrainOnPorn.com por crear realyourbrainonporn.comy (2) operando el cuentas de redes sociales para realyourbrainonporn.com (específicamente la cuenta de Twitter infractora de marca registrada - @BrainOnPorn) De hecho, a finales de julio, 2019 Daniel Burgess fue expuesto como la persona propietaria de la URL infractora de marca registrada www.realyourbrainonporn.com.

Antes de volver a la fallida campaña de difamación de "URL falsas" de agosto de 2019, conviene hacer una breve historia del Dr. Prause.

En 2013, la ex investigadora de UCLA Nicole Prause comenzó abiertamente hostigando, calumniando y acosando cibernéticamente a Gary Wilson. (El contrato de Prause con UCLA no se renovó y no ha sido empleada por una institución académica desde enero de 2015). En poco tiempo, también comenzó a apuntar a otros, incluidos investigadores, médicos, terapeutas, psicólogos, un ex colega de UCLA, un Reino Unido caridad, hombres en recuperación, un Captura de editor de la revista, varios profesores, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la revista académica Ciencias del Comportamiento, su empresa matriz MDPI, médicos de la Marina de EE. UU., responsable de la revista académica CUREUS, y la revista Adicción y compulsividad sexual - para nombrar unos pocos.

Mientras pasaba sus horas de vigilia acosando y difamando a los demás, Prause cultivó inteligentemente, sin ninguna evidencia verificable, un mito que ella era "la víctima" de la mayoría de las personas que se atrevieron a estar en desacuerdo con sus afirmaciones sobre los efectos del porno o el estado actual de la investigación del porno. Para contrarrestar el acoso en curso y los reclamos falsos, YBOP se vio obligado a documentar some de las actividades de Prause. Considere las siguientes páginas. (Se han producido incidentes adicionales que no tenemos la libertad de divulgar, ya que las víctimas de Prause temen más represalias).

Años de acoso y difamación finalmente alcanzaron a Prause, socio de Burgess. El 8 de mayo de 2019 Donald Hilton, MD presentó una difamación per se pleito contra Nicole Prause & Liberos LLC. El 24 de julio de 2019 Donald Hilton modificó su queja por difamación agregar (1) una queja maliciosa de la Junta de Examinadores Médicos de Texas, (2) acusaciones falsas de que el Dr. Hilton había falsificado sus credenciales y (3) declaraciones juradas de otras víctimas de 9 Prause de acoso similar (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila haddad.)

Uno pensaría que una demanda por difamación de $ 10,000,000 contra su amigo podría haber moderado la impulsividad difamatoria de Burgess. Aparentemente no. Además de la campaña de difamación de pornografía que impugna a los personajes (a continuación) realizada por la cuenta de Twitter "Real Brain On Porn" (que refleja La letanía de falsedades de Nicole Prause), la cuenta de Twitter también me acusó explícitamente de al menos delitos graves de 3:

Acosar a las mujeres en persona
Hacer amenazas de muerte, y
Hackear sitios web.

Como se explica con más detalle a continuación, junto con el alboroto de más de 4 tweets de 100 días de @ BrainOnPorn, el administrador del sitio web “RealYourBrainOnPorn” (bajo el control de Burgess) envió correos electrónicos a amigos míos con mentiras asombrosas similares.

Acusar públicamente a personas de conducta sexual inapropiada y delitos graves es procesable. De hecho, las declaraciones difamatorias anteriores se consideran "difamación per se", Lo que significa que no necesito mostrar ningún daño comercial para recuperarme (las ganancias de mi libro van a la caridad y no gano dinero de YBOP).

August 21, 2019: @RonSwansonTime (probable Alias de Burgess), Nicole Prause, NerdyKinkyCommiey David ley "descubre" mágicamente URL pornográficas fraudulentas en el Internet WayBack Machine

En agosto 21, 2019, un probable alias de Burgess (@RonSwansonTime - más en "RonSwanson" a continuación) twitteó una captura de pantalla de URL pornográficas fraudulentas (de páginas que nunca existieron) Apareció bajo un NerdyKinkyCommie tuiteó despotricando sobre mí. (Nerdy es un troll profesional y Prause-colaborador quien recibió una suspensión de Twitter de 7 días por acosarme):

Después de ser descubierto como un probable alias de Burgess, @RonSwansonTime aparentemente pensó mejor en su participación y configuró su cuenta de Twitter como "protegida" (solo más evidencia de que Ron Swanson es realmente Burgess). El hilo de Twitter inicial "descubriendo" URL de pornografía mormona en Wayback Machine (8/21/19):

Estos tweets son los primeros que yo, o cualquier otra persona, había oído hablar de la existencia de URL falsas (de páginas inexistentes en el archivo Wayback Machine de YBOP).

Secuencia inicial de eventos en agosto 21st:

nerdy me trollea (por la 100a vez más o menos)
@RonSwansonTime inmediatamente publique tweets de 2 en el hilo, con capturas de pantalla y enlaces a la máquina WayBack
Nicole Prause inmediatamente se une al hilo
David Ley agrega sus dos centavos

22 de agosto de 2019: el administrador de realyourbrainonporn.com envía correos electrónicos con reclamos difamatorios a los amigos y asociados de Gary Wilson (el mismo día @BrainOnPorn publica tweets de 14 dirigidos a Wilson)

Como era de esperar, los trolls y acosadores aumentaron su hostigamiento y difamación. El 22 de agosto, este correo electrónico del administrador del sitio web realyourbrainonporn fue enviado a Gary Wilson. (Como Burgess registró la URL, debemos asumir que él envió lo siguiente).

Como la organización que reenvía el correo electrónico me conoce y es muy consciente de la infracción de marca registrada de RealYBOP y de la larga historia de Prause de difamar y acosar a los escépticos del porno, sabían que todo era mentira.

Al mismo tiempo, RealYBOP envió correos electrónicos difamatorios, su cuenta de Twitter (@BrainOnPorn) comenzó furiosamente a lanzar tweets difamatorios insistiendo en que había colocado 300 URL de "pornografía mormona" en mi sitio web durante un período de 3 años a partir de 2016 (sin que nadie se diera cuenta). Uno de los catorce tweets de @BrainOnPorn dirigidos a mí el 22 de agosto:

Aunque @BrainOnPorn comenzó su obsesivo alboroto en Twitter con la fabricación de porno mormón, rápidamente descendió a numerosos incidentes de difamación no relacionada. Al final del fin de semana, @BrainOnPorn había publicado sobre tweets 100 dirigiéndome a mí @BrainOnPorn a menudo tuiteó en mis hilos existentes, o en cualquier persona que me había etiquetado, o acosó a aquellos que retuitearon uno de mis tweets.

22 de agosto de 2019: Al mismo tiempo, se crea una cuenta de Twitter falsa para publicar contenido que duplica los correos electrónicos y tweets de RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

Al mismo tiempo que RealYBOP estaba enviando correos electrónicos difamatorios y tuiteando obsesivamente URL falsas de pornografía, apareció una cuenta falsa de Twitter publicando la misma tontería: https://twitter.com/CorrectingWils1. La cuenta de CorrectingWilson etiquetó exactamente las mismas cuentas de Twitter que RealYBOP estaba etiquetando en docenas de tweets similares (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 y YourBrainOnPorn):

No es ningún secreto quien creó https://twitter.com/CorrectingWils1. La cuenta troll fue reportada y Twitter la prohibió de inmediato:

$infracción de marca registrada$

Cuán mentalmente desquiciado es RealYBOP? O es RealYBOP sirviendo a otro maestro?

Agosto 22-24, 2019: Gary Wilson responde, desmiente las mentiras de que YBOP alguna vez contuvo URL o contenido porno mormón

En este August 24, hilo de Twitter 2019 Expongo el acoso / difamación dirigida de RealYBOP y explico cómo cualquiera puede insertar URL falsas en el Internet Wayback Machine.

Este ataque juvenil aparentemente fue orquestado durante años 2 y salió a la luz en agosto 21, 2019, como se explicó anteriormente. Implicaba URL fraudulentas (de páginas inexistentes) colocadas en el Internet Wayback Machine, un archivo de instantáneas de sitios web a través del tiempo (operado por una organización sin fines de lucro).

Además de tomar capturas de pantalla de páginas web, Wayback Machine enumera las URL que ha archivado: o se le solicitó archivar - en su sitio. El siguiente enlace va a las 100,000 URL de YBOP archivadas desde que YBOP se creó en 2010 (tarda un poco en cargarse): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Al momento de escribir este artículo , las primeras 3 páginas (de 2,000) contienen URL de lo que parecería ser “pornografía mormona. Algunos ejemplos de las primeras 3 páginas:

$infracción de marca registrada$

Las URL de “pornografía mormona” solo existieron en Wayback Machine Archive. Se solicitó que se archivaran allí simplemente para difamar. Nunca existieron en mi sitio (y por lo tanto nunca tuvieron ningún contenido ... lo siento, fanáticos del porno).

Los falsos enlaces de "porno" del archivo Wayback no van a ninguna parte excepto a las páginas de "Página no encontrada" en la máquina Wayback (Páginas 404). Esto establece que nunca existieron porque los enlaces legítimos del archivo Wayback van a capturas de pantalla del contenido de la página.. Pruébalo por ti mismo. Haga clic en cualquiera de las URL porno mormonas y todo lo que obtendrá es una captura de pantalla "Página no encontrada". Nunca existió.

Un ejemplo de una URL porno mormona aleatoria: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influenced-by-the-porn-industry / - Un "registro" de la URL falsa en los archivos:

$infracción de marca registrada$

La captura de pantalla de Wayback de la URL anterior de 2017 (observe cómo es la versión anterior de YBOP):

$infracción de marca registrada$

Otro ejemplo dice que la página nunca se archivó: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 / /

$infracción de marca registrada$

Todas las URL porno mormonas son falsas, insertadas manualmente por un tramposo.

Así es como se ve una página legítima de YBOP archivada del pasado: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -más-paraíso-de-píxeles

$infracción de marca registrada$

Simplificado: la URL de la máquina Wayback solo es real si toma una captura de pantalla de una página real con contenido, no si tomó una captura de pantalla de un error de "página no encontrada" (un 404).

Agosto 22-24, 2019: para demostrar que cualquiera puede insertar URL falsas en la máquina Wayback, lo hice para YBOP

RealYBOP afirmó falsamente en varios tweets que no se podían insertar URL falsas en Wayback Machine. Así que lo hice (al igual que algunos de mis amigos técnicos). La página "Uso de Wayback Machine" encuentra aquí proporciona instrucciones Un experto:

¿Puedo agregar páginas a la máquina Wayback?

On https://archive.org/web puede utilizar la función "Guardar página ahora" para guardar una página específica una vez. Actualmente, esto no agrega la URL a ningún rastreo futuro ni guarda más de esa página. No guarda varias páginas, directorios o sitios completos.

Así que fui a archive.org/web y solicité que archivara una página en mi sitio en "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links", Wayback Machine creó esto: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Una captura de pantalla de la URL falsa de YBOP archivada en Wayback Machine:

Al igual que con todas las URL de pornografía mormona "YBOP", se archiva una captura de pantalla de un error de "página no encontrada (404)" en Wayback Machine:
$infracción de marca registrada$

También inserté otra URL falsa muy relevante en Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/
$infracción de marca registrada$

Ignorando mi evidencia de que se acababan de insertar URL falsas en Wayback Machine, RealYBOP continuó gritando que no se podía hacer "un ingeniero informático ya documentó que no es posible"
$infracción de marca registrada$
RealYBOP repitió este mantra refutado en decenas de tweets durante el fin de semana, incluso afirmando haber “hablado con el director de Google al respecto”. Oh por favor.

August 23-24, 2019: un aliado anónimo insertó URL falsas en el archivo de Wayback Machine de Historias deYourBrainOnPorn.com

En un intento fallido de "probar" que las URL falsas no puede insertarse en Wayback Machine, RealYBOP tuiteó una captura de pantalla de las 11 URL archivadas de RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

$infracción de marca registrada$

Gran error. Un aliado me hizo saber que una persona anónima insertó dos URL falsas en el de realyourbrainonporn. propia Archivo Wayback:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Captura de pantalla de lo "imposible" a continuación. (Nuevamente, ¿quién fue el 'ingeniero informático' que dijo que esto no se podía hacer?)

$infracción de marca registrada$

Captura de pantalla de la página archivada de realyourbrainonporn falso: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

$infracción de marca registrada$

Aplicando la lógica falsa de RealYourBrainOnPorn, si Wayback Machine lo archivó, la URL "RealYourBrainOnPorn son personas terribles" debe estar en su sitio web y ser verdadera.

$infracción de marca registrada$

Nuevamente, no tuve nada que ver con la demostración anterior (pero es muy gracioso).

En respuesta a la evidencia anterior, un difamador normal habría dejado el teléfono inteligente y dejado de tuitear la misma mentira refutada de que las URL no se pueden insertar en el archivo WayBack. Pero @BrainOnPorn está lejos de ser normal. Después Tuiteé lo anterior, @BrainOnPorn agregó 60 o más tweets a su ataque desquiciado y difamatorio contra mí.

Agosto 22-25, 2019: ¿Cómo consiguió el tramposo que las "URL de pornografía mormona" se agruparan solo en las primeras 3 páginas (de las 2,000 páginas de URL archivadas de YBOP)?

¿Cómo surgió el tramposo cibernético hace que las “URL de pornografía mormona” se agrupen en las primeras 3 páginas (de 2000 páginas de URL de YBOP)? Puso doble barra invertida (//) en las URL pornográficas falsas. Debido a que el archivo de WayBack Machine organiza las URL alfabéticamente, las URL pornográficas con el símbolo adicional aparecieron (alfabéticamente) sobre las URL normales (un símbolo está antes de una letra o número). A continuación, se explica cómo comparar una URL archivada de YBOP real con una URL archivada falsa:

URL legítima de YBOP en Wayback Machine: http://www.yourbrainonporn.com/lista-grande-consejos-trucos
URL de YBOP falsa en Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//mujer mormona desnuda

Una captura de pantalla de algunas de las URL del tramposo que se insertaron en la máquina Wayback:

Como las URL legítimas solo contienen una barra invertida, esta captura de pantalla confirma que las “URL pornográficas” de Wayback eran fraudulentas.

Hola @BrainOnPorn, ¿cómo se llamaba el experto en informática que, según usted, dijo que las URL pornográficas eran reales? Oh sí, nunca proporcionaste un nombre.

August 26, 2019: en un alboroto de 4 días @BrainOnPorn publica sobre tweets 100 dirigidos a Gary Wilson (muchos contienen difamación per se).

Como se mencionó en la introducción, @BrainOnPorn publicó más de tweets de 100 dirigidos a Gary Wilson durante un alboroto en Twitter de 4 días. Casi todos los tweets de @BrainOnPorn contenían al menos una declaración difamatoria (la mayoría contenía varios). En lugar de publicar tweets 100 + aquí, incluidos los tweets RealYBOP publicados bajo otros comentarios fuera de contexto, visite este enlace para ver todos los tweets @BrainOnPorn dirigidos a mí entre agosto 22-26: Más de 100 Tweets de RealYBOP dirigidos a Gary Wilson de agosto 22-26. La mayoría contiene difamación por RealYBOP.

Además de la campaña de impugnación de personajes realizada por la cuenta de Twitter "Brain On Porn", la cuenta de Twitter también me acusó explícitamente de al menos delitos mayores de 3 (capturas de pantalla a continuación):

Acosar a las mujeres en persona
Hacer amenazas de muerte, y
Hackear sitios web.

Acusar públicamente a personas de mala conducta sexual / profesional y delitos graves es procesable. De hecho, si un tribunal considera que las acciones de RealYBOP “difamación per se, ”No necesito mostrar ningún daño comercial para recuperarme. Estoy investigando los remedios disponibles para buscar reparación por las acciones de RealYBOP (Burgess).

Algunos ejemplos repugnantes tomados de los muchos tuits de RealYBOP que se dedican a la difamación:

$infracción de marca registrada$

$infracción de marca registrada$

Todo lo anterior refleja las mentiras Nicole Prause ha publicado innumerables veces. (Estas 2 páginas proporcionan documentación extensa sobre las mentiras y el acoso de Prause y mis respuestas: la página de 1, la página de 2.) Dado que todos se tratan en las páginas de Prause, proporcionaré respuestas breves con enlaces para cada incidente de difamación.

1) mintió que es profesor

Prause ha estado difundiendo esta mentira durante años, sin embargo, nunca ha proporcionado ni un ápice de documentación (nunca lo hace). Algunos artículos de periodistas que nunca me contactaron se refirieron incorrectamente a mí por varios títulos, incluido "profesor". Este fue su error, no el mío. Esta sección de la página que documenta el acoso de Prause expone esta cansada falsedad: En curso: Prause afirma falsamente que Gary Wilson ha tergiversado sus credenciales.

2) mintió, su cuenta fue pirateada con porno

Abordado en la página actual.

3) mintió él enseñó una clase universitaria

Prause no solo afirmó falsamente que nunca enseñé en la Universidad Southern Oregon, sino que ella y David ley afirmó falsamente que fui despedido de SOU. Prause incluso escribió un artículo sobre mi supuesto despido, que publicó en un sitio web de la industria del porno. ¡Los abogados de SOU tenían que involucrarse! Ver - Nicole Prause y David Ley afirman difamadamente que Gary Wilson fue despedido de la Universidad del Sur de Oregon.

En su artículo del sitio web de pornografía y en Quora, Prause publicó copias redactadas de mis registros de empleo (ver enlace anterior) y, a sabiendas, declaró falsamente que Southern Oregon University me había despedido. El mismo día que publicó su artículo de Quora, Prause publicó diez comentarios más degradantes y falsos sobre mí, todos con un enlace a su pieza difamatoria. Ella tuiteó sus artículos y comentarios de Quora. Esto resultó en Que Prause sea permanentemente expulsado de Quora por acosarme y difamarmey Se suspende la cuenta de Twitter de Prause's Liberos por violación de las reglas de Twitter.

Enseñé en la Southern Oregon University en dos ocasiones. También enseñé anatomía, fisiología y patología en varias otras escuelas durante un período de dos décadas, y los departamentos de educación estatales de Oregón y California me certificaron para enseñar estas materias.

4) ACLU le dijo que dejara de acosarnos

No tan. Como se explica en la sección "Ron Swanson" a continuación, el 21 de junio de 2019 RealYBOP involucró al sur de California ACLU en mi disputa por infracción de marca registrada con Prause (Nicole Prause reside en LA). Un abogado de SoCal ACLU envió una carta extraña a mis abogados de marcas registradas, afirmando que los expertos de RealYBOP tenían derecho a menospreciarnos a mí y a YBOP. El abogado de SoCal ACLU solo estaba respondiendo a una sección de una sola oración de mi carta de cese y desistimiento de la página 8 a RealYBOP y Nicole Prause (la oración en cuestión fue sacada de contexto y tergiversada por SoCal ACLU).

La carta de la ACLU no tiene nada que ver con la disputa de marca registrada. La forma en que RealYBOP persuadió a SoCal ACLU para que produjera una carta irrelevante e inapropiada para que RealYBOP la tergiversara en tweets está más allá de la comprensión. (Nota: nos hemos puesto en contacto con la ACLU nacional para solicitar una investigación formal). En pocas palabras: Nuestras acciones legales contra Daniel Burgess y Nicole Prause procedieron con éxito, sin verse afectadas por la carta irrelevante de la ACLU.

5) tiene muchos informes del FBI y la policía por acoso

Nunca he acosado a nadie. En otro tweet, RealYBOP afirmó que yo físicamente mujeres acosadas Esta mentira constituye difamación per se.

Prause ha sido mentir sobre informarme al FBI así como de otros autoridades policiales por 6 años consecutivos. Prause también ha mentido repetidamente sobre informar al fundador del NoFap, Alexander Rhodes, al FBI. Tanto Rhodes como yo presentamos una Solicitud FOIA con el FBI para averiguar si Prause alguna vez presentó un informe que nos nombra. Como era de esperar, la FOIA reveló que Prause nunca ha presentado un informe del FBI, a pesar de que ella lo tuiteó varias veces y publicó este mismo reclamo en la página de Facebook de FTND (consulte esta sección 30 de mayo, 2018: Prause acusa falsamente a FTND de fraude científico, e implica que ella ha reportado a Gary al FBI dos veces) Vea estas páginas para documentación:

Sí sabemos que Prause tiene un informe del FBI presentado sobre ella (por mentir sobre la presentación de informes del FBI): Diciembre, 2018: Gary Wilson presenta un informe del FBI sobre Nicole Prause.

6) promueve el antisemitismo que nos envía amenazas de muerte

Ambas son mentiras. Una vez más, RealYBOP no proporciona documentación de ninguna de las afirmaciones. Declarar falsamente que envié amenazas de muerte constituye difamación per se.

En cuanto al antisemitismo o la supremacía blanca, soy, de hecho, un liberal de extrema izquierda y la misma antítesis de un "supremacista blanco". Para la verdad, escuche esta entrevista: Porn Science y Science Deniers (Entrevista con Wilson). Tenga en cuenta que llamar a los nombres de las personas (y luego intentar establecer "culpa por asociación") es una táctica favorita de aquellos que no pueden asumir la esencia del debate porno. Eche un vistazo a estas secciones de una página que documenta algunos de los muchos ataques a los que yo y otros hemos sido sometidos:

August 26, 2019: @BrainOnPorn justifica sus más de 100 ataques difamatorios en Twitter al afirmar falsamente que los expertos de RealYBOP son mencionados cientos de miles de veces en YBOP

@BrainOnPorn justificó sus más de 100 ataques difamatorios en Twitter afirmando que YBOP ha mencionado a expertos de RealYBOP cientos o miles de veces. Dado que YBOP contiene 12,000 páginas y es un centro de intercambio de información para todo lo relacionado con la pornografía (estudios, artículos, videos, artículos profanos, críticas, análisis, etc.), contiene múltiples menciones de algunos de los "expertos". Sin embargo, los números de RealYBOP son tremendamente exagerados para construir una narrativa distorsionada.
$infracción de marca registrada$

El "caso" está lejos de estar cerrado.

Debido a que Google traduce cada página de YBOP a 100 idiomas, una sola mención en una sola página de YBOP puede llevar a que una búsqueda de Google devuelva 100 páginas. En otras palabras, es posible que deba dividir el número de RealYBOP por 100. Proporcionaré un ejemplo utilizando "Michael Seto", que se afirma falsamente que aparece en YBOP 392 veces.

Una búsqueda adecuada en Google (sitio michael seto: yourbrainonporn.com) devuelve 103 páginas "Seto", pero casi todas son páginas duplicadas de YBOP, en otros idiomas. los preciso forma de buscar es usar el motor de búsqueda YBOP, que solo devuelve instancias 7. Todas las devoluciones de 7 son páginas relacionadas con nuestra disputa de marcas comerciales con RealYBOP y Nicole Prause.

Michael Seto es mencionado en YBOP porque es un miembro orgulloso de Página de "expertos" de RealYBOP, y YBOP tiene varias páginas dedicadas a litigios en curso con RealYBOP, RealYBOP's tergiversación de la investigación, Campañas difamatorias en redes sociales de RealYBOPy trucos sucios.

¿Qué pasa con la afirmación de RealYBOP de que "Prause" se encuentra 9,710 veces en YBOP? No Aunque 10,000 casos parecerían correctos considerando que YBOP contiene 6 páginas extensas (1, 2, 3, 4, 5, 6) documentando 7 años de Prause difamando y acosándome a mí y a muchos otros.

En realidad, una búsqueda válida en Google de "Prause" (sitio de prause: yourbrainonporn.com) en septiembre 2nd, solo devuelve resultados 5,500 (no 9,710). Y al igual que la búsqueda de Google de "Seto", la mayoría de las devoluciones son páginas YBOP duplicadas, en otros idiomas. Por ejemplo, una de las páginas de búsqueda de Google (8 de cada 10 son duplicados):

$infracción de marca registrada$

En octubre, 2018, antes de que YBOP fuera rediseñado para emplear "Google Translate" de la forma más su verdadero El resultado de "Prause" en yourbrainonporn.com es 565 menciona (Digo "verdadero" porque Prause ha empleado un truco inteligente para producir números de búsqueda de Google fraudulentos, como se explica en esta sección: Prause afirma falsamente en un tweet que su nombre aparece más de 35,000 (o 82,000) veces en YBOP):

Por que YourBrainOnPorn.com contienen más de 500 instancias de "Prause". Primero, las páginas que relatan los comportamientos de Prause solo contienen cientos de instancias de "Prause". Segundo, YBOP contiene aproximadamente páginas 12,000 (y en crecimiento). Es un centro de intercambio de información para casi todo lo relacionado con el uso de pornografía en Internet y sus efectos en los usuarios. Prause ha publicado múltiples estudios sobre el uso de la pornografía y la hipersexualidad, y se describe a sí misma como una desacreditadora profesional de la adicción a la pornografía y los problemas sexuales inducidos por la pornografía.

Una búsqueda en Google de "Nicole Prause "+ pornografía devuelve unas 37,000 páginas. Quizás gracias a su costosa firma de relaciones públicas, se la cita en cientos de artículos periodísticos sobre el uso de la pornografía y la adicción a la pornografía. Ha publicado varios artículos relacionados con el uso de la pornografía. Ella aparece regularmente en los medios, afirmando haber desacreditado la adicción a la pornografía con un solo (fuertemente criticado) estudiar. Por lo tanto, el nombre de Prause inevitablemente aparece mucho en un sitio que funciona como un centro de intercambio de información y noticias relacionadas con los efectos de la pornografía en Internet.

Los estudios de Prause no solo aparecen en YBOP, sino que también miles de otros estudios, muchos de los cuales citan "Prause" en sus secciones de referencia. Además, YBOP ha publicado críticas muy largas de siete artículos de Prause, y presenta al menos 18 críticas revisadas por pares de sus estudios. Además, YBOP contiene al menos una docena de críticas laicas del trabajo de Prause.

YBOP también alberga muchos artículos periodísticos que citan a Nicole Prause, y YBOP a menudo responde a las afirmaciones de Prause en estos artículos. YBOP también desacredita muchos de los puntos de discusión presentados por Prause y su aliado cercano David ley (y ahora, RealYBOP).

Por supuesto, esto no se trata de Prause; YBOP también critica otras investigaciones cuestionables sobre pornografía y temas relacionados. Todas las críticas no son personales, sino más bien basado en evidencia.

Anexo - Econfianza que @RonSwansonTime es realmente Daniel Burgess, dueño de realyourbrainonporn

La cuenta de Twitter "Ron Swanson" es falsa. Tiene más de 3 años, solo ha tuiteado tal vez 20 veces, y el Sr. Swanson no existe (lo cual es evidente).

En junio 14, 2019 publiqué el siguiente hilo de Twitter en respuesta al acoso y la difamación del Cuenta de Twitter “RealYourBrainOnPorn”. (Como se explica aquí, el sitio web de RealYBOP y las cuentas de redes sociales están involucrados en una infracción ilegal de marcas registradas y en usurpaciones de marcas registradas.) El 15 de junio, el La cuenta inactiva de "Ron Swanson" ingresó a mi conversación afirmando tener experiencia en derecho, ofreciéndome asistencia legal:

Un examen rápido del Twitter de “Ron Swanson” reveló que era falso y probablemente estaba llevando a cabo una expedición de pesca. Sospeché que "Swanson" era Burgess porque de sus 20 tweets en 3 años, uno estaba vinculado a imágenes de Burgess y su esposa participando en una competencia de CrossFit (antes de la eliminación, otra página de Facebook de Burgess era CrossFit Dan). El tuit "Ron Swanson" con un enlace:

El enlace va a esta publicación de Instagram de NugentTherapy (vaya, es eliminado de repente):

No es ningún secreto que Burgess y su esposa se conocieron en CrossFit. Incluso ha creado un Página de Facebook que relata todo esto. (Nota: debido a que Burgess no solo me está difamando, trolleándome, enviándome cartas amenazadoras, cometiendo una infracción flagrante de marca registrada y ahora un litigio, nos hemos visto obligados a documentar sus comportamientos en línea y sus alias)

Misterio de “Ron Swanson” resuelto.

En el momento en que RealYBOP tuiteó la carta de SoCal ACLU (descrita anteriormente en esta página), “Ron Swanson” la tuiteó cuatro veces, todas en @YourBrainOnPorn. La cuenta de "Ron Swanson" no había twitteado nada desde sus dos tweets del 15 de junio ofreciendo sabios consejos legales. Los cuatro tweets:
$infracción de marca registrada$
Sospechas confirmadas.

La cuenta de "Ron Swanson" quedó en silencio hasta el 21 de agosto de 2019, cuando "Ron" fue la primera cuenta en tuitear sobre las URL falsas de "pornografía mormona" en el archivo de Wayback Machine:

Después de que Ron Swanson fue formalmente presentado como un probable alias de Burgess, "Ron" hizo privada su cuenta de Twitter (con 9 seguidores):

¿Por qué una cuenta falsa de Twitter se volvería privada? ¿Para esconder evidencia?

Los expertos de RealYBOP están siendo compensados por el gigante de la industria del porno xHamster para promover sus sitios web y convencer a los usuarios de que la adicción a la pornografía y la adicción al sexo son mitos.

A partir de julio, 2019 tres de los más conocidos "expertos" de RealYBOP están colaborando abiertamente con la industria del porno: David Ley, Justin Lehmiller y Chris Donaghue. Todos los 3 están en el consejo asesor de los novatos Alianza de salud sexual (SHA) En un evidente conflicto financiero de intereses, David Ley y la SHA están siendo compensado por el gigante de la industria del porno xHamster para promocionar sus sitios web (es decir, StripChat) y para convencer a los usuarios de que la adicción al porno y la adicción al sexo son mitos. Ver "Stripchat se alinea con Sexual Health Alliance para acariciar su ansioso cerebro centrado en la pornografía."

En el viaje inaugural de xHamster / SHA Ley le dirá a los clientes de xHamster Lo que los "estudios médicos realmente dicen sobre el porno, las cámaras y la sexualidad":

$infracción de marca registrada$

Ley le dirá a los clientes de xHamster que todos los estudios publicados sobre hombres (sobre 65) une más uso de pornografía con menos satisfacción sexual y de relación? Ley les dirá que todos Estudios neurológicos de 45. en usuarios de porno / adictos al sexo informan cambios cerebrales observados en drogadictos? ¿Informará a su audiencia que 50% de usuarios de pornografía ¿El informe se intensifica a material que antes no les parecía interesante o asqueroso? De alguna manera lo dudo.

En su tuit promocional, se nos promete una lista de expertos en cerebro SHA para calmar la "ansiedad y la vergüenza" de los usuarios (Ley y otros "expertos" SHA están a años luz de ser expertos en cerebro).

La cuenta oficial de Twitter StripChat revela La verdadera razón para pagar a los “expertos” de SHA: para calmar sus ansiedades y evitar la pérdida de clientes que pagan. El SHA logrará esto "hablando de las últimas investigaciones sobre sexo, cámara y adicción", es decir, seleccionando el trabajo realizado por "sus" investigadores. Will Ley / SHA mencionar que cientos de estudios relacionan el uso de pornografía con innumerables efectos negativos?

$infracción de marca registrada$

In este artículo, Ley desestima su promoción compensada de la industria del porno:

Por supuesto, los profesionales de la salud sexual que se asocian directamente con plataformas de pornografía comercial enfrentan algunos inconvenientes potenciales, particularmente para aquellos que desean presentarse como completamente imparciales. "Anticipo totalmente [a los defensores contra la pornografía] que todos griten: 'Oh, mira, mira, David Ley está trabajando para la pornografía'", dice Ley, cuyo el nombre se menciona habitualmente con desdén en comunidades anti-masturbación como NoFap.

Pero incluso si su trabajo con Stripchat indudablemente proporcionará forraje a cualquiera que esté ansioso por descartarlo como parcial o en el bolsillo del lobby porno, para Ley, esa compensación vale la pena. "Si queremos ayudar [a los consumidores de porno ansiosos], tenemos que acudir a ellos", dice. "Y así es como lo hacemos".

Otra charla de David: ey, menospreciando a No-NutNovember (el objetivo real es Nofap), y promovido por RealYBOP:

Mira cómo RealYBOP es etiquetado por Stripchat. Nada sospechoso aquí, amigos:

¿Parcial? David Ley, Justin Lehmiller y Chris Donaghue nos recuerdan el doctores de tabaco infames, y la Alianza de salud sexual nos recuerda el Instituto del tabaco.

Luego está Nikky Prause, el individuo detrás de RealYBOP. Tiene una larga y acogedora relación con organizaciones e individuos de la industria del porno. Para la punta del iceberg, consulte:

Aquí está Prause asistiendo a 2016 Ceremonia de entrega de premios de la Organización de Críticos X-Rated (XRCO). Wikipedia "Los premios XRCO son otorgados por el estadounidense Organización de críticos con calificación X anualmente a las personas que trabajan en entretenimiento para adultos y es el único programa de premios para adultos de la industria reservado exclusivamente para miembros de la industria.^{[1] ”}

$infracción de marca registrada$

Puedes ver fotos y leer más sobre los premios 2016 XRCO en este Artículo de AVN. Del artículo:

Si hay algo que demostró la 32ª edición anual de los premios XRCO, es que el porno no ha olvidado cómo divertirse. Un contingente importante de las luminarias más importantes de la industria llenó el club nocturno OHM en el complejo Hollywood & Highland a una capacidad similar a la de una sardina para lo que fue fácilmente la gala más jubilosa de la organización en años. Volviendo a las megafuertes pornográficas de la era anterior a la recesión, fue una celebración genuina para todas las edades y un recordatorio entusiasta de que la comunidad de adultos está muy viva y vibrante.

Ora en una mesa reservada con amigos de la industria del porno:

$infracción de marca registrada$

Vea este Video de 20-minuto de los premios 2016 XRCO (bastante picante). Se puede ver una oración alrededor de la marca 6: 10 sentada en una mesa con la amiga de la estrella porno Melissa Hill:

De sus tweets, parece que Prause también ha asistido al Premios de noticias de video para adultos. En junio de 2015, Prause describe escuchar la historia de Jeanne Silver (una estrella porno) "en AVN" (debemos asumir que Premios de noticias de video para adultos, Porque un Búsqueda en Google de noticias de videos para adultos devuelve principalmente los premios AVN; segundo fue la expo de AVN).

¿Prause asistió a la AVN en 2019? Trolling PornHarms, Prause ofrece camisetas gratis a otros dispuestos a trollear con ella. Las camisetas son una parodia sin sabor del FTND porno mata amor camisetas. ¡Los ganadores de 3 son estrellas porno!

$infracción de marca registrada$

Una de las estrellas porno (Avalon) es de Australia. Ella le dice a Prause que es demasiado caro enviarle una camiseta. Prause le pregunta a Avalon si le gustaría recoger su camiseta en “the AVN” (debemos suponer que Premios de noticias de video para adultos, Porque un Búsqueda en Google de noticias de videos para adultos devuelve principalmente los premios AVN; segundo fue la expo de AVN). La única conclusión lógica es que Prause asistirá a los premios AVN, AVN EXPO o ambos.

$infracción de marca registrada$

Avalon le dice a Prause que se divierta en el AVN. No hay prejuicios aquí amigos.

Septiembre de 2019: En respuesta a un especial de CNN que involucra a NoFap, RealYBOP Twitter (dirigido por Prause) difama y acosa a Alex Rhodes de Nofap (más de 30 tweets)

Durante años, los miembros de RealYBOP, Nicole Prause y David Ley, se han unido para difamar, acosar y acosar cibernéticamente a individuos y organizaciones que han advertido sobre los daños de la pornografía o han publicado investigaciones que informan sobre los daños de la pornografía. Desde su inicio, RealYBOP twitter ha hecho lo mismo. Uno de los objetivos favoritos de Prause, Ley y RealYBOP es Alex Rhodes de Nofap: La larga historia de Nicole Prause y David Ley de acosar y difamar a Alexander Rhodes de NoFap. Importante tener en cuenta Julio de 2019: Declaración jurada de Alexander Rhodes: Demanda por difamación de Donald Hilton contra Nicole R Prause & Liberos LLC.

En respuesta a un programa de CNN con NoFap y Rhodes, RealYBOP se involucra en hostigamiento y difamación, tuiteando sus mentiras en hilos de CNN y en otros lugares:

El artículo de Justin Lehmiller fue publicado para promover la transmisión de la contra Lisa Ling. El artículo no cita estudios para apoyar las afirmaciones de Lehmiller. Muy importante tener en cuenta que Lehmiller es pagado por Playboyes miembro de RealYBOP (el grupo que infringe la marca registrada YBOP), y está en el consejo de SHA - the grupo que colabora con xHamster para promocionar sus sitios web.

$infracción de marca registrada$

Alex Rhodes no mintió. RealYBOP no cita un ejemplo de alguien que miente. ¿Investigación versus propaganda de RealYBOP? Revisa la página principal de investigación de YBOP, que contiene enlaces a estudios sobre 1,000 que asocian el uso de pornografía con innumerables resultados negativos.

Respuestas más extrañas:

Más ataques personales y falsedades. YBOP desacreditó los reclamos de RealYBOP aquí: Alianza de los negadores de la ciencia porno (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" y "PornographyResearch.com"). La página examina la "página de investigación" de los infractores de marcas registradas, incluidos sus estudios atípicos, sesgos, omisiones atroces y engaños.

Twitter de RealYBOP continúa con el ciberacoso de Alex Rhodes:

$infracción de marca registrada$

El día de la transmisión de Lisa Ling, el ciberacoso de RealYBOP se intensifica, con diapositivas tontas que no tienen nada que ver con el programa, y entrando en hilos donde se menciona a Nofap.

Lo que el público puede no saber es que ni el ICD-11 ni el DSM-5 de la APA usan la palabra "adicción" para describir una adicción, ya sea adicción al juego, adicción a la heroína, adicción al cigarrillo, o lo que sea. Ambos manuales de diagnóstico usan la palabra "trastorno" en lugar de "adicción" (es decir, "trastorno del juego", "trastorno por uso de nicotina", etc.). Así, “sexo adicciónY porno adiccion" Nunca podría haber sido rechazado, porque nunca estuvieron bajo consideración formal en los principales manuales de diagnóstico. En pocas palabras, nunca habrá un diagnóstico de "adicción a la pornografía", del mismo modo que nunca habrá un diagnóstico de "adicción a la metanfetamina".

Sin embargo, las personas con signos y síntomas consistentes con una "adicción a la pornografía" o una "adicción a la metanfetamina" Se puede diagnosticar utilizando los ICD-11. provisiones. Para una desacreditación completa de las afirmaciones de Prause, ver: Desacreditando "¿Por qué estamos tan preocupados por ver porno??, ”Por Marty Klein, Taylor Kohut y Nicole Prause (2018).

RealYBOP afirma falsamente que la pornografía nunca ha causado daño a los niños.

Realidad: más de 250 estudios adolescentes vinculan el uso de pornografía con una miríada de daños.

Reclamaciones porno no tiene efecto en el cerebro:

$infracción de marca registrada$

Realidad: esta página enumera Estudios basados en la neurociencia 45 (MRI, fMRI, EEG, neuropsicológica, hormonal). Brindan un fuerte apoyo al modelo de adicción ya que sus hallazgos reflejan los hallazgos neurológicos informados en los estudios de adicción a sustancias.

RealYBOP sugiere que es poco probable que tu hijo vea porno

Realidad: Estudio en australianos de edades 15-29 encontró que 100% de los hombres (82% de mujeres) habían visto pornografía. Uso de pornografía por parte de jóvenes australianos y asociaciones con conductas de riesgo sexual (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. No puede describir "información falsa" (nunca lo hace):

Ay: Alianza de los negadores de la ciencia porno (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" y "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Church (RealYBOP bloquea cuentas, luego tuitea en sus hilos sin que ellos lo sepan).

$infracción de marca registrada$

RealYBOP enlaza a un blog de Psicología Hoy en macetas de Prause y David Ley (no es un estudio, solo datos sospechosos de Prause):

$infracción de marca registrada$

RealYBOP BS: Nofap no está vendiendo un 'producto, es un sitio web gratuito. Nofap no ofrece tratamientos:

Trolling, acoso:

De nuevo, nadie diagnosticó a nadie. RealYBOP inventando cosas:

El artículo de Justin Lehmiller se publicó para promover la transmisión de la contraparte Lisa Ling y no cita estudios que respalden sus afirmaciones. Es muy importante tener en cuenta que Lehmiller es pagado por Playboyes miembro de RealYBOP (el grupo que infringe la marca registrada YBOP), y está en el consejo de SHA - the grupo que colabora con xHamster para promocionar sus sitios web.

RealYBOP controla a Gabe Deem (RealYBOP bloqueó a Deem hace mucho tiempo);

$infracción de marca registrada$

Nicole Prause y su cuenta falsa PornHelps ha acosado a Deem en el pasado:

Continúa recorriendo hilos. Afirma falsamente que las estadísticas eran falsas, pero no proporciona ningún ejemplo:

$infracción de marca registrada$

Controla a otra persona en el hilo de Lisa Ling:

RealYBOP miente sobre la naturaleza de sus expertos, afirmando que la mayoría son profesores universitarios: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

$infracción de marca registrada$

Realidad: De los "expertos" de 19 que todavía permiten que RealYBOP use su imagen, solo 6 está en las universidades.

En este tuit, RealYBOP parece alentar a otros a informar a Alex Rhodes a la junta de Psicología de Pensilvania.

$infracción de marca registrada$

No nos sorprendería saber que RealYBOP presentó un informe falso y malicioso sobre Rhodes (en estas páginas se encuentran numerosos incidentes de informes falsos y maliciosos de Prause) la página de 1, la página de 2).

Trolling CCN

$infracción de marca registrada$

Enlaces de RealYBOP a la página que hemos desacreditado: Alianza de los negadores de la ciencia porno (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" y "PornographyResearch.com").

Ahora RealYBOP persigue a Gary Wilson

$infracción de marca registrada$

Si bien la decisión de la OMPI no siguió su camino (estos son asuntos complejos), Wilson continuará en los tribunales federales, si es necesario.

RealYBOP re-twitteando a una estrella porno quejándose del programa CNN (parece haber sido incitado):

Nota: Prause / RealYBOP afirma falsamente que otros (Wilson, Rhodes, etc.) la están acechando. Si esto fuera cierto (no lo es), ¿por qué Prause / RealYBOP continúa ingresando en los hilos de Twitter de Wilson y Rhodes, etiquetando a ambos, nombrando a ambos y acosando agresivamente a ambos? La respuesta: Prause / RealYBOP miente sobre ser acosada.

Al día siguiente, RealYBOP acosa a Lisa Ling, mintiendo sobre casi todo:

OMS no rechazó la adicción al porno. Tampoco la APA. Las afirmaciones de que los niños están más angustiados no tienen ninguna cita.

Un tweet de hecho inexacto con un estudio solitario e irrelevante sobre adolescentes:

Realidad: Sección juvenil

Exponerse como una industria del porno shill:

Difamando a Nofap nuevamente (tergiversa un artículo):

Ley, Prause y RealYBOP están obsesionados con los documentos de opinión del estudiante de posgrado de Nueva Zelanda Kris Taylor. Taylor, que es más que parcial, y no sabe nada sobre neurociencia. El es un sociólogo. YBOP criticó un artículo de 2017 escrito por él donde menospreciaba a Gary Wilson y la revisión con los médicos de la marina estadounidense (Taylor a menudo recurre a mentir simplemente en su artículo): Desenmascarando a Kris Taylor "Algunas pocas verdades difíciles sobre la pornografía y la disfunción eréctil" (2017).

Este artículo es un favorito de Prause y Ley con Los alias de Prause en Wikipedia insertando ambos en las páginas de Wikipedia. Prause cita obsesivamente (y tergiversa) El artículo de Taylor sobre Nofap. Realidad: la disertación de la estudiante graduada Kris Taylor evaluó solo los comentarios 15 de reddit / nofap, mientras ignoraba millones de otros comentarios. Taylor eligió los comentarios de 15 porque contenían la palabra "masculinidad". Contrariamente a las mentiras de Prause / RealYBOP, Taylor no fue un análisis de Nofap o sus usuarios. Del artículo de Taylor:

Dado este enfoque para la recopilación de datos, deseamos resaltar que los datos presentados no pretenden ser leídos como representativos de NoFap en su conjunto, sino presentar cómo algunos usuarios expresan una inversión particular en la masculinidad y su constitución (Edley, 2001; Edley y Wetherell, 1997). Es decir, a diferencia de un análisis en el que las publicaciones de los usuarios se entienden como referencias indirectas a la masculinidad (a través de sus conversaciones sobre videojuegos, pornografía, ejercicio y dieta, etc.), nuestro estudio presenta las formas en que los usuarios constituyen activamente posiciones masculinas . Nuestro término de búsqueda 'masculinidad' mostró numerosas páginas de 'publicaciones originales' que se referían específicamente a la definición de masculinidad.

See esto de ida y vuelta entre Prause y Bart sobre el chiste de Taylor de un artículo.

Enero de 2019: Alex Rhodes presentó una queja enmendada contra Prause que también nombra la cuenta de Twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) como participar en difamación.

Para la historia y todos los documentos de la corte, vea esta página: Fundador de NoFap Alexander Rhodes demanda por difamación contra Nicole Prause / Liberos. Finalmente, las mentiras, el acoso, la difamación y el acoso cibernético de RealYBOP se han puesto al día. los @BrainOnPorn Twitter ahora está siendo nombrado en una demanda federal por difamación.

Quién es legalmente responsable: solo Prause, o solo Daniel Burgess (que registró la URL subyacente), o ambos, o todos los RealYBOP "expertos"? Extractos relevantes de la queja de Rodas:

----------

El 23 de marzo de 2020, Alex Rhodes presentó su oposición a Prause's movimiento para despedir. Sus documentos judiciales contienen nuevos incidentes y pruebas, víctimas adicionales de Prause, mayor contexto / antecedentes: Breve - 26 páginas, Declaración - 64 páginas, Exposiciones - 57 páginas. La cuenta de Twitter @BrainOnPorn ha sido nombrada una vez más. Extractos que describen estos nuevos incidentes de acoso y difamación:

Otro incidente:

En realidad, @BrainOnPorn ha publicado docenas de tweets adicionales dirigidos a Rhodes y Nofap: Nicole Prause, David Ley y @ BrainOnPorn tienen una larga historia de acoso y difamación de Alexander Rhodes de NoFap.

Carta de cese y desistimiento a Daniel A. Burgess por infracción de marca registrada de YourBrainOnPorn (septiembre de 2020)

La increíble e insoportable decisión de la OMPI

Mis abogados presentaron una queja ante el Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) como una posible ruta para tener el sitio web infractor de marca registrada www.realyourbrainonporn.com eliminado de la Web de la forma más rápida y económica posible. La OMPI respondió a la queja inicial que, de hecho, Daniel Burgess era el propietario registrado del sitio, por lo que Burgess se agregó a la queja enmendada: Queja final enmendada de la OMPI: Gary Wilson v. Burgess y Prause (RealYourBrainOnPorn).

Si bien el árbitro de la OMPI se negó a apoyar la eliminación de RealYBOP, reconoció que la URL infractora era de hecho "confusamente similar" a mi URL. www.yourbrainonporn.com. Luego decidió que el sitio infractor era un sitio de "queja" y, como tal, tenía derecho a criticar mi sitio.

Mis abogados dijeron que no era, de hecho, un "sitio de quejas". No criticó mi sitio. De hecho, no abordó el contenido de mi sitio en absoluto, y simplemente se presentó como la versión "real" de mi sitio de una manera confusa. Sin embargo, el árbitro, habiendo opinado que el sitio infractor era un "sitio de quejas", se negó a examinar el tercer elemento de mi queja: la evidencia que proporcionamos de la abundante mala fe de Prause. Dijo que las pruebas que proporcionaron mis abogados "podrían bastar para establecer mala fe", pero no encontró necesidad de llegar a una conclusión sobre ese elemento en vista de su hallazgo de "sitio de quejas" (Más información aquí).

No hace falta decir que el intento de Prause & Burgess de robar mi marca registrada, mientras imitaba la apariencia de mi sitio web y mi cuenta de Twitter, reveló que ellos eran los agresores, los acosadores obsesionados.

Sorpresa. Las comunicaciones revelaron que el asesor legal de Prause y Burgess era Wayne B. Giampietro, quien fue uno de los abogados principales que defendieron Backpage.com. Backpage fue clausurado por el gobierno federal "por facilitar deliberadamente la trata de personas y la prostitución". (Mira esto USA Today artículo: Se revela la acusación de 93 por cargos de tráfico sexual contra los fundadores de Backpage.) La acusación acusó a los propietarios de Backpage, junto con otros, de conspirar para facilitar deliberadamente delitos de prostitución a través del sitio web. Las autoridades sostienen que algunas de las personas víctimas de trata incluían adolescentes. Para obtener más información sobre la participación de Giampietro, consulte: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. En un extraño giro de los acontecimientos, Backpage.com los bienes fueron incautados por Arizona, con Wayne B. Giampietro LLC aparece como perder $ 100,000.

Con las acciones legales estancadas, decidimos esperar hasta que finalizara mi posesión de las marcas registradas de la USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) antes de seguir adelante para detener a Burgess y compañía con éxito.

Mientras tanto, Prause ha convertido en arma la decisión de la OMPI a través de un comunicado de prensa y tuitea constantemente un enlace a la página de la OMPI como si la exonerara por completo de la ocupación ilegal de su marca. La biografía de su cuenta de alias (@BrainOnPorn) se jactaba de la decisión de la OMPI, vinculándola, afirmando absurdamente que odio tanto la ciencia que presenté una "demanda":

Prause sigue refiriéndose a la denuncia administrativa de la OMPI como una demanda. No fue una demanda, sino un procedimiento administrativo. Su propósito era hacer innecesaria una demanda. También afirma que odiamos la ciencia. En realidad, ella y sus compinches odian la ciencia, como revela mi desacreditación de la llamada "página de investigación" de RealYBOP: Alianza de los negadores de la ciencia porno (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" y "PornographyResearch.com"). Examina la "página de investigación" de los infractores de marcas registradas, incluidos sus estudios atípicos, sesgos, omisiones atroces, tergiversación de los estudios que enumera y engaño absoluto.

Ronda dos FTW

Una vez que se finalizó la propiedad de mi marca registrada, mis abogados le escribieron a Burgess el 2 de septiembre de 2020. PDF de la carta C&D:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

El 4 de septiembre de 2020 desapareció la URL infractora de marca registrada www.realyourbrainonpron.com. La mayor parte de su contenido y todos sus "expertos" volvieron a migrar a la URL inicial www.scienceofarousal.com.

El paseo de Prause & Burgess había terminado.

En enero de 2021 el www.RealYourBrainOnPorn.com La URL se otorgó a YBOP después de que sus antiguos propietarios, en aparente colaboración con Nicole R. Prause, registraran y mantuvieran la URL como parte de una campaña para eliminar la plataforma de YBOP.

Específicamente, Gary Wilson obtuvo el nombre de dominio RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) como solución a las acusaciones de infracción de sus marcas comerciales. El resto de esta página documenta la campaña hostil de Prause y sus compinches, que comenzó con un intento de des-plataforma de YBOP, seguido de esfuerzos para confundir a sus visitantes, y finalmente utilizó las propias marcas registradas de YBOP para desacreditarlo. Ver - ATENCIÓN: YBOP adquiere www.RealYourBrainOnPorn.com en un acuerdo de infracción de marca registrada