“La Raqueta Investiga: Lucha contra la Nueva Droga”. [Una pieza de éxito difamatoria y objetivamente inexacta reproducida por YBOP debido a acciones legales en curso que involucran a Nicole Prause, Daniel Burgess y David Ley]

Antecedentes

A continuación, copia y pega la pieza difamatoria y objetivamente inexacta de marzo de 2019 de dos estudiantes universitarios. Se hizo pasar por "periodismo de investigación", pero en realidad solo estaba dirigido a Fight The New Drug y Gary Wilson. Inexplicablemente, contenía gratuitamente una sección sobre Gary Wilson, que presentaba un informe de la policía de Los Ángeles sin fundamento el 25 de abril de 2018 presentado casi un año antes y suministrado a La raqueta by Nicole Prause (por ley, la única persona que podría haberlo solicitado o hecho público).

El artículo de Karley Betzler y Samantha Stroozas ("La raqueta investiga: lucha contra la nueva droga ") fue tan atroz que los funcionarios de la Universidad de Wisconsin obligaron a los editores estudiantiles a eliminar todo el artículo. Vea esta página extensa para la historia completa y todos los correos electrónicos entre Gary Wilson y los funcionarios de la Universidad de Wisconsin / The Racquet: El artículo del periódico estudiantil de la Universidad de Wisconsin (The Racquet) publica un informe policial falso de Nicole Prause (marzo, 2019)

YBOP reprodujo el artículo porque Wilson ahora está involucrado en acciones legales que involucran a los 3 supuestos expertos del artículo: Nicole Prause, David Ley y Daniel Burgess. Estos tres no académicos se unen regularmente en las redes sociales para acosar y difamar tanto a Wilson como a Fight the New Drug. Estos enlaces proporcionan ejemplos extensos de Prause, Ley y Burgess involucrados en difamación documentada y acoso dirigido a FTND y Wilson:

Por lo tanto, no es de extrañar que la pieza de éxito de Betzler & Stroozas fuera poco más que tweets de Prause / Ley / Burgess improvisados ​​y snark de Facebook, intercalados con narrativas tomadas de este artículo de Daily Beast de 2015 por otro "exmormón". Todas las señales apuntan a Betzler y Stroozas regurgitando lo que sea que Prause / Ley / Burgess les proporcionó.

Además, Prause, Ley y Burgess son todos participantes en una campaña ilegal de infracción / ocupación de marcas registradas, diseñada cerrar YourBrainOnPorn.com. Vea esta extensa página para más detalles: Infracción agresiva de marcas librada por negadores de la adicción a la pornografía (www.realyourbrainonporn.com). En una palabra:

Prause, Ley y Burgess recibieron un Carta de cese y desistimiento el 1 de mayo de 2019. Las acciones legales continúan.

Además de lo anterior, Prause ahora está envuelto en un demanda por difamación, en el que Wilson es uno de los 9 testigos que han presentado declaraciones juradas sobre la difamación y el acoso de Prause.

Tanto Nicole Prause como David Ley tienen estrechos vínculos con la industria del porno:

Nicole Prause

Es importante tener en cuenta que UCLA decidió no renovar el contrato de Prause (alrededor de enero, 2015), y desde entonces no ha sido empleada por una institución académica.

Después de dejar UCLA, Prause se convirtió Bastante acogedor con la industria de la pornografía.Como se puede ver en esto. Imagen de ella (a la derecha) en la alfombra roja de la ceremonia de entrega de premios de la Organización de críticos calificados (XRCO).. (Según Wikipedia la Premios XRCO son dados por el americano Organización de críticos con calificación X anualmente para personas que trabajan en entretenimiento para adultos y es el único programa de premios de la industria para adultos reservado exclusivamente para miembros de la industria.[ 1 ]).

Sus relaciones personales con artistas y productores de porno son bien documentada, como es El apoyo directo de Prause para la industria del porno (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub). Sorprendentemente, en 2015 la Free Speech Coalition ofreció asistencia con Prause: aceptó e inmediatamente atacó la Proposición 60 (condones en el porno).

También parece que Prause puede haber obtenido artistas porno como sujetos a través de otro grupo de interés de la industria del porno, el Coalición de Libertad de Expresión. Los sujetos obtenidos con FSC fueron supuestamente utilizados en ella estudio de arma contratada en fuertemente contaminado y muy comercial "Meditación orgásmica" esquema (ahora siendo investigado por el FBI), donde Prause está sirviendo como investigador principal. Prause afirma que su próximo estudio de Meditación Orgásmica (con sujetos presuntamente proporcionados por el FSC) desacreditará (convenientemente también) la adicción a la pornografía. Para mucha más documentación, ver: ¿Está Nicole Prause influenciada por la industria del porno?

Más recientemente, se desempeñó como investigadora "por contrato comercial" (remunerada) promocionando los vibradores de conejo de Lovehoney. Según el artículo, "el minorista británico de juguetes sexuales Lovehoney llevó a cabo una investigación para el lanzamiento de una nueva gama de vibradores Happy Rabbit". ¿Es esta la misma marca de vibradores de la que se quejan las mujeres porque reducen la capacidad de tener orgasmos fácilmente durante el sexo en pareja?

David ley

En un evidente conflicto financiero de intereses, David Ley es siendo compensado por el gigante de la industria del porno x-Hamster para promocionar sus sitios web y convencer a los usuarios de que la adicción a la pornografía y la adicción al sexo son mitos. Específicamente, David Ley y el recién formado Alianza de salud sexual (SHA) tiene asociado con un sitio web de x-Hamster (Stripchat) Ver "Stripchat se alinea con Sexual Health Alliance para acariciar tu ansioso cerebro centrado en la pornografía":

La incipiente Alianza de salud sexual (SHA) consejo asesor incluye a David Ley y otros dos RealYourBrainOnPorn.com "expertos" (Justin Lehmiller y Chris Donaghue). RealYBOP es un grupo de abiertamente pro-porno, autoproclamados "expertos" encabezados por Nicole Prause. Este es también el grupo que actualmente participa infracción de marca ilegal y en cuclillas dirigido hacia el legítimo YBOP.

En pocas palabras, aquellos que intentan silenciar a YBOP son acogedores con la industria del porno. Y Ley y sus colegas Lehmiller y Donaghue promueven el porno / sus negocios y aseguran a los usuarios que los sitios de pornografía y cámaras no causan problemas.

Estos son los “expertos” que Karley Betzler y Samantha Stroozas reclutaron (¿o fue al revés?) Para desacreditar y difamar a FTND y Gary Wilson en su artículo (ahora suprimido).

Actualizaciones relevantes:

  1. Actualizar: Las acciones legales revelaron que Daniel Burgess es el actual propietario de la URL de realyourbrainonporn.com. En marzo de 2018, Daniel Burgess apareció de la nada, participando en el acoso selectivo y la difamación de Gary Wilson y YBOP en múltiples plataformas sociales. Algunas de las afirmaciones difamatorias de Burgess y sus desvaríos perturbados se documentan y desacreditan aquí: Cómo abordar reclamaciones no admitidas y ataques personales por Daniel Burgess (marzo, 2018) (Como era de esperar, Burgess es un aliado cercano de Nicole Prause).
  2. Actualización (verano, 2019): En mayo 8, 2019 Donald Hilton, MD presentó una difamación per se pleito contra Nicole Prause & Liberos LLC. El 24 de julio de 2019 Donald Hilton modificó su queja por difamación para resaltar (1) una queja maliciosa de la Junta de Examinadores Médicos de Texas, (2) falsas acusaciones de que el Dr. Hilton había falsificado sus credenciales y (3) declaraciones juradas de 9 otras víctimas de acoso similar de Prause (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila haddad.)
  3. Nicole Prause y David Ley cometen perjurio en la demanda por difamación de Don Hilton.
  4. Actualización (octubre, 2019): En octubre 23, 2019 Alexander Rhodes (fundador de reddit / nofap y NoFap.com) presentó una demanda por difamación contra Nicole R Prause y Liberos LLC. Consulte las expediente judicial aquí. Consulte esta página para ver tres documentos de la corte primaria presentados por Rhodes: Fundador de NoFap Alexander Rhodes demanda por difamación contra Nicole Prause / Liberos (consulta: página de recaudación de fondos).
  5. Actualización (noviembre, 2019): Finalmente, una cobertura mediática precisa sobre el falso acusador, difamador, acosador, infractor de marcas registradas, Nicole Prause: "Alex Rhodes, del grupo de apoyo a la adicción a la pornografía 'NoFap', demanda a un sexólogo obsesionado pro-porno por difamación" por Megan Fox de PJ Medios y "Las guerras porno se vuelven personales en No Nut November", por Diana Davison de El post milenial. Davison también produjo este video de 6 minutos sobre los comportamientos atroces de Prause: "¿Es adictivo el porno?".
  6. Actualización (enero de 2020): Alex Rhodes archivó una queja enmendada contra Prause que también nombra la cuenta de Twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) como participar en difamación. Las mentiras, el acoso, la difamación y el acoso cibernético de RealYBOP lo han alcanzado. los @BrainOnPorn Twitter ahora se nombra en dos demandas por difamación.
  7. Actualización (marzo 23, 2020): Alex Rhodes presentó su oposición a Prause's movimiento para despedir. Sus documentos judiciales contienen nuevos incidentes y pruebas, víctimas adicionales de Prause, mayor contexto / antecedentes: Breve - 26 páginas, Declaración - 64 páginas, Exposiciones - 57 páginas.
  8. Actualización (agosto de 2020): La difamadora y acosadora en serie Nicole Pause pierde demandas ante Gary Wilson; Los fallos de la corte exponen Prause al perpetrador, no a la víctima. En agosto de 2020 Los fallos judiciales exponen plenamente a Nicole Prause como la perpetradora, no la víctima. En marzo de 2020, Prause buscó una orden de restricción temporal (TRO) infundada en mi contra utilizando "pruebas" fabricadas y sus mentiras habituales (acusándome falsamente de acecho). En la solicitud de Prause de la orden de restricción, ella cometió perjurio, diciendo que publiqué su dirección en YBOP y Twitter (el perjurio no es nada nuevo con Prause). Presenté una demanda anti-SLAPP contra Prause por mal uso del sistema legal (TRO) para silenciarme y acosarme. El 6 de agosto, la Corte Superior del Condado de Los Ángeles dictaminó que el intento de Prause de obtener una orden de restricción en mi contra constituyó una "demanda estratégica contra la participación pública" frívola e ilegal (comúnmente llamada "demanda SLAPP"). Prause mintió durante su TRO fraudulenta, proporcionando cero evidencia verificable para apoyarla reclamaciones extravagantes que la aceché o acosé. En esencia, la Corte determinó que Prause abusó del proceso de la orden de restricción para intimidarme y callarme y socavar su derecho a la libertad de expresión. Por ley, el fallo de la SLAPP obliga a Prause a pagar los honorarios de mi abogado.
  9. Actualización (enero de 2021): Gary Wilson ahora es propietario de la URL RealYBOP. Ver nota de prensa - ATENCIÓN: YBOP adquiere www.RealYourBrainOnPorn.com en un acuerdo de infracción de marca registrada.
  10. Actualización (enero de 2021): Prause presentó un segundo procedimiento legal frívolo contra mí en diciembre de 2020 por presunta difamación. En una audiencia el 22 de enero de 2021 un La corte de Oregon falló a mi favor y acusó a Prause de costos y una multa adicional. Este esfuerzo fallido fue uno de docena de demandas Prause amenazado públicamente y / o presentado en los meses anteriores. Después de años de informes maliciosos, ha aumentado a amenazas de demandas reales para tratar de silenciar a quienes la revelan. estrechos vínculos con la industria del porno y su conducta maliciosa, o que hayan realizado declaraciones juradas en las 3 demandas por difamación actualmente activas en su contra.

EL ARTÍCULO - “La raqueta investiga: lucha contra la nueva droga”

Karley betzler y Sam Stroozas
Marzo 17, 2019
Archivado bajo Exhibición, La raqueta investiga

Foto + por + Kelsie + Edson +

 

Foto por Kelsie Edson

En marzo, 27 "Just Say KNOW to Pornography" se llevará a cabo en el Salón de las Naciones en 6 pm Tres profesores de la Universidad de Wisconsin-La Crosse, el Dr. Evan Brody, el Dr. Ryan McKelley y la Dra. Kate Parker Será presentado para este taller interactivo. Calendario de Eventos de UWL states que este evento espera "proporcionar un espacio para que los estudiantes piensen críticamente sobre la pornografía como un género y hagan preguntas a los presentadores en un entorno seguro, receptivo y que no avergüence".

Este evento se lleva a cabo en respuesta al evento de Nina Hartley, una educadora sexual y actriz de cine para adultos que se presentó en el campus al final del semestre de otoño 2018, y Fight the New Drug, un evento de la organización contra la pornografía, que se llevó a cabo en Feb. 7.  

McKelley es un psicólogo con licencia con un doctorado en psicología clínica y de asesoramiento. McKelley Se especializa en psicología de la salud y hombres y masculinidad en UWL. McKelley comentó la dicotomía de los dos eventos anteriores de Combatir el nuevo fármaco, o FTND, y Nina Hartley, y cómo impactaron a UWL. "Ambos eventos anteriores provienen de disciplinas muy específicas o, al menos, de intereses especiales", dijo McKelley. 

El correo electrónico 

El feb. 7, La raqueta, El Capítulo de Cru de UWL (anteriormente conocido como Campus Crusade for Christ), y la Oficina de Equidad y Acción Afirmativa de UWL recibieron un correo electrónico de la neurocientífica, la Dra. Nicole Prause.  

Prause escribió: "Querido Cru, As considera cómo expresar sus valores personales en torno a las películas de sexo, lo aliento a que considere no promover el acoso sexual en su selección de Fight The New Drug para una presentación ".  

Prause escribió sobre sus experiencias con una persona que había presentado un informe de acoso en contra con el Departamento de Policía de Los Ángeles. Prause explicó que esta persona se utiliza como un recurso en el sitio web de Fight the New Drug (FTND). El individuo es citado en artículos 21 en El sitio web de FTND. 

Informe de acoso presentado por la Dra. Nicole Prause; enviado a La Raqueta por Prause.

En una entrevista con La raqueta, Prause dijo: "Entonces, cuando Fight the New Drug comenzó a publicar sus cosas, me quedé anonadado". Prause Continuó diciendo: “Cualquiera tiene permitido tener su opinión sobre esto, pero no promociona a alguien que está acechando y amenazando a los científicos. Al igual que, eso no es una broma ".  

El individuo le dijo La raqueta En un correo electrónico que este informe de acecho era falso.

Más tarde, después de que se le preguntó si alguien de Cru había respondido De Prause correo electrónico, el Director del Área de Cru, Luke Rickert dijo: "No sabía que debíamos tener una respuesta a eso. Ella no hizo una pregunta ni provocó ningún tipo de acción. Sentí que era una opinión que ella tenía ". Prause declaró que ella tampoco recibió una respuesta de la Oficina de Equidad y Acción Afirmativa de UWL. La oficina rechazó una solicitud de comentarios. 

Este correo electrónico generó una pregunta sobre FTND: ¿Los estudiantes de UWL deben usarlos como un recurso confiable con respecto a la información sobre pornografía?  

El patrón 

Daniel Burgess es un terapeuta matrimonial y familiar con licencia. Burgess se introdujo por primera vez en Fight the New Drug en 2010. "[FTND] vino a nuestra congregación de la iglesia y proporcionó su presentación ", dijo Burgess.  

Burgess explicó que a lo largo de un período de tiempo notó un patrón con los clientes que le dijeron que estaban experimentando una adicción a la pornografía. “Comencé a profundizar un poco más en aquellos que me preocupaban. La recaída, la falta de éxito que estaban experimentando, así que como un clínico responsable, me sumergí en eso y traté de averiguar cuáles son las causas reales de la misma ", continuó Burgess para decir:" todo volvió a la clase de construyeron que se habían desarrollado en torno a su imagen de sí mismos y el uso de la pornografía y el mensaje de que Fight the New Drug les estaba transmitiendo ". 

Burgess dijo que su clientela se había estado viendo "a sí mismos como un potencial violador en el futuro". Luego, Burgess explicó que "esto estaba en una gran cantidad de población, por lo que no era como aislado de una o dos clientelas que comenzó a ver surgir este tema común y todo lo que era similar a estos clientes Fue la fuente de su información ".  

Burgess dijo que estaba confundido por lo que Fight the New Drug quería lograr. "Creo que su mensaje es un poco confuso, ¿qué están haciendo, cuál es su objetivo?", Explicó Burgess. "Pero el mensaje está mezclado y borroso, por lo que leerá un artículo y estará pensando porque vio pornografía. estás en este camino para convertirte en Ted Bundy ". 

Violencia sexual  

FTND ha publicado once artículos Que mencione a Ted Bundy. Estos artículos discuten el posible vínculo entre la pornografía y el asesino en serie. Sobre el tema de la correlación entre el asesino convicto y su uso de pornografía, uno de los artículos dice:Solo estamos compartiendo lo que sabemos sobre la clara conexión entre pornografía y comportamiento abusivo, y lo dejaremos para que saque sus propias conclusiones ". 

McKelly cree que esto se usa específicamente como una táctica de negocios porque la población estadounidense está fascinada por los asesinos en serie. McKelly dijo: "[FTND] no es diferente a la mayoría de los medios de arrastre y de noticias. Tenemos un sesgo para buscar estímulos que se destacan entre otros ". 

McKelley dijo: "Ted Bundy fue una historia sensacional en nuestra cultura de los Estados Unidos, y llama la atención, sin embargo, no creo que esa gente tenga ningún conocimiento de fondo de la visualización de pornografía de Ted Bundy, por lo que es un argumento difícil de hacer. El argumento de Ted Bundy es solo para interesar a la gente ". 

Otra pregunta fue planteada en sean La pornografía aumenta la violencia sexual de los hombres hacia otros. McKelly Respondió esto discutiendo la investigación. “¿Aumenta [la pornografía] la violencia sexual de los hombres hacia otras personas? una pregunta que muchas personas hacen. "No sabemos, aparte de que algunos de los estudios sugieren que hay un efecto demostrado en un entorno de laboratorio, pero no necesariamente en un entorno naturalista".    

“Es posible que la pornografía pueda influir temporalmente en la visión de los hombres sobre los mitos de violación y el pensamiento misógino, pero otros estudios han demostrado que esos hombres en particular ya están en riesgo de perpetuar la violencia sexual. "Son esos otros factores de riesgo los que predicen la perpetuación y luego también buscan la estimulación sexual a través de la pornografía", dijo. McKelley. 

El evento 

La propuesta de presupuesto comenzó en 2018 para traer FTND al campus. Rickert explicó que después de que Nina Hartley llegó a UWL, el canciller Joe Gow estaba planeando llevar a FTND al campus, pero se necesitaba una discusión entre el gobierno estudiantil y la oficina del canciller. 

Después de tener problemas para llegar a los estudiantes de UWL dispuestos a discutir la visita de FTND, La raqueta Recibió una sugerencia anónima de un estudiante miembro de Cru que quería una plataforma para discutir su punto de vista. El estudiante pidió permanecer en el anonimato; serán referidos como Adán. * 

Adam asistió al evento de la FTND con un amigo cercano. Cuando se le pidió que resumiera el evento, dijo: "Honestamente, fue algo decepcionante. Creo que el camino hacia esto fue como un gran problema. Hubo mucha polarización, como personas que realmente querían que estuvieran allí y personas que dicen "¿Por qué están aquí?" 

Adam continuó diciendo: "Entonces, sentí que era muy polarizante y que llegar a eso era como esta gran cosa de la que todos hablaban". Y luego sucedió y luego simplemente sucedió, y después no pasó nada, como los grillos ". 

McKelley dijo: "Mi colega que asistió dijo que FTND tenía tácticas hábiles en el empaquetado de las cosas, pero estaban preocupados por el uso selectivo de la investigación y los estudios y no mostraban el panorama completo. Si sacan una variable, cambia la interpretación de la investigación ". 

En una entrevista por correo electrónico con un miembro del personal estudiantil y un defensor de la salud de pares, Sadie Szabelski, comentó sobre su experiencia mientras asistía a FTND y su punto de vista como activista en el campus. 

Szabelski Asistí al evento para buscar una perspectiva imparcial de la salud sexual, pero sentía que no era lo que recibía. “Al salir de la presentación, me sentí menos informada de lo que esperaba y preocupada por cómo el resto de mis compañeros la interpretaron. ” 

A lo largo de la presentación, Szabelski Se sintió como si se hubiera omitido la conversación sobre la elección del consumo de pornografía. Szabelski dijeron: "Se niegan a decir que hay algunas personas que deciden consumir en exceso la pornografía, lo que contribuye a su adicción, pero que hay muchos otros". Quienes lo usan con moderación y no se enfrentan a estos mismos efectos negativos. "Las generalizaciones y el uso del lenguaje extremo [Porn Kills Love] avergüenza a todas las personas que consumen pornografía, independientemente de si tienen o no una adicción". 

Tokenismo  

Szabelski creía que FTND mostraba identidades primordialmente dominantes con el fin de inducir la atención de la multitud y señalar otras identidades marginadas. A través de esto, Szabelski notó una tendencia de evidencia anecdótica que no representaba a todas las personas que asistieron ni a todos los consumidores de pornografía. 

“Usaron relaciones heteronormativas y hombres como su principal ejemplo de adictos a la pornografía. Tal vez porque creyeron que esto sería más aceptable para la audiencia como una expectativa de la sociedad ", dijo Szabelski.  

Szabelski dijo que la dinámica de poder presentada en el evento la desanimó. El defensor de la salud de los compañeros declaró que hombres, "estábamos retratados como conquistando su adicción y viviendo libremente, y la única mujer que hablaba era tímida y reacia. El orador incluso presentó el video de la historia de la mujer diciendo que esto era muy difícil para ella y darle un aplauso antes de que escucháramos su historia ”.  Szabelski observó que el orador no le pidió a la audiencia que aplaudiera después de ver las historias de los hombres.  

"Del mismo modo, la única vez que una mujer habló en nombre de su experiencia de usar pornografía fue la primera y única vez que una persona de color estuvo presente durante la presentación", dijo Szabelski. 

Gran parte de la publicidad y el contenido de FTND resonaron con Szabelski Como ella notó el tokenismo racial que se instituyó. “Como mujer multicultural, noté el tokenismo racial de inmediato. Se sentía como una táctica de último minuto para parecer inclusivo; sin embargo, la organización excluyó a las mujeres blancas como consumidoras de pornografía y colocó la percepción negativa del uso de pornografía a expensas de las mujeres de color. Así, protegiendo las percepciones de las identidades de ciertos grupos y dañando a otros ", dijo Szabelski. 

Tratamiento de un síntoma, no de la enfermedad.  

El Dr. David Ley es un galardonado autor y psicólogo clínico que estudia temas sexuales. Le explico a La raqueta que puede haber preocupaciones de salud mental preexistentes con personas que se identifican como personas que usan pornografía de una manera poco saludable. "El gran porcentaje de estas personas lucha con la depresión y la ansiedad y está utilizando la masturbación para la pornografía. como una forma de hacer frente a los trastornos emocionales ", dijo Ley.  

La raqueta También contacté con la Dra. Elizabeth Mullen-Houser, de los servicios de asesoramiento y pruebas. Mullen-Houser es un psicólogo clínico que se contrata a través del Centro de Asesoramiento y Pruebas de UWL. Mullen Houser dijo que es posible que las personas con enfermedades mentales preexistentes puedan ser más susceptibles a usar la pornografía de manera problemática. 

Burgess mencionó la idea de que los problemas de salud mental preexistentes, como la depresión o la ansiedad, pueden ser el problema subyacente. Burgess discutió la idea de que centrarse en el uso de la pornografía puede estar persiguiendo el síntoma de una enfermedad mental en lugar de abordar la enfermedad real. Burgess dijo: "Hay por lo general, las cosas preexistentes conducen ese comportamiento y nos enfocamos en eso, luego el cliente se está recuperando ". 

Prause También dijo que en aproximadamente el 15% de los casos diagnosticados de depresión, hubo un mayor compromiso con la actividad sexual. "La gente está tratando de sentirse mejor", dijo el neurocientífico.  

Prause luego continuó diciendo: “Hay un trastorno obsesivo compulsivo con una característica sexual. Eso ha existido por 50 años. Tienen un TOC general que se manifiesta en el dominio sexual con la pornografía ". 

Una organización no religiosa con vínculos religiosos. 

FTND declara en su sitio web que son una organización no religiosa. Cuando llegaron a UWL fueron patrocinados por el capítulo de Cru de UWL, una organización religiosa en el campus.  

Cuando se le preguntó si había algún conflicto de intereses con Cru, una organización religiosa, patrocinador FTND, Director del Área de Cru Rickert Al principio no entendí la pregunta. Luego añadió: "Creo que los grupos de estudiantes son los oradores todo el tiempo, y creo que nuestro grupo de estudiantes se preocupa por la dignidad humana, y creo que FTND fue un gran orador para hablar sobre pornografía". 

El Consejo de FTND está compuesto por siete personas. Tres de ellos fueron compensados ​​por FTND en 2017 de acuerdo con sus impuestos: Clay Olson, Jason Carroll y Natale McAneney. Carroll trabaja como profesor en la Universidad Brigham Young. La declaración de la misión de la escuela dice: "fundada, apoyada y guiada por La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días". Carroll recibió una compensación de $ 16,350 por parte de FTND.  

Jason Carroll, miembro de la junta de FTND y profesor de BYU, citó a un experto en la aplicación Fortify.

 

Formulario 990 de los impuestos FTND Diciembre 2017, ProPublica.org

Olson es miembro actual de la junta de Utah Coalition Against Pornography. LinkedIn de esta organización dice: "UCAP se fundó en 2000 bajo la dirección del Reverendísimo George H. Niederauer, ex Obispo de las Diócesis Católicas de Utah, y Steven D. Kohlert, ex presidente de Asuntos Públicos de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días ".  

McKelly inicialmente creía que FTND era una organización religiosa después de escuchar los comentarios de sus colegas que asistieron al evento. "Un desafío para grupos como FTND es que si la pornografía es buena o mala, no voy a discutir con alguien que diga: 'mis mandamientos o creencias religiosas me dicen que esto es algo incorrecto', eso es para ti y para ti. religión ", dijo McKelley 

Mientras FTND sostiene que su plataforma se enfoca en la retórica no religiosa, cuando se le preguntó a Adam si el patrocinador de Cru hizo que el evento tuviera matices religiosos, dijo: "Sí, sí, creo que sí". 

Fortalecer 

Fortificar se describe, en su sitio web, como "apoyo basado en la ciencia" que se utiliza para ayudar a las personas a "dejar la pornografía para siempre". El sitio web muestra que se pueden ganar insignias por no ver pornografía y los usuarios pueden recibir "información en vivo de expertos". Fortify cita al miembro de la Junta de FTND Jason Carroll como uno de sus expertos destacados.  

En una entrevista por correo electrónico realizada con Natale, Directora Ejecutiva de Fight New Drug McAneney, McAneney dijo: "[Fortify] ahora es una compañía independiente". Sin embargo, en Cuenta de Clay Olson en LinkedIn, todavía figura en la lista como 'Fundador / CEO' de Fortalecer así como el 'Co-Fundador' de FTND. Olson aparece como actualmente trabajando en Fortify y FTND en esos roles.  

Fortify está listado como un recurso adicional junto con Street Team, que es un programa que se ejecuta a través de FTND y Bark, una herramienta de monitoreo para los teléfonos celulares de los jóvenes. Equipo de calle se menciona en Artículos 47 y la corteza se menciona en cuatro artículos en el sitio web de FTND.   

Fortificar se menciona en Artículos 125 publicado en el sitio web de FTND.  

Además de Fortificar, Olson es listado en LinkedIn como El fundador y CEO de una empresa que ha creado dos o más.Hay programas que usan “Software de cambio de comportamiento”: Levantamiento (Sustentación) que se utiliza para la depresión y la ansiedad, y torre que se utiliza para la recuperación de abuso de sustancias. Los tres sitios web, Fortify, Lift y Turn, cuentan con las mismas estadísticas para usuario Éxito, aunque hay una diferencia.  

De fortificar El sitio web dice: "Más del 90% informó que Fortify los ayudó a avanzar hacia un cambio a más largo plazo". Los sitios web de Turn y Lift dicen: "Más del 90% de las personas informaron que nuestras plataformas los ayudaron a avanzar hacia un cambio a largo plazo".   

Parece que el Turn and Lift está alojando estadísticas de Fortify bajo el pretexto de los vagos palabras “Plataformas” o “individuos a los que ayudamos”. 

En Fortify, el sitio web dice: "Los usuarios de Fortify informan una disminución del 85 en los síntomas depresivos". Sin embargo, en Turn, sus estadísticas dicen: "Las personas a las que ayudamos a informar una disminución del 85 en los síntomas depresivos".  

De fortificar el sitio web dice: "Los usuarios reportan una reducción de 88% en el uso de pornografía". Luego, en Turn, su sitio web dice: "Las personas que usan nuestras plataformas reportan una disminución de 88% en el comportamiento adictivo / compulsivo".  

Cuando se le preguntó si recomendaría usar Fight New Drug o Fortify a sus clientes, Burgess dijo: "No puedo, y además de eso, y creo que para apoyar ese tema general que ellos tienen, ellos seleccionan las citas" De la investigación, están fuera de contexto ". 

Cuando se le preguntó si Fight the New Drug se involucra en la recolección de datos, Director Ejecutivo de FTND Natale McAneney dijo, "destacamos específicamente la ciencia, los hechos y las cuentas personales que llaman la atención sobre la pornografía. daños. **"  

Ley alentó a los estudiantes a “Sentarse y pensar acerca de sus valores sexuales. Que es saludable sexualidad y cómo aprendiste eso, ¿de dónde vinieron esas ideas? 

Los estudiantes deben cuestionar su uso y su consumo de pornografía, dijo Mullen-Houser. "Yo diría que como con cualquier otra cosa, los estudiantes deben detenerse y pensar si su vida está siendo dañada por la pornografía", dijo. 

La primera enmienda  

Antes del evento de FTND, Adam dijo que Cru alertó a los miembros para que no hablaran con los periodistas y los enviaran al personal de Cru. "Hubo una cosa antes de que dijeran, si alguien se te acerca, envíalos a mi manera", dijo Adam. 

"¿Dijeron eso de los reporteros?" Preguntó Betzler. 

"Sí", dijo Adam. 

"Fue específicamente La raqueta o estaba it ¿Reporteros de cualquier parte? ”preguntó Betzler. 

"Desde cualquier lugar", dijo Adam. 

En una entrevista, Rickert expresó sus sentimientos sobre la representación de Cru en un Artículo anterior esa La raqueta publicado. "Al ser un grupo basado en la fe en el campus, me siento como si estuviéramos encasillados un poco por La raqueta. Con tu 'investigación imparcial' que aparentemente haces. Que me siento como ustedes dos, en lo que respecta a El primer artículo que escribiste sobre nosotros no fue consultado antes de la publicación ". 

Rickert luego cuestionó la investigación y publicación del artículo anterior. 

"Siento que será difícil para ti no tener una opinión parcial en tu próximo artículo, en base al artículo anterior que escribiste. Si asi solo declarando my opinión allí ... ", dijo Rickert en respuesta a la categorización de" opinión "de la historia anterior.

El mensaje 

Cuando se le pregunte por su opinión de la presentación de FTND y su eslogan, "Porn Kills Love", Adam dijo: "Parece que están tratando de educar, puedo ver eso, pero a qué nos dirigimos".a hacer después? " 

“Y luego, también, creo que al igual que todo el tema de la intención contra el impacto es como algo con lo que creo que están luchando. Me gusta, vender camisetas que decir, 'La pornografía mata el amor', es algo pesado de decir ', dijo Adam.  

La En Bruto el miembro continuó diciendo: "Y luego, como si no tienes antecedentes, pero ves a alguien usando eso, es bastante vergonzoso si estás experimentando algo así". ¿Entonces  "Pienso que su intención es que les guste ayudar y educar, pero simplemente parece ser muy duro y muy poco aceptado". 

"Y no podemos olvidar eso". 

Burgess consulta FTND a Ayudarles a mejorar su organización. Burgess dijo: "Sabes, cuando voy a ver a Clay y él está de acuerdo conmigo, nos encontramos y está en la misma página que yo, 'Sí, tenemos que cambiar este mensaje', 'Sí, tenemos que mejorarlo' Pero luego, cuando va a las presentaciones, está vendiendo un producto ".  

Burgess entonces dijo: "Son un negocio. Y no podemos olvidar eso ”. 

* Adán no es el nombre real de esta fuente. ' 

** Cursivas no añadidas por La raqueta