Receptores de dopamina D2 y transmisión estriatopalidal en la adicción y la obesidad (2013)

Curr Opin Neurobiol. 2013 Mayo 28. pii: S0959-4388 (13) 00101-3. doi: 10.1016 / j.conb.2013.04.012.

Kenny PJ, Voren G, Johnson PM.

Fuente

Laboratorio de Neurociencia Conductual y Molecular, Departamento de Terapéutica Molecular, Instituto de Investigación Scripps, Jupiter, FL 33458, EE. UU .; Departamento de Neurociencia, The Scripps Research Institute, Jupiter, FL 33458, EE. UU .; Escuela de Ciencia y Tecnología Kellogg, Instituto de Investigación Scripps, FL, EE. UU. Dirección electrónica: [email protected].

Resumen

La adicción a las drogas y la obesidad comparten la característica principal de que quienes padecen los trastornos expresan el deseo de limitar el consumo de drogas o alimentos, pero persisten a pesar de las consecuencias negativas.. La evidencia emergente sugiere que la compulsividad que define estos trastornos puede surgir, al menos hasta cierto punto, de los mecanismos neurobiológicos comunes subyacentes. En particular, ambos trastornos están asociados con la disminución del receptor D2 de dopamina estriado (D2R) disponibley, probablemente reflejando su menor maduración y expresión superficial. En el cuerpo estriado, las D2R se expresan en aproximadamente la mitad de las principales neuronas de proyección espinosa media (MSN), las neuronas estriatopallidales de la vía denominada "indirecta". Los D2R también se expresan presinápticamente en terminales de dopamina y en interneuronas colinérgicas. Esta heterogeneidad de la expresión de D2R ha obstaculizado los intentos, en gran parte utilizando enfoques farmacológicos tradicionales, para comprender su contribución a la ingesta compulsiva de medicamentos o alimentos.

El surgimiento de tecnologías genéticas para atacar poblaciones discretas de neuronas, junto con herramientas optogenéticas y quimicogenéticas para manipular su actividad, ha proporcionado un medio para analizar las contribuciones de la compulsividad a la compulsividad de los estriatopalidales y los colinérgicos. Aquí, revisamos la evidencia reciente que respalda un papel importante para la señalización D2R estriatal en el uso compulsivo de drogas y la ingesta de alimentos. Prestamos especial atención a las neuronas de proyección estriatopalidales y su papel en la respuesta compulsiva de los alimentos y las drogas. Finalmente, identificamos oportunidades para futuras investigaciones sobre la obesidad utilizando mecanismos conocidos de adicción como heurísticas y aprovechando nuevas herramientas para manipular la actividad de poblaciones específicas de neuronas estriatales para comprender sus contribuciones a la adicción y la obesidad.

La pérdida de control sobre el consumo de alimentos en individuos obesos que luchan y no logran controlar su peso corporal es similar en muchos aspectos a la toma compulsiva de drogas observada en los adictos a las drogas [1,2]. Sobre la base de estas similitudes, se ha planteado la hipótesis de que mecanismos análogos o incluso homólogos pueden contribuir a estas conductas compulsivas [1,36]. Curiosamente, los estudios de imágenes en humanos han establecido que la disponibilidad del receptor D2 de dopamina (D2R) es generalmente más baja en el cuerpo estriado de la obesidad en comparación con los individuos delgados [7 ••, 8 ••, 9]. También se detectan deficiencias similares en la disponibilidad de D2R en las personas que sufren trastornos por abuso de sustancias [1012]. Individuos que albergan el TaqEl alelo IA A1, que resulta en una reducción del ~ 30 – 40% en los D2R del cuerpo estriado en comparación con aquellos que no tienen el alelo [1315], están sobre representadas en poblaciones obesas y dependientes de drogas [7 ••, 8 ••, 9, 1618]. Por lo tanto, las alteraciones en los D2R estriatales podrían contribuir potencialmente a la aparición compulsiva de la alimentación o el uso de drogas en la obesidad y la adicción, respectivamente.

Los receptores de dopamina D2 en la adicción y la obesidad

Recientemente, investigamos si el comportamiento de alimentación de tipo compulsivo, medido por el consumo de alimentos sabrosos que son resistentes a los efectos supresores del castigo (o señales que predicen el castigo) surge en ratas con acceso extendido a una dieta sabrosa que provoca hiperfagia y aumento de peso excesivo. Brindamos a las ratas acceso diario casi ilimitado a una "dieta de cafetería" que consiste en una selección de productos alimenticios densos en energía altamente sabrosos comercialmente disponibles en la mayoría de las cafeterías y máquinas expendedoras para consumo humano, como la tarta de queso y el tocino, que inducen la obesidad en roedores. como sus equivalentes humanos ratas [19,20]. A medida que estas ratas aumentaron de peso, demostraron un comportamiento alimentario que era resistente a los efectos supresores de las señales que predicen la aparición de un choque de pies aversivo [21 ••]. Se observa una ingesta similar de tipo compulsivo en ratas que respondieron a una infusión de cocaína después de un período de acceso extendido a la droga [22,23 ••].

IAdemás de su adiposidad excesiva y su consumo compulsivo, las ratas de dieta de cafetería también tuvieron una expresión reducida de D2R en el cuerpo estriado [21 ••]. Por lo tanto, evaluamos si la caída de los D2R estriatales podría acelerar la aparición de una ingesta compulsiva en ratas de dieta de cafetería.. Teniendo en cuenta que los lentivirus experimentan tasas muy bajas de transporte retrógrado, este enfoque aseguró que los D2R postsinápticos en las neuronas en el estriado, y no en aquellos localizados de forma presináptica en los insumos de dopamina, impactaron con esta manipulación [21 ••]. La caída del D2R estriatal aceleró la aparición del consumo compulsivo de alimentos palatables densos en calorías. Sin embargo, la eliminación del D2R estriatal no activó la respuesta compulsiva para el chow estándar, lo que sugiere que los animales tuvieron que experimentar una combinación de la reducción del D2R e incluso una exposición muy limitada al alimento aceptable antes de que surgiera la compulsividad [21 ••]. Sorprendentemente, todavía no se han evaluado los efectos de interrumpir la señalización estriatal D2R en los patrones de consumo compulsivo de tipo compulsivo.

Transmisión estriatopalidal y recompensa de drogas.

Las principales neuronas de proyección de MSN representan entre 90 y 95% de las neuronas en el cuerpo estriado. Los MSN generalmente se dividen en dos poblaciones discretas, denominadas neuronas de la vía directa e indirecta, aunque esta caracterización es casi seguramente una simplificación excesiva de la conectividad de los MSN estriatales; por ejemplo, ver refs. El2426]. TLos MSN de la vía directa, también conocidas como neuronas estriatonigrales, expresan receptores D1 de dopamina (D1Rs) y se proyectan directamente desde el estriado a la sustancia negra pars reticulata (SNr) y el segmento interno del globo pálido (GPi). Los MSN de la vía indirecta, también conocidos como neuronas estriatopalidales, expresan D2Rs y se proyectan indirectamente desde el estriado al SNr / GPi a través del segmento externo del globo pálido (GPe) y el núcleo subtalámico (STN).

La activación de las neuronas estriatonigras generalmente facilita los comportamientos locomotores hacia adelante, mientras que las neuronas estriatopalideas ejercen una influencia inhibitoria opuesta. Además de las neuronas estriatopalidales, las interneuronas colinérgicas en el estriado también expresan D2Rs [27, 28 ••, 29]. Esta heterogeneidad de la expresión de D2R en el estriado ha complicado los intentos de comprender los mecanismos por los cuales los D2R pueden contribuir al desarrollo de la ingesta compulsiva de fármacos y alimentos. Sin embargo, el desarrollo de ratones que expresan Cre recombinasa dentro de poblaciones definidas de neuronas, junto con el surgimiento de técnicas dependientes de Cre para controlar la actividad de las neuronas que expresan Cre, como la optogenética [• 30] y los receptores de diseñador activados exclusivamente por Designer Drugs (DREADDs) [31,• 32], está comenzando a definir la contribución de poblaciones específicas de células del estriado al consumo de drogas y alimentos. Tal como se resume a continuación, estos nuevos enfoques revelan las contribuciones clave de las neuronas que expresan D2 en el cuerpo estriado a oponerse a las propiedades estimulantes y gratificantes de las drogas adictivas, y también a la aparición de patrones inflexibles y compulsivos del consumo de alimentos o drogas.

Las neuronas estriatopalidas, pero no las interneuronas colinérgicas, expresan los receptores de adenosina 2A (A2AR). Sobre la base de este hecho, Durieux y sus colegas utilizaron ratones A2AR-Cre para dirigir la expresión del receptor de toxina diftérica en (DTR) en las neuronas estriatopalidales, y luego inyectaron a los animales con toxina diftérica para inducir lesiones altamente específicas de estas neuronas [33 ••]. Esta manipulación provocó una profunda hiperlocomoción y un marcado aumento de la sensibilidad a los efectos gratificantes de la anfetamina [33 ••]. Lobo y sus colegas informaron posteriormente que la eliminación selectiva de la quinasa B relacionada con la tropomiosina (TrkB), el receptor del factor neurotrópico derivado del cerebro (BDNF), en estriatonigral disminuyó las propiedades gratificantes de la cocaína, mientras que la eliminación de TrkB en MSN con D2 mejoró la recompensa de cocaína El34 ••]. Por otra parte, el knockout de TrkB en los MSN que expresan D2 aumentó su excitabilidad, con la estimulación optogenética de estas neuronas estas disminuyendo de manera similar la recompensa de cocaína [34 ••]. Más recientemente, Neumeier y sus colegas utilizaron DREADD para mostrar que la inhibición de las neuronas estriatonigrales bloqueaba la aparición de respuestas locomotoras sensibilizadas a la anfetamina, mientras que la inhibición de las neuronas estriatopalidales aumentaba la sensibilización [• 35]. Estos hallazgos sugieren que la señalización estriatopalidal se opone a los procesos relacionados con la recompensa y puede proteger contra la neuroplasticidad relevante para la adicción.

Transmisión estriatopalidal y consumo compulsivo de drogas.

Hallazgos más recientes han implicado la señalización estriatopalidal en la respuesta "flexible": la capacidad de dejar de responder cuando persistir en el comportamiento puede dar lugar a consecuencias negativas, una interrupción en la que probablemente impulsa el surgimiento de la compulsividad. Kravitz y sus colegas descubrieron que la estimulación optogenética de las neuronas estriatopalideas daba lugar a respuestas similares a los castigos en los animales, lo que se reflejaba en la evitación de la estimulación óptica [• 36]. Usando la expresión específica de la célula de la toxina del tétanos para bloquear la liberación de neurotransmisores, Nakanishi y sus colegas encontraron que la interrupción de la señalización estriatopalida eliminó la capacidad de los animales para aprender un comportamiento de evitación inhibitoria (evitar un entorno en el que se administraron descargas eléctricas) [37 ••]. Utilizando este mismo enfoque basado en la toxina tetánica, Nakanishi y sus colegas también encontraron que la interrupción de la transmisión estriatopalida indujo comportamientos inflexibles en ratones en los que no pudieron alterar su comportamiento en respuesta a contingencias de tareas alertadas [38]. Estos hallazgos son consistentes con el rol de las neuronas estriatopalidales en la regulación de la flexibilidad del comportamiento, un rol clave que facilita el cambio entre diferentes estrategias de comportamiento para maximizar las oportunidades de recompensa [38]. Por lo tanto, la plasticidad inducida por el fármaco en las neuronas estriatopalideas que resulta en su actividad disminuida podría potencialmente precipitar patrones de comportamiento de consumo de drogas inflexibles, similares a los compulsivos. De acuerdo con esta posibilidad, Álvarez y colaboradores han demostrado recientemente que el fortalecimiento sináptico en MSN que expresan D2 en el núcleo accumbens se produce en ratones con antecedentes de autoadministración intravenosa de cocaína [39 ••]. Este fortalecimiento sináptico se correlacionó inversamente con el surgimiento de respuestas de cocaína de tipo compulsivo [39 ••]. Además, la inhibición mediada por DREADD, o estimulación óptica, de las neuronas estriatopalideas aumentó o disminuyó, respectivamente, la respuesta de tipo compulsivo para la cocaína en ratones [39 ••].

Transmisión estriatopalidal y alimentación compulsiva.

TEstos hallazgos proporcionan evidencia directa en apoyo de un papel clave para MSN que expresan D2 en la respuesta compulsiva a la cocaína. Esto plantea la importante cuestión de si las neuronas estriatopalideas también están involucradas en el consumo compulsivo de alimentos sabrosos en la obesidad. Sorprendentemente, esta posibilidad aún no se ha investigado y esto representa una brecha importante en el conocimiento. Sin embargo, hay indicios interesantes de que esto puede ser el caso. Como se señaló anteriormente, los A2AR se expresan densamente por las neuronas estriatopalidales [40]. Como tales, se espera que los agentes farmacológicos que modulan la actividad de A2AR influyan preferentemente en los agonistas A2AR de la transmisión estriatopalidal, que aumentan la transmisión estriatopalidal, reduciendo el consumo de chow altamente apetecible y estándar en ratas [41], y reducción de la presión de palanca para recompensas de alimentos [42]. A la inversa, el bloqueo farmacológico de los receptores A2A aumentó el consumo de alimentos sabrosos cuando se administró solo, y aumentó la ingesta de alimentos sabrosos desencadenada por la administración intracumbina de un agonista del receptor µ-opioide (DAMGO) [43]. TEstos hallazgos recuerdan los efectos inhibitorios de la estimulación de la vía indirecta sobre la recompensa de medicamentos descrita anteriormente, y sugieren que las MSN de la vía indirecta que expresan D2 pueden regular la ingesta de alimentos de la misma manera que regulan las recompensas de las drogas.

Conclusiones y orientaciones futuras.

Los hallazgos anteriores apoyan un marco contextual en el que el uso prolongado de drogas o el aumento de peso impulsa respuestas adaptativas en las neuronas estriatopalidales, lo que resulta en patrones inflexibles de ingesta que se vuelven progresivamente más compulsivos en la naturaleza. Por lo tanto, es probable que un área importante de la actividad futura en la investigación de la obesidad sea la definición del papel preciso de las neuronas estriatopalideas en la regulación de la aparición de la alimentación compulsiva. También será importante determinar si mejorar este tipo de alimentación inflexible puede formar la base de estrategias efectivas para lograr una pérdida de peso a largo plazo. Otra área de investigación que probablemente tenga un interés considerable en los campos de la adicción y la obesidad será definir mejor el papel de los receptores D2 ubicados en las interneuronas colinérgicas. La inhibición óptica de las interneuronas colinérgicas en el estriado suprime los efectos gratificantes de la cocaína [44]. Los receptores D2 en las interneuronas colinérgicas regulan los patrones característicos de pausa y ráfaga de activación de estas células en respuesta a estímulos salientes a través de interacciones con los receptores nicotínicos de acetilcolina (nAChRs) localizados de forma presináptica en terminales de dopamina [28]. Curiosamente, el antagonismo de los nAChR bloquea el aumento compulsivo de la ingesta de cocaína en ratas con acceso extendido a la droga [45]. Por lo tanto, será importante determinar si la señalización del receptor D2 en las interneuronas colinérgicas del cuerpo estriado también contribuye al uso compulsivo de drogas y al comportamiento de alimentación.

Destacados

  • La obesidad y la adicción provocan una disminución en la disponibilidad del receptor D2 en el cuerpo estriado.
  • Los receptores D2 controlan la alimentación compulsiva.
  • DREADDs y optogenetics han revelado un papel clave para las neuronas estriatopalidales en el uso compulsivo de drogas.

Agradecimientos

Este trabajo fue apoyado por una subvención del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (DA020686 a PJK). Este es el número del manuscrito 23035 del Instituto de Investigación Scripps.

Notas a pie de página

Descargo de responsabilidad del editor: Este es un archivo PDF de un manuscrito sin editar que ha sido aceptado para publicación. Como servicio a nuestros clientes, proporcionamos esta primera versión del manuscrito. El manuscrito se someterá a revisión, composición y revisión de la prueba resultante antes de que se publique en su forma final. Tenga en cuenta que durante el proceso de producción se pueden descubrir errores que podrían afectar el contenido, y todas las exenciones de responsabilidad legales que se aplican a la revista pertenecen.

Referencias y lecturas recomendadas.

Los artículos de interés particular, publicados dentro del período de revisión, se han destacado como:

• de especial interés

•• de interés sobresaliente

1. Baicy K. ¿Puede la comida ser adictiva? Información sobre la obesidad en el tratamiento e investigación de neuroimagen y abuso de sustancias. Nutrición notable. 2005; 7: 4.
2. RA sabio. La autoadministración de drogas vista como un comportamiento ingestivo. Apetito. 1997; 28: 1 – 5. ElPubMed]
3. Volkow ND, RA sabio. ¿Cómo puede la adicción a las drogas ayudarnos a entender la obesidad? Nat Neurosci. 2005; 8: 555 – 560. ElPubMed]
4. Kelley AE, Berridge KC. La neurociencia de las recompensas naturales: relevancia para las drogas adictivas. J Neurosci. 2002; 22: 3306 – 3311. ElPubMed]
5. Kenny PJ. Mecanismos celulares y moleculares comunes en obesidad y drogadicción. Nat Rev Neurosci. 2011; 12: 638 – 651. ElPubMed]
6. Kenny PJ. Mecanismos de recompensa en la obesidad: nuevas perspectivas y orientaciones futuras. Neurona. 2011; 69: 664 – 679. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed]
7. Stice E, Spoor S, Bohon C, Small DM. La relación entre la obesidad y la respuesta estriatal a los alimentos está moderada por el alelo TaqIA A1. Ciencia. 2008; 322: 449 – 452. ElPubMed] •• Este importante documento proporciona pruebas sólidas de que la señalización del receptor D2 estriado regula las respuestas hedónicas a los alimentos sabrosos y la vulnerabilidad al aumento de peso a largo plazo.
8. Wang GJ, Volkow ND, Logan J, Pappas NR, Wong CT, Zhu W, Netusil N, Fowler JS. Dopamina cerebral y obesidad. Lanceta. 2001; 357: 354 – 357. ElPubMed] •• Un artículo seminal que demuestra que la disponibilidad del receptor D2 de la dopamina estriatal fue menor en los individuos obesos en comparación con los controles magros.
9. Barnard ND, Noble EP, Ritchie T, Cohen J, Jenkins DJ, Turner-McGrievy G, Gloede L, Green AA, polimorfismo Taq2A, peso corporal y consumo de dopamina Ferdowsian H. D1 Taq2A, peso corporal e ingesta dietética en diabetes tipo 2009. Nutrición. 25; 58: 65 – XNUMX. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed]
10. Asensio S, Romero MJ, Romero FJ, Wong C, Alia-Klein N, Tomasi D, Wang GJ, Telang F, Volkow ND, Goldstein RZ. La disponibilidad del receptor D2 de la dopamina estriatal predice las respuestas tallar y prefrontal medial para recompensar a los consumidores de cocaína tres años después. Sinapsis 2010; 64: 397 – 402. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed]
11. Volkow ND, Chang L, Wang GJ, Fowler JS, Ding YS, Sedler M, Logan J, Franceschi D, Gatley J, Hitzemann R, et al. Nivel bajo de receptores de dopamina D2 en el cerebro en usuarios de metanfetamina: asociación con el metabolismo en la corteza orbitofrontal. Soy J Psychiatry. 2001; 158: 2015 – 2021. ElPubMed]
12. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Hitzemann R, Logan J, Schlyer DJ, Dewey SL, Wolf AP. La disminución de la disponibilidad del receptor D2 de dopamina se asocia con un metabolismo frontal reducido en los consumidores de cocaína. Sinapsis 1993; 14: 169 – 177. ElPubMed]
13. Stice E, Yokum S, Bohon C, Marti N, Smolen A. La capacidad de respuesta de los circuitos a los alimentos predice futuros aumentos en la masa corporal: efectos moderadores de DRD2 y DRD4. Neuroimagen. 2010; 50: 1618 – 1625. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed]
14. Ritchie T, Noble EP. Asociación de siete polimorfismos del gen del receptor de dopamina D2 con características de unión del receptor cerebral. Neurochem Res. 2003; 28: 73 – 82. ElPubMed]
15. Jonsson EG, Nothen MM, Grunhage F, Farde L, Nakashima Y, Propping P, Sedvall GC. Polimorfismos en el gen del receptor D2 de dopamina y sus relaciones con la densidad del receptor de dopamina estriatal de voluntarios sanos. Mol psiquiatría. 1999; 4: 290 – 296. ElPubMed]
16. Noble EP, Zhang X, Ritchie TL, Sparkes RS. Haplotipos en el locus DRD2 y alcoholismo severo. Soy J Med Genet. 2000; 96: 622 – 631. ElPubMed]
17. Noble EP, Blum K, Khalsa ME, Ritchie T, Montgomery A, Wood RC, Fitch RJ, Ozkaragoz T, Sheridan PJ, Anglin MD, y otros. Asociación alélica del gen receptor de dopamina D2 con dependencia de cocaína. Dependen de drogas y alcohol. 1993; 33: 271 – 285. ElPubMed]
18. Lawford BR, Young RM, Noble EP, Sargent J, Rowell J, Shadforth S, Zhang X, Ritchie T. El alelo D (2) receptor de dopamina A (1) y dependencia de opioides: asociación con el uso de heroína y respuesta al tratamiento con metadona. Soy J Med Genet. 2000; 96: 592 – 598. ElPubMed]
19. Sclafani A, Springer D. Obesidad dietética en ratas adultas: similitudes con los síndromes de obesidad hipotalámica y humana. Physiol Behav. 1976; 17: 461 – 471. ElPubMed]
20. Rothwell NJ, Stock MJ. Efectos de los períodos continuos y discontinuos de la alimentación de la cafetería sobre el peso corporal, el consumo de oxígeno en reposo y la sensibilidad a la noradrenalina en la rata [procedimientos] J Physiol. 1979; 291: 59P. ElPubMed]
21. Johnson PM, Kenny PJ. Receptores de dopamina D2 en disfunción de recompensa similar a la adicción y alimentación compulsiva en ratas obesas. Nat Neurosci. 2010; 13: 635 – 641. ElPubMed] •• Este documento proporcionó algunas de las primeras pruebas de que los alimentos sabrosos pueden inducir patrones compulsivos de alimentación.
22. Pelloux Y, Everitt BJ, Dickinson A. Búsqueda compulsiva de drogas por parte de ratas bajo castigo: efectos de la historia de consumo de drogas. Psicofarmacología (Berl) 2007; 194: 127 – 137. ElPubMed]
23. Vanderschuren LJ, Everitt BJ. La búsqueda de drogas se vuelve compulsiva después de la autoadministración prolongada de cocaína. Ciencia. 2004; 305: 1017 – 1019. ElPubMed] •• Este documento estableció que la respuesta similar a la adicción a la cocaína, que es resistente al castigo o señales que predicen el castigo, puede detectarse en animales de laboratorio. Sirve para poner en práctica medidas de respuesta compulsiva para la cocaína en ratas, que ahora se pueden utilizar para evaluar la alimentación compulsiva.
24. Smith RJ, Lobo MK, Spencer S, Kalivas PW. Adaptaciones inducidas por la cocaína en las neuronas de proyección accxens D1 y D2 (una dicotomía no necesariamente sinónimo de vías directas e indirectas) Curr Opin Neurobiol. 2013 [Artículo gratuito de PMC] [PubMed]
25. Perreault ML, Hasbi A, O'Dowd BF, George SR. El heterómero del receptor de dopamina d1-d2 en neuronas espinosas del medio estriado: evidencia de una tercera vía neuronal distinta en los ganglios basales. Neuroanat delantero. 2011; 5:31. [Artículo gratuito de PMC] [PubMed]
26. Thompson RH, Swanson LW. El análisis de conectividad estructural basado en hipótesis es compatible con la red sobre un modelo jerárquico de arquitectura cerebral. Proc Natl Acad Sci US A. 2010; 107: 15235 – 15239. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed]
27. Goldberg JA, Ding JB, Surmeier DJ. Modulación muscarínica de la función estriatal y circuitos. Handb Exp Pharmacol. 2012: 223 – 241. ElPubMed]
28. Ding JB, Guzman JN, Peterson JD, Goldberg JA, Surmeier DJ. Bloqueo talámico de la señalización corticostriatal por interneuronas colinérgicas. Neurona. 2010; 67: 294 – 307. ElPubMed] • Define el papel de los receptores de dopamina D2, y sus interacciones con los receptores nicotínicos, en el control de la actividad de las interneuronas colinérgicas en el estriado.
29. Dawson VL, Dawson TM, Filloux FM, Wamsley JK. Evidencia de receptores de dopamina D-2 en interneuronas colinérgicas en el caudato-putamen de rata. Vida sci. 1988; 42: 1933 – 1939. ElPubMed]
30. Boyden ES, Zhang F, Bamberg E, Nagel G, Deisseroth K. Millisecond-timescale, control óptico genéticamente dirigido de la actividad neuronal. Nat Neurosci. 2005; 8: 1263 – 1268. ElPubMed] • Un documento ahora clásico que ayuda a establecer la viabilidad de controlar optogenéticamente la actividad neuronal.
31. Armbruster BN, Li X, Pausch MH, Herlitze S, Roth BL. La evolución de la cerradura se ajusta a la clave para crear una familia de receptores acoplados a la proteína G que se activan de manera potente por un ligando inerte. Proc Natl Acad Sci US A. 2007; 104: 5163 – 5168. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed]
32. Alexander GM, Rogan SC, Abbas AI, Armbruster BN, Pei Y, Allen JA, Nonneman RJ, Hartmann J, Moy SS, Nicolelis MA, y otros. Control remoto de la actividad neuronal en ratones transgénicos que expresan receptores acoplados a proteína G evolucionados. Neurona. 2009; 63: 27 – 39. ElPubMed] • Un documento clave que establece la efectividad de las tecnologías DREADD para controlar la actividad neuronal.
33. Durieux PF, Bearzatto B, Guiducci S, Buch T, Waisman A, Zoli M, Schiffmann SN, de Kerchove d'Exaerde A. Las neuronas estriatopalidales D2R inhiben los procesos de recompensa tanto locomotoras como farmacológicas. Nat Neurosci. 2009; 12: 393 – 395. ElPubMed] •• Una de las primeras demostraciones de que las neuronas estriatopalideas podrían ser lesionadas de manera eficiente y revelar que ejercen un efecto inhibitorio sobre la recompensa del fármaco.
34. Lobo MK, Covington HE, 3rd, Chaudhury D, Friedman AK, Sun H, Damez-Werno D, Dietz DM, Zaman S, Koo JW, Kennedy PJ, et al. La pérdida de señalización de BDNF específica del tipo de célula imita el control optogenético de la recompensa de cocaína. Ciencia. 2010; 330: 385 – 390. ElPubMed] •• Una de las primeras demostraciones de que la actividad de las neuronas striatonigral y striatopallidal podría controlarse discretamente mediante optogenética. También se verificó el papel opuesto para estos dos tipos de neuronas en la recompensa de medicamentos.
35. Ferguson SM, DE, MI, Wanat MJ, Phillips PEM, Dong Y, Roth BL, Neumaier JF. La inhibición neuronal transitoria revela roles opuestos de las vías directas e indirectas en la sensibilización. Neurociencia de la naturaleza. 2011; 14: 22 – 24. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed] • Utilizando DREADDS, se demostró que las neuronas de las vías directas e indirectas tienen roles opuestos en la inducción de neuroplasticidad relevante para la adicción asociada con la exposición repetida a medicamentos.
36. Kravitz AV, Tye LD, Kreitzer AC. Papeles distintos para las neuronas estriadas del camino directo e indirecto en el refuerzo. Neurociencia de la naturaleza. 2012; 15: 816 – 819. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed] • Este documento proporciona pruebas sólidas de que las neuronas del camino indirecto codifican información relacionada con el castigo y facilitan las conductas de evitación.
37. Hikida T, Kimura K, Wada N, Funabiki K, Nakanishi S. Distintos roles de transmisión sináptica en vías estriadas directas e indirectas para recompensar y aversión. Neurona. 2010; 66: 896 – 907. ElPubMed] •• Un artículo importante que proporcionó algunas de las primeras pruebas de que las neuronas de la vía indirecta regulan las conductas de evitación y que su actividad es importante para mantener la “flexibilidad” conductual.
38. Yawata S, Yamaguchi T, Danjo T, Hikida T, Nakanishi S. Control específico de la vía del aprendizaje de recompensa y su flexibilidad a través de receptores de dopamina selectivos en el núcleo accumbens. Proc Natl Acad Sci US A. 2012; 109: 12764 – 12769. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed]
39. Bock R, Shin HJ, Kaplan AR, Dobi A, Market E, Kramer PF, Gremel CM, Christensen CH, Adrover MF, Alvarez VA. El fortalecimiento de la vía indirecta de la carga promueve la resistencia al uso compulsivo de la cocaína. Neurociencia de la naturaleza. Publicación en línea avanzada de 2013. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed] •• Probablemente sea una publicación clave en el campo que muestre que las neuronas estriatopalideas regulan la vulnerabilidad al desarrollo de respuestas de tipo compulsivo para la cocaína.
40. Schiffmann SN, Fisone G, Moresco R, Cunha RA, Ferre S. Adenosina A2A receptores y fisiología de los ganglios basales. Prog Neurobiol. 2007; 83: 277 – 292. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed]
41. Los agonistas del receptor de adenosina de Micioni Di Bonaventura MV, Cifani C, Lambertucci C, Volpini R, Cristalli G, Massi M. A (2A) reducen la ingesta de alimentos de alta palatabilidad y baja palatabilidad en ratas hembras. Behav Pharmacol. 2012; 23: 567 – 574. ElPubMed]
42. Jones-Cage C, Stratford TR, Wirtshafter D. Efectos diferenciales de la adenosina A (2) Un agonista CGS-21680 y haloperidol en la proporción fija reforzada con alimentos que responde en la rata. Psicofarmacología (Berl) 2012; 220: 205 – 213. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed]
43. Pritchett CE, Pardee AL, McGuirk SR, Will MJ. El papel de la interacción adenosina-opioide del núcleo accumbens en la mediación de la ingesta de alimentos sabrosos. Brain Res. 2010; 1306: 85 – 92. ElPubMed]
44. Witten IB, Lin SC, Brodsky M, Prakash R, Diester I, Anikeeva P, Gradinaru V, Ramakrishnan C, Deisseroth K. Las interneuronas colinérgicas controlan la actividad del circuito local y el acondicionamiento de la cocaína. Ciencia. 2010; 330: 1677 – 1681. ElArtículo gratuito de PMC] [PubMed]
45. Hansen ST, Mark GP. El antagonista del receptor nicotínico de acetilcolina mecamilamina evita el aumento de la autoadministración de cocaína en ratas con acceso diario extendido. Psicofarmacología (Berl) 2007; 194: 53 – 61. ElPubMed]