Deficiencias cognitivas en funciones ejecutivas y deficiencias en la toma de decisiones Subgrupos de trastornos de juego en el juego (2017)

J Gambl Stud. 2017 Oct 20. doi: 10.1007 / s10899-017-9724-0.

Mallorquí-Bagué N1,2, Tolosa-Sola I3,4, Fernández-Aranda F3,4,5, Granero r4,6, Fagundo ab3,4, Lozano madrid m3,4, Mestre-Bach G3,4, Gómez peña m3, Aymamí N3, Borrás-González I3, Sánchez-González J3, Baño m3, Del Pino-Gutiérrez A3, Menchón jm3, Jiménez-Murcia S7,8,9.

Resumen

Identificar subtipos de trastorno del juego (EG), en una población de hombres que buscan tratamiento para la EG, de acuerdo con dominios específicos de la función ejecutiva (es decir, flexibilidad cognitiva, inhibición y memoria de trabajo, así como toma de decisiones) que generalmente se ven afectados en conductas adictivas. Se incluyó en este estudio a un total de 145 hombres de entre 18 y 65 años diagnosticados con EG. Todos los participantes completaron: (a) un conjunto de cuestionarios para evaluar síntomas psicopatológicos, rasgos de personalidad e impulsividad, y (b) una batería de medidas neuropsicológicas para probar diferentes dominios del funcionamiento ejecutivo. Se identificaron dos grupos en función del desempeño individual en la evaluación neuropsicológica. Grupo 1 [n = 106; etiquetado como Función Ejecutiva de Deterioro Bajo (LIEF)] estaba compuesto por pacientes con malos resultados en la evaluación neuropsicológica; pacientes del grupo 2 [n = 46; etiquetado como función ejecutiva de alto deterioro (HIEF)] presentó déficits significativamente más altos en los dominios evaluados y se desempeñó peor que los del grupo LIEF. En cuanto a la caracterización de estos dos conglomerados, los pacientes del conglomerado 2 eran significativamente mayores, estaban desempleados y registraron una edad media de aparición de EG más alta que los pacientes del conglomerado 1. Además, los pacientes del conglomerado 2 también obtuvieron mayores síntomas psicopatológicos, impulsividad (tanto en positivo como en negativo). urgencia y búsqueda de sensaciones) y algunos rasgos de personalidad específicos (mayor evitación de daños, así como menor autodirección y cooperación) que los pacientes del grupo 1. Los resultados de este estudio describen dos subtipos de GD diferentes basados ​​en diferentes dominios cognitivos (es decir, desempeño de la función ejecutiva). Estos dos subtipos de GD muestran diferentes rasgos de impulsividad y personalidad, así como síntomas clínicos. Los resultados proporcionan una nueva perspectiva de la etiología y caracterización de la EG y tienen el potencial de ayudar a mejorar los tratamientos actuales.

PALABRAS CLAVE:

Flexibilidad cognitiva; Toma de decisiones; Función ejecutiva; Trastorno del juego; Personalidad; Subtipos

PMID: 29058168

DOI: 10.1007/s10899-017-9724-0