Hipersensibilidad para recompensar en jugadores problemáticos (2010)

 2010 Apr 15;67(8):781-3. doi: 10.1016 / j.biopsych.2009.11.009. Epub 2009 Dec 30.

Hewig j1, Kretschmer NTrippe RHHecht hColes MGHolroyd CBMiltner WH.

Resumen

FONDO:

Investigaciones recientes han comenzado a examinar las bases neurofisiológicas del juego patológico. Sin embargo, aún no se ha informado la evidencia directa de un déficit de comportamiento y una desviación neurofuncional en un contexto de juego realista como Black Jack.

MÉTODOS:

El electroencefalograma se registró mientras 20 jugadores con problemas y 21 participantes de control jugaban una versión computarizada de Black Jack. A los participantes se les pidió que decidieran en puntos entre 11 y 21 si querían tomar otra carta ("pedir") para llegar más cerca de 21 que el oponente (simulado por computadora) o no tomar otra carta ("sentarse") para evitar pasando de 21 ("busto").

RESULTADOS:

En un puntaje crítico de 16, los jugadores con problemas decidieron acertar con más frecuencia a pesar de las pérdidas debido a una quiebra en la prueba anterior, mientras que los participantes de control decidieron sentarse con más frecuencia en estas condiciones. Además, los jugadores con problemas mostraron más amplitudes positivas relacionadas con la recompensa en el potencial cerebral relacionado con el evento que los participantes de control después de decisiones acertadas exitosas a los 16 años.

CONCLUSIONES:

Aquí proporcionamos evidencia experimental de la conducta de alto riesgo en los jugadores y su correlación en los potenciales cerebrales relacionados con eventos. Nuestros resultados sugieren que el comportamiento de alto riesgo en los jugadores con problemas se asocia con una mayor respuesta neuronal relacionada con la recompensa a los éxitos poco frecuentes de este comportamiento.