J Gambl Stud. 2017 Oct 12. doi: 10.1007 / s10899-017-9721-3.
Compendio
¿Qué pasa si la respuesta del cerebro a la recompensa ocurre incluso cuando no hay recompensa? ¿No sería eso una preocupación adicional para las personas propensas a tener problemas con el juego y otras formas de adicción, como las relacionadas con la alimentación? Se empleó electroencefalografía para investigar esta posibilidad utilizando manipulaciones de retroalimentación probabilística y medidas de potenciales relacionados con eventos conocidos (ERP) relacionados con el procesamiento de recompensas. Probamos la hipótesis de que los ERP basados en recompensas se producirían incluso en ausencia de una recompensa tangible y cuando las manipulaciones sobre las expectativas son implícitas. El conocido potencial de respuesta de P300 fue un enfoque clave, y se evaluó en estudiantes universitarios voluntarios que no participaban en juegos de apuestas en una tarea que involucraba probabilidades de retroalimentación positiva o negativa manipuladas experimentalmente que comprenden tres tipos de ensayos: 80, 50 o 20% de retroalimentación positiva. Un estímulo de retroalimentación (F1) siguió a una respuesta de conjetura entre dos resultados posibles (ganancia / pérdida implícita), y luego se presentó un segundo estímulo de retroalimentación (F2) para confirmar una supuesta 'ganancia' o 'pérdida' (ganancia / pérdida explícita). Los resultados revelaron que la amplitud del P300 en los datos bloqueados con F1 (manipulación implícita) fue mayor (más positiva) en promedio para los resultados de retroalimentación que fueron manipulados para ser menos probables de lo esperado. El efecto es pronunciado después de un mayor tiempo en la tarea (ensayos posteriores), aunque la mayoría de los participantes no eran conscientes explícitamente de nuestras manipulaciones de probabilidad. Para los efectos explícitos en los datos bloqueados con F2, no se observaron efectos significativos o significativos. Estos hallazgos apuntan a la existencia de mecanismos de respuesta de éxito propuestos que operan no solo explícitamente sino también con manipulaciones implícitas que no implican ninguna indicación directa de una victoria o una derrota, y no están asociados con recompensas tangibles. Por lo tanto, parece haber una forma de percepción no explícita (que llamamos "implícita") asociada con una experiencia interna de ganancias / pérdidas (en ausencia de recompensas o pérdidas reales) que se puede medir en procesos cerebrales asociados. La importancia potencial de estos hallazgos se discute en términos de implicaciones para el juego problemático.
PALABRAS CLAVE: EEG; FRN; Juego; P300; Tarea de recompensa
PMID: 29027071
DOI: 10.1007/s10899-017-9721-3
;