Papeles diferenciales de las subregiones prefrontales mediales en la regulación de la búsqueda de drogas (2014)

Brain Res. 2014 Dic 18. pii S0006-8993(14)01708-9. doi: 10.1016/j.brainres.2014.12.024.

Moorman DE1, James MH2, McGlinchey EM3, Aston-Jones G2.

Resumen

La corteza prefrontal juega un papel importante en la formación de la cognición y el comportamiento. Muchos estudios han demostrado que la corteza prefrontal medial (mPFC) desempeña un papel clave en la búsqueda, extinción y reincorporación de la búsqueda de cocaína en modelos de recaída en roedores. Las subregiones de mPFC parecen desempeñar papeles distintos en estos comportamientos, de modo que se propone la corteza prelímbica (PL) para impulsar la búsqueda de cocaína y la corteza infralímbica (IL) para suprimir la búsqueda de cocaína después de la extinción. Esta dicotomía de la función mPFC puede ser un atributo general, ya que existen distinciones dorsal-ventrales similares para la expresión frente a la extinción del condicionamiento del miedo. Sin embargo, otros resultados indican que el papel de las neuronas mPFC en el procesamiento de recompensa es más complejo que una simple búsqueda de PL versus dicotomía de extinción de IL. Se ha demostrado que tanto PL como IL conducen e inhiben la búsqueda de drogas (y otros tipos de conductas) dependiendo de una variedad de factores que incluyen el contexto de conducta, la historia de la droga del animal y el tipo de droga investigada. Esta heterogeneidad de hallazgos puede reflejar múltiples subcircuitos dentro de cada una de estas áreas de PFC que admiten funciones únicas. También puede reflejar el hecho de que el mPFC desempeña un papel multifacético en la configuración de la cognición y el comportamiento, incluidos aquellos que se superponen con la búsqueda y extinción de cocaína. Aquí discutimos investigaciones que conducen a la hipótesis de que la mPFC dorsal y ventral controlan de manera diferencial la búsqueda y extinción de drogas. También presentamos resultados recientes que ponen en duda la naturaleza absoluta de una dicotomía PL vs. IL. Finalmente, consideramos funciones alternativas para mPFC que se corresponden menos con la ejecución de la respuesta y la inhibición, y en su lugar incorporan el complejo comportamiento cognitivo por el cual el mPFC es ampliamente apreciado.

Este artículo es parte de un número especial titulado Circuitos de adicción.