Frente Psychol. 2019 Mar 27; 10: 578. doi: 10.3389 / fpsyg.2019.00578.
Resumen
Antecedentes: A pesar del crecimiento en el número de estudios sobre trastornos del juego (GD), la evaluación de las características de los sujetos clínicos todavía es limitada. Impulsada por la necesidad de superar esta limitación, una revisión sistemática amplia es esencial para cubrir los estudios que ya han evaluado las características clínicas de los individuos diagnosticados con GD.
Objetivos: El objetivo de esta revisión sistemática es proporcionar una imagen intercultural amplia de los procedimientos diagnósticos actuales y las intervenciones utilizadas para los GD en la práctica clínica.
Métodos: Un total de estudios de 28 cumplieron con los criterios de inclusión, y los datos se sintetizaron en estas categorías: (1) los antecedentes culturales del país donde se llevó a cabo la investigación; (2) los instrumentos utilizados para medir GD; (3) los criterios diagnósticos para GD; (4) los procedimientos de diagnóstico utilizados; y (5) el protocolo de tratamiento aplicado.
Resultados: Los resultados de esta revisión sistemática sugieren que, en la práctica clínica de la GD, existe una gran heterogeneidad en la elección de los instrumentos, el diagnóstico y los procesos de intervención para la GD.
conclusiones: Esta revisión sistemática indica que es necesario un proceso de validación de procedimientos estándar en poblaciones clínicas con GD para crear pautas claras y compartidas para los profesionales.
PALABRAS CLAVE: procedimiento clínico estudios clínicos; criterios de diagnóstico; trastorno del juego; revisión sistemática
PMID: 30971971
PMCID: PMC6445881
;