Ningún efecto del entrenamiento cognitivo comercial sobre la actividad cerebral, el comportamiento de elección o el rendimiento cognitivo (2017)

J Neurosci. 2017 Aug 2;37(31):7390-7402. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2832-16.2017.

Kable JW1, Caulfield MK2, Falcone m3, McConnell M2, Bernardo l3, Parthasarathi T2, Cooper N2, Ashare R3, Audrain-McGovern J3, Hornik R4, Diefenbach P5, Lee FJ5, Lerman C3.

Resumen

La mayor preferencia por recompensas inmediatas en exceso y por riesgos sobre ciertas recompensas se ha asociado con elecciones de comportamiento poco saludables. Motivados por la evidencia de que un mayor control cognitivo puede cambiar el comportamiento de elección de las recompensas inmediatas y arriesgadas, evaluamos si la función cognitiva ejecutiva de entrenamiento podría influir en el comportamiento de elección y las respuestas cerebrales. En este ensayo controlado aleatorio, los adultos jóvenes con 128 (hombres 71, mujeres 57) participaron en las semanas de capacitación de 10 con un programa de entrenamiento cognitivo comercial basado en la web o videojuegos basados ​​en la web que no se enfocan específicamente en la función ejecutiva ni adaptan el nivel de Dificultad a lo largo del entrenamiento. Pre-entrenamiento y entrenamiento posterior, los participantes completaron evaluaciones cognitivas e imágenes de resonancia magnética funcional durante la realización de las siguientes tareas validadas para la toma de decisiones: descuento por retraso (opciones entre recompensas más pequeñas ahora vs recompensas más grandes en el futuro) y sensibilidad al riesgo (opciones entre recompensas más riesgosas vs menores recompensas determinadas). Contrariamente a nuestra hipótesis, no encontramos evidencia de que el entrenamiento cognitivo influya en la actividad neuronal durante la toma de decisiones; tampoco encontramos efectos del entrenamiento cognitivo en las medidas de descuento por retraso o sensibilidad al riesgo. Los participantes en la condición de entrenamiento comercial mejoraron con la práctica en las tareas específicas que realizaron durante el entrenamiento, pero los participantes en ambas condiciones mostraron una mejora similar en las medidas cognitivas estandarizadas a lo largo del tiempo. Además, el grado de mejora fue comparable al observado en individuos que fueron reevaluados sin ningún tipo de capacitación. El entrenamiento cognitivo adaptativo comercial no parece tener beneficios en adultos jóvenes saludables por encima de los de los videojuegos estándar para medir la actividad cerebral, el comportamiento de elección o el rendimiento cognitivo.

DECLARACIÓN DE SIGNIFICADO

La participación de regiones y circuitos neuronales importantes en la función cognitiva ejecutiva puede sesgar las elecciones de comportamiento lejos de las recompensas inmediatas. La actividad en estas regiones puede mejorarse a través del entrenamiento cognitivo adaptativo. Los programas comerciales de entrenamiento cerebral pretenden mejorar una amplia gama de procesos mentales; sin embargo, la evidencia para la transferencia más allá de las tareas entrenadas es mixta. Realizamos el primer ensayo controlado aleatorio de los efectos del entrenamiento cognitivo adaptativo comercial (Lumosity) sobre la actividad neuronal y la toma de decisiones en adultos jóvenes (N = 128) comparado con un control activo (jugar videojuegos en línea). No encontramos evidencia de los beneficios relativos del entrenamiento cognitivo con respecto a los cambios en el comportamiento de toma de decisiones o la respuesta cerebral, o para el desempeño de tareas cognitivas más allá de los entrenados específicamente.

PALABRAS CLAVE: entrenamiento cognitivo; retrasar el descuento; impulsividad neuroimagen; memoria de trabajo