Los cambios de fase se marcaron utilizando los siguientes criterios: (i) AB ocurrió cuando se obtuvieron todas las mediciones para la fase A; (ii) B-A 'ocurrió cuando la intervención fue completa; y (iii) la fase A 'ocurrió con la recopilación de datos tres meses después de finalizado el tratamiento
La comparación previa a la publicación de las puntuaciones en la batería de escalas mostró una tendencia a la reducción (consulte la Tabla 2). Las puntuaciones clínicas en la prueba IGD-20 y el CERV se normalizaron de t1 a t6, y se mantuvieron estables tres meses después de finalizar el tratamiento (Tabla 2, t6 a t7). Los síntomas generales evaluados por las escalas YSR-Total y SCL-R-PSDI mejoraron notablemente. Las puntuaciones relacionadas con la escuela (CBCL), los problemas sociales (YSR) y el conflicto familiar (FES) también mejoraron después del tratamiento (Tabla 2). Para evaluar los efectos del tratamiento en diagnósticos comórbidos específicos, se compararon las escalas de la prueba MACI. Las puntuaciones en estas escalas también disminuyeron: C1: Afecto depresivo (FF) pre = 108, FFpost = 55, Introversión (1) pre = 107, 1post = 70; C2: Inseguridad entre pares (E) pre = 111, Epost = 53, sentimientos de ansiedad (EE) pre = 76, EEpost = 92; C3: Tendencia límite (9) pre = 77, 9post = 46, Unruly (6A) pre = 71, 6Apost = 71; C4: FFpre = 66, FFpost = 29, 1pre = 104, 1post = 45. Las únicas excepciones fueron la escala EE [Sensaciones de ansiedad] (para C2) y la Escala 9 [Tendencia del borde] (para C3), donde no se produjeron disminuciones. Para evaluar la alianza terapéutica y el grado de satisfacción de los pacientes, se utilizó el instrumento WATOCI (Corbella y Botella 2004) (Tabla 2). Las puntuaciones positivas resaltan la satisfacción de los cuatro participantes con el tratamiento
;
