Kyler Rasmussen
Revista de teoría y revisión de la familia
8 volumen, Problema 2, páginas 173-191, Junio 2016
1 DE JUNIO DE 2016 DOI: 10.1111 / jftr.12141
Resumen
Este artículo ofrece una amplia descripción de los efectos de la pornografía en las relaciones románticas desde finales de la década de 1960, examina la literatura a través de la lente del impacto familiar y se centra en la posible influencia de la pornografía en la estabilidad relacional. Los efectos de la pornografía son relevantes para los consumidores, los funcionarios públicos y los estudiosos de la familia preocupados por la estabilidad de las relaciones comprometidas. En particular, los hallazgos sugieren que la pornografía puede reducir la satisfacción con los socios y las relaciones a través de efectos de contraste, reducir el compromiso al aumentar el atractivo de las alternativas de relación y aumentar la aceptación de la infidelidad. La evidencia que conecta la pornografía con la violación o la agresión sexual sigue siendo mixta, aunque estos efectos continúan teniendo importantes implicaciones sobre cómo interactúan las parejas románticas. Se discuten las perspectivas teóricas que subyacen a estos efectos.
Las ciencias sociales han producido una variedad de pruebas que relacionan el consumo de pornografía con una serie de daños sociales, así como argumentos que critican, minimizan y descartan esas pruebas (Brannigan, 1991). Estos argumentos se han centrado principalmente en si la pornografía puede hacer que los consumidores perpetran violencia y violación (Malamuth, Addison y Koss, 2000), aunque otros efectos, incluidos los del consumo en las familias y las relaciones, han recibido relativamente poca atención. El propósito de este artículo es doble: examinar la historia del estudio académico de la pornografía, analizar por qué los estudios relacionados con el impacto familiar han llegado tarde a la escena y brindar una visión general de los efectos del consumo de pornografía a través del objetivo. de impacto familiar (Bogenschneider et al., 2012). Sostengo que los intentos de censurar la pornografía han alejado la atención de los efectos sobre las familias y las relaciones, y que la literatura actual proporciona pruebas sólidas sobre la influencia negativa de la pornografía en la estabilidad familiar.
La lente de impacto familiar y las limitaciones importantes
La pornografía no es el único tema de política que muestra un relativo descuido de los efectos en las relaciones y las familias (Bogenschneider & Corbett, 2010). Cuando los gobiernos implementan políticas, a menudo son rápidos en considerar los daños y beneficios para las personas, pero más lentos para pensar en cómo las familias podrían verse afectadas (Normandin & Bogenschneider, 2005). En tales casos, los órganos de gobierno pueden consultar a los economistas para determinar el impacto económico de una política, o un grupo de presión ambiental para examinar el impacto ambiental de la política, pero aunque los gobiernos hablan de boquilla sobre la importancia de las familias, rara vez hacen un esfuerzo sistemático para determinar la familia. impacto, a pesar de los diversos efectos no deseados que la política social puede tener en las familias (Bogenschneider et al., 2012).
Desde la perspectiva de la teoría de los sistemas familiares ecológicos, Bogenschneider et al. (2012) han formulado cinco principios básicos del enfoque de impacto familiar: (a) responsabilidad familiar, (b) relaciones familiares, (c) diversidad familiar, (d) compromiso familiar y (e) estabilidad familiar. Este artículo se centra en el último de estos principios, la estabilidad familiar. La lente del impacto familiar se preocupa por la estabilidad porque las familias caracterizadas por la inestabilidad (p. Ej., A través de la disolución, la separación o el divorcio) son más propensas a tener resultados de desarrollo negativos para los niños, así como a dificultades económicas y emocionales para los adultos (A. Hawkins & Ooms, 2012).
Para evaluar el impacto familiar de la pornografía, realicé una revisión sistemática de la literatura, buscando los términos en Google Scholar pornografía y los efectos, examinando títulos y resúmenes de estudios publicados antes de la fecha de la búsqueda (agosto 1, 2014). Luego compilé una base de datos de artículos relevantes, leí cada uno con más detalle y examiné las secciones de referencia para los estudios que mi búsqueda inicial perdió. La base de datos final incluyó artículos de 623 sobre una variedad de temas relevantes para la pornografía, aunque limito esta revisión en particular a los estudios que se refieren a las relaciones románticas heterosexuales de adultos.1
Debido a que pocos estudios identifican diferencias basadas en el estado de la relación, no intento diferenciar entre los efectos de la pornografía en parejas casadas o solteras o parejas exclusivas o casuales (aunque hay una excepción notable: Bridges, Bergner y Hesson-McInnis, 2003). Además, debido a que ninguno de los artículos que analizo muestrearon parejas de minorías sexuales, sería inapropiado generalizar prematuramente cualquiera de los hallazgos en la orientación sexual. Tampoco cubro los efectos del consumo de pornografía en los niños o las relaciones padre-hijo, aunque otros han proporcionado resúmenes de esos efectos (Horvath et al., 2013; Manning, 2006). Otra limitación importante de esta revisión es la cultura, particularmente en términos de sexualidad. Gran parte de la historia, y gran parte de la investigación empírica, que reviso ha tenido lugar en los Estados Unidos, donde los individuos suelen aceptar menos las prácticas sexuales alternativas en relación con otras sociedades occidentales (Hofstede, 1998). Estas diferencias culturales ayudan a proporcionar contexto, por ejemplo, para estudios en Australia (McKee, 2007) o los Países Bajos (Hald & Malamuth, 2008) en el que los participantes enfatizaron los aspectos positivos del consumo de pornografía, o para comisiones gubernamentales en los Estados Unidos (por ejemplo, la Comisión de Pornografía del Fiscal General, 1986) que han mostrado pornografía bajo una luz particularmente desfavorable (Einsiedel, 1988).
Definiciones de la pornografía
Históricamente ha habido una considerable controversia sobre la palabra pornografía y el tipo de materiales que debe describir. Derivado de un término griego para "escribir sobre putas" (pornografía = "Puta", grafía = "Escritura"), la aplicación moderna de la palabra ha sido inconsistente (Short, Black, Smith, Wetterneck y Wells, 2012) ya menudo peyorativo (Johnson, 1971), lo que llevó a algunos a abandonar el término en favor de la frase "materiales sexualmente explícitos" (por ejemplo, Peter y Valkenburg, 2010). Las primeras feministas antipornográficas contribuyeron a esta confusión, definiendo la pornografía como,
la subordinación sexual explícita de las mujeres a través de imágenes o palabras que también incluye a mujeres deshumanizadas como objetos, cosas o artículos sexuales, disfrutando del dolor o la humillación o la violación, siendo atadas, cortadas, mutiladas, magulladas o físicamente heridas, en posturas de sumisión sexual o servilismo o exhibición, reducido a partes del cuerpo, penetrado por objetos o animales, o presentado en escenarios de degradación, lesión, tortura, mostrado como sucio o inferior, sangrado, magullado o herido en un contexto que hace que estas condiciones sean sexuales. MacKinnon 1985, pag. 1)
Esta definición fue un medio de expresar aborrecimiento por tipos particulares de material sexual al tiempo que protege las manifestaciones de sexualidad que retratan la igualdad entre hombres y mujeres erótica; Steinem, 1980). Sin embargo, esta definición permitió una flexibilidad sustancial en cómo el término pornografía podría ser aplicado La pornografía puede incluir escenas que "deshumanizan [a las mujeres] como objetos sexuales" o muestran a las mujeres "en posturas de sumisión sexual" o "reducen [a las mujeres] a partes del cuerpo" sin violencia manifiesta o degradación (que describe gran parte de la pornografía general de entonces y ahora) . Esta definición le dio a algunos escritores licencia para condenar todo tipo de material sexualmente explícito como pornográfico (Itzin, 2002), y llevó a otros a redefinir aún más la pornografía (es decir, como representaciones de violación y degradación manifiesta) en un intento de delinearla de representaciones eróticas (supuestamente) benignas (O'Donnell, 1986; Willis, 1993).
Sin embargo, ha habido un esfuerzo constante para mantener pornografía como un término más general que cubre una gran variedad de materiales sexuales (por ejemplo, Hald y Malamuth, 2008; Mosher, 1988; Comisión de Estados Unidos sobre la obscenidad y la pornografía, 1972). Tal uso no ha parecido inapropiado ni particularmente peyorativo dada la aceptación general del término entre ambos consumidores de pornografía (McKee, 2007) y la propia industria (Taube, 2014). Utilizo el término con este espíritu, adoptando una definición de trabajo de pornografía como material audiovisual (incluido el escrito) que típicamente intenta despertar al espectador y representa la desnudez o la actividad sexual. También distingo la pornografía violenta (representaciones de sadomasoquismo, esclavitud, violación u otras formas de violencia contra la mujer; Donnerstein, 1980b) de lo erótico (material sexual no violento caracterizado por igual placer y participación entre parejas; Steinem, 1980) y de la pornografía degradante (material sexual no violento que caracteriza a las mujeres como objetos sexuales insaciables; Zillmann & Bryant, 1982).
Una breve historia de la investigación en pornografía
En esta sección, resumo la historia de la investigación académica sobre los efectos de la pornografía, discutiendo el contexto social y político del estudio de la pornografía, así como las consideraciones que guiaron los primeros estudios empíricos importantes y dieron forma al debate académico durante las décadas de 1980 y 1990. Concluyo esta sección resumiendo cómo una preocupación histórica por la censura ha desviado la atención del impacto de la pornografía en las relaciones románticas.
Contexto social y político
Las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial fueron una época de agitación cultural y política, definida por luchas prominentes como la revolución sexual y el movimiento de derechos civiles. Muchas restricciones sociales establecidas comenzaron a levantarse, y varias actividades ilegales se defendieron al fortalecer los elementos de la contracultura, incluida la producción y distribución de pornografía (Marwick, 1998). Los gobiernos ejercieron la responsabilidad de intervenir en estos debates culturales, como lo indica la Ley de Derechos Civiles (Orfield, 1969) y comisiones gubernamentales que examinan el crimen, la violencia y la aplicación de la ley (Comisión de Estados Unidos sobre Aplicación de la Ley y Administración de Justicia, 1967; Comisión de Estados Unidos sobre las Causas y Prevención de la Violencia, 1970). Estos años también se caracterizaron por una desigualdad de género sustancial, que provocó una nueva ola de activismo feminista en los Estados Unidos y en todo el mundo occidental (Friedan, 1963).
El movimiento hacia una mayor libertad sexual no se mantuvo sin oposición. Grupos como Morality in Media, fundados en 1962, utilizaron el consenso relativo de la “mayoría moral” para frenar la afluencia de material pornográfico (Wilson, 1973). A estas fuerzas se unió el movimiento feminista radical, que criticaba a la pornografía como un refuerzo del poder masculino sobre las mujeres (Millett, 1970). Se creía comúnmente que la exposición a la pornografía era dañina para el carácter y el funcionamiento social de un individuo, así como un factor en el comportamiento sexualmente desviado, la violencia sexual contra las mujeres y la actividad criminal en general (Wilson, 1973).
Aunque los profesionales de la familia y el matrimonio participaron en un vigoroso debate sobre la sexualidad (por ejemplo, Groves, 1938; R. Rubin, 2012), la pornografía siguió siendo un tema de discusión filosófica más que de experimentación. La investigación relacionada con la familia estaba en su infancia, y pocos estaban en condiciones de comprender completamente cómo la pornografía podría tener un impacto en las relaciones románticas (R. Rubin, 2012; Wilson 1973). Los estudios de pornografía en la década de 1960 fueron en gran parte de naturaleza descriptiva (por ejemplo, Thorne & Haupt, 1966), identificando variables relacionadas con la visualización o la excitación de imágenes pornográficas (por ejemplo, Byrne & Sheffield, 1965). Aunque la investigación empírica sobre temas sexuales se estaba expandiendo (por ejemplo, Kinsey, 1953), los estudios que examinan los efectos del consumo de pornografía eran esencialmente inexistentes antes de los 1970.
No fue hasta 1969, cuando el Tribunal Supremo rechazó las leyes estatales que vigilan la posesión privada de materiales obscenos (Stanley v. Georgia, 1969), que los científicos sociales comenzaron a examinar los efectos de la pornografía (para un resumen en profundidad de estos temas legales, ver Funston, 1971). La decisión de la corte definió claramente el tipo de evidencia requerida para prohibir la pornografía; tendría que afectar negativamente la vida de los demás, incluso cuando se limita al uso privado. Si se pudiera encontrar pruebas de que la pornografía hizo que los hombres cometieran violencia, ya sea sexual o física, hacia las mujeres, eso ciertamente constituiría el tipo de externalidad negativa requerida por el fallo de la corte. El Congreso de los Estados Unidos votó rápidamente para crear la Comisión del Presidente sobre Obscenidad y Pornografía de 1970 (en adelante, la comisión de 1970; Comisión de los Estados Unidos sobre Obscenidad y Pornografía, 1972), encargado de proporcionar una evaluación científica de los efectos de la pornografía.
La comisión 1970
A pesar de enfrentar una presión de tiempo intensa (es decir, los investigadores encargados tenían 9 meses para presentar un informe completo), exacerbados por la falta de una base metodológica o teórica (Wilson, 1971), la comisión concluyó que "no hay evidencia confiable hasta la fecha de que la exposición a materiales sexuales explícitos juegue un papel importante en la causalidad del comportamiento sexual delictivo o delictivo entre jóvenes o adultos" (Comisión de Estados Unidos sobre Obscenidad y Pornografía, 1972, pag. 169). Este enfoque en el comportamiento delictivo puede haber sido atribuible a la visión predominante "normativa liberal" de los efectos de los medios (Linz y Malamuth, 1993), que se oponía a la censura a menos que se pudiera encontrar evidencia directa de que los medios de comunicación causaron daños violentos. Otros efectos, como los efectos sobre el divorcio y las enfermedades de transmisión sexual, se consideraron inicialmente para su inclusión, pero la comisión finalmente eligió los temas para los cuales consideraron que la evidencia causal podría recopilarse fácilmente (Johnson, 1971). El daño a la estabilidad de las relaciones románticas fue una preocupación secundaria, ya que no informó directamente el debate. Aunque la comisión incluyó un estudio que evaluó los efectos a corto plazo del uso de pornografía entre las parejas casadas (Mann, 1970), estos temas recibieron mucha menos atención que los estudios de violación, crimen, violencia y agresión. Efectos relacionados con la igualdad de género (que luego se volverían más prominentes; por ejemplo, Dworkin, 1985) también recibió poca atención, tal vez en parte debido a la relativa falta de miembros femeninas del comité.2
El estudio de la pornografía después de 1970.
Aunque los políticos que votaron para formar la comisión rechazaron sus conclusiones (Nixon, 1970; Tatalovich y Daynes, 2011), muchos en la comunidad académica los aceptaron. Algunos académicos presentaron fuertes críticas a los métodos y hallazgos de la comisión (por ejemplo, Cline, como se indica en el informe minoritario de la Comisión de los Estados Unidos sobre la obscenidad y la pornografía, 1972) pero estos desafíos recibieron poca atención, tanto en el mundo académico como con el público en general (Simons, 1972). Muchos científicos sociales estuvieron de acuerdo en que la cuestión del daño de la pornografía estaba efectivamente resuelta (Malamuth & Donnerstein, 1982), y los académicos comenzaron una ola de investigación sobre la pornografía que no parecía preocupada por examinar los efectos negativos del consumo (por ejemplo, Brown, Amoroso, Ware, Pruesse y Pilkey, 1973).
Fueron los investigadores de agresión, preocupados por un vínculo entre la excitación y la agresión señalado en el informe técnico de la comisión (Mosher & Katz, 1971), que haría avanzar la investigación sobre los efectos negativos. Por ejemplo, los participantes que fueron expuestos a películas pornográficas administraron descargas eléctricas más intensas a los confederados que los habían provocado que a los que no estaban expuestos (Zillmann, 1971), y los investigadores interpretaron estos choques más intensos como una agresión aumentada. Estos investigadores incorporaron críticas feministas radicales de la pornografía (Malamuth, 1978), que sostenía que la pornografía podría estar vinculada a la violación, la agresión y la desigualdad de género (Brownmiller, 1975; Russell 1988). Estos estudios sobre agresión parecían proporcionar la evidencia del daño social de la pornografía que la comisión de 1970 no pudo descubrir, particularmente cuando la pornografía incluía representaciones de violencia (Donnerstein & Linz, 1986). Los diseños experimentales también permitieron a los investigadores establecer conexiones causales entre la pornografía violenta y la agresión, implicando tenuemente a la pornografía en la violencia contra las mujeres.
Debates sobre la pornografía en los 1980s.
A medida que el vínculo experimental entre la pornografía y la agresión se fortaleció a principios de la década de 1980 (Donnerstein & Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein y Penrod, 1984; Zillmann y Bryant, 1982), se convocaron tres comités gubernamentales (el Comité Williams en el Reino Unido en 1979, y el Comité Fraser en Canadá y la Comisión del Fiscal General sobre Pornografía en los Estados Unidos, ambos en 1986) que tomaron en cuenta esta investigación (Einsiedel, 1988). Estos comités atrajeron duras críticas de académicos preocupados por las libertades civiles (Brannigan, 1991; Fisher y Barak, 1991; Segal, 1990), y algunos investigadores de agresión se pronunciaron, horrorizados ante la idea de que sus propios datos dieran licencia a la censura del gobierno (Linz, Penrod y Donnerstein, 1987; Wilcox, 1987). Como resultado, muchos perdieron la confianza en la literatura que conecta el uso de la pornografía y la agresión, y algunos citaron las críticas de estos investigadores para demostrar una falta de evidencia creíble del daño social de la pornografía (G. Rubin, 1993).
A lo largo de esta lucha en curso, la pregunta central se mantuvo: ¿Podrían las ciencias sociales encontrar pruebas irrefutables y causales que relacionen el consumo de pornografía con la violencia o la agresión sexual? El consenso, entonces y ahora, es que no puede (Boyle, 2000; Jensen 1994). Incluso si existiera tal vínculo, las restricciones éticas dificultaron la búsqueda de pruebas experimentales sólidas, ya que los investigadores nunca provocarían a sabiendas actos reales de violación o violencia, ni en el laboratorio ni en el campo (Zillmann y Bryant, 1986). Debido a que la evidencia disponible no era del tipo apropiado, el debate decayó con poco consenso sobre los efectos de la pornografía, y muchos continuaron viendo la pornografía como inofensiva (Fisher & Barak, 1991). Las investigaciones que exploran la conexión entre pornografía y agresión también disminuyeron, con algunas excepciones notables (por ejemplo, Malamuth et al., 2000).
Guerras sexuales feministas
A medida que la pornografía pasaba a primer plano, las voces feministas se apresuraron a condenar su interpretación muy distorsionada de las mujeres (es decir, la idea de que la pornografía es una mentira que representa a las mujeres que disfrutan de actos de violencia y violaciones cometidas contra ellas; 1975; Millett, 1970). Estas voces (por ejemplo, Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), organizadas a fines de la década de 1970 como Mujeres contra la pornografía, se dedicaron a disminuir la influencia de la pornografía en la sociedad (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Argumentaron que la pornografía era tanto un síntoma como una causa de la dominación masculina sobre las mujeres a través de la violación y la violencia y que ayudaba a perpetuar la desigualdad de género, violando los derechos civiles de las mujeres. Esta posición disfrutó de un gran favor público durante la década siguiente, con una creciente influencia tanto en el ámbito político (Comisión Fraser, 1985), y arenas académicas (Russell, 1988).
Sin embargo, no todas las feministas se sentían cómodas con las posiciones y tácticas de los activistas antipornográficos. Estas feministas a menudo tomaron una postura anticensorship, admitiendo que la pornografía era desagradable, pero no lo suficientemente desagradable para invocar la restricción del gobierno (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Muchos también se sentían incómodos al unir fuerzas con los conservadores cristianos y morales, que se oponían activamente a los principios y valores feministas en otros temas (Ellis, O'Dair y Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). La educación, argumentaron, era una mejor solución que la censura, y el mercado de ideas eventualmente disminuiría la influencia de la pornografía, reduciendo así su impacto perjudicial (Carse, 1995).
Sin embargo, hubo algunos estudiosos que reconocieron la necesidad de una defensa más fuerte de la pornografía:
Si la crítica feminista es correcta, defender el mercado de ideas frente a los "daños reales" causados por la pornografía es un argumento vacío e insensible. Si la pornografía merece sobrevivir al ataque feminista, se requiere una justificación más allá de la tolerancia liberal. (Sherman, 1995, P. 667).
A finales de los 1990, varias feministas estaban preparadas para brindar esta justificación, argumentando que la pornografía ayudaba a fomentar una sexualidad femenina saludable y sin inhibiciones (Lubey, 2006). La pornografía, para ellos, era un medio digno de celebrar por derecho propio (Chancer, 2000).
Aunque es difícil determinar un claro vencedor en estos debates, la influencia de las feministas radicales ha disminuido en los últimos años, particularmente después de la muerte de Andrea Dworkin (Boulton, 2008). Aunque la perspectiva feminista radical de la pornografía está lejos de desaparecer del discurso académico (Bianchi, 2008), hay evidencia de que las actitudes femeninas hacia la pornografía han comenzado a inclinarse en una dirección positiva (Carroll et al., 2008).
Implicaciones para el Impacto Familiar
El deseo de restringir o censurar la pornografía ha llevado a un enfoque similar al láser en su conexión con la violación, la violencia y el asalto sexual, dejando poco espacio para los efectos que no se refieren a cuestiones de censura, como los efectos en la estabilidad de las relaciones románticas. La conexión entre el uso de la pornografía y la violación ha sido examinada varias veces desde los 1970 (Diamante, 2009), pero la asociación entre el uso de la pornografía y el divorcio no se examinó hasta mediados de los 2000 (Kendall, 2006; Shumway y Daines, 2012; Wongsurawat, 2006). De manera similar, docenas de experimentos han examinado la pornografía y las actitudes hacia la violación (Mundorf, D'Alessio, Allen y Emmers ‐ Sommer, 2007), pero solo dos han tenido implicaciones directas para el impacto familiar de la pornografía (Gwinn, Lambert, Fincher y Maner, 2013; Zillmann y Bryant, 1988a). Esto significa que nuestra comprensión del impacto de la pornografía en las familias ha tardado en madurar, aunque investigaciones recientes han estado revirtiendo esta tendencia. Además, los estudios sobre agresión y violación continúan teniendo implicaciones inexploradas para la estabilidad familiar.
Una revisión de los efectos de la pornografía
Sintetizar la investigación sobre los efectos de la pornografía es una tarea difícil. Los enfoques y métodos empleados por los investigadores de la pornografía han sido diversos, y cualquier categorización de estos efectos es un proceso inherentemente subjetivo. No obstante, procedo sobre la base de cómo los investigadores han enmarcado sus hallazgos, examinando primero los efectos beneficiosos, seguidos de los dañinos.
Al utilizar el lente de impacto familiar, es importante identificar los aspectos de las relaciones románticas que la pornografía podría influir. Los académicos han identificado atributos que describen relaciones satisfactorias y estables, que incluyen confianza, expectativas de fidelidad, comunicación, valores compartidos, frecuencia de interacciones positivas y negativas, frecuencia y calidad de la actividad sexual y supuestos de permanencia (resumidos en Manning, 2006). No todas las relaciones exitosas incorporan estas características en el mismo grado, pero si se demuestra que la pornografía tiene un impacto en estas características, sería una evidencia de que la pornografía puede afectar la estabilidad de las relaciones románticas. Describo formas específicas en que la pornografía podría afectar estas características, incluidos los efectos beneficiosos de la pornografía en la satisfacción sexual a través del aumento de la variedad sexual; Efectos de contraste que reducen la satisfacción sexual. percepciones alteradas de alternativas de relación, que reducen el compromiso; mayor aceptación de la infidelidad; y efectos dañinos en el comportamiento (por ejemplo, agresión, coerción sexual, sexismo), que podrían aumentar las interacciones negativas de la pareja. Figura 1 representa estas conexiones, y las perspectivas teóricas que las subyacen.
Figura 1 y XNUMX
Efectos benéficos del consumo de pornografía
Beneficios auto percibidos
Aunque la mayoría de las investigaciones se han centrado en los efectos negativos, algunos estudios han catalogado los efectos beneficiosos del consumo de pornografía. El esfuerzo más completo fue realizado por McKee, Albury y Lumby (2008), quien preguntó a los suscriptores de pornografía australianos qué sentían que eran los efectos de la pornografía en sus propias vidas. La mayoría informó que la pornografía tenía efectos positivos, incluido hacer que los consumidores fueran menos reprimidos sobre el sexo, hacerlos tener una mentalidad más abierta sobre el sexo, aumentar la tolerancia de la sexualidad de otras personas, dar placer, brindar información educativa, mantener el interés sexual en las relaciones a largo plazo, hacerlos más atentos a los deseos sexuales de la pareja, ayudando a los consumidores a encontrar una identidad y / o comunidad, y ayudándoles a hablar con sus parejas sobre el sexo. Estos beneficios percibidos fueron corroborados en una gran muestra holandesa de adultos jóvenes (Hald & Malamuth, 2008), quienes informaron que la pornografía tuvo efectos sustancialmente más positivos que negativos en su vida sexual, sus actitudes hacia el sexo, sus actitudes hacia el sexo opuesto y en su vida en general, aunque los efectos fueron mayores para los hombres que para las mujeres. Además, en una encuesta de mujeres cuyas parejas usaban pornografía, la mayoría sintió que el consumo de su pareja agrega variedad a su vida sexual (Bridges et al., 2003). En este estudio, algunos de los encuestados informaron que usaban la pornografía como pareja, lo que consideraban una experiencia positiva.
Aunque las experiencias positivas de los consumidores no deben descontarse, estas percepciones son limitadas. Las muestras en estos estudios no son necesariamente representativas de la población de consumidores de pornografía. Los encuestados suscritos a una revista pornográfica, por ejemplo, deben atender naturalmente los efectos que justificarían su participación en la pornografía (Flood, 2013). Además, las muestras de adultos jóvenes pueden representar de forma insuficiente a los consumidores, como los adultos mayores en relaciones comprometidas, que pueden tener una opinión diferente sobre la pornografía (Bergner & Bridges, 2002). Dichos beneficios describen una forma idealizada de consumo, en la que la pornografía se utiliza principalmente con fines educativos o relacionales, que puede no ser la experiencia modal (Cooper, Morahan ‐ Martin, Mathy y Maheu, 2002).
Además, los efectos dañinos de la pornografía pueden estar fuera de la conciencia de los consumidores (Hald & Malamuth, 2008). Centrarse en las autopercepciones proporcionaría una imagen sesgada de los efectos de la pornografía, una que enfatiza los beneficios y oculta los daños potenciales. Esta tendencia se refleja en el efecto en tercera persona bien establecido de la pornografía: los individuos se sienten más cómodos con la pornografía que afecta negativamente a otros consumidores que con que se afecte a sí mismos (Lo, Wei y Wu, 2010).
La excitación y la educación.
La evidencia empírica corrobora el uso de la pornografía como ayuda sexual y como educadora sexual. Como concluyeron los primeros estudios de la pornografía, ver materiales sexualmente explícitos puede ser excitante y a menudo placentero (Comisión de los Estados Unidos sobre Obscenidad y Pornografía, 1972). El uso de pornografía entre mujeres se ha asociado con experiencias positivas con el sexo (Rogala & Tydén, 2003), puede aumentar la comunicación entre socios con respecto a fantasías y deseos sexuales (Daneback, Traeen y Maansson, 2009) y puede ampliar los horizontes sexuales de las mujeres (Weinberg, Williams, Kleiner e Irizarry, 2010). La pornografía también puede ser un medio de liberación sexual cuando las parejas están ausentes o no están disponibles (Hardy, 2004; Parvez 2006). En términos de educación, la pornografía proporciona información sobre posiciones y técnicas sexuales (para hombres más que para mujeres; Donnelly, 1991), aunque no está claro si la educación proporcionada por la pornografía es realmente beneficiosa, ya que la pornografía parece educar de otras formas, al fomentar conductas sexuales de riesgo (es decir, la mayoría de las relaciones sexuales representadas en la pornografía no están protegidas; Stein, Silvera, Hagerty y Marmor, 2012), actitudes instrumentales hacia el sexo (Peter y Valkenburg, 2006) y mitos sobre la violación (Allen, Emmers, Gebhardt y Giery, 1995).3
Los estudios que examinen el conocimiento sexual de las personas que consumen y no consumen pornografía ayudarían a evaluar mejor el alcance y el valor de los efectos educativos de la pornografía.
Presuntos efectos catárticos.
Los investigadores han presumido durante mucho tiempo que la pornografía puede tener un papel catártico, ayudando a liberar la tensión sexual que de otro modo fomentaría la agresión o el asalto sexual (Wilson, 1971). Aunque los investigadores encuentran que la hipótesis catártica no es convincente y en gran medida no está respaldada (Allen, D'Alessio y Brezgel, 1995; Ferguson y Hartley, 2009), los datos a nivel estatal de 1998 a 2003, cuando la disponibilidad de pornografía en Internet aumentó exponencialmente, revelan que las tasas de violación disminuyeron sustancialmente entre los hombres de edades 15-19, un grupo de edad que habría tenido dificultades para adquirir pornografía sin Internet (Kendall, 2006). Estos hallazgos sugieren que la pornografía puede servir como un sustituto de la violación para los adolescentes varones. De manera similar, cuando se examinaron las tasas de abuso sexual infantil en áreas donde la pornografía infantil era legal por un tiempo, se documentó una disminución en el abuso sexual durante el tiempo en que dicha pornografía estuvo disponible (Diamond, 2009). Estos estudios proporcionan evidencia inicial de circunstancias en las que el uso de pornografía puede tener un efecto catártico, al menos en conjunto. Sin embargo, estos hallazgos pueden no traducirse bien a nivel individual, ya que los condenados por posesión de pornografía infantil también tienen muchas probabilidades de haber abusado sexualmente de niños, al menos según un estudio (Bourke & Hernandez, 2009).
Beneficios implícitos para las relaciones
Estos beneficios tienen implicaciones importantes para la satisfacción sexual en las relaciones románticas. Los estudios han examinado si el uso de pornografía está asociado con una mayor satisfacción sexual al aumentar la variedad sexual (Johnston, 2013; Štulhofer, Buško y Schmidt, 2012). Aunque estos estudios examinan la satisfacción individual en lugar de la pareja, sus hallazgos sugieren que esto puede ser un beneficio viable.
Efectos nocivos en un contexto romántico
A pesar del trabajo inicial que examina el uso de la pornografía en un contexto romántico (Mann, 1970), es solo en los últimos años 5 que se dispone de datos cuantitativos sustanciales (por ejemplo, Gwinn et al., 2013). Como resultado, los efectos de la pornografía en las relaciones comprometidas son cada vez más claros. Empiezo por revisar tres vías para la influencia de la pornografía en las relaciones románticas: (a) efectos de contraste, (b) valoraciones al alza de las alternativas de relación y (c) la aceptación de la infidelidad. Sigo con una evaluación del uso problemático de la pornografía en relaciones comprometidas, así como la asociación entre el consumo de pornografía y el divorcio, y concluyo esta sección con una evaluación de los efectos que no se han examinado en un contexto romántico pero que, sin embargo, tienen implicaciones importantes sobre cómo las parejas románticas interactúan: efectos sobre la agresión, la coerción sexual y el sexismo.
Al considerar esta investigación, es útil hacer una distinción entre dos patrones separados de consumo de pornografía en las relaciones románticas. El primero es un modo de consumo más idealizado, en el que las parejas miran pornografía juntas para mejorar su experiencia sexual. El segundo modo, probablemente más común (Cooper et al., 2002), es un consumo solitario, a menudo caracterizado por el secreto y el engaño, ya que los consumidores ocultan su uso de pornografía a la pareja no consumidora (Bergner & Bridges, 2002). La evidencia sugiere que el primer modo es considerablemente menos dañino para las relaciones comprometidas que el segundo, aunque el consumo mutuo sigue presentando riesgos (Maddox, Rhodes y Markman, 2011).
Para ser más específicos, Maddox et al. (2011) compararon parejas que nunca habían visto pornografía con quienes consumían pornografía juntos, así como aquellas en las que una pareja consumía solo pornografía. En las medidas de comunicación, ajuste de la relación, compromiso, satisfacción sexual e infidelidad, las parejas en las que ninguno de los socios vio pornografía reportaron una mejor calidad de relación que aquellas en las que uno o ambos socios vieron la pornografía solo. Sin embargo, las parejas en las que los socios consumían pornografía solo en conjunto, informaron una relación de calidad similar a las de quienes nunca vieron pornografía (con la excepción de la infidelidad: la probabilidad de infidelidad entre consumidores mutuos fue casi el doble que la de los no consumidores, en 18.2% frente a 9.7%) y reportaron mayor dedicación a la relación y satisfacción sexual que los consumidores solitarios. Cuando los individuos combinan el consumo mutuo y solitario, los resultados se alinean más estrechamente con el último en lugar del anterior (Maddox et al., 2011).
Efectos de contraste
Al juzgar el atractivo de las parejas románticas, a menudo nos referimos a un estándar común, informado por otras personas con las que nos encontramos (Kenrick y Gutierres, 1980), así como por los medios que miramos. Cuando los machos ven imágenes de hembras atractivas y luego juzgan el atractivo de sus propias parejas, observan efectos de contraste: ven a sus parejas como menos atractivas en comparación con los machos que no están expuestos a esas imágenes (Kenrick, Gutierres y Goldberg, 1989). Este mismo principio también podría aplicarse a otros aspectos de las relaciones: "Los encuentros sexuales variados y de espíritu libre producen un fuerte contraste en comparación con las restricciones, el compromiso y las responsabilidades asociadas con la familia y las relaciones, y hacen que esto último parezca particularmente restrictivo" (Mundorf et al. 2007, P. 85).
Zillmann y Bryant (1988b) probó estos efectos de contraste al exponer a las personas a 6 horas de material pornográfico no violento durante 6 semanas, midiendo la satisfacción con sus parejas (en su mayoría de citas), no solo en términos de atractivo, sino también de afecto, curiosidad sexual y desempeño sexual. En comparación con los controles, los expuestos expresaron sustancialmente menos satisfacción en cada una de estas medidas. Estos hallazgos están respaldados por datos correlacionales que conectan la pornografía con una menor satisfacción con la intimidad física en una relación (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby y Galovan, 2013). La vida real, al parecer, no se compara favorablemente con la pornografía.
Alternativas de relacion
En lugar de alterar la forma en que los consumidores perciben las características y el comportamiento de sus propias parejas, la pornografía podría dar la sensación de que otros fuera de la relación proporcionarían mejor variedad y satisfacción sexual (Zillmann & Bryant, 1984). A medida que estas alternativas se vuelven más atractivas, el compromiso con la relación actual se erosiona, como lo indica Rusbult (1980) Modelo de inversión. Esta idea fue apoyada en dos conjuntos de estudios. Primero, Lambert, Negash, Stillman, Olmstead y Fincham (2012) demostró que el aumento en el consumo de pornografía (vistas de sitios web pornográficos en los días anteriores de 30) se correlacionó con un menor compromiso con una pareja romántica actual, que el uso de pornografía se asoció con un mayor coqueteo con una persona del sexo opuesto en un chat en línea, y que disminuyó el compromiso Mediada una asociación positiva entre el uso de la pornografía y la infidelidad.4
Gwinn et al. (2013) también encontraron que las personas preparadas con material pornográfico informaron alternativas románticas de mayor calidad en relación con los controles y que el consumo de pornografía (en los días previos a 30) predijo un comportamiento extradádico (por ejemplo, flirteo, besos, trampas) 12 semanas más tarde, con la calidad alternativa percibida mediando esta asociación. Por lo tanto, el consumo de pornografía está implicado causalmente en el comportamiento extradídico a través de percepciones de alternativas de relación.
Mayor aceptación de la infidelidad.
Los eruditos se apresuraron a señalar el potencial de la pornografía para alterar los "guiones sexuales": nuestras expectativas sobre cómo debería proceder la actividad sexual (y las relaciones románticas en general) (Berger, Simon, & Gagnon, 1973): E informa las normas de relación (por ejemplo, con qué frecuencia debe ocurrir el sexo oral) y las características (por ejemplo, fidelidad). Esta influencia se presentó por primera vez de manera positiva, con la pornografía aparentemente creando guiones sexuales más efectivos (Berger et al., 1973). Sin embargo, es posible, debido a que la pornografía generalmente retrata encuentros sexuales no comprometidos, y a menudo explícitamente infieles, que la exposición pueda fomentar un guión sexual permisivo, aumentando la aceptación de la conducta extradiádica (Braithwaite, Coulson, Keddington y Fincham, 2014).
Los datos disponibles apoyan firmemente la afirmación de que las personas expuestas a grandes cantidades de pornografía no violenta evidencian una mayor aceptación y frecuencia estimada de sexo extramarital (Zillmann & Bryant, 1988a) en relación con los controles y es más probable que crean que la promiscuidad es natural y que el matrimonio es menos deseable. Además, los hombres que vieron una película pornográfica durante el año anterior tenían más probabilidades de aceptar relaciones sexuales extramatrimoniales, tuvieron un mayor número de parejas sexuales durante el último año y tenían más probabilidades de participar en comportamientos sexuales remunerados que los que no lo hicieron ( Wright y Randall, 2012). El consumo de pornografía también predijo el comportamiento sexual casual (incluido el sexo extramarital) 3 años más tarde, sin evidencia de causalidad inversa (Wright, 2012).
Percepciones de los socios sobre el consumo problemático
Independientemente de los efectos generales del uso de la pornografía, parece claro que hay casos en los que el uso de la pornografía puede ser percibido como problemático, ya sea por el consumidor o por la pareja del consumidor. Estas parejas son a menudo mujeres preocupadas por el consumo como parte de un patrón más amplio de comportamiento sexual aparentemente compulsivo (Schneider, 2000). Las narrativas producidas por estas mujeres presentan una imagen de lo que sucede cuando el uso de la pornografía se vuelve problemático (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).
Schneider2000), por ejemplo, examinó las narrativas de 91 mujeres (y tres hombres) que habían experimentado efectos adversos de la actividad cibersexo de una pareja. Estos individuos experimentaron una angustia emocional severa por el comportamiento de su pareja, sintiéndose traicionados, abandonados, humillados, heridos y enojados. También sintieron fuertes efectos de contraste, comparándose desfavorablemente con las mujeres en la pornografía y sintiéndose incapaces de competir con ellas en términos de desempeño sexual. Las personas que intentaron compensarlo teniendo más relaciones sexuales con sus parejas a menudo fracasaron. Además, los participantes a menudo carecían del deseo de involucrarse sexualmente con parejas que sentían que los habían traicionado, y sus parejas también se retiraron sexualmente a favor de la pornografía. Muchos finalmente reevaluaron la relación en sí, buscando la separación o el divorcio a medida que sus relaciones se deterioraban progresivamente. Otros investigadores han obtenido hallazgos similares (por ejemplo, Bergner & Bridges, 2002). Sin embargo, un factor de confusión importante en estos estudios es la combinación del uso de pornografía con el comportamiento deshonesto y engañoso (Resch & Alderson, 2013). Los esposos dedicaron un esfuerzo considerable a esconderse y mentir sobre sus actividades en línea, y esa deshonestidad provocó heridas y traiciones tanto o más que el uso de la pornografía.
Aunque estas narraciones pueden evocar simpatía, no nos dicen qué tan generalizadas están estas experiencias. Sin embargo, una encuesta (Bridges et al., 2003) descubrió que una minoría sustancial de mujeres (30 de 100) informó que el uso de pornografía de su pareja era angustiante. Su angustia aumentó a medida que aumentaba el consumo y fue más sentida por las mujeres casadas y mayores que por las citas y las mujeres jóvenes. Este hallazgo demuestra que las experiencias reportadas por Schneider (2000), aunque lejos de ser ubicuo, puede ser lo suficientemente común como para provocar preocupación.
Conexión del uso de la pornografía y el divorcio.
Los datos de la Encuesta Social General (GSS) muestran correlaciones consistentes entre el consumo de pornografía (ver un video o sitio web pornográfico en los 30 días anteriores) y el divorcio para todos los años entre 1973 y 2010, y la relación se fortalece con el tiempo (es decir, aquellos que consumían pornografía tenían, en promedio, en todo el conjunto de datos, un 60% más de probabilidades de divorciarse que los que no lo hacían, y los años más recientes muestran la asociación más fuerte; Doran & Price, 2014). Además, un análisis longitudinal de datos a nivel estatal durante 3 décadas (Shumway & Daines, 2011) muestra una fuerte correlación retardada entre el divorcio y las tasas de suscripción para revistas pornográficas populares (r = .44), incluso cuando se controla una variedad de factores. Shumway y Daines (2011) estimaron que el 10% de todos los divorcios ocurridos en las décadas de 1960 y 1970 pueden atribuirse al consumo de pornografía.
Agresión
Una de las principales preocupaciones de muchos investigadores de pornografía ha sido la conexión entre la exposición a la pornografía y el comportamiento agresivo manifiesto, una preocupación resaltada por el aparente aumento en las representaciones de agresión en la pornografía a lo largo del tiempo (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun y Liberman, 2010). Aunque los hallazgos que conectan la pornografía y la agresión pueden parecer contradictorios, surge una historia notablemente consistente a la luz de los datos metaanalíticos (Allen, D'Alessio y Brezgel, 1995; Mundorf et al. 2007). La exposición a películas pornográficas no violentas aumenta la agresión, particularmente cuando el individuo objetivo es del mismo sexo, pero solo cuando los participantes son provocados (p. Ej., Donnerstein & Hallam, 1978). Esto sugiere que la exposición incita a la agresión solo cuando los participantes pueden confundir la excitación sexual con la ira, de manera consistente con una hipótesis de transferencia de excitación.5
También se ha demostrado que la exposición a la pornografía violenta facilita la agresión. Los metanálisis revelan efectos más fuertes de la exposición a la pornografía violenta en relación con la pornografía no violenta (Allen, D'Alessio y Brezgel, 1995), aunque el efecto es moderado sustancialmente por el género de la persona, lo que facilita la agresión solo cuando los hombres son provocados para atacar a las mujeres (por ejemplo, Donnerstein, 1980a). Esta violencia sexual parece fomentar la agresión más allá de la exposición a otras formas de violencia, lo que sugiere que el sexo y la violencia se combinan en formas sinérgicas para facilitar la agresión contra las mujeres (Donnerstein, 1983). Estas distinciones alejaron a los investigadores de una hipótesis de transferencia de excitación, explicando la pornografía violenta en términos de las teorías de aprendizaje social presentadas por Bandura y otros investigadores conductuales (Bandura, 2011; Bandura y McClelland, 1977; Mundorf et al. 2007).6Los resultados relacionados con la agresión deben interpretarse con cautela. Incluso si los hallazgos del laboratorio se pueden aplicar al mundo real, no está claro cuánto duran los efectos de la exposición a la pornografía (más de 20 minutos; Zillmann, Hoyt y Day, 1974; menos de una semana; Malamuth y Ceniti, 1986), y los efectos agresivos promedio de la exposición a la pornografía son notablemente débiles, particularmente para la pornografía no violenta (r = <2; Allen, D'Alessio y Brezgel, 1995). Teniendo en cuenta estos tamaños de efectos limitados, tendría sentido buscar efectos sutiles en la agresión que se pueden encontrar en las relaciones románticas, donde el conflicto entre parejas puede ser relativamente común (Fitness, 2001). Los individuos no necesitan reaccionar con agresión física abierta para que tales reacciones dañen sus relaciones cercanas; en su lugar, podrían reaccionar con una expresión dura o vengativa, un insulto o un hombro frío (Metts & Cupach, 2007). La exposición a la pornografía puede llevar a los consumidores a ser un poco menos amables, un poco más defensivos o un poco más vengativos cuando son provocados por una pareja romántica, lo que aumenta las interacciones negativas entre la pareja. Las investigaciones futuras podrían examinar esta posibilidad, ya que estos efectos pueden ser suficientes para alterar el curso de una relación romántica, haciendo que tales relaciones sean gradualmente más inestables y menos satisfactorias (Rusbult, 1986).
Agresión sexual y coerción sexual.
Aunque la conexión entre la exposición a la pornografía y la agresión está bien apoyada, al menos dentro de los límites del laboratorio, la conexión entre el uso de la pornografía y el asalto sexual es mucho más equívoca. Los datos a gran escala indican que la legalización de la pornografía no aumenta la incidencia de violación (Wongsurawat, 2006), pero los análisis a nivel individual presentan un relato diferente, con el consumo de pornografía violenta (pero no no violenta) asociada con una mayor probabilidad de violación y el uso de la fuerza para obtener sexo (Demaré, Lips, & Briere, 1993). El consumo también se correlacionó con los actos recordados de coerción sexual (Boeringer, 1994), y las personas expuestas a pornografía no violenta pero degradante en el laboratorio también informaron una mayor probabilidad de violación que las no expuestas (Check & Guloien, 1989). Los hombres expuestos a representaciones cinematográficas de violación sintieron que la víctima femenina era más responsable de lo que sucedió, aunque solo si el video terminaba con un orgasmo femenino (en relación con un final violento; Donnerstein & Berkowitz, 1981), y los metaanálisis de datos correlacionales y experimentales han encontrado que tanto la pornografía violenta como la no violenta aumentan el respaldo a los mitos de violación (Allen, Emmers, et al., 1995; Mundorf et al. 2007).
La pornografía, en este contexto, parece comunicar el disfrute femenino y el estímulo de la actividad sexual coercitiva, pero estas actitudes no se alteran irrevocablemente por la exposición a la pornografía. Dichos efectos esencialmente desaparecen cuando las representaciones pornográficas van acompañadas de informes, informes previos u otros materiales educativos que disipan los mitos de la violación (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein y Berkowitz, 1981), una afirmación que está respaldada por datos metaanalíticos (Mundorf et al., 2007). Tales hallazgos dan esperanza de que los efectos nocivos pueden ser controlados o eliminados a través de esfuerzos concertados de educación sexual.
El conflicto en curso entre los hallazgos a nivel agregado e individual sigue siendo el mayor obstáculo en la conexión entre la pornografía y la violación. Solo investigaciones que examinen ambos niveles simultáneamente, probablemente mediante la aplicación de modelos lineales multinivel (MLM; Snijders & Bosker, 2011) —Sería capaz de reconciliar verdaderamente estos hallazgos dispares. Sin embargo, algunos investigadores utilizan un modelo de confluencia para resolver esta discrepancia, lo que sugiere que la expresión de agresión sexual requiere una confluencia de varios factores impulsores. Si la pornografía se encuentra entre esos factores, deberíamos ver un efecto sustancial solo en aquellos que ya están en riesgo de tener un comportamiento agresivo, y esto es precisamente lo que algunos han encontrado (por ejemplo, Malamuth & Huppin, 2005). El riesgo de cometer una agresión sexual es generalmente bajo independientemente del consumo de pornografía, excepto para aquellos cuyo riesgo de comportamiento violento es alto; los suscriptores de pornografía tienen un riesgo mucho mayor que los no suscriptores entre aquellos con alta masculinidad hostil y promiscuidad sexual, los cuales son predictores de comportamiento violento (Malamuth & Huppin, 2005).
Estos hallazgos sobre la coerción sexual, aunque equívocos, tienen implicaciones para el impacto familiar. Si existe una conexión entre el uso de pornografía y la agresión sexual en general, entonces también puede haber una conexión con la violación en una cita o en el matrimonio (para una discusión sobre la violación en una cita y en el matrimonio, consulte Clinton-Sherrod & Walters, 2011), que no es menos dañina y puede ser mucho más común que la violación por un extraño (Bergen, 1996), y también calificaría ciertamente como una interacción negativa de pareja. Aunque pocos datos hablan directamente de los efectos de la pornografía en una cita o una violación conyugal, varios estudios han señalado que los maridos que habitualmente obligan a sus esposas a tener relaciones sexuales a menudo intentan recrear escenas pornográficas (p. Ej., Finkelhor e Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert y Lemelin, 2015). La investigación adicional en esta área sería una adición bienvenida a la literatura existente.
Actitudes y comportamientos sexistas.
Algunas investigaciones experimentales han relacionado la pornografía con comportamientos y actitudes sexistas. Por ejemplo, los investigadores teorizaron que la pornografía alentaría el comportamiento sexista al preparar un esquema del yo heterosexual (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1990). Los participantes masculinos vieron pornografía no violenta o un video de control neutral y luego fueron entrevistados por una mujer cómplice. Los hombres de tipo sexual expuestos a la pornografía recordaban mejor las características físicas de la cómplice y menos sus calificaciones intelectuales. La entrevistadora, ciega a la condición experimental, calificó a los expuestos a la pornografía como más motivados sexualmente que a los expuestos al video neutral. Una réplica conceptual condujo a resultados similares (Jansma, Linz, Mulac e Imrich, 1997),7
y mostró efectos solo con pornografía degradante en lugar de erótica no degradante. Estos efectos experimentales están respaldados por estudios sobre pornografía y actitudes sexistas. El consumo de pornografía se asocia positivamente con el pensamiento de las mujeres en términos sexuales (Burns, 2001), así como medidas de benevolencia (Garos, Beggan, Kluck y Easton, 2004) y hostiles (Hald, Malamuth y Lange, 2013) sexismo. Los puntajes de sexismo hostil también pueden aumentar por la exposición experimental a la pornografía no violenta (por ejemplo, Hald et al., 2013). Por último, los estudios han relacionado el uso de la pornografía con actitudes menos igualitarias (Burns, 2001; Hald et al. 2013), Aunque algunos no encuentran ninguna relación entre el uso de la pornografía y tales actitudes (p. Ej., Barak & Fisher, 1997) - con datos longitudinales que muestran que el uso de pornografía predice una mayor oposición a la acción afirmativa para las mujeres, sin evidencia de causalidad inversa (Wright & Funk, 2013). La principal perspectiva teórica que subyace a estas asociaciones es el aprendizaje social. Cuando los consumidores ven a las mujeres ser tratadas como objetos sexuales, llegan a formar actitudes y comportamientos que reflejan la objetivación sexual (McKenzie-Mohr y Zanna, 1993).
El sexismo puede ejercer influencia sobre la dinámica de las relaciones románticas. El consumo de pornografía puede llevar a los hombres a dar un mayor valor a las características físicas de sus parejas (que invariablemente se degradan con el tiempo) en lugar de a sus atributos intelectuales, lo que podría llevar a una mayor insatisfacción con la relación a medida que pasa el tiempo. Las actitudes sexistas hostiles también pueden promover intentos de controlar coercitivamente a las parejas románticas (que se asocia con la violencia de pareja íntima; Whitaker, 2013), sugiriendo así otra manera en que la pornografía podría aumentar las interacciones negativas de la pareja.
Conclusión
La evidencia de la influencia de la pornografía en la estabilidad de las relaciones románticas y comprometidas es sólida. Los efectos descritos se basan en teorías establecidas y operan a través de procesos bien definidos, y los datos producen un acuerdo notable. Teoría del aprendizaje social (Bandura, 2011) sugiere que a medida que los consumidores de pornografía observan actos de agresión y violencia o ven representaciones sexistas o degradantes, pueden adoptar actitudes que apoyan esos comportamientos y aprender a aplicarlos con sus propios compañeros (aunque también pueden aprender técnicas sexuales más variadas en el proceso) . De manera similar, la pornografía puede informar los guiones sexuales que aumentan la probabilidad de infidelidad (Braithwaite et al., 2014), y los consumidores pueden comparar injustamente a sus parejas románticas o sus propias relaciones con las que ven en la pornografía (Zillmann & Bryant, 1988b) o perciba a aquellos fuera de la relación como mejor capaces de satisfacer las necesidades sexuales (Gwinn et al., 2013). En conjunto, estos efectos pueden ser problemáticos en el contexto de una relación romántica comprometida (Schneider, 2000) y puede aumentar la probabilidad de divorcio (Shumway & Daines, 2012).
Al sopesar la evidencia del impacto familiar de la pornografía, queda una pregunta importante sin respuesta: ¿Cómo deberían los interesados en los efectos de la pornografía, ya sean académicos, funcionarios públicos o consumidores reales, interpretar este catálogo cada vez más amplio de evidencia? Los activistas contemporáneos contra la pornografía podrían usar la evidencia del daño relacional de la pornografía como munición en la lucha por censurar el material pornográfico, presionando directamente a los gobiernos. Además, podrían incorporar estos hallazgos en los esfuerzos educativos, intentando cambiar los corazones y las mentes de los consumidores individuales o de sus seres queridos. Ambos enfoques merecen una breve discusión.
Restricciones recientes sobre el contenido de pornografía producida en el Reino Unido, así como un sistema de filtro de "suscripción" que requiere que los consumidores en el Reino Unido soliciten específicamente acceso a sitios web pornográficos (R. Hawkins, 2013), han demostrado que los gobiernos aún pueden frenar la influencia de la pornografía a través de acciones legislativas, particularmente con un compromiso entre la censura y las libertades civiles. La historia revisada aquí, por el contrario, sugiere que los intentos de censurar la pornografía no están exentos de riesgos. Los ejemplos pasados de intervención gubernamental en la pornografía han fracasado en gran medida, logrando poco excepto aumentar la ira de las fuerzas anticensura. Los académicos y activistas preocupados por la censura del gobierno se han basado (y probablemente lo harán nuevamente) en los mismos estándares de daño social establecidos por la Corte Suprema de Estados Unidos. Es probable que los efectos en las relaciones románticas descritos en esta revisión no cumplan con ese estándar, ya que no demuestran una conexión causal entre el uso de pornografía y el daño violento. Al igual que con los hallazgos anteriores que relacionan la pornografía con la agresión y la coerción sexual, existe el riesgo de que se minimice y descarte la evidencia del impacto familiar.
Los esfuerzos educativos representan otra forma de mejorar los daños de la pornografía. Ya se han probado iniciativas educativas a gran escala, en particular por grupos feministas antipornografía (Ciclitira, 2004), pero la evidencia del impacto familiar puede proporcionar un ángulo nuevo y convincente para que la gente reconozca la influencia dañina de la pornografía. Los consumidores que valoran sus relaciones comprometidas pueden tener razones sustanciales para repensar sus hábitos de pornografía. Dicha evidencia también puede impulsar a los gobiernos preocupados abiertamente por la estabilidad familiar (por ejemplo, Japón y Rusia están trabajando arduamente para alentar a las personas solteras a casarse y formar familias; McCurry, 2011; Rhodin, 2008) a apoyar la educación sobre el impacto familiar de la pornografía. Además, la educación sobre la pornografía podría incorporarse a los programas de educación sobre el matrimonio que actualmente ofrecen organizaciones religiosas y sin fines de lucro, y los investigadores sobre el matrimonio y las relaciones podrían considerar agregar un componente sobre la pornografía en los programas de educación basados en la evidencia (por ejemplo, Barnes & Stanley, 2012). Si tales esfuerzos serían efectivos sigue siendo una cuestión empírica, aunque los éxitos educativos en otros ámbitos de la salud pública (p. Ej., Campañas de concienciación pública contra el tabaquismo; Durkin, Brennan y Wakefield, 2012) proporcionar algún estímulo.
Dados los hallazgos recientes, aquellos que argumentan que la pornografía es inofensiva (por ejemplo, Diamond, Jozifkova y Weiss, 2011) necesitarán calificar firmemente lo que significan daño, a menos que afirmen que el divorcio y la infidelidad son fenómenos universalmente positivos o neutrales (que pueden estar dispuestos a hacer; Christensen, 1986). La proclamación de la inocuidad de la pornografía por parte de la comisión de 1970 sirvió para sofocar una mayor investigación; muchos estudiosos sintieron que las cuestiones de los efectos de la pornografía estaban efectivamente resueltas (Zillmann, 2000), y fue solo la evidencia de efectos agresivos lo que motivó una mayor investigación. La acumulación de evidencia del impacto familiar de la pornografía tiene el potencial de hacer lo mismo hoy, y espero que esta revisión estimule más investigaciones y debates entre los científicos de la familia sobre los efectos de la pornografía: efectos en las personas, pero también en las relaciones que comparten.
Nota del autor
Me gustaría agradecer el amable apoyo del Dr. Hank Stam y la Dra. Susan Boon, y los fondos del Consejo de Investigación de Ciencias Sociales y Humanidades.
;