ACTUALIZACIÓN: Ya se ha publicado. Véase: Universidad de Cambridge: Los escáneres cerebrales detectan adicción a la pornografía.
La adicción a la pornografía lleva a la misma actividad cerebral que el alcoholismo o el abuso de drogas, según un estudio
Los científicos de la Universidad de Cambridge revelan cambios en el cerebro para los usuarios compulsivos de pornografía que no ocurren en aquellos que no tienen tal hábito
Un estudio ha revelado que las personas adictas a la pornografía muestran una actividad cerebral similar a los alcohólicos o drogadictos. Las exploraciones de resonancia magnética de sujetos de prueba que admitieron el uso compulsivo de pornografía mostraron que los centros de recompensa del cerebro reaccionaron al ver material explícito de la misma manera que lo hace un alcohólico al ver un anuncio de bebidas.
La investigación realizada por la Universidad de Cambridge evaluó la actividad cerebral de los usuarios de pornografía adictiva de 19 contra un grupo de control de personas que dijeron que no eran usuarios compulsivos.
La Dra. Valerie Voon , científica principal y neuropsiquiatra consultora honoraria, declaró al Sunday Times: "Hemos detectado una mayor actividad en una zona del cerebro llamada estriado ventral, que es un centro de recompensa implicado en el procesamiento de la recompensa, la motivación y el placer.
“Cuando un alcohólico ve un anuncio para una bebida, su cerebro se ilumina de cierta manera y se los estimula de cierta manera. Estamos viendo este mismo tipo de actividad en los usuarios de pornografía ".
El estudio aún no se ha publicado, pero aparecerá en un documental de Channel 4 titulado "Porn on the Brain", que se emitirá a las 22:00 del lunes 30 de septiembre . [Puedes intentar verlo aquí ; ten en cuenta que contiene algunas escenas explícitas].
Los hallazgos, que concuerdan con informes recientes pero no confirmados en los EE. UU. De que la adicción a la pornografía no es diferente de la adicción a sustancias químicas o sustancias, se verán como un argumento a favor de las propuestas de David Cameron de limitar el acceso a algunos sitios web pornográficos. …….
- Ver artículo completo - La adicción a la pornografía lleva a la misma actividad cerebral que el alcoholismo o el abuso de drogas, según un estudio
Vea estos artículos completos sobre el documental de Channel 4 y el estudio de Cambridge:
Comentario:
Este estudio evaluó la reactividad de las señales a la pornografía y comparó los resultados con un grupo de control. Descubrió que el “centro de recompensa” de los adictos a la pornografía se iluminaba como lo haría si los adictos a las drogas estuvieran viendo señales de drogas. ¿Qué hace que este sea un estudio tan bien diseñado?
- Cambridge utilizó una resonancia magnética (exploración del cerebro) para medir la actividad en tiempo real del "centro" de recompensa (núcleo accumbens).
- Los sujetos de prueba de 19 eran todos hombres heterosexuales de edades 19-34 (homogéneos en el lenguaje científico).
- Los hombres 19 se identificaron como adictos a la pornografía y tuvieron problemas para controlar el uso de la pornografía.
- El estudio empleó un grupo de control de machos pareados de 19 de edades similares.
- Tanto a los "adictos a la pornografía" como a los controles se les mostraron los mismos estímulos de "señal" (es decir, estímulos como el baile provocativo), no el porno fetiche individualizado real.
- Al evaluar el "deseo sexual", Voon descubrió que los adictos a la pornografía no eran diferentes a los controles.
El estudio mencionado contradice las afirmaciones realizadas recientemente por la sexóloga de la UCLA y graduada del Instituto Kinsey, Nicole Prause, en su campaña mediática basada en un estudio mal diseñado y con un análisis engañoso (julio de 2013). Comparo estos dos estudios para destacar que no se trata de estudios contrapuestos. El estudio de Cambridge es superior en diseño y coherente, tanto en metodología como en resultados, con decenas de estudios sobre la adicción a Internet y los videojuegos. En cambio, el estudio de Prause afirma, sin fundamento alguno, que la adicción al sexo (o a la pornografía) se reduce simplemente a un "deseo sexual intenso".
Antes de comparar los estudios de Prause y Cambridge, cabe señalar que el estudio de Prause halló una mayor excitación ( medida mediante EEG ) cuando los sujetos veían imágenes eróticas. Lo sorprendente es que Prause afirmó que su estudio no había encontrado excitación ante imágenes sexuales. De esta entrevista de Psychology Today:
Prause: “ La razón por la que estos hallazgos representan un desafío es que demuestran que sus cerebros no respondieron a las imágenes como otros adictos a su droga de adicción.”
En esta entrevista televisiva :
Periodista: “Se les mostraron diversas imágenes eróticas y se monitorizó su actividad cerebral.”
Prause : “Si consideramos que los problemas sexuales son una adicción, habríamos esperado una mayor respuesta, tal vez, a esas imágenes sexuales. Si consideramos que se trata de un problema de impulsividad, habríamos esperado una menor respuesta a esas imágenes sexuales. Y el hecho de que no hayamos observado ninguna de esas relaciones sugiere que no hay mucho fundamento para considerar estos comportamientos sexuales problemáticos como una adicción.”
En realidad, las lecturas de EEG ( P300 ) fueron más altas para las imágenes pornográficas que para las imágenes neutras. Unas lecturas de EEG más altas para las imágenes pornográficas son exactamente lo que cabría esperar de cualquier espectador, y sin duda de alguien con una adicción, del mismo modo que se producen lecturas de EEG más altas cuando los drogadictos ven estímulos relacionados con las drogas (como cuando un adicto al crack ve una imagen de una pipa de crack). La afirmación de que « sus cerebros no respondieron a las imágenes como otros adictos a su droga de adicción » simplemente no es cierta.
En declaraciones a la entrevista publicada en Psychology Today , el profesor de psicología John A. Johnson dijo:
Mi mente todavía se aturde ante la afirmación de Prause de que los cerebros de sus sujetos no respondieron a las imágenes sexuales como los cerebros de los adictos a las drogas responden a su droga, dado que ella reporta lecturas de P300 más altas para las imágenes sexuales. Al igual que los adictos que muestran picos de P300 cuando se les presenta la droga de su elección. ¿Cómo podría sacar una conclusión opuesta a los resultados reales? Creo que podría afectar a sus ideas preconcebidas, lo que esperaba encontrar.
Este es solo un ejemplo de cómo Prause manipuló sus resultados. Puedes leer nuestro análisis de su estudio aquí: Nada se correlaciona con nada en el nuevo estudio sobre pornografía del Laboratorio SPAN (2013) . Prause insinuó que su estudio sería replicado por sus colegas.
Prause : “Si nuestro estudio se replica, estos hallazgos representarían un desafío importante para las teorías existentes sobre la “adicción” al sexo. ”
Prause afirma audazmente que sus hallazgos en este único estudio son todo lo que se necesita para destripar el concepto de adicción al sexo o la pornografía. Anticipamos que Prause continuará replicando sus hallazgos sospechosos, pero la replicación de un estudio defectuoso simplemente equivale a más estudios defectuosos, no más apoyo para el resultado deseado.
Comparación del estudio de Prause con el estudio de Cambridge:
La única afirmación legítima de Prause fue que no encontró correlaciones entre las puntuaciones de los cuestionarios (principalmente la Escala de Compulsión Sexual ) y las lecturas del EEG (P300). Aquí explicamos por qué no encontró dichas correlaciones.
1) El estudio de Cambridge utilizó resonancia magnética funcional (fMRI) para evaluar la actividad del centro de recompensa (estriado ventral), donde se produce la reacción a estímulos en forma de picos de dopamina. Este procedimiento está bien establecido y se ha empleado en decenas de estudios sobre adicción a Internet y otras adicciones.
- Por el contrario, Prause midió los EEG, que solo evalúan la actividad eléctrica de la corteza cerebral y están abiertos a interpretaciones muy diferentes. Los EEG solo muestran estados de excitación, no activación del centro de recompensa. En otras palabras, las lecturas elevadas del EEG (P300) podrían ser "excitación" debido al miedo o disgusto, no excitación sexual.
2) El estudio de Cambridge empleó un grupo homogéneo de sujetos: hombres jóvenes heterosexuales que se identificaron a sí mismos como adictos a la pornografía.
- Los sujetos de Prause eran hombres, mujeres y no heterosexuales, pero su equipo les mostró pornografía masculina y femenina estándar, posiblemente poco interesante. No puedes mostrarle pornografía heterosexual a una persona gay (como lo hizo ella) y esperar resultados significativos.
- Un experimento que evalúe la reactividad inducida por señales para la cocaína podría funcionar con un grupo heterogéneo de hombres, mujeres y gays, pero no un estudio que mida la excitación a la pornografía. Esto solo explica la falta de correlaciones. Ver, por ejemplo, Diferencias de género en la excitación sexual y respuestas afectivas a la erótica. y Circuitos neuronales de disgusto inducidos por estímulos sexuales en hombres homosexuales y heterosexuales: un estudio de resonancia magnética funcional.
3) El estudio de Cambridge analizó los cerebros de personas sanas, no adictas, de la misma edad y sexo que el participante.
- El estudio de Prause no tenía grupo control. Hasta el día de hoy, Prause no tiene idea de lo que habrían sido las lecturas normales de EEG para sus sujetos, sin embargo, hizo afirmaciones de gran alcance en toda la prensa de que su trabajo revela el concepto de adicción al sexo. Increíble.