- PMID: N31254129
- DOI: 10.1007/s10508-019-01490-3
El reciente artículo de Hsu y Bailey (2019) sobre la sexualidad peluda era respetable, primero por involucrar a miembros del furry fandom (furries para abreviar) en la recopilación de datos y la presentación de informes. En segundo lugar, se observa que el aparente énfasis de la sexualidad en el furry fandom implicado por los resultados podría deberse a un énfasis en la sexualidad en el anuncio de la encuesta. En tercer lugar, no presumía zoofilia y, como resultado, documentaba que la atracción sexual hacia los animales reales estaba ausente en gran medida entre los furries. En cambio, el artículo introdujo el nuevo fenómeno de autoanthropomorphozoophilia, un ejemplo de una inversión de identidad objetivo erótica (ETII).
Sin embargo, este desarrollo carecía de explicaciones más simples y establecidas que no se exploraron primero. Dado que "... los participantes informaron más comúnmente que se convirtieron en furries en el contexto de la pornografía en línea con animales antropomórficos ...", un fetiche condicionado (por ejemplo, Rachman, 1966) parece la explicación más simple.